Kto z was zaglosuje na PD ?

[klip-klap]

Jestem ciekawy, bo chyba czesc osob tu piszacych wiaze z ta nowa formacja
pewne nadzieje, przynajmniej na stabilizacje i "srodkowe" rozwiazania.

[grosik22]

Partia ta zapowiada się dość ciekawie. jest prawdziwym centrum w poruwnaniu do
coraz bardziej prawicowego PO. Czekam tylko na bardziej konkretny program
gospodarczy!! W polsce brakuje na partii środkowej.PD może zadowolić ludzi
którzy są znudzeni lewicą i boją się prawicy.Trzymam kciuki za PD, jeśli im sie
uda mnie nie zawiesc to mój głos powędruje do nich

Partia ta zapowiada się dość ciekawie ???

[wislok1]

Taki Front Jedności Narodu BIS: PZPR + bezpartyjni popierający socjalizm

Lektura

[wislok1]

"Nowa jakość" Tadeusza Mazowieckiego
Autor: moonfleet
Data: 06.03.2005 14:18

Witam,
w ostatnich tygodniach w mediach zawrotną karierę robi określenie "nowa
jakość". Tak odpowiada niekwestionowany autorytet moralny, ostatni premier
PRL, pan T.Mazowiecki gdy zapytać go czym jest jego kolejna (po PZPR, ROAD,
UD i UW) partia – PeDe.

Niestety Pan Premier nie chce bliżej wyjawić na czym owa "nowa jakość" polega
rzucając zgłodniałych odpowiedzi na to ważkie pytanie PD-filów na pastwę ich
własnych domysłów.

Aby ulżyć trochę mękom owych PD-filów, którzy jak wiadomo zbyt bystrymi nie
są (wstępne sondaże mówią, iż 30 proc. wyborców PeDe wcześniej popierało
Samoobronę a 25 proc. SLD) postanowiłem rozwikłać ową tajemnicę – owszem,
było to zadanie niezwykle ciężkie, wymagające hartu ducha oraz niezgłębionych
wręcz pokładów wiedzy… ale czegóż się nie robi by pomóc bliźnim dotkliwie
doświadczonym straszną chorobą zwaną martwicą kory mózgowej (z łaciny –
Agoraphilis Maximus).

Dojście do prawdziwego znaczenia "nowej jakości" przypominało w dużym stopniu
heroiczną pracę odcyfrowywania tzw. kodu Leonarda da Vinciego. Ileż ślepych
zaułków, ileż ścieżek prowadzących wprost w maliny, ileż nieprzespanych nocy
i niedopitych kaw było świadkami mojego poszukiwania PRAWDZIWEGO znaczenia
tej tajemniczej, ale jakże obiecująco brzmiącej frazy! Lecz warto było –
teraz już wiem! I wiedzą się podzielę…

Oto prawda, która nas zbawi (lub, jak kto woli, ziluminuje nas światłem
mądrości – wersja dla ateistów i wielbicieli Dana Browna):

Klasyczna mądrość mojego autorstwa mówi: NOWE od STAREGO zasadniczo różni się
tym, że było tak dawno, że zdążyliśmy już o nim zapomnieć (ergo – obecne
STARE kiedyś też będzie NOWE i tzw. vice versa). Tak więc źródeł tajemnicy
szukać trzeba w przeszłości (mrocznej najlepiej żeby było bardziej
tajemniczo). Najstarszym członkiem loży założycieli PeDe jest wzmiankowany i
tajemniczy Pan Tadeusz i to on jest kluczem do sekretu "nowej jakości".
Oczywiście nie dzisiejszy Pan Tadeusz (stary jest to i mówi mniej niż wie
albo i myśli) – trza sięgnąc po Pana Tadeusza z przeszłości mrocznej, gdy
chłopięciem szczerym, niezepsutym doświadczeniem życiowym był i pisał co
myślał wgląd w otchłań swojej pełnej godności i autorytaryzmu moralnego duszy
dając.

Tak więc źródeł NOWEJ JAKOŚCI (zbiliżając się do sedna szlachetnej i pełnej
miłości Ojczyzny tajemnicy słów Pana Tadeusza należy używać liter wielkich
jak sam wybitny autorytet) szukać należy w programowym dokumencie młodego
Tadzia – artykule z dn. 27 XI 1953 r. opublikowanego w gadzinowym...
przepraszam... postępomym, w najlepszym tego słowa (tj. europejskim)
znaczeniu, Wrocławskim Tygodniku Katolickim (strony 3-4). Artykuł jest
donosem... ponownie przepraszam - nie tak łatwo pozbyć się nawyku nazywania
rzeczy po imieniu, obiektywną informacją na temat sądzonego w owym czasie
biskupa Karczmarka i jego współpracowników, proces był wstępem do rozprawy z
kardynałem Wyszyńskim, oskarżonym groziła Kara Śmierci... Fragmenty:

+++

Równocześnie milionowe rzesze wierzących w naszym kraju dają codziennie
ofiary, i twórczy wkład w nowe budownictwo gospodarczo-społeczne. I właśnie
ludowa ojczyzna przywróciła godność ludzką milionom prostych ludzi, w
olbrzymiej większości wierzących, przekraczając raz na zawsze stosunki
społeczne, w których urodzenie czy majątek decydowały o wartości człowieka,
otwarła dzieciom robotników i chłopów dostęp do nauki i kultury i buduje w
niezwykle trudnych warunkach powojennego życia podstawy lepszego bytu (...).

Na rozprawie sądowej zanalizowana została przestępcza działalność oskarżonych
jak i jej skutki. Wychowanie nacechowane podejrzliwością i wrogością wobec
postępu społecznego, atmosferą środowiska społecznego rozniecającą lub choćby
tylko podtrzymującą bezwzględną wrogość wobec osiągnięć społecznych Polski
Ludowej, wpływy polityczne przychodzące z zewnątrz i wyrosła na tym wszystkim
błędna postawa polityczna ks. bp. Kaczmarka, która doprowadziła go do kolizji
z prawem - oto sumarycznie ujęte przyczyny działalności przestępczej
oskarżonych. Doprowadziły one do czynów skierowanych przeciwko interesom
własnego narodu.

Ku tej szkodliwej działalności kierowały ks. bp. Kaczmarka i współoskarżonych
poglądy prowadzące do utożsamiania wiary ze wsteczną postawą społeczną, a
dobra Kościoła z trwałością i interesem ustroju kapitalistycznego. Z tego
stanowiska wynikało wiązanie się z imperialistyczną i nastawioną na wojnę
polityką rządu Stanów Zjednoczonych

Proces ks. bp. Kaczmarka udowodnił również naocznie, i to nie po raz
pierwszy, jak dalece imperializm amerykański, pragnący przy pomocy nowej
wojny, a wiec śmierci milionów ludzi, narzucić panowanie swego ustroju
wyzysku i krzywdy społecznej krajom, które obrały nową drogę dziejową,
usiłuje różnymi drogami oddziaływać na duchowieństwo oraz ludzi wierzących i
kierować ich na drogę walki z własną ojczyzną, stanowiącą wspólne dobro
wszystkich obywateli. Przedstawiając się jako obrońca cywilizacji
chrześcijańskiej, imperializm amerykański dokonuje nadużycia, pragnąc oszukać
katolików w krajach demokracji ludowej, w szczególności Polsce, że nowa
wojna, wojna dokonywana przy pomocy neohitlerowskiego Wehrmachtu ma
pozostawać w zgodzie z dobrem Kościoła. To nadużycie wymaga stanowczego
odporu od nas, którzy wiemy że dobrem Kościoła nie jest wojna, a katolicyzm
pełni swą misję przez apostolstwo, a nie przez siłę polityczną i militarną.
Stawiający na skłócenie wewnętrzne Polaków imperializm amerykański musi
otrzymać stanowczą odprawę od polskich katolików. W szczególności ważne jest
wyraźne i stanowcze odcięcie się od tych usiłowań przez władzę kościelną w
Polsce - Episkopat, na przeciwstawienie którego interesom naszego narodu i
jego nowej drodze rozwojowej liczy wciąż imperializm amerykański

Katolicy polscy co dnia pogłębiając swój wielki udział w pracy całego narodu,
jednocząc się we wspólnym Froncie Narodowym, będą dalej pracować nad tym, aby
stwarzać perspektywę dla misji Kościoła w nowej epoce, usuwać istniejące
trudności i nie dopuszczać do tragicznych konfliktów w sumieniach wierzących,
jak to miało miejsce w związku z procesem ks. bp. Kaczmarka.

+++

Czym więc jest owa NOWA JAKOŚĆ, której Pan Premier poszukiwał już od wczesnej
młodości i której kamień filozoficzny albo i magiczną formułę począł był
(nieskalanie i dziewiczo ma się rozumieć) w latach 50ych? Oto program Pana
Tadeusza, który będąc równocześnie programem PeDe programem Narodu
jest: "przywrócenie godności ludzkiej" (tak jak pod światłym berłem tow.
Biureta), wierność "interesom własnego narodu", reaktywacja "Frontu
Narodowego" (rozumieć należy, że nazwa już nieaktualna – w świecie postępu
moralnego PeDe jest znacznie bardziej trendy) stawiającego
odpór "neohitlerowskiemu Wermahtowi" (tzw. moherowe berety bpa Karczmarka…
przepraszam – ks. Rydzyka). Itd... - całej tajemnicy ujawniał nie będę bo i
to na Nobla wystarczy a niech i inni coś mają z życia.

To by było na tyle w kwestii NOWEJ JAKOŚCI PeDe.
Smacznego!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=21347986

[robisc]

Nigdy w zyciu, ale chetniej widze okraglostolowcow w Sejmie niz LPR; mam tylko
nadzieje, ze PO stworzy rzad z PiS-em; tylko wowczas bedzie mozna rozwalic
uklady ktore niszcza ten kraj; PeDerasci zbieraja sily po to, aby zakonserwowac
status quo.

A propos LPR przeczytaj sobie felieton Tyma

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050305/plus_minus_a_12.html

fragment polityczny, he he he

[przycinek.usa]

Fajny felieton. Czyli Tym ma podobny do mojego poglad na debilizm Giertycha
Seniora. No tak, to LPR to faktycznie straszna zbieranina matolow.
Co do PD to nie bede sie wypowiadal ponad moze to, ze podeslalem chlopakom z UPR
pomysl na nazwe "Republikanie Rzeczpospolitej" - to lewica podjela temat i
zrobili Partie Demokratyczna. A Republikanie oczywiscie zdechli. Co za zycie.-(

Ten fragment spodobal mi sie najbardziej. Samo zycie:

"jeszcze trzy miesiące tej głupawki i do wyborów pójdzie 11 procent. Jeśli nie
będzie padać. Jeśli będzie padać, to pójdzie 12 procent, bo my, Polacy, lubimy
pokonywać trudności. Ale nawet gdyby było w dniu wyborów ogólnopolskie oberwanie
chmury i gdyby frekwencja wzrosła do 15 procent, to i tak będzie to polityczna
plama jak sto diabłów."

[klip-klap]

Tak, PD po to wlasnie jest. Trzeba zdac sobie sprawe,ze spora czesc
spoleczenstwa chce takiej konserwacji i liberalizmu jeszcze bardziej
rozwodnionego niz PO-ski. Ta czesc wyborcow albo dobrze funkcjonuje w takim
zlodziejskim systemie albo nie lubi radykalizmu i szuka starych
sprawdzonych(przy podnoszeniu posrednich podatkow,hehe).
Na razie mozna sondaze przyrownywac do tych SdPl czy nowopowstalej PO - na
poczatku duze poparcie pozniej spadek. Mysle,ze tu bedzie inaczej. Oni sa
przekonywujacy jako lewicowe-centrum. Co prawda mity o umiarkowaniu nieco
Frasyniuk psuje,ale moze go zepchna na dalszy plan.

Nie wiadomo co z poparciem Kwasa,ja stawialem na to,ze troche z tym poczeka,ale
zeznania Dochnala, Wieczerzaka i wystapienie Belki moglyby wskazywac,ze Kwasa
tez sie wytnie. Wtedy postawi sie na sojusz komunistow (prezydent Belka) z
liberalami lewicowymi czyli UW. Z drugiej strony narod wiele wybacza temu
prezydentowi - i klamstwa o wyksztalceniu i kontuzje golenia czy marnotrawienie
pieniedzy na rozbudowana kancelarie czy palacyki.

> A propos LPR przeczytaj sobie felieton Tyma

Polskie partie sa takniekonskwentne,ze gdybym mial po kolei wyliczyc 5 ,na ktore
oddalbym glos to bylby z tym problem. Kazda, ma jakies duze wady i jakies
zalety. O ile z pierwsza w kolejnosci problemu nie mam, to potem juz w ogole nie
wiem. LPR mruga do wolnorynkowcow, tak jak PO do koserwatystow - te mrugniecia
sa siebie warte.

jeszcze jedno

[klip-klap]

Ta nazwa PD nie jest przypadkowa. To bardzo mi przypomina podzial w USA.
Widac,ze lewica laczy sie pod nowa nazwa i byc moze jesli bedzie stac na to
prawice to powstanie jakas struktura republikanska. Dla mnie PO-PiS-UPR bylby do
przelkniecia pod jednym warunkiem - jasny sprzeciw wobec projektu uniokonstytucji.

Czekając na Lewandowskiego

[plopli]

Nie ukrywam, że możliwość głosowania na tę partię poważnie rozważam, ale
ponieważ wątek się rozrósł ponad temat, więc kilka uwag.

1. Na razie mamy do czynienia z centrolewicą, przynajmniej w sferze
wizerunkowej, a to z uwagi na obecność Belki i Hausnera. Nie można jednak
wykluczyć, że nową formację zasili część PO z Lewandowskim na czele. Wówczas
będziemy mogli mówić o klasycznej partii liberalnej. Oczywiście chodzi tutaj
zarówno o liberalizm gospodarczy (po to Lewandowski) jak i światopoglądowy
(część UW i chyba transfery z SLD).
2. Myślę, że przejście Lewandowskiego (a może innych znaczących postaci spośród
dawnych liberałów) byłoby większym wstrząsem dla sceny politycznej niż samo
powstanie PD.
3. Klip-klap napisał o "rozmiękczonym liberalizmie". Mi się ta nazwa nie podoba.
Wolę używać po prostu słowa liberalizm zamiast w odróżnieniu od konserwatyzmu,
który jest na PiG reprezentowany nader powszechnie (wbrew nazwie tego forum)
oraz którego zasady głosi pod płaszczykiem liberalizmu PO.
4. Co do programu gospodarczego. Nie wiem, czy poznamy jakiś szczegółowy program
PD. Bardziej szczegółowy niż NPR, który przecież z pewnością zostanie przez PD
uznany za własny. Problem w tym, że to i tak więcej, niż w sferze gospodarczej
zaprezentowały inne partie. No chyba, że za program PO uznamy wystąpienie Rokity
na spotkaniu w PAIG. Programu SLD nie ma, bo nie ma już prawie tej partii. Po
SDPL nie wiadomo nawet za bardzo, czego się spodziewać; czy będzie to lewica
dryfujaca do centrum, czy raczej twardo obstająca przy socjaldemokratycznych
zasadach. Jakiś program gospodarczy przedstawiły chyba PiS i LPR, ale z uwagi na
prezentowane przez te partie poglądy pominę je milczeniem.

zbaczanie z watku

[klip-klap]

> 3. Klip-klap napisał o "rozmiękczonym liberalizmie". Mi się ta nazwa nie podoba
> .
> Wolę używać po prostu słowa liberalizm zamiast w odróżnieniu od konserwatyzmu,
> który jest na PiG reprezentowany nader powszechnie (wbrew nazwie tego forum)
> oraz którego zasady głosi pod płaszczykiem liberalizmu PO.

Na mysli mialem przede wszystkim liberalizm gospodarczy, gdzie za najbardziej
liberalna uwazam UPR,potem PO, potem UW.

> .
> Wolę używać po prostu słowa liberalizm zamiast w odróżnieniu od konserwatyzmu,
> który jest na PiG reprezentowany nader powszechnie (wbrew nazwie tego forum)
> oraz którego zasady głosi pod płaszczykiem liberalizmu PO.

Na taka terminologie zgodzic sie nie moge. Z dwoch powodow: konserwatyzm PO mam
za naciagany, liberalizm w Twoim rozumieniu oznaczalby lagodny liberalizm
gospodarczy i daleko posuniety obyczajowy. Poza tym konserwtyzm ma kilka cech z
ktorymi w ogole sie nie zgadzam (np.mocna rola autorytetu i obrona zastanego
porzadku) i moze sie laczyc zarowno z liberalizmem jak i socjalizmem gospodarczym.

[vice_versa]

Podzielam wszystkie Twoje uwagi, klip-klap, sa bardzo trafne. Jesli chodzi o
konserwatyzm to pojecie moze niesc ze soba takze inna tresc niz ta niewygodna i
leksykalnie nietrafiona (tj mocna rola autorytetu i obrona zastanego porzadku).
Jest nia, nazwijmy to tak, wiara w pewien naturalny porzadek rzeczy i wartosci
które sa wspólne wszystkim ludziom i idace za tym przekonanie o subsydiarnosci
instytucji panstwowych i systemu prawa. Wiem jak nieokreslone sa slowa których
uzylem.
Tym wiec co wyróznia konserwatystów jest postulat racjonalnego stosunku wobec
wladzy, z niego wlasnie wynika KONIECZNOSC wzmacniania autorytetu, az do
momentu kiedy mozna samemu tenze autorytet sprawowac w sposób nawet RADYKALNIE
odmienny od sposobu sprawowania wladzy przez poprzedników. Konserwatyzm oznacza
tez pewien PRAGMATYCZNY stosunek do KAZDEJ aktualnej WLADZY, nie koniecznie
oznaczajac aprobate celów i metod jej sprawowania.
Lacze wiec pojecie konserwatyzmu ze stosunkiem do wladzy. Ale mozna tez laczyc
pojecie konserwatyzmu laczyc z wartosciami tyle, ze wtedy powstaje pytanie co
jest antynomia konserwatyzmu... nie znam wartosci liberalnych i
konserwatywnych, które nie bylyby romantyczne... taki np Maciej Giertych
konserwa(tysta) a zachowywal sie w stanie wojennym zupelnie nieromantycznie, a
z takiego Aleksandra Halla wychodzi romantyczny konserwatysta...różnica? Jasne
ze jest... Hall wiedzial ze wladza nalezy do narodu, a Giertych, ze do
rosyjskiego... Ale to sa juz spekulacje konserwatysty, bo przeciez wiadomo, ze
wladza nie nalezy do narodu tylko do tych co ja sprawuja, no nie?

Pzdr

[kimmjiki]

> Jestem ciekawy, bo chyba czesc osob tu piszacych wiaze z ta nowa formacja
> pewne nadzieje, przynajmniej na stabilizacje i "srodkowe" rozwiazania.

Z nowosci jest tylko Hausner i (miejmy nadzieje) Belka. Innych zmian nie widze, poza przyjeciem beznadziejnej nazwy. Ale oczywiscie na moj glos moga liczyc.

komentarz

[robisc]

Przeczytane

Prezydenckie układanki polityczne, w które włączyła się Unia Wolności, stanowią
niebezpieczeństwo nie dla prawicy, ale dla Platformy Obywatelskiej, mimo że jest
ona częściowo prawicowa. PO wyszła niegdyś na czoło sondaży opinii dzięki temu,
że przepłynęły do niej głosy części zniechęconego elektoratu SLD. Teraz ten, jak
to mówią złośliwi, chwilowy depozyt zostanie PO odebrany i przekazany do banku o
nazwie Partia Demokratyczna. Osłabienie PO ze strony lewicy i centrolewicy
postawi na porządku dziennym pytanie o "psa przewodnika". Określenia takiego
użył ponad rok temu polityk PiS Ludwik Dorn, stwierdzając, że wynik wyborczy
zdecyduje, czy PO, czy PiS będzie w przyszłej koalicji pełnić rolę wiodącą.
Wydawało się, że powiedział to w złym momencie, gdyż zaraz potem PO oderwała się
od PiS i samodzielnie zaczęła przewodzić w rankingach popularności. Ale teraz ta
sytuacja może się zmienić. PO atakowana przez prezydenta, rząd, Unię Wolności i
część wpływowych mediów oraz - z drugiej strony - przez PiS może rychło stracić
koszulkę lidera w wyścigu wyborczym. Bracia Kaczyńscy musieliby całkiem zaspać,
gdyby nie zwietrzyli dziś wielkiej szansy dla swojej partii.

Krzysztof Czabański, publicysta, w komentarzu pt. "Po PO?", "Rzeczpospolita".

[klip-klap]

Pedeki jak nie wezma jakiegos sensowniejszego przywodcy i nie pozbeda sie
Frasyniuka wiele nie zdzialaja. Facet w ogole nie budzi zaufania i jest zbyt
agresywny co powoduje dysonans miedzy deklaracjami a rzeczywistoscia.

Hmmm....

[sirland]

Tacy dojrzali, inteligentni i dorośli, wieszacie psy na rządzących, a jak się
przefarbują, rzucą kilka pustych centrowych haseł, to już są dla Was piękni i
pokładacie w nich nadzieje.
Taki środeczek milutki, jak to pięknie brzmi. Byleby nic nie robić. "Piękny"
mają program na swojej stronie.
Lud dostanie aborcje i niech się zamknie, oni swoje dalej będą robić.
A ja myślałem, że to głównie kobiety są naiwne...

pzdr

[robisc]

rozumiem, ze to bylo skierowane do fanow UW (PD) niesopodziewanie licznie
reprezentowanych w tym watku

[sirland]

robisc napisał:

> rozumiem, ze to bylo skierowane do fanow UW (PD) niesopodziewanie licznie
> reprezentowanych w tym watku

Jak ktos jest fanem sld i tez się poczul to przyzaje, ze tak mial powody

nie jestem wielbladem

[klip-klap]

Poniewaz to odpowiedz na moj post, to musze zripostowac. Nie moge zaczac
dyskusji na temat PD od przedstawienia swojego radykalnego stosunku do UW i
ukladowcow. To z gory zniecheciloby zwolennikow i zadnej wymiany zdan by nie bylo.

Nowa Żółwia czyli Żwawa, Prężna

[vice_versa]

Przeczytalem zapis programu "Co z tym kurnikiem?" by Tomasz Lis. Zdarzyło sie w
nim Cheer Leader'owi Demokratów Tadeuszowi Mazowieckiemu, osobie nobliwej i
Chodzacemu (jeszcze) Autorytetowi Nowej Żółwiej Formacji(czyt. żwawej i
prężnej), podczas nagabywań przebieglego Lisa, (co do kurnika nie aspiruje choć
nie zaprzecza ze chcialby, ino sie przechadza po ogródku witajac Kaczory i
Donaldy) odpowiedzieć tak:

Tomasz Lis – Czy jesteście szalupą dla SLD, bo to jest często powtarzany
zarzut?

Tadeusz Mazowiecki – Nie, absolutnie nie. Przeciwnie.


Siedze i dumam, ze prawda mu sie wymsknela i faktycznie jest PRZECIWNIE, czyli
ze to SLD jest szalupa ratunkowa dla UW, która tonie z calym swoim Rozsadkiem.
Oj glupi ten Rozsadek w tym kraju, glupi, tepy i nierozumny, za nic zmieniac
sie nie chce, prawie tak samo jak najczystsza Glupota, a wyksztalcony tak
strasznie, ze stupor nie tylko w myslach, slowach i czynach ale i w
zmarszczkach sie objawia... Oj biedny Rozsadek, biedny, że tez z Glupota w
koalicje przeciw Radykalom szyki zwierac musi i 5 % przkroczyc nie potrafi...
Wiadomo, rozsadek i umiar nie od tego sa zeby gustom ludzi schlebiac, ino co by
ex authoritatae jemu schlebiano... O dziejach Rozsadku i Umiarkowania w Polsce
moznaby nie jeden tom Pochwaly Glupoty napisac, tylko Erazmów brak. Widac
Erazmy wyjezdzaja chwalic sobie zycie gdzie indziej a nie glupote u siebie...
Ot...znak czasów...
Jak Tadziu sie żalił Tuskowi w rozmowie z Monika: "4 lata żescie mieli i
zadnego gestu w strone UW nie zrobiliscie, UW mialo nie byc..." to juz
wiedzialem, ze z Rozsadkiem w kraju zle sie dzieje, ze Rozsadek znowu poza
Sejmem bedzie, ze Polska rypnie sie niechybnie, bo 8 lat bez Rozsadku i Sily
Spokoju to juz na pewno by sobie nie poradzila i juz wtedy wszystkie łzy
wspólczucia dla losu Rozsadku same napłyneły mi do oczu i pociekły rzesistym
strumieniem... Po tej wypowiedzi Leadera Niekwestionowanego Auto Rytetu
(czymkolwiek by ten Rytet nie byl, ot chocby: Promocją Umiaru, Oazą Rozsadku,
Siłą Spokoju, Wybawieniem Konfidentów, Ucieczką Grzeczsznych do Przodu, czy
Amenem bez Pacieża) doszedlem do wniosku ze władza to nie narkotyk, ale ilez
można żyć na odwyku, prawda?

[przycinek.usa]

bardzo dobre.

[robisc]

przycinek.usa napisał:

> bardzo dobre.

Kolega blysnal talentem.

[lastboyscout]

Faktycznie swietne: myślowo i warsztatowo.
Domyślam się, że to efekt nartowego szusowania, ogromu świeżego powietrza i
rownie świeżych panienek ...