Nowy Wspaniały Świat

[vice_versa]

Dużo się mówi o nowym systemie nadzoru i kontroli nad instytucjami
finansowymi. Np. o powrocie do rozwiązań z ustawy Glassa-Steagalla,
czyli o rozdział działalności bankowej od działalności
inwestycyjnej, funduszy hedgingowych, firm private equity,
sekuratyzacyjnych i podobnych.
ft.onet.pl/11,23247,kapitalizm_potrzebuje_nowej_ustawy_glassa-steagalla,artykul.html
ft.onet.pl/11,23066,czas_na_nowa_ustawe_glassa-steagalla,artykul.html

Te projekty i tak pomijają prostą sprawę możliwości łączenia funcji
właścicielskich w tych spółkach. Pomijają więc i kwestie nadzoru
właścicielskiego i faktycznej zależności dyrektorów, a co za tym
idzie możliwości kształtowania bilansów i przepływów pomimo
formalnego rozdziału. Wszyscy zdają się wierzyć w fikcję osobowości
prawnej i w samoistny własny interes korporacji odrębny od interesu
ich właścicieli. To tak na marginesie.

Najlepsze jest to KTO ma się zająć kontrolą rynków finansowych.
Paulson właśnie obwieścił światu KTO jest najlepszym kandydatem:

Nowy Wspaniały Świat kontrolować będzie... FED

(Widownia klaszcze i wiwatuje, ekstaza sięga zenitu, świat stanie
sie bezpieczny! Nareszcie FED dostanie do ręki instrumenty!!!
Ufff... świat może odetchnąć z ulgą

FED powstał w wyniku przywracania światu stabilności po panice i
upadku kilku banków 1907. i wszyscy doskonale wiemy, że to właśnie
FED zawdzięczamy dzisiejszy spokój na rynkach

Ciekawe, że Paulson nie zająknął się o tych uprawnieniach które
pozwoliły FEDowi świat wywrócić, hahahaha...

Cytat I wreszcie kryzys aż nadto jasno pokazał, że naszemu
systemowi finansowemu przydałby się organ nadzoru, który
koncentrowałby się na ryzyku w całym tym systemie. Wprawdzie rolę
taką powinien pełnić Fed, ale nie ma on mandatu ani uprawnień, by
skutecznie wywiązywać się z tej roli. Obecnie rośnie poparcie dla
rozwiązania zawartego w naszym projekcie, w ramach którego Kongres
bezpośrednio przekazałby te uprawnienia Fed i wyposażył go w
narzędzia niezbędne do wypełniania tego mandatu. Oznaczałoby to, że
Fed musiałby mieć dostęp do informacji od szerokiego zestawu
instytucji finansowych, w tym funduszy hedgingowych i strukturalnie
ważnych systemów płatniczych. Organ ten miałby również prawo do
interwencji w przypadku, gdyby doszedł do wniosku, że system
finansowy jest zagrożony. Ponieważ zakres tej władzy byłby szeroki,
standardy jej wykorzystywania – w celu ochrony systemu jako całości –
musiałyby być wysokie.

Stworzenie całkowicie nowego systemu nadzoru jest zadaniem złożonym
i zajmie miesiące, jeżeli nie lata. Jednak decydenci mogą osiągnąć
znaczący postęp w perspektywie krótkoterminowej, który zbliży nas do
ideału. Można to zrealizować przekazując Fed uprawnienia do
regulacji stabilności rynkowej, łącząc Biuro Nadzoru nad Kasami
Pożyczkowymi z Biurem Kontrolera Waluty, po to by wzmocnić regulacje
poprzez ograniczenie duplikowania kompetencji, centralizując nadzór
nad organizacjami hipotecznymi, rozpoczynając proces integracji
Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z Komisją Handlu Kontraktami
Terminowymi oraz ustalając lepsze procedury clearingowe dla
transakcji pozagiełdowych z użyciem derywatów.

ft.onet.pl/11,23517,paulson_musimy_zreformowac_strukture_regulacji,artykul.html

Ten gnojek jeszcze się ludziom na oczy pokazuje ?

[boorack]

Irytujące. Należałoby wytatuować duży napis FRAUD na tej jego łysej glacy. Wtedy
może przestałby wyłazić ze swojego matecznika

[bagracz]

Już jadą otwartym tekstem. Wiemy po co był ten kryzys.
Oczywiście to przejdzie bo amerykanie są sparaliżowani.

[zolw.007]

Chyba, że ulica zacznie strajkować.
Ale jak będzie strajkowac na całym świecie to ktoś kto uspokoi świat (nie ważne
co obieca) bedzie zbawicielem na miarę 666

[sevenseas]

poroblem --> reaction --> solution Nie wszyscy chcielibysmy
takiego obrotu spraw , ale co my mozemy. Jednak wszystko stoi na
glowie w dzisiejszym swiecie.

Nowy Wspaniały Świat - SZOK

[filipoza]

Wyszperałem coś takiego:
link1
a konkretnie to -> link2
i... włosy mi dęba stanęły.
Takich analiz jeszcze nie widziałem, jeżeli ktoś robi je na poważnie...
O ile koleś nie jest wariatem to jak często pisze
vice_versa o pozycjach - należałoby zająć jakąś pozycję.

Uważam, że to bije na głowę wszystkich "freaks" od spiskowych teorii.
Po prostu SZOK!

Fragment:
"The Effects of Global Nuclear War

Reference 1 contains an assessment of the impact of a moderate-sized global nuclear war on human population and industrial activity. It analyzes several different types of nuclear attack, each of which is optimal with respect to a different objective. One attack is designed to maximize the total population destroyed; another maximizes destruction to industrial capacity. A third attack is oriented to reducing population in countries that still have a substantial amount of biodiversity. A fourth attack is a “combination” attack that is oriented toward achieving all three objectives (reduction in population, reduction in industrial capacity, and reduction of population in high-biodiversity countries).
Figure 1 (Figure 34 of Reference 1) shows the “damage curve” for a nuclear attack designed to maximize population destroyed. The damage curve shows what proportion of the world’s city population (of cities of 100,000 or more) is destroyed as a function of the number of weapons (nuclear bombs) deployed. The figure shows that a relatively modest number of weapons can destroy a very large proportion of the planet's city population.

Figure 1. Graph Showing that a Medium-Scale Global Nuclear War Can Destroy a Large Proportion of the World's City Population (from Reference 1)"

Wolnorynkowy socjalizm

[herm-es28]

W skrócie wyglądać będzie to następująco. Wolny rynek dla frajerów. Dla nas
prasa do druku pieniądza. Tylko coś trzeba zrobić z ostatnim reliktem wolnego
rynku - znaczy się rynkami finansowymi, tylko jak tu okroić pozostałości po
klasie średniej. Znaleźć kozła ofiarnego. Jest, jest, spekulanci to siła
destrukcyjna. fundusze hedgingowe. To oni są winni. Zacisnąć kontrolę, odebrać
ostatnia możliwość. przyjdzie czas, że rynki finansowe nie bedą już potrzebne.
Zatrudnić wszystkich w korporacjach i założyć pampersy. Każdy będzie nosił
pampersa z jednej korporacji. Każdy będzie s.. pod siebie i z uśmiechem na
twarzy mówił - jestem wolnym człowiekiem. I ani słowa o socjalizmie ani słowa o
praprzyczynie - druku pieniądza przez jeden organ.