to be or to have ?

[elsevier]

Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie?

Pozdrawiam serdecznie

[senne_marzenie]

miec zeby byc :)

[ziaaba]

być by mieć.
uszczegółowienie filozoficzne wątku nie daje odpowiedzi na pytanie, daje
jedynie pewne ogólne wnioski by coś mieć trzeba byc i chcieć to mieć ;)

[que1]

... co by... chcieli chciec... :-)

[luckyman1]

Można BYĆ bezdomnym, lub MIEĆ szczęśliwie kaskę...., ja wolę MIEĆ to
drugie :-), no i czasem mogę być wtedy dobrym człowiekiem

[binka]

elsevier -ale czy jakakolwiek lub czyjakolwiek odpowiedz sprawi,że ty poznasz
Prawde -te dla siebie i się określisz: co wolisz, co wybierasz w życiu?

często zresztą jest tak ,że młodym będac wybieramy oczywiscie "być" ale życie
dorosłe jakoś tak nas kieruje ,że zaczynamy bardziej "mieć".
traktaty napisali o tym.
tu możesz jedynie ankietę zrobić i śmiesznych komentarzy "wysłuchać"
pozdrawiam

ps zresztą: śmiech to zdrowie;-)))))))))

[elsevier]

Bingo, binka :-))))))))

[toulaa]

elsevier napisał:
Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie?



Ja znam:)

Być czyjąś i mieć kogoś ( i najlepiej, żeby to dotyczyło tej samej osoby).

[jjfr]

toulaa napisała:

> Być czyjąś i mieć kogoś ( i najlepiej, żeby to dotyczyło tej samej osoby).

To najlepsza

[pikus]

jjfr napisał:

> toulaa napisała:
>
> > Być czyjąś i mieć kogoś ( i najlepiej, żeby to dotyczyło tej samej osoby).
>
> To najlepsza

[she1961_lodz]

pikus napisał:

> O, wlasnie. Tu sie chcialem dopisac. Na pewno Toulaa sformulowala to
> zgrabnie, ale moim zdaniem troszke nie o to w tym wszystkim chodzi.
> Byc czy miec- to dylemat osobisty, a nie, ze tak powiem, rodzinny.
>
> Pikus

Ty to jesteś, Pikusiu, niegłupi Facet :-).

[pikus]

she1961_lodz napisała:

> pikus napisał:
>
> > O, wlasnie. Tu sie chcialem dopisac. Na pewno Toulaa sformulowala to
> > zgrabnie, ale moim zdaniem troszke nie o to w tym wszystkim chodzi.
> > Byc czy miec- to dylemat osobisty, a nie, ze tak powiem, rodzinny.
> >
> > Pikus
>
> Ty to jesteś, Pikusiu, niegłupi Facet :-).

Pierwsze skojarzenie: 1492 :))

Pikus

[she1961_lodz]

pikus napisał:

> Pierwsze skojarzenie: 1492 :))

Bitwa pod Grunwaldem :P???

[pikus]

she1961_lodz napisała:

> pikus napisał:
>
> > Pierwsze skojarzenie: 1492 :))
>
> Bitwa pod Grunwaldem :P???

Spiesze z holdem (pruskim, 1525).

Pikus

[she1961_lodz]

pikus napisał:


> Spiesze z holdem (pruskim, 1525).
>
Ufff... już się bałam, Pikusiu, że zaatakujesz 1454-1466 :))))))

[toulaa]

Pardon, ale nie mogę się zgodzić.

Nasze dylematy osobiste to nie dylematy jakichś osób teoretycznych, bytów
przedziwnych, ale konkretnych osób.
I zawsze na to pytanie odpowiadamy sobie jako kobieta lub mężczyzna, jako
konkretny członek konkretnej rodziny, konkretny, żyjący tu i teraz. I nasze
dylematy rozwiązujemy ( badź nie)nie w próżni gdzieś, ale tu, gdzie
przebywamy, w jakimś konkretnym środowisku, tak?

[toulaa]

Przepraszam, to oczywiście było do pikusa, po Jego:

Byc czy miec- to dylemat osobisty, a nie, ze tak powiem, rodzinny.


toulaa_z_czaszką_w_ręku

[pikus]

toulaa napisała:

> Przepraszam, to oczywiście było do pikusa, po Jego:
>
> Byc czy miec- to dylemat osobisty, a nie, ze tak powiem, rodzinny.
>
>
> toulaa_z_czaszką_w_ręku
>
Tak. Teraz bylo juz w sposob bardziej dla mnie do przyjecia :-) Bo wczesniej
sprowadzalo sie tylko do jednego problemu.

Czasem mysle a propos zycia rodzinnego, jak to bylo jeszcze nie tak
dawno: szedl facet zonaty i dzieciaty na "wojne z komuna" i byl
represjonowany, co naturalnie niekorzystnie odbijalo sie na losie
rodziny, a mimo to, naturalnie nie wszedzie ale jednak, uchodzil
za bohatera, za kogos kto poswieca sie Ojczyznie, bo jest ona dla niego
wazniejsza nawet niz wlasna rodzina. Dzisiaj natomiast, gdyby ktos
porwal sie na jakis szlachetny i idealistyczny cel, ktorych jeszcze
wiele zostalo do zrealizowania, zamiast dbac o powodzenie rodziny,
nie spotkalby sie ze zrozumieniem.

Pikus

[jjfr]

pikus napisał:

> Na pewno Toulaa sformulowala to
> zgrabnie, ale moim zdaniem troszke nie o to w tym wszystkim chodzi.
> Byc czy miec- to dylemat osobisty, a nie, ze tak powiem, rodzinny.

Czy musimy sie, pikus, zamykac w sztywnych ramach pytania? Toulaa powiedziala
cos oryginalnego wlasnie dlatego, ze ramy te potrafila przekroczyc.
Tak jak Kolumb swego czasu, o kilkaset lat przed she :).

[luckyman1]

toulaa napisała:

> elsevier napisał:
> Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie?
>
>
>
> Ja znam:)
>
> Być czyjąś i mieć kogoś ( i najlepiej, żeby to dotyczyło tej samej osoby).
> Być czyjąś KULĄ U NOGI ..... mieć kogoś DO WYDAWANIA POLECEŃ. ale Toula ma
fajnie
>

[toulaa]

luckyman1 napisał:
> Być czyjąś KULĄ U NOGI ..... mieć kogoś DO WYDAWANIA POLECEŃ. ale Toula ma
fajnie


no, chodziło mi raczej o być czyjąś własnością ( feministki płci obojga proszę
o zamknięcie oczu:)) i mieć kogoś- na zawsze, i na własność- oburzenie święte
przełknąć proszę, tu nie Biuletyn Bojujących Antybiustonoszowych Babochłopów
im. Barbary Labudy zawsze Dziewicy;))


pozdrawiam, szczęściarzu- kula_u_nogi_cholerna

[luckyman1]

Hmmm na zawsze mieć kogoś, trochę dłuuuugo, nieprawdaż?Myslę , że chodzi tu
raczej o to by mieć po co, lub dla kogo żyć.

[toulaa]

no, długo, długo, a kto obiecywał, że będzie krótko i łatwo?:)

[annuszka]

toulaa napisała:

> luckyman1 napisał:
> > Być czyjąś KULĄ U NOGI ..... mieć kogoś DO WYDAWANIA POLECEŃ. ale Toula ma
>
> fajnie
>
>
> no, chodziło mi raczej o być czyjąś własnością ( feministki płci obojga
proszę
> o zamknięcie oczu:)) i mieć kogoś- na zawsze, i na własność- oburzenie święte
> przełknąć proszę, tu nie Biuletyn Bojujących Antybiustonoszowych Babochłopów
> im. Barbary Labudy zawsze Dziewicy;))
>

a mnie zainteresowalo jak to jest byc czyjas wlasnoscia oraz jak czuje sie
ktos,kogo ma sie na wlasnosc(i...lomatko...na zawsze...)

pozdr;))(z szeroko otwartymi oczami)
>

[kreon1]

toulaa napisała:

im. Barbary Labudy zawsze Dziewicy;))
>
>
Proszę nie porównywać tej do Tamtej nawet w żartach:)))))
pozdrawiam
>
>
>

[que1]

Ładnie to napisałaś dziewczyno. Pozdrawiam świątecznie.

znowu Kazik :-)

[she1961_lodz]

"Pytanie to w tytule postawione tak smialo
chocby z najwiekszym bolem rozwiazac by nalezalo..." ;_)

"bim bom ba bim bom
skad wiedziec wszystko
komu bije dzwon

znowu dzis widze zachod slonca
znowu udalo sie doczekac konca
mniej szczescia mieli ilu ich bylo
wielu nawet ich nie liczylem
codzienne zniwo swoje zbieram
kres podrozy kazdego dnia
byc czy miec takie dwa pytania
blizej ku celom posiadania
nie ma potrzeby zbyt wiele wiedziec
nie ma potrzeby wiedziec zbyt wiele..."

/Kult - Ostateczny Krach Systemu Korporacji
"Komu bije dzwon"/


Mysle, elsevier, ze rozstrzygniesz w sposob madry...
Pozdrawiam, she.

PS."miec na byt" - tak powiedzial kiedys mi na czacie Kris... Ale czy to o to
chodziło elsevierowi???

"...ALBO NIE BYĆ"

[peter.steele]

Tak trudno pozbyć się
Chęci posiadania
Nie mieć nic i być
Nie mieć nic i być

To co naprawdę ma wartość
Dawno już nieważne jest
Lepiej mieć niż być
Lepiej mieć niż być

W grobie nie dostanie nikt
Nic za pieniądze
Wszystko to co mamy
Zabiera śmierć

Wiem pieniądze szczęścia nie dają
Zwłaszcza tym którzy je mają

[peter.steele]

To jest tekst Quo vadis

[hippy_pottamus]

”to do is to be”
Jean-Paul Sartre
”to be is to do”
Sokrates
”do-be-do-be-do”
Frank Sinatra
m.

[grau]

hippy_pottamus napisała:

> ”to do is to be”
> Jean-Paul Sartre
> ”to be is to do”
> Sokrates
> ”do-be-do-be-do”
> Frank Sinatra
> m.

Cala sala
spiewa z nami...
Jerzy Polomski

sz.

a taki łądny wątek elsevier założył :(

[she1961_lodz]

grau napisał:
> trochę a' propos

bardzo trochę :(

[grau]

she1961_lodz napisała:

> grau napisał:
> > trochę a' propos
>
> bardzo trochę :(

Przykro mi :(
za brak naleznej powagi

[pikus]

she1961_lodz napisała:

>
> bardzo trochę :(

A wlasciwie "bardzo troche" to jest troche wiecej niz troche, czy
troche mniej niz troche?

Pikus

PS Watek ladny, tylko kto tu co madrego w w/w sprawie powie? Ja sie
uchylam... ;)

[she1961_lodz]

pikus napisał:

> A wlasciwie "bardzo troche" to jest troche wiecej niz troche, czy
> troche mniej niz troche?

"Bardzo trochę" to może być różnie, ale "bardzo trochę :( to już nie...

> PS Watek ladny, tylko kto tu co madrego w w/w sprawie powie? Ja sie
> uchylam... ;)


Niektóre tzw. ładne wątki to w ogóle nie wymagają dopisywania się
- nie sądzisz???

[maggy]

zgodnie z zasadami logiki powinno być więcej, ale zgodnie z zasadami gramatyki -
jest mniej ;-)
takie to pokretne bywaja ścieżki lingwistyczno-filozoficzne, piku ;-)
a co do meritum [tzw.] tez sie z toba zgadzam, za filozoficzno-bytowa ta
kwestia by ja na powaznie rostrzasac dopisywaniem forumowym :)
Beksinski i tyle :)
pozdrawia margit [cmmooookkkk ;-)))))]

[sirius1]

"to be or to have" , odpowiedz brzmi "to behave"

[utopia10]

To wymyslił psycholog behawiorystyczny? Oni musza odejść.

[grau]

utopia10 napisała:

> To wymyslił psycholog behawiorystyczny? Oni musza odejść.

noch Abschied nehmen ?

[maggy]

pytanie JAK? ;-))
m.

[sirius1]

jaki psycholog? jak po nocnym niebie?
staram sie uproscic, BE + HAVE = BEHAVE

[toulaa]

sirius, ZACHOWUJ się!

;)

[sirius1]

stanowczo odmawiam, sposrod kilkunastu mozliwych odpowiedzi
wybralem ta jak najbardziej zla: toulaa, KONSERWUJ SIE :)

[toulaa]

dziękuję za komplement ( znaczy, że warto, tak?) Konserwatorze Przyrody:)

toulaa_w_formalinie_już

[sirius1]

trzeba sie zachowac czy konserwowac zeby byc,
formalina nie tyle brzmi co pachnie fatalnie,
a ja teraz hipokrutnie sie czuje

[hippy_pottamus]

formalina brzmi genialnie ;-) tak trochę z włoska ;-)
a hipokrutnie to raczej się hipki czują ;-)P
hip_okrutny_ek ;-))

[toulaa]

Hipciu, hiperokrutnaś?:))

czy hipcie mają hiperaktywny hipocampus?:)))

mów_mi_formi

( a na drugie Didaskalia- Didzia, tez pięknie brzmi:))

[niesmialek1]

toulaa'o mimo, że nie lubisz mnie, masz racje, ech !!

[toulaa]

niesmialek1 napisał:

> toulaa'o mimo, że nie lubisz mnie, masz racje, ech !!


odpowiem tak: wolę mieć Twoją sympatię niz rację;)

a polubię, jak będziesz śmiałek1:))

[maggy]

toulaa napisała:


> czy hipcie mają hiperaktywny hipocampus?:)))
>
> mów_mi_formi

hippocampus hiperaktywny ale przyciasny [wyjasnienie u noblisty] ;-)
mow mi hipek, po prostu hipek ;-)

[toulaa]

maggy napisała:

>
> mow mi hipek, po prostu hipek ;-)

Nazywam się Hippo. Happy Hippo.??????


;)

admiratorka_HH

[hippy_pottamus]

Happy? to chyba, ze ty, hyhy
(n/t) ;-)
hipek_mis-hapny

[kreon1]

Tolua, mimo że mnie lubisz nie masz racjii :))))

[niesmialek1]

Noo, Kreon, nie musiałes tego tak ujmować!!!!!
Poza tym :-))))))))

[toulaa]

kreon1 napisał:

> Tolua, mimo że mnie lubisz nie masz racjii :))))

no, zaraz, to polemizuj Wasć, a nie czaruj- tak przeciez kobiety robią nie??????

pewnie, że lubię;)

toulaa_co_czytała_o_Marsach_Wenusach_płciach_mózgu_i_innych_takich

[kreon1]

Nieśmiałek powiedział: "toulaa'o mimo, że nie lubisz mnie, masz racje, ech !!"

a moja odpowiedź była ,że tak powiem w tym stylu:))))
Ale wywołany do odpowiedzi odpowiem; chociaż boli mnie głowa, otóż Droga Tolu
nie miałaś racji, gdyż pytanie dotyczylo spraw oczywistych , transcendentnych ,
że tak powiem:)
a Ty potraktowałaś je jak wytrawny polityk i odpowiedziałaś tak ,że Twoja
odpowiedż była ,że tak powiem dosyć luźno związana z pytaniem. Równie dobrze
mogłaś powiedzieć że, nie lubisz mieć polipów w nosie ale lubisz być w
samolocie lecącym na Majorkę. Lub, lubisz bardziej Być kobietą, niż mieć
kompleksy jako szary mężczyzna. Albo, lubisz być kochana i kochać jednego
mężczyznę, niż robić to samo w wersji stereo:)))))
Pozdrawiam oświeconą:)))))

[toulaa]

kreon1 napisał:
Albo, lubisz być kochana i kochać jednego
mężczyznę, niż robić to samo w wersji stereo:)))))


Kreonie, choć mnie nie boli głowa, to Twój wywód wchodził mi jednym okiem, a
wychodził drugim ( dziwne- wszak nie było tam ani słowa o wielomianach, ruchu
jednostajnie przyspieszonym, rozkładzie Gaussa czy kwazarach:(((), z
przyśnięcia ocknęłam się dopiero czytając ostatnie zdanie- że co? co? co?????

Pozdrawiam zielono;)))

[kreon1]

toulaa napisała:

> kreon1 napisał:
> Albo, lubisz być kochana i kochać jednego
> mężczyznę, niż robić to samo w wersji stereo:)))))
>
>
> Kreonie, choć mnie nie boli głowa, to Twój wywód wchodził mi jednym okiem, a
> wychodził drugim ( dziwne- wszak nie było tam ani słowa o wielomianach, ruchu
> jednostajnie przyspieszonym, rozkładzie Gaussa czy kwazarach:(((), z
> przyśnięcia ocknęłam się dopiero czytając ostatnie zdanie- że co? co? co?????
>
> Pozdrawiam zielono;)))
>
>
> To było w nawiązaniu
do:
"Być czyjąś i mieć kogoś ( i najlepiej, żeby to dotyczyło tej samej osoby)."
ale , może cos poplątałem :)
W każdym razie wesołych,pogodnych,spokojnych,radosnych,ciepłych,rozśpiewanych
koledami,wspominkowych,rodzinnych,sytych,ciekawych,świąt Bożego Narodzenia Ci
życzę Magdaleno:)))))

[hippy_pottamus]

oj kreon, kreon... lekcja erystyki? ;-) [by sie przydala] ;-)
m.

[utopia10]

Też wykombinowane?

[sirius1]

Najbardziej jestem po wyplacie, widac mnie w sklepie,
widac na poczcie, widac mnie na stacji benzynowej,
w miare uplywu czasu jest mnie jakos mniej, nie bywam
jak wczesniej, bywam rzadziej, pod koniec cyklu prawie mnie nie ma.

[obserwator9]

...siedze i czytam te wszystkie bzdury!!! ...nie chcialam przerywac Wam
zabawy...it's not the first time,and it's not going to be the last. I
tyle.Wystarczy???

[obserwator9]

niektorych...omijam zas z daleka bo nie lubie jak cos szczeka

[sirius1]

staramy sie wspolnie rozgryzc, jak pies cierpliwie
gryzie kosc, i zeby choc troche smiesznie, czy byc
nie majac czy miec nie bedac, bedac majac mniej czy
nie majac niczego chciec wiecej, bedac nikim stac sie kims,
byc kims bez niczego, niczego sie nie bac, byc obserwatorem
nie komentatorem.

[obserwator9]

...taaaaak...masz racje...niczego sie nie bac,nie komentowac,siedaiec
cicho...pozwolic zrobic z siebie kretynke,idiotke a na koncu dziwke.OOOOOO me
stupid.Dziekuje za dobra rade...zapamietam.
Wesolych Swiat Wszystkim

[hippy_pottamus]

sirius - ode mnei pod choinke masz dwie łatki i porcje kleju do kamizelki
- ze swiatecznymi zyczeniami balonika napelnianego oddechem nadziei :-)))
m.

[elsevier]

Starczy tego dobrego. Już jest Wigilia.