Nowy MW

[Gość: Peyotl]

temat numeru - wina z supermarketów
trochę mnie rozczarował
liczyłbym na więcej porad, a mniej inwentaryzacji zawartości półek.
- Np. tekst "Co piją masowo Polacy" jest zupełnie nieprzydatny, komentarze
wzięte z forów internetowych i wszystkie pozytywne (?), po prostu wyliczanka win.
- Np. w takim realu stoi z kilkanaście "bordeaux aoc" i nadal nie wiem, czy
któreś z nich się nadaje do czegokolwiek. Czy rzeczywiście Baron de Lestac to
jedyny pijalny bordos z marketów? itd.
- Nie rozumiem dlaczego Casillero del D jest wśród 100 pijalnych tylko jako
merlot. Może się nie znam, ale CS i carmenere smakowały mi o wiele bardziej.
Poza tym brakuje innych win z Concha y, przecież sunrise i frontera to też
wina z marketów.

itd itp, ten post to tylko prowokacja, liczę na ożywioną dyskucję... :-)
-

[ducale]

fakt temat supermarketowych win jakos tak sobie wypadł
pzdr

[Gość: Paweł]

To Magazyn Wino jeszcze wychodzi? Ja zaprenumerowałem, jest już 7
maja, a jeszcze nie otrzymałem...

[Gość: zanetto]

Zgadzam się w 100%. Zobaczyłem tytuł na okładce, pomyślałem -
nareszcie czegoś się może dowiem! I niekoniecznie będę musiał
podejmować ryzyko osobistego próbowania tego co stoi na półkach w
sklepach, których często jestem (niestety znacznie częściej niż w
sklepach wyłącznie z winami). A tu ogromne rozczarowanie...
Zgadzam się, że aktykuł o tym co piją Polacy to już przegięcie, bo
wszyscy z nas doskonale wiedzą co to jest Sofia, czy Egri Bikaver z
marketu i sądzę, że nie po to kupują MW, aby do tych win wracać...

Reszta wątku, gdzie pojawia się lista "przetestowanych" win do
niczego mi się niestety nie przyda. Zabrakło tych ciekawszych win,
które (jak pisał Peyolt) są powszerznie dostępne, a niekonicznie
przez nas wcześniej próbowane - i przede wszystkim zabrakło
prawdziwych recenzji (lub choćby punktów). Co mi po winie, które
znalazło się na liście kilukdzisięciu pozostałych (czasem absolutnie
różnych) i zostało ocenione jako "dobre"???

Naprawdę spodziewałem się czegoś zupełnie innego. Ten artykuł, mimo
dobrego pomysłu MW nie wyszedł, a szkoda, boglibyśmy dostać recenzje
kilkunastu najciekawszych, dobrych lub bardzo dobrych - powszechnych
win marketowych.

Panowie z MW - proszę przyłóżcie się następnym razem, bo przestanę
Was czytać!

Pozdrawiam serdecznie,
Adam

[Gość: Paweł]

Ten najnowszy numer MW to chyba jednak jakis pic. Jest juz 9 maja,
jestem prenumeratorem i dotąd nie otrzymałem czasopisma. Jutro jest
sobota, pojutrze niedziela... Więc tez nie otrzymam. Czy ten MW na
pewno wyszedł, czy też Wy jakieś żarty sobie tu stroicie?

[Gość: zanetto]

Wyszedł. Ja też prenumeruję i dotarł do mnie jakiś tydzień temu.
Pozdr.

[Gość: star]

niestety supermarketowy akcent dla mnie chybiony
kilkanaście win rekomendowanych to za mało (szkoda zreszta ze dla nich nie
napisano zadnych notek nie uwazam ze nie warto), nie wyczuwam roznicy miedzy ta
dwustronicowa ostatnia grupa, a innymi bo nie wiem jakie sa inne (odrzucone czy
nie rozpatrywane - oto jest pytanie???) np CS CyToro moze byl probowany i uznany
za kiepski a moze jest swietny, a go nie sprobowano - pozostanie to slodka
tajemnica MW

przymiotnik potencjalne w odniesieniu do win uzywany przez naczelnego zawsze
mnie zadziwia i budzi zazdrosc;-)... juz chyba wole wyewoluowane

madera wg mnie jest warta rekomendacji szczegolnie ze u nas malo znana (ja
jakichs pysznych nie pilem ale wszystko przede mna)

ciekawy artykul o Wiedniu i Austrii (jak najbadziej na czasie)

a tu kilka własnych wrazen (łącze Wiedeń):
members.lycos.co.uk/sstarlet/tastings.php
pzdr
star

ps a Picpoul ten od Jeanjeana naprawde swietny:
members.lycos.co.uk/sstarlet/sample.php?inc=note.php¬e=2711

[Gość: gość]

ciekawy dość arykuł nt. somontano - hiszpania
Enate piłem ma bodega de marces - bardzo dobre wina, nawet jest w pobliskiej
restauracji na lotnisku. Ale nie kojarzę pozsotałych bodeg - pireneos i del
vero - choć to ostanie coś mi mówi ale nie ma importera na polskę - nie napisali.

Prośba

[rurale]

Po raz kolejny chciałem prosić o wyostrzenie granicy pomiędzy tym co
redakcyjne, a tym co reklamowe. W poprzednim numerze redaktor
naczelny i wice napisali pod tekstem o Tokaju, materiał sławiący
dobre imię Mercedesa. Cieszę się, że tak dobrze prezentowali się
poza granicami Rzplitej. Jednak czy poważny tytuł za jaki chce
uchodzić MW powinien iść tak daleko we współpracy z reklamodawcami?
Czy materiały promocyjne powinny być pisane piórem redaktorów
kierujących pismem? Moim zdaniem, nie. No chyba że to warunek
konieczny istnienia MW. Jeżeli tak to nie napawa to optymizmem.
Kolejne inowacje w zakresie dziennikarskiej formy pojawiły się w
aktualnym wydaniu. Na przykład przeklejenie żywcem komunikatu
prasowego o ekspresach marki Krups, nawet ze stopką adresową do
piarowca, który to wysłał do redakcji (sic!). Przyznam, że nie
spotkałem się wcześniej z takim zabiegiem. Bardzo kreatywne. Albo
włożenie opisu najnowszego modelu Renault Espace, jako materiału
redakcyjnego. Tu znów nie bardzo rozumiem. Dziennikarze MW jeździli
nim po Wawie zbierając flaszki do panelu supermarketowego? Stąd to
zobowiązanie?

Mam też pytanie do wydawcy. Kiedy MW dostrzeże istnienie internetu?W
czasach, w których nawet najbardziej konserwatywne tytuły prasowe
inwestują w obecność w sieci, bierność magazynu w tym zakresie jest
zadziwiająca. Strona, która istnieje, być może spełnia jakieś
funkcje, ale na pewno nie sprawdza się w roli zachęty do siegnięcia
po tytuł. Wydaje się wręcz, że chodzi o efekt odwrotny. Redaktorzy i
dziennikarze MW chyba są tego bardziej świadomi, ale konsekwencje
takie stanu rzeczy (formalne, nie merytoryczne) są dość komiczne.
Wszystkie bowiem znaczące nazwiska zespołu redakcyjnego są obecne w
sieci, ale nie pod szyldem MW. TPB pracuje dla tygodnika Wprost, WB
i MB piszą o winie dla Collegium Vini (to w końcu też komercyjne
przedsięwzięcie), a MK i AD robią to na własny rachunek. Zaznaczam,
że nie widzę w tym nic złego, ale z budowaniem marki tytułu,
niewiele ma to wspólnego (rym, krytyka nabrała charkateru
wierszowanego, niedobrze - dopisek sąsiadki). To że MW nie jest
interaktywne, jeszcze bardziej pogłębia wrażenie występowania
syndromu Wysokiego Zamku (czy jak ktoś woli oderwania Bazy od
Nadbudowy:) i niestety nie sprzyja budowaniu czytelnictwa pisma (co
niestety ma czasem wpływ również na decyzje redakcyjne, o czym
świadczy poziom tekstów o ofercie supermarketów).

na tym zakończę, podkreślając że nikomu nie zarzucam złej woli, ani
nagannego sposobu prowadzenia się, kierowany czystymi intencjami

pozdrawiam

[Gość: Józef]

O co chodzi z tym Renault i Krupsem? Przeciez to normalne reklamy.

[Gość: gość]

rurale,

gratuluje tekstu i nareszcie powiedzenia jasno o problemie, którzy wszyscy widzą
ale jakoś....milczą dlaczego ?

Dodam jeszcze do twojego tekstu peany i hymny pochwalne na temat win w
supermarketach (w szczególności z Makro). Jak myslisz kto za tym stoi ?

Money, money, money, money... (tak sobie kiedyś śpiewała Liza Minelli) a
(chciałoby sie zapytać) gdzie WINO ?

Pozdrawiam
gość
pozdrawiam

gość

[Gość: Józef]

Na tej zasadzie to kazdy tekst ktory ukazuje sie w tym czy innym
pismie mozna posądzic o to, ze za nim stoja jakies pieniadze.
Taka dyskusja chyba daleko nas nie zaprowadzi.
Nie lepiej porozmawiac ktore rekomendacje MW z Makro są sluszne a
ktore nie? Tylko w tym celu trzeba tych win sprobowac...
A to jest "problem, którzy wszyscy widzą ale jakoś....milczą"

[shogun_smutku]

dokładnie...
powiem szczerze, nie znam się na redagowaniu pism, na ich wydawaniu itp i
szczerze "walą" mnie reklamy pojawiające się w MW, jestem w stanie zrozumieć ich
pojawianie się w takiej, czy innej postaci, gdyż:
a) Redaktorzy mają, czym śmigać po danym kraju, co mi do tego, czym jeżdżą i czy
potem zdanie o tym wspomną, dla mnie liczy się merytoryczna strona samego
artykuły, region, informacje, wiedza.
b) jest to dodatkowe źródło dochodu, prócz prenumeraty, mówię o wszystkich
innych reklamach, nie wiem ilu jest prenumeratorów ale pewnie nie wielu więc z
czego miały się brać progres? Redaktorzy mają robić wszystko z własnej kieszeni?
Narzekaliście kiedyś na jakość zdjęć, tego tamtego..gdzie konsekwenjca?
Znikłneły tamte narzekania pojawiły się teraz w drugą stronę...
To jakby ktoś się czepiał Mickiewicza, że robi błędy ortograficzne, jakby
robił..., miast dyskutować sens tego co napisał...jak dla mnie...
a Magazyn od niedawna mam w rękach więc pewnie do wątku jeszcze wróce.
Oi!

[bacchus1]

Czy jesteście w stanie określić jakieś różnice w jakości Magazynu
Wino i Świata Win? Bo chyba nie ma innych czasopism branżowych na
taką skalę w Polsce. Pozdrawiam

[Gość: gość]

a co ma piernik do wiatraka ?

gość