WYBORY 2007 - SONDA

[usarmy]

Na kogo Pan/i bedzie glosowac?

[usarmy]

PLATFORMA OBYWATELSKA

[obcy29]

To zależy od nazwisk na listach.Po raz pierwszy będę głosował
przeciw,a nie za jakąś opcją.

[ogloszeniazawiercia]

obcy29 napisał:

> To zależy od nazwisk na listach.Po raz pierwszy będę głosował
> przeciw,a nie za jakąś opcją.


według mnie zadna partia nie dojrzała zeby rzadzic Polska

[krzy76siek]

W tych wyborach stawiam na PIS .

Uważam , że wydarzenia z ostatnich dwóch lat pokazały że min. takie
partie jak LPR , PO ,a przynajmniej ich przywódcy "przegieli" jako
opozycja (LPR też jako koalicja-epizod) bo o SAMOOBRONIE I SLD to
raczej nie ma co wspominać . Tak naprawdę to jest to tylko walka o
koryto , a metody tej walki bardziej szkodzą Polsce niż błędy jakie
popełnił PIS. W niedługim czasie po wyborach zacząłem żałować że PIS
nie zdobył takiej większości , która pozwoliłaby mu rządzić
samodzielnie . Stało się jednak to między innymi z mojej winy bo sam
na nich w tedy nie głosowałem tylko oddałem swój głos na Ruch
Patriotyczny - partię ,która miała nikłe szanse na wejście do
Sejmu . Tak też postąpilo wielu ludzi i te głosy jakby na to nie
patrzeć przepadły.
Mam nadzieję , że ludzie jednak nadal pamiętają rządy SLD - totalne
złodziejstwo i korupcję , zapaść gospodarczą .

Te krzyki o zamachu na demokrację , o braku wolności są śmieszne
i beznadziejne .
A czy faktycznie PIS nie zastał państwa skorumpowanego , gdzie
tylko liczyły się ubeckie uklady ?
Czy nieprawdą jest że okrągly stół był po to aby zapewnić
komunistycznym zbrodniarzom nie tylko nietykalność ale i dostatnie
życie w tzn .wolnej Polsce ?
Ten żałosny spektakl - politycy opozycji bronią w ciemno
Kaczmarka . On sam oburzony bo jak twierdzi sam by przyszedł do
prokuratury jakby tylko go poproszono
TO CO - ZATRZYMAĆ MOŻNA W TYM KRAJU NA 48 KAŻDEGO TYLKO NIE
POLITYKA ?! BO TO JEST ZAMACH NA DEMOKRACJĘ !
BIZNESMENA TEŻ NIE !!!
Już widzę efekt takich śledztw , gdzie każdego a przede wszystkim
podejrzanego aby przesłuchać najpierw trzeba o to poprosić i może
jeszcze dostosować się do jego planów i zajęć
J A J A ZWYKŁE JAJA I SKRAJNY DEBILIZM
Gdy prokuratura zatrzymuje pijaczka na rowerze to nikt nie krzyczy
o zamachu na wolność obywatelską !
Temu ,że p.Blida sama odebrała sobie życie też są winni Policja
ABW Prokuratura .Tak najlepiej , bo przynajmniej głośny krzyk
zagłuszył pytanie dlaczego tam było przeszukanie , jakim majątkiem
dysponowała i jak weszła w jego posiadanie. Krzyk podniósł się tym
większy bo przynajmniej co niektórzy mogli odetchnąc z ulgą że afera
odeszła na plan dalszy...

[vuget]

Masz w 100 procentach rację! Więc głosuj na kandydata PiS z Zawiercia - Ryszarda
Oleszczyka - długoletniego członka Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

[usarmy]

PO=gospodarka PiS-min.sprawiedliwosci LiD-ministerstwa socjalne PSL-rolnictwo
Czy to mozliwe kiedys w przyszlosci?

[ogloszeniazawiercia]

vuget napisał:

> Masz w 100 procentach rację! Więc głosuj na kandydata PiS z
Zawiercia - Ryszard
> a
> Oleszczyka - długoletniego członka Polskiej Zjednoczonej Partii
Robotniczej.
vuget wiem ze jestes działaczem Pis w zawierciu wiec prosze cie
nie rub reklamy pana Oleszczyka bo ten pan powinien sobie
siedziec na pupie bo nawet nie potrafił utrzymac zawiercianskiego
pisu ktory wlasnie sie rozpada a jego członkowie startuje z innych
parti jak np : PSL

[ogloszeniazawiercia]

vuget prosze napisz mi co pan Oleszczyk zrobił dobrego dla naszego
Miasta i powiatu skoro tak sliczna reklame mu robisz ???????

[le_szek]

ogloszeniazawiercia napisał:

> vuget prosze napisz mi co pan Oleszczyk zrobił dobrego dla naszego
> Miasta i powiatu skoro tak sliczna reklame mu robisz ???????

Najwyraźniej nie zrozumiałeś ironii w poście Vugeta...

[adam81w]

Nie mieszkam już w Zawierciu więc nie wiem czy pytanie z tytułu
wątku mnie też obowiązuje. Jednak odpowiem. Wacham się ale jednak
zagłosuje na LiD, mam już swojego kandydata z Warszawy.
Antyklerykała. Sam jestem areligijny. Zaluje ze moja obecna partia
Racja polskiej lewicy nie startuje w tych wyborach, jednak daje ona
swoje poparcie ludziom z lidu (apropo z Zawiercia jest Daniel
Ptaszek z Racji). Wacham się czy nie zagłosować na PO po to żeby PIS
nie dostał w swe łapska władzy w Polsce, bo nie chce kolejnych dwóch
lat tego co było. PIS przebiło SLD. Niestety. Nie podoba mi się
debilne gadanie, że potrzebne jest budowanie w Polsce jakiejś
śmiesznej IV RP. Nie jest potrzebne. Nie podoba mi się ciągłe plucie
na ludzi jakie urządza pis gdy ktoś tylko nie jest taki jak oni
chcą. Nie podoba mi się plucie na naszą ojczyznę III RP przez tych
nibypatriotów. To, że nie wszystko jest w III RP super nie znaczy,
ze trzeba budować jakąs IV. Ta idea się ośmieszyła.
Nie podoba mi się klerykalizacja Polski i sugerowanie, że jak nie
jesteś katolikiem to nie masz prawa nazywać się Patriotą. A ja czuję
się patriotą. Polska to mój dom.
To PIs dopuścił do władzy w Polsce Leppera i LPR. I nic nie znaczą
słowa, że musieli. Nie musieli.
Nie podoba mi się przedstawianie w złym świetle pięknej rzeczy jaka
się w Polsce zdarzyła czyli okrągłego stołu. Chwili kiedy Polacy sie
dogadali.
PIS nie lubi komunistów i pzprowców ale tylko tych którzy nie są w
ich partii. Kryżego, Jasińskiego (ministra skarbu), Sowińska
(rzecznik praw dziecka), Kaczmarek, Kornatowski, Łopińśki,
Grabowski, Aumiller, Kalata itd. Jak jakiś komunista nie jest w ich
partii to od razu wyrzucaja mu że był w PZPR.
Pisowi też chodzi o koryto.
A najgorsze, ze pisem rzadzi Tadeusz Rydzyk.
Pis nie zastal panstwa gdzie rzadzily ubeckie uklady. Zastal ogromny
wzrost gospodarzczy na ktorym teraz jedzie. ale wzrost sie konczy,
przejedli oni wszystko co pozosatlo po rzadach sld i teraz zaczyna
sie spadek gospodarczy wiec pis nie chce juz rzadzic.
pis tworzy uklad - kaczmarek a potem mowi ze to nie on go swtorzyl.
pis wchodzi w koalicje z partiami ktore sa super czyste i uczciwe
(lpr i samoobrona) a jak te partie wylatuja z koalicji to sie
okazuja nieczyste i nieuczciwe. kiedy od razu bylo wiadomo jakie te
partie sa.

“ W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra
wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez
polskie społeczeństwo.”
Jarosław Kaczyński, 10.2005

"Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów
także.”
Jarosław Kaczyński, “Życie Warszawy”, 10 lipca 2006

“Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo
większy niż ten austriacki.”
Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka

“Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój
brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał
raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła
Związek Zawodowy ‘Samoobrona’, to formacja używana do osłony tyłów
tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i
jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy
nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje
do kopania rowów”
Wywiad z panem posłem Jarosławem Kaczyńskim w “Głosie Wybrzeża” z 18
i 22 czerwca 2003 r.

“Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam,
że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie
je przedstawię”
Jarosław Kaczyński, PAP z 2004.03.25

“My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że
kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te
które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną
przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju.”
Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3

“Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem
wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w
samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i
Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i
SLD.”
Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl

RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy
partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? Lech Kaczyński: “Nie
ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy
dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami
PIS”.
RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej
Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: “Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w
państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper
udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem.
Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest
nierealne.”
Marzec 2005 rok / antena RMF FM

[bucor]

Młody człowiek i taki mądry. PodPISuję sie pod Twoimi słowami.

[bucor]

Ja tylko parę słów na temat Pani Blidy (reszta to głupie gadanie) Drogi kolego
mam też po dziurki w nosie gadania o tej sprawie, jednak to co w niej było nie
tak (moim zdaniem) to to ze kolesie pozwolili sie kobiecie zabić. Była to
szczeniacka akcja dzieciaków z pistolecikami. Szkoda że Blida nie odszczeliła
któregoś - amatorszczyzna.

I tak na koniec rada jaka kilka chwil temu dostałem od kolegi:
URATUJ POLSKĘ-schowaj babci dowód w dniu wyborów !!!

[krzy76siek]

Adam po pierwze nie jest ważne czy mieszkasz w Zawierciu . Ważne
czy mieszkając w Warszawie (lub gdziekolwiek) czujesz się
Zawiercianinem ...

A teraz wracając do tematu wątku . Piszesz ,że SLD zostawiało
państwo we wzroście gospodarczym . Z tego co ja pamiętam to wzrost
jedynie nastąpił w kieszeniach skorumpowanych dziłaczy SLD i ich
ulubieńców , którzy widząc nadchodzący upadek z pomocą pana Millera
zmieniali stołki i stołeczki , dzięki ktorym mogli dostawać np. za 1
dzień pracy odprawę trzymiesięczną. Poza tym z tamtego czasu można
tylko zaobserwować totalny rozkład gospodarki i instytucji
państwowych takich jak ZUS i NFZ. Zresztą tak jak w tedy chyba
jeszcze
nigdy wcześniej Polacy nie mieli dość SLD .

Jeśli chodzi o "okrągły stół" , trudno mi go nazwać porozumieniem
Polaków jako ogółu . Tam doszło do porozumienia a raczej dogadania
się grupy działaczy tzn. opozycji i komunistycznych władz. I nie
jest to mój wymysł czy jakiegoś tam "prawicowego szaleńca". O
tym ,że "okrągły " posłużył do podziału , a nie oddania władzy , że
zapewnił bezkarność aparatowi partyjnemu , że pozwolono na
zniszczenie setek tomów akt dokumentujących zbrodnie komunistyczne
piszą nawet tak liberalne pisma jak WPROST.
Jeśli chodzi zaś o zamach na demokrację , którego dopuszcza się PIS
to jak to się ma do ułaskawiania przez byłego Prezydenta Mc Kwacha
swoich kolesi , którzy zostali skazani przez sąd za przeciek ,choć
tak naprawdę ich działanie miało charakter zdrady stanu .
Wiem Prezydent RP ma prawo łaski , ale ....

Wiem tyle lat po 89 , a my ciągle wracamy , ciągle walczymy na
argumenty przeszłości . Ciągle nas męczą zmory z przeszłości .
Ale czy nie jest to wina tych , którzy nie pozwolili na
sprawiedliwe rozliczenie nie systemu ale tych co stali na jego
straży .
Adam czy zastanawiałeś się kiedyś nad tym kto tak naprawdę
skorzystał przy " okrągłym stole".
Zwykli robotnicy , szeregowi żołnierze SOLIDARNOŚCI czy też dawna
elita PZPR i pewna część kierownictwa SOLIDARNOŚCI ,która się z
nimi skumała

[adam81w]

Po pierwsze cieszę się, ze sposobu w jaki mi odpowiadasz.

Hm czuję się Warszawiakiem bo mieszkam w Warszawie. Do Zawiercia mam
ogromny sentyment.

> A teraz wracając do tematu wątku . Piszesz ,że SLD zostawiało
> państwo we wzroście gospodarczym . Z tego co ja pamiętam to wzrost
> jedynie nastąpił w kieszeniach skorumpowanych dziłaczy SLD

To jest twoje subiektywne zdanie. Ale sam pisałem o tym wtedy na
forach, że SLD powinien odejśc w 2005 roku bo robili dużo błędów.
Choć nie spodziewałem się tego co przyszło potem. Pis nie zgodził
się nawet na komisje śledcze, na które zgodził się tak skorumpowany
SLD.

Z tego co ja pamiętam to wzrost
> jedynie nastąpił w kieszeniach skorumpowanych dziłaczy PiS i ich
> ulubieńców , którzy widząc nadchodzący upadek z pomocą pana
Kaczyńskiego > zmieniali stołki i stołeczki , dzięki ktorym mogli
dostawać np. za 1 > dzień pracy odprawę trzymiesięczną. Poza tym z
tamtego czasu można > tylko zaobserwować totalny rozkład gospodarki
i instytucji > państwowych takich jak ZUS i NFZ. Zresztą tak jak w
tedy chyba > jeszcze > nigdy wcześniej Polacy nie mieli dość PiS .

sory nie mogłem się powstrzymać.

Najgorsze co robi teraz PiS to rozklad niszczenie instytucji
demokracji, trojpodzialu wladzy. Wg pisu rzadzacy powinien miec
pełnie wladzy w swoich rekach. I ok pewnie zrobiliby wiecej tylko
czy to byloby ok zeby oni zrobili wiecej. Pomysl sobie ze do wladzy
dojdzie taki LPR i co i oni dzieki ustawieniu systemu rzadzenia w
Polsce robia w Polsce kociol. Pis pluje na Polske i mowi tak jakby
tylko on mial racje. To mi przeszkadza.

> Jeśli chodzi o "okrągły stół" , trudno mi go nazwać porozumieniem
> Polaków jako ogółu . Tam doszło do porozumienia a raczej dogadania
> się grupy działaczy tzn. opozycji i komunistycznych władz. I nie
> jest to mój wymysł czy jakiegoś tam "prawicowego szaleńca". O
> tym ,że "okrągły " posłużył do podziału , a nie oddania władzy ,
że
> zapewnił bezkarność aparatowi partyjnemu , że pozwolono na
> zniszczenie setek tomów akt dokumentujących zbrodnie komunistyczne
> piszą nawet tak liberalne pisma jak WPROST.

Pewnie, że okrągły stół nie dał 100 procent rezultatu czyli
natychmiastowego odsunięcia szkodzących Polsce komunistów. Tylko
pytanie czy dało się inaczej? Wg mnie nie. Poza tym pamiętajmy przy
okrągłym stole siedzieli też Kaczyńscy.

Hm Wprost nie jest liberalna gazeta. ja jestem liberalem ale tej
gazety do reki bzydze sie wziac. Ten tygodnik jest propagandowka
Pisu, niestety i wystarczy spojrzec na ich linie programowa i widac
za kim oni sa.

> Jeśli chodzi zaś o zamach na demokrację , którego dopuszcza się PIS
> to jak to się ma do ułaskawiania przez byłego Prezydenta Mc Kwacha
> swoich kolesi , którzy zostali skazani przez sąd za przeciek ,choć
> tak naprawdę ich działanie miało charakter zdrady stanu .
> Wiem Prezydent RP ma prawo łaski , ale ....

No hm SLD przynajmniej potrafił swoimi skorumpowaną prokuraturą
ustalić kto zrobił przeciek. Pis w aferze o akcję zdajsie CBA i
przecieku, ktory uniemozliwil ukaranie Leppera nie potrafil ustalic
kto zrobil przeciek pomimo tego ze przeciek moglo zrobic w zasadzie
dwoch ludzi. No i w rezultacie nie potrafil Pis ukarac tego
czlowieka.

Ulaskawienie Sobotki tez mi sie nie podobalo.

> Wiem tyle lat po 89 , a my ciągle wracamy , ciągle walczymy na
> argumenty przeszłości . Ciągle nas męczą zmory z przeszłości .
> Ale czy nie jest to wina tych , którzy nie pozwolili na
> sprawiedliwe rozliczenie nie systemu ale tych co stali na jego
> straży .
> Adam czy zastanawiałeś się kiedyś nad tym kto tak naprawdę
> skorzystał przy " okrągłym stole".
> Zwykli robotnicy , szeregowi żołnierze SOLIDARNOŚCI czy też dawna
> elita PZPR i pewna część kierownictwa SOLIDARNOŚCI ,która się z
> nimi skumała

Na okraglym stole skorzystala Polska. To byl pierwszy krok ku
normalnosci ta 1/3 sejmu. To była bezkrwawa rewolucja i to było
lepsze niż to co było w Rumunii. Okragly stol to byla debata, to byl
kompromis. W kompromisie zawsze trzeba isc na ustepstwa inaczej moze
kompromisu nie byc. Jedna taka moja uwaga. Może to nie była tak do
końca wina tych ludzi tych Zwyklych robotników , szeregowych
żołnierzy SOLIDARNOŚCI bo oni nie będąc wychowanymi do i w, nie
będąc przyzwyczajanymi do systemu (kapitalizm, demokracja), który
mial nastąpic nie byli w stanie tak dobrze wykorzystac czasu, który
miał nastąpić. Nie byli w stanie tak dobrze wykorzystać tego czasu
jakby wykorzystali go gdyby żyli z 20 lat w normalnym kraju. Choc
moje zdanie jest tez takie ze na poczatku lat 90 pojawilo sie
mnostwo nowych mozliwosci pracy i kto mial leb na karku umial sobie
zalatwic dobrze platna prace. Naprawde gdy patrze na mozliwosci na
rynku dzis i na poczatku lat 90 to az placze ze nie wchodzilem w
doroslosc na poczatku lat 90tych. Wiec nie chcac byc niemilym ale
powiem ze to iz ci ludzie nie potrafili skorzystac na przemianach to
nie jest wina panstwa ale ich sama. Kazdy jest sam odpowiedzialny za
siebie. Taki jest moj poglad jako liberala czy nawet libertariana.
Oczywiscie panstwo ma obowiazek pomoc gdy czlowiek sobie zupelnie
nie radzi ale nie ma obowiazku prowadzic ludzi za reke. Inna
znamienna sprawa, ktora nie podoba mi sie bardzo. Gdy skonczyl sie
prl ludzie opozycji nazwijmy ich pc-pisowcami zaczeli dzialac czesto
w szlachetnych celach sposobami dzialaczy prlowskich (patrz Kurski w
tvp). TVP jak przed 89 rokiem bylo propagandówką PRLu tak po 89 roku
stało się propagandówką PC-PISU.

i Ja się zgodzę, że nie wszystko jest w naszej III RP ok ale kurde
gdzie tu powód do zmiany cyferki? Kaczynski ma pelne prawo zmieniac
Polske w ramach praw ktore dali mu wyborcy ale niech nie mowi ze
powinnismy niemal zmienic sposob liczenia czasu i ze w 2005 roku
nastapil rok zerowy. Choc cyferki nie sa tu najwazniejsze. Choc dla
mnie są ważne. Moim krajem jest Polska, III RP. Ważne jest by zadać
sobie pytanie czy zdarzyła się w 2005 roku tak duża zmiana by
sugerować choć koniec III RP i początek IV? Czy zmienil sie system?
Byla demokracja i jest? Wiec co? Wiec teraz jak kazda partia nowa
bedzie dochodzila do wladzy to bedzie ta nowa partia miala prawo
oglosic koniec konsekwentnie IV RP i poczatek V a następna koniec v
i poczatek VI? gdzie nas zaprowadzi taka chwiejnosc i niestabilnosc
systemowa?

Inna rzecz. Kaczynski zapewnie szczerze uwaza ze buduje panstwo
lepsze, lepsza Polske. Przed chwila powiedzial ze rowna dla
wszystkich. No i tu jest klu programu. On buduje POlske rowna dla
swoich, dla tych ktorzy go popieraja. Bo obecna Polska nie jest
krajem gdzie wszyscy obywatele moga sie czuc obywatelami pierwszej
kategorii. Prawa osób niereligijnych, mniejszości seksualnych
(zapisanie w konstytucji Pisu ze nie mogą oni adoptować ani posiadać
dzieci itd czy dziedziczyć po partnerze.) i wielu innych są łamane.
To nie jest wymysł. Ja nikomu nie kaze. Nie smialbym zyc tak jak ja
żyję ale dlaczego ktoś żąda ode mnie bym zył jak on?? I ok sprawa
religijnosci/niereligijnosci nie jest najwazniejsza ale mowi ona nam
o stylu zycia jaki chcemy prowadzic.

> Wiem tyle lat po 89 , a my ciągle wracamy , ciągle walczymy na
> argumenty przeszłości . Ciągle nas męczą zmory z przeszłości .

No wlasnie czy nas mecza czy pewni ludzie wmawiaja nam ze powinny
nas meczyc? Wg mnie to drugie. Mnie nie mecza. Ja nie zyje
przeszloscia. Aczkolwiek pamietam o przeszlosci.

[krzy76siek]

> Po pierwsze cieszę się, ze sposobu w jaki mi odpowiadasz
Po prostu Adam , mimo że nasze poglądy polityczne są na dwóch
skrajnych biegunach ( no może nie skrajnych ale dość odległych )to z
szacunkiem odnoszę się do tego jak piszesz. Ważne aby dyskutować a
nie pozabijać się. A każdy człowiek ma prawo do swojej opinii i
ważne aby przeciwna strona dyskutowala , a nie kwitowała poglądów
drugiej osoby głupimi docinkami ( jak co nie którzy).
My dwaj mamy swoje zdanie i go bronimy.