Znów rekord zabitych

[derff]

W czasie weekendu zgineło na drogach 51 osób. To efekt dobrej pogody.
Ciekawe że na drogach krajowych których jest u nas 5% zdarza sie 40% wszystkich śmiertelnych wypadków. Znaczyłoby to że im lepsza droga tym większe zagrożenie.
Strach pomysleć co będzie w przyszłym roku jak oddadzą te autostrady w budowie.

[hutchence]

Jesteś typowym przykładem jak TV poprzez swoje brednie odmóżdża ludzi. Pomyśl człowieku zanim napiszesz. O jakich krajowych drogach piszesz? O dwupasmowych? Najczęściej spotykaną drogą krajową (sama nazwa nie świadczy jeszcze o jej jakości bo czasami wiejskie duktu mają lepszą nawierzchnię niż krajówki) jest droga jednopasmowa z ruchem w obie strony. Jak na takiej drodze nagle jest więcej aut o jakieś 300-400% niż zwykle to i prawdopodobieństwo zdarzenie jest większe. Jak w sporcie, im więcej strzałów na bramkę tym większa szansa na gola.
Gdyby cały ten ruch odbywał się - jak w cywilizowanych krajach - po autostradach czy też innych drogach dwupasmowych z oddzielonymi kierunkami ruchu to w ogóle nie miałbyś o czym pisać. Domyśl się dlaczego.

[trypel]

a te 51 osób to ok 1% zgonów ogólnie w tym czasie.
w tym samym czasie 4 x wiecej osób zmarło na raka wynikajacego bezpośrednio z palenia.
10x wiecej osób zmarło ogólnie na raka.
a jakies 8x wiecej na choroby układu krążenia (w tym wynikajace ze złego odżywiania się)

dalej 51robi wrażenie? na mnie żadnego

[josner]

Zastanawiam się jak liczyć osoby które zginęły ale miały raka płuc oraz choroby układu krążenia. A jak krążenie to nadwaga, jak nadwaga, to cukrzyca...

[trypel]

i wtedy zaczyna się cała zabawa w statystyce
udowodnic można wszystko co się chce. Na razie na tapecie są "smiertelne weekendy na drogach"

[panbagien]

Szkoda że brak statystyk odnośnie nagłych zgonów spowodowanych miażdżycą, czy nadciśnieniem, do których doszło w trakcie jazdy samochodem po autostradzie. To wiele by wyjaśniło.

[bimota]

Nie robi, bo na drzewach sie rozwalali, tak jak ci debile w Smolensku...

A co zawaly maja do tego to nie wiem...

[adrian_ktostam]

bimota napisał:

> Nie robi, bo na drzewach sie rozwalali, tak jak ci debile w Smolensku...
>

Właściwie, to na takiego zdegenerowanego bolszewickiego lachociąga szkoda prądu...

[dyktator_bolandy]

"Strach pomysleć co będzie w przyszłym roku jak oddadzą te autostrady w budowie."
cóż, przykre,ale jesteś półgłówkiem. Otóż na autostradach w PL jest o 80% wypadków smiertelnych mniej ( stosunku do liczby pojazdów oczywiście).

[panbagien]

Dziwne tylko, że w średniowieczu nie było żadnych autostrad i prawie nie było śmiertelnych wypadkó na drogach! Myśl samodzielnie, a nie powtarzasz dęte slogany lobbystów opłacanych przez budowniczych autostrad!!!
Byłem kiedyś na autostradzie przez około 6 godzin w sumie i widziałem straszny wypadek. Nigdy takiego nie widziałem na leśnej ścieżynie w sąsiednim lasku, choć obserwuję tę ścieżynę od kilkunastu lat. Myśl!!!

[hutchence]

Nikt nie napisał, że na autostradzie nie ma wypadków. Tylko jest ich zdecydowanie mniej i rzadziej tragiczne w swoich skutkach. Nie ma tam zderzeń czołowych. Myśl!!!
To żadne dęte slogany lobbystów to rzeczywistość. Jeżeli tego nie rozumiesz to wracaj na bagna.

[trypel]

panbagien napisał:

> Dziwne tylko, że w średniowieczu nie było żadnych autostrad i prawie nie było ś
> miertelnych wypadkó na drogach! Myśl samodzielnie,

Myśl myśl

w średniowieczu szansa na gwałtowną śmierć była mniej wiecej 50x (!!!) większa niż obecnie
a śmierć na drodze to był standard z którym liczył się każdy kto wyjezdzał na dalej niz 1 dzień od domu (czyli w praktyce kilkanascie km) czy to w wyniku napadu czy w wyniku ataku zwierząt czy prowadzonych akurat przez lokalnego księciunia działań zbrojnych przeciwko sąsiadom.
1 osoba na 20 (w ciągu swojego zycia) w sredniowieczu europejskim ginęła tragicznie!!!! wiec pieprzenie o niebezpiecznych autostradach mozna miedzy bajki włożyc

[bimota]

No w koncu buduje sie wszelakie "urzadzenia bezpieczenstwa drogowego"...

[dyktator_bolandy]

zamknę temat autostrad policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,103617,6178525,Autostrada_A1_ratuje_zycie.html

[volkenban]

Pewnie, że na autostradach jest bezpieczniej i wypadków jest mniej, ale w Polsce wciąż jest ich znacznie za mało i odcinek A1 wiele nie zmieni, chociaż ostatnio jakoś stan dróg uległ poprawie.

[jestklawo]

volkenban napisał:

> wypadków jest mniej, ale w Polsce wciąż jest ich znacznie za mało

:))) genialne. Próbowałeś może gotowania?

[bimota]

Ma racje.

Jak ktos nie umie jezdzic np motocyklem to sie na niego nie pcha, a jak pcha to zwykle szybko sie rozwala, a do auta pchaja sie totalne fajtlapy i szanse, ze sie rozwala sa niewielkie, nie wieksze niz rozwalenie kogos innego.

[jestklawo]

to dlatego, że ludzie się nie znają i kupują niewłaściwe auta. O wiele lepszym wyborem byłby jakiś model Volvo. Z kombi niech to będzie v50, z sedanów s60, z coupe zaś c30 lub c70

[panbagien]

A jeszcze lepszym czołg. I nieprawdą jest, że jestem dilerem w salonie czołgów.

[grzek]

derff napisał:

> W czasie weekendu zgineło na drogach 51 osób. To efekt dobrej pogody.
> Ciekawe że na drogach krajowych których jest u nas 5% zdarza sie 40% wszystkich
> śmiertelnych wypadków. Znaczyłoby to że im lepsza droga tym większe zagrożenie

Zagrożenie wynika z tego, że jest za mała sieć dróg i zostają krajowe żeby dojechać z jednego większego miasta do drugiego a czasami z jednej wioski do drugiej. Chociażby taki wyjazd z Warszawy, jadąc w okolice Łodzi, Wrocławia, Krakowa czy na Śląsk, obsługuje praktycznie tylko stara gierkówka.

> Strach pomysleć co będzie w przyszłym roku jak oddadzą te autostrady w budowie.

Tych autostrad to będzie tyle co nic. Na odcinku Kraków-Katowice-Opole powinno być równolegle co najmniej dwa jak nie trzy równoległe niezależne odcinki autostradowe. Jadąc tranzytem przez Śląsk nie generowałoby się dodatkowego ruchu między między miastami. Jeden autostradowy wyjazd w kierunku zachodnim z Warszawy też nie rozwiązuje sprawy na dłuższą metę