Aero2 - captcha zostaje

[jeepwdyzlu]

Kupa ludzi używałą kart aero2 do nawigacji, monitoringu aut
i dupa
UKE uznała, że captche i wylogowywanie mogą zostać...
Bo pomysł miał dotyczyć biednych...
Znowu jakaś grupa ludzi wie lepiej - to socjalistyczne myślenie - rodem od bolszewików, tak obecne teraz w unii - zwycięża...
Mnie to lata kalafiorem - bo nie mam - ale nie podoba mi się ten rodzaj myślenia - zaakceptowany przez Regulatora...
Szkoda
technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,16085429,Uzywasz_Aero2__Przyzwyczaj_sie_do_CAPTCHA__Winni_uzytkownicy_.html#BoxSlotI3img

[qqbek]

Z drugiej zaś strony - mieli świadczyć usługi darmowego dostępu do Internetu.
Ktoś kto ma flotę aut i narzędzia do ich monitoringu może sobie pozwolić na jakieś najtańsze karty w Play, Orange czy innym T-Mobile, żeby zapewnić sobie łączność.
To nie są jakieś kosmiczne ilości danych, wystarczy kilkaset MB na miesiąc.

A zajmowanie sieci przez stale podłączone terminale w znacznym stopniu wpływało na jej przepustowość.

Tak więc tym captcha zrobili dobrze tym, którzy używali darmowego Internetu... do korzystania z Internetu (no może poza ściąganiem pornoli/warezów;)

MTW (Mnie To Wisi) - mam fajny pakiet do telefonu, mam LTE z routerem (i bardzo przyzwoitym limitem) w domu (bo UPC upierała się, że przy obecnej infrastrukturze więcej niż 10Mb/s mi nie zaoferuje).

Ale ja nie Misiaczek1281 -nie muszę dupy szkłem skrobać, żeby pierwszego nadal mieć coś na koncie.

A pomyśl o studentach, o uczniach z kiepskim kieszonkowym, o mieszkańcach wsi. Dla nich Aero to okno na świat. To przez Aero tak popularne są w tym kraju smartfony z dwoma slotami kart SIM.

Tak więc śmiem różnić się z Tobą zdaniem.
Jak ktoś musi mieć dostęp do sieci, bo zarządza flotą pojazdów, to te 20-30 zeta miesięcznie za sztukę go nie zaboli.

[jeepwdyzlu]

nie chodzi mi o zawodowców
oni mają dedykowane usługi

ale misiaczek?
on leciał na navi z aero
i co?
wylogowywanie i captcha praktycznie uniemożliwia używanie aero do zastosowań motoryzacyjnych....
Co do fachowców - zgoda pełna...
j.

[qqbek]

To teraz kupi sobie navi z biedry.
Nie widzę problemu.

[jureek]

qqbek napisał:

> Ale ja nie Misiaczek1281 -nie muszę dupy szkłem skrobać, żeby pierwszego nadal
> mieć coś na koncie.

Ach, co wy byście bez tego Misiaczka zrobili? Ale to podobno on zaczepia i prowokuje.

[qqbek]

jureek napisał:

> Ach, co wy byście bez tego Misiaczka zrobili? Ale to podobno on zaczepia i prow
> okuje.

Fakt - Misiaczek to stały element A-M i bez niego to forum nie byłoby tym samym :)
Zwłaszcza ja miałbym się gorzej, bez możliwości "pojeżdżenia sobie" po Misiaczku.
Chyba mu na gwiazdkę pokrowce na fotele do Polo sprezentuję kiedyś (obowiązkowo pluszowe) ;)

[do.ki]

> Znowu jakaś grupa ludzi wie lepiej - to socjalistyczne myślenie - rodem od bols
> zewików, tak obecne teraz w unii - zwycięża...

Zacznijmy od tego, że zmuszanie firmy do oferowania usługi za darmo tylko dlatego, że kogoś tam być może na nią nie stać, to jest dopiero socjalistyczne myślenie.

Mnie to wisi, ale tak po trochę to uważam, że częściowo wróciła normalność. Jeszcze bardziej normalnie zrobi się, jak aero nie będzie darmowe, bo niby z jakiej racji.

[kontik_71]

O jakim "zmuszaniu" mowisz? Pasmo bylo sporo tansze wlasnie dlatego, ze jednym z wymogow bylo udostepnienie jednej uslugi (i to na niminlanym poziomie) za darmo. Ktos zmuszal firmy do brania udzialu w nim?

Z jakiej racji chodniki sa za darmo, z jakiej racji wiele innych rzeczy jest za darmo i z nich korzystasz?

[do.ki]

Dobrze, to inaczej. Państwo realizuje socjalistyczna politykę ustalając takie a nie inne warunki przetargu. Może ci sie to podobać, mnie nie. I masz racje co do konieczności zabezpieczeń w poście poniżej. Natomiast nigdy nie słyszałem o darmowych chodnikach. Wszędzie chodniki kosztują mieszkańców, a czasem tez przyjezdnych, i to, bywa, sporo.

[kontik_71]

Tak samo "darmowe" sa chodniki jak i Aero. Cena Aero byla roznica miedzy cena frekwencji bez obowiazku uslugi Aero a jej wycena z tym obowiazkiem. Tak samo jak placimy za chodniki w podatkach, placimy za Aero roznica kasy jaka zostala wplacona do Skarbu Panstwa.
Nikt nikogo jednak nie zmuszal do wziecia udzalu w przetargu, ktory byl tak a nie inaczej napisany i mila wymog stworzenia Aero. I akurat finansowanie Aero ze srodkow publicznych ma sens bo jest to dla niektorych narzedzie ktore moga uzyc do rozwoju i a to znowu oznacza szanse na to, ze przestana byc obciazeniem dla budzetu. jest to dokladnie przeciwienstem zwyczajnego rozdawnictwa jak np becikowe.. czyli zwyczajnej, drogiej kielbasy wyborczej.

ja to wszystko wiem

[do.ki]

ale rozumowanie, ktore przytaczasz, wydaje sie naiwne. Dostep do internetu nie jest drogi. Kazdego nan stac, a jesli mowi, ze nie, to jest to kwestia priorytetow, tzn woli wydac na fajki (czy cokolwiek), a nie na "rozwoj". Jak mu dasz dostep za darmo, to wezmie, ale czy to przeklada sie na "rozwoj"? To socjalistyczna naiwnosc.

[kontik_71]

Mylisz sie, ja to napisalem z doswiadczenia. W "mojej" wsi mieszka rodzina, bida az piszczy, trojka dzieci. Kasy brak na wszysto i nie dlatego, ze sie ja przepija lub przepala. Pomagamy im z zona i postanowilismy dac dzieciakom kompa i wlasnie Aero2. Te dzieciaki korzystaja z tego, robia lekcje, szukaja informacji. Nie wiem czy uda im sie wyjsc z kregu biedy, moze kiedys wpadna jak ich rodzice.. ale przynajmniej na chwile obecna jest szansa na to, ze im sie uda

Wiec nie piernicz mi o socjalizmie bo uzywasz tego slowa jak wytrychu. Z kontekstu w jakim uzywcie slowa komuna, socjalizma, itp jasno i wyraznie widac, ze nie macie wiekszego pojecia o faktycznym znaczeniu tych slow... ot takie inne slowko zamiast "tradycyjnego" kur**wa albo cos w tym guscie.

I wiesz co, chyba tez niewiele wiesz o zyciu i tym jak rozne moze byc.

I jeszcze cos

[kontik_71]

Pomoc innym, ktorzy mieli mniej szczescia i umiejetnosci to nie zaden socjalizm ani komunizm, to jest po prostu ludzkie zachowanie. Kazdy z nas moze kiedys znalezc sie w sytuacji gdy bedzie potrzebowal pomocy i zycze kazdemu aby znalazl sie ktos, kto nie pomysli sobie "jak mu pomoge to mi wytknac komune, wiec niech zdycha"

Tu cię mam

[do.ki]

Dokładnie tak! To, co robisz, jest słuszne i chwalebne. Socjalizm i komunizm (nie ma miedzy nimi istotnej różnicy, jeden i drugi bazują na przestępstwie) zakładają, ze KAŻDEMU należy sie taka pomoc i ze w takim razie najlepiej jeśli taka pomoc zorganizuje sie poprzez państwo za cudze, tzn. podatnika, pieniądze. To jest ważne rozróżnienie. Pomoc indywidualna świadczona przez tego, ktory chce pomoc temu, ktory na pomoc zasługuje: TAK! Pomoc socjalistyczna, czyli dla wszystkich po równo, bo dyskryminacja (z łaciny: rozróżnienie) jest be, i w dodatku za cudze pieniądze odebrane przemocą (czyli z podatków): NIE!

I jeszcze coś

[do.ki]

Nie zgadzam sie z wyrównywaniem szans. Ludzie nie są równi. Niektórym nie ma sensu pomagać. To tak dla jasności.

[jeepwdyzlu]

Nie zgadzam sie z wyrównywaniem szans. Ludzie nie są równi. Niektórym nie ma sensu pomagać. To tak dla jasności.
---------
Gdybyśmy szli tropem Twojego rozumowania
musiałbyś jeździć opancerzonym wozem, unikać większości dzielnic w swoim mieście, w domu mieć 24h ochronę a do cioci na obiad jeździć w konwoju..
Pytanie - lepiej być milionerem - dajmy na to w Mozambiku - czy lekarzem w Sztokholmie?
Za kasę można kupic wiele, ale nie wszystko. A na pewno nie bezpieczeństwo....

Zatem - wszyscy jesteśmy równi.
I każdy ma prawo do wyrównania szans (vide Ivy Liague - gdzie 30-40% miejsc mają stypendyści - biedni, ale zdolni)
Elity nie mieszające się z najlepszymi przedstawicielami niższych klas - degradują się...
Ergo - nie masz racji...
Swoja drogą - znów popłynęliśmy w dyskusji :-)

Pozdrawiam
jeep

na bakier a logiką

[do.ki]

jeepwdyzlu napisał:


> Gdybyśmy szli tropem Twojego rozumowania
> musiałbyś jeździć opancerzonym wozem,

Chciałbym, ale mnie nie stać. Trudno, nie da się w życiu mieć wszystkiego.

> unikać większości dzielnic w swoim mieści

I faktycznie unikam.


> Pytanie - lepiej być milionerem - dajmy na to w Mozambiku - czy lekarzem w Szto
> kholmie?

Trudne pytanie.

> Za kasę można kupic wiele, ale nie wszystko. A na pewno nie bezpieczeństwo....
>
> Zatem - wszyscy jesteśmy równi.

Przeczytaj jeszcze raz powyższe i powiedz gdzie tu jest zwiazek logiczny.

> I każdy ma prawo do wyrównania szans (vide Ivy Liague - gdzie 30-40% miejsc maj
> ą stypendyści - biedni, ale zdolni)

To nie jest wyrównywanie szans, to jest inwestowanie w talent.

> Elity nie mieszające się z najlepszymi przedstawicielami niższych klas - degrad
> ują się...

A te mieszające się też się degradują, niestety. Nic nie jest wieczne.

> Ergo - nie masz racji...

Może i nie, ale na pewno nie wynika to z Twojego postu.

> Swoja drogą - znów popłynęliśmy w dyskusji :-)

Fakt.

uwaga - niepoprawnie bedzie

[jeepwdyzlu]

nie podobają Ci się moje skróty myślowe :-)
Ok - moja teza: jeśli my - bardziej pracowici, zdolniejsi, agresywniejsi - nie będziemy się dzielić owocami naszej pracy z resztą - to reszta nas zje...
Oczywiście - to skrajnie niesprawiedliwe. Ale racjonalne - bo taniej jest kupić sobie spokój i w efekcie ograniczać kasę na aparat przymusu niż NIE płacić darmozjadom i trzymać ich z daleka od naszych zabawek i kobiet (najlepszych, bo my mamy jaja)
Oczywiście stopień dzielenia się jest coraz wyższy - więc pewnie system pier.dolnie
ale może nie za naszego życia...
Oby...

Brutalne, ale szczere
:-)
jeep
jeep

fajna perspektywa

[do.ki]

Nagrodą za pracowitość w Twojej wizji jest więc zawsze bycie złupionym przez niedojdów/ofiary losu.

Chyba znowu sięgnę po Ayn Rand, gdzie jest wizja alternatywna, i liczę, że to ona się spełni. Inaczej będziemy kręcić się w cyklach budowanie-grabienie.

Równości jednakowoż nie ma. Powiedzmy, że rozdzielisz całe bogactwo po równo między wszystkich mieszkańców planety. Już następnego dnia pojawią się różnice, bo jeden pójdzie pić, a drugi zacznie kombinować jak by tu zarobić. I te różnice będą się pogłębiać i są one naturalne. Nienaturalne są próby niwelowania różnic.

Chcesz niepoprawność? Ja ci dam niepoprawność. Jedyną skuteczną formą walki z biedą jest walka z biedakami. Ale to już inna dyskusja.

[kontik_71]

Aero ma dosc dokladnie zdefiniowany cel swojego istnienia i tyle. Skoro bez odpowiednich zabezpieczen ten cel przestal byc mozliwy do zrealizowania to nalezy to zmienic.Capcha w niczym nie przeszkadza gdy uzywa sie go do celu w jakim zostal stworzony. Przeszkadza dupkom, ktorzy uzawaja, ze jesli cos jest za darmo to mozna to zawlaszczyc. Sprawa z Aero przypomina uzywanie parkingow. Skoro parking jest za darmo to "se kurna" stane tak, ze zajme dwa miejsca, "wolno mi, a co". A ze przy okazji ktos inny nie bedzie mial gdzie zaparkowac to dupko wisi. Uzywanie Aero jako darmowego lacza dla monitoringu, itp to wlasnie taki cyfrowy odpowiednik staniecia sobie poprzecznie na parkingu.

[who_cares]

Aero 2 mogło nie brać udziału w przetargu na warunkach jakie ustanowił regulator. Zapłacili około 10% wartości koncesji a potem jak typowe biznesmenki cfaniaczki cebulaczki:
- maksymalnie utrudniali zdobycie karty ( sam w 2011 szukałem biura na Lwowskiej żeby ją odebrać) na ich stronie informacja była tak ukryta że dopiero link pojawiał się po poszukiwaniach przez wyszukiwarki
- zamówili za mało kart tak że w pewnym momencie trzeba było czekać 3 miesiące na nową partię
- kiedy Streżyńska wzięła ich za jaja to poprawili dystrybucję a nawet uruchomili odbiór od ręki w kilku salonach Sferii - jak przyszła Gaj to zamknęli
- zamiast zrobić NAT to przypisali pulę publicznych IP która oczywiście okazała się zbyt mała jak na liczbę chętnych - zdaje się że było 50 tys IP przy wydanych 300 tys kart
- zamiast skorzystać z regulaminu i wyciąć ssaczy na podstawie statystyk ruchu ( operator mógłby w pół godziny odfiltrować gagatków których jest może z 10% ogółu) to wprowadzili wszystkim captcha
- captcha to pół biedy ale konieczność reinicjalizacji urządzenia co godzina to już jest przegięcie dla posiadaczy np. tabletów

Więc kto tu jest cfaniaczkiem cebulaczkiem - operator czy normalni abonenci ?
Aero 2 mam jako zapasową kartę na wszelki wypadek żeby nie było - obok Iplusa i domowego stałego łącza.

[jeepwdyzlu]

Aero próbuje lawirować - nie podoba mi się to, ale rozumiem - to kapitalizm
Gorzej - że Państwo to toleruje.
Reinicjalizacja i captche to ku...two. Szczególnie w autach.
Misiaczkowa "nawi z biedrony" będzie oflajnowa - zatem z połowy funkcji nici....
j.

[kontik_71]

Czy ktorys z was jest wykluczony cyfrowo i dlatego uzywa Aero2? O jakim kurde aucie jest mowa?
Odnosze wrazenie, ze wielu zwyczajnie nie rozumie po co i dla kogo jest ta siec

Kurestwem jest zawslaszczanie tej darmowej uslugi ktora jest przeznaczona dla osob, ktorych zwyczajnie nie stac na platny abonament, kurestwem jest zapychanie darmowych laczy nawigacjami, tabletami, itp.

[qqbek]

kontik_71 napisał:

> Czy ktorys z was jest wykluczony cyfrowo i dlatego uzywa Aero2? O jakim kurde a
> ucie jest mowa?
> Odnosze wrazenie, ze wielu zwyczajnie nie rozumie po co i dla kogo jest ta siec
>
> Kurestwem jest zawslaszczanie tej darmowej uslugi ktora jest przeznaczona dla o
> sob, ktorych zwyczajnie nie stac na platny abonament, kurestwem jest zapychanie
> darmowych laczy nawigacjami, tabletami, itp.

Jak rzadko kiedy zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.

[koza_oddam]

Zaraz zaraz. Po co komu navi jak robi 8 tys miesięcznie? A tyle misiaczek deklaruje. I tyle to się robi jeżdżąc po swoim mieście do biedry na zakupy - rocznie. To raz. Dwa - jak kogoś stać na jazdę na benzynie, to i na jakiś pakiet miesięczny za 20zł u dowolnego operatora reż. Bez jaj, dziś są usługi łączone i nawet mając tylko telefon z neo w pomarańczy może wziąć pakiet 5GB za 19zł, który automatycznie w ramach łączenia usług obniża nam neo o 10zł - a więc sumarycznie wychodzi 10zł za 5gb miesięcznie. Bez jaj - nie stać was że musicie pomstować na aero? A pomijam już innych operatorów, można takie niewielki pakiet do 5gb który do okazjonalnej podróży wystarczy znaleźć za jakieś grosze. Miałem toto w smartfonie jak jeździłem w trasy i używałem Janoskika - wiecznie gubiło zasięg, zrywało. No bez jaj, dziś płatny mobilny to nie jest zdzieranie skóry. Tyle odnośnie płaczących o navi, janosiki i inne podróżne rzeczy. Co do monitoringów, gps i alarmów - bardzo dobrze, aero po regulaminie do tego nie służyło. A jak widać jedyną możliwością wyegzekwowania tegoż regulaminu jest wprowadzenie utrudnień - typowe, w Polsce, bo jak coś jest za darmo to znaczy niczyje i nikt tego nie szanuje.

[who_cares]

Chwila , chwila to żeby zostać abonentem Aero2 to trzeba przytargać zaświadczenie z MOPS ?
Czyli co, jak mam większe dochody to nie powinienem już posyłać dzieci do państwowych szkół i przedszkoli bo zabierają miejsce wykluczonym socjalnie ? Z państwowej służby zdrowia też mam nie korzystać mimo że państwo kiedy pracowałem na etacie zdarło ze mnie grubo ponad 100 tys. PLN samych składek na NFZ ?
Czy Wam się coś nie poprzestawiało w logice ?

Chwila.

[qqbek]

To usługa darmowego dostępu do Internetu. <- ten znak przystankowy to kropka
Rozumiem, że parkujesz na miejscach dla niepełnosprawnych, bo Tobie się też należy?

[who_cares]

Nie bardzo widzę związek między jednym a drugim.
Za to wiem że Aero2 za koncesję na LTE zapłaciło 20 mln PLN a w tamtym czasie szacowano jej koszt na 100 - 200 mln PLN. Więc skoro Państwo między innymi z moich podatków pokryło tę różnicę to pozwól że będę w zamian korzystał z BDI. Choćby raz na kwartał przez godzinę jak obecnie.

[qqbek]

who_cares napisał:

> Nie bardzo widzę związek między jednym a drugim.
> Za to wiem że Aero2 za koncesję na LTE zapłaciło 20 mln PLN a w tamtym czasie s
> zacowano jej koszt na 100 - 200 mln PLN. Więc skoro Państwo między innymi z moi
> ch podatków pokryło tę różnicę to pozwól że będę w zamian korzystał z BDI. Choć
> by raz na kwartał przez godzinę jak obecnie.

A kto tobie broni?
Mechanizm weryfikacji (captcha)?
Chyba nie.

Argument o wylogowaniu też między bajki włożyć.
Zarówno pod Windows, jak i w Androidzie można szybko wyłączyć i włączyć modem.
Z map googla da się korzystać offline (trzeba tylko wcześniej nakazać im zapamiętać trasę).

[jeepwdyzlu]

Korzystać z darmowego Internetu w firmie? Też.
--------
qqbek
masz przykry zwyczaj kopania z rozmachem
a w czasie takiej czynności rzadko się myśli
WSZYSCY tu podkreślają
że NIE mówimy o sytuacji komercyjnej i używaniu aero do biznesu

po co więc pierdzisz?
luzuj chłopie bo tracisz resztki uroku
spierać tez się trzeba umieć
baz napinania....

j.

[qqbek]

jeepwdyzlu napisał:

> Korzystać z darmowego Internetu w firmie? Też.

Nie.
Jak akceptuję jakiś regulamin, to akceptuję jakiś regulamin.
Mam pracę siedzącą, biurową. 90% mojej konkurencji (w tym firmy dużo większe) używa oprogramowania najtańszego (w wypadku MS Office na przykład - wersji "Home and Student") co jest działaniem na granicy prawa. Ja jakoś nigdy nawet na taki pomysł nie wpadłem.

Jeżeli regulamin korzystania z Aero2 zaakceptował UKE, a działania Aero2 mają na celu przymuszenie użytkowników do stosowania się do jego zapisów, to ja nie wiem w ogóle po co ta dyskusja.

I wbrew pozorom analogia do miejsca dla niepełnosprawnego jest tutaj (moim zdaniem) uzasadniona. Miejsce dla niepełnosprawnych (tak jak miejsce a raczej pasmo darmowego Internetu) to dobro zarezerwowane dla użytkowników akceptujących przyjęte normy zachowania (czy będzie to kodeks drogowy, czy regulamin użytkownika Aero2). Nieuprawnione korzystanie z jednego czy drugiego jest działaniem z "tej samej działki", bo ogranicza prawa osób uprawnionych.

Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć?

> --------
> qqbek
> masz przykry zwyczaj kopania z rozmachem
> a w czasie takiej czynności rzadko się myśli
> WSZYSCY tu podkreślają
> że NIE mówimy o sytuacji komercyjnej i używaniu aero do biznesu

BDI ma też Regulamin.

> po co więc pierdzisz?
> luzuj chłopie bo tracisz resztki uroku
> spierać tez się trzeba umieć
> baz napinania....

Bo uważam, że nie masz racji.
To ty zareagowałeś jak poparzony na sugestię, że tak samo można usprawiedliwiać parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych.
Dla mnie to ta sama parafia, co korzystanie z BDI niezgodnie z regulaminem, bo (jak już powyżej wyjaśniłem) jest dokładnie tym samym - nieuprawnionym korzystaniem z zasobu rzadkiego, którego skutkiem może być wejście w szkodę osobie bardziej tego dobra potrzebującej.

> j.

Kuba
(P.S. wcale się nie spinam - czasami, owszem, zdarza mi się to tutaj, ale to nie ten przypadek. To po prostu twoja alergiczna reakcja na moje porównanie)

[jeepwdyzlu]

Bo uważam, że nie masz racji.
-------
Twoje prawo i szanuję to...

To ty zareagowałeś jak poparzony na sugestię, że tak samo można usprawiedliwiać parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych.
--------
bo śmiałęm stwierdzić, że porównanie przesadzone
:-)

ok, kończmy - pozdrawiam
jeep

[kontik_71]

Chlopie czego Ty wymagasz? Co chwile mozna na tym forum poczytac o "socjalizmie" "komuchach" itp.. Najsmiesniejsze jest to, ze ci, ktorzy tych slow (nad)uzywaja, nie maja pojecia o ich faktycznym znaczeniu. Poklosiem PRLu jest kompletny brak poszanowania wspolnej przestrzeni i wspolego dobra. W Polsce nadal "wspolne" znaczy "niczyje", na zachodzie (tak czesto tutaj przytaczanym jako wzor) "wspolne" oznacza "nasze"

Przewaznie im bardziej prawicowo, konserwatywno, katolicko, umoralniajacy typ, tym wiekszy dupek i tym latwiej przychodzi mu zawlaszczanie wszystkiego dookola (plius lamianie przepisow) i jednoczesne krytykowanie innych. Tak swoja droga, to cieakwe ilu bylych TW mamy tu na forum i ilu z nich jest dzisiaj katolicko-prawicowa i umoralniajaca.

[koza_oddam]

Nie wiem ilu na forum, ale z mojego otoczenia znam przykłady ludzi którzy w Boże Ciało organizowali czyny społeczne żeby młodzież na procesję nie poszła, a dziś są pierwszymi piewcami radia z ryjem, leżą plackiem w kościele i generalnie są z gatunku tych co prawie biją dziennikarzu TVN-u na Jasnej Górze czy innych podobnych religijno-katolickich spędach. Masz rację - im większa świnia za komuny, tym większe bydlę dziś.

[koza_oddam]

No ale płaczą najbardziej ci, co używają do biznesu - monitoring, gps, alarmy...

[kontik_71]

Bo nikt ni elubi gdy mu sie cos odbiera, nawet gdy mu sie to zwyczajnie nie nalezy.

[who_cares]

Tia zwłaszcza alarmy przy pokryciu i stabilności łącza od Aero2 to zajebisty pomysł. Złodziej może jak w dym wbijać się pomiędzy 17 a 23 ze względu na brak wolnych IP :)
Wszyscy zdrowi poza tym ?

Mylisz skutek z przyczyną.

[qqbek]

who_cares napisał:

> Tia zwłaszcza alarmy przy pokryciu i stabilności łącza od Aero2 to zajebisty po
> mysł. Złodziej może jak w dym wbijać się pomiędzy 17 a 23 ze względu na brak wo
> lnych IP :)

Mylisz skutek z przyczyną.
Jak było przed wprowadzeniem captcha i przelogowań?
Z pulą adresów IP jest jak z miejscem w pociągu przewozów regionalnych - kto pierwszy, ten lepszy. No, a jak monitoring czy alarm działał 24/7? (podpowiem: stale zalogowani byli zalogowani i mieli adresy IP... problem z uzyskaniem adresu IP mieli ci, dla których ta usługa była przeznaczona, a nie ci, którzy korzystali z niej bezprawnie [jeden z podstawowych zapisów w regulaminie BDI mówi, że abonentem może być tylko i wyłącznie osoba fizyczna]).

> Wszyscy zdrowi poza tym ?

Owszem, dziękuję za troskę :)

[who_cares]

Po co Aero2 limitowało pulę IP ? Wystarczyło zrobić NAT na prywatnym zakresie ..... przecież i tak było limitowane pasmo do 20% pojemności sieci komercyjnej ...... po prostu zyga piętnastu nazwisk po przejęciu Aero2 postanowił maksymalnie wycisnąć co się da ze spółki ... BDI tylko zawadzało a w dodatku konkurowało z zajebistą ofertą typu 150 Mbit LTE z limitem 5 GB :) więc postanowiono maksymalnie zniechęcić kogo się da. No i się udało, wytłumacz półślepej cioci że trzebu tu kliknąć i przepisać nieczytelną recaptchę i jeszcze zreinicjalizować modem ....

no cóż

[jeepwdyzlu]

ok
jeśli aero jest dla biedaków
to macie rację
jeśli - a tak się stało - przydatną funkcją dla każdego - to nie macie...
Moim zdaniem - darmowa krajowa sieć jest przydatna - ZWŁASZCZA w motoryzacji
Według mojej wiedzy nie bezdomni w Olechecku koło Pyździkowic mają karty w tabletach
ale młodzież i aktywni ludzie w całym kraju...
Że żle? Trzeba było ustalić kryteria dostępu do usługi...
Setki tysięcy ludzi wyru...o.
Wy uważacie - że sami są sobie winni.
Teoretycznie macie rację
ale pokazujecie też zwykłą małostkowość....

jeep

[jeepwdyzlu]

Rozumiem, że parkujesz na miejscach dla niepełnosprawnych, bo Tobie się też należy?
---------
to było wyjątkowo poniżej pasa
miej sobie inne zdanie, ale po co używać takich prostackich argumentów???
wstyd
jeep

[qqbek]

jeepwdyzlu napisał:

> to było wyjątkowo poniżej pasa
> miej sobie inne zdanie, ale po co używać takich prostackich argumentów???

Bo trafiają?
Poza tym - darmowy Internet w zamyśle miał być dla "wykluczonych cyfrowo" i niezamożnych. A nie dla "nadmiernie oszczędnych".

> wstyd

Jaki wstyd? Parkować na miejscu dla niepełnosprawnych? Jasne.
Korzystać z darmowego Internetu w firmie? Też.

> jeep

Kuba

[koza_oddam]

Nie musisz. Ale korzystaj zgodnie z regulaminem i nikt nie będzie miał pretensji. Dla osób z tabletami czy komputerami to żadne ograniczenie. Filmów i tak się na tym nie dało oglądać, głupi yt się ciął, więc nic nie szkodzi w przerwie pogaduszek na fejsie czy przeglądaniu onetu wpisać kod. Podałem jednak alternatywę dla łamiących regulamin i używających tego w navi, monitoringu i tym podobnych - można mieć płatną usługę lepszej jakości za parę złotych, dosłownie. I uwierz mi, patologia i większość (na moje oko 95%) beneficjentów opieki, nie doje, dzieciom nie da, a komputer z netem i płatną TV mieć będzie - na ta kasa jest zawsze. I oni generalnie mają aero w trąbce, z powodów j/w opisałem - seriali się nie poogląda.

Wykluczeni cyfrowo

[who_cares]

Jeśli ktoś myśli że Aero2 wogóle było używane przez wykluczonych cyfrowo to jest w absolutnym błędzie. Cały system dystrybucji kart gdzie trzeba przez www wypełnić formularz , zrobić dwa przelewy (internetowe raczej) - wydrukować ich potwierdzenia i odesłać z powrotem już na starcie eliminował 90% wykluczonych.
Kiedy startowało Aero mocno kibicowałem właśnie temu projektowi aby upowszechnić internet wśród najbiedniejszych - pomyślcie - można by przekazywać potrzebującym stare polizingowe komputery dokładając modem który obecnie kosztuje 50 -100 PLN i na kilka lat zapewnić im dostęp do netu.
Ale po co ? Lepiej za fundusze unijne kupić notebooki za 3000 PLN sztuka i wykupić w Oryndż abonament neostrady za 100 PLN miesięcznie do tego zatrudnić ileś tam osób do obsługi projektu i przeputać w ten parenaście baniek.
Sam chciałem wujkowi i dziadkowi kupić router i modem z kartą Aero żeby podłączył sobie do posiadanego telewizora który ma wbudowaną przeglądarkę i parę innych aplikacji.
Komputera nie mają i mieć nie będą więc wydawało się to dobrym pomysłem ale obecnie już nie. Może jak się kiedyś rozpowszechnią sieci typu mesh albo Fonera w okolicy to wrócę do pomysłu.

[jeepwdyzlu]

Jeśli ktoś myśli że Aero2 wogóle było używane przez wykluczonych cyfrowo to jest w absolutnym błędzie.
---------
dokładnie to chciałem zasygnalizować
Źle? Może tak, ale stało się - mleko rozlane...
j.

[bimota]

KOLEJNY PRZYKLAD SOCJALISTYCXZNEGO DZIALANIA...

U MNIE TO DZIALA TYLKO RANO, DO OK. 11, GDY WIEKSZOSC DZIECIAKOW JEST W SZKOLE. MOZE WIECZOREM TEZ JAKOS DZIALA - NIE WIEM...

TA CAPCHA RACZEJ TYLKO UTRUDNIA...

[witchka9]

Captcha bardzo utrudnia życie. Tym bardziej że kod trzeba wpisywać czasem po 5 minutach od połączenia lub kilka razy w ciągu godziny. Nie tylko nie można oglądać filmów na yt, ale korzystać z serwisów bankowych czy w każdej sytuacji gdzie wypełniamy jakiś formularz, bo nagle przy przesyłaniu danych internet się rozłącza. A na samym początku od wprowadzenia tego jakże udogodnienia kody były tak nieczytelne że wpisywałam je po kilka razy. Pamiętam te czasy, kiedy wielcy wspaniali politycy mówili że internet w Warszawie będzie darmowy. A aero nie można nawet nazwać internetem. I tak wiadomo że każdy używa go jako dodatkowego internetu, bo sam w sobie nie ma racji bytu.

[bimota]

U MNIE SIE OSTATNIO POPRAWILO...

WSZYSTKO PRZEZ TO, ZE PRODUCENCI MODEMOW ZACZELI JE REKLAMOWAC JAKO DO BEZPLATNEGO INTERNETU... I SIE ZATKALO...

[salsero2]

Witam
Odkąd wprowadzono kody captcha mam problemy z połączeniem się z internetem za pomocą aero2.po podłączeniu modemu do laptopa w przeglądarce otwiera się strona główna witryny http.192.168.1.1, zaczynam łączyć z internetem. Po chwili na tej stronie zgłaszane jest połączenie, ale na pasku zadań ikona połączenia z internetem pokazuje brak połączenia. Jeżeli otwieram jakąkolwiek kartę w przeglądarce nie pojawia się żaden kod captcha, tylko standardowa informacja przy braku internetu: brak połączenia z serwerem, spróbuj ponownie. Właściwie nie mogę w tej chwili w ogóle korzystać z internetu za pomocą aero2. Czy też macie takie przypadki ?