Dodaj do ulubionych

octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko śmiech

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:32
jak to auto ma jezdzic
przeciez to jakies jaja
moze wersje 1,0 by wprowadzili
cena bylaby atrakcyjna
skodami jezdza tylko przedstawiciele handlowi i emeryci
czasem tez buraki , a jak ma 1,9 tdi to mysli ze juz zlapal pana boga za nogi

buahahaha
żenada
Obserwuj wątek
    • Gość: Regon Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:46
      noo ja mysle ze powinna byc wersja na polske 1,2

      buahahaha
      nic tylko boki zrywac
      skodziarze to sami "miszcze" kierownicy i oszczednosci przeciez
    • Gość: Kaszana Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:58
      Odpowiadasz na :
      Gość portalu: Daimler napisał(a):

      > jak to auto ma jezdzic
      > przeciez to jakies jaja
      > moze wersje 1,0 by wprowadzili
      > cena bylaby atrakcyjna
      > skodami jezdza tylko przedstawiciele handlowi i emeryci
      > czasem tez buraki , a jak ma 1,9 tdi to mysli ze juz zlapal pana boga za nogi
      >
      > buahahaha
      > żenada

      Czy ktoś zmusza Ciebie do kupowania takiej wersji?
      Poczekaj,aż wyjdzie RS 2,0T 200KM to ją nabędziesz.
      A jak nie możesz się doczekać to na razie kup 2,0 TDI 140KM.

    • Gość: Pankracy Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 10:58
      O co Co chodzi? Nikt Ci nie kaze kupowac.
    • Gość: Ech tam... A IP: *.sys.teleca.se 03.09.04, 11:03
      przesmiewcy wciaz szukaja na szrotach
      wahacza to swoich super golfow jedynek
      lub audi 80

      he he
    • wichura Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 03.09.04, 11:07
      Spokojnie - produkują, bo widocznie badania rynku wykazały, że znajdzie się
      wystarczająca rzesza ludzi skłonnych to coś kupić. Ich wybór. Pomyśl, jak
      tragicznie by się jeździło, gdyby wszyscy mieli pod maską 250 PS.
      Z tą Octavią może być tylko jedna przykra sytuacja - jak jakiś chujek wsiądzie
      w to coś i będzie dumnie sunął 90 kmh lewym pasem i ani pomyśli, by zjechać (no
      bo przecież jedzie "prawie VW passatem").
      No i kilku(dziesięciu) zginie marnie, jak w trasie wezmą się za wyprzedzanie
      TIRa.
    • Gość: Piotr A co w tym dziwnego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 15:29
      Nie rozumiem w czym problem. Przecież w samochodach konkurencji (klasy kompakt)
      też są silniki 1.4, więc dlaczego zabolało Cię tak bardzo, że w Octavii też?
      Każdy kupuje to, co mu odpowiada. Jeśli te auta znajdują nabywców, to znaczy,
      że polityka handlowa Skody jest poprawna.
      A tak na marginesie, to Skodami jeżdzą nie tylko handlowcy i buraki ale też
      ludzie potrzebujący ekonomicznego auta - zarówno pod względem spalania jak i
      eksploatacji - z dużym bagażnikiem. Po prostu.
    • Gość: AdM Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 03.09.04, 15:43
      A czym tu się podniecać? 1,4 w kompakcie to standard. W Stillo do niedawna było
      nawet 1,2.
      • Gość: frequent flyer Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: 80.241.130.* 03.09.04, 15:51
        nie ma się czym podniecać, ale jak byś był daimler albo regon (albo dwa w
        jednym), mogłoby ci zaświtać że zabłyśniesz i że cie wszyscy docenią że dałeś
        kapelusznikom popalić. no bo na co taki malutki człowieczek może jeszcze
        liczyć? z drugiej strony, skoro silnik dla niego za skromny, any chybi uważa że
        to jednak duży wóz, nie jakiś tam kompakcik.
      • Gość: SUPER SKODA Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.04, 16:59
        1.4 owszem, ale nie tragiczne 75 KM- lepiej wysiąść i pchać- bedzie szybciej
    • qrakki999 Sęk w tym..... 03.09.04, 15:53
      Sęk w tym, że niektórych w oczy kłują takie auta, bo w lecie nos przyklejony do
      szyby Ikarusa i niemiłosierny upał i ten wszechobecny serowo-cebulowy zapach
      współpasażerów a w zimę nos do szyby przymarza a dupcia na skaju drży.

      Dojeżdża się przez godzinę do szkoły w korkach a potem na lekcjach informatyki
      można wypisywać banialuki różnej maści. Po szkole wraca się do domu i jak się
      znudzi 1985656 wersja Quake to jak rodzice śpią zapuści się internet i gupotek
      trochę nawypisuje tu i ówdzie.

      pzdr.
      Q
    • ralfo2 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 03.09.04, 16:19
      jak auto sporo wieksze od kompaktu ma jezdzic z 75 km pod maska no to jakis
      zart i to kiepski
      ale jakis kmiot kupi i zapakuje 5 osob i pelny bagaznik i wyruszy przez polske
      nad morze
      i potem napisze rekord spalila mi tylko 7 litrow
      to jest wlasnie tepe myslenie
      mam przeciez suuper duuze auto
      co z tego skoro nie jezdzi
      ale jakis przedstawiciel handlowy wycisnie cale 160 na trasie
      i jeszcze bedzie sie chwalil
      np honda - tez ma 1,4 ale ma 90 km i nie jest takim mulem jak octavia z
      koncernu panzerwagen

      porazka i wszystko w tym temacie
      • purhed Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 03.09.04, 16:34
        pragnę przypomnieć, że "stara" octavia dostępna była (co prawda nie u nas) z
        wyścigowym silnikiem 1.4 60KM, to dopiero rakieta!! hahahahah
        • Gość: Kaszana Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.04, 10:27
          purhed napisał:

          > pragnę przypomnieć, że "stara" octavia dostępna była (co prawda nie u nas) z
          > wyścigowym silnikiem 1.4 60KM, to dopiero rakieta!! hahahahah

          Jeśli komuś ten silnik nie pasuje to pragnę przypomnieć,że stara Octavia jest
          dostępna z motorem 1,8T 180KM.
          • polokokt Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 07.09.04, 11:55
            wlasnie, przeciez po to jest gama silnikow zeby kazdy wybral cos dla siebie.
            Jak komus odpowiada 1.4 to bierze 1.4 jak ktos chce miec 1.8T to bierze tego a
            jak ktos chce miec TDI to ma wybor w srod silnikow wysokopreznych.
            niestety, czy sie to podoba czy nie, polskie spoleczenstwo jest biedne jak mysz
            koscielna (w przewazajacej czesci) i nawet taka OctaviaII z silnikiem 1.4
            pozostaje w sferze marzen i snow na jawie.
            Pozdrawiam
      • fredek8 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 07.09.04, 13:07
        Taaaa Opel też ma silnik 1,4 90km ale żeby Je z niego wycisnąć to trzeba się
        nieźle namachać. Poczytaj sobie o maksymalnym momencie i przy jakiej prędkośći
        obrotowej. Poza tym jest silnik 1,4 100km ale oprócz większego spalania, niczym
        więcej się nie wyróżnia.
    • Gość: SanD Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: 200.208.68.* 03.09.04, 17:32
      W Passacie 2005 (480 cm, z 1.5 tony żywej wagi) będzie występował jako
      podstawowa benzyna 1.6 FSI, 115-konny. To dopiero historia, skoro ten model ma
      spirować do klasy E.
      • habudzik Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 03.09.04, 19:56
        Gość portalu: SanD napisał(a):

        > W Passacie 2005 (480 cm, z 1.5 tony żywej wagi) będzie występował jako
        > podstawowa benzyna 1.6 FSI, 115-konny. To dopiero historia, skoro ten model
        ma
        > spirować do klasy E.

        Nie , do klasy EEE aspiruje superB 2.0 115 koników

        Poll
    • Gość: Szymi Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.04, 17:37
      co w tym dziwnego? we wszystkich kompaktach 1.4 to standardowy silnik
      • Gość: trend! Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.04, 18:30
        powtarzam- 1.4 tak, nie nie 75 KM- tego prawie juz nikt nie katuje
        • fredek8 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 07.09.04, 13:00
          Poczytaj sobie o maksymalnych momentach obrotowych i przy jakich obrotach a
          potem podniecaj się mocami silników.
      • Gość: Mar 75 KM jest jeszcze w Focusie IP: *.skorosze.2a.pl 03.09.04, 19:43
        Dla emerytów w sam raz. Mam w rodzinie takich emerytów, którzy ujeżdzają już
        drugiego focus 75KM i do tego kombi i sobie bardzo chwalą...
    • Gość: MG Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.g.pppool.de 03.09.04, 20:34
      Ja tam nie widze w tym nic dziwnego , skoro daja 1,4 to logiczne(jak ktos tu
      juz pisal) ze ktos go chce kupic. Rozumowanie daimlera to kwintesencja polskiej
      mysli tjunerskjiej:Mam fiata 125 110km i wszystko co ponizej to zenada.
      Dzis mialem przyjemnosc( przykrosc) jechac po malym niemieckim miescie za audi
      a4 1,8T w miescie jak w miescie szybko nie mozna ale audica jechala caly czas
      30km/h poza miastem sytuacja ulegla diametralnej zmianie ( predkosc wzrosla do
      60km) wyprzedzam wiec, patrze przez ramie w srodku szczesliwa staruszka na moje
      oko 70lat . To jest dopiero checa I takich samochodow i ich uzytkownikow tu
      jest pelno. To dopiero jest problem miec 150 konne autko i nigdy w nim 3 nie
      wrzucic. Lepiej wiec niech daja te 1,4 bo chetni sie znajda.
    • millerek Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 07.09.04, 13:44
      golf V też jest z takim motorem prawda, a corolla? Też ma silnik 1.4? Chyba
      też, a peugeot 307, meganka, astra? Chyba też. Więc o co chodzi?
    • Gość: Stefan Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.04, 00:32
      Ale większość skodziarzy twierdzi że Octavia to klasa średnia- w takim
      przypadku to powinni dwa takie silniki wstawiać.
      • millerek Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 08.09.04, 07:33
        Nie wiem, co myślą skodziarze, (co by nie znaczyło to określenie), ale octavia
        jest budowana na płycie golfa v, więc jak może być klasa średnią? A bora według
        ciebie to, jakiej klasy samochód. A dla ciekawskich powiem, że astra nie dawno
        była sprzedawana z motorem 1.2. I co nikt się nie czepia?
        • fredek8 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 08.09.04, 09:04
          Nie zapominaj jeszcze o superszybkim sportowym Stillo z silnikiem 1,2 80km
          niestety uzyskiwanymi przy coś około 6000 tys/min, czyli lepeij kupić motor:))).
    • millerek Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 09.09.04, 08:58
      W takim razie autor tego wątku Dimler skompromitował się na całego i udowodnił,
      że jest osobnikiem, który kłuci się aby kłuci i czepia się aby się czepiać.
      Albo nie ma pojęcia o tym, co pisze? Człowiek o typowo polaczkowatej naturze.
      Następnym razem pomyśl zanim coś napiszesz. To nie boli Dimlerku.
      • Gość: Daimler Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.04, 14:59
        po primo - nie Dimler tylko Daimler
        nie jestem typem o polaczkowatej naturze bo takowej nie znosze i tepie m.in na
        tym forum
        wlasnie buracka polaczkowata natura powoiduje ze znajda sie amatorzy takiego
        wyscigowego pojazdu octavia II 1,4
        chodzi glownie o to ze wprowadzajac na rynek nowosc a taka niewatpliwie jest
        (choc wyglada dosyc zachowawczo i niewiele rozni sie od starej) mogliby w
        koncernie panzerwagen VAG pomyslec zeby nie robic takiego smiechu na ulicach

        pozdrawiam skodomaniakow

        • fredek8 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 09.09.04, 15:13
          Drogi Daimlerze, a nie przeszkadza Ci na ulicach Fiat Stillo 1,2l. Opel Astra
          II 1,2l. Właśnie weszła Astra III i w ofercie ma silnik 1,4. W skrócie każda
          marka ma w swojej ofercie taki silnik więc nie widze powodu żeby się podniecać
          tym że ma go i Skoda (wzruszenie ramion). A jak zaczniesz wypisywać, że to 75
          koni a nie 90 jak w innych stajniach to poczytaj sobie przy jakich prędkośćiach
          obrotowych mają maksymalny moment, a dopiero potem się ekscytuj, bo piszesz
          sensownie tylko się jajisz niepotrzebnie na Skodę.
          Pozdrawiam Fredek
          • millerek Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś 10.09.04, 14:39
            fredek8 napisał:

            > Drogi Daimlerze, a nie przeszkadza Ci na ulicach Fiat Stillo 1,2l. Opel Astra
            > II 1,2l. Właśnie weszła Astra III i w ofercie ma silnik 1,4. W skrócie każda
            > marka ma w swojej ofercie taki silnik więc nie widze powodu żeby się
            podniecać
            > tym że ma go i Skoda (wzruszenie ramion). A jak zaczniesz wypisywać, że to 75
            > koni a nie 90 jak w innych stajniach to poczytaj sobie przy jakich
            prędkośćiach
            >
            > obrotowych mają maksymalny moment, a dopiero potem się ekscytuj, bo piszesz
            > sensownie tylko się jajisz niepotrzebnie na Skodę.
            > Pozdrawiam Fredek

            To samo miałem na myśli ale on nie chce tego zrozumieć. Daimlerze daj jakiś
            ciekawy temat to pogadamy.
          • Gość: a1234 Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.man.bydgoszcz.pl 11.09.04, 01:20
            No chyba mocno przesadzacie!
            Roznica pomiedzy silnikiem 1.4 75km a 1.4 90km powinna byc nawet dla Was jednak
            zauwazalna! Polega ona na tym, ze 1.4 90km ciagnie dopiero od wysokich obrotow
            ale przynajmniej W OGOLE CIAGNIE - PO PROSTU MASZ WYBOR!
            Z harcerskim pozdrowieniem!
    • Gość: daj pan spokój Re: octavia II 1,4 a czemu nie 3cyl 1,2 - tylko ś IP: *.toya.net.pl 11.09.04, 10:56
      kolejny wuj, który chce żeby na świecie był tylko jeden model i zeby nie było
      żadnego wyboru, wtedy życie jest łatwiejsze. Gdzie jest napisane, w jakiej
      ustawie, że musisz kupic właśnie ten samochód. Może byś wydał zakaz kupowania
      właśnie tego samochodu, człowieku gdzie ty żyjesz. Jak komuś to odpowiada to
      kupuje a jak nie to są inne i o co chodzi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka