Dodaj do ulubionych

...bezodstepowe ?

25.01.17, 19:41
//wiadomosci.wp.pl/martykul.html?kat=1017099&wid=18685317
Obserwuj wątek
    • oixio Re: ...bezodstepowe ? 25.01.17, 22:11
      Wszystko zgodne z prawami fizyki.

      Jadąc, przykładowo, 30 m/s - pierwszy uderza w nieruchomą przeszkodę zatrzymując się w miejscu, to drugi uderza w niego z pełną prędkością po czasie 1 s gdy trzyma odstęp mniejszy niż 30 m.
      Jadąc blisko siebie w kolumnie, podejrzewam, że mają układ sprzężenia eliminujacy czas reakcji kierowcy.
      Pozostaje jednak jeszcze czas reakcji układu hamulcowego pojazdu, który może być w okolicach 0,3 s.
      Do tego droga hamowania.
      W tych warunkach aby się zatrzymać potrzebny jest odstęp ok. 90 m.

      Inne założenia można bezkolizyjnie poćwiczyć:

      Kalkulator drogi zatrzymania


      • tbernard Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 00:36
        W tych warunkach to zdrowy na umyśle kierowca nie zapie... jak skończony cymbał.
    • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 25.01.17, 22:36
      Mnie inna sprawa interesuje - minister jedzie z jednego spotkania prywatnego na drugie... a ochronę zapewnia mu nie BOR tylko ŻW.
      Nie dość jak leming bezodstępowy, to jeszcze kolejne przekroczenie uprawnień.
      • nazimno Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 08:11
        W sumie to dosc ponure, ze kierowcy tacy marni sa.
        A ci inni tez nie lepsi.

        Calkiem neutralnie to widzac - ci, co nadzoruja, wybieraja, zatrudniaja kierowcow dla VIPow
        zupelnie nie maja intuicji w ocenie sytuacji.
        • tbernard Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 08:33
          Być może nepotyzm lub podobne atrybuty są tutaj kluczowe.
        • liczbynieklamia Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 21:30
          Marni? Kierowcami są świetnymi, gorzej z ich asertywnością. Gdyby Macierewicz jeździł tak szybko z kiepskimi kierowcami, to byłby to już któryś z kolei zamach drogowy, w którym by zginął. Pardon, poległ.
          • nazimno Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 08:48
            To jest zachowanie stada pod kontrola samca
            alfa. Nawet, gdyby mieli wlasne przeblyski,
            to i tak by sie nie sprzeciwili.

            Ale to swiadczy, niestety, o marnosci.
            Nikt nie wyciaga rozumnych wnioskow.
            • poohdell Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 23:31
              Jak on jest alfa,to nie wiem gdzie oni się kwalifikują To jest nadal syndrom Smoleńska "zmieści sz się, śmiało ".
          • tbernard Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 14:46
            liczbynieklamia napisał:

            > Marni? Kierowcami są świetnymi, gorzej z ich asertywnością.

            Ale to oznacza, że są marni. Powodując wypadek tylko to potwierdzili. Dobry kierowca nie powoduje wypadków i nie łamie przepisów drogowych.
      • greges58 Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 23:01
        Ministrów ON ochraniała w wolnej Polsce ZAWSZE żandarmeria wojskowa !
        Ochrona osobista, plus kierowca służbowego auta. Minister-generał miał jeszcze adiutanta.
        Kwestia ambicji ...
        Nie wpuszczamy służb podległych MSW na swoje "tereny łowieckie".
        Co się nam będą po koszarach jakieś łamagi ze straży miejskiej plątać ? Nie damy rady ?
        Wszystko O.K.
        ;)
        • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 09:25
          Tylko:
          1. Są doniesienia, że X5 kierowała osoba nie będąca funkcjonariuszem ŻW (ale za to będąca znajomym AM);
          2. Na miejscu nie wskazano i nie ukarano winnego, tak więc odszkodowanie osoby poszkodowane wydepczą sobie... w sądach pewnie.
          • nazimno Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 09:44
            "STIG na nasze mozliwosci"...
            • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 15:15
              Z tego co pisze "Wybiórcza" to "ulubiony Stig AM od 25 lat już".
              Chociaż kierowca zawodowy (ale od dawna już nie na etacie kierowcy zawodowego tylko na oficerskim w SKW) to on jest, jeszcze członka Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego w randze generała swego czasu woził, więc ... fiu, fiu.
              • poohdell Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 23:35
                Czyli nieprawda. Jakby woził komuchów,to znaczyłoby że potrafi prowadzic.
      • tdf-888 Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 12:52
        a czemu wprowadzasz w błąd pisząc ze to spotkania prywatne?
        to nie były pogaduszki przy restauracyjnym stoliku tylko publiczne spedy na których minister wypełnia chociazby rolę reprezentacyjna. myślę że on też wolałby wtedy siedzieć w domu w kapciach przy żonie a nie ganiac na złamanie karku z jednego miejsca w drugie.
        • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 13:14
          Rozumiem, że prywatne imprezy Radia Maryja i prawicowego tygodnika porównujesz tym samym do uroczystości państwowych, na których rzeczywiście minister pełni rolę reprezentacyjną.
          Domyślam, że lepiej by mu było w domowych pieleszach, z żoną, Bartkiem M i Mundkiem J.
          Ale latanie po imprezach u kumpli to latanie po imprezach u kumpli.

          Jak idę do kibla w biurowcu w którym wynajmuję lokal, to nie po to pełnić reprezentacyjną rolę w miejscu publicznym (choć jest ono poniekąd publiczne), tylko żeby załatwić "jedynkę" albo "dwójkę" we własnym imieniu.
          • tdf-888 Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 15:32
            jeżeli minister dostał zaproszenie na imprezę przez biuro swojego ministerstwa to jedzie tam służbowo a nie prywatnie i wysublimowane porównanie z twoja wizytą w firmowej kloace jest bynajmniej nieadekwatne
            • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 17:40
              No tak.
              Do firmowej toalety wchodzę bez obrzydzenia... z Radyjem mógłbym mieć problem.
            • tbernard Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 17:51
              Jego zakichanym obowiązkiem jest postępować zgodnie z prawem i nie zmuszać innych do łamania prawa. Prawa o ruchu drogowym w szczególności. Gó... mnie jako obywatela obchodzi kto go zaprasza. Ma tak sobie układać sprawy aby nie zapie...ć po drogach publicznych. A jak tego nie potrafi, to niech odda rządzenie mądrzejszym ludziom.
            • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 28.01.17, 00:16
              Tak przy okazji:
              Albo "przynajmniej nieadekwatne", albo "nieadekwatne, bynajmniej" lub "bynajmniej adekwatne".
    • samspade Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 08:35
      To pewnie brak piaskarek.
      • nazimno Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 08:48
        ...niewiele brakowalo "do piachu"...
        przy szybko jadacej kolumnie...i malych odstepach
      • tbernard Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 17:43
        Ja bym nie wykluczał zamachu przy użyciu broni elektromagnetycznej.
        • qqbek Re: ...bezodstepowe ? 28.01.17, 00:14
          Eee tam... to lewaki. Stanęli na czerwonym, choć akurat dla nich winno to znaczyć "naprzód" ;)
    • 4slash Re: ...bezodstepowe ? 26.01.17, 11:46
      Wczoraj przejechałem ok. 900 km W-w Międzyzdroje i z powrotem. Większość czasu we mgle (wyjazd rankiem 5.00 a powrót późnym popołudniem 16.00 i wieczorem). małe odległości i glonojad na zderzaku z tyłu oraz nadużywanie przeciwmgłowego (widoczność większa niż 50 m) tylnego w autach poprzedzających to niestety u nas norma. Po drodze stłuczki i małe karambole np. trzech aut.
    • poohdell Re: ...bezodstepowe ? 27.01.17, 23:38
      Chciałbym napisać,ze znów niestety zamach się nie udał ale jest wielu takich którzy w to uwierzą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka