Hulajnoga vs. Auto

[trypel]

trzeba być wyjątkowym kretynem żeby próbować na czerwonym przejechać przez 6 pasów jezdni i 2 tory tramwajowe.
Dobrze ze te geny nie będą powielane.

www.tvn24.pl/wroclaw-zderzenie-hulajnogi-z-samochodem-osobowym-nie-zyje-25-latek,968879,s.html

mozna zaczac kolekcjonowac watki

[nazimno]

forum.gazeta.pl/forum/w,20,168567914,168567914,Stada_swirow_na_hulajnogach_i_co_.html

[qqbek]

1. Nie masz pewności, że już się nie rozmnożył.
2. U nas szczeniak (10-latek) wjechał (na zielonym, ale z chodnika i po przejściu a nie po przejeździe dla rowerów) hulajnogą w bok (dokładniej tuż przed tylną oś) skręcającego już przegubowego autobusu. I nie na 250-Watowej popierdułce dla metroseksualnych pip, tylko na 4-kilowatowym potworze, zdolnym do osiągania ponad 80km/h. Amputowało mu obie nóżki, zmarł na stole operacyjnym. Wyrok usłyszał kierowca autobusu (którego rozjechał w sądzie zatrudniony przez rodziców oskarżyciel posiłkowy).

[nazimno]

Niezaleznie od wymowy tego, co napisales, nie chcialbys byc takim rodzicem, prawda?

PS
Czy ludziom mozna jeszcze cokolwiek tlumaczyc, sugerowac, budzic rozsadek?
Czy wiekszosc, jesli nie wszyscy, musza sie znalezc na krawedzi?
Skad bierze sie taki cholerny brak realizmu i wyobrazni...

[qqbek]

nazimno napisał:

> Niezaleznie od wymowy tego, co napisales, nie chcialbys byc takim rodzicem, pra
> wda?

Ojciec ścigał się z synem autem wzdłuż całej Drogi Męczenników Majdanka i Fabrycznej.
Nie tylko wiedział doskonale co synek robił, ale jeszcze zawody sobie z nim urządził.

[only_the_godfather]

Pasażerowie autobusu też zeznali, że z ich perspektywy wyglądało to, że dzieciak ściągał się z autobusem.

[qqbek]

only_the_godfather napisał:

> Pasażerowie autobusu też zeznali, że z ich perspektywy wyglądało to, że dziecia
> k ściągał się z autobusem.

Z jadącym samochodem ojcem. A, że ojciec jechał tą samą trasą co autobus... aż dziwne, że w porannym korku dzieciak nie odsadził ojca na tym potworze.

[only_the_godfather]

qqbek napisał:

> 1. Nie masz pewności, że już się nie rozmnożył.
> 2. U nas szczeniak (10-latek) wjechał (na zielonym, ale z chodnika i po przejśc
> iu a nie po przejeździe dla rowerów) hulajnogą w bok (dokładniej tuż przed tyln
> ą oś) skręcającego już przegubowego autobusu. I nie na 250-Watowej popierdułce
> dla metroseksualnych pip, tylko na 4-kilowatowym potworze, zdolnym do osiągania
> ponad 80km/h. Amputowało mu obie nóżki, zmarł na stole operacyjnym. Wyrok usły
> szał kierowca autobusu (którego rozjechał w sądzie zatrudniony przez rodziców o
> skarżyciel posiłkowy).
>
Znaczy się kierowca autobusu miał kiepskiego prawnika.

[only_the_godfather]

Jeszcze co do wyroku sąd skazał kierowcę, ale jako winnych wskazał zarówno kierowcę jak i dzieciaka, tyle że jak dzieciak nie żyje to wyrok usłyszał tylko kierowca.

[only_the_godfather]

Szkoda, że nie można tutaj edytować postów. Sąd jeszcze wskazał, że chłopak nie powinien się poruszać po chodniku, że elektryczną hulajnogę należy traktować jak motorower. Z tego co wyczytałem z różnych artykułów kierowca usłyszał wyrok, też dlatego, że skręcał na zielonej strzałce, nie zatrzymał się tylko wjechał tak jakby miał bezkolizyjne zielone.

[qqbek]

Błąd - obydwaj mieli zielone.
Kierowca warunkowe (w tym sensie, że skręcał w prawo, a na przejściu piesi mieli bezwzględne zielone), piesi normalne.
Do wypadku doszło tutaj.
Ojciec chłopaka jechał samochodem środkowym pasem w kierunku Al. Zygmuntowskich, chłopak przez przejście ze SV, a autobus skręcał z prawego pasa Fabrycznej na skrajny lewy pas Unii Lubelskiej (bo zaraz miał skręcać w Zamojską).

[klemens1]

Aż nie wierzę, że prawie kończąc manewr, będąc "staranowanym" przez hulajnogę, usłyszał wyrok.

[nazimno]

To przeciez ty propagowales "kilowatowe" napedy dla rowerow, co nie?
Jesli jestes "dobrym tatusiem", to masz szanse sie z synkiem poscigac.

[klemens1]

nazimno napisał:

> To przeciez ty propagowales "kilowatowe" napedy dla rowerow, co nie?
> Jesli jestes "dobrym tatusiem", to masz szanse sie z synkiem poscigac.

A co to ma do rzeczy? Piszę o wyroku sądu.
A mojej córce jak najbardziej daję rower "kilowatowy" - i nic się nie dzieje, bo ma mózg.
Jak by tobie dać, to pewnie byś się od razu rozjebał, taki głupi jesteś.

[nazimno]

Jesli ma mozg po tobie,
to skladam jej wyrazy wspolczucia nieszczesciu.

[klemens1]

Odezwała się baba bazarowa, która nawet odpyskować nie potrafi.

[nazimno]

No to poscigaj sie z corcia, tatusku.
Co dwa mozgi to nie jeden.

[klemens1]

A dlaczego miałbym to robić?
Bo nie potrafisz sobie wyobrazić, patafianie, że można mieć kilowatowy rower i jeździć normalnie?

[who_cares]

IMHO nie musiał skręcać na strzałce bo wówczas cykl świateł wyglądał tak:
www.youtube.com/watch?v=jpTbcOYZBAE
Obaj mieli zielone.

[bimota]

jAKIE OBAJ ? SWIATLO NA PRZEJSCIU DOTYCZY PIESZYCH, A NIE HULANOG...

[tbernard]

Otóż to. Kierujący pojazdem był włączającym się do ruchu (wjeżdżając na jezdnię) i wymusił pierwszeństwo.
only_the_godfather napisał, że kierowca miał kiepskiego prawnika. Chyba w całej ten sprawie najbardziej kiepskim prawnikiem był sędzia, który albo był skorumpowany, albo tak tępy, że łyka jakieś kwieciste dyrdymały tego niby 'dobrego prawnika' reprezentującego zdegenerowaną (dając takiemu dziecku tak mocną maszynę i puszczając na drogę publiczną na której uprawa z tym dzieckiem wyścigi, to co najmniej ojciec musiał być kompletnym degeneratem) rodzinkę. Niejako potwierdzeniem tego jest to co only_the_godfather napisał:
'Sąd jeszcze wskazał, że chłopak nie powinien się poruszać po chodniku, że elektryczną hulajnogę należy traktować jak motorower.' Tym samym nadał chłopakowi status kierującego pojazdem, co skutkuje tym co w pierwszym paragrafie napisałem, że chłopak był włączającym się do ruchu, który miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa innym użytkownikom drogi.
Jedyne za co mógł sąd ukarać kierowcę, to gdyby tam byli jeszcze jacyś piesi i pod wpływem wymuszenia przez kierowcę musieli oni powstrzymać się przed skorzystaniem z przejścia mając zielone światło. Ale odnośnie samego zdarzenia jedynym winnym był kierujący pojazdem oraz ten który mu dał prowadzić ten pojazd, czyli degenerat tatuś.

[bimota]

Co tu filozofowac. WIadomo, ze sedziowie nie opieraja wyrokow na prawie... Logika w spoleczenistwie ne istnieje...

[dodekanezowiec]

BIMOTA, a ile tych wyroków znasz że szczegółami itp. ? Ile razy byłeś świadkiem, strona itp.itd. Co, informatyka celujący polski mierny i nauczyciel polskiego zły?

[tbernard]

Pewnie proporcje są na korzyść tych przyzwoitych i myślących. Ale wkurza sama myśl, że status praktycznie nieusuwalych szlachciców jaki dostali 'niezawiśli' ochrania też tych mniej licznych przygłupów lub skorumpowanych bydlaków.

[bimota]

z 10...

[qqbek]

Dla mnie ten wyrok to skandal i kpina z polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Niestety w Lublinie kierowcy MPK to pariasi, nierzadko bezrobotni z cyrografami podpisanymi na trzy lata w zamian za kurs na "D" z Urzędu Pracy (bo dłużej nie pracuje tam nikt, może poza ciułającymi ostatnie lata do emerytury i paniami, którym z racji dzieciatości odpowiada jeżdżenie w MPK - a Lublin ma chyba największy odsetek pań za kierownicami środków komunikacji publicznej ze wszystkich miast w których byłem i to od wielu lat - pamiętam, że jak byłem mały to dziwiło mnie, że trolejbusami ZIU czasami jeżdżą panowie, bo naturalne wydawało mi się to, że to jednak panie powinny) :)
Bierzesz więc po jednej stronie przedstawiciela skundlonej klasy średniej wyższej, ustosunkowanego i na tyle zamożnego, żeby nie tylko synowi takie zabawki kupować, ale też żeby prawnika samodzielnie opłacić, po drugiej zaś 54-letniego kierowcę MPK, dostającego 2 tysiące z drobnym hakiem na rękę, którego broni z urzędu kauzyperda, który zamiast wybronić klienta działa na jego niekorzyść, proponując jego skazanie.

[nazimno]

...cos takiego!
qqbek krytykuje nadzwyczajna kaste...

[qqbek]

Raczej system, który tworzy równych i równiejszych.

[tbernard]

qqbek napisał:

> Raczej system, który tworzy równych i równiejszych.
>

Aby była jasność owym systemem jak to nazywasz, to bezkarność 'niezawisłego', który właśnie swoim skandalicznym wyrokiem pokazuje, że równych ma w dupie i woli równiejszych.

[waga160]

A jeszcze o 12:15 zalozyl tu watek o moraliscie z beemki.

[nazimno]

Tak podziwiasz tego pana z beemki?

+1

[nazimno]

autokult.pl/34869,tragiczny-wypadek-we-wroclawiu-nie-zyje-mezczyzna-ktory-jechal-na-hulajnodze

[bimota]

ZYJEMY W SWIECIE RZADZONYM PRZEZ KORPORACJE.

PIERDOLNIE, ZE HULAJNOGA JEST JAK PIESZY, TO TEZ MACHERSTWO KORPORACJI. A WY K., LYKACIE WSZYSTKO CO GADA WLADZA...

[wislok1]

Trudno zaprzeczyc

Z drugiej strony kierowanie tymi hulajnogami nie jest chyba latwe, w niedziele sam widzialem, jak dziewczyna sie 2 razy pieknie wypier.olila, a powodu do tego nie bylo ( nikt jej nie przeszkadzal w jezdzie )

[wislok1]

Powinni wprowadzic na to g.... egzaminy jak na motorowery !!!!

[bimota]

I na wozki dzieciece...

[nazimno]

Z silnikiem 2,5 kW

[tbernard]

wislok1 napisał:

> Powinni wprowadzic na to g.... egzaminy jak na motorowery !!!!

Być może wystarczyło by obowiązkowe PZU.

[klemens1]

tbernard napisał:

> wislok1 napisał:
>
> > Powinni wprowadzic na to g.... egzaminy jak na motorowery !!!!
>
> Być może wystarczyło by obowiązkowe PZU.

Ale Axa czy Uniqa już nie?