Fajny spot

[galtomone]

kultura.gazeta.pl/kultura/7,114438,25265380,piotr-fronczewski-grzmi-idz-i-nie-grzesz-wiecej-halino-nowy.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta&fbclid=IwAR0nFUVUPuDnHtOHbMqsOmES2vmT0-assG_aTrGzD6gFlyi2GwkufJEcxsg

[samspade]

Victim blaiming. Z ciekawości jak jest w wielokrotnie podawanym jako przykład UK? Tam też przechodzenie poza przejściem jest grzechem? Czy na czerwonym?

[galtomone]

Grzechem... Zalezy od wiary. Jak długo nie zniszczysz nikomu auta, to nic ci nie grozi.

Naprawdę uważasz, że przemówienie starszym osobom do rozumu w ten sposób jest źle?

Przecież nie chodzi o grzech czy mandat, tylko żeby nie wpadli pod koła... Bo myśleli, że zdarzą...

[samspade]

Chodzi o ogólną tendencję. U nas zawsze winny jest pieszy. nawet gdy przejdzie 3/4 przejścia w strefie 30.

[bimota]

A po co sa przejscia w strefie 30 ?

[tbernard]

W UK dominują protestanci.
Tam prawo pojmują raczej tak, że jak nikomu nie utrudniasz ładując się w paradę, to nie wnikają w formalne złamanie paragrafu. U nas zaś do paragrafów podejście jest takie, że policjant ukarze za przejście przez jezdnię, bo kolor światła był czerwony. A to obraża cara lub nawet świętego Piotra albo i Boga samego.

[misiaczek1281]

tbernard napisał:

> W UK dominują protestanci.
> Tam prawo pojmują raczej tak, że jak nikomu nie utrudniasz ładując się w paradę
> , to nie wnikają w formalne złamanie paragrafu. U nas zaś do paragrafów podejśc
> ie jest takie, że policjant ukarze za przejście przez jezdnię, bo kolor światła
> był czerwony. A to obraża cara lub nawet świętego Piotra albo i Boga samego.

dzięki temu u nas jest porządek...ludzie nie mogą chodzić na czerwonym i jeździć pod wpływem 0,8 (u nich można do 0,8 norma)

[qqbek]

Misiu.
Ciemny burak z ciebie :)
Kochaniutki, nigdy nie jeździłeś w Anglii samochodem, co więcej - śmiem wątpić, że byłeś kiedykolwiek autem poza granicami naszego kraju.
Po chuj więc czujesz kompulsję, by się wypowiedzieć?
Co z twoją psyche jest nie tak, że twe kompulsywne zachowania prowadzą ciebie do bredzenia o czymś, o czym nie masz najmniejszego pojęcia?

[qqbek]

Otóż to!
Przejście na czerwonym (przy zerowym ruchu) plucie w pyski dwugłowemu orłu!
Przejście poza miejscem wyznaczonym i już leci plwocina po dwugłowym orle!
Niewolnicza mentalność wyzwolonych przez batiuszkę cara, poddanych Kaisera, czy też cesarsko-kurewskiego imperium. Szczerze przyznam, że trochę mnie to szokowało na początku w Anglii... potem przywykłem i zrozumiałem. Powiem więcej, zinternalizowałem.

[j_malec]

Pamiętam jak byłem w lekkim szoku podczas pobytu we Francji ( tej samej którą uczyliśmy jeść widelcami ).
Nasza grupa licząca około 30 osób, zwiedzała Saint Tropez i musieliśmy przekroczyć główną ulicę na przejściu dla pieszych ze światłami. Oczywiście grupa rozciągnęła się jak pyton, wskutek czego już środek grupy wchodził na jezdnie na czerwonym świetle. Żaden kierowca nawet nie zatrąbił. Dopiero jeden kierowca z dostawczaka zaczął się trochę irytować, jak ostatni z grupy wszedł na jezdnię ( też na czerwonym ). Jego irytacja ograniczyła się do wychylenia przez okno z samochodu i pokazanie z dezaprobatą czerwonego światła na sygnalizatorze ;)
Dla tych co zaczną zaraz pisać jacy to Polacy są chamscy - generalnie wszyscy piesi chodzili jak święte krowy.

[bimota]

A to obraża cara lub nawet świętego Piotra albo i Boga samego.

NO TAK, POLICMAJSTRY TO GORLIWI KATOLICY... A PROTESTANCI DO KOGO SIE MODLA ? DO LUSTRA ?

A ROWERZYSTOW SCIGAJA KATOLICY, CZY PROTESTANCI ?

[wislok1]

Co w tym jest fajnego ????

Fronczewski i Tracz sa dobrymi aktorami, ale ten filmik to tragedia, przegadany, namolnie moralizatorski, traktuje osoby starsze jako idiotow i jest po prostu bezczelny

[wislok1]

A wje.anie do celaj sprawy swietych, ksiedza proboszcza, Pana Boga jest po prostu wyjatkowo NIEMSACZNE i odrazajace

[vogon.jeltz]

Albowiem bo ponieważ? Jakby wjebali inną fikcyjną postać, Mickey Mouse na przykład, to byłoby ok?

[bimota]

Myslalem, ze chodzi znow o jakas glupawa propagande polityczna, a tu tylko tresura oduczajaca myslenia... No w sumie tez polityka...

[galtomone]

A mnie sie podoba i ch.

[olivkah]

Jeśli wierzyć statystykom podanym w artykule, bardziej potrzebny byłby spot dla kierowców:

najczęściej występujące przyczyny wypadków seniorów na warszawskich drogach to "nieudzielenie pierwszeństwa na przejściu dla pieszych (60,3 proc.)

[bimota]

Takich spotow jest od wyrzygania...

[samspade]

Niech ci się podoba i ch.
miastojestnasze.org/czy-swiety-piotr-jest-piratem-drogowym/
Lekkie wyjaśnienie co jest tam nie tak.
Ten też ci się spodoba
www.youtube.com/watch?v=59qTcZckiPc

[bimota]

Lewacie piperzenie... A cel jest wiadomy: przewalenie kasy i sklocanie ludzi...

[samspade]

A co w moich słowach jest lewackim pieprzeniem?

[bimota]

Mowilem o tym co w tych linkach.

[samspade]

I osoba która co chwila obdarza innych lewakami narzeka że coś ma na celu skłócanie ludzi.
Który to już raz pokazujesz że jesteś holipokrytą.

[bimota]

CZYLI MAM ICH NAZYWAC PRAWAKAMI ?

[samspade]

Możesz nazywać ich templariuszami.
Jesteś hipokrytą i tyle.

[bimota]

WG. LEWEJ NOWOMOWY...

[samspade]

Być może to lewacka nowomowa. Nie wiem jak w prawacko krulowskim języku określa się sytuację gdy narzeka się na jedno postępowanie samemu robiąc to samo.

[bimota]

CZYLI PRZYTOCZYC UMIESZ, TYLE ZE JEJ NIE ROZUMIESZ... ALBO TEZ UDAJESZ...

JA MOWILEM O CELOWYM DZIALANIU Z PREMEDYTACJA. A TTY SIE CZEPIASZ,Z E LEWAKA NAZYWAL LEWAKIEM, ALBO ZYDA ZYDEM, A IM SIE TO NIE PODOBA. A JAK SPYTAM JAK MAM ICH NAZYWAC, TO NIE UZYSKUJE ODPOWIEDZI... NO SORRY, ALE TEMPRALIUSZ, TO ZA DUZO PISANIA...

TO POTWIERDZXA MOJE TEZY. JESTESCIE JUZ TAK SKLOCENI, ZE JAK SIE WAS NORMALNIE NAZWIE, TO SIE OBRAZACIE...

[samspade]

Przecież napisałem ci jak dla mnie możesz nazywać ludzi.
Narzekasz na celowe skłócanie ludzi tymczasem sam ludzi mających inne zdanie niż twoje nazywasz sukinsynami.
Chyba że w twoim przypadku nie jest to z premedytacją. Tu już tak po prostu masz że nie kontrolujesz plucia.
W sumie jest to prawdopodobne.

[bimota]

No u mnie jest to z serca... :) Ale lewak nie powinien sie obrazac o lewka...

A ty nazywasz mnie hipokryta, obrazasz, i to samo wypominasz..

[samspade]

Wszystko ci się pomieszało. Mam głęboko w poważaniu jak mnie określasz. Nie jesteś osobą, określeniami której mógłbym się przejmować.
Nazwanie kogoś hipokryta nie jest obrażaniem. W twoim przypadku to stwierdzenie faktu. Oraz nie wypominam ci obrażania lecz twoja hipokryzję. Narzekasz na jedno działanie lecz sam postępujesz tak samo.

[bimota]

Ale jak tak samo ? Skoro lewak nie jest obrazliwe, to gdzie to skłócanie ?

[samspade]

Decydowanie o tym kto ma prawo wyrażać swoje zdanie. Obdarzanie wszystkich epitetami tych, którzy myślą inaczej a potem narzekanie na jakieś skłócanie. To jest ta hipokryzja.
Jak widać nie pojmujesz. Niespecjalnie mnie to dziwi.
Mówienie o faktach to skłócanie ale wskazywanie tego kto może mówić co myśli bez nazwania go sukinsynem jest ok.

[bimota]

Nie wymyslaj... nawiazywales wyraznie do tego "lewaka"...

Podejmuje kolejna desperacka probe wyjasnienia, mam nadzieje ze choc 1% dotrze...

1. Sam stwierdziles, ze nazywanie kogos jjest stwierdzeniem faktu, nie sklocaniem. Wiec nazywam sukinsynow sukinsynami...
2. Samo bycie kierowcą, rowerzystą, pieszym nie jest niczym zlym. Nastawianie ich przeciw sobie jest sklocaniem i sukinsynstwem.
W efekcie mamy takich Klemkow z choroba psychiczną...
3. Ja nie chce sie klocic, wrecz przeciwnie. Porownaj sobie kto czesciej uzywa inwektyw - ja, czy ty... Ty mi wypominsz to, co sam robisz po wielokroc... Ja jestem ciagle atakowany tylko dlatego, ze jestem inny niz wiekszosc. Kazda proba dyskusji konczy sie inwektywami. Ja od lewusow wymagam tylko 1 - by sie odemnie odwalili. Nic wiecej od niech nie chce... Ale oni wrzeszczac o wolnosci i tolerancji zakladaja mi kajdany... Wiec kim sa, jesli nie sukinsynami ?

[samspade]

bimota napisał:

> Nie wymyslaj... nawiazywales wyraznie do tego "lewaka"...

Nie wymyślam. Ludzi mających inne zdanie niż ty i artykułujących je nazywałeś sukinsynami krzywdzącymi ludzi.

[bimota]

Tlumaczylem 1000x... nie, ze maja inne zdanie...

[samspade]

Dlatego też napisałem że ci którzy mają inne zdanie i je wyrażają.
Czytaj wpierw na co odpowiadasz.

[bimota]

Jesli to wyrazanie szkodzi innym - jest sukinsynstwem. Tak trudno to zrozumiec ?

[samspade]

Gdybyś jeszcze wyjaśnił w jaki sposób mając zdanie odmienne od twojego i wyrażając je szkodził innym było by łatwiej.
Niestety tego nie wyjaśniłeś w jaki sposób krzywdzi się kogoś mając inne zdanie.
Tak więc bimota napisałes co napisałeś.
Osoby mające inne zdanie i wyrażające go to lewackie sukinsyny szkodzące innym.
Nużysz mnie. Wystarczająco dużo czasu zmarnowałem na twoja osobę

[bimota]

Wyjasnialem 100 razy

[samspade]

Szkoda że nie wyjaśniłeś tego raz podczas "dyskusji" gdy nazwałeś mnie sukinsynem krzywdzącym innych ludzi.
Mogłeś raz. Wygrałeś inną drogę. Teraz twoje wpisy o tym jak to rzekomo gdzieś tam tłumaczyłeś tysiąc czy 100 razy są nieistotne.
Nie płacz więc. Napisałeś co napisałeś.

[bimota]

Daj linka, gdzie cie nazwalem i nie wyjasnilem mimo twojej prosby...

[samspade]

Masz bimota.
Kilka twoich wpisów:
"Lewusami gardze, to oczywiste... Toba szczegolnie, dlatego nawet nie wdaje sie w glebsza dyskusje..."
"ALE JA NIE GARDZE ZA TO, A DLATEGO, ZE SA SUKINSYNAMI."
Zadałem ci pytanie:
Co robię że zasługuje na szczególna pogardę i miano sukinsyna?
twoja odpowiedź:
KRZYWDZISZ ARTYKUUJAC SWE MYSLI, GLOSUJAC, MANIPULUJAC...
Krzywdzę artykułując swoje myśli.
Tak więc bimota spadaj.
Napisałeś co napisałeś. Wolnościowcu za 5 groszy. Żałosny hipokryto.

[bimota]

Czyli wyjasnilem.... W sumie propagujesz komunizm, co jest nawet prawnie zakazane...

[samspade]

Tak wyjaśniłeś.
Kto ma inne zdanie niż ty krzywdzi ludzi. Jest więc godnym pogardy sukinsynem.
Teraz dodajesz jeszcze propagowanie komunizmu.
Nawet mnie to nie dziwi. W końcu jesteś osobą, która nawet korwina uważa za złodzieja.
A powiedz mi w którym miejscu propaguje komunizm?

[bimota]

Co chwile domagasz sie przepisow ograniczajacych wolnosc...

Ty mnie lepiej znasz niz ja. Korwina uwazam za zlodzieja ?? Co wg mnie ukradl ?

[samspade]

bimota napisał:

> Co chwile domagasz sie przepisow ograniczajacych wolnosc...

Jakoś przykład?

> Ty mnie lepiej znasz niz ja. Korwina uwazam za zlodzieja ?? Co wg mnie ukradl ?

Korwin wpisuje się w definicję. Gdyby wygrał nie z spowoduje że podatki będą nie obowiązkowe. Złodziej znaczy się. Będzie pod przymusem zabierał pieniądze ludzi.

[bimota]

W razie czego przekaze mu, ze chcesz sie wypisac spod prawa. Mysle ze mnie poslucha... Znaczy bedziesz musial przestrzegac, ale nie bedziesz chroniony...

[samspade]

Mam gdzieś co i komu przekażesz.
I co z jakimś prawem mi wyskakujesz.
O ile prawo nie jest jednym artykułem "Wolno robić wszystko" to prawo to jest lewackie. A ty sam jesteś lewakiem pisząc o jakimś prawie.

[bimota]

Nie bede dyskutowal z twymi fantazjami...

[samspade]

Skąd dziwaczny wniosek że oczekuję na dyskusję? Z tobą? Ty jesteś niezdolny do dyskusji.
Potrafisz tylko wypluć z siebie że jestem godnym potępienia sukinsynem ponieważ mam inne zdanie niż ty i krzywdzę ludzi pisząc/mówiąc o tym.
Plujesz że jestem komunistą ale nie potrafisz podać żadnego przykładu/argumentu na potwierdzenie swoich tez.
Zresztą jak już podajesz to wychodzi ze korwin to złodziej a ty jesteś lewakiem.
I wiesz co?
Możesz nie odpowiadać. Oczywiście nie mam zamiaru ci zabraniać. Nie jestem prawakiem żeby wprowadzać cenzurę. Ale skorzystam z prawa i będę ignorował twoje wpisy. Jakoś znudziło mnie czytanie twoich bredni. Nuży mnie czytanie wypocin tchórzliwego hipokryty.
Żegnam. Przywitaj się z nazim