OT - eutanazja

[nousecomplaining]

Sposób na cierpienie, możliwość wyboru, oszczędności w "służbie zdrowia"? Fusy, plusy i minusy. W Kanadzie poszło już bardzo daleko.

raportostanieswiata.pl/odcinki/raport-o-stanie-swiata-1-maja-2026/?rozdzial=010212

[nousecomplaining]

No i prośba o odsłuchanie przed skomentowaniem, długie to nie jest i nie wymaga umiejętności czytania ze zrozumieniem.

[engine8t]

nousecomplaining napisał:

> No i prośba o odsłuchanie przed skomentowaniem, długie to nie jest i nie wymaga
> umiejętności czytania ze zrozumieniem.

artykul jest tak przekonywujacy ze nikt ci nie odpisze poniewaz po przeczytaniu poddadza sie eutanzji .
Ja odpisuje poniewaz nie przeczytalem

[tbernard]

Kilka koncepcji można rozważyć.
1. Eutanazja jako imię dla dziewczynki. Wiem, że to nie ma wiele wspólnego z Tradycją ale trzeba przyznać, że ładnie brzmi. Tylko trzeba by dobrać jakąś stosowną formę pospolitą (Jak Kaśka dla Katarzyny). Może Eutanka?
2. Jako kategoria prawna. Na przykład wprowadzenie do rozpraw sądowych zwrotu: "Wysoka eutanazjo ..."
3. No ale jak już trzymać się wersji, że chodzi o uśmiercanie ale takie jak najbardziej humanistyczne. Może by tak skonstruować dźwiękoszczelną komorę aby zabójcze oddziaływanie nie wydostało się na zewnątrz i zastosować pomysł Ernesta Pismaka:

• Monty Python - Najzabawniejszy kawał świata PL

[galtomone]

Eutaśka - taka bardziej bliżej ludzi się wydaje ;-)

[wislok1]

Moim zdaniem, jak nie m szans na wyleczenie danej osoby, to jest to jedno z rozwiazan....


Oczywiscie powinna decydowac ta osoba....

[bunkum]

Zajebac takiego trzeba szybko, bo moze zmienic zdanie jak sobie przypomni, ze mial wziac aspiryne.

[kreinto]

Bardzo podoba mi się idea eutanazji. To świetne rozwiązanie, z którego płyną tylko korzyści. Chciałbym mieć możliwość skorzystania z takiej procedury w Polsce.

[bunkum]

Wiec zaczynamy od ciebie. Po co czekac, skoro mozna uniknac kolejek i zalatwis sprawe zawczasu?

[galtomone]

Jeśli nasze społeczeństwa chcą faktycznie szanować wolność drugiego człowieka, to jest to dość podstawowe prawo jednostki do decydowania o sobie.

Nie bardzo rozumiem, dlaczego szanujemy czyjąś napisaną wolę w zakresie "DNR", ale już jak np. jest w stanie powiedzieć "wyłącz maszynę/daj zastrzyk", to nie.

[trypel]

Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (przynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców. Z jednej strony chce szanować prawo czlowieka do wyboru z drugiej tylko człowieka w pewnym wieku. Z jednej strony człowiek ma miec prawo z drugiej zwierzęciu prawa do zdechniecia na własną prośbę (wieloryb) sie tego prawa odmawia ratując uparcie mimo ze tuż po uratowaniu on znow sie probuje tego samego.
Jestesmy mocno konsekwentni w swojej niekonsekwencji.

[engine8t]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców. Z jednej st
> rony chce szanować prawo czlowieka do wyboru z drugiej tylko człowieka w pewnym
> wieku. Z jednej strony człowiek ma miec prawo z drugiej zwierzęciu prawa do zd
> echniecia na własną prośbę (wieloryb) sie tego prawa odmawia ratując uparcie mi
> mo ze tuż po uratowaniu on znow sie probuje tego samego.
> Jestesmy mocno konsekwentni w swojej niekonsekwencji.
>

Mamy mase opcji aby to zrobic samemu jednak wielu woli aby ktos inny to za nich zrobil jak juz niby robia "sami" to musi to byc tak aby inni sie przygladali albo czuli sie winni?

[trypel]

Ale jaja, cenzura dziala. Drugi raz probuje cos napisać bez zadnych brzydkich wyrazów ale używając nazwy miasta na P w twoim kraju i nazwy środka przeciwbólowego na F i pojawia sie info ze moderator musi zaakceptować treść:)

[engine8t]

trypel napisał:

> Ale jaja, cenzura dziala. Drugi raz probuje cos napisać bez zadnych brzydkich w
> yrazów ale używając nazwy miasta na P w twoim kraju i nazwy środka przeciwbólow
> ego na F i pojawia sie info ze moderator musi zaakceptować treść:)
>

Jo ze mi sie to zdarzylo kilka razy to ci gwarantuje ze nie bedzie zakceptowane:) Ale to nie cenzura.. Nie wolno uzywac nazw lekow.

[trypel]

Aaaa
A chciałem napisać ze bedac wlasnie w tej chwili w Portland jestem coraz bardziej za dostępem do eutanazji. Jakby tak za free rozdawali ten lek na F wszystkim na ulicach to bardzo szybko, z dużym pożytkiem dla społeczeństwa, ci na ulicach mogliby sami zadecydować czy chca kontynuować zycie czy je zakończyć.

[engine8t]

trypel napisał:

> Aaaa
> A chciałem napisać ze bedac wlasnie w tej chwili w Portland jestem coraz bardzi
> ej za dostępem do eutanazji. Jakby tak za free rozdawali ten lek na F wszystkim
> na ulicach to bardzo szybko, z dużym pożytkiem dla społeczeństwa, ci na ulicac
> h mogliby sami zadecydować czy chca kontynuować zycie czy je zakończyć.
>

Portland od dawna tak ma i jakos sie tak utrzymuje poziom ustalony.
Nie wiem jak w Portland ale w CA praktycznie rozdaja tzn nie przeszkadzja w dostawach w wieczorem i w nocy. Bezdomni dostaje od rzadu kase wiec kto chce to ma i chba co dzien maja ofiary.
Dziwne bo stan wydaj biliony na pprwe ele nic sie ni epoprwi a mzoe dlatego ze duza czes ckasy wyprowuje a stan zabronil dziennikarzom doszukiwania sie co sie z tym dzieje.

[trypel]

To jest największe rozczarowanie Zofii i na razie jedyne. Wczoraj wieczorem strach bylo chodzić po okolicy.
O niebo gorzej niż pamiętamy z SF.
W ciągu dnia lepiej bo oni śpią gdzie popadnie i trzeba tylko uwazac zeby nie wejść w kogoś

[engine8t]

trypel napisał:

> To jest największe rozczarowanie Zofii i na razie jedyne. Wczoraj wieczorem str
> ach bylo chodzić po okolicy.
> O niebo gorzej niż pamiętamy z SF.
> W ciągu dnia lepiej bo oni śpią gdzie popadnie i trzeba tylko uwazac zeby nie w
> ejść w kogoś
>

www.city-journal.org/article/san-francisco-portland-drug-policy

[trypel]

To sie pokrywa z dyskusja przy śniadaniu z sympatycznymi grekami. On z Kalamaty, ona ze Sparty. Prowadzą od lat 70 odkąd przyjechali, mala knajpke śniadaniową. Do 2015 Portland bylo wspaniałe. Teraz od paru lat zastanawiają sie nad powrotem. Tyle ze synowie i wnuki tutaj.. ale mowia ze od 5 lat strach wieczorem z domu wyjsc. I dokladnie wypunktowali błędy ostatnich paru lat jak w artykule.
Spodziewaliśmy sie ze w Seattle bedzie gorzej a tam luz i spokoj.

[galtomone]

engine8t napisał:

> Mamy mase opcji aby to zrobic samemu jednak wielu woli aby ktos inny to za nich
> zrobil jak juz niby robia "sami" to musi to byc tak aby inni sie przygladali a
> lbo czuli sie winni?

Pierdolisz bez pojecia, to raz.
Podobnie jak trypel, błędnie stawiasz samobójstwo na równi z PRAWEM do eutanazji - dwa różne światy.

A na koniec.... a jak nie ruszasz reka ani noga... to jakie masz ku... te rozne opcje?

[nousecomplaining]

> to jakie masz ku... te rozne opcje?
On się zawsze może zwrócić do boskiego prezydenta, który ma lekarstwo na wszystko.

[engine8t]

galtomone napisała:

> engine8t napisał:
>
> > Mamy mase opcji aby to zrobic samemu jednak wielu woli aby ktos inny to z
> a nich
> > zrobil jak juz niby robia "sami" to musi to byc tak aby inni sie przygla
> dali a
> > lbo czuli sie winni?
>
> Pierdolisz bez pojecia, to raz.
> Podobnie jak trypel, błędnie stawiasz samobójstwo na równi z PRAWEM do eutanazj
> i - dwa różne światy.
>
> A na koniec.... a jak nie ruszasz reka ani noga... to jakie masz ku... te rozne
> opcje?

Nie ty decydowales czy i kiedy sie rodzic wiec dlaczego mialbys miec prawo decydowac czy, kiedy i jak umrzec?
Ty mozesz decydowac o sobie jedynie powmiedzy tymi dwoma datami.

[klemensiarz]

engine8t napisał:

> Nie ty decydowales czy i kiedy sie rodzic wiec dlaczego mialbys miec prawo decy
> dowac czy, kiedy i jak umrzec?

Dlatego, bo brak decyzji o własnych narodzinach nie implikuje braku decyzji o własnej śmierci.
Użyłeś jakiegoś porównania i sam nie wiesz, dlaczego miałoby ono być właściwe.

[engine8t]

klemensiarz napisał:

> engine8t napisał:
>
> > Nie ty decydowales czy i kiedy sie rodzic wiec dlaczego mialbys miec praw
> o decy
> > dowac czy, kiedy i jak umrzec?
>
> Dlatego, bo brak decyzji o własnych narodzinach nie implikuje braku decyzji o w
> łasnej śmierci.
> Użyłeś jakiegoś porównania i sam nie wiesz, dlaczego miałoby ono być właściwe.
>
Doskonale wiem. i jest wlasciwe.
No Ty pewnie preferujesz i aborcje i eutnazje a wiec ktos inny decyduje o tym bedziesz zyl?

[trypel]

To jest właśnie to konsekwentne bycie niekonsekwentnym. Walczymy o prawa dla jednych ale jednoczesnie walczymy o ich zabranie innym.

[wislok1]

Raczej trudno przeprowadzic wywiad z wielorybem i zapytac sie go, czy jest samobojca, czy tylko przypadkowo utknal na plazy...

Co do tych ludzi samobojcow, to tez czasami sa problemy z ustaleniem, co sie stalo...
Czy chodzi o samobojstwo, czy tez jest to awaria siedzi gazowniczej...

W drugim przypadku, jakby je.lo gazem w calym bloku czy kamienicy, to byloby troche trupow..

W takich sytuacjach lepiej zapobiec eksplozji...

Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie panicznie odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest zes.any ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...

Jak jeszcze wkreca do tego zone, kochanke, to jest juz absolutny odlot chamstwa...

[wislok1]

Oczywiscie zdarzaja sie przypadki, ze ktos popelnia samobojstwo, bo czujej sie odizolowany, nieszczesliwy, czuje sie ofiara, a sam nic zlego do tej pory w zyciu nie popelnil...

[trypel]

Ale to wciaz jego decyzja i o ile nie rozwala tym bloku z mieszkańcami albo nie wysadza sie w centrum handlowym to jego prawo i ratować go nie powinniśmy

[wislok1]

Ale najpierw trzeba ustalic okolicznosci zdarzena, samobjstwo a zabojstwo moga byc blisko siebie..
Moze akurat ktos go chcial zabic i samobojstwo UPOZOROWAL ?

[galtomone]

wislok1 napisał:

> Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
> Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie panicznie
> odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest zes.an
> y ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...

Jak czytam takie farmazony to od razu widzę, że psychologię traktujesz hobbystycznie a z psychiatrii masz doktorat 🙄

🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[tbernard]

galtomone napisała:

> wislok1 napisał:
>
> > Generalnie samobojstwo to straszne tchorzostwo, naprawde straszne....
> > Koles uznaje, ze jest do d..., ze jest skonczonym kutafonem, boi sie pani
> cznie
> > odpowiedzilanosci za wczesniejsze wybryki, wybiera samobijstwo, bo jest
> zes.an
> > y ze strachu, ze odpowie za wczesniejsze rzecy...
>
> Jak czytam takie farmazony to od razu widzę, że psychologię traktujesz hobbysty
> cznie a z psychiatrii masz doktorat 🙄
>
> 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

Mam podobne zdanie. Farmazony wymieszane z banialukami. Tchórzostwo, to samobójstwo "nieudane". Ale ci co skutecznie popełnili samobójstwo powinni być uznani za bohaterów narodowych. Oto przykład takich bohaterów:

• Judeański Front Ludowy oddział samobójczy

"Ale im pokazaliśmy, co?"

[wislok1]

Samobojstwo jest na powaznie

[wislok1]

Akurat mialem na mysli Hitlera i wkrecenie do samobjstwa Ewa Braun..

Chyba, ze twoim zdaniem to byl biedny, nieszczesliwy czlowiek, ofiara zlych ludzi

[kachaniemarozumu]

wislok1 napisał:

> Akurat mialem na mysli Hitlera i wkrecenie do samobjstwa Ewa Braun..
>
> Chyba, ze twoim zdaniem to byl biedny, nieszczesliwy czlowiek, ofiara zlych ludzi

A to moze pisz, co masz na mysli, bo nikt tutaj nie jest jasnowidzem. Samobojcami bywaja ludzie w chronicznej depresji (chorzy) i tacy, ktorzy traumy przeszli.
Z tchorzostwem to nie ma nic wspolnego, po prostu cierpienie jest tak duze, ze przezwycieza instynkt zycia.
Samobojca byl i Kurt Cobain (cpun i wrazliwy artysta) i taki na przyklad Korczak, ktory wybral smierc, zamiast ocalenia, wiadomo dlaczego. Po prostu wyglaszanie jakichs ogolnych prawd o samobojcach nie ma zadnego sensu, to zbyt zroznicowana grupa... A twoje wypowiedzi w tym watku to jakbys sie z choinki urwal i koniecznia chcial wszystko uproscic i zaszufladkowac.

[wislok1]

Dopuscilem 2 mozliwosci popelnienia samobijstwa

Oczywiscie moze byc ich jescze wiecej, tu moj blad...

Z tchorzstwem to ma BARDZO duzo wspolnego, bo zamiast problem rozwiazac samobojca sam sie likwiduje i zostawia ten problem swoim bliskim
UCIECZKA
Chory na depresje czy cpun ma mozliwosc ratowania siebie i jak z tego nie skorzysta, to juz jego obciaza

Korczak nie byl samobojca, zamordowali go w Treblince

[kachaniemarozumu]

wislok1 napisał:

> Z tchorzstwem to ma BARDZO duzo wspolnego, bo zamiast problem rozwiazac samobojca sam sie likwiduje i zostawia ten problem swoim bliskim
Nie kazdy ma bliskich. A czasem taki chory jest wlasnie dla nich problemem. Jak zle by to nie brzmialo, to zabijajac sie, on wlasnie problem rozwiazuje.
> UCIECZKA
> Chory na depresje czy cpun ma mozliwosc ratowania siebie i jak z tego nie skorzysta, to juz jego obciaza
Na cpunach sie nie znam. Ale z depresja nie tak prosto, bywa nieuleczalna. Tak jak z rakiem, sa rozne stadia i zdrowienie (lub jego brak) nie zalezy od woli chorego.
> Korczak nie byl samobojca, zamordowali go w Treblince.
No tu juz spor o sama definicje. Dla mnie byl samobojca (szlachetnym!) bo sam wybral smierc. Nie zadal jej sobie wlasnymi rekami, ale mogl przezyc, a dla dzieci z tego zrezygnowal.

[wislok1]

Depresja jest zwykle uleczalna, jak ktos chce sie leczyc..
JAK SIE CHCE

Korczak po prostu nie chcial zostawic dzieciakow bez opieki...

W koncu nie wiedzial , ze jedzie do obozu zaglady, mogl przypusczac, ale to nie to samo co wiedza na 100 procent..

[kachaniemarozumu]

wislok1 napisał:

> Depresja jest zwykle uleczalna, jak ktos chce sie leczyc..
> JAK SIE CHCE
Pisanie wielkimi litetami nie sprawi, ze bedziesz miec racje ;) Ciezka depresja to jest gehenna, zobaczylbys takiego czlowieka wracajacego do szpitala na kolejne hospitalizacje, umeczonego nierowna walka z choroba. A leki potrafia dzialac, a potem- przestaja. Nie, nikt czegos takiego nie chce, nie wybiera. To, co piszesz, jest nie tylko okrutne, ale i niezgodne z nauka :P Wiesz, ja nawet rozumiem takie czarowanie rzeczywistosci, ze chorzy/ubodzy/nieszczesliwi sa sami sobie winni... bo daje ludziom zludzenie, ze zle rzeczy spotykaja tylko leni/nieudacznikow/szubrawcow. No ale swiat tak nie dziala, nie badz dzieckiem.

[kachaniemarozumu]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców.
Celna uwaga. Ale zauważ, że eutanazja wiąże się z procedurami, które wykluczają to, że człowiek pożegna się z życiem w chwili niepoczytalności wywołanej używką, gwałtowną emocją, lub wiatrem halnym ;)
Chociaż faktycznie, ratowanie pełnoletnich samobójców jest etycznie wątpliwe... zwłaszcza, że czasem wychodzą z tego ratowania żywi, ale poważnie okaleczeni. I próbują znowu.

[trypel]

Moze trzeba wzorem dawców wprowadzić wpis do dokumentów. Certyfikat samobójcy. Nie ratować.
Jak ma certyfikat to nie ratujemy.
A jak nie ma to obciążamy do bólu kosztami akcji ratunkowej wlacznie ze szpitalem- ubezpieczenie nie ma zastosowania

[kachaniemarozumu]

Wy tylko o pieniadzach, co za bezduszne towarzystwo :P Nie obciazac, nie karac finansowo za rozpacz, to w ogole nie tedy droga. Ale co do "recydywistow" czyli ludzi, ktorzy nie pierwszy raz probuja, to naprawde nie wiem, czy ratowac. Chyba to niehumanitarne jednak.

[trypel]

O pieniądzach dlatego ze ta świadomość pewnie u części doprowadziłaby do zmiany decyzji. Jakby nie byl do konca pewien czy chce ale miałby świadomość ze jakby co to będzie w głębokiej dudzie na wiele lat

[kachaniemarozumu]

Tryper, z wieloma samobojcami miales kontakt? Bo cos mi sie nie widzi ;)
To o czym piszesz mogloby podzialas tylko na te ich grupe, ktora tak naprawde nie chce sie zabic, tylko ich czyn jest tak zwanym wolaniem o pomoc.

[trypel]

No przecież o nich mówimy. Reszta dostaje certyfikat i ich sie nie ratuje :)
Uszanujmy prawo czlowieka do wyboru.

[tbernard]

Ci którzy którzy próbowali nieskutecznie, bo jak to określiłeś było to wołaniem o pomoc, powinni dostać blyskawiczne skierowanie do specjalistycznego ośrodka zajmującego się wykonywaniem eutanazji. Tam fachowcy powinni pomóc nieszczęśnikowi.

[kachaniemarozumu]

Co tam legalne samobojstwo, kobieta nie moze sobie legalnie podwiazac jajowodow, jak dzieci nie chce miec. Za to moze sobie swobodnie powiekszac, wszczepiac, odsysac... chociaz to przeciez zdrowe nie jest. (Powinno sie przechodzic gruntowne badania psychiatryczne, zanim ktos dostanie zgode na operacje plastyczne. No ale: przeciez kasa jest wazniejsza, niz dobro czlowieka :P)
Inny przyklad: czlowiek legalnie nie moze sprzedac nerki.

[trypel]

Ale tylko ludzkiej nie moze. Inne sa legalne.

Ale masz rację. Sprzedanie sie na czesci przed samobójstwem powinno byc wręcz promowane. Rodzina by miala lepiej i nie byłoby marnowania cennych zasobów.

[engine8t]

trypel napisał:

> Ale tylko ludzkiej nie moze. Inne sa legalne.
>
> Ale masz rację. Sprzedanie sie na czesci przed samobójstwem powinno byc wręcz p
> romowane. Rodzina by miala lepiej i nie byłoby marnowania cennych zasobów.
>

Kiedy bylby legalny handel to zaraz by wymagano gwarancji i urzad skarbowy by sie dolaczyl, rzeczoznawcy musieliby wyceniac etc.
A obecnie mozesz przeciez chyba oddac to wszytko za darmo legalnie. ?

[engine8t]

kachaniemarozumu napisał(a):

> Co tam legalne samobojstwo, kobieta nie moze sobie legalnie podwiazac jajowodow
> , jak dzieci nie chce miec. Za to moze sobie swobodnie powiekszac, wszczepiac,
> odsysac... chociaz to przeciez zdrowe nie jest. (Powinno sie przechodzic grunto
> wne badania psychiatryczne, zanim ktos dostanie zgode na operacje plastyczne. N
> o ale: przeciez kasa jest wazniejsza, niz dobro czlowieka :P)
> Inny przyklad: czlowiek legalnie nie moze sprzedac nerki.

Ale mozesz ja legalnie oddac?

[galtomone]

trypel napisał:

> Niestety społeczeństwo ma problem z konsekwencja. Z jednej strony chcialoby (pr
> zynajmniej czesc) prawa do eutanazji a z drugiej ratuje samobójców.

Samobójców należy ratować — to nie ma nic wspólnego z prawem do eutanazji.

[trypel]

A dlaczego nie ratować tych samobójców co sie poddają eutanazji?
Znow brak konsekwencji

[galtomone]

Mylsz pojecia - z glupoty albo trollingu. Nie chce mi sie dyskutowac o absurdach bo za az tak glupiego cie nie uwazam.
A jesli istotnie nie rozumiesz rozncy miedzy samobojstwem i decyzoj o eutanacji, to moje dyskutowanie i psanie i tak tego nie zmieni.

W kazdym razie jedno i dugie ma ze soba tyle wpslnego co woda z woda ognista.

[tbernard]

Sądownictwo powinno przywrócić karę śmierci za samobójstwo ze szczególnym okrucieństwem.

[trypel]

galtomone napisała:

> Mylsz pojecia - z glupoty albo trollingu. Nie chce mi sie dyskutowac o absurdac
> h bo za az tak glupiego cie nie uwazam.
> A jesli istotnie nie rozumiesz rozncy miedzy samobojstwem i decyzoj o eutanacji
> , to moje dyskutowanie i psanie i tak tego nie zmieni.
>
> W kazdym razie jedno i dugie ma ze soba tyle wpslnego co woda z woda ognista.

Widac pomyliłem pojęcie. Myślałem ze eutanazja ma związek z decyzją o odebraniu sobie zycia. Tak jak samobójstwo.

[tbernard]

Ale właśnie eutanazja ratuje ich przed popełnieniem samobójstwa.

[nousecomplaining]

> Ale właśnie eutanazja ratuje ich przed popełnieniem samobójstwa.
Czyli właściwie możemy uznać, że eutanazja to takie eufemistyczne określenie samobójstwa.

[trypel]

No przeciez caly czas to pisze. Samobójstwo to jak wejscie na mont Everest samemu a eutanazja to jak szerpowie nas wniosą ale efekt ten sam

[tbernard]

nousecomplaining napisał:

> Czyli właściwie możemy uznać, że eutanazja to takie eufemistyczne określenie samobójstwa.

Subtelna różnica to szansa podjęcia decyzji popełnienia pod wpływem impulsu wzmocnionego zazyciem alkoholu lub narkotyków. Z eutanazją urzędową raczej nie przejdzie przypadek, że ktoś nawalony przyjdzie, poprosi i od ręki spełnią jego prośbę.

[trypel]

Czyli samobójstwo jest łatwiejsza forma eutanazji. Bez urzędnikow. Bez papierow. Bez pieczątek.

[wislok1]

Tez tego nie rozumiem

Rozumiem, ze jesli dana osoba w strasznej sytuacji ndal chce dalej walczyc i ratowac swoje zycie....

Wtedy sprawa jest jasna...

Alöe jak domaga sie eutanazji, to nalezy uszanowac jej wole i koniec...

Co do sambojcow, to ja bym ich nie ratowal, chyba ze ich pomysl moze spowodowac problem dla innych ludzi...
Np. chca wysadzic cala kamienice razem z soba i przy okazji zginie troche ludzi...