Gość: krisis
IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl
16.10.02, 08:02
Mam takie pytanie: Moze nie do konca zgodne z tematyka, ale posrednio tak.
Otoz wyczytalem w gaziecie, ze facet ubezpieczyl swoj samochod autocasco u 2
ubezpieczycieli, ale onie nie chcieli mu wyplacic jednoczesnie dwoch
ubezpieczen tylko kazdy polowe sumy kosztow napraw. Tzn. jezeli mial koszt
3000 tyz zl. to kazdy zaplacil mu 1500 zl. A nie po 3000. Wiem, ze jest cos
takiego, jak prawo uniemozliwiajace taka sytuacje. Ale - sam mam prywatne
ubezpieczenie na zdrowie od ok. 10 lat (czyt. od choroby i wypadkow takze
samochodowych), oprocz tego mam wykupione w tej samej firmie czyli PZU tzw
NW, czyli ubezpieczenie - dodatek do OC od nieszczesliwych wypadkow i tu tez
chodzi o finansowanie mojego ewentualnego leczenia. I dalej ostatnio upss
jako ten, ktoremu sie troche lepiej zaczelo powodzic otrzymalem od banku, w
ktorym mam konto propozycje zmiany konta na bardziej prestizowe, w ktorym
automatycznie otrzymuje ubezpieczenie w Alianzie takze od wypadkow i chorob w
tym od wypadkow samochodowych - a wiec z przeznaczeniem takze na leczenie. I
teraz pytanie, czy to co robie jest legalne?? Czy w przypadku wypadku
(odpukac) bede mogl otrzymac odszkodowanie i pokrycie kosztow z kazdego
ubezpieczenia jakie mam. Czy tez bedzie sytuacja podobna do tej wyzej
opisanej??? Wezmy na przyklad taka sytuacje. Uszczerbek na zdrowiu wynosi
jakis tam procent to automatycznie daje mi prawo do odszkodowania w wysokosci
powiedzmy 5000 zl. Czy te 5000 bede mogl odebrac z kazdego ubezpieczenia??
Wydawaloby sie logiczne - ale chyba nie w Polsce??? Czy ktos mial taka
sytuacje. Pytam bo nie widze na przyklad sensu placenia w Alianzie jesli
okaze sie, ze nic nie skorzystam z tego w razie klopotow. POzdrawiam
