Jakie towarzystwo da mi najtańsze oc

[barthez_06]

Słyszałem że tanio jest w HDI. Żona jest pierwszym właścicielem więc będzie
na nią. Podobno Link ma jakieś zniżki dla kobiet? Może ktoś się orientuje.

wyszukiwarka nie gryzie.....

[iberia30]

temat walkowany co tydzien.....na twoje pytanie odp zna tylko wrozka..za malo
danych, poza tym co za problem podzwonic do kilku ubezpieczycieli zeby ci
zrobili symulacje?

[barthez_06]

Ja wiem że co tydzień jest wałkowany. Poprostu nie mam czasu(niemowlak w domu)
na dzwonienie i chodzenie po firmach i agentach.Wkrótce wyjeżdzam i chcę to
szybko załatwić. Dlatego pytam się czy iść od razu do HDI i nie zawracać sobie
głowy link.
Dane Sosnowiec, prawo jazdy 7 lat, wiek 30 lat, współwłasciciel innego auta od
3 lat

[edek40]

A jakiz to problem zadzwonic do link4. Tak na marginesie daja oni znizki na kobiete i na przewozone dziecko.

[barthez_06]

Dzięki Edek. O tym dziecku nie wiedziałem. Chyba zadzwonię.

[2233emil]

Jeżeli jest pan jeszcze zainteresowany to proponuje iść na pocztę tam mają
ubezpieczenia MTU i są tańsze od link 4. pan zapyta o ubezpieczenia Oc.

[maboo]

Nie żebym reklamował, ale w Linku wychodzą tanio duże pojemności - przynajmniej
i tak wyszło. Aczkolwiek jak 3 tygodnie temu rejestrowałem swój nowy pojazd to
klasycznie wziąłem OC w Allianzie bo tam mi wyszło najtaniej.

[edek40]

Ano wlasnie. Trzeba dzwonic. Ja ubezpieczalem mazde z silnikiem 2,2 w linku. W allianzie posrednik zeznawal, ze mazda zaklasyfikowana jest jako bardzo droga marka i z tego powodu ma podwyzszana skladke na OC!!! Tak gdzies o 20%, obok saaba, mercedesa, porche. Niech wiec pocaluja sie w d..... Mazda nie jest ani ekskluzywna, a w Polsce wystepuje zwykle jako "srednioszybkobiezne" 323 czy 626. Naprawde szybkich, szkodowych mazd rx czy odmian gt jest jak na lekarstwo. Dosc powiedziec, moja 626 z silnikiem 2,2 ma cale 115 KM. Wyscigowka.

[maboo]

Tak się składa, że ja również ubezpieczałem Mazde i akurat moja jest GT i jest
szybkobieżna ;-) Przy pojemności 1840ccm i maksymalnych zniżkach chcieli w
Allianzie około 750PLN, więc ewakuowałem się do Link4, bo tam tylko 530PLN. Tak
samo jak edkowi40 na pytanie czemu tak drogo w Allianzie dostałem info, że to
jest droga marka ;-) Z kolei mój nowy nabytek Honda Civic Aerodeck 1.5iLS w
Allianzie kosztuje ok 400PLN, bo Honda jest liczona taniej w Allianzie. Tak
więc w zależności od marki wychodzą różne stawki u tego samego ubezpieczyciela,
więc nie pozostaje nic innego jak dzwonić i pytać się.

PS. Chcę ktoś kupić Mazdę 323F GT'91 1.8 BP-DOHC 128-140KM (8 sek do 100km/h,
gaz BRC-Just)? Ewentualnym zainteresowanym tłumaczę (tak jak mojej żonie), że
to F za 323 to oznaczenie od Family, bo to taki rodzinny 5 drzwiowy
samochodzik ;-)

[edek40]

A tlumaczyc trzeba, bo pierwszy i drugi model swoim ksztaltem sugerowal, ze f to f1 ;). Dopiero ostatni model to bylo rzeczywiscie auto typu family. I to niewielka family. Ech, mialem taka mazdeczke z otwieranymi oczami. Jezdzilem nia dlugo i zupelnie bezawaryjnie. Smialo moge powiedziec, ze byla duzo bardziej bezproblemowa niz pozostale moje 626. A te 626 nie przerazaja zakresem awarii.

[odin-2]

barthez_06 napisał:

Słyszałem że tanio jest w HDI. Żona jest pierwszym właścicielem więc będzie
na nią. Podobno Link ma jakieś zniżki dla kobiet? Może ktoś się orientuje.


"kupujac tanio-przeplacasz" ,-slyszales to kiedys ?
szukaj najrzetelniejszego towarzystwa ubezpieczeniowego

moze "Alianz" ?

[chani-nr1]

ja swojego golfa ubezpieczyłam w "pocztowym"... wyszło najtaniej z wszytkich

[programistajava]

> "kupujac tanio-przeplacasz" ,-slyszales to kiedys ?
> szukaj najrzetelniejszego towarzystwa ubezpieczeniowego
Cos mi sie zdaje ze autor chce poprzestac na OC wiec powyzsze stwierdzenie ma
sie nijak do zaistnialej sytuacji.

[dgr]

Dlaczego uważasz że ma się nijak ?
Przecież jeżeli zostanie uszkodzony mój pojazd i szkoda będzie rozliczana z OC
sprawcy, a TU ubezpieczeniowe będzie maksymalnie zaniżyć kwotę odszkodowania
która nie pokryje moich wszystkich strat, to mogę wystapic z powództwa cywilnego
o wyrównanie strat. I wtedy dalej będziesz twierdził że to nie ma znaczenia
jakie TU ubezpiecza Twój ?

[edek40]

Nie masz zadnego wplywu na to w jakim towarzystwie ubezpieczyl sie sprawca wyrzadzonej Ci szkody. Jesli w ogole jest ubezpieczony czy trzezwy. Zaoszczedzone na wlasnej polisie OC mozna wiec przeznaczyc na takie prywatne ubezpieczenie od skutkow bandytyzmu firm ubezpieczeniowych. Nie ludz sie. Kantuja wszystkie firmy. Mojego znajomego wlasnie Allianz chcial naciac na niebagatelne 40 tys. zl. Robili to tak na chama, ze jeden list od prawnika i pieniadze bez slowa sie znalazly. Zajelo to prawie rok, kosztowalo prawnika i cala mase nerwow. O koniecznosci kupienia jakiegokolwiek auta na przetrwanie batalii nie wspomne, a w sumie tez nalezy liczyc to jak strate. Mnie zas PZU przy wyplacie z OC sprawcy oszwabilo na jakis 2000 zl przy kwocie roszczenia okolo 5000 zl. Na tzw. amortyzacji (pewne rzeczy z trudem mozna zrozumiec, ale to, ze kazali mi kupic zwykly, niestetowany reflektor w miejsce sterowanego elektrycznie to drobna przesada i wielka roznica w cenie - bo nie mieli w katalogach mojego modelu kombi z konca produkcji). Zaproponowali mi sad, albowiem wiedza, ze trzeba byc nie lada pieniaczem i idiota, aby pakowac sie w kilkuletnia, kosztowna batalie, bez pewnosci wygranej, dla tak nieznacznej kwoty. W sumie to Allianz wychodzi na wiekszego bandyte i do tego glupka. Dla ukradzionych 2000 zl raczej nie podasz ubezpieczenia do sadu. Dla ww. 40 kzl na pewno tak. Szczegolnie, ze sprawa byla ewidentna. Likwidator bowiem nie znal dokladnie warunkow ubezpieczenia we wlasnej firmie. Co ciekawe, odwolanie przed prawnicze tez nic nie dalo, choc znajomy powolal sie na ten sam punkt warunkow, na ktory potem powolal sie prawnik. Rozumiem, ze gdyby nie wplynelo pismo od prawnika, Allianz nic by nie wyplacil. 40000 zl!!!

[sonsiad666]

rozumiem w takim razie że jedyną sprawą na którą należy zwracać uwagę przy
kupnie OC jest jego cena...???
u mnie wygląda to następująco - allianz 384zl, hdi samopomoc 321zl - ponad 60zl
różnicy.
olać "lepszą" opinię allianz i kupować w samopomocy???
co wy na to ?

[dgr]

Wyjaśnijmy sobie od razu że ja tutaj odniosłem się do wypowiedzi w której
postawiono pytanie - po co zastanawiac się w jakim TU wykupic polisę OC skoro
jedynym kryterium powinna być cena polisy. I stwierdziłem że to jest tylko część
prawdy.
Nie powiesz mi, ze nie ma różnicy czy wykupisz polisę OC w TU które ma kłopoty z
płynnością i chce sprzedać jak najwięcej polis zaniżając jej cenę, a TU które
jest w dobrej kondycji i właściwo skalkulowało składkę. Może jestem naiwny, ale
łatwiej uzyskam właściwe odszkodowanie z tego drugiego towarzystwa. Może będzie
wymagało więcej zachodu ( prawnik, pisama, straszenie ) ale w końcu uzyskam to
co chciałem uzyskać. Natomiast w TU które chyli sie ku upadkowi nie mam żadnej
szansy na uzyskanie czegokolwiek i w tym przypadku dodatkowe moje ubezpieczenie
pokryje tylko część szkody.
I niezależnie czy sprawca ubezpieczył się w dobrym TU czy trochę gorszym, a Ja
nie uzyskam pełnego odszkodowania, mogę pozwać sprawcę wypadku o wyrównanie
strat, które poniosołem z jego winy. Jego tłumaczenie że on ma to w dupie bo
ubezpieczył sie za 200 PLN za cały rok nie ma w tym przypadku znaczenia.

[edek40]

Podchodzisz do tematu bardzo spolecznie. Rozumiem, ze swiadomosc tego, ze Twoje towarzystwo jest wyplacalne w razie kolizji, ktora Ty spowodujesz poprawia Ci humor. Jesli tak, to nie podlega to zadnej dyskusji, choc niewatpliwie poczujesz sie bardzo zle, gdy wpakuje sie w Ciebie gosc, ktory jest mniej prospoleczny i nie ma w ogole OC. Najpowazniejsza konsekwencja dla posiadacza polisy OC, upadlego przedsiebiorstwa jest koniecznosc wykupienia polisy w innej firmie. Jezeli jednak spowodowal, majac wazna, ale niewyplacalna polise, jakas krakse, to ciezar wyplaty spoczywa na funduszu. Podobnie z reszta, jak w wypadku wyplaty, gdy sprawca nie mial w ogole polisy. Wtedy fundusz odbiera sobie wyplate ze sprawcy, bo jego zamierzone dzialanie jest bezsporne.

Chyba jestem aspoleczny, bo wybierajac OC kupuje najtansza, znaleziona polise i nie zamierzam nic zmieniac w moim postepowaniu. A pelnego odszkodowania, posiadajac auto starsze niz 3 letnie i tak nie dostaniesz. Wszystkie towarzystwa oszukuja poszkodowanych, odejmujac im amortyzacje.

I jeszcze jedno

[edek40]

PZU przylapano na takim oto szacownym procederze, ze nie dosc, ze liczyli amortyzacje, to w przypadku aut starszych niz bodaj 7 lat te amortyzacje liczyli od cen zakupu zamiennikow!!! O ile wiec sama amortyzacja nie pokrywala cen czesci oryginalnych i zmuszala do zakupu lepszych lub gorszych zamiennikow lub czesci ze szrotu, to ww. proceder nieomal uniemozliwial poprawna naprawe. Podam tylko jeden przyklad. Reflektor mojej mazdy. Oryginal 1850 zl - 30% = 1295 zl, go..niany zamiennik 200 zl - 30% - 140 zl. Pikanterii dodaje fakt, ze moja lampa, z racji elektrycznego sterowania kosztuje w sklepie z czesciami z rozbiorki miedzy 250 a 300 zl i jest trudnodostepna.

[dgr]

Nie wiem czy podchodzę społecznie, czy też nie. Tylko odnoszę wrażenie, że
większość ludzi podchodzi do tematu na zasadzie: wykupię jak najtaniej polisę
OC, bo to nie ja będę się bujał w razie wypadku z tym TU. Chciałem tylko i
wyłącznie zwrócić uwagę że to nie jest do końca w ten sposób.
Ale takie podejście wynika też z faktu, że większość kierowców którzy zostali
poszkodowani kierują swoje roszczenia tylko do TU, a nie do sprawcy wypadku.
Gdyby było inaczej, nie byłoby tak jak teraz, że towarzystwa reklamują polisy
OC, podając tylko info jak tanio mozna ją wykupić. Nie reklamują sie np. Wykup u
nas DOBRĄ polisę OC, tzn. taką, którą zaspokoimy wszystkie roszczenia
poszkodowanej przez Ciebie osoby, a ty nie zostaniesz pozwany o pokrycie
wszystkich spowodowanych szkód.
To jak postępują w tej chwili TU w przypadku wypłaty odszkodowań z polisy OC
jest pochodną takiego postepowania: jak najtaniej. A w połączeniu z faktem że
poszkodowani nie kierują swych roszczeń do faktycznych sprawców, mamy taka a nie
inną sytuację. Co tylko powoduje że TU wiedzą, że jak nie pokryją wszystkich
szkód, do których się zobowiązali, to i tak nikt ich nie będzie ciągał po
sądach. Czyli maja z tego czysty zysk.
A i jeszcze jedna sprawa. Proponujeszcz dodatkowe ubezpieczenie. Zakładając
idealną sytuację ( tak wiem że to niemożliwe ) w której wszyscy wykupują taką
polisę, mielibyśmy sytuację w której jest wyższa składka OC, z którą
poszkodowany nie ma żadnych problemów.

[edek40]

Nie zrozumielismy sie. Ja zaoszczedzone na OC pieniadze wsadze w kanape i potraktuje jako fundusz wspomagania naprawy mojego auta, gdy juz zostane oszukany przez TU.

Jezeli chodzi o roszcenia poszkodowanego, to chyba musi on kierowac je do TU. Posiadacz polisy bowiem nie ma mozliwosci sprawdzenia sposobu likwidacji szkody. Nie mozna mu rowniez postawic zarzutu wykupienia taniej polisy w zlej wierze. Po to ma obowiazkowa polise, aby nie miec problemow.

Jak wiele rzeczy w Polsce mamy socjalistyczna nadregulacje na rynku ubezpieczen. I to temu faktowi zawdzieczamy samowole firm, a nie racjonalnemu wybieraniu najtanszej oferty. Sa one rowniez bezkarne z powodu praktycznego zamkniecia wymiaru sprawiedliwosci dla zwyklych zjadaczy chleba. Z jednej strony koszta postepowania sa dla wiekszosci nie do przelkniecia, z drugiej nieco zniecheca przewleklosc dzialania.

[dgr]

> Nie zrozumielismy sie.
Może nie tyle nie zrozumieliśmy się, co pisaliśmy o dwóch różnych podejściach do
jednego tematu.

> Jezeli chodzi o roszcenia poszkodowanego, to chyba musi on kierowac je do TU. P
> osiadacz polisy bowiem nie ma mozliwosci sprawdzenia sposobu likwidacji szkody.
> Nie mozna mu rowniez postawic zarzutu wykupienia taniej polisy w zlej wierze.
> Po to ma obowiazkowa polise, aby nie miec problemow.
I własnie chyba tutaj jest pies pogrzebany :) Z jednej strony obowiązkowa polisa
OC jest zabezpieczeniem poszkodowanego, że otrzyma zwrot kosztów naprawy i stan
jego posiadania nie uległ zmianie z przed wypadku. Ale z drugiej strony ( tak
jak ubezpieczenie mieszkania z tytułu OC ) jest zabezpieczeniem sprawcy że nie
będzie musiał z własnej kieszeni pokrywać kosztów naprawy wyrządzonej przez
niego szkody. Jeżeli TU nie pokryje wszystkich szkód, to dlaczego poszkodowoany
ma być poszkodowany ? Dlaczego mamy nie skierować się do winnego szkody ?

Jeżeli wyjdziemy z założenia że sprawca za nic nie odpowiada bo wykupił polise
OC, to załóżmy TU które będzie sprzedawało polisy np. po 100 PLN, a w OWU OC
postawimy takie zastrzerzenia że praktycznie nigdy nie będziemy wypłacać
odszkodowania. I co wtedy ? ( wiem, wiem ze TU musi spełniać określone
wymagania, przy sprzedaży ubezp. OC, ale mi chodzi tylko o przykład )

A w ostatnim akapicie to już się z Toba zgadzam całkowicie :)

[edek40]

Kwiestie zwiazane z polisami OC regulowane sa aktami prawnymi o mocy ustawy. Jezeli firma dziala na naszym rynku, posiada pozwolenie, to zwalnia to posiadacza polisy z zaprzatania sobie glowy drobiazgami typu czy z mojej polisy poszkodowany dostanie kase. Nawet gdyby towarzystwo dawalo mi 100 zl za podpisanie umowy. To warto wiedziec. Warto rowniez wiedziec, ze polisa OC ma gorna granice wyplaty i jest ona ustalana przez MF. Na szczescie jest to cos kolo 1,3 mln euro.

[dgr]

No cóż ewidentnie, stoimy na różnych stanowiskach ;) Ale miejmy nadzieję, że nie
będziemy musieli ich testować na żywo.

[edek40]

Ja w ciagu ostatnich czterech lat likwidowalem szkody z OC sprawcy w Samopomocy i PZU. Stosuja dokladnie takie same metody oszwabiania poszkodowanych z jedna tylko roznica. Gdy w PZU daja zanizona wycene, to maja cie w w 100% d... W Samoobronie likwidator dal mi naprawde dobre namiary na przyzwoite zamienniki do mazdy mojej baby.

[dgr]

Jako że zawsze miałem samochód w leasingu to nawet jak była ewidentnie wina
drugiej strony ( nie zawsze oczywiście :) to wolałem wpisać winę obopólną i mieć
święty liwkidując z AC. Raz mi tylko złotówa wjechała w dupala i tutaj już nie
była wyjścia. Likwidowałem szkodę z OC, ale żadnego problemu nie było, pewnie
dlatego że samochód był względnie nowy, miał 1,5 roku.
Ale swoją drogą wypytam się znajomego prawnika jak to jest z odpowiedzialnością
sprawcy wypadku, jeżeli TU nie pokryje wszystkich szkód. Czy mogę dochodzić
odszkodowania bezpośrednio od sprawcy i czy mam jakiekolwiek szanse na uzyskanie
zadośćuczynienia.

[barthez_06]

Witam
Po części wywołałem waszą dyskusję to też chciałbym zabrać głos. Normalną
sprawą jest że kupując jakąś usługę lub produkt chcemy wydać jak najmniej
pieniędzy. Ja przez kilka lat byłem ubezpieczony w PZU i płaciłem duże składki.
Teraz mam inne auto chcę zmienić ubezpieczyciela na tańszego. Nie bardzo
rozumiem dlaczego chciałbyś oprócz ubezpieczyciela odszkodowania od sprawcy.
Przecież od tego jest OC. Ja wychodzę z prostego założenia że funkcjonowanie
firmy na rynku regulują odpowiednie przepisy i procedury. Trudno żeby
ubezpieczający się w firmie robił wcześniej audyt finansowy, czy aby firma
czasem nie splajtuje. To regulują odpowiednie ustawy uchwalone przez rząd RP.
Czyli państwo i jej odpowiednie organy kontrolne powinno obserwować takie firmy
i sprawdzać czy to możliwe(z punktu ekonomicznego) że jakaś firma daje OC za 2
zł. Przecież to jest ubezpieczenie społeczne wymagane prawem, więc wymaga się
od firm spełniania szeregu wymogów. O ile wiem to nawet bankowości jest jakiś
fundusz gwarantujący wypłatę części utraconych pieniędzy z powodu plajty banku.
Gdyby nie było OC pewnie musiałbym odkładać do przysłowiowej skarpety na
ewentualne szkody. To że fundusz mataczą i chcą płacić jak najmniej jest
nagminne. Ale jak idę do banku to za ich pieniądze muszę oddać niezły procent.
Jak wkładam tam swoje na jakiś czas dostaję grosze. Najlepiej jest jeździć
BEZPIECZNIE. Ja mam małe dziecko w aucie, myślę o nim, o sobie i o jadących z
naprzeciwka. Trudno żebym myślał ile da moja firma komuś za jego reflektor.
Moim zdaniem te sprawy też powinny regulować przepisy a nie widzimisię
rzeczoznawcy. Odpukać jeszcze nie miałem nawet najmniejszej stłuczki, choć
jeżdżę sporo.

[bytkowiak]

dgr, OWU OC są ustalone przez ustawę i ręczę Ci że przy ich podpisywaniu
niezależnie od ubezpieczyciela możesz to robić w ciemno. Co innego z AC, tu
każda firma ma swoje ustalenia.
A co do dochodzenia odszkodowania od sprawcy, to nie masz takiej możliwości. Wg
prawa, do pewnej kwoty, dosyć dużej(musiałbyś chyba skasować ciężarówkę merców
SL, żeby przekroczyć tą kwotę) zawartej w OC odpowiada ubezpieczyciel i
wszlekie roszczenia związane ze szkodami materialnymi kierujesz do niego.

do odin-2

[marcinc3]

wyslalem ci na meila gazetowego fotki mego volvo po spotkaniu z tirem ktorego
rzekomo nie mam - zamieszcze niedlugo do mot. fotografie

[odin-2]

do odin-2 - marcinc3 09.08.06, 13:26

Masz odpowiedz.Pzdr.

[baartur]

Słyszałem ostatnio że jednym z najtańszych było PTU tańsze OC niż w Linku...

Pozdrawiam,
Artek
Zapraszam na www.forumsamochodowe.pl

[odin-2]

edek40 08.08.06, 10:58

w roznych krajach (rynkach) te same tow.ubezpieczeniowe roznie dzialaja,
w szwecji Alianz ma udzialy w "if" i jest postrzegany jako ubespieczyciel
nierobiacy nigdy problemow , zaraz po nim najmniejproblematyczne sa "LF"
w zasadzie nieplaci sie na warsztatach,jezeli auto przejechalo mniej km niz na
ile bylo ubezpieczone -dochodzi odszkodowanie za nieprzejechane km ,w ubr. 1,50
sek/km -dotyczy przy kasowaniu auta.