Punto czy Fabia?

[Gość: tex]

Co lepsze nowe punto 1.2 60KM 5d czy fabia 1.2 64km czekam na opinie

[Gość: Adek]

Gość portalu: tex napisał(a):

> Co lepsze nowe punto 1.2 60KM 5d czy fabia 1.2 64km czekam na opinie
>
>
Dla mnie Fabia Kombi.

[Gość: Krzysiek]

Dla mnie Punto. Dobre, niezawodne autko.

[tyciarek]

Dla mnie Fabia -dobre, niezawodne autko :-)

Kombi oczywiście.

[greenblack]

Dla mnie Punto. Jego silnik co prawda nie zdobywa nic nieznaczących nagród, ale
ma 4 cylindry. O jakich wersjach silnikowych myślisz?


Pozdrawiam

[Gość: Andre]

W tej kategorji silnika 4 KM na kożyść Fabii to żadna
przewaga. A więc żaden z nich.
Sam mam Fabię i uważam ze 68KM to niezbędne minimum.
Poniżej nie da się jechać. To ostatnia szansa na samochód
ze starym ale niezawodnym silnikiem czeskim. Ma on tę
zaletę że jest bardzo elastyczny i zbiera się nieźle z
niskich obrotów. A silniki 1,2 12V trzeba wysoko kręcić
co powoduje że katalogowe niższe zużycie paliwa między
bajki włożyć.
PZDR

[Gość: Piotr]

Gość portalu: Andre napisał(a):
> Poniżej nie da się jechać. To ostatnia szansa na samochód
> ze starym ale niezawodnym silnikiem czeskim. Ma on tę
> zaletę że jest bardzo elastyczny i zbiera się nieźle z
> niskich obrotów. A silniki 1,2 12V trzeba wysoko kręcić
> co powoduje że katalogowe niższe zużycie paliwa między
> bajki włożyć.

zgadzam sie ze nowa konstrukcja pozornie jest oszczedna, ale twoja propozycja
czyli stary silnik czeski to cala epoka wstecz. Silnik stary konstrukcyjnie
ktory bedzie spalal sporo paliwa.
Silnik Fiata w porownaniu z nimi ma same zalety: nie jest tak stary
konstrukcyjnie jak czeski i nie pali tak duzo a do tego ma 4 cyl i nie trzeba
piłowac do wysokich obrotow jak VW silnik

[bar-tech]

PUNTO
PUNTO
PUNTO!!!

pozdrawiam

[Gość: Andre]

bar-tech napisał:

> PUNTO
> PUNTO
> PUNTO!!!
>
> pozdrawiam
Miałem fiata i mówię
Nigdy, nigdy, nigdy
A to że konstrukcja silnika w Fabii jest stara to nie wada,
Mój silnik sprawuje się na tyle dobrze że w nagrodę dostaje M1 0W40
Silniki 4V/cyl. są po prostu inne niż 2V/cyl. co wcale nie znaczy że lepsze
(spytajcie Amerykanów).
Moja Fabia pali mniej niż podano w instrukcji.
A mojego znajomka 1,2 12V przy utrzymaniu tej samej dynamiki pali więcej.
Obie praktycznie tak samo.
PZDR

[Gość: cheniek]

Gość portalu: Andre napisał(a):

> bar-tech napisał:
>
> > PUNTO
> > PUNTO
> > PUNTO!!!
> >
> > pozdrawiam
> Miałem fiata i mówię
> Nigdy, nigdy, nigdy
> A to że konstrukcja silnika w Fabii jest stara to nie wada,
> Mój silnik sprawuje się na tyle dobrze że w nagrodę
dostaje M1 0W40
> Silniki 4V/cyl. są po prostu inne niż 2V/cyl. co wcale
nie znaczy że lepsze
> (spytajcie Amerykanów).
> Moja Fabia pali mniej niż podano w instrukcji.
> A mojego znajomka 1,2 12V przy utrzymaniu tej samej
dynamiki pali więcej.
> Obie praktycznie tak samo.
> PZDR
>


Ale ty czlowieku pusty jestes!
Ja tez mialem Fiata, nawet 3, teraz mam czwartego.
I piaty tez bedzie Fiat.
Pewnie miales zardzewialego duzego fiata i wszyscy
sasiedzi sie z ciebie smiali. Dlatego masz uraz.
Teraz to awansowales, nie powiem. Do skody - samochodu
dla ciula.

[Gość: Miki]

Ja proponowałbym Fabię Kombi. Żaden Punto nie będzie nigdy tak funkcjonalny i
wykonany jak ten samochód. Poza tym nie wiadomo jak długo Fiat będzie
produkował samochody. Przecież to bankrut.

[Gość: tex]

dzięki za opinie, widze że punto ma więcej zwolenników dźiwi mnie to bo fabia
to przecież samochód na częściach volkswagena czyli trwałe autko, co wy na to?

[Gość: madzia]

Gość portalu: tex napisał(a):

> dzięki za opinie, widze że punto ma więcej zwolenników
dźiwi mnie to bo fabia
> to przecież samochód na częściach volkswagena czyli
trwałe autko, co wy na to?


Kolezanki u mnie w pracy mowia, ze Fiat to zlom i zeby
brac Fabie. A moj maz chce kupic Punto zamiast rodzinnej
i komfortowej Fabii. Ratunku!!

[Gość: Inżynier]

Gość portalu: tex napisał(a):

> dzięki za opinie, widze że punto ma więcej zwolenników dźiwi mnie to bo fabia
> to przecież samochód na częściach volkswagena czyli trwałe autko, co wy na to?

Jeżeli to ma być samochód dla spokojnego emeryta, chcącego wyjechać na ryby lub
grzyby, to polecam Fabię, wspaniale się do tego nadaje. Co do tych części
niemieckich, to po pierwsze to duże przekłamanie, radzę zapytać mechaników w
serwisie Skody, a po drugie to nie tej trwałości też bym nie demonizował.
Gdybym miał taki konkretnie wybór zdecydowałbym się na Fiata.

[Gość: hip]

Gość portalu: Inżynier napisał(a):

> Jeżeli to ma być samochód dla spokojnego emeryta, chcącego wyjechać na ryby
lub
>
> grzyby, to polecam Fabię,

hip: Jeśli ma to być auto dla niedoświadczonej młodej panienki z ciepłym
jeszcze prawem jazdy - to bierz punto :)

[Gość: koneser]

Gość portalu: Inżynier napisał(a):

> Gość portalu: tex napisał(a):
>
> > dzięki za opinie, widze że punto ma więcej zwolenników dźiwi mnie to bo fa
> bia
> > to przecież samochód na częściach volkswagena czyli trwałe autko, co wy na
> to?
>
> Jeżeli to ma być samochód dla spokojnego emeryta, chcącego wyjechać na ryby lub
>
> grzyby, to polecam Fabię, wspaniale się do tego nadaje. Co do tych części
> niemieckich, to po pierwsze to duże przekłamanie, radzę zapytać mechaników w
> serwisie Skody, a po drugie to nie tej trwałości też bym nie demonizował.
> Gdybym miał taki konkretnie wybór zdecydowałbym się na Fiata.

Swietnie powiedziane!
Nic dodac nic ujac.

[Gość: Andre]

Gość portalu: cheniek napisał(a):

>
> Ale ty czlowieku pusty jestes!
> Ja tez mialem Fiata, nawet 3, teraz mam czwartego.
> I piaty tez bedzie Fiat.
> Pewnie miales zardzewialego duzego fiata i wszyscy
> sasiedzi sie z ciebie smiali. Dlatego masz uraz.
> Teraz to awansowales, nie powiem. Do skody - samochodu
> dla ciula.
>
Miałem Uno i nadzieję że to przypadek ze się ciągle psuje.
Posłuchałem takich jak Ty "specjalistów" i kupiłem Punto
które z serwisu prawie nie wyjeżdżało (usterek nie będę
wymieniał bo są tak klasyczne jak balet moskiewski) Pusty
nie jestem a staż za kierownicą ponad 30 lat. Mam cichą
nadziej że nie ZDRUIDZIAŁEŚ i nie chciałeś mnie obrazić
Za moich czasów, CIUL to było bardzo obraźliwe słowo.
Może teraz znaczy co innego?
Bardzo serdecznie pozdrawiam.

[Gość: hip]

A tak poważnie to wybierz po prostu to co Ci bardziej pasuje :). Weź jazdy
próbne, przymierz się do obu pojazdów, skalkuluj ceny i porównaj wyposażenie. W
mojej rodzinie fiatów było mnóstwo i z każdym były jakieś problemy. Więc ja do
fiata mam uraz i tego samochodu już bym nie wybrał. Dlatego stawiam na Skodę. A
jak będziesz się sugerował opiniami niektórych "znawców motoryzacji" z forum
auto-moto GW, to podejrzewam, że dobrego wyboru nie dokonasz :)
pozdrawiam

[Gość: Tomek F.]

Polecam PUNTO
- bardziej przestrone
- lepiej wykonczone
- lepsze zawieszenie
- moim zdaniem ladniejsze
- 4 cyl silnik i do tego osczedniejszy

[Gość: Miki]

Jak Punto jest lepiej wykończone od Fabii (te trzeszczące i świecące twarde
plastiki w Punto, nierówno spasowane szczeliny między plastikami)) to już nie
wiem gdzie ludzie mają dotyk i wzrok. Pozdr.

[Gość: Tomek F.]

Gość portalu: Miki napisał(a):
> Jak Punto jest lepiej wykończone od Fabii (te trzeszczące i świecące twarde
> plastiki w Punto, nierówno spasowane szczeliny między plastikami)) to już nie
> wiem gdzie ludzie mają dotyk i wzrok. Pozdr.

ja mialem dokladnie takie same spostrzezenia co do Fabii. Punto nie jest
idealem daleko mu do Yarisa ale wydaje mi sie ze jest lepiej zrobione niz Fabia
choc roznica nie jest wielka

[Gość: Andre]

Gość portalu: Tomek F. napisał(a):

> Polecam PUNTO
> - bardziej przestrone
Nieprawda, Fabiia jest nieco większa
> - lepiej wykonczone
Nieprawda, to widaś słychać i czuć
> - lepsze zawieszenie
Piramidalne nieporozumienie!! Fabia ma zawieszenie jak
nowe Polo i nowy Seat i jest niezawodne. W Punto
zawieszenie psuje się ciągle
> - moim zdaniem ladniejsze
Co się komu podoba ???
> - 4 cyl silnik i do tego osczedniejszy
Fabia też ma silniki 4Cyl. A oszczędnośc zależy bardziej
od kierowcy ale niech Ci będzie>
PZDR

[greenblack]

Gość portalu: Andre napisał(a):

> Fabia też ma silniki 4Cyl.

Ale tu chodzi o Fabię 1.2.


Pozdrawiam

[krzysztof_bursiak]

Miałem podobny dylemat, siedzialem w punto i w fabii oba wywarły na mnie
fatalne wrazenie. Fabia wyglada o niebo lepiej od wesji comfort. O punto nie
pytałem ze wzgledu na watpliwą przyszłość firmy (rozliczenia z napraw
gwarancyjnych??) poza tym mialem juz Fiata SC i ...jakoś mnie jakością nie
powalił. Jeżdziłem fabią z silnikiem 1.2 i muszę powiedziec, ze silnik bardzo
ladnie sie zbiera z nawet z niskich obrotów, jest oszczędny ale głóśny i
troche "krzywo" wyważony. Dlatego wybrałem fabie kombi z silnikiem 1.4 75KM, do
tego klima, relingi, metalik, alarm i mam samochod za niecałe 50 tys. NIe bylem
zwolennikiem skody ale niestety nie bylo w tym przedziale cenowym nic lepszego..
PZDR,

[Gość: Andrzej]

krzysztof_bursiak napisał:

> Miałem podobny dylemat, siedzialem w punto i w fabii oba wywarły na mnie
> fatalne wrazenie. Fabia wyglada o niebo lepiej od wesji comfort. O punto nie
> pytałem ze wzgledu na watpliwą przyszłość firmy (rozliczenia z napraw
> gwarancyjnych??) poza tym mialem juz Fiata SC i ...jakoś mnie jakością nie
> powalił. Jeżdziłem fabią z silnikiem 1.2 i muszę powiedziec, ze silnik bardzo
> ladnie sie zbiera z nawet z niskich obrotów, jest oszczędny ale głóśny i
> troche "krzywo" wyważony. Dlatego wybrałem fabie kombi z silnikiem 1.4 75KM,
do
>
> tego klima, relingi, metalik, alarm i mam samochod za niecałe 50 tys. NIe
bylem
>
> zwolennikiem skody ale niestety nie bylo w tym przedziale cenowym nic
lepszego.
> .
> PZDR,

Za 50 tys. to można już kupić samochód o klasę wyżej niż Fabia, dla przykładu
Ford Focus 1,6 EFI Comfort (50300), Toyota Corolla z silnikiem 1,6, a z
silnikami 1,4 nawet ponizej 50 tys., czy chociażby Fiat Stilo, oraz pare
innych. Uważam kupno Fabii za takie pieniądze za bzdurę.

[krzysztof_bursiak]

Widać kolego, ze ceny samochodow masz z cennika.
Niestety ceny jaką masz w cenniku należy dodać dodatkowe wyposażenie,
zabezpieczenia (alarmy, blokady), i ubezpieczenie.
Ja zdecydowałem sie wcześniej na Fusiona, ktory z klimą kosztuje jedyne 45000.
Lepszy od fabii!. Do tego jedyne 2000 zl za lakier metalik, radio za 1000,
alarm 1500 blokadę 600, ubezpieczenie 2300...
Obawiam sie kolego, że nigdy nie kupowałeś nowego auta..
PZDR,

[Gość: Andrzej]

krzysztof_bursiak napisał:

> Widać kolego, ze ceny samochodow masz z cennika.
> Niestety ceny jaką masz w cenniku należy dodać dodatkowe wyposażenie,
> zabezpieczenia (alarmy, blokady), i ubezpieczenie.
> Ja zdecydowałem sie wcześniej na Fusiona, ktory z klimą kosztuje jedyne
45000.
> Lepszy od fabii!. Do tego jedyne 2000 zl za lakier metalik, radio za 1000,
> alarm 1500 blokadę 600, ubezpieczenie 2300...
> Obawiam sie kolego, że nigdy nie kupowałeś nowego auta..
> PZDR,

Obawiam sie Kolego, że obce Ci są negocjacje dotyczące ceny samochodu przy jego
zakupie. Otóż parę razy zdarzało mi się kupować nowy samochód i nigdy nie
płaciłem tyle, ile jest w cenniku. Zawsze udało mi sie coś utargować, bądź na
cenie, bądź na dodatkowym wyposażeniu. I powiem Ci jeszcze, że obecnie dilerzy
są świadomi sytuacji i nawet tak bardzo się nie opierają przy tych
negocjacjach, oczywiście w granicach rozsądku. Alarm, blokada, dywaniki itd. to
standard.
Następnym razem spróbuj, a sam się przekonasz. Życzę powodzenia.

[krzysztof_bursiak]

I co? Kupisz Focusa 100KM bez szyb na korbę z klimą, metalikiem, alarmem,
radiem i ubezpieczeniem za 50 tys? To chyba faktycznie za te skode
przeplacilem..

[Gość: Wojtek]

Zdecydowanie Punto. Opisywalem na forum moje perypetie z Polo a Polo to Fabia
wiec kazdemu odradzam koncern VW. Beznadziejne wykonczenie awaryjnosc to VW.

[Gość: wojtek]

połowę tych dodatków dostałem gratis lub za 50% ceny.

saxo

[Gość: xawery]

uxywane saxo !!!!!!!!!!!!!!! teraz są tanie i napewno lepszy komfort niż w fabi

[Gość: abc]

porownaj sobie moment obrotowy i przy jakich
obrotach jest max

[Gość: abc]

przede wszystkim pojdz na jazde probna
przeciez nie ozenisz sie z fabionka
jesli wczesniej nie odbedziesz
jazdy probnej ...

[Gość: szary]

1) Fabia jest 200 kg cięższa od PuntoII - co ma znaczny wpływ na osiągi i
spalanie w mieście.
2) Fabia oraz PuntoII mają identyczny rozstaw osi oraz ogólny wynik testów
zderzeniowych.
3) W PuntoII nie ma usterek zawieszenia występujących kiedyś w PuntoI.
4) PuntoII jest tańsze - a więc za tę samą cenę można mieć lepsze wyposażenie.
5) W Fabii jest o wiele mniej schowków i nie ma żadnych półek.


Jeżdżę PuntoII od trzech lat - żadnych awarii i usterek. Precyzja wykonania i
spasowanie elementów bardzo dobre, żadnych podejrzanych odgłosów przy jeździe
po wertepach.
Na Fiaty narzekają głównie ci, którzy jeżdżą szpachlowanymi "foldzwagenami" a z
Fiatów jeździli maluchami.

[Gość: abc]

> Na Fiaty narzekają głównie ci, którzy jeżdżą
szpachlowanymi "foldzwagenami" a z
>
> Fiatów jeździli maluchami.

i nigdy nie kupia tego scierwa wloszczyzny.
dla nich wloszczyzna to jeden smiec
wliczajac w to Alfa Romeo, Maserati, Ferrari, itd ...
LOL

[Gość: toni]

Gość portalu: abc napisał(a):

>
> > Na Fiaty narzekają głównie ci, którzy jeżdżą
> szpachlowanymi "foldzwagenami" a z
> >
> > Fiatów jeździli maluchami.
>
> i nigdy nie kupia tego scierwa wloszczyzny.
> dla nich wloszczyzna to jeden smiec
> wliczajac w to Alfa Romeo, Maserati, Ferrari, itd ...
> LOL
.....Sluchaj przyjacielu,jak skoda wygra tyle rajdow i G.P F-1 co grupa Fiata
to powiem ze konstrukcje Skody sa lepsze.Zaznaczam ze obie firmy istnieja juz
dzisiatki lat.Co do kondycji finansowej Fiata to musisz zrozumiec ze Fiat =
Wlochy,a panstwa raczej nie bankrutuja.pozdr.:)

[Gość: abc]

www.fiatpunto.org
tam mozesz dowiedziec sie wiecej o P
niestety nie znam zadnych stron o skodzie
za wyjatkiem
www.skoda.panda.cz

[Gość: johny]

kupiłem niedawno dla żony punto II, narazie jest wszystko ok i nawet na mnie
samochód wywarł pozytywne wrażenie, nie można oczekiwać luksusów po prostu
miejski samochodzik, mineły już chyba czasy kiedy maluchy służyły do turnee po
Europie. A co do Fiata to byłem ostatnio we Włoszech i troche zrozumiałem
dlaczego fiaty mają nie najlepszą opinię jeżeli chodzi o jakość. Po prostu do
jakości to oni mają Alfę, lancię albo ferrari, maserati, a do jazdy "po
piachu" mają fiaty. Opinie że z fiatem może stać się to co z Daewoo - upadek,
brak serwisów - to żart.

[Gość: Henry]

Gość portalu: tex napisał(a):

> Co lepsze nowe punto 1.2 60KM 5d czy fabia 1.2 64km czekam na opinie
>
>
********************************************************************************

Trodno powiedziec,oba auta sa dobre w swojej klasie,spytaj sie o cene czesci
wymiennych,ceny service itp. Ten tanszy bedzie lepszy .
Moje subiektywne zdanie na ten temat; 48% Punto i 52%Fabia .

********************************************************************************

[Gość: Pap]

Witam :)
Nie odpowiem na pytanie bo Puntem jezdzilem chyba tylko raz, wiec moje opinia
odnosnie punto jest nic nie warta, ale jako posiadacz Skody Fabia Combi
(wprawdzie SDI a nie HTP) moge napisac co o niej mysle.
W ciagu jakis 10 miesiecy przejechalem 36 tys:

Negatywne cechy:
- ciagle cos mi trzeszczy w drzwiach kierowcy i nijak nikt jakos nie potrafi
tego naprawic pomimo rozbierania w servisie drzwi i pol godzinnego szukania
przyczyny.
- wymiana 1 silownika centralnego zamka (nieoryginalne, central byl dostawiany)
- bardzo malo schowkow (to naprawde boli)
- "na dotarciu" czyli przed pierwszym przegladem musialem dolac litr oleju.
Teraz juz bierze bardzo malo - nie dolewam miedzy przegladami. Pisze o innym
silniku niz rozwazany wiec niekoniecznie problem ten dotyczy htp 1.2. Jedni
mowia ze w dieslach to normalne a inni ze nie, sam nie wiem, grunt ze
przestal "brac" :)

Pozytywne cechy:
- malo pali (znowu nie ten silnik niestety)
- dobrze trzyma sie drogi
- super skrzynia biegow (tez pewnie inna w htp)
- przyjemne wspomaganie (dosc mocne, w sam raz dla zony)
- do 36 tys km praktycznie bez awarii (oby tak dalej)
- duzy bagaznik jak na moje potrzeby (traktuje go jako samochod dla mnie i
zony, wiec na bagaze miejsca w sam raz :) )

Szczerze mowiac przy zakupie autka kierowalem sie tym ze musi byc to diesel
(niekoniecznie turbo) i kombi a przy tym nowe i relatywnie tanie. Punto odpadlo
ze wzgledu na brak nadwozia typu kombi, wiec nawet nie analizowalem pozostalych
cech tego sypatycznego autka. W sprawie Punto trzeba liczyc na opinie innych.

Pozdrawiam i zycze udanego wyboru :)
Pap

[Gość: Wlasciciel]

Jeżdzę Punto II 1,2 8V z 2000 roku i Skodą Fabią 1,4 Classic (60KM) z 2001 roku.
Skoda jest jeszcze ze starym alumniowym silnikiem (bardzo stara konstrukcja z
wałkiem rozrządu w kadlubie, trzema łożyskami głownymi wału korbowego i
rozrządem na łańcuch). Mimo wsystko chyba to był lepszy silnik niż 1,2HTP.
Miałem kiedyś Daihatsu Charade i nigdy więcej samochodu z trzycylindrowym
silnikiem. Silnik trzycylindrowy jest dobry tylko dla producenta (o jeden
cylinder, korbowód, tłok, komplet pierścieni, parę zaworów mniej i przez to
taniej) a nie dla klienta.
Ale wracając do dylematu Fabia vs Punto. Najpierw o zaletach skody: lepsza
starannośc montażu (spasowanie blach, brak wtrąceń w lakierze po wewnetrznych,
niewidocznych stronach drzwi, pokryw etc.), lepiej tłumi krótkie poprzeczne
nierówności (np. tarka pod swiatłami), więcej miejsc na nogi dla pasażerów z
tyłu. A teraz Punto: ogólnie wieksza pojemnośc wnętrza (szerokośc wysokość),
większy bagażnik, cichszy silnik o znacznie wyższej kulturze pracy, mniejsze
zużycie paliwa (w W-wie punto 7,5 litra, skoda 9 litrów). Jeżeli chodzi o
wnętrze to oba samochody mają inne przeznaczenie. Punto jest młodzieżowe
dlatego wygospodarowano wiecej miejsca z przodu, kosztem miejca na nogi z
tyłu. Fabia ma byc w krajach niebogatych samochodem rodzinnym stąd mniej
miejsca z przodu (sytuację pogarsza wąskie wnętrze). Brzydka jest w fabii
architektura deski rozdzielczej. Fotele w Punto sa o klasę lepsze niż w fabii
(są wieksze, mają dłuższe i szersze siedziska), kierownica ma grubszy wieniec i
dlatego jest przyjemniejsza w dotyku. Skrzynia biegów - odrobinę bardziej
precyzyjna w fabii, ale wymaga za to przyłożenia większej siły. Osiagi:
praktycznie bez różnicy. Zawieszenie: punto jest bardziej miękkie, ale gorzej
tłumi poprzeczne nierówności. Hamulce: lepsze w punto (odczucie subiektywne -
nie mierzylem skuteczności, ale jak pierwszy raz wsiadłem do fabii to mało co
nie wpakowałem się w bagaznik samochodu jadącego z przodu). Niezawodność: oba
są (odpukać) niezawodne. Osobiście wolę punto, bo jest przyjemniejsze w
jeżdzeniu. Ale wybór należy do Ciebie. Umów się na jazdę próbną, zobacz, w
którym samochodzie lepiej się czujesz, który bardziej Ci sią podoba. W końcu to
Ty będziesz nim jeździł, a nie internetowi doradcy.

Kup Opla Astre II

[Gość: Waldek]

Jak chczesz już silnik 1,2 to kup Opla Astrę II 75kM. Pali w mieście 7l, poza
miastem 5,3l (wg moich doświadczeń)

[Gość: gosc997]

Gość portalu: Waldek napisał(a):

> Jak chczesz już silnik 1,2 to kup Opla Astrę II 75kM. Pali w mieście 7l,
poza
> miastem 5,3l (wg moich doświadczeń)

Ale ten silnik 1.2 w ciężkiej Astrze to też się męczy... W mieście 7l - jazda
na emeryta (W trasie te 5,3 to też 80-90 V bieg i jazda po równym terenie...).

Jak chcesz ciut szybciej/ dynamiczniej trzeba wkręcić - i wtedy pożre znacznie
więcej. Corsa z tym silnikiem pali wiecej od Punto 1.2 16v, a co dopiero
AstraII.
Jak Astrę to 1.6 8v. - w spalaniu wyjadzie prawie to samo a kultura pracy i
elastycznośc zancznie większa.