ligand17 16.10.07, 17:48 Trochę pomyłka z tą ceną. 80 000 za francuski samochód? Przegięli, przecież za tą cenę można mieć znacznie fajniejsze autko klasę większe, chociaż nie nowe. Dodatkowo spalanie 9l/100km w trasie nie przekonuje. Link Zgłoś Obserwuj wątek
kominiara Re: a za M3 mozna mieć dwie 520 i to w dyzlu he h 16.10.07, 19:18 to chyba 524 ;)) Link Zgłoś
foreks kosa bryka 16.10.07, 21:23 tylko jakos w te zakrety nie wierze pod nieobecnosc szpery, jak ma wieksza siostrunia megane rs/f1. Link Zgłoś
mageillusionist Trochę porażka 16.10.07, 21:56 "Przysp. 0-100 km/h 6,9 s" Ekhm.... Sportowe auto? :D Takimi osiągami może się pochwalić.. rodzinne niemieckie auto sprzed 20lat <hahaha> Link Zgłoś
perstork Re: Trochę porażka 17.10.07, 12:14 podaj przykład, które auto tej wielkości sprzed 20lat ma podobne osiągi...:] polo, corsa, fiesta? Link Zgłoś
wujekmik Re: Trochę porażka 17.10.07, 14:31 No nie poda bo niema On chyba myśli o serii M od BMW lub niektórych mesiach Ale to nie ta klasa samochodu. Podciągnąć można jeszcze Golfa II ralleye który miał 210 KM (tyle że to była krótka seria 1000 aut) lub ewentualnie też golfa II G60 który w topowej wersji miał 183 KM. Niestety to wciąż nie ta klasa samochodów Link Zgłoś
mageillusionist Trochę wyjaśnienia 18.10.07, 20:02 Nie ta klasa samochodu? Ależ wypraszam sobie. Jakie auta są najszybsze? Małe coupe. Hatchback od coupe się wiele nie różni, ale ogólnie rzecz biorąc auta małe są szybsze, to chyba oczywiste. Dlaczego więc nowoczesne auto SPORTOWE z 2007 roku jest wolniejsze niż RODZINNE 20 letnie BMW E34 540i czy Mercedes 400E? Z 20letnim sportowym autem to Clio równać się nawet nie może, bo do BMW M brakuje mu dużo. Dlaczego więc to sportowa wersja ma być, skoro to taki gniot? Dlaczego duże, ciężkie BMW 540i nie jest jeszcze sportową wersja, a jest szybsze od tego? :D Czy to nie parodia? Producenci typu Peugot, Fiat czy właśnie Renault WMAWIAJĄ klientom, że ich auto jest sportowe i do tego karzą sobie słono płacić za to :D 92tyś? :D LOL :D Link Zgłoś
thebigzumzum Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 10:26 Tylko ze to wszystko zalezy od pojemnosci silnika. BMW serii 7 z 5 litrami pod maska tez nie jest wolne :) Link Zgłoś
chris62 Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 10:53 mageillusionist napisał: > Nie ta klasa samochodu? Ależ wypraszam sobie. > Jakie auta są najszybsze? Małe coupe. Hatchback od coupe się wiele nie różni, > ale ogólnie rzecz biorąc auta małe są szybsze, to chyba oczywiste. Dlaczego wię > c > nowoczesne auto SPORTOWE z 2007 roku jest wolniejsze niż RODZINNE 20 letnie BMW > E34 540i czy Mercedes 400E? > Z 20letnim sportowym autem to Clio równać się nawet nie może, bo do BMW M > brakuje mu dużo. Dlaczego więc to sportowa wersja ma być, skoro to taki gniot? > Dlaczego duże, ciężkie BMW 540i nie jest jeszcze sportową wersja, a jest szybsz > e > od tego? :D > Czy to nie parodia? > Producenci typu Peugot, Fiat czy właśnie Renault WMAWIAJĄ klientom, że ich auto > jest sportowe i do tego karzą sobie słono płacić za to :D 92tyś? :D LOL :D Ale facet bredzisz od rzeczy. Tu masz wykaz wszystkich wersji E34 i ich parametry który to niby jest szybszy od tego Clio? B10 Bi Turbo? to nic dziwnego ale reszta? 540i ma silnik o 2x większej pojemności czyli jakby 2 silniki tego Clio i z pewnością nowy nie kosztowałby mało. Poza tym jest jeszcze szybsze Clio z silnikiem V3 3 litrowe i napędem na tył ale po co komu taki samochód? Proponuję odnosić nowe Clio do nowych aut konkurencji a nie żyć prehistorią stare to dobre tylko wino i skrzypce. pl.wikipedia.org/wiki/BMW_E34 Link Zgłoś
mageillusionist Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 17:08 chris62 napisał: > Ale facet bredzisz od rzeczy. > Tu masz wykaz wszystkich wersji E34 i ich parametry który to niby jest szybszy > od tego Clio? B10 Bi Turbo? to nic dziwnego ale reszta? > 540i ma silnik o 2x większej pojemności czyli jakby 2 silniki tego Clio i z pewnością nowy nie kosztowałby mało. > Poza tym jest jeszcze szybsze Clio z silnikiem V3 3 litrowe i > napędem na tył ale po co komu taki samochód? > > Proponuję odnosić nowe Clio do nowych aut konkurencji a nie żyć prehistorią > stare to dobre tylko wino i skrzypce. > > pl.wikipedia.org/wiki/BMW_E34 Stronę z wikipedii którą podałeś osobiście poprawiałem zgodnie z danymi niemieckimi bo była niekompletna :) Co do 'prehistorii', chyba żal Cię ściska, że 20letnie jest lepsze od Twojego nowego Fiata/Peugota/Reanulta czy podobnego. A auta z tej kategorii zwie się young-timer tak dla ścisłości :) Anyway, nie odparłeś żadnego argumentu: jak to jest, że nowe auto sportowe jest wolniejsze od 20letniego auta rodzinnego? Przecież porównując to Clio z równorzędnym M3 (obojętne czy 20letnim czy nowym) to wniosek nasuwa się sam: powinni zmienić nazwę tego auta na Renault Clio Sport Traktor Team :) Bo z prawdziwym sportem to auto ma niewiele wspólnego. Link Zgłoś
chris62 Re: Trochę wyjaśnienia 22.10.07, 10:39 mageillusionist napisał: > Co do 'prehistorii', chyba żal Cię ściska, że 20letnie jest lepsze od Twojego > nowego Fiata/Peugota/Reanulta czy podobnego. Chyba żartujesz, obchodzi mnie to tyle co zeszłoroczny śnieg. Moje auto nie musi być najszybsze ma być funkcjonalne i wystaraczająco szybkie, żeby bez większych stresów dało się wyprzedzić TIRa na drodze. > Anyway, nie odparłeś żadnego argumentu: jak to jest, że nowe auto sportowe jest > wolniejsze od 20letniego auta rodzinnego? > Przecież porównując to Clio z równorzędnym M3 (obojętne czy 20letnim czy nowym) > to wniosek nasuwa się sam: > powinni zmienić nazwę tego auta na Renault Clio Sport Traktor Team :) Samochodzik tak nazwano dla upamiętniena sukcesów w wyścigach F1, konkurencja np. Honda/Toyota/VW/GM tego zrobić nie może bo sukcesów brak ostatnimi laty... Niemniej ja uważam że coś Ci się po ..ło z porównaniem porównujesz silnik 2 litry do 4 litry czemu jeszcze do starej Carrery nie porównasz? Wiadomo przecież, że takie marki jak Mercedes BMW Porsche Ferrari nie są dla ludu no chyba że mają 20 lat .... > "Bo z prawdziwym sportem to auto ma niewiele wspólnego." Podobnie jak "sportowy" Civic, Seat itp. ale każde tego typu auto daje namiastkę czyli pewniejsze prowadzenie w zakrętach trzęsienie mózgiem i przyzwoite osiągi. Są na to klienci to produkują a że stare trupy od 0-100 miały/mają zbliżone czasy to co z tego? Efekt taki że kończą na drzewie albo na czołówce. Który jest rzeczywiście szybszy może rozstrzygnąć wyścig a nie papierowe gdybanie. Link Zgłoś
thebigzumzum Jak nie bylo? 19.10.07, 10:25 Ford sierra/escort cosworth? A BMW... E28 535i dalo by temu clio rade :) E24 635CSi tez by sobie poradzilo :) wszystkie maja juz ponad 20 lat. pozdrawiam Link Zgłoś
6nine9 Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 16.10.07, 22:48 ligand17 napisał: > Trochę pomyłka z tą ceną. 80 000 za francuski samochód? Przegięli, przecież za tą cenę można mieć znacznie fajniejsze autko klasę większe, chociaż nie nowe. > Dodatkowo spalanie 9l/100km w trasie nie przekonuje. Alez zalosny koleś. Spalanie go nie przekonuje. A ekonomiczna Toyote Avensis mozna miec za 75. Link Zgłoś
gruby_dolar Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 17.10.07, 12:36 taa a co za różnica jakiej narodowści samochód? TVR są rosyjskie i co w związku z tym?? a chyba że only german cars, no to sory...ten samochód nie jest jako samochód rodzinny to "zabawka" kup i szalej, to nie samochód dla zdroworozsądkowych głów rodzin, to samochód tak jak Lotus, malutki, twardy, surowy ale dający mnóstwo frajdy. Kupujesz go gdy a) w garażu stoi coś praktycznego b) nie masz rodziny na głowie. Ok i co z tego że samochody 20 lat temu wykręcały taki czas do setki?? wykręcić czas do setki to jedno, a prowadzenie i cała reszta to inna sprawa, więc to że coś osiąga takie czasy nie oznacza że jest lepsze. Ja gdybym miał nadmiar gotówki brałbym :) chociaż i tak mi się bardziej podobało to pierwsze sportowe Clio (v12?) Link Zgłoś
miraser5 Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 17.10.07, 15:35 Super auto. Idealne do poznawania nowych ludzi. Już po kilku miesiącach będziesz na "ty" ze wszystkimi mechanikami w serwisie. Link Zgłoś
tomaszundrych Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 19.10.07, 19:54 Następny "znawca" ktory nigdy nie mial francuskiego samochodu. mam kuzyna z Polo (nowy serwisowany) ktore wiecej stoi w warsztacie niz jezdzi. Wzruszaja mnie tacy pseudo znawcy. Link Zgłoś
biebie Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczenie 17.10.07, 16:29 A ja od miesiaca mam taki model i: - spalanie 9 litrow: .... dla mnie nieosiagalne, miedzy 11 a 13 zawsze - frajda z jazdy: BOSKA !!! (predkosc, przyspieszenie, trzymanie sie drogi) - frajda z posiadania: codziennie cieszy mi sie facjata gdy do niego wsiadam - sygnaturki Renault F1 Team: to juz nie jest zwykle Clio - reakcja ludzi na ulicy: zwraca uwage :)) - "osprzet" : fotele Recaro, hamulce Brembo, silnik Renault Sport Podsumowujac: ciesze sie, ze go mam. Link Zgłoś
pastor Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 20.10.07, 10:16 Ciułaczu, to ma być autko do zabawy - jak chcesz zabierać samochodem żonę, trójkę dzieci, psa, kanarka i papugę, to rzeczywiście, kup sobie numer wyższe, używane, kilkuletnie, z Reichu albo Japonii i nie zgrzędź. Link Zgłoś
foreks Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 22.10.07, 11:18 ja tylko chcialbym ukrocic wszystkie spekulacje nt. awaryjnosci ow clio. otoz sportowe auta renault produkowane sa w sportowych zakladach renaultw dieppe i maja tyle wspolnego z cywilnymi renault, co skoda z bolidem ferrari. Link Zgłoś