Dodaj do ulubionych

Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczenie

16.10.07, 17:48
Trochę pomyłka z tą ceną. 80 000 za francuski samochód? Przegięli, przecież za
tą cenę można mieć znacznie fajniejsze autko klasę większe, chociaż nie nowe.
Dodatkowo spalanie 9l/100km w trasie nie przekonuje.
Obserwuj wątek
    • robert888 a za M3 mozna mieć dwie 520 i to w dyzlu he he 16.10.07, 19:03
      • kominiara Re: a za M3 mozna mieć dwie 520 i to w dyzlu he h 16.10.07, 19:18
        to chyba 524 ;))
    • foreks kosa bryka 16.10.07, 21:23
      tylko jakos w te zakrety nie wierze pod nieobecnosc szpery, jak ma wieksza
      siostrunia megane rs/f1.
    • mageillusionist Trochę porażka 16.10.07, 21:56
      "Przysp. 0-100 km/h 6,9 s"
      Ekhm.... Sportowe auto? :D Takimi osiągami może się pochwalić.. rodzinne
      niemieckie auto sprzed 20lat <hahaha>
      • perstork Re: Trochę porażka 17.10.07, 12:14
        podaj przykład, które auto tej wielkości sprzed 20lat ma podobne osiągi...:] polo, corsa, fiesta?
        • wujekmik Re: Trochę porażka 17.10.07, 14:31
          No nie poda bo niema On chyba myśli o serii M od BMW lub niektórych mesiach Ale
          to nie ta klasa samochodu. Podciągnąć można jeszcze Golfa II ralleye który miał
          210 KM (tyle że to była krótka seria 1000 aut) lub ewentualnie też golfa II G60
          który w topowej wersji miał 183 KM. Niestety to wciąż nie ta klasa samochodów
          • mageillusionist Trochę wyjaśnienia 18.10.07, 20:02
            Nie ta klasa samochodu? Ależ wypraszam sobie.
            Jakie auta są najszybsze? Małe coupe. Hatchback od coupe się wiele nie różni,
            ale ogólnie rzecz biorąc auta małe są szybsze, to chyba oczywiste. Dlaczego więc
            nowoczesne auto SPORTOWE z 2007 roku jest wolniejsze niż RODZINNE 20 letnie BMW
            E34 540i czy Mercedes 400E?
            Z 20letnim sportowym autem to Clio równać się nawet nie może, bo do BMW M
            brakuje mu dużo. Dlaczego więc to sportowa wersja ma być, skoro to taki gniot?
            Dlaczego duże, ciężkie BMW 540i nie jest jeszcze sportową wersja, a jest szybsze
            od tego? :D
            Czy to nie parodia?
            Producenci typu Peugot, Fiat czy właśnie Renault WMAWIAJĄ klientom, że ich auto
            jest sportowe i do tego karzą sobie słono płacić za to :D 92tyś? :D LOL :D
            • thebigzumzum Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 10:26
              Tylko ze to wszystko zalezy od pojemnosci silnika. BMW serii 7 z 5 litrami pod
              maska tez nie jest wolne :)
            • chris62 Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 10:53
              mageillusionist napisał:

              > Nie ta klasa samochodu? Ależ wypraszam sobie.
              > Jakie auta są najszybsze? Małe coupe. Hatchback od coupe się wiele nie różni,
              > ale ogólnie rzecz biorąc auta małe są szybsze, to chyba oczywiste. Dlaczego wię
              > c
              > nowoczesne auto SPORTOWE z 2007 roku jest wolniejsze niż RODZINNE 20 letnie BMW
              > E34 540i czy Mercedes 400E?
              > Z 20letnim sportowym autem to Clio równać się nawet nie może, bo do BMW M
              > brakuje mu dużo. Dlaczego więc to sportowa wersja ma być, skoro to taki gniot?
              > Dlaczego duże, ciężkie BMW 540i nie jest jeszcze sportową wersja, a jest szybsz
              > e
              > od tego? :D
              > Czy to nie parodia?
              > Producenci typu Peugot, Fiat czy właśnie Renault WMAWIAJĄ klientom, że ich auto
              > jest sportowe i do tego karzą sobie słono płacić za to :D 92tyś? :D LOL :D

              Ale facet bredzisz od rzeczy.
              Tu masz wykaz wszystkich wersji E34 i ich parametry który to niby jest szybszy
              od tego Clio? B10 Bi Turbo? to nic dziwnego ale reszta?
              540i ma silnik o 2x większej pojemności czyli jakby 2 silniki tego Clio i z
              pewnością nowy nie kosztowałby mało.
              Poza tym jest jeszcze szybsze Clio z silnikiem V3 3 litrowe i napędem na tył ale
              po co komu taki samochód?

              Proponuję odnosić nowe Clio do nowych aut konkurencji a nie żyć prehistorią
              stare to dobre tylko wino i skrzypce.

              pl.wikipedia.org/wiki/BMW_E34
              • mageillusionist Re: Trochę wyjaśnienia 19.10.07, 17:08
                chris62 napisał:

                > Ale facet bredzisz od rzeczy.
                > Tu masz wykaz wszystkich wersji E34 i ich parametry który to niby jest szybszy
                > od tego Clio? B10 Bi Turbo? to nic dziwnego ale reszta?
                > 540i ma silnik o 2x większej pojemności czyli jakby 2 silniki tego Clio i z
                pewnością nowy nie kosztowałby mało.
                > Poza tym jest jeszcze szybsze Clio z silnikiem V3 3 litrowe i
                > napędem na tył ale po co komu taki samochód?
                >
                > Proponuję odnosić nowe Clio do nowych aut konkurencji a nie żyć prehistorią
                > stare to dobre tylko wino i skrzypce.
                >
                > pl.wikipedia.org/wiki/BMW_E34
                Stronę z wikipedii którą podałeś osobiście poprawiałem zgodnie z danymi
                niemieckimi bo była niekompletna :)
                Co do 'prehistorii', chyba żal Cię ściska, że 20letnie jest lepsze od Twojego
                nowego Fiata/Peugota/Reanulta czy podobnego. A auta z tej kategorii zwie się
                young-timer tak dla ścisłości :)
                Anyway, nie odparłeś żadnego argumentu: jak to jest, że nowe auto sportowe jest
                wolniejsze od 20letniego auta rodzinnego?
                Przecież porównując to Clio z równorzędnym M3 (obojętne czy 20letnim czy nowym)
                to wniosek nasuwa się sam:
                powinni zmienić nazwę tego auta na Renault Clio Sport Traktor Team :)
                Bo z prawdziwym sportem to auto ma niewiele wspólnego.
                • chris62 Re: Trochę wyjaśnienia 22.10.07, 10:39
                  mageillusionist napisał:


                  > Co do 'prehistorii', chyba żal Cię ściska, że 20letnie jest lepsze od Twojego
                  > nowego Fiata/Peugota/Reanulta czy podobnego.

                  Chyba żartujesz, obchodzi mnie to tyle co zeszłoroczny śnieg. Moje auto nie musi
                  być najszybsze ma być funkcjonalne i wystaraczająco szybkie, żeby bez większych
                  stresów dało się wyprzedzić TIRa na drodze.

                  > Anyway, nie odparłeś żadnego argumentu: jak to jest, że nowe auto sportowe jest
                  > wolniejsze od 20letniego auta rodzinnego?
                  > Przecież porównując to Clio z równorzędnym M3 (obojętne czy 20letnim czy nowym)
                  > to wniosek nasuwa się sam:
                  > powinni zmienić nazwę tego auta na Renault Clio Sport Traktor Team :)

                  Samochodzik tak nazwano dla upamiętniena sukcesów w wyścigach F1, konkurencja
                  np. Honda/Toyota/VW/GM tego zrobić nie może bo sukcesów brak ostatnimi laty...

                  Niemniej ja uważam że coś Ci się po ..ło z porównaniem porównujesz silnik 2
                  litry do 4 litry czemu jeszcze do starej Carrery nie porównasz?
                  Wiadomo przecież, że takie marki jak Mercedes BMW Porsche Ferrari nie są dla
                  ludu no chyba że mają 20 lat ....

                  > "Bo z prawdziwym sportem to auto ma niewiele wspólnego."

                  Podobnie jak "sportowy" Civic, Seat itp. ale każde tego typu auto daje namiastkę
                  czyli pewniejsze prowadzenie w zakrętach trzęsienie mózgiem i przyzwoite osiągi.
                  Są na to klienci to produkują a że stare trupy od 0-100 miały/mają zbliżone
                  czasy to co z tego? Efekt taki że kończą na drzewie albo na czołówce.
                  Który jest rzeczywiście szybszy może rozstrzygnąć wyścig a nie papierowe gdybanie.
          • thebigzumzum Jak nie bylo? 19.10.07, 10:25
            Ford sierra/escort cosworth?

            A BMW... E28 535i dalo by temu clio rade :) E24 635CSi tez by sobie poradzilo :)
            wszystkie maja juz ponad 20 lat.

            pozdrawiam
    • 6nine9 Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 16.10.07, 22:48
      ligand17 napisał:

      > Trochę pomyłka z tą ceną. 80 000 za francuski samochód? Przegięli, przecież za
      tą cenę można mieć znacznie fajniejsze autko klasę większe, chociaż nie nowe.
      > Dodatkowo spalanie 9l/100km w trasie nie przekonuje.

      Alez zalosny koleś. Spalanie go nie przekonuje. A ekonomiczna Toyote Avensis
      mozna miec za 75.
    • gruby_dolar Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 17.10.07, 12:36
      taa a co za różnica jakiej narodowści samochód? TVR są rosyjskie i co w związku z tym?? a chyba że only german cars, no to sory...ten samochód nie jest jako samochód rodzinny to "zabawka" kup i szalej, to nie samochód dla zdroworozsądkowych głów rodzin, to samochód tak jak Lotus, malutki, twardy, surowy ale dający mnóstwo frajdy. Kupujesz go gdy a) w garażu stoi coś praktycznego b) nie masz rodziny na głowie. Ok i co z tego że samochody 20 lat temu wykręcały taki czas do setki?? wykręcić czas do setki to jedno, a prowadzenie i cała reszta to inna sprawa, więc to że coś osiąga takie czasy nie oznacza że jest lepsze. Ja gdybym miał nadmiar gotówki brałbym :) chociaż i tak mi się bardziej podobało to pierwsze sportowe Clio (v12?)
      • miraser5 Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 17.10.07, 15:35
        Super auto. Idealne do poznawania nowych ludzi. Już po kilku miesiącach będziesz
        na "ty" ze wszystkimi mechanikami w serwisie.
        • tomaszundrych Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 19.10.07, 19:54
          Następny "znawca" ktory nigdy nie mial francuskiego samochodu. mam
          kuzyna z Polo (nowy serwisowany) ktore wiecej stoi w warsztacie niz
          jezdzi. Wzruszaja mnie tacy pseudo znawcy.
    • biebie Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczenie 17.10.07, 16:29
      A ja od miesiaca mam taki model i:

      - spalanie 9 litrow: .... dla mnie nieosiagalne, miedzy 11 a 13
      zawsze
      - frajda z jazdy: BOSKA !!! (predkosc, przyspieszenie, trzymanie sie
      drogi)
      - frajda z posiadania: codziennie cieszy mi sie facjata gdy do niego
      wsiadam
      - sygnaturki Renault F1 Team: to juz nie jest zwykle Clio
      - reakcja ludzi na ulicy: zwraca uwage :))
      - "osprzet" : fotele Recaro, hamulce Brembo, silnik Renault Sport

      Podsumowujac: ciesze sie, ze go mam.
    • pastor Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 20.10.07, 10:16
      Ciułaczu, to ma być autko do zabawy - jak chcesz zabierać samochodem
      żonę, trójkę dzieci, psa, kanarka i papugę, to rzeczywiście, kup
      sobie numer wyższe, używane, kilkuletnie, z Reichu albo Japonii i
      nie zgrzędź.
    • foreks Re: Renault Clio Sport F1 Team - pełne zaskoczeni 22.10.07, 11:18
      ja tylko chcialbym ukrocic wszystkie spekulacje nt. awaryjnosci ow clio. otoz
      sportowe auta renault produkowane sa w sportowych zakladach renaultw dieppe i
      maja tyle wspolnego z cywilnymi renault, co skoda z bolidem ferrari.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka