mazda slabasza niz na papierze

[x-darekk-x]

Coz, rx8 jest slabsza niz to twierdzila mazda

RX-8 Loses Power on Paper
Separately, Mazda also will offer $500 debit cards and extended warranties to
early buyers of its RX-8 four-door; the company says that it overstated the
car's horsepower at 247 with manual gearbox in place, when actually it
registers 238. Final emissions-system tweaks are to blame, which also cost
the automatic-equipped version 10 hp, dropping it to 197. Owners seeking a
repurchase will be handled on an individual basis, according to Auto Week.
2004 Mazda RX-8 by Dan Carney (7/14/2003)
Rotary fans can rejoice: the Wankel's back.

Mazda - porządna marka

[Gość: Lolo]

x-darekk-x napisał:

> Coz, rx8 jest slabsza niz to twierdzila mazda
>
> RX-8 Loses Power on Paper
> Separately, Mazda also will offer $500 debit cards and extended warranties to
> early buyers of its RX-8 four-door; the company says that it overstated the
> car's horsepower at 247 with manual gearbox in place, when actually it
> registers 238. Final emissions-system tweaks are to blame, which also cost
> the automatic-equipped version 10 hp, dropping it to 197. Owners seeking a
> repurchase will be handled on an individual basis, according to Auto Week.
> 2004 Mazda RX-8 by Dan Carney (7/14/2003)
> Rotary fans can rejoice: the Wankel's back.

O, matko to całe 2,8% deklarowanej mocy!!! Ja Cie pierdykam, ale blamaż!!! Dają
za to rekompensatę 500 USD?!? Tożto skandal bo wtedy po przeliczeniu moc
silnika warta byłaby niecałe 18.000 USD!!! A przecież sprzedają ją w USA za
trochę więcej.

No właśnie - sprzedają całe auto a nie jego folder reklamowy. Potrafią przyznać
się do błędu. Rozszerzają także gwarancję, słabo???

Oczywiście, że można się czepiać, ale ja doceniam postawę producenta.

pozdro

Lolo
>

[x-darekk-x]

> O, matko to całe 2,8% deklarowanej mocy!!!

A mowiac dokladnie to w przypadku wersji z manualem zawyzyli podawana moc o
3,78% w stosunku do rzeczywistej, a w wersji z automatem o 5,07% (liczac od
prawdziwej wartosci).

Moze to i niewiele, ale podobno sami z siebie nie podali tej wiadomosci -
najpierw czasopisma zalily sie na jego moc, co potwierdzily niezalezne hamownie.

darekk

[Gość: Lolo]

x-darekk-x napisał:

>
> > O, matko to całe 2,8% deklarowanej mocy!!!
>
> A mowiac dokladnie to w przypadku wersji z manualem zawyzyli podawana moc o
> 3,78% w stosunku do rzeczywistej, a w wersji z automatem o 5,07% (liczac od
> prawdziwej wartosci).
>
> Moze to i niewiele, ale podobno sami z siebie nie podali tej wiadomosci -
> najpierw czasopisma zalily sie na jego moc, co potwierdzily niezalezne
hamownie
> .
>
> darekk

Nie no ja jestem może i humanistą, ale 7 z 247 to jest dokładnie 2,834.

pozdro

Lolo

[x-darekk-x]

ale jak to "7"?

Szkoda ze nie kupilem

[Gość: Marek]

Bo teraz moznaby oddac ja do dealera i dostac kase
spowrotem tlumaczac ze te kilka koni to taka roznica ze
nie da sie z nia zyc...

Power on Paper

[greenblack]

Jak w temacie. Honda też skądś to zna. A Lolo niech się nauczy liczyć, bo się
kompromituje.


Pozdrawiam

Olśnienie!

[Gość: Lolo]

greenblack napisał:

> Jak w temacie. Honda też skądś to zna. A Lolo niech się nauczy liczyć, bo się
> kompromituje.
>
>
> Pozdrawiam

Już wiem:

rachowałem nastepująco:

skoro auto ma o 7 KM z 247KM mniej tzn., że jest o 2.8% słabsze bo 7 to 2.8 z
247.

Tymczasem jest słabsza o 9KM.

Arytmetyka się kłania i ja wraz z nią, sorkiewicz.

Nie zmienia to faktu, że postępują uczciwie, raczej.

Swoją drogą, czy ktokolwiek słyszał, żeby Honda zwracała kaskę za (wg.
coponiektórych forumowiczów udowodniony) podobny mistake, hę?

Inna firma, whoever???

pozdro

Lolo