Galeria Piratow drogowych :)

[samarytanin61]

Zgodnie z obietnica bylem dzis rano z aparatem fotograficznym na
Jagielskiej w godzinach 7'25 8'00.
Na wstepie musze twierdzic, ze nasza policja jest dosc bogata tak
jak i nasze spoleczenstwo. Nie, nie chodzi mi o marke samochodow,
tylko, ze nasza policja nie chce zarobic kosztem piratow drogowych,
a ci (czyt. piraci) nie boja sie mandatow. Stad moj wniosek.

Jechalem Pulawska prawym pasem. Nagle na poboczu wyprzedzal mnie
bialy VW Polo, zeby za 50 metrow jechac na pas skretu w Jagielska i
skrecic. Ale to nie koniec. Zaraz na Jagielskiej skrecil do
rezydencji Ambasadora Pakistanu. Oszczedzal 3 sekundy, bo tyle bylem
za nim jadac prawidlowo.

Zdazylem zaparkowac samochod i wyjac aparat a to z przeciwka pedzi
Renault Espace. Jechal tylko kilkanascie metrow. Przywiozl kogos na
przystanek i wrocil, ale wyprzedzal przy okazji cala kolumna
pojazdow stojacych w korku.
Chwila potem srebrny BMW tez wyprzedzal wszystkich, a jak jechal
inny samochod z przeciwka to wskoczyl na chodnik, nawet nie
zatrzymujac sie!
Po nim piekny czarny Golf IV, Toyora Avansis, Ford, nastepna Toyota,
a potem kolejny Ford.
Ale ten ostatny mial pecha, z bramy z lewej strony wjechal mu
Peugeot i zmusil go do powrotu do szeregu. Jednak ten Peugeot nie
wlaczyl sie do prawidlowego ruchu, tylko pedzil lewem pasem w
kierynku Pulawskiej.

Wszystko mam udokumentowane na zdjeciach. A teraz szukam servera
gdzie moge ich publikowac. Wiec do wieczora powinne sie znalezc w
necie :)
Gratuluje wygranej bohaterow moich fotografii :)

[marcin-borkowski]

samarytanin61 napisał:
> Wszystko mam udokumentowane na zdjeciach. A teraz szukam servera
> gdzie moge ich publikowac.

Załóż sobie konto na fotosik.pl lub na picasaweb.google.com
i tam zakładaj foto albumy.

Pozdrawiam
Martin

[samarytanin61]

dzieki za adresy, juz rejestrowalem sie na fotosach ale nadal nie mam kodu
aktywacji, wiec czekam jak nie to skorzystam z google. Dzieki jeszcze raz.

[rumianek28]

dawaj adresi:) dobrze by było miejsce na opis zdjęcia
i by serwer nie wywalał zdjęć po miesiącu nieoglądania

umieszczę swoją kolekcję :)

i zastrzegam, że mam w nosie stronę prawną tej akcji
skoro ONI to potencjalni zabójcy to mogę nawet wystąpić przed sądem
za upublicznienie ich numerów rejestracyjnych :)
wprost z sądu pójdę udzielić wywiadu w mediach :) :) :)

[samarytanin61]

rumianek28 napisał:
> i zastrzegam, że mam w nosie stronę prawną tej akcji
> skoro ONI to potencjalni zabójcy to mogę nawet wystąpić przed sądem
> za upublicznienie ich numerów rejestracyjnych :)
> wprost z sądu pójdę udzielić wywiadu w mediach :) :) :)

A kto mowi o stronie prawnej?? Od kiedy jest zakaz fotografowania ulicy
Jagielskiej w godzinach porannych ;). Jak komus sie nie podoba to niech zmieni
droge lub stara sie o tablice "zakaz fotografowania".

Adresi Galeria Piratow drogowych :)

[samarytanin61]

picasaweb.google.com/samarytanin61/Jagielska0712141249?pli=1

[rumianek28]

eeeee myślałem, że zrobisz galerię otwartą :) picasa tego nie
umożliwia

a przy okazji - ujście Jagielskiej jest tak szerokie, wszyscy
trzymaja się prawego krawężnika ... i to wykorzystują
nasi "bezpieczni_inaczej"

[samarytanin61]

rumianek28 napisał:

> eeeee myślałem, że zrobisz galerię otwartą :) picasa tego nie
> umożliwia

Niestetety to niezalezne ode mnie, ale mozna poszczegolnie zdjecia
komentowac.
Ale wiem, ze do tego forum mozna dodac galerii a w tedy kazdy moze
dodac swoje. Wiec czy zalozyciele tego Forum to zrobia?

[marcin-borkowski]

samarytanin61 napisał:
> picasaweb.google.com/samarytanin61/Jagielska0712141249?pli=1

Niezłe fotki i świetne opisy w Galerii Piratów :)

Pozdrawiam
Martin

[traper12]

Samarytanin, dzięki za zajęcie się tematem :-) Mój faworyt to ten w
BMW prujący po chodniku, mógłby występować w amerykańskich filmach w
scenach jazdy pod prąd aurostradą ;-)))

[samarytanin61]

traper12 napisał:

> Samarytanin, dzięki za zajęcie się tematem :-)

Z przyjemnoscia i obiecuje, ze na tym nie zaprzystaje. Beda nastepne
zdjecia i mam nadzieje, ze aparat tez nie nawali jak ostatnio.

[samarytanin61]

marcin-borkowski napisał:
> Niezłe fotki i świetne opisy w Galerii Piratów :)
>
> Pozdrawiam
> Martin


Z przyjemnoscia. Tez pozdrawiam

[makulkin]

na zdjęciu 14 widać, jak ja sobie grzecznie stoję w korku

:)

[traper12]

Ciekawe czy piraci też są zarejestrowani na naszym forum :-)

[rumianek28]

technicznie rzecz ujmując to forum otwarte, wystarczy mieć maila na
gazecie :)


a ja osobiscie zdemaskowałem Nicki-lauda ... ;) Clio_super_bolid :)
brała udział w dyskusji ... później coś niemrawo się broniła
i "znikła" :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20162&w=55144109&a=58591481

[bruford]

Samarytanin , nie masz Ty czasem czegoś z policjanta w duszy swojej?
Jak z ludźmi rozmawiasz to dyktafonik w kieszonce działa?

[samarytanin61]

A co jestes na jakims zdjeciu jako pirat drogowy??

A zaśby tam

[bruford]

Nie jestem.Tylko mi sie źle kojarzą takie "zacne inicjatywy
obywatelskie" ORMO czuć w powietrzu.Kapowniczki na sąsiadów też
pozakładałeś??
A palanta lewoskręta załatwia sie inaczej.No chyba ,że się
lubi "zacne inicjatywy obywatelskie"

[macki]

no wlasnie, jak sie zalatwia?? na innych watkach slychac glosy
"gwozdziowo-blacharskie". Ja z kolei slyszalem od znajomego, ze skutecznie na
jego osiedlu podzialo przyklejenie na przedniej szybie kartki ze
zdjeciem/informacja z prosba o zaniechanie piractwa. Od zlosliwosci naklejacza
zalezy dobor kleju :) Nie naraza na koszty, a traci sie czas na zdrapanie kleju.

[bruford]

Załatwia się przy pomocy policji.Jest na to sposób.
Niszczenie cudzej własności raczej stawia na jednym poziomie z
piratem drogowym.
A pomysł z kartką , hmmm , niezły.

[macrad]

> A pomysł z kartką , hmmm , niezły.

I właśnie w ten sposób staniesz się samozwańczym szeryfem, do tego postępującym
niezgodnie z prawem.

Zapewniam, jeśli uda Ci się załatwić sprawę Jagielskiej "przy pomocy policji",
nikt nie będzie miał do Ciebie pretensji. Wprost przeciwnie. Niestety na razie
mamy wybór: zrobić coś, co może pomóc (i jest zgodne z prawem), albo nie robić
nic i czekać na cud.

Dodam tylko, że ja Jagielską w godzinach szczytu i korka nie jeżdżę, a dzięki
zdjęciom wiem, co tam się wyprawia. Dokładnie to samo, co na tysiącach innych
polskich ulic.
Policja nie ma żadnej szansy dać sobie rady ze zwyczajami polskich kierowców,
rodem z dżungli. Więc, czy Ci się to podoba czy nie, zdecydowanie popieram - jak
to nazywasz - "oddolne inicjatywy". Bo to też znaczy, że nie wszyscy godzą się
na taki stan rzeczy, że poruszanie się samochodem po kraju nad Wisłą to koszmar.
I proszę nie zwalać wszystkiego na stan dróg. Drogi z czasem stają się coraz
lepsze, a umysły pozostają dziurawe.

Pozdrawiam,

[bruford]

macrad napisał:
> > A pomysł z kartką , hmmm , niezły.
>
> I właśnie w ten sposób staniesz się samozwańczym szeryfem, do tego
postępującym
> niezgodnie z prawem.> Pozdrawiam,
>
Kartka nie niszcząca samochodu? Nie jest niezgodna z prawem.Ja
zresztą stosuję inną metodę.

[arturluc]

Wydaje sie, ze naruszanie wlasnosci prywatnej jest nielegalne - w tym m.in.
oblepianie samochodu mogace spowodowac uszkodzenie przez osoby trzecie bez
Twojej zgody.

[chrisu_gd]

Pomysł z kartką może niezły, ale praktycznie nie do realizacji. Kiedy niby te
kartkę mamy mu włożyć/nakleić? Mamy go śledzić przez cały dzień aż do powrotu do
miejsca zamieszkania i wtedy? Czy jechać za nim i na najbliższych światłach
włożyć, bo może nie zauważy. Hehe.

[mirrys]

Nie jestem.Tylko mi sie źle kojarzą takie "zacne inicjatywy
> obywatelskie" ORMO czuć w powietrzu.Kapowniczki na sąsiadów też
> pozakładałeś??
> A palanta lewoskręta załatwia sie inaczej.No chyba ,że się
> lubi "zacne inicjatywy obywatelskie"

Jak się czyta takie wypowiedzi (i podobne), to już można zrozumieć
dlaczego na granicy polsko-niemieckiej powinien stanąć
znak "UWAGA !!! DZIKI KRAJ" - zwłaszcza teraz po otwarciu granic

Mirek

[bruford]

Niestety nie można zrozumieć:)).Szanowny respondent zapewne nie
widział prawidziwie dzikich rejonów Europy."Oddolna inicjatywa
obywatelska" polegająca na byciu samozwańczym szeryfem nie jest ,
moim skronym zdaniem, wyznacznikiem ucywilizowania.

[mirrys]

> Niestety nie można zrozumieć:)).Szanowny respondent zapewne nie
> widział prawidziwie dzikich rejonów Europy."Oddolna inicjatywa
> obywatelska" polegająca na byciu samozwańczym szeryfem nie jest ,
> moim skronym zdaniem, wyznacznikiem ucywilizowania

Dajesz innym do zrozumienia, że donoszenie policji o łamaniu prawa
to źle, potem masz pretensje, że jeden z obywateli posłużył się
fotografią by powiadomić innych współobywateli na kogo mają uważać
na ulicy.
Dziki kraj to taki, w którym powiadomienie policji o przestępstwie,
przekroczeniu prawa jest piętnowane, natomiast pochwalane używanie
gwoździ, kleju i innych gadżetów (krótko mówiąc - bycie samozwańczym
szeryfem). Widziałem na ulicy Warszawy sytuacje pobicia inego
kierowcy tylko dlatego, że śmiał zwrocić innemu kierowcy uwagę czy
też zatrąbić. To już jest DŻUNGLA.
Niestety, myślących tak jak Ty jest w naszym kraju mnóstwo. Dlatego
proponuję postawienie tablicy "UWAGA DZIKI KRAJ".

Jeszcze jedno. Kraj ludzi myślących tak jak Ty, nie ma możliwości
przetrwania jako samodzielny kraj, wystarczy zapoznać się z naszą
historią.

[bruford]

mirrys napisał:

>
> Dajesz innym do zrozumienia, że donoszenie policji o łamaniu prawa
> to źle, , natomiast pochwalane używanie
> gwoździ, kleju i innych gadżetów (krótko mówiąc - bycie
samozwańczym
> szeryfem). > Jeszcze jedno. Kraj ludzi myślących tak jak Ty, nie
ma możliwości
> przetrwania jako samodzielny kraj, wystarczy zapoznać się z naszą
> historią.


Ponownie pozwalam sobie na "substancjalne" poprawki.JeŚli uważnie
przeczytasz moje posty dojrzysz rzeczy następujące :
1.Nigdzie nie napisałem ,że potępiam zawiadamianie policji.Wręcz
przeciwnie.
2.Nigdzie nie pochwalilem niszczenia cudzej własności.Wręcz
przeciwnie.
Zatem przypisujesz mi nie moje konstatacje.
Co zaś się tyczy iunctim między "moim" sposobem myślenia a historią
to patrz wyżej.Przypisujesz mi nie mój sposób myślenia:)))

[mirrys]

<Nie jestem.Tylko mi sie źle kojarzą takie "zacne inicjatywy
<obywatelskie" ORMO czuć w powietrzu.Kapowniczki na sąsiadów też
<pozakładałeś??
<A palanta lewoskręta załatwia sie inaczej.No chyba ,że się
<lubi "zacne inicjatywy obywatelskie"

Czy możesz w takim razie wyjaśnić opisowo swą wypowiedź powyzej.
I co to znaczy "lewoskręta załatwia się inaczej"

Mirek

[bruford]

Pierwotnie nie miałem większej nadziei , że mój pomysł zadziała.Ale
działa bo sam dwukrotnie widziałem akcję.
Dzwonię na nr alarmowy i informuję policję o kierowcy dokonującym na
tyle ryzykownego manewru ,że może to sugerować włączenie się do
ruchu w stanie typu "odleć i odpadnij".Z podaniem nr
rej.oczywiście.Ponieważ drogówka woli działania uprzedzające od
sprzątania kipiszu pajac jest kontrolowany.Do roboty się spóźni a
fakty mu patrol powiąże.W dwóch przypadkach pajace byli kontrolowani
na wysokości odjazdu do Geant'a.Dziwne, że działa ale działa.
Wolę to niż postawę lokalnego macho grande.

[macrad]

Bardzo proszę o przetłumaczenie, a następnie wytłumaczenie znaczenia określenia
"macho grande". Użyłeś obcych słów, a nie każdy zna hiszpański (jeśli to nie ten
język, przepraszam).

[bruford]

Eee , no nie mów że Ci mam to tłumaczyć.
Nieco inne znaczenie ma slangowe angielskie "macho grande"

kto to jest macho grande?

[macrad]

Ponownie proszę o tłumaczenie tego określenia na język polski lub wytłumaczenie
jego znaczenia, jeśli jest to idiom.


Anegdotka (bez podtekstu i złośliwości oczywiście):

- Pan używa obcych słów, których Pan nie rozumie!
- Cooo???? Jaaaa??? A niech mnie Pan pocałuje w dupę i vice versa!

[bruford]

macrad napisał:
>
> Anegdotka (bez podtekstu i złośliwości oczywiście):
>
> -
>

Heh , :)) , oczywiście , że bez złośliwości
macho grande - twardy (wielki) facet (mężczyzna)

[macrad]

Dziękuję. Bez złośliwości. Po prostu lubię tę anegdotkę.

No więc jeśli "macho grande" znaczy tylko tyle, to po co go użyłeś? Przecież
wystarczyło napisać "wielki/twardy facet/mężczyzna".

Coś mi się wydaje, że użyłeś tego określenia bez złośliwości... :-D

[bruford]

macrad napisał:

>> Coś mi się wydaje, że użyłeś tego określenia bez złośliwości... :-
D
>
>

Heh , nie potwierdzam i nie zaprzeczam. :)) Pasowało mi "nastrojem"

[ewa1373]

> Ponownie proszę o tłumaczenie tego określenia na język polski lub
wytłumaczenie
> jego znaczenia, jeśli jest to idiom.

to do nas to alibi?

[ewa1373]

ewa1373 napisała:

> > Ponownie proszę o tłumaczenie tego określenia na język polski
lub
> wytłumaczenie
> > jego znaczenia, jeśli jest to idiom.
>
> to do nas to alibi?


no nie ulega frekwencji... ;-)

Mam wrażenie

[macrad]

że Szanowny Pan nie odróżnia dwóch sytuacji:

1. Sytuacji nieetycznej, nagannej i niezgodnej z prawem, kiedy ktoś nagrywa (na
przykład przy pomocy dyktafonu) prywatną (lub służbową) rozmowę w cztery oczy,
bez zgody rozmówcy.
2. Sytuacji, kiedy ktoś, na publicznej drodze, dokonuje w sposób publiczny
złamania przepisów prawa.

Jestem zdecydowanym zwolennikiem upubliczniania sytuacji drugiej, a jednocześnie
oburza mnie sytuacja pierwsza.

jedyne co mogłoby budzić wątpliwości to sprawa "ochrony wizerunku", czyli
publikacja zdjęcia kierowcy. Ale samochód i jego rejestracja takiej ochronie nie
podlega.

Wrażenie rzecz subiektywna

[bruford]

Szanowny Pan/Pani raczył/a nie odróżnić niuansów
podstawowych.Podkreśliłem jedynie ( a to tylko moja prywatna
opinia) , że omawianą sytuację naganną załatwić można w innych
sposób.A wystawanie z aparatem foto i nieskrywana satysfakcja z
założenia galeryjki świadczyć mogą o specyficznych predyspozycjach
wystawającego z owym aparatem.Dyskutować można więc (choć osobiście
uważam to za niepotrzebne) jedynie o tym czy o owych predyspozycjach
faktycznie świadczy czy nie, a nie o tym która sytuacja jest
naganna.Podkreślam jedynie , że nie darzę zaufaniem osób stających
się z wolna " lokalnymi szeryfami z własnego nadania".Tyle i tylko
tyle.

[macrad]

Pan. Maciej to imię męskie.

Widać mam podobne predyspozycje - lubię "wystawać z aparatem". Natomiast nie
zauważam żebym jednocześnie miał ochotę nagrywać kogoś przy pomocy dyktafonu.
Więc bardzo proszę o nie wrzucanie do jednego wora mnie, samarytanina, ormowców
i byłego ministra Ziobry.
Tyle.

[bruford]

macrad napisał:

> Pan. Maciej to imię męskie.
>
> >


Istotnie , nie doczytałem imienia.Przepraszam.
Co do reszty , staram się nie wrzucać ludzi do worów.

[macrad]

I właśnie to mi się nie podoba - nie doczytywanie do końca, a odnoszenie się do
opinii przedmówcy.

Do worów, niestety, wrzucasz. Na podstawie tego, że ktoś postanowił
sfotografować jakąś sytuację wnioskujesz, że ten ktoś nagrywa rozmowy i rozkłada
kapowniki. Powtórzę po raz kolejny: fotografowanie samochodów jest zgodne z
prawem, a nagrywanie rozmów bez wiedzy rozmówcy - nie.

Odnosząc się natomiast do naklejania kartek na samochody, powiem tak: jeśli mi
(z jakiegokolwiek powodu) nakleisz kartkę i będę Ci w stanie udowodnić, że ty Ty
- spotkamy się w sądzie. Ale, jak się domyślam, preferowałbyś naklejanie anonimów?

[bruford]

Czego się domyślasz to już Twoja sprawa.Nie niszczę cudzej wlasności
i nie naklejam kartek.Który raz mam to powtórzyć?

[macrad]

I bardzo dobrze. Tylko, w tej sytuacji, nie rozumiem Twojej akceptacji dla tego
genialnego pomysłu...

[bruford]

Czepiasz się Pan szczegółów.Kartkę A4 to można za wycieraczkę
wetknąć nie niszcząc samochodu.I tyle.Trochę ludzi obejrzy wielki
napis o piracie drogowym zanim właściel ją wyciągnie.Ktoś tu podał
taki pomysł i ostatecznie nie jest taki zły (jak sądzę).

[macrad]

Ktoś podał pomysł przyklejania kartek, pisząc nawet o kłopotach ze zdrapywaniem.
Jakoś nie pamiętam, by Pan napisał "świetny pomysł, ale proponuję nie niszczyć
samochodu i wkładać kartkę za wycieraczkę".

A tak przy okazji - w czym jest lepsze od "trochę ludzi obejrzy kartkę" od
"trochę ludzi obejrzy zdjęcia"?

podsumowanie

[macrad]

Otóż mam wrażenie, że i Pan, i ja, i bardzo wiele innych osób chciałoby coś
zrobić, by wytępić chamskich kierowców, łamiących przepisy. Panu się podobają
jedne metody (telefon na policję, kartki za wycieraczką), innym - inne (na
przykład zamieszczanie zdjęć w internecie). Jeden się wypowie z odrazą o
zdjęciach, inny o telefonowaniu, następny - o kartkach. Proponowałbym przestać
się kłócić i uznać, że piękno świata polega na jego różnorodności. Byleby tylko
była zgoda co do jednego: "chamstwu i drobnomieszczaństwu na leży się
przeciwstawiać siłom i godnościom osobstom".
WĘŻYKIEM!

[bruford]

Niby generalnie zgoda.
Tylko telefon , kartka - "akty" przejściowe.Pajac zjada swój wstyd i
już.A internetowe galeryjki wiszą sobie i wiszą.Wiszą i wiszą.Pajac
dawno przestał pajacować a wisi i wisi i ...
A poza tym odczuwam osobiście ( być może irracjonalnie choć nie bez
doświadczeń własnych) niechęć wobec szlachetnych
odruchów "gablotyzacji" bliźnich oraz aktywności
lokalnych "kieszonkowych" szeryfów.
Pozdrawiam

[macrad]

Niby zgoda. Więc proponowałbym, na przykład, "wywieszanie" pajaca na jakiś czas.
A jak się załapie po raz kolejny - wtedy na dłużej.

I oczywiście rozumiałbym sprzeciw wobec "gablotyzacji" (każdy ma prawo do
własnego zdania), ale wtedy należałoby też się (to moje zdanie) sprzeciwiać
"gablotyzacji" poprzez np. wkładanie/naklejanie kartek. W końcu i jedno
(zdjęcia) i drugie (kartki) to formy publicznego piętnowania.

A co do szeryfa - wydaje mi się, że nie jest to szczęśliwe określenie. Szeryf
jednak ma jakąś władzę (lub jakaś władza za nim stoi), fotograf - żadnej.
Jedyne, co robi fotograf, to pokazywanie rzeczywistości. Nie widzę w tym niczego
nagannego pod warunkiem, że fotograf pokaże samochód, a nie kierowcę tego samochodu.

jeszcze jedno

[macrad]

Kartkę można włożyć/przykleić każdemu. Można kogoś oskarżyć bezpodstawnie.
Zdjęcie jest obiektywne. Nie kreuje rzeczywistości, a ją pokazuje. W końcu to,
co widać na zdjęciu, było robione publicznie, prawda? Na oczach wielu ludzi,
przypuszczam że bez zażenowania. Więc jaki to wstyd dla kierowcy - wariata jeśli
zobaczy to więcej osób? A jeśli (teoretycznie) zobaczy to policja i się kierowcą
zainteresuje? To chyba dobrze?

Podsumowanie 2

[macrad]

Generalnie też jestem przeciwnikiem samosądów, ale niestety w Polsce sytuacja,
jeśli chodzi o drogi i to co się na nich dzieje, jest szczególna. Policja nie ma
szansy, by dać sobie radę z takimi zjawiskami, jakie się dzieją na uliczkach
typu Jagielska. To są oczywiście zachowania chamskie, to są naruszenia
przepisów, ale powiedzmy sobie szczerze - jednak dosyć mało zagrażające życiu i
zdrowiu (jeśli się pominie to, że ktoś na widok bezczelnego chamstwa może dostać
zawału). Więc tak naprawdę trudno się dziwić policji, która - mając ograniczone
środki - wysyła patrole tam, gdzie jest bardziej niebezpiecznie. Bo gdyby
policjanci postawili dzień w dzień patrol na Jagielskiej, to za chwilę padłoby
pytanie: a dlaczego ich nigdy nie ma na Geodetów, na Wilanowskiej, na... każdej
innej ulicy?

Wydaje mi się więc, że zamiast krytykować metody może i nienajlepsze, lepiej
byłoby się cieszyć z tego, że komukolwiek się chce reagować. Bo najłatwiej jest
nie robić nic.

[bruford]

macrad napisał:

> Generalnie też jestem przeciwnikiem samosądów, >


No właśnie.

[macrad]

Bardzo proszę o odnoszenie się do całości mojej wypowiedzi, a nie do wybranego
fragmentu. W tym przypadku ten fragment to nie jest nawet całe zdanie. Tego typu
manipulacja to rzecz, powiem dosadnie, obrzydliwa.

Pozdrawiam,

[bruford]

Podkreśliłem jedyny punkt w którym się zgadzamy.To gdzie tu
manipulacja? W Pańskiej wyobraźnie jedynie.

[macrad]

Zapewne.

Dalsza dyskusja nie ma sensu.

Wesołych świąt.

Aha

[macrad]

Na zakończenie jeszcze coś.
Nierzadko zdarza mi się dzwonić na policję i zawiadamiać o tym, że jakiś
kierowca łamie przepisy. Kilka razy zdarzyło mi się widzieć takiego typa kilka
kilometrów dalej, stojącego na poboczu i kontrolowanego. Mało tego, zazwyczaj
się wtedy zatrzymuję i składam wyjaśnienia, podając swoje dane. I już niejeden
raz, kiedy o tym opowiadałem, byłem odsądzany przez rozmówców od czci i wiary.
Trudno, czy to się komuś podoba, czy nie - będę tak robił nadal. Nie rozumiem
dlaczego ja mogę jeździć zgodnie z przepisami (prawo jazdy mam 31 lat, mandatu
jeszcze nie zapłaciłem) i dlaczego miałbym spokojnie patrzeć jak inni mają te
przepisy w nosie. Niestety, policja nie opanuje polskich kierowców, bo musiałaby
stać na każdej drodze i każdym skrzyżowaniu. Dlatego popieram "inicjatywy
oddolne" i to, że w końcu pojawia się zalążek braku przyzwolenia na to
wszechobecne chamstwo, jakie nas w Polsce otacza.

do bruford

[arturluc]

W krajach bardziej od naszego cywilizowanych np. w Szwecji jesli ktos przekracza
predkosc lub wsiada podchmielony za kierownice to sasiedzi a nawet rodzina
zawiadamia policje (a u nas jest ciche spoleczne przyzwolenie). Dopoki nie
bedzie wysokich kar za takie zachowanie, powiedzmy ze za takie wyprzedzanie bez
mozliwosci zjazdu na swoj pas, z objechaniem wysepki pod prad, i przekroczenie
predkosci i podwojnej ciaglej w wysokosci minimum 5000 oraz zabranie prawa jazdy
na 6 msc, to ludzie beda robic glupoty.
I nie wiem czemu mialbym miec jakies kompleksy ze jestem donosicielem (ormowcem
jak to zostalo okreslone), skoro poinformowalem o niebezpieczenstwie policje -
tak naprawde to jest to obywatelski obowiazek kazdego takze Twoj brufordzie (a
zdjecia sa dowodem w sprawie). Pewnie, ze latwiej odwrocic sie na piecie i miec
z glowy - moze sam wstan rano pojedz na Jagielska postoj tam z aparatem i
poswiec swoj czas. Bo teraz to Ci latwo najezdzac na kogos kto mial odwage to
zrobic.

pozdrawiam

[bruford]

arturluc napisał:
> W krajach bardziej od naszego cywilizowanych np. w Szwecji > I nie
wiem czemu mialbym miec jakies kompleksy ze jestem donosicielem
(ormowcem
> jak to zostalo okreslone), skoro poinformowalem o
niebezpieczenstwie policje -
>> pozdrawiam

Tak , w okolicach Nykoping to nawet kupno innego samochodu niż Volvo
lub Saab budziło ciche podejrzenia ( przynajmniej na początku lat 90-
tych).Nigdzie nie skrytykowałem zawiadamiania policji.To właśnie
policja jest od ścigania a sąd od karania i ew.piętnowania.A nie
lokalny macho grande.

[arturluc]

Nikt tez nie powiedzial i nikt nie wie czy przypadkiem "lokalny macho grande"
nie poinformaowal policji i nie przedstawil zdjec jako potwierdzenia swojej
wersji zdarzen. A na jekiej podstawie policja moze cokolwiek zrobic takiemu
"piratowi", którego zlapie przy Geancie? To, ze go skontroluje i gosc bedzie sie
pozniej jeszcze bardziej spieszyl to niewielka pomoc policji. Wysokie kary i
lapanie w momencie wykroczen moga byc pomocne,= a nie rutynowa kontrola. Ile
razy policja byla proszona zeby stanac na Jagielskiej rano i co? I nic, maja w
du...ie. Stad takie lokalne inicjatywy. Czesc ludzi ma dosc chamskich i
niebezpiecznych zachowan i cos probuje robic. A internet jest niezlym medium w
tej sprawie skoro inne media nie maja ochoty sie tematem zajac.

ps. zyczmy sobie na Swieta i w ogole oby tak bylo bezpiecznie u nas na drogach
jak w Nykoping, bez wzgledu jakimi metodami to osiagniemy

[bruford]

Nie sądzę , bo by się pochwalił.
Kontroluje i mówi dlaczego.
Życzyć sobie możemy ale takie metody nadal mi sie źle kojarzą.

[arturluc]

> Nie sądzę , bo by się pochwalił.
Musi sie sam wypowiedziec bo nie wiemy tylko sie domyslamy.

> Kontroluje i mówi dlaczego.
I co z tego? Nic nie moze zrobic tzn. ukarac. Niestety to zadna metoda :(

> Życzyć sobie możemy ale takie metody nadal mi sie źle kojarzą.
Inne do tej pory nie pomagaly, warto sprobowac - krzywdy nikomu sie nie robi -
najwyzej troche wstydu zada (choc czasem mam wrazenie, ze tamci kierowcy wstydu
nie maja)

pozdrawiam

[bruford]

Moim zdaniem to jest jakaś metoda.Nie neguję ,że najbardziej
pożądany byłby tam stały patrol pol.rąbiący mandaty.To jasne.
Tyle, że go nie ma.A co powoduje takim kierowcą - top priority to
zdążyć do roboty (są i inne powodu np w Pierdziszewie Dolnym skąd
pochodzi korków nigdy nie było).Jedna , dwie kontrole po których się
spóźni do firmy (która go z Pierdziszewa Dolnego wyciągnęła dając mu
tu robotę) dadzą mu do myślenia.Na razie tyle.Więcej nie można ( a
szkoda).A lokalni szeryfowie zakładający własne gablotki to jednak
mnie trochę mierzi.

[mirrys]

<A co powoduje takim kierowcą - top priority to zdążyć do roboty (są
<i inne powodu np w Pierdziszewie Dolnym skąd pochodzi korków nigdy
<nie było).Jedna , dwie kontrole po których się spóźni do firmy
<która go z Pierdziszewa Dolnego wyciągnęła dając mu tu robotę)

Czyżby odezwał się "prawdziwy warsiawiak"?
Ludzie dzielą się na mądrych i głupich, dobrych i złych. I to nie ma
nic wspólnego z miejscem pochodzenia. Czy Ty reprezentujesz inną
opcję ?

Mirek

[bruford]

Nie wiem jaką opcję reprezentuję.Opcję czego?
Co się tyczy Pierdziszewa to poprzedziłem to skrótem np.Tzn mogę
podać inne motywacje kierowcy-pajaca np "ostra psychoza z
elementami obłędu predestynacji u świeżo mianowanego menedżera
średniego szczebla" albo "toporność wrodzona prosta".Nie różnicuję
ludzi z uwagi na miejsce urodzenia (choć czasami ma ono znaczenie)

[arturluc]

Dlatego ja popieram i Twoja i smarytanina metode. W obu przypadkach chodzi o
skutek. A kto skad jest to nie jest wazne tylko co ma w glowie szare komorki czy
siano!

ps. Kurcze a ja jakos moge wstac 10 po 6 i byc na Jagielskiej przed 7 :)

[bruford]

Nigdy nie byłem na Jagielskiej przed 7.:((.Zazwyczaj 7.20-7.30.

[arturluc]

> Nigdy nie byłem na Jagielskiej przed 7.:((.Zazwyczaj 7.20-7.30.

Polecam - ogolnie nie ma koraka, pusto na wylocie w Pulawska, tylko czasami
jakis ... (wstaw co chcesz) wyprzedza na progach i skrzyzowaniach.
Pozdrawiam

[bruford]

Na tę godzinę to mi dzieci nie wstaną.

[macrad]

Szanowny Panie,
rozumiem, że jeśli nie jestem Warszawiakiem z urodzenia (choć mieszkam tu od 30
lat), to jestem Pierdziszewiakiem Dolnym? Dziękuję, ładna nazwa. Wolę być
Pierdziszewiakiem, niż typem warszawiactwa, jakie właśnie zaprezentowałeś.

Życzę wesołych świąt i... chwili refleksji.

[bruford]

Udzielilem odpowiedzi na post o Pierdziszewie , zechciej Pan
łaskawie czytać dokładnie.

[macrad]

Zechciej Pan łaskawie spojrzeć na godziny wysłania Pańskiego i mojego postu.
Pisałem mój w czasie, kiedy Pan pisał swój, więc siłą rzeczy nie byłem w stanie
się zapoznać z Pańskim (różnica ostatniej cyfry o +/-1 to tzw. błąd
kwantyzacji). Dziękuję za wyjaśnienia.

recydywa

[ziutekog3]

Z tym samochodem już nie jeden raz spotkaliśmy się w podobnej
sytuacji.
picasaweb.google.com/samarytanin61/Jagielska0712141249/photo#5143799283643988834
Ja stoję grzecznie w korku, a on pomyka sobie Jagielską. Było o nim
napisane już wcześniej w innym podobnym wątku. Jest jeszcze druga
taka sama toyota.

[macrad]

Hehehe, mam pomysł na rozwinięcie akcji.

A może by tak pewnego pięknego dnia ustawić powiększone zdjęcia, na słupkach
wzdłuż Jagielskiej, jako swoiste znaki drogowe? :-D
W nocy, żeby rano była niespodzianka. I oczywiście po lewej stronie, bo ci
Anglicy po prawej nie zauważą...

[mateusz.radomyski]

Dziś jadąc Puławską zajrzałem jak wygląda sytuacja na jagielskiej i
oczywiście od razu zobaczyłem jakiegoś niecierpliwca, który stojąc
jako 7-8 do wyjazdu (więc w miarę blisko) ominął wszystkich i przy
koncercie klaksonów wjechał na Puławską. Pewnie zrobiłby to
wcześniej, ale na agielskiej na przeciwnym pasie stał zaparkowany
samochód - czyżby sabotaż?:)

[rumianek28]

co by tu zrobić aby zwęzić Jagielską na końcu do 3 m ?
gdyby wszyscy jechali przy osi jezdni niewielu byłoby anglików
skorych do objeżdżania "wysepki z lewej"

[witkoim]

też jakimś pomysłem by było,aby ustawić znaki zakazu wyprzedzania co
jakiś czas i pomalować Jagielską pod las ciągłą podwójną (pomijając
kawałki do wjazdu-wyjazdu z posesji),ale to chyba też nie zda
egzaminu,ale przynajmniej policja by miała dowód-zdjęcie.
A własnie-czy takie zdjęcia zrobione przez osobę prywatną, która by
zaniosła na policję zdjęcia z ewidentnym łamaniem przepisu ruchu
drogowego- czy policja na podstawie tych zdjęć mogłaby wystawiać
mandaty ?????? To tak, jakby były to zdjęcia z fotoradaru ???

Do bruforda od Samarytanina

[samarytanin61]

Szanowny Panie!
Oskarza mnie Pan o rzeczy obrzedliwe i chamskie. Uzywal Pan wiele
slow, ktore nie mieszcza sie w kanonie dobrego wychowania, nie
znajac mnie, moich intencji, mojego dorobku w kierunku zwiekszenia
bezpieczenstwa na drogach.
Otoz tak:
Pan nie stracil dziecka z powodu pijanego kierowcy.
Pan nie trzymal na rekach umierajacego czlowieka potraconego przez
spieszacego kierowce.
Pan Nie skakal z chodnika na jezdne uciekajac przed piratem drogowym
jadaym chodnikiem.
Pan nie zostal kaleka z powodu kierowcy lamjacego zasady ruchu
drogowego.
Wiec na milosc Boga, Niech Pan przystanie moralizowac.

Pan potrafi rzucac oskarzenia i uzywac slowa obrazliwe dla innych
myslac, ze w ten sposob obraza ich. Pan w ten sposob obraza samego
siebie a nie mnie.
Ja o Pana zaufanie nie zabiegalem i nie zabiegam. Nie bede uzywal
obcych slow, zeby udawac, ze jestem intelegentny.
Czytajac Pana posty (niestety albo stety z opoznieniem). Czytalem
cala dyskucje i ciesze sie, ze wzbudza takie zainteresowanie.
Jednakowoz, doszedlem do wniosku, ze nie chce mi sie z Panem
dyskutowac z prostych przecin:
1. Nie jestem Prezydentem, wiec nie bede uzywal slonnych slow
Prezydenta Kaczynskiego w stosunku do wyborcy.
2. Nie jestem sportowcem, o nazwisko Kozakiewicz, zeby pokazac znany
gest.
3. Nie jestem Ojcem Dyrektorem, zeby uzywac jego slow o czarownicach
w stosunku do Pana.
4. Nie chce zmienic tej dyskusji w watek osobisty. Wiec nawet jak
Pan jeszcze raz odpisze na ten post to prosze nie spodziewac
odpowiedzi.
Mysle, ze o wiele lepiej bedzie jak Pan wyraza swoja intelegencje w
rozwiazaniu problemow a nie w obrazeniu innych.
Tyle i az tyle.
Zycze wesolych swiat.

do Samarytanina/odpow.bez specjalnych oczekiwań

[bruford]

1.Nie sądzę by był Pan w stanie wskazać "słowa nie mieszczące się w
kanonie"
2.Trzymałem nie trzymałem , uciekałem nie uciekałem.. rzeczy te
pozostają poza zakresem Pańskiej wiedzy
3.Nie oskarżałem jeno pytałem.Jeśli nieco ironiczne sformułowania
tak Pana uraziły to przepraszam.Zwraca jednak uwagę zupełny brak u
Pana dystansu tak do własnej osoby jak "dzieła" a to zdaje się
jedynie potwierdzać moje wątpliwości.
4.Intencje , to , Szanowny Panie , zawsze są dobre.
5.Od publicznego piętnowania to jest sąd, nie Pan.
6.Serdecznie dziękuję za nieudzielenie mi tych wszystkich obelg lub
gestów które był Pan łaskaw tak szczegółowo wymienić.Niewątpliwie
potwierdza to Pańską przewagę w zakresie kultury i dobrego
wychowania :))
7.Swoim postem właśnie zamienił Pan wątek na osobisty co było w
pełni niepotrzebne.Zatem odwalił Pan kawał dobrej acz nikomu nie
potrzebnej roboty.

tylko jedna uwaga

[macrad]

Sąd, wbrew temu co Pan napisał, nie jest od piętnowania, a od wydawania wyroków.

Żegnam.

[bruford]

Jak również , wbrew temu co Pan napisał, może jako karę dodatkową
orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości co jest formą
napiętnowania niewątpliwie.

[samarytanin61]

Nie wiedzialem, ze w Polsce sady urzekaja tajne wyroki.
Im czlowiek jest starszy tym bardziej musi sie uczyc :)

Kilka slow podziekowania

[samarytanin61]

Wsystkim milym sasiadom i siasiadkom, ktorzy pisali do mnie na e-
mail popeirajacy tej inicjatywie DZIEKUJE.
Wszystkim, ktorzy wyslali do mnie podobne zdjecia DZIEKUJE.
Wszystkim, ktorzy wyslali swoje uwagi negatywne czy pozytywne
DZIEKUJE.
Wszystkim bioracych udzial w tej dyskusji tez DZIEKUJE.

Jezeli uda nam chocby o jedno jotke poprawic bezpieczenstwo na
drogach naszej miejscowosci to warto to zrobic.
Wesolych i Radosnych Swiat

NASTEPNA Galeria Piratow drogowych

[samarytanin61]

Dostalem zdjecia od naszych sasiadow zrobione w roznych miejscach w
naszej okolicy.
Z wielka przyjemnoscia bede je publikowal i systematycznie galeria
bedzie powiekszona.
Oto pierwsza seria z goscinnych zdjeci:
picasaweb.google.com/samarytanin61/PiraciNaPulawskiej
Serdecznie podziekowaie dla autora :)

[arturluc]

Tylko zeby ktos sobie nie pomyslal ze piraci z tej galerii jada poprawnie pasem
do wyjazdu w prawo.
Nie, nie oni jada POBOCZEM i pozniej wciskaja sie na prawy pas powodujac ostre
hamowanie samochodow za nimi i czesto stluczki kilka aut dalej, ale to juz ich
nie obchodzi bo sobie pojechali!!!

Szkoda tylko, ze nr rejestracyjne sa malo widoczne :(