NOWY-YORK -najwspanialsze miasto na świecie.

[Gość: zulia]

Moim zdaniem NY jest najwspanialszym, nie najpiękniejszym miastem. kiedy jest
się tam, między wieżowcami czuje się wspaniale, żeby nie wydało się to banalne,
aż ściska coś człowieka w środku.

[Gość: nj]

chyba mowisz o Manhattanie a nie o Nowy Yorku....;-))) i to Manhattanie gdzies
tak to 103 ulicy..;-)))

pozdrowionka

[Gość: zulia]

O mANHATTANIE bo inne dzielnice to coś zupełnie innego. Zupełnie jak odrębne
miasta.

Nowy Jork się kocha, albo nienawidzi.

[Gość: s.]

Właśnie wróciłem z NYC.
Polecam hotel Algonquin pare bloków od Times Square. Super pokoje i do tego
bardzo miła atmosfera, obsługa bardzo profesjonalna. Hotel należy do
stowarzyszenia Historical Hotels of America i jest chyba po Waldorf-Astorii
najlepszym miejscem na nocleg. Jak prześpisz sie w dziadowskim Mariocie lub
Radisonie to nie byłeś w Nowym Jorku.

Polecam:
Empire State Bldg. - tylko nocą, super widoki

Prom do Elis Island & Liberty Island. Na Statuę należy przeznaczyć min.4-5 h.,
bo jest duża kolejka zeby dostać się do jej korony. Nie ma kolejki do
postumentu widok na Manhattan też ładny.

Jak ktoś chce popatrzeć na Manhattan z wody i za darmo polecam prom na Staten
Isld.(w tą i zpowrotem)

Central Park - super atmosfera w weekendy, zwłaszcza w niedziele (niesamowity
luz blues, weż rolery, rower lub co popadnie). Osobiście widziałem jak facet
strzelał z 10metrowego skórzanego pejcza - takie hobby.

Rockefeler Ctr. z domem aukcyjnym Christie's i Studiami NBC gdzie bilet jest
drogi ok30$ w stosunku do atrakcji, chyba ze ktoś chce zdobyc wejsciówki na
np.Rosie

Bilety na Broadway'owskie przedstawienia można kupić na Times Sq. z bonifikatą
(to taka budka znajdziecie)

Nieprawda że NY to Manhattan. Bronx i Yankee Stadium to co?? A Brooklyn?? A
ekskluzywna Staten Is.??

NIE POLECAM:

Umierać, jeżeli tam jeszcze nie byłeś.

[Gość: Rena]

Gość portalu: s. napisał(a):

> Właśnie wróciłem z NYC.
> Polecam hotel Algonquin pare bloków od Times Square. Super pokoje i do tego
> bardzo miła atmosfera, obsługa bardzo profesjonalna. Hotel należy do
> stowarzyszenia Historical Hotels of America i jest chyba po Waldorf-Astorii
> najlepszym miejscem na nocleg. Jak prześpisz sie w dziadowskim Mariocie lub
> Radisonie to nie byłeś w Nowym Jorku.
>
> Polecam:
> Empire State Bldg. - tylko nocą, super widoki
>
> Prom do Elis Island & Liberty Island. Na Statuę należy przeznaczyć min.4-5 h.,
> bo jest duża kolejka zeby dostać się do jej korony. Nie ma kolejki do
> postumentu widok na Manhattan też ładny.
>
> Jak ktoś chce popatrzeć na Manhattan z wody i za darmo polecam prom na Staten
> Isld.(w tą i zpowrotem)
>
> Central Park - super atmosfera w weekendy, zwłaszcza w niedziele (niesamowity
> luz blues, weż rolery, rower lub co popadnie). Osobiście widziałem jak facet
> strzelał z 10metrowego skórzanego pejcza - takie hobby.
>
> Rockefeler Ctr. z domem aukcyjnym Christie''s i Studiami NBC gdzie bilet jest
> drogi ok30$ w stosunku do atrakcji, chyba ze ktoś chce zdobyc wejsciówki na
> np.Rosie
>
> Bilety na Broadway''owskie przedstawienia można kupić na Times Sq. z bonifikatą
> (to taka budka znajdziecie)
>
> Nieprawda że NY to Manhattan. Bronx i Yankee Stadium to co?? A Brooklyn?? A
> ekskluzywna Staten Is.??
>
> NIE POLECAM:
>
> Umierać, jeżeli tam jeszcze nie byłeś.
>
>
>
Też byłam w tym samym hotelu - warto dodać, że pokoje są naprawdę małe,
szczególnie jak na amerykański standard. Ale poza tym, jeśli nie spędz się dużo
czasu wewnątrz - warto!

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: s. napisał(a):

> Nieprawda że NY to Manhattan. Bronx i Yankee Stadium to co?? A Brooklyn?? A
> ekskluzywna Staten Is.??


Prawda ze nieprawda... ale nie dokonca. Po pierwsze NY to stan a nie miasto i nawet Buffalo czy Lake
Placid to takze Nowy Jork. NYC (New York City) to tylko Manhattan. Cala reszta wokol to tzw. "boro''s" ktore
nie sa czescia NYC ale zalicza sie je do aglomeracji miejskiej Nowego Jorku.

Yankee Stadium jest na Bronxie w aglomeracji, ale nie w NYC. Zreszta to nie ma znaczenia poniewaz
stadiony w USA nie musza byc na obszarze nie tylko miasta ale nawet nawet stanu dla ktorego gra
druzyna. Przyklad? Druzyna futbolowa Giants jest druzyna nowojorska, ale ich stadion znajduje sie na
Meadowlands w New Jersey (obok toru wyscigow konnych i Continental Arena - hokejowej druzyny New
Jersey: NJ Devils) tj. w zupelnie innym stanie.

Staten Is. z cala pewnoscia nie nalezy do NYC, ale do aglomeracji miejskiej NY to tak. Podobnie Brooklyn
i Queens, ktorego nie wymienilas(es). W sumie aglomeracja sklada sie z : NYC (Manhattan), Staten
Island, Brooklyn, Queens i THE Bronx (tak smiesznie trzeba mowic jakby to byl jeden wyraz;-).

Owszem na listach nie pisze sie Manhattan i ZIP-code ale np: New York, NY 10001, gdzie New York
oznacza NYC w stanie NY. Niestety oznacza to wylacznie Manhattan.


Pozdrawiam


P.S. Ciekaw jestem czy ktos z Was przezyl caly dzien pracy (czyli powszedni) w Nowym Jorku (NYC). Mnie
sie zdazylo pracowac w firmie konsultingowej obok Wall Street przez kilka miesiecy takze poznalem
"smak spacerow" do pracy wsrod urzednikow i biznesmenow. Polecam zobaczyc jak odmienna jest
atmosfera dnia pracy niz w innych zakatkach tego swiata. Wystarczy miedzy 8 i 9 rano znalezc sie na stacji
PATH albo Port Authority a potem wziac kurs metrem na Downtown. To doslownie rzeka ludzi
wedrujacych przy muzyce powaznej granej na dworcach (no w podziemiach grywaja i inni;-). Czy ktos juz
widzial urzedniczki maszerujace w urzedowych ubraniach i w adidasach? To normalne i wygodne. W
pracy jednak obowiazuje pewna etykieta ubioru i takie rzeczy maja miejsce tylko na ulicy. Rozejrzyjcie sie
po ludziach ale niczemu nie dziwcie. Zreszta zasada w NYC jest taka nie smiac sie z nikogo i nie starac
sie nawiazywac kontaktu wzrokowego na ulicy (w pracy i w interesach jak najbardziej). To ze wzgledu na
to ze nowojorczycy potrafia byc zaczepni i nie krepuja sie... roznie bywa... Ktos przyjezdny z Polski mi
kiedys nie wierzyl (chociaz wiem to po przeszkoleniu w zachowaniach przez Amerykana) i sie sam
przekonal w ciagu paru dni. Nowojorczycy z okolic NYC to zupelnie inny "narod". Poobserwujcie sami...

[Gość: nj]

dokladnie to mialem wczesniej na mysli..;-))))))

[Gość: paragon]

Gość portalu: Maciek S napisał(a):

NYC (New York City) to tylko Manhattan. Cala reszta
> wokol to tzw. "boro''''s" ktore
> nie sa czescia NYC ale zalicza sie je do aglomeracji miejskiej Nowego Jorku.
>
> Yankee Stadium jest na Bronxie w aglomeracji, ale nie w NYC.

Niestey, Macku, nie masz racji. Do miasta New York City nalezy piec "boros",
tzn. Manhattan, Brooklyn, Queens, The Bronx i Staten Island. Kazda z tych pieciu
dzielnic ma swoja rade dzielnicowa (boro council) i prezydenta (boro president),
i kazda z dzielnic ma, przynajmniej teoretycznie, taki sam glos w sprawach miasta
New York City, i kazda z tych dzielnic jest politycznie i administracyjnie
uzalezniona od rady miejskiej (city council) i prezydenta miasta (mayor - obecnie
Rudolph Giuliani). Natomiast aglomeracja nowojorska, czy jak kto woli zespol
miejski, do ktorego naleza miedzy innymi takie miasta jak Newark, Passaic,
Clifton, itd. w stanie New Jersey, czy tez miasta powiatu Westchester w stanie
New York, lub miasta w powiecie Fairfield w stanie Connecticut, to zupelnie co
innego: wiele miast i miasteczek nie majacych ze soba nic wspolnego
administracyjnie z wyjatkiem tego ze leza blisko miasta New York City.

Niektorzy przybysze (dotyczy to tez Amerykanow z innych regioniow USA) mysla tak
jak ty, Macku, ze New York City to to samo co Manhattan. Dzieje tak sie chyba z
dwoch powodow: po pierwsze, kazdy z pieciu "boros" czyli dzielnic, ktore tworza
New York City, stanowi swoj odrebny powiat (county): i tak, Staten Island to
Richmond County, The Bronx to Bronx County, Brooklyn to Kings County, Queens to
Queens County, a wlasnie Manhattan to New York county. I niektorzy wlasnie myla
powiat (county) z miastem (city). Drugi powod to potoczne zachowanie samych
nowojorczykow: czesto, mieszkancy "boros" takich jak Queens czy Brooklyn, odnosza
sie do Manhattanu jako "City", np. "let''s go to the City", czyli "jedzmy do
miasta". Podobnie zachowuja sie niektorzy mieszkancy Manhattanu, ktorzy mowia ze
mieszkaja w "miescie" ("I live in the City"), aby odroznic sie od plebejskich (w
ich mniemaniu) mieszkancow czterech innych "boros".

[Gość: Roki]

Nie do konca masz racje.
Rzeczywiscie New York, NY to jedna dzielnica ktora nazywa sie czesto Manhattan.
Jednak New York to nie New York City.

NYC sklada sie z 5 dzielnic.
- New York (New York, NY)
- Brooklyn (Brooklyn, NY)
- Queens (Queens, NY)
- Bronx (Bronx, NY)
- Staten Island (Staten Island, NY)

[medard.urban]

robię stronę o usa i poszukuję kogoś kto by mi pomógł,jeżeli masz jakieś
informacje prześlij mi na miail'a

www.medard.republika.pl

amail:[e-mail]

www.medard.republika.pl

[medard.urban]

robię stronę o usa i poszukuję kogoś kto by mi pomógł,jeżeli masz jakieś
informacje prześlij mi na miail'a

www.medard.republika.pl

amail:[e-mail]

[Gość: Oskar]

Sorry, ale ogolnie NYC jest do bani. Zero orginalnosci, 100% komercjalizacji,
sztuczne brudne miasto i do tego taka bezladna zbieranina swiata. Ja mieszkam w
USA od 3 lat i jezeli chcecie przezyc jakiekolwiak przygody to omijajcie USA
szerokim lukiem. Juz Kuba jest bardziej interesujaca od USA.

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: Oskar napisał(a):

> Sorry, ale ogolnie NYC jest do bani. Zero orginalnosci, 100% komercjalizacji,
> sztuczne brudne miasto i do tego taka bezladna zbieranina swiata. Ja mieszkam w
>
> USA od 3 lat i jezeli chcecie przezyc jakiekolwiak przygody to omijajcie USA
> szerokim lukiem. Juz Kuba jest bardziej interesujaca od USA.

Wlasnie powinienes zrozumiec ze na tym polega USA. Jesli mieszkasz juz tu przez trzy lata to nie
rozumiem dlaczego tego nie zauwazyles (ja mieszkam tu niewele dluzej bo tylko 6 lat).

Ze brudne to prawda... powiedzialbym nawet smierdzace (szczegolnie metro).

Jesli chodzi o interesujace to chyba nie rozumiemy sie. Kuba tez jest interesujaca. Nowy Jork (miasto)
jest bardzo oryginalny i drugiego takiego nie znajdziesz na swiecie... nawet podobnego. Na tym polega
fakt ze jest interesujace. Nikt nie mowi ze powinienes tu mieszkac czy mozesz sie spodziewwac jeszcze
jednego cichego miasta z klombami i zamiataczami. Takich jest wiele. Brudnych tez (slyszalem ze
Paryz jest tez brudny). Nikt nie mowi ze to dobrze ze Nowy Jork jest taki jaki jest. "Interesujacy" polega na
odmiennosci i niesamowitosci zjawisk miejskich a nie tylko czystosci ulic czy istnieniu wysokich
budynkow. Warto tu przyjechac, stanac z boku i sie przyjrzec temu. Naprawde to bedzie ciekawe ale jak
sie nie bedzie oczekiwalo jakiegos wlasnego idelu miejsca pobytu. Mysle ze turystyka i poznawanie nie
polega na tym a raczej na przygladaniu sie.


Komercja? No wlasnie na tym tez polega Nowy Jork, ale tego wniosku to juz nie wyciagnales. Dobrze
przemysl swoje doswiadczenia. Jesli natomiast mieszkasz w USA to z cala pewnoscia nie patrzysz jak
turysta tylko jak poszukiwacz miejsca do osiedlenia sie. Jesli chodzi o prace to powiem ze Nowy Jork
bedzie chyba najlepszy albo jednym z najlepszych miejsc. (Zreszta ja uwazam ze mieszka sie tam gdzie
jest praca a nie odwrotnie ale nie kazdy musi przeciez tak rozumowac). Jesli chodzi natomiast o przyrode
czystosc i spokoj to sa inne duzo lepsze miejsca w USA. Natomiast interesujace sa prawie wszystkie
miejsca i niestety nawet Amerykanie nie sa zbyt obeznani ze swoim krajem za dobrze.


Pozdrawiam

[Gość: Sławek]

Gość portalu: Oskar napisał(a):
TO CO TAM ROBISZ TAK DŁUGO, SPADAJ NA KUBE I GOOD LUCK.
> Sorry, ale ogolnie NYC jest do bani. Zero orginalnosci, 100% komercjalizacji,
> sztuczne brudne miasto i do tego taka bezladna zbieranina swiata. Ja mieszkam w
>
> USA od 3 lat i jezeli chcecie przezyc jakiekolwiak przygody to omijajcie USA
> szerokim lukiem. Juz Kuba jest bardziej interesujaca od USA.

[luanaa]

to czemu wlasciwie mieszkasz w tym usa?

[Gość: maziar]

Tez uwazam ze NYC jest najwspanialszym miastem na swiecie choc nigdy tam nie
bylem:(ale moim mazeniem jest sie tam udac.Zeby pisac o tym miescie musialbym
slenczec przed klawiatura caly dzien ale ze mam modem to tylko powiem ze hetnie
skontaktuje sie z totalnymi maniakami tego miasta [e-mail]:)

[szpiro]

Gość portalu: maziar napisał(a):

> Tez uwazam ze NYC jest najwspanialszym miastem na swiecie choc nigdy tam nie
> bylem:(ale moim mazeniem jest sie tam udac.Zeby pisac o tym miescie musialbym
> slenczec przed klawiatura caly dzien ale ze mam modem to tylko powiem ze hetnie
>
> skontaktuje sie z totalnymi maniakami tego miasta [e-mail]:)

maziar zaprosilbym Ciebie do Nowego Jorku, gdybus nie robil tak okropnych
bledow ortograficznych.

[medard.urban]

robię stronę o usa i poszukuję kogoś kto by mi pomógł,jeżeli masz jakieś
informacje prześlij mi na miail'a

www.medard.republika.pl

amail:[e-mail]

[Gość: Nitka]

Cos fantastycznego...
Byc maniakiem NY nigdy tu nie bedac....

kon by sie usmial

[Gość: ania]

nie kazdy ma to szczescie jednak najwazniejsze sa marzenia moim tez jest
pojechac do NY i nie uwazam zer to durne!

[Gość: x]

to te| moje marzenie

[Gość: virgin]

Rzadko zdarza sie aby czyjes wypowiedzi pokrywaly sie z moimi spostrzezeniami.
Oskar jest przykladem typowego "krajowego" w USA czyli osoby wiecznie narzekajacej na otoczenie i niestety malo zorientowanej co sie naokolo dzieje. Nie spotkalem tutaj jeszcze Polaka (bez wzgledu ile czasu tu mieszka), ktory kojarzylby z Manhattanem wiecej niz sklepy z tania elektronika, wieze Empire State B. i moze jeszcze Statue Wolnosci. Tymczasem Manhattan jest naprawde jednym z najoryginalniejszych miast jakie do tej pory widzialem. Jednak zeby to docenic trzeba wiedziec cos o miejscu w ktorym sie przebywa lub przynajmniej miec checi do poznawania.
Podpisuje sie pod rada jednego z uczestnikow forum, wszystkim ktorym Ameryka sie nie podoba proponuje najblizszy samolot z Newarku lub JFK do Warszawy i po stresie.

[Gość: Krakus]

> Podpisuje sie pod rada jednego z uczestnikow forum, wszystkim ktorym Ameryka s
> ie nie podoba proponuje najblizszy samolot z Newarku lub JFK do Warszawy i po s
> tresie.

Stary, Ci ktorym sie kiepsko wiedzie narzekaja i krytykuja, coz im innego
pozostaje? Ale kurczowo trzymaja sie tego miasta, bo tylko tu niedojdy tez cos
moga zarobic i byc dobrze traktowani. A co do ciekawosci: NYC to stolica swiata,
kazdy teatr, balet, symphonia, opera, pisarz, muzyk, zespol rockowy czy ludowy
nie liczy sie dopoki nie wystapi w NYC. Zwiedzac jest co, ludzie cholernie
ciekawi i inteligentni w tym NYC. Same superlatywy.

Krakus

[Gość: Mirko]

Virgin,

Ty sie chyba nie slyszysz, tzn nie czytasz. Najblizszy samolot do Nowego Jorku?
A co z wiza?
Niestety, dla Amerykanow nie zaliczamy sie do tej samej grupy cywilizacyjnej co
Niemcy czy Czesi, wiec najblizszy samolot mozemy zasadniczo poogladac z tarasu
widokowego Okecia za pare drobnych zlotych. Moze ten za kilka miesiecy - a i to
jak sie uda w ambasadzie, ale na pewno nie najblizszy.

[Gość: zulia]

Mi wizę załatwili w 10 dni. Ale ja wyjeżdżałam do NYCu.

[medard.urban]

robię stronę o usa i poszukuję kogoś kto by mi pomógł,jeżeli masz jakieś
informacje prześlij mi na miail'a

www.medard.republika.pl

amail:[e-mail]

[Gość: Dami]

Pierwszy raz w NY byłem dwanaście lat temu i co jakiś czas latam tam żeby
zaobserwować zmiany. Było cudownie i jest coraz lepiej. Tygiel narodów,
niesamowite możliwości, bliskość oceanu i Long Island ( wiecznie zakorkowany
highway 496), szybka wycieczka do Atlantic City to jedne z tysiąca możliwości w
NY. Warto zwiedzać i odwiedzać, nawet po to aby zasmakować prawdziwych potraw z
Chin na Chinatown.

[Gość: Ania]

Nie wiem jak mozna lubic Nowy Jork. Brudne, glosne, zatloczone miasto.
Jesli chcecie zobaczyc piekne miasta amerykanskie zapraszam do Bostonu!
Jego uroku nic nie jest stanie pokonac.
Albo przyjedzcie do San Fransisco- miasto na niezliczonych wzgorzach, zatoka z
jednej i oceanem z drugiej strony zobaczycie to co naprawde jest piekne.
Uwaga tylko w SF na wariatow-tam ich pelno a ludzie tu nie mowia do siebie
tylko...krzycza. Poza tym jest cool.

[Gość: zulia]

Byłam w Bostonie, ale Boston to zupełnie inna bajka. Boston jest spokojniejszy.
Ale też ma swój niepowtarzalny charakter. Warto też zobaczyć koncentrację
największych umysłów tego wiata czyli harvard i MIT, które są już nie w
Bostonie, a w Cambridge ( po drugiej stronie rzeki)

[Gość: klooni]

Boston jest sliczny. Polecam takze oddalone tylko godzine od Bostonu PORTLAND w
stanie Maine. Cale Maine jest piekne. Mnostwo jezior, gory. Mozna odpoczac.

[31lip]

!

[Gość: Piotr WZ]

A mi się wydaje, że to miasto poprostu śmierdzi. W życiu nie widziałem tylu
patologii co właśnie tam. jest to miasto w najgorszym tego słowa znaczeniu.
Aczkolwiek z pewnością ma swój charakter, na szczęście niepowtarzalny.

[Gość: Angka]

Jestem chwilowo w Stanach, niestety nie w NYC. Ale jade tam na
tydzien "wakacji" przed powrotem do Polski. Jesli wiec ktos moglby mi poradzic
co warto jest zobaczyc i dokad isc, cos czego nie ma w przewodniku. Do jakiej
knajpy chodza mlodzi ludzie, jakas ulubiona ulice (po za 5th Ave.)itp.,itd.
Wszelkie sugestie mile widziane.
[e-mail]

[Gość: zaza]

Tak sie sklada, ze mieszkam od kilku lat w NYC i musze przyznac, ze jedynie
wiezowce na Manhattanie sa imponujace. Po za tym najbrudniejsze miasto swiata
z rownie brudnym metrem na czele. W lecie panuje zaduch i smrod.

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: zaza napisał(a):

> Tak sie sklada, ze mieszkam od kilku lat w NYC i musze przyznac, ze jedynie
> wiezowce na Manhattanie sa imponujace. Po za tym najbrudniejsze miasto swiata
> z rownie brudnym metrem na czele. W lecie panuje zaduch i smrod.

A co to ma wspolnego z zainteresowaniem miastem. Przeciez piszesz ze mieszkasz w Nowym Jorku. To oznacza ze
nie jestes turysta(ka).

Ja powiem Ci ze mieszkalem przez 30 lat w Warszawie (zanim przenioslem sie pod Nowy Jork) i uwazam tamto
miasto za kiepskie miejsce z wielu wzgledow ale to nie zmienia faktu ze Warszawa jest bardzo interesujaca. Moze
mowie cos nie popularnego ale bedac prawdziwym Warszawiakime wolalbym atmosfere i wiele innych rzeczy
Krakowa, ale to nie ma nic wspolnego z turystyka tylko z zyciem codziennym.

A tak na marginesie czy wiesz jak dziadowski jest Singapur? A to tez bardzo ciekawe miejsce na swiecie i wcale nie
trzeba tam zyc.

Ludzie w tym watku mowia o dwoch roznych rzeczach: Ty mowisz o zyciu a Ci co pytaja o zwiedzaniu. Jesli
powiesz "brud nowojorski" Polakowi-turyscie to on przwie napewno nie zda sobie sprawy jak to wyglada. Poza tym
brud jest uderzajacy, ale ludzie nie ogladaja wylacznie smieci na ulicy (tez czesc "folkloru" tutejszego) tylko budynki,
parki, ludzi, zachowania, muzea, dzielnice innych narodow a moze nawet obrzedy, pokazy moze nawet
przedstawienia na Broadway'u lub jakas opere w Metropolitan. Naprawde turysta ma co zobaczyc w Nowym Jorku
niezaleznie ze Ci (zreszta nie tylko Tobie) zbrzydl smrod i brud codziennej ulicy nowojorskiej.


Pozdrawiam
z New Jersey

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: Angka napisał(a):

> Jestem chwilowo w Stanach, niestety nie w NYC. Ale jade tam na
> tydzien "wakacji" przed powrotem do Polski. Jesli wiec ktos moglby mi poradzic
> co warto jest zobaczyc i dokad isc, cos czego nie ma w przewodniku. Do jakiej
> knajpy chodza mlodzi ludzie, jakas ulubiona ulice (po za 5th Ave.)itp.,itd.
> Wszelkie sugestie mile widziane.
> [e-mail]

Na forum Polonii z grubsza opisalem te rzeczy. Jesli chodzi o knajpy to dla mlodych ludzi bedzie Hard Rock Cafe
(chyba gdzies w poblizu 55 albo 57 ulicy). Polecam jednak tereny blizej Downtown: bary i knajpy w Soho i Greenich
Village. Jest dosc duzo mlodych ludzi. Polecam przejsc sie do knapki blues'owej albo jazz'owej. Niestety w wilu
miejscach potrzeba rezerwacji ale nie wszedzie.


Jesli chcesz wpasc do dyskoteki to z Polskich Polecam Ci obecnie tylko Exit na Greenpoicie (jest na poziomie w
przeciwienstwie do Europy), ale jak chcesz duzych wrazen to szukaj ich w dyskotece Webster Hall na Manhattanie
(www.websterhall.com).

Pozdrawiam

czy łatwo przedluzyc wize???

[Gość: Visienka]

hej
czy ktos ze starych wyjadaczy moze mi pomoc????
jade wkrotce z moim chlopkiem przekonac sie czy jest to najpiekniejsze miasto
swiata. Oboje dostalismy wize J1,gdyz jedziemy z programy "Work and Travel" z
tymze, on dostal wize na 2 miesiace, a ja na 3 (nie mam pojecia dlaczego???). W
zwiazku z tym, chcialby ja przedluzyc na miejscu o ten miesiac...Czy warto w
ogole probowac???i co robic???kiedy???

[Gość: Grzesiek]

Wyjazd do NY jest jednym z moich marzeń PS.Może ktoś by mi pomógł
[e-mail]

[Gość: X]

NY mozna kochac albo nienawidziec. Ja naleze do przeciwnikow NY. Za co?
1. Za dzikie tlumy na ulicach
2. Za zwariowanych kierowcow.
3. Za " skyscrapers" ograniczajace widok nieba nad glowa.
4 Za balagan i smietnik w niektorych miejscach na Manhatanie wczesnym rankiem (szczegolnie w
weekendy).
5. Za brak 13 pietra i 13 numeru pokoju w hotelach.
Cheers

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: X napisał(a):

> NY mozna kochac albo nienawidziec. Ja naleze do przeciwnikow NY. Za co?
> 1. Za dzikie tlumy na ulicach
> 2. Za zwariowanych kierowcow.
> 3. Za " skyscrapers" ograniczajace widok nieba nad glowa.
> 4 Za balagan i smietnik w niektorych miejscach na Manhatanie wczesnym rankiem
> (szczegolnie w
> weekendy).
> 5. Za brak 13 pietra i 13 numeru pokoju w hotelach.
> Cheers
>

No to duzo wiesz... pewnie byla szansa odiwedzic. Niektorzy jednak jeszcze takiej szansy nie dostali, a warto, nie?

Pozdrawiam

P.S> Dla milosnikow spokoju w poblizu duzego miasta polecam New Jersey. Zapraszam.

[Gość: Monika]

Nowy Jork w ocenie turystow
Najlepszy w Ameryce

Po raz pierwszy w historii czytelnicy prestizowego tygodnika "Podroze i
Wypoczynek" glosowali na Nowy Jork jako najlepsze miasto do zlozenia
turystycznej wizyty. Tygodnik czytany jest przez okolo milion osob.

Przyznanie wyroznienia nastapilo w nowojorskim ratuszu, a nagrode Rudolphowi
Giulianiemu, burmistrzowi Nowego Jorku, wreczyla Nancy Novogrod, redaktor
naczelna "Podrozy i Wypoczynku". W rankingu brane byly pod uwage wszystkie
miasta w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.

"Niewazne, czy przyjezdzasz tylko na jeden dzien, aby np. ogladnac mecz
baseballu w wykonaniu Yankees, czy na tydzien, aby w tym czasie zobaczyc sztuke
na Broadwayu ­ Nowy Jork jest niepobity, jesli chodzi o ilosc atrakcji" ­
powiedzial w czasie ceremonii w ratuszu Giuliani.

W rankingu popularnego czasopisma brane byly pod uwage: restauracje ­jakosc i
roznorodnosc menu (pierwsze miejsce), robienie zakupow (drugie), kultura/muzea
(czwarte) oraz atrakcje turystyczne (osme).

W ciagu ostatnich lat Nowy Jork systematycznie pial sie w gore w corocznie
przeprowadzanej przez tygodnik klasyfikacji, az w koncu znalazl sie na
pierwszym miejscu.

Ocenia sie, ze w 2000 roku Nowy Jork odwiedzilo 38,4 mln turystow. Przyniesli
oni nowojorskiej gospodarce uslugowej 16,7 mld dolarow. Przewiduje sie, ze w
tym roku do Wielkiego Jablka przybedzie 39,4 mln turystow z innych miast
amerykanskich oraz Europy i Azji. Jesli przepowiednie sie sprawdza, nowojorski
rynek uslug wzbogaci sie o dalsze 17,1 mld dolarow.

[Gość: X]

No coz. Jeden lubi pomarancze a drugi banany. Wpada mi kiedys w rece lista najladniejszych miast swiata .
Miastami zajmujacymi trzy czolowe miejsca byly:
Sydney (Australia)
Rio de Janeiro (Brazylia)
Vancouver (Kanada)
Nie pamietam nawet czy NY byl na tej liscie.

[Gość: NJ]

Sydney i Vancouver to tak ale Rio....? chyba samo centrum bez slamsow:-)))

NY nie jest "ladnym" miastem ale jak kobieta ma to "cos" w sobie:-)))

Poz
NJ

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: NJ napisał(a):

> Sydney i Vancouver to tak ale Rio....? chyba samo centrum bez slamsow:-)))
>
> NY nie jest "ladnym" miastem ale jak kobieta ma to "cos" w sobie:-)))
>
> Poz
> NJ

Dokladnie! Zgadzam sie. O to chodzi!


Pozdrawiam

[Gość: X]

A co, moze nie ma slamsow w NY? Kiedys mialem wrazenie, ze jest to jeden wielki slams
(oczywiscie w amerykanskim stylu). A moze o to chodzi i to przyciaga. W takim razie rzucam inna
ciekawa konkurencje NY
Kalkuta (Indie)
Manila (Filipiny)
Sao Paulo (Brazylia)
Mexico City (Meksyk)
Jezeli ktos tam byl, to zgodzi sie ze mna, ze kazde z tych miast jest ciekawe i ma swoj styl.

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: X napisał(a):

> A co, moze nie ma slamsow w NY? Kiedys mialem wrazenie, ze jest to jeden wielki
> slams
> (oczywiscie w amerykanskim stylu). A moze o to chodzi i to przyciaga. W takim r
> azie rzucam inna
> ciekawa konkurencje NY
> Kalkuta (Indie)
> Manila (Filipiny)
> Sao Paulo (Brazylia)
> Mexico City (Meksyk)
> Jezeli ktos tam byl, to zgodzi sie ze mna, ze kazde z tych miast jest ciekawe i
> ma swoj styl.

A czy rozmawaiamy na temat slumsow? Moze bysmy sie trzymali tematu, co?

Interesujace - nie rowna sie - najpiekniejsze.

Jesli chodzi o slumsy to zalezy co ktos nazywa slumsami. Owszem sa bardzo brzydkie budynki (jak w
Lodzi Fabrycznej) ale slumsow w sensie rupieciarni to nie ma NY. No przynajmniej nie widzialem a
jednak bylem tu i oqdzie (wlacznie z Bronxem) z racji tego ze mieszkam w okolicy od wielu lat. Owszem
sa i porzucone budynki i zamieszkale rudery. Jesli nazwac to slumsami to owszem sa. Jednak to
sie chyba nie da porownac np. do niektorych dzielnic Caracas w Wenezuali.

Pozdrawiam

P.S> Kalkuta rowniez nalezy do interesujacych miast. Niestety nie rozumiemy sie. Paryz jest brudny (ale
pewnie nie ma slumsow) i czy to ma wplyw na fakt ze Paryz jest interesujacy i niepowtarzalny. Z drugiej
strony Atlanta jest pewnie czysta i co? Czy jest taka interesujaca?

[Gość: Romantyczka]

. Z drugiej
> strony Atlanta jest pewnie czysta i co? Czy jest taka interesujaca?
W porownaniu do NY<CHicago i Londynu..Atlanta jest ukryta w drzewach, w
kwiatach, krzewach.Interesujaca tez ..tu bowiem powstala powiesc
wszechczasow "Gone With The Wind". Mieszkam tu od 86 roku i nie zamienie na
powyzsze miasta.

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: X napisał(a):

> No coz. Jeden lubi pomarancze a drugi banany. Wpada mi kiedys w rece lista najl
> adniejszych miast swiata .
> Miastami zajmujacymi trzy czolowe miejsca byly:
> Sydney (Australia)
> Rio de Janeiro (Brazylia)
> Vancouver (Kanada)
> Nie pamietam nawet czy NY byl na tej liscie.

I znowu nieporozumienie: najladniejsze miasta to nie to samo co najciekawsze turystycznie miejsca.
Zupelnie nie o to chodzi w tym watku.

Na mojej liscie pieknych miast jest Krakow (chociaz bedac w przeszlosci z Warszawy pewnie nie mowie
nic popularnego wsrod Warszawiakow), ale to juz inna historia... natomiast Warszawa jest nadal bardzo
ciekawa.


Pozdrawiam

[Gość: X]

A wymien mi ciekawe turystycznie miejsca w NY. i uzasadnij ich przewage np. nad Amsterdamem w
Holandii czy Soulem w Korei. Prawda, NY dostarcza troche tzw egzotyki amerykanskiej. Jest tez
stosunkowo latwo dostepny z Polski.
Nie widze natomiast zadnego powodu, aby nazywac NY "najwspanialszymmiastem na swiecie", a
nawet w Ameryce . Porownaj NY z Bostonem, San Francisco czy Las Vegas - co kto lubi.
Wszystko zalezy od punktu odniesienia.
Zycze udanych wakacji

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: X napisał(a):

> A wymien mi ciekawe turystycznie miejsca w NY. i uzasadnij ich przewage np. nad
> Amsterdamem w
> Holandii czy Soulem w Korei.

Niestey nie mozna porownywac miejsc w roznych miastach - to nie ma sensu. "Przewaga"? To tak
jakbysmy dyskutowali o praewadze swiat Bozego Narodzenia nad Switami Wielkienocy.

> Prawda, NY dostarcza troche tzw egzotyki amerykans
> kiej. Jest tez
> stosunkowo latwo dostepny z Polski.

No wlasnie egzotyka. Latwo dostepny z Polski? A co to ma do rzeczy?


> Nie widze natomiast zadnego powodu, aby nazywac NY "najwspanialszymmiastem na s
> wiecie", a
> nawet w Ameryce .

> Porownaj NY z Bostonem, San Francisco czy Las Vegas - co kto
> lubi.

Nie da sie porownywac. Jesli chodzi jednak o Boston to w tym miescie chociaz ladne to jest w nim o
wiele mniej ciekawych rzeczy niz w NY (ale sa i to mocno historyczne). San Francisco jest ladne , ale w
nim to naprawde malo jest ciekawych rzeczy... niestety. Las Vegas natomiast zaliczam do tych
"najwspanialszych" z racji niepowtarzalnosci tak samo jak NY.

> Wszystko zalezy od punktu odniesienia.

No wlasnie, ale mowmy o punkcie odniesienia turysty i nie porownujmy miast miedzy soba.

> Zycze udanych wakacji

Dziekuje. Wlasnie wrocilem z krotkich wakacji w Polsce. Czas spowrotem do pracy ... pod NY.


Pozdrawiam

[Gość: wigga]

Harlem to najniebezpieczniejsza dzielnica NYC,tak slszalem ciekawe cz to prawda?
Bardzo bym chcial tam pojsc.NYC forever!!!!!!!!!!!!!

[Gość: NJ]

Harlem - zalezy ... sa nie ciekawe miejsca ale staje sie powoli "w miare" OK.
Chyba najgorsza dzielnica w NY to Bronx - ale to tez kwestja opini

NJ

[Gość: Maciek S]

Gość portalu: NJ napisał(a):

> Harlem - zalezy ... sa nie ciekawe miejsca ale staje sie powoli "w miare" OK.
> Chyba najgorsza dzielnica w NY to Bronx - ale to tez kwestja opini
>
> NJ

NJ,

Widze ze mamy podobne opinie. Chyba naprawde tutaj mieszkamy;)

Maciek z NJ

P.S. Nie caly Bronx. Riverdale jest fragmentem Bronxu dla bogaczy (drogie luksusowe domy i pola
golfowe). Na Bronxie jest fura bardzo dobrych miejsc. Jak tez slyszalem Jest takze jeden z najlepszych
koledzow w USA - raczej dla bogatszych. Jak chcesz zobaczyc moje zdjecia (moj "czarny" kolega byl
przewodnikiem) z Bronxu to spojrz na http:\\mmsamsel.home.mindspring.com
Strona jest zrobiona "skromnie" i po dziadowsku ale umiescilem tam kiedys pare zdjec.

[Gość: Polonia]

Wybierz sie na Bronx, chociazby jadac do ZOO.......szybko zmienisz zdanie.
Poza tym w tym miescie przypada chyba rekordowa ilosc szczurow na jednego
mieszkanca [mowiono o 4].

Poza paroma innymi wadami, miasto ma cos w sobie, a dla Polakow to chyba jego
wielkosc jest taka przyciagajaca, bo w PL miast takich nie ma.

Mieszkam w NJ i czesto bywam w NYC. Moja ulubiona restauracja : " One if by
land two if by sea" -cholernie drogo, ale warto sie wybrac chociaz raz.
POlecam lody cranberry. Pychotka.

Moj maz pracuje na Manhatanie i sie smieje, ze weekend w NYC to dla niego
strata czasu. Nawet Manhattan moze zbrzydnac.

Ale jesli jeszcze tam nie byles to warto zobaczyc ten kolos z oknem na swiat.

POzdrawiam.

[Gość: zulia]

Chcialam wam wszystkim podziekowac za to ze watek zaczety przeze mnie tak sie
rozwinal. dzieki. I dla zainteresowanych. Bylam na Bronxie i w innych
dzielnicach. I I tak uważam że NYC jest najwspanialszym miastem na świecie.

[Gość: Blob]

Gość portalu: zulia napisał(a):

> Chcialam wam wszystkim podziekowac za to ze watek zaczety przeze mnie tak sie
> rozwinal. dzieki. I dla zainteresowanych. Bylam na Bronxie i w innych
> dzielnicach. I I tak uważam że NYC jest najwspanialszym miastem na świecie.

Mieszkam w Nowym Yorku od 15 lat i sie absolutnie z toba zgadzam, ze NYC jest
najwspanialsze na swiecie, i nawet Bronx i Harlem maja swoje uroki o odpowiedniej
porze dnia.

[Gość: zulia]

ja niestety mieszkalam tam tylkko przez 1.5 roku jak byłam mała, ale nie dawno
znowu odwiedziłam NYC

[Gość: zulia]

PS. moj mail [e-mail]

[Gość: Blob]

wiec bedziesz tu wracac?

[Gość: zulia]

no jasne, że będe. Chcialabym w przyszlości studiować albo w NYC''u albo w
Bostonie.

[Gość: Blob]

wysmienite plany. zycze powodzenia i doradzam NYC (NYU albo Columbie, w
zaleznosci od kierunku). Staraj sie o stypendium w Polsce bo tu przyjdzie ci
placic slone pieniadze, a nie warto tracic czas na stanowe uniwersytety, ktore
raczej sa slabe (z pewnymi wyjatkami), chyba ze bedziesz wracac zaraz po
studiach do Polski. Pzdr.

I jedno z najbrudniejszych!

[Gość: Mirko]

A bardziej obszczane metro widzialem tylko w Kalkucie!
W nowojorskim jednak jest cos na co nawet Hindusi nie wpadli: w wagonach fest
chlodza, tyle ze o tyle o ile chlodzi wewnatrz to grzeje na zewnatrz (prawa
termodynamiki albo cos).
Na TOTALNIE syfiastych polmrocznych betonowych peronach przypominajacych
nieczynne scieki miejskie wyklejone tu i owdzie duzymi plakatami, powiewa tym
goracem jak z hutniczogo pieca od kazdego pociagu - PONAD te 40-pare
nowojorskich letnich stopni przy 90% wilgotnosci. Brod i smrod daja sie wtedy
jeszcze bardziej we znaki, choc najprosciej jest odwrocic glowe, co jest
powszechna reakcja na otoczenie praktycznie wszystkich nowojorczykow.

[Gość: Peron]

jak cie nie bylo stac na taksowke to musiales kitowac w subwayu. Tak jak by
Warszawa nie byla obsikana i brudna. Gdzie sie nie odwrocisz to pies albo pijak
leje pod domem lub dzrzewem.

[Gość: Mirko]

Ty, kolego PERON - probujesz rznac warszwskiego cwaniaczka tylko Ci nie
wychodzi.
Bo NIE piszemy o Warszawie.
Przeczytaj tytul!
Piszemy o tym jak, wspanialym (szczegolnie z daleka) miastem jest totalnie
zaszczurzony i zawalony smieciami Nowy Jork.

..."nie stac na taksowke"?!! A g.. Ci baranie do tego na co mnie stac.

Zaloz sie z kolezka o flaszke. Ty w taksowke na wysokosci 90-tej ulicy a on w
metro z przesiadka na Times Square w kierunku WTC - jak jestes taki obrotny.
Aaa, jeszcze tylko wez jakiegos kija od miotly, zebys mogl poszturchiwac tego
beduina kierujacego ta Twoja ekskluzywna taksowka z ceratowymi siedzeniami
przez dziurke w tym polcalowym antybandyckim pleksiglasie, ze tak sie slimaczy,
daje wyprzedzac rowerzystom itd - przez co Ty jestes do tylu. A moze do
przodu?

[Gość: Peron]

Widac z twojego jezyka kto tu jest cwaniaczkiem!!! A jak ten Nowy York jest
taki okropny, to po co sie tam pchalas, i po co tyle Polakow stoi pod ambasada,
zeby tam jechac.

I nie musisz obrazac Arabow i Hindusow prowadzacych taksowki, bo sam na nas
wydajesz wyrok. Jak tak wszystko wiesz to wyobraz sobie co mowia Zydzi o tych
Polkach z Greenpointu, ktore sprzataja im kible, i o tych Polakach z Passaicu,
ktorzy siedza cale lato na dachach domow nalezacych do tych wlasnie Hindusow,
albo zciagaja Azbest ze szkol w ktorych nauczycielami sa Filipinczycy.

Pomysl najpierw co mowisz a potem wydawaj wyroki. Pewnie ze sa szczury w Nowym
Yorku, i ze sa sa brudy. Ale tez jest Broadway, Times Square, Rockefeller
Center, NYSE, MSG, United Nations, i mnostwo innych atrakcji o ktorych sie
wielu nie snilo.

[Gość: zulia]

Nie kłóćcie się na forum A propos United Nations. To też jest warte zwiedzenia.
NP. Mój przewodnik był z Senegalu. Co oprócz zawartości budynku jest ciekawe to
wlasnie ci przewodnicy, kazdy z innego kraju.

[Gość: Mirko]

...i jeszcze nie zapomnij o taksowkach, metrze i rzece Hudson z ktorej ryby w
nocy swieca w ramach kompletowania listy atrakcji.

Tu sie nie ma AZ tak czym zachwycac. Jest kawal miasta - fakt. Ze
setka "Palacow Kultury i Nauki" obok siebie, tyle ze jak sie tak idzie z
zadartym lbem i otwarta z wrazenia japa, to warto czasem spojrzec pod nogi i
przed siebie, bo mozna nie dojsc tam gdzi sie idzie.

A wlasnie gdziesmy to szli??

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Peron napisał(a):

> Widac z twojego jezyka kto tu jest cwaniaczkiem!!! A jak ten Nowy York jest
> taki okropny, to po co sie tam pchalas, i po co tyle Polakow stoi pod ambasada,
>
> zeby tam jechac.
>
> I nie musisz obrazac Arabow i Hindusow prowadzacych taksowki, bo sam na nas
> wydajesz wyrok. Jak tak wszystko wiesz to wyobraz sobie co mowia Zydzi o tych
> Polkach z Greenpointu, ktore sprzataja im kible, i o tych Polakach z Passaicu,
> ktorzy siedza cale lato na dachach domow nalezacych do tych wlasnie Hindusow,
> albo zciagaja Azbest ze szkol w ktorych nauczycielami sa Filipinczycy.
>
> Pomysl najpierw co mowisz a potem wydawaj wyroki. Pewnie ze sa szczury w Nowym
> Yorku, i ze sa sa brudy. Ale tez jest Broadway, Times Square, Rockefeller
> Center, NYSE, MSG, United Nations, i mnostwo innych atrakcji o ktorych sie
> wielu nie snilo.

Hej!

Polacy z Passaicu to bardzo nieliczna grupa. Passaic nie jest polski i jesat
malutki. Chyba mylisz z Clifton w ktorym zyje wiecej Polakow ale tez nie jest
polski. Tak naprawde to pewnie chodzi Ci o jedna z najbezpieczniejszych
miejscowosci w New Jersey ktora jest faktycznie jak sie mowi w 90% polska (i nie
taka jak GreenPoint) - Wallington. Powiem Ci ze wielu z ludzi mieszkajacych tutaj
pewnie siedzi na codzien na dachach domow roznych ludzi, ale mieszkaja w dosc
izolowanym miasteczku w ktorym bardzo trudno i drogo kupuje sie lub wynajmuje dom
i to z ograniczniiami kto moze kupic (bardzo dobra i strzezona okolica bez metow
z marginesu). Dlatego jest tu tak bezpiecznie i spokojnie (chociaz wcale nie
najpiekniej). Owszem przez rzeke jest Passaic ale most jest bariera chyba mocno
strzezona przez policje.



Pozdrawiam

wallington

[Gość: Grzes]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

>
> Polacy z Passaicu to bardzo nieliczna grupa. Passaic nie jest polski i jesat
> malutki. Chyba mylisz z Clifton w ktorym zyje wiecej Polakow ale tez nie jest
> polski. Tak naprawde to pewnie chodzi Ci o jedna z najbezpieczniejszych
> miejscowosci w New Jersey ktora jest faktycznie jak sie mowi w 90% polska (i ni
> e
> taka jak GreenPoint) - Wallington. Powiem Ci ze wielu z ludzi mieszkajacych tut
> aj
> pewnie siedzi na codzien na dachach domow roznych ludzi, ale mieszkaja w dosc
> izolowanym miasteczku w ktorym bardzo trudno i drogo kupuje sie lub wynajmuje d
> om
> i to z ograniczniiami kto moze kupic (bardzo dobra i strzezona okolica bez meto
> w
> z marginesu). Dlatego jest tu tak bezpiecznie i spokojnie (chociaz wcale nie
> najpiekniej). Owszem przez rzeke jest Passaic ale most jest bariera chyba mocno
>
> strzezona przez policje.
>
>
>
> Pozdrawiam
Ha ha!! mieszkałem w zeszłym roku w Wallington na Strong st., jak miło że ktoś
wspomniał tą dziure(jak wszystkie takie w USA) i oczywiście na dachach pracowałem
z góralami. fakt wszyscy mnie ostrzegali o Passaicu, śmierdzącej noże
zamieszkałej przez śmierdzących murzynów, latynosów, rusków. Kiedys Passaic ponoć
był Polski
Pozdro

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Mirko napisał(a):

> Ty, kolego PERON - probujesz rznac warszwskiego cwaniaczka tylko Ci nie
> wychodzi.
> Bo NIE piszemy o Warszawie.
> Przeczytaj tytul!
> Piszemy o tym jak, wspanialym (szczegolnie z daleka) miastem jest totalnie
> zaszczurzony i zawalony smieciami Nowy Jork.
>
> ..."nie stac na taksowke"?!! A g.. Ci baranie do tego na co mnie stac.
>
> Zaloz sie z kolezka o flaszke. Ty w taksowke na wysokosci 90-tej ulicy a on w
> metro z przesiadka na Times Square w kierunku WTC - jak jestes taki obrotny.
> Aaa, jeszcze tylko wez jakiegos kija od miotly, zebys mogl poszturchiwac tego
> beduina kierujacego ta Twoja ekskluzywna taksowka z ceratowymi siedzeniami
> przez dziurke w tym polcalowym antybandyckim pleksiglasie, ze tak sie slimaczy,
> daje wyprzedzac rowerzystom itd - przez co Ty jestes do tylu. A moze do
> przodu?

Hej Mirko,

Nie tak nerwowo. Masz inne spojrzenie na Nowy Jork niz np. moje. Nie daj sie
wyprowadzic z rownowagi, ale tez nie "wal" ostro w innych. Masz ciekawy punkt
widzenia chociaz w wielu miejscach na forum sie nie zgadzalismy. Jednak to nie
powod by sie dac wyprowadzic z rownowagi. Wiesz roznych ludzi sie tu spotyka ale
po co "odpalac" albo osmieszac.


Trzymaj sie i mniej zolci,

M

(byly "Warsiawiak" obecnie mieszkaniec New Jersey od kilku lat)

[Gość: Peron]

Kazdy ma prawo miec inne zdanie, ale Mirko powinien sie wyprowadzi do swojego
ulubionego "parakomunistycznego" Singapuru, niz mieszkac w Ameryce i ciagle
pluc na wszystko co amerykanskie. Przeciez to nie ma sensu. Mnie sie kiedys nie
podobalo w Polsce i wyjechalem. Moglem wybrac kilka krajow imigracji, ale
wybralem Stany bo mi najlepiej odpowiadaly. I jestem z tej decyzji zadowolony.
Wyglada na to ze ty rowniez nie masz problemow z tym krajem.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Peron napisał(a):

> jak cie nie bylo stac na taksowke to musiales kitowac w subwayu. Tak jak by
> Warszawa nie byla obsikana i brudna. Gdzie sie nie odwrocisz to pies albo pijak
>
> leje pod domem lub dzrzewem.

Kolego Peron,

Dla Twojej informacji - bo jak mie sie wydaje wszystko mierzysz lokalnymi
Polskimi miarami - powiem ze to nie kwestia "stac - nie stac" w Nowym Jorku. I
Mirko i ja jestesmy prawdopodobnie dosyc dobrze sytuowani w tutejszym swiecie
(naprawde nalezymy do sredniej klasy tyle ze amerykanskiej a nie polskiej).
Natomiast sprawa jest taka ze duzo szybszym i skuteczniejszym srodkiem poruszania
sie po Nowym Jorku jest wlasnie metro... wbrew przypuszczeniom. Na "powierzchni"
jest jeden wielki korek i to zebys sie czasem nie zdziwil ale potrafi byc np. o
drugiej w nocy jak sie cos przytrafi.

Taksowki sa niestety przewaznie takie jak opisal Mirko. Do tego dodam jeszcze ze
jak trafia sie ladna pasazerka a kierowca jest "zainteresowanym oblesiem" to
potrafi poklepac ja po tylku, co nie jest zbyt kulturalnym zachowaniem no ale
coz... tutaj brakuje kierowcow taksowek i firmy chetnie zatrudniaja byle kogo.

Co do opinii Mirka na temat poganiana to moge powiedziec ze nie jest precyzyjna -
czasem kierowce trzeba poganiac a czasem trzeba zaslaniac oczy i uszy (jezdza jak
puknieci w glowe i trabia). To zalezy kto siedzi za kierownica. Zreszta nie
zawsze kierowcy tych zoltych taksowek sa tacy zli.



Pozdrawiam,

M

Gotham City.

[Gość: Mirko]

Z powodu podobienstwa widoku (skyline),(czyli tzw "landszaftu") wydawalo mi sie
kiedys, ze Nowy Jork powinien byc tak samo pieknym miastem jakim jest moj
osobisty ideal - Singapur.

Oba miasta sa na wyspie, oba - w swoich obszarach geograficznych pelnia
bezsprzecznie role centrow: handlowych, biznesowych, kultury itd.
Owszem N. Jork jest, ale jest to troche tak jak z pieknym miastem z planu
romantycznego "westernu": i te gory i ta preria i to miasteczko wygladaja
naprawde przepieknie ALE tylko w pewnym oswietleniu i pod pewnym katem, bo poza
tym to dykta i tektura.
No nie, N. Jork bynajmnie nie jest z tektury, ale z dykty?
Poza Manhattanem - calkiem niewykluczone.

I naprawde najpiekniej wyglada z daleka, n.p. z samolotu.
Z bliska: te setki wielgachnych budynkow-molochow NA MANHATTANIE robia
wrazenie, ale przeraza ta TOTALNA zaglada infrastruktury. Dziurawe drogi,
sterty smieci w czarnych worach i slynna nowojorska obskurnosc przepleciona
chamstwem pospolitym i kompletna szpetota Brooklynu i wielu, wielu innych
miejsc. De facto ZNACZNIE wiecej szpetoty niz piekna. 10:1? 100:1?
I caly czas te kontrasty:
30 metrowe limuzyna z ciemnymi oknami i ci sprytni-pomyleni bezdomi obok.
Zapachy supersklepow i smrody pomyj z garkuchni nieopodal.
Katalogowe laski i "bag ladies". 10 Swiatow w jednym wymiarze i 10 wymiarow w
tej samej przestrzeni.

MNIE TO PRZERAZA!

I nie moze byc inaczej, kiedy 12 milionow ludzi mieszka, zyje itd na tak
nieduzym obszarze.

Co innego da sie powiedziec o Singapurze.
N.p. 99% ludzi tam ma dostep w domu do szybkiego internetu.
Metro takie, ze...
...a wodospady i giga tropikalne akwaria juz na lotnisku i....

...ale to juz temat na zupelnie inna opowiesc.

[Gość: zulia]

Nawet nie przypuszczałam, że nasz wątek będzie na pierwszym miejscu tej listy.
Dzieki i aby tak dalej. Poza tym w Tokio też mieszka kilkanaście milionów
ludzi. Na chodniku nie ma jednego śladu po gumie do żucia. A ludzie w metrze
ustawiają się w równej kolejce i nigdy się nie przepychają, ale mnie to nie
pociąga. Wolę NYC - miasto z charakterem.

Singapur.

[Gość: Mirko]

Co do gumy do zucia - to w Singapurze jest ona zakazana.
Poszlo o to, ze mlodziez - dla zabawy zalepiala czujniki bezpieczenstwa w
drzwiach metra.
Zaglosowali, policzyli glosy i wyszlo ze 0 gumy.

Za sprzedaz/przemyt narkotykow jest tam kara smierci - jako, ze prawo tam -
sprzedaz narkotykow porownuje do sprzedawamia/rozdawania smierci.

Nie wiem czy to sluszne czy nie, nie podejmuje sie dyskusji.
Podaje tylko fakty.
Wiem jednak, ze jako rodzicowi nastolatki dorastajacej poki co szczesliwie w
okolicach Nowego Jorku z jego najwiekszym na Swiecie rynkiem "bialej" a
ostatnio "krystalicznej" smierci - ten aspekt "charakteru" Nowego Jorku nie
wydaje sie zbyt pociagajacy a rozwiazanie singapurskie warte zastanowienia.

Oczywiscie w Singapurze - tak jak w Japonii i w wiekszosci cywilizowanych
krajow Europy pozwolenie na posiadanie broni innej niz mysliwska jest
praktycznie niemozliwe do uzyskania.
Nie da sie tego niestety powiedziec o Nowym Jorku gdzie porzadku pilnuje Z
DUZYM TRUDEM prawie 50 tys. policjantow (KAZDY w kamizelce kuloodpornej).
Wiekszosc morderstw jest wynikiem postrzalu i ma zwiazek z narkotykami.
Przecietny koszt leczenia rany postrzalowej wynosi $90 tys.

NY, Singapur, podroze i troche geopolityki...

[Gość: Mirko]

Jeszcze jedno o moim ulubionym Singapurze (i nie tylko):

Kiedys, za dawnych czasow s.p. Komuny (niech spoczywa w spokoju i nikomu sie
juz nie sni!) Polak z polskim paszportem ozdobionym orlem bez korony, z
reklamowka, w sandalach i 2 kg-owym aparatem "Zenith", mogl bez wizy wjechac w
dwa miejsca na Swiecie - procz tych wszystkich "zaprzyjaznionych demoludow"
ktore - z oczywistych wzgledow nie licza sie w podobnych rozwazaniach.

Pierwsze (i blizsze) miejsce to byl Berlin Zachodni - co wynikalo traktatow
pokojowych po zakonczeniu wojny, a drugie - to.. oczywiscie Singapur dbajacy od
zawsze o miano miasta otwartego dla wszyskich, dla handlu, biznesu i turystyki.
Polak, byl dla nich takim samym dobrym turysta jak kazdy inny Niemiec.

Dzisiaj - co najmiej kilkanascie lat pozniej - ten sam Polak - juz bez
reklamowki a niekiedy ze skorzana aktowka i tym razem orlem w jak najbardziej
prawidlowej koronie - procz wielu innych miejsc, nadal moze po prostu wyladowac
w Singapurze, natomiast z jakichs tajemniczych wzgledow jest nadal "persona non-
grata" t.j. zasadniczo niepozadana w tym "wspanialym" Nowym Jorku i reszcie
przyleglego terytorium na zachod od tegoz.
Te 200 zl. za podejscie i cala ta ostatnia telefoniczna szopka w ambasadzie
amerykanskiej - przypominajaca dzien widzen w typowej instytucji
penitencjarnej - a kontrolujaca podroze Polakow do Nowego Jorku - "miasta z
charakterem" ma wprawdzie merytorycznie niewiele wspolnego z wygladem i
atrakcjami Nowego Jorku ale ma jak najbardziej formalnie.

A szkoda, bo uswiadamia to nam jakimi jestesmy dla Amerykanow kmiotkami i
ryzykownym elementem z "Europy Wschodniej" (gdzie psy d... szczekaja) i gdzie
kiedys tak gladko nas umiescili i najwyrazniej do dzisiaj staraja sie utrzymac.

Nowojorczykom to oczywiscie - jak wszystko poza koncem wlasnego nosa -
zasadniczo lata, a a propos latania to PLL "Lot wlasnie po cichu planuje ew.
zamkniecie polaczenia do Newarku - mimio calkiem dobrego zapelnienia.

PERON

[Gość: GJ]

hy hy hy, mądry to ty nie jesteś peronie

[Gość: Peron]

A znasz mnie ze o tym piszesz. Chyba spadles z drzewa ...

[Gość: zulia]

Nowy Jork to teraz najsmutniejsze miasto

Nowy York najsmutniejsze miasto swiata

[Gość: Peron]

ponoc 10 tysiecy ludzi moglo zginac dzis, 4 razy wiecej niz w czasie napadu na
Pearl harbor w 1941. To jest strasznie przygnebiajaco co stacje amerykanskie
pokazuja obecnie w telewizji.

[Gość: 517]

rzadko uzywam brzydkich slow, ale JEBAĆ ISLAMISTOW!!!!

[Gość: zulia]

50. 000 LUDZI PRACOWAŁO W WTC.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: zulia napisał(a):

> Moim zdaniem NY jest najwspanialszym, nie najpiękniejszym miastem. kiedy jest
> się tam, między wieżowcami czuje się wspaniale, żeby nie wydało się to banalne,
>
> aż ściska coś człowieka w środku.

Tragicznie okazalo sie byc rowniez interesujacym obiektem dla terrorystow. Mysle ze teraz wiekszosc z
Was zrozumie dlaczego moze nie jest to najpiekniejsze miasto czy przyjazne dla zycia, ale interesujace
dla kazdego turysty z kazdego kraju naszego globu. dzis potwierdzila to nawet tragedia...

Pozdrawiam Was ze smutkiem,
Maciek z New Jersey

[Gość: Marius]

Co to ma teraz za znaczenie jaki Nowy York jest. Trzeba tam bylo byc we wtorek,
zeby zobaczyc pieklo i przestac myslec o Nowym Yorku jako najwspanialszym
miescie na swiecie. Pracuje dla JP Morgan na Liberty i widzialem na wlasne oczy
jak wszystko runelo. Zyje, tylko dlatego, ze zwierzecy instynkt kazal mi gnac
co sil w nogach, i dobrzy ludzie (Amerykanie) pchali w odpowiednim kierunku.
Nowy York byl pieklem and Financial District wyglada teraz jak kratery na
ksiezycu.

NOWY-YORK -najsmutniejsze miasto na świecie.

[Gość: Mirko]

...ale przeciez odbuduja a szmaciarzy (ragheads) dorwa.

[Gość: Marius]

Pewnie, ze odbuduja, i dorwia skurczybykow, nawet jesli im to zajmie lata, zeby
wytloc Islamski motloch, choc, Broz Boze, nie kazdy muzulmanin jest terorysta.

[Gość: zulia]

Mam nadzieję, że nie dojdzie juz do takich aktów terroru po interwencji USA w
Afganistanie, ale moje nadzieje to tylko nadzieje, niestety raczej się nie
spełnią

[Gość: Marius]

Trzeba sie liczyc na ataki terrorystyczne w Ameryce, ale teraz nie bedzie im
tak latwo. FBI i sluzby specjalne wesza jak psy po calym kraju. A Afganistan
trzeba w koncu nauczyc szcunku dla wolnosci slowa, wiary, i kobiet !!!

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Marius napisał(a):

> Trzeba sie liczyc na ataki terrorystyczne w Ameryce, ale teraz nie bedzie im
> tak latwo. FBI i sluzby specjalne wesza jak psy po calym kraju. A Afganistan
> trzeba w koncu nauczyc szcunku dla wolnosci slowa, wiary, i kobiet !!!


Niestety albo na szczescie nie bylem tak blisko jak Ty. Widzialem pozar i walace
sie budynki z okien mojego biura w New Jersey (pracuje... nie wazne dla jakiej
korporacji, bo to dzis nie ma znaczenia). Co sie dzialo (niestety i szczatki cial)
moglem ogladac na zdjeciach mojego kolegi ktory pracowal w okolicy (bardzo
blisko... wystarczajaco by dostac podobno spadajaca szyba w... ponoc neseser
oslaniajacy glowe). To prawda ze zgroza... najwieksze jednak przezycie gdy
widzialem w gazecie internetowej zdjecia ludzi uwiezionych w oknach ponad
pozarem... dzis pewnie juz tych ludzi nie ma.

Czy Ty nalezysz do tych co wierza ze to Afganistan i sam bin Laden jest winny?
Czego chcesz uczyc inne kultury? Daj spokoj i wyobraz sobie ze jakas grupa
zorganizowanych przestepcow chciala wlasnie uczyc swiat czoc nie bardzo wiemy
czego... dzis znamy skutki. Daj spokoj z tym Afganistanem. To tylko chwilowa
nasza nienawisc, ale nie powinnismy jej podzielac... ani probowac "uczyc"
kogokolwiek. Chodzi o to by zapobiec takim tragediom i walczyc z ta
przestepczoscia. Islam nie ma z tym nic wspolnego. To wina tych co nie maja
szacunku nawet do sweij religii i swiadomie naduzywaja jej dla swoich celow -
tacy sa extremisci islamcy zwani Islamistami a nie Muzulmanami.

Poza tym czego sie mozna nauczyc atakujac i ingerujac w Afganistan to raz juz sie
przekonal ZSRR i USA. Sprawa jest delikatna lepiej wziac na wstrzymanie.


Pozdrawiam

[Gość: Marius]

Zgadzam sie, ze nie nalezy szukac jednego winnego. Problem tkwi znacznie
glebiej i siega 7 wieku i narodzin Islamu, konceptu Swietej Wojny, Wojen
Krzyzowych, i tak dalej, i tak dalej. Nie mozemy tego jednak zostawic bez
zadnej reakcji. Czy chcialbys zebysmy to my przepraszali Islam, za to ze sie
urodzilismy w innej wierze i w innym systemie? Czy chcialbys abysmy sie ugieli
i pozwalali na ich nie tolerancje? Zobacz na Stany. Mamy tu przekroj wszystkich
ras, kultur i wiar, i nikt nikomu nie zabrania wolnosci wyznania, czy slowa,
dopoki prawo demokracji nie jest zlamane. Musimy tego bronic, i jesli trzeba to
musimy wojowac z Afganistanem, Syria, Irakiem, Libia, badz innym krajem, ktory
wspiera terroryzm, bo inaczej wkrotce kazdy wysoki budunek, kazdy most, kazdy
stadion w Stanach badz w Europie bedzie narazony na atak i smierc tysiecy
niewinnych ludzi.

Pzdr

A widzialas inne miasta -chyba nie!

[Gość: polonus]

A co ci sie podoba na Manhattanie najbardziej: tony lezacych smieci (chociazby
na slynnym Times Square) ktory swoim brakiem harmonii i brakiem architekta
przygnebia w przeciwienstwie do Piccadily Circus w Londynie czy moze chalas
zoltych taksowek. A moze agresywni mieszkancy a moze "przjaznie usposobeni
murzyni poutykani po bramach chcacy zrbic deal z kazdym kto z nimi skrzyzuje
wzrok. Jesli juz jestes tak afanka Ameryki polecam Washington Boston robia sa o
wile czystsze.

[Gość: zulia]

A może bylam w Waszyngtonie i Bostonie, a jednak wole Nowy Jork?
A propos odwetu Usa to jest potrzebny, ale zgadzam się że winni nie są tylko
Afgańczycy, ale też inni współpracujący z nimi ludzie. Trzeba atakować państwa
które wspierają terroryzmn.

[Gość: mariusz]

Byłem w wielu krajach, ale nigdy w USA. Chętnie bym się tam wybrał. W najbliższym czasie - z oczywistych,
tragicznych powodów,bilety lotnicze można zdobyć bardzo tanio. Pomyślałem więc o spełnieniu marzeń i locie do
NY. Mam pytanie do ludzi znających amerykańskie realia:czy to dobry pomysł?

[Gość: grag]

Gość portalu: mariusz napisał(a):

> Byłem w wielu krajach, ale nigdy w USA. Chętnie bym się tam wybrał. W najbliższ
> ym czasie - z oczywistych,
> tragicznych powodów,bilety lotnicze można zdobyć bardzo tanio. Pomyślałem więc
> o spełnieniu marzeń i locie do
> NY. Mam pytanie do ludzi znających amerykańskie realia:czy to dobry pomysł?
Oczywiscie przyjezdzaj do NY, jest nadal wspanialy, interesujacy. Poznawanie
ducha tego miasta i Ameryki to wielka przygoda Jesli jednak juz wiesz, ze NY jest
okropny, to znajdziesz wszystko, zeby to potwierdzic, co tez moze byc ciekawym
doswiadczeniem.

[Gość: enigma]

...lub zmienisz swoja opinie na pozytywna.
W NY znajdziesz wszystko-i dobre ,i zle.Ocenisz sam.Jedno jest pewne:nie
pozalujesz.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: zulia napisał(a):

> A może bylam w Waszyngtonie i Bostonie, a jednak wole Nowy Jork?
> A propos odwetu Usa to jest potrzebny, ale zgadzam się że winni nie są tylko
> Afgańczycy, ale też inni współpracujący z nimi ludzie. Trzeba atakować państwa
> które wspierają terroryzmn.

Afganczycy winni ?! Co Ty powiadasz? Czy wiesz jak zyje przecietny Afgan? Czy
wiesz ze w Afganistanie wciaz trwaja starcia miedzy koalicja polnocy (ktorej tak
apropos bin Laden jest wrogiem i rowniez tam dokonuje aktow terrorystycznych).
Czy wiesz ze caly Afganistan jest zmeczony rzadami Talibanu ktory wspolpracuje
(ukrywa) z terrorystami takimi jak bin Laden i siec al-Qaeda?

Ja bym tak surowo nie ocenial tego narodu. Trzeba rozroznic ze to nie zaden narod
czy nawet panstwo jest winne tylko grupy ludzi skupiajace terrorystow badz ich
wspierajace. Akcja jest raczej wymierzona przeciw nim a nie przeciw jakiemus
narodowi. To tak wlasciwie powinno byc. Niestety fakt ze wiekszosc ludzi w
USA "klapie" ozorami przeciw Afganom a nie grupom skupinym wokol terroryzmu to
taka glupota i niezrozumienie. No coz... ktoz mowi ze tlum jest madry?

Zreszta jak widac media w USA nieco sie wycofuja z oskarzen i probuja uswiadamiac
ludzi (co to jest Afganistan, co to sa za ludzie i co wlasciwie pan Bush ma na
mysli mowiac wojna). Niestety plonne nadzieje gdyz, wiekszosc dalej "klapie" jak
stara baba co uslyszy jedno a potem powtarza bez zrozumienia i opamietania
zamiast wysluchac wyjasnien.

Pozdrawiam

[Gość: Marius]

Mullah Omar jest Afganem, 400 klerykow, ktorzy postanowili bronic Bin Ladena sa
Afganami, ludzie palacy byla ambasade amerykanska sa Afganami, demonstrujacy w
Pakistanie sa Pastunami, czyli naleza do najwiekszego plemienia zamieszkujacego
w Afganistanie. W jakims stopniu ten kraj jest winny. Oczywiscie glownym winnym
jest Taliban. I pewnie 70% ludzi wolaloby mniej drastyczna forme Islamu, ale
dzis te same 70% popiera Swieta Wojne z USA. Najlepiej byloby uciac glowe
potworowi poprzez udany atak na obozy terorystyczne i eliminacje rezimu, ale
nigdy tak nie ma zeby niewinni cywile obeszli sie bez wiekszych strat.

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Marius napisał(a):

> Mullah Omar jest Afganem, 400 klerykow, ktorzy postanowili bronic Bin Ladena sa
>
> Afganami, ludzie palacy byla ambasade amerykanska sa Afganami, demonstrujacy w
> Pakistanie sa Pastunami, czyli naleza do najwiekszego plemienia zamieszkujacego
>
> w Afganistanie. W jakims stopniu ten kraj jest winny. Oczywiscie glownym winnym
>
> jest Taliban. I pewnie 70% ludzi wolaloby mniej drastyczna forme Islamu, ale
> dzis te same 70% popiera Swieta Wojne z USA. Najlepiej byloby uciac glowe
> potworowi poprzez udany atak na obozy terorystyczne i eliminacje rezimu, ale
> nigdy tak nie ma zeby niewinni cywile obeszli sie bez wiekszych strat.


Skad masz informacje ze 70% popiera Swieta Wojne przeciw USA? Czy w Afganistanie
juz przeprowadzono takie same badania opinii publicznej jak w USA? Bylbym
zaskoczony...


Sztuka wojenna polega na eliminowaniu (uwaga eliminowanie wcale nie koniecznie
oznacza zabijaniu) armii wroga a nie ludnosci cywilnej. Amerykanie juz kilka
razy w historii zadziali wbrew tej zasadzie i niestety nikt nie odpowiedzial za
masowe... (patrz np. Drezno, Hiroshima, Nagasaki). Chcemy powtorki? Mysle ze nie
i Bush zdaje sobie doskonale sprawe z tego.

A teraz wyobraz sobie siebie Polaka zyjacego w swoim kraju. Jest pewna grupa
terrorystow... lub lepiej bo realniej - pewna grupa zorganizowanej przestepczosci
ktora dokonala okrutnego przestepstawa w USA. Teraz USA chce interweniowac w
Polsce. Czy dalej zgadzasz sie z wojna jako rozwiazaniem takiej sytuacji? Jak
widzisz nie zakladam ze masz cokolwiek wspolnego z grupa o ktorej wspominam, lecz
chcesz po porstu zyc w swoim kraju... jaki by on nie byl, ale swoj.


Pozdrawiam

[Gość: wojtek]

Ja jestem za okupacja amerykanska w Polsce.
A tak na serio, to nie mowmy to o sztuce wojennej, gdzie armia walczy przeciwko
armi. W tym przypadku, tylko sily specjalne powinny byc zaangazowane. Niech
amerykanscy specjalisci od brudnej roboty tym sie zajma (tak jak tamci
specjalisci zajeli sie NYC)

pzdr

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Ja jestem za okupacja amerykanska w Polsce.
> A tak na serio, to nie mowmy to o sztuce wojennej, gdzie armia walczy przeciwko
>
> armi. W tym przypadku, tylko sily specjalne powinny byc zaangazowane. Niech
> amerykanscy specjalisci od brudnej roboty tym sie zajma (tak jak tamci
> specjalisci zajeli sie NYC)
>
> pzdr

No i to dokladnie chodzi... To zreszta nazywa sie tutaj "nowa wojna", ale
niestety ludzie tego nie "lapia". Z tym ze mala roznica "tamci specjalisci"
zajeli sie ogromna grupa niewinnych cywilow stajac sie po prostu
kryminalistami... bardzo niebezpiecznymi kryminalistami. Chodzi wiec o to zeby
wszelkie sily (np. sily specjalne) wylowily teraz tych przestepcow, ale nie
kosztem niewninnych cywilow. Zreszta pomoc przestepcom jest tez przestepstwem,
ale to nie oznacza ze kazdy kto zyje obok przestepcy pomaga mu... to apropos
niewinnych cywilow. Plus Al-Qaeda (czy zdaje sie po Polsku Al-Kaida) to grupa
miedzynarodowych terrorystow roznych narodowosci dzialajacych i zyjacych
wszedzie... zdaje sie ze takze w USA no a samemu siebie atakowac to chyba nie ma
sensu.


Pozdrawiam

[Gość: Marius]

A kto jak nie prawie 7000 cywilow zginelo w Nowym Yorku w ciagu zaledwie
kilkunastu minut? Nie mozna wogole tu mowic o sztuce wojennej. Pewnie ze
najlepiej by bylo wyslac "Delta Force", i tym podobne specjalne oddzialy, ale
nie chodzi tu tylko o zlapanie Bin Ladena, ale rowniez o wykurzenie wszystkich
popierajacych terroryzm i Taliban.

Twoj przyklad z Polska wogole nie ma sensu. Powiedzmy jednak, ze tak by sie
stalo, i ze terrorysci Polscy (nie wiadomo w jakim celu) wysadzili w powietrze
Twins. Czy myslisz ze rzad w Polsce zapowiedzialby obrone terorystow? Juz po
pieciu minutach granice Polski by zostaly otwarte dla wszelkiego radzjau
amerykanskich inspekcji, wojska, policji i kogokolwiek Stany by chcialy tam
wyslac.

pzdr

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Marius napisał(a):

> A kto jak nie prawie 7000 cywilow zginelo w Nowym Yorku w ciagu zaledwie
> kilkunastu minut? Nie mozna wogole tu mowic o sztuce wojennej. Pewnie ze
> najlepiej by bylo wyslac "Delta Force", i tym podobne specjalne oddzialy, ale
> nie chodzi tu tylko o zlapanie Bin Ladena, ale rowniez o wykurzenie wszystkich
> popierajacych terroryzm i Taliban.

A kto mowi o sztuce wojennej terrorystow? Chybaa zle zrozumiales. Terrorysci to
zwykli przestepcy z organizacji (najczesciej nielegalnych) paramilitarnych a nie
zolnierze regularnej armii. Ja mowilem o sztuce wojennej w kontekscie ataku USA
na kogokolwiek... ataku suwerennego panstwa przy pomocy regularnej armii -
panstwa ktore ma postepowac zgodnie z pewnymi zasadami moralnymi a nie kierowac
sie checia odwetu. Wlasnie odwet rowna sie poziomowi aktu terrorystycznemu, a
odwet na masowa skale pociagajacy ofiary cywilen nie majace nioc wspolnego z
terroryzmem jest niehumanitarnym aktem i podwaza pewne zasady na ktorym opiera
sie takie panstwo. Zupelnie tak samo podwaza jak oczywiste oszukiwanie ludzi kto
naprawde zabil JFK i klamanie wprost ze to nie byl spisek jak wszyscy wiedza ze
to byl spisek i lepiej byloby dla demokracji, uczciwiosci i poczucia
bezpieczenstwa ujawnic lub uznac zdobyte w latach osiemdziesiatych i opublikowane
dowody spisku i zeznania swiadkow (plus platnych zabojcow, ktorym oferowano
te "robote" a niedawno sie do tego przyznali i ujawnili nazwiska tych co sie
zgodzili plus inne szczegoly).


> Twoj przyklad z Polska wogole nie ma sensu. Powiedzmy jednak, ze tak by sie
> stalo, i ze terrorysci Polscy (nie wiadomo w jakim celu) wysadzili w powietrze
> Twins. Czy myslisz ze rzad w Polsce zapowiedzialby obrone terorystow? Juz po
> pieciu minutach granice Polski by zostaly otwarte dla wszelkiego radzjau
> amerykanskich inspekcji, wojska, policji i kogokolwiek Stany by chcialy tam
> wyslac.
>
> pzdr


Co do tego otwarcia to Polski to nie jestem pewien. Owszem wspolpraca bylaby, ale
nie zapominaj ze w Afganistanie jest Taliban... podobnie by bylo gdyby w Polsce
panowal jeszcze rzad sprzed 20-30 lat. Czy to oznaczaloby ze wszyscy Polacy
powinni byli byc narazeni na smierc za terrorystow czy przestepcow. Jak widzisz
moj przyklad ma sens tylko nalezaloby rozwazac wszystkie aspekyty a nie splycac
problem. Taliban to wcale nie ludzie Afganistanu tylko pewnego rodzaju rezim...
obecnie uznawany chyba juz tyylko przez jedno czy dwa panstwa. Rezimu nie zwalcza
sie wprowadzajac wojne zewnetrzna w zupelnie innej sprawie.

Humanitaryzm jest utopia !!!

[Gość: Marius]

Doszukujesz sie wszedzie konspiracji. Ciekawy jestem jak ty bys rozwiazal
problem terroryzmu majac dokladnie takie mozliwosci jak dzis ma Ameryka, i w
takim samym geopolitycznym ukladzie? Humanitaryzm jest utopia. Ludzie sa ludzmi
i nie tlumacz mi jak to powinno byc zgodnie z prawami moralnymi. Sprobuj sie
postawic w roli Busha.

Nawiasem mowiac, nie wiem czy jako glowa panstwa tez bys ujawnial wszystkie
polityczne wiadomosci i bledy administracji do publicznej wiadomosci. Gdybysmy
wszystko wiedzieli co sie dzieje, to pewnie nie wystarczyloby psychiatrow na
swiecie, zeby leczyc ludzi z nerwic spolecznych.

Pzdr

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Marius napisał(a):

> Doszukujesz sie wszedzie konspiracji. Ciekawy jestem jak ty bys rozwiazal
> problem terroryzmu majac dokladnie takie mozliwosci jak dzis ma Ameryka, i w
> takim samym geopolitycznym ukladzie? Humanitaryzm jest utopia. Ludzie sa ludzmi
>
> i nie tlumacz mi jak to powinno byc zgodnie z prawami moralnymi. Sprobuj sie
> postawic w roli Busha.


Moj Boze. Daleko nie zajdziesz z taka filozofia. Tylko nie probuj przylaczac sie
do jakichs podejrzanych grup jesli zboczysz z tej "utopii"... mozna skonczyc zle
jak to widac.

> Nawiasem mowiac, nie wiem czy jako glowa panstwa tez bys ujawnial wszystkie
> polityczne wiadomosci i bledy administracji do publicznej wiadomosci. Gdybysmy
> wszystko wiedzieli co sie dzieje, to pewnie nie wystarczyloby psychiatrow na
> swiecie, zeby leczyc ludzi z nerwic spolecznych.


Jesli nawiazujesz do sprawy JFK to nie byly bledy kolego - to byl raczej czysty
biznes i sa pewne spekulacje. I nie - nie doszukuje sie konspiracji tylko
powtarzam co Ci kazdy przecietny, ale inteligentny Amerykanin powie ktory zna te
sprawe.... a co do ujawniania to DEA chcialo zajac sie sprawa w latach
osiemdziesiatych poniewaz sa dowody zebrane przez roznych ludzi i cala fura
swiadkow, ktora nawet widziala niejakiego Lucien Sarti (wynajetego korsykanskiego
platnego zabojcy zeszta jednego z kilku w tej sprawie) przebrany w mundur podawal
bron (po tym wystrzale ktory odrzucil glowe JFK do tylu) "wspolpracownikowi"
ktory wyniosl ja schowana w walizce narzedziowej. Te wywiady ze swiadkami
pokazala nawet TV amerykanska. Nieststy FBI wciaz odcina mozliwosc ujawnienia. To
sa mocno ukrywane rzeczy i wszyscy snuja domysly, bo przeciez nie da sie obalic
dowodow postawionych przeciw marnemu dowodowi a wlasciwie niewiarygodnej
hipotezie postawionej przez komisje Warrena, ktora FBI uznalo za kluczowy dowod.
Smieszne ale prawdziwe. Najgorsze to jest to ze falszowano dowody o czym jawnie
mowia dzis ci co badali cialo JFK po jego zabojstwie. No ale moze nie czas mowic
o tym glosno bo ktos zwiazany ze sprawa mial wypadek na lodzi w 1996 roku... i w
okolicznosciach dosc dziwnego wypadku zginal.

Nie musisz wszystkiego wiedziec - jesli nie chcesz to po prostu nie czytaj albo
wybieraj starannie co czytasz. Nikt Ci tego nie broni. Jesli prawda Cie nie
interesuje to mozesz stworzyc sobie sztuczny swiat. Wlasnie to jest utopia i
ciekaw jakie bylyby podwaliny tego swiata.


Pozdrawiam

[Gość: Marius]

Zastanawiam sie kto z nas ma spokojniejsze zycie, ja zyjacy wedlug ciebie w
utopii, czy ty majacy problem z kazdym wydarzeniem, ktore nie jest dokladnie
wytlumaczone przez media, i zaraz obmalowane jakas konspiracja. Apropos sprawa
JFK nie ma az takiego banalnego wutlumaczenia jak to opisujesz, ale szkoda na
to czasu.

Mam nadzieje, ze tobie sie swietnie zyje, bo mnie wspaniale, i jagbys chcial
wiedziec to moja praca polega na zbieraniu tysiecy polityczno ekonomicznych
wiadomosci. Praktycznie nic nie robie caly dzien tylko czytam wszystkie
magazyny, gazety i periodyki, jakie sa tylko dostepne (na szczescie firma placi
za ta cala makulature). Dlatego tez siedze przed internetem i zagladam pod
polskie strony, zeby zobaczyc co sie mowi w kraju. Nawet nie masz pojecia ile
surowej prawdy (i nie kospiracyjnej teorii) mozna znalezc jak sie czyta miedzy
linijkami.

Nie musisz byc wiec taki sarkastyczny, bo nie tylko ty "masz takie swietne
pojecie" o swiecie.

PZDR (nie PZPR)

[Gość: zulia]

to ja niby mam byc ta stara baba? Nie wdaje mi sie. a propos winnych i
niewinnych to oczywiście że winne są grupy ludzi a nie caly narod.

[Gość: NJ]

I po prawie 1.5 roku nie obecnosci nadal jestem przekonany ze jest to jedno z
najciekawszych miast na swiecie:-)))

poz

NJ

[zulia]

i masz rację

[Gość: wystarczy]

Przestancie pierdolic te farmazony. Knock it off you dumb bastards!

NYC jak narkotyk

[Gość: Ola]

Jak sie do niego przyzwyczaisz nie mozesz zyc z dala od tego miasta. Jestes
uzalezniony(na).Jest fascynujace, ekscytujace, wykanczajace psychicznie i
fizycznie. Jest jedynym miastem w swoim rodzaju.

[Gość: johnny]

Wczoraj ogloszono ze najlepszym miastem na swiecie jest Zurich a drugie
Vancouver choc wedlug mnie powinno byc na odwrot.
A gdzie twoj stary, brudny, drogi Nowy York ??

[Gość: Gbur]

Smietnik tez potrafi byc ciekawym miejscem. Wszystko zalezy od punktu widzenia.
Pozdrawiam

Wyjdz z Green Point Gburze - Pozdrowionka

[mojito]

[Gość: Gbur]

Pomylilo ci sie z twoimi kuzynami. To oni nie wystawiaja nawet nosa poza Green
Point.
Uszanowanko, pozdrawiam rowniez.

[Gość: Grzegorz]

Jestem w NYC przez swieta Wielkanocne.Czy kos zna jakies dobre lokale lub
dyskoteki gejowskie?

[Gość: Krzysiek]

Mnie również interesowały by adresy różnych klubów , dyskotek "normalnych" i
gejowskich w NYC ,i zwyczaje tam panujące ,np jak jest z wejściem , alkocholem
itd
ps: też się wybieram w okresie Wielkanocy!

[Gość: Gbur]

Skocz sobie do San Francisco. To jedno wielkie Gay-City.
Pozdrawiam

[Gość: Bartek]

New York City to stolica Swiata .Miasto te to centrum
finansowe ,gospodarcze,artystyczne Swiata! ,do żadnego innego miejsca nie
przylgneło takie określenie,ponadto pępek swiata ,skrzyżowanie dróg świata itd.
Nowy York to Największa ilość muzeuw galerii na świecie , miejsce gdzie
kształtuje sie współczesne oblicze sztuki , gdzie sukces sztuki ,przedstawienia
oznacza juz sukces wszędzie .Stolica mody(nie negujac ogromnej roli paryza
londynu mediolanu i tokio), tu kształtują sie trendy obowiazujace pozniej
wszedzie.
Metropolia jest fascynująca ,każda dzielnica na Manhattanie i w innych
boroughs. Tu każdy znajdzie coś dla siebie :
- kaniony Dolnego Manhattanu
-galerie Soho ,Muzea przy 5av. np Metropolitan Museum ,Guggenheim Museum, Frick
Collection czy MOMA ,w jednym można chodzić cały dzień .
-kluby ,restauracje na West Village( restauracji jest tyle że codziennie można
jeść w innej restauracji przez całe życie!)
-Teatry na Broadwayu
-Sklepy na 5av ,soho raj dla kupujących tu znajdzie się wszystko czego się
pragnie od rzeczy bardzo dziwnych po jesli chodzi o ciuchy to po największych
projektantów.
-klimat dzielnic etnicznych np: Chinatown, czy El bario,Harlem
-East Village gdzie skupiają się różne subkultury młodzieżowe ,gdzie panuje
całkowicie inny klimat , wystarczy przejśc dalej aby dojść do Times sQuare
miejsca które zostanie w pamięci każdemu ,wyżej znajdują się dzielnice bardziej
ekskluzywne i spokojny(choć i tam dzieje się wiele od koncerto po inne imprezy)
Central Park.
-O tym mieście napisano mnośtwo książek ,znalazło się jako sceneria w
największej ilości filmów! czemu to jest chyba oczywiste ,nie ma drugiego tak
fascynującego ,intrygującego miasta na Swiecie!
ps: jeśli chodzi o śmiecie, smród na niektórych stacjach metra to wynika z
odrebnej mentalności różnej od europejskiej ,miasto to ogromna metropolia która
jeśli chodzi o te aspekty negatywne cały czas się poprawia na lepsze ,np
przestępczość spadła ogromnie w porównaniu z poprzednimi latami, w
Bostonie ,New Orleans Dallas,Washington ,DC i w ogromnej ilości miast
przestepczosc jest większa, tutaj ciągle maleje!
Choć tam mieszkać na stałe raczej bym nie mógł, jestem raczej wielbicielem
historii ,zabytków i tego typu sprawy:) czego akurat tam nie ma pomijając kilka
XVIII wiecznych ogromnej ilosci art deco ,są sprowadzone fragmenty klasztoru z
Francji ale to nigdy nie odda atmosfery i klimatu starego miasta europejskiego.
Nowy Jork jest naj ale w całkowicie innych kategoriach!

[Gość: Gbur]

Ja bym raczej porownal NYC do Manili na Filipinach. Podobna mieszanka syfu i
bogactwa. Tyle tylko, ze klimat w NYC jest gorszy.
Pozdrawiam

Nowy Jork rządzi

[Gość: MartiN]

Świat bez NYC nie byłby tym miejscem jakie znamy.

[Gość: monikamalinka]

maciek s a skad jestes z Polski???
ja mieszkalam w Suwalakch....

[Gość: x]

bez kitu

[grandys]

Za pare miesiecy wybieram sie do Nowego Yorku.
Co sadziscie o New Yorker Hotel?
Czy ma dobra lokacje? Ceny sa przystepniejsze w porownaniu z innymi.
Bede chcial zobaczyc museums of natural history, modern art and space travel,
Empire State Building i zrobic cruise wokol Manhattanu.