Dodaj do ulubionych

progesteron- problem z interpretacją wyniku

27.07.06, 11:38
Witam dziewczyny!
Właśnie odebrałam wynik na poziom progesteronu, w zależności od niego mam
brać lub nie duphaston, mam jednak problem z interpretacją. Na karteczce z
normami dołaczonej do wyniku są normy dla fazy folikularnej, owulacyjnej i
lutealnej oraz kobiet po menopauzie, nie ma wyszczególnionych dla kobiet w
ciąży. Jak na złość nie mogę się też dodzwonić do mojego lekarza sad A może
wynik ciążowy powinien mieścić się w fazie lutealnej?(ale ona ma b. dużą
rozpiętość od 1,7 do 28,0 - więc chyba nie...) Mój wynik to 24,16 ng/ml, ktoś
może mi coś o nim powiedzieć?
Obserwuj wątek
    • elik12 Re: progesteron- problem z interpretacją wyniku 27.07.06, 11:45
      normy , ktore masz dotycza kobiet nie ciezarnych. Poziom prog zalezy od tego w
      ktorym jestes tygodniu. Zajrzyj tutaj
      repro-med.net/papers/progestlrg.gif
    • jol34 Re: progesteron- problem z interpretacją wyniku 27.07.06, 12:22
      Mysle, ze jak na ciaze to jest to troche za niski poziom. W ktorym dniu cyklu oznaczalas? W fazie lutalnej (gdy nie ma ciazy) najwyzszy poziom progesteronu jest okolo 7-9 dni po owulacji, potem powoli spada. Gdy jednak dojdzie do zaplodnienia i zagniezdzenia zarodka poziom ten dalej wzrasta. Zbyt malo progesteronu moze spowodowac poronienie, wiec mysle ze lepiej brac duphaston, nie zaszkodzi, a moze pomoc. Ale najlepiej sprobuj skontaktowac sie ze swoim lekarzem.Pozdrawiam. Jola
    • zaisa Re: progesteron- problem z interpretacją wyniku 27.07.06, 22:16
      Norma dla I trymestru: 50-130 (wg laboratorium Diagnostyka, W-wa). A który tydzień?
      • myszewa Re: progesteron- problem z interpretacją wyniku 28.07.06, 00:18
        Badanie było robione w poniedziałek 28dc, beta z tego dnia 208,5 - wg norm na
        wyniku 4tc, skontaktowałam się już z lekarzem i biorę duphaston, dzięki za
        odpowiedzi i pozdrawiam
      • elik12 Re: progesteron- problem z interpretacją wyniku 28.07.06, 08:38
        ale podajesz w innych jednostkach ( jak sadze) prawdopodobnie w nmol/l, tak? a
        to zasadnicza roznica
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka