wstyd mi za Sulejowek

[52b1]

Weszlam sobie na strone Halinowa i malo nie dostalam zawalu- Halinow chce byc
dzielnica Warszawy i jest to miejscowość aktywna. We wrzesniu odbyly sie tam
targi pracy, targi przedsiebiorczości , konkursy cos w rodzaju festynu
miejskiego w dobrym stylu. W sulejowku nic sie nie dzieje, świat sie kreci
wokol plotek o radnych i innych glupotach. Ciagle licze, ze na Forum znajde
osoby chetne do dzialania dla dobra miasta i mieszkańcow.Taki Halinow ,
miasto od kilku miesiecy ma aspiracje, rozwija sie a my stoimy w miejscu a
moze nawet sie cofamy. Oni maja dom kultury i w halinowie i w okuniewie a my
mamy puby, i glinianki i rozbabrane ulice iwiecej nic. Moze ktos zaprzeczy?.
Dość mam międlenia co powiedziala krycha czy kowboj czy kura z kogutem i
pleps z karpiem. Powiedzcie jaka macie wizje pomocy dla naszej zapyzialej
mieściny- ja mam wiele propozycji ale nikogo to ...mniej wiecej. Sama nic
nie zrobie ale z pomoca rozsadnych ludzi mozna bardzo dużo. Może pora sie
obudzic !!!!!!! pozdrowienia wkurzona basia

[hals_ownik]

Pani Basia napisała:
> Weszlam sobie na strone Halinowa i malo nie dostalam zawalu- Halinow chce byc
> dzielnica Warszawy i jest to miejscowość aktywna.
Ależ Pani Basiu - dla Pani to pozytywny wyróżnik, a dla mnie na przykład -
negatywny; Ja nie chcę do Warszawy i poniekąd dziwię się także Halinowowi :-)
Pisze Pani, że oni mają dom kultury i Okuniew także - ale równocześnie: >> Dość
mam międlenia co powiedziala krycha czy kowboj czy kura z kogutem i
pleps z karpiem.< Moim zdanie zapomina Pani, że od właśnie tego międlenia
różnych krych i kowbojów właśnie zależy to czy Sulejówek ma czy nie ma domu
kultury. Zapomniała Pani, jak radny Dąbrowski udowadniał na sesji rady, że
nikomu do szczęścia nie jest potrzebny dom kultury, bo..jego dzieci wychowały
się bez tego i żyją! Że ta rada żre się od samego początku, bo część z niej jest
nastawiona tylko na skasowanie burmistrza i szefowej rady? Cała para w gwizdek!
Nie rozumiem, dlaczego mamy nie mieć prawa - jako >konsumenci< tej władzy,
nawet komentować jej poczynań? Nie rozumiem. A jak Pani ma jakieś sensowne
propozycje, to dlaczego nie są przedstawione? (chyba, że to tajemnica?) Zmieniać
rzeczywistość małej mieściny - a taką zostanie Sulejówek zawsze - czy w
Warszawie czy na swoim - można mając: władzę i kasę! I żadne pobożne życzenia
tego nie zmienią. No, chyba, że możemy utworzyć jakieś kółko różańcowe,żeby
modlić się o nastepnych ODPOWIEDZIALNYCH I MĄDRYCH RADNYCH! :-)))

[52b1]

to prawda co Pan napisał, ale gadanie po proznicy na forum o tych pseudo
skandalach nic nie wnosi . Wybory w przyszlym roku i znow zostana wybrani ci
sami ludzie, bo maja uklady, rodziny - przecież u nas wystarczy 20 glosow.

[maciong1]

W akcie protestu przestanmy czytać BZ i Lokalna -to stąd bierze sie zła fama o
miasteczku

[obserwatorka15]

maciong1 napisała:

> W akcie protestu przestanmy czytać BZ i Lokalna -to stąd bierze sie zła fama
> o miasteczku

Byłoby dobrze dla niektórych gdyby informacje płynęły tylko z magla, kółka
przyjaciół RM i gabinetu zabiegowego w Miłośnie. Z tamtąd dopiero płynie fama.
Dobrze że jedno z tych zatrutych źródełek informacji wyschło.

[krzysztofus]

maciong1 napisała:

> W akcie protestu przestanmy czytać BZ i Lokalna -to stąd bierze sie zła fama
o
> miasteczku
Zamiast tych "gadzinówek" proponuję jedynie słuszne "Co słychać?" z Marysią w
roli głównej...lub wskrzeszenie jej "Echa Sulejówka", bo to była "duża rzecz"!

[vvv4]

Pani Basiu! Widzi pani ,że z tymi ludźmi nic się nie zrobi.Przeprowadziłam się
z W-wy do Sulejówka rok temu myśląc,że to jest małe miasteczko.Po roku
obserwacji,czytania forum i przymusowego(w sklepie np.)słuchania plotek z
przykrością muszę stwierdzić, że moje dzieci(przeciwne przeprowadzce)miały
rację:TO OKROPNE ZADUPIE.Komunikacja jak za "króla Ćwieczka",chodniki jak z
Księżyca(jeżeli wogóle są),nawet zwykłych koszy na śmieci nie ma, żadnych
imprez dla młodzieży i tylko słucham jak to będzie ładnie,pięknie i
nowocześnie.TYLKO KIEDY.Życie mamy tylko jedno i każdego dnia szkoda.

[wanda43]

To calkiem jak ja.Tylko troszke wczesniej.Masz racje,ze zadupie,nie dosc,ze
rozplotkowane,zaniedbane,to jeszcze brudne.Nikt o nic nie dba,nie ma
gospodarza.A wladza zajeta podkopywaniem sobie stolkow i podrzucaniem świń.
Podatki placic i nic w zamian.W urzedzie damesy,ktore zapomnialy po co,za czyje
i dla kogo tam są.
Teraz jakis niedorozwuj dal zgode na budowanie kolejnych pawilonow wzdluz
Dworcowej.Wjezdzając na tory,nie widzi sie pociągu,bo zaslaniają pawilony.Ktos
sie puknie w glowe,jak zdarzy sie nieszczescie.

[zkpl]

wanda43 napisała:

> To calkiem jak ja.Tylko troszke wczesniej.Masz racje,ze zadupie,nie dosc,ze
> rozplotkowane,zaniedbane,to jeszcze brudne.Nikt o nic nie dba,nie ma
> gospodarza.A wladza zajeta podkopywaniem sobie stolkow i podrzucaniem świń.
> Podatki placic i nic w zamian.W urzedzie damesy,ktore zapomnialy po co,za
czyje
> i dla kogo tam są.

Nie wiem ale ludzie starsi mówia że za Pani Koczorowskiej było lepiej. Teraz to
prawie każdy z radnych chciałby rządzić i być najmądrzejszym. Słynna Pani
Myślińska walczy w sądzie z Chachulskim, radny Dąbrowski przeciwnik procesowy
Jacka Zalewskiego. Pani Matracka znowu kontra radna Myślińska. Burmistrz Belka
ni z gruszki ni z pietruszki czepia się do niego ABW. W ośrodku zdrowia - młyn
ludzi się zmienia co 5 minut , nawet szybciej niż w kalejdoskopie. Bo podobno
walczą w ten sposób o lepszy komfort dla pacjenta. W efekcie starszy schorowany
człowiek nie może sobie spokojnie zrobić tam badań bo nowe Panie nie więdzą "
ma bulić czy nie". Co gorsza w urzędzie miasta niewiele lepiej "paniusie z
polakierowanymi paznokciami". Tak sobie myślę że przyzwoitych dróg i chodników
przy takich jak dziś reprezentantach Miłosny to my się najprawdopodobniej
doczekamy ale na święty nigdy.



> Teraz jakis niedorozwuj dal zgode na budowanie kolejnych pawilonow wzdluz
> Dworcowej.Wjezdzając na tory,nie widzi sie pociągu,bo zaslaniają pawilony.Ktos
> sie puknie w glowe,jak zdarzy sie nieszczescie.

Kto się z kim procesuje ?

[golam5]

To radna M.procesuje się z przewodniczącą - radną z naszego osiedla, a nie
odwrotnie, jak Ty piszesz.

[wanda43]

Za Koczorowskiej bylo tak samo.Zarli sie identycznie.Ale niestety,tak to
bywa,jak stolki w urzedzie okupują klany rodzinne i rozne koterie.Zamiast
cokolwiek robic dla miasta,zajeci są opluwaniem siebie i zwalczaniem.Nalezy
wybrac calkiem nowych radnych i wyjątkowo patrzec na ręce,a urząd generalnie
przewietrzyc, bo niektorym wydaje sie,ze maja tam stolki dozywotnie.Nowi powinni
byc zatrudniania po sprawdzeniu,czy aby napewno nie maja powiązan rodzinnych z
kims juz pracującym,albo z kims z rady.
A generalnie uwazam,ze radni nie powinni otrzymywac zadnych diet.Powinna to byc
praca spoleczna.Ten model kiedys sie sprawdzil.Radnymi byli spolecznicy z
przekonania,chcący naprawde zrobic cos dla miasta.

[krzysztofus]

Koczorowska to dopiero była "gwiazda". Najpierw rozwalila Wiązowne, a potem
Sulejówek, na szczęście była krótko. Ostatnio kompromitowała się jako świadek w
Sądzie Rejonowym w Otwocku w sprawie o zwrot nieruchomości wyotoczonej przez
Fundację Józefa Piłsudskiego miastu Sulejówek i starostwu powiatowemu. A propos
sądu, to wczoraj Dąbrowski znowu bredził głupoty na sprawie Zalewskiego w
Siedlcach, to jest dopiero tłumok ( ten pierwszy rzecz jasna)...

[zkpl]

wanda43 napisała:

> Za Koczorowskiej bylo tak samo.Zarli sie identycznie.Ale niestety,tak to
> bywa,jak stolki w urzedzie okupują klany rodzinne i rozne koterie.Zamiast
> cokolwiek robic dla miasta,zajeci są opluwaniem siebie i zwalczaniem.Nalezy
> wybrac calkiem nowych radnych i wyjątkowo patrzec na ręce,a urząd generalnie
> przewietrzyc, bo niektorym wydaje sie,ze maja tam stolki dozywotnie.Nowi
powinn
> i
> byc zatrudniania po sprawdzeniu,czy aby napewno nie maja powiązan rodzinnych z
> kims juz pracującym,albo z kims z rady.
> A generalnie uwazam,ze radni nie powinni otrzymywac zadnych diet.Powinna to
byc
> praca spoleczna.Ten model kiedys sie sprawdzil.Radnymi byli spolecznicy z
> przekonania,chcący naprawde zrobic cos dla miasta.
Z tym nie otrzymywaniem żadnych diet to lekka przesada. Moim zdaniem powinny
one bo być zachowane ale w rozsadnej wysokośći takiej jak np były one. przed
kuriozalną podwyżką. Zgadzam się jednak z tym że większość naszych nowych
istarych radnych ( bo najczęściej siędzą po kilka kadencji) nie zasługuje nawet
na złotówkę. Często się spotykają ? Tylko każe im się notorycznieawanturować
i zwoływać godzinne komisje. Przewietrzenie Urzedu i jednostek organizacyjnych
to też ciekawy temat co za jakiś dziwny zwyczaj że jeżeli małżonka już
pracuje to i jej mąz tam zaraz się pojawia. O ile się nie mylę to i za kadencji
Pana Chachulskiego też tak się zdarzyło. Czy ktoś z zewnątrz słyszał np. o
przyjęciach pracy na tzw. wodociagach. Teraz jest niby lepiej - zmieniła się
ustawa i Burmistrz ma obowiązek ogłaszać wakaty w BIP organizować konkursy
vide aktualne ogłoszenie na oficjalnej stronie miasta Sulejówek. Oprócz tego to
myśle iż ,jako mieszkańcy mamy pełne prawo poznać nazwiska wszystkich osób
zatrudnionych w UM i jednostkach organizacyjnych. Najlepiej aby ogłoszono taka
listę w internecie z podaniem stanowiska i daty zatrudnienia ( dotyczy
ostatnich 4 lat) Pytam poważnie kto jest za ?

[52b1]

Pani Wando , pracowalam kiedys w tym urzędzie , troche znam tych ludzi i
uważam, ze jedynym kryterium pracy na danym stanowisku powinny byc kompetencje
a ci ludzie je maja a kto nie mial musial uzupelnić wiedze. Ciagle wszyscy
skacza do gardel urzednikom at tak dla sportu. Trudno zwolnic kogos z pracy, bo
jest mieszkańcem Sulejowka lub pracuje wiele lat- zklady parcy z sulejowka
powinny zatrudniac raczej swoich mieszkańcow ale wybierac fachowców. Wiekszość
pracownikow UM ma wyższe lub wyższe zawodowe i chyba nie jest żle i oprocz tego
praktyke kilkuletnia. Ktos proponuje opublikowac liste pracowników z roznymi
danymi tylko czemu ma to sluzyc- polowanie na czarownice, bez sensu. A moze tak
lista nie koniecznie z nazwiskami jakim wyksztalceniem, kwalifikacjami itp moga
sie pochwak\lic nasi radni oraz ci ktorzy sa kilka kadencji co zrobili dla
miasta- to dopiero bedzie besseler.pozdrowienia

[zkpl]

52b1 napisała:

> Pani Wando , pracowalam kiedys w tym urzędzie , troche znam tych ludzi i
> uważam, ze jedynym kryterium pracy na danym stanowisku powinny byc
kompetencje
> a ci ludzie je maja a kto nie mial musial uzupelnić wiedze. Ciagle wszyscy
> skacza do gardel urzednikom at tak dla sportu. Trudno zwolnic kogos z pracy,
bo
>
> jest mieszkańcem Sulejowka lub pracuje wiele lat- zklady parcy z sulejowka
> powinny zatrudniac raczej swoich mieszkańcow ale wybierac fachowców.
Wiekszość
> pracownikow UM ma wyższe lub wyższe zawodowe i chyba nie jest żle i oprocz
tego
>
> praktyke kilkuletnia. Ktos proponuje opublikowac liste pracowników z roznymi
> danymi tylko czemu ma to sluzyc- polowanie na czarownice, bez sensu. A moze
tak
>
> lista nie koniecznie z nazwiskami jakim wyksztalceniem, kwalifikacjami itp
moga
>
> sie pochwak\lic nasi radni oraz ci ktorzy sa kilka kadencji co zrobili dla
> miasta- to dopiero bedzie besseler.pozdrowienia
Jeśli chodzi o radnych to będe brutalny "widziały gały co brały" jakiekolwiek
klasyfikacje pod wzgledem intelektu, wykształcenia czy nawet " ciągu na
społeczną kasę" nic nam nie dadzą. I proszę tu nie opowiadać bajek o tym że
ktos miał 20 głosów( kuzynów i sasiadów) i dzięki temu wygrał. Srednio trzeba
było mieć ponad 80 a były i takie okręgi w których i 150 głosów było za mało
np.Okreg pana Czarnockiego. Jeśli Radny zdobył te 30 procent głosów( młoda
radna M ponad 40) to znaczy że zaufał mu co 3 wyborca- Kuzyn? Ja tu o żadnych
lokalnych Donjuanach nie słyszałem. Natomiast z wykazem urzędników jest inna
sytuacja jako ich chlebodawca chciałbym aby zatrudniani byli oni tylko i
wyłacznie z uwagi na kompetencje a nie na zasadzie znajomych królika. Człowiek
uczciwy nie będzie się bał opublikowania takiego wykazu i zrozumie że to może
być duża wygoda dla mieszkańców( wiedzą kto jest za co odpowiedzialny do kogo
można się zwrócić z problemem a nawet i ze skargą. Nie mówiąc juz o zamknięciu
przeróznych spekulacji i nie domówien. Jednym zdaniem naprawdę przejrzysty
urząd i to w w kraju w którym połowa mieszkańców nie ma stałej pracy.
pozdrawiam