Wszechobecny seks.

[4sliwka]

Nie mogę sobie z tym poradzić. Nienawidzę być kobietą. Mieć dziurę, w którą każdy może wejść, kobietą, która się oddaje (ODDAJE SIĘ, a facet co oddaje?). Wszędzie widzę kobiety wypinające tyłki czy cycki, panów lustrujących wzrokiem.
Może wchodzę na niewłaściwe strony, tj. dla facetów, gdzie kobieta składa się wyłącznie z tego, co już wymieniłam + rozchylających się nóg i ust, w które panowie tak bardzo bardzo pragną wejść. Może to też kwestia partnera, który za bardzo wrażliwy w tych sprawach nie jest, chociaż już wcześniej miałam takie problemy.
Obawiam się, że ciężko mi dostrzec w seksie coś czystego i dobrego. I w byciu kobietą. Czy można polubić się za bycie kobietą? Zawsze coś/ktoś stanie na przeszkodzie...

[axelred]

Droga Sliwko

Na poczatek gratuluje debiutu na forach gw z takim wazkim tematem.
Widac, ze dziewczyna z Ciebie powazna.
Zaniepokoilo mnie troche, ze czytujesz strony dla facetow, bo to
moze oznaczac, ze masz meski mozg?
Zadalas bardzo trudne pytania. Mamy tu speca psychologicznego na
forum, o nicku Klosowski333, ktory co nieco wie o czystym i dobrym
seksie. Jest ponoc otwarty na korespondencje na skrzynke gazetowa.

[kaa.lka]

Droga Sliwko wegierko,
meneszgites
nem tu dom.




ps
axel,bardzo przepraszam, ze sie dolaczylam
ale podobalo sie mnie- zdanie Twe. bardzo
:)

[hatroha]

a tak naprawdę, to ..kobiety maja nas w garści, nawet jeśli spotkanie z waszymi
biodrami miało wieźć nas na rzeź...
Biblia 2 tysiące lat temu o tym już trąbi.

Piszesz o seksie w taki sposób jakby rusznikarz potrafił zrobić broń którą jest
wstanie tylko samego siebie zabić....

Muza do brudnego seksu:
www.youtube.com/watch?v=A9-md3vyBSU&playnext_from=TL&videos=O3mz_8N3AN0
www.youtube.com/watch?v=DLilbOh0vTA&playnext_from=TL&videos=CKAuFpiNDkA

[s.p.7]

Wystarczy ze zkanalizujesz swoje mysli i nei zaczniesz robic z tego obsesji

nei musisz lubic sekus, cyz ulegac ogolnei panujacym modom, chołdujacym hedoznimowi.

KAzdy czlowiek ma prawo zachowac wlasna tozsamosc i kulurę seksualną.

Mysle ze jednym z twoich problemow jest nei rozumienei czym jest istota zwiazku
midzy kobietą a męczyną.

W zdorywch sytuacjach nie ma tam cienia seksu, lduzie siebei szanuja, są dla
siebie koelgami od zabawy, rozmow, przyjaciółmi,
ich fascyana sobąpo jakims czasie, kilku miesiecy mzoe przeradzac sie w
fascynacje seksualną, ale nikt nei kaze im jej realziwaoc, moga pzostawac czysci
obok siebie.

Jesli akt prokreacyjny rozumieją jako zwieniczenie relacji emocjonalnej ktora
tworzyli od wielu miesiecy, mezczyna bedzie szanwoal kobiete, to eni bedzie tylk
oseks dla rozrywki, to bedzie akt prokreacyjny ktorego celem jest danie nowego
zycia, oraz zadabnei o nie wtedy keidy jzu sie zjawi na swiecie.

twoja postawa jest zdrowa tylo przybiera cechy obsesji.
Zamien te emocje na mądrsc i idz drogą mądrosci i powinno ci przejsc.

Kobieta oddaje siebie w tym sesie ze tak naprawde moiw ze chiala bym abys byl
ojcem mich dzieci, to jzu jest cos.
jesli zrobi to wobec wlasciwej osoby we wlasciywm momencie w wlasciwym celu to
ejst ok.

[paco_lopez]

to jest mokre i nie pachnie coco chanell nikt nie powiedział, ze
tam nic nie cieknie . sama się tak urobić musiałaś, a teraz mamy to
odkręcać za pomocą literek. seks jest w ogóle przereklamowany. jak
się z nim przesadza to seksoholizm wychodzi. nie wiadomo w którą
dziure pchać.

Konsekwencje?

[koala_tralalala]

4Sliwka, ile masz lat? Bardzo zalezy mi na odpowiedzi na to pytanie.

[4sliwka]

Mam 25 lat.

[solaris_38]

człowiek który jest jakoś zraniony uszkodzony - nie akceptuje życia i siebie .
trudno zaakceptować boląca ranę
Pytasz czy ranę można polubić

nie

można polubić zdrowie

mozna szukac uleczenie w procesie długotrwałej terapii

coś tam sie uleczy

potem polecam tez kobiece szmańskie kręgi

kobiecość to bowiem rodzaj MOCY

lecz nikt nikogo nie ma w garści
tu raczej dochodzi do niezbędnej współpracy przeciwności plus z minusem
przyciągają się z tą sama siła a nie ze minus to ma w garści plusa (komentarz
do Hatrocha)

a seks to sposób na mnożenie życia
a zarazem najprostsza i najprymitywniejsza forma apoteozy życia

[papapapa.poker.face]

wiekszosc zwiazkow ma charakter sadomasochistyczny, facet chce
dominowac i dyktowac kobiecie, jak ta ma sie zachowywac (byc grzeczna i
pozwalac na wszystko swojemu wybrankowi). kobiety maja kulturowo
przyporzadkowana role niewolnicy i tak naprawde wsrod mezczyzn nie ma
dla nich szacunku, chyba ze kobiety wzorwo graja role. radosny,
spontaniczny seks? co to takiego? seks polega na dominacji i
wykorzystywaniu

[paco_lopez]

o matko, a co to za fantasmagoria. przepraszam a pani to była w
większości związków chyba???

[hatroha]

Solaris, plusy i minusy są do 20, może 30 roku życia, potem po prostu za to
"płacimy" jeśli masz smaczka na śliweczkę suszoną częściej niż 2 x w miesiącu

[solaris_38]

jeśli pisząc seks masz na myśli wyłącznie kopulacje
to oczywiście zawsze płacimy za nią

opieką poczętego życia
wiernością jeśli pragniemy stabilności stadła
seks zawsze wymaga mocy

ale Ty piszesz o onanizowaniu się śliweczkami
to inna historia
to historia o wiecznym zaczynaniu czegoś czego się nie jest w stanie ukończyć

[paco_lopez]

heh . za to się zawsze płaci. nie ma mężczyzn którym od momentu
rozpoczęcia regularnego współżycia zmniejszyły się wydatki. nie ma
mężczyzn którzy kiedykolwiek marzyli, ze będą robić to z
pięćdziesięciolatkami.

Okej lepiej ci!

[wifch]

Widac zabawa nie dla ciebie.

[kaa.lka]

rzecz w tym, ze dla sliwki to nie zabawa.
dla sliwki jezyk (seksu), podobnie klossowskiemu,
sluzy- wywolywaniu konfliktow. sluzy dobrze znanemu formatowi. sluzy
eliminacji przeciwnika.i nie wazne w jaki sposob.
a, ze troche zawoalowany zmiana plci..?

coz, zawsze wszak chodzi o bezplciowa nienawisc.

kallka..

[wifch]

Pal lich sliwe, jak nie chce to nie. Bedzie mniej sliwek, a
przybedie wiecej jablka....Gruszki tez sa smaczne.
Wiesz najlepsze sliweczki to te zasuszone:=))) Wlasnie podjadam...
Sliwka jak stara, to bedzie smaczna...
:=)))

Po przesluchaniu nagrania, az mna cos trzesie, moj ulubiony aktor
Mel, walczy zimnokriwistym potworem!
To dopiero zycie!

[kaa.lka]

tak, Piel Gipsem to
fajny aktor jest. szczegolnie dobry byl, w tym no, w zbozu czy tam w znakach w zbozu czy jakos tak..


ps
a propos sliwek,
moja eks tesciowa robila najlepsze na swiecie sliwki w occie.

[to.niemozliwe]

Coś jest na rzeczy, dostęp do darmowego oglądania każdego rodzaju
porno jest tak powrzechny, że mówi sie już o "generacji porno". W
najnowszym wydaniu Spiegla (do wygooglania) jest o tym artykuł. Ze
dorasta pokolenie, którego aktywnosci internetowej towarzyszy porno
od poczatku styku z netem. Ze z netu dowiadują się co i jak i zanim
zaczną w jakikolwiek sposób, charakterystyczny dla młodzieńczych,
pierwszych fascynacji erotycznych, już dawno i dokładnie obejrzeli
sobie wszystko.
To sprawia, że uważaja, że to normalne, ze robi się dokłądnie to, co
na filmach, ze tak wygląda naturalny układ i, co gorsza, jak tak nie
jest, to jest bardzo, bardzo zle. Laska ma glosno wyrazac aprobatę,
plus przewracanie oczkami, facet ma być mega-macho.
Eksperyment na młodej genracji w czasie rzeczywistym.
Mysle, ze to odmitologizuje seks, ze za kilkanaście lat bedzie to
cos, jak "urlop w Egipcie", albo pilates raz w tygodniu. Ze nastąpi
rozdzielenie seksu od miłości, moze nie do końca, ale w duzej mierze
stanie sie to czynnoscią fizjologiczno - towarzyską.

[brusselka]

> rozdzielenie seksu od miłości, moze nie do końca, ale w duzej mierze
> stanie sie to czynnoscią fizjologiczno - towarzyską.

Wśród młodych już się stał i osobiście jest to dla mnie raczej przerażające.

[hatroha]

Rozdzielenie seksu od miłości, moze nie do końca, ale w duzej mierze
stanie sie to czynnoscią fizjologiczno - towarzyską. Wśród młodych już się stał
i osobiście jest to dla mnie raczej przerażające.
I to jest właśnie piekne!
Wyobraź sobie co by bylo gdyby dla zaspakajania innych potrzeb fizjologicznych
(np. oddychanie i spożywanie pokarmów) musielibyśmy się żenić, cierpieć zdrady,
wydawać kasę by komuś imponować.

Ja muszę zadymać co najmniej raz dziennie, to straszne, że z tego powodu
musiałem żenić się z kobietami!

[to.niemozliwe]

Widocznie są też inne zalety, skoro jeszcze się nie rozwiodłeś
(ponownie), oprócz wymienionej przez Ciebie :).

[papapapa.poker.face]

:))

[to.niemozliwe]

Nie wiem, nie znam młodych ludzi z tej perspektywy. Nie wydaje mi się
to aż "przerażające". Po prostu wiele zmian w postawach, obyczajach
następuje bardzo szybko, prawie na naszych oczach...np. całowanie
kobiet w dłonie na powitanie i pożegnanie. Tempo zmian jest
błyskawiczne, nowość jest wartością. Nowsze wypiera nowe. Jakiś taki
kult nowości jest. Ludzie uważają, że jak coś się nie zmienia, to już
coś nie teges...:).

[paco_lopez]

wszystko zawsze się zmieniało, a ludzie z wiekiem bardziej boją się
zmian. boja się również oddania autorytetu w ręce młodszego
pokolenia. są rzeczy których niedożyjesz i może to jest własnie
optymistyczne.

[to.niemozliwe]

No tak, to jest najbardziej optymistyczne w nieżyciu :)

...........

[brusselka]

to.niemozliwe napisał:

> Nie wiem, nie znam młodych ludzi z tej perspektywy. Nie wydaje mi się
> to aż "przerażające".


Mieszkam w dużym mieście na Zachodzie. Wśród młodych ludzi (czyli tak do czterdziestki) taki stosunek to raczej reguła niż wyjątek. Jeśli w Polsce jeszcze tak nie jest to tylko kwestia czasu.

A "przerażające" jest to dla mnie, bo wierzę, że różnorodność czyni życie ciekawszym i wartościowszym. Można traktować seks, miłość, zakupy na tym samym poziomie - codzienność, którą należy zracjonalizować.

Ale racjonalizacja we wszystkich obszarach życia nie wydaje mi się czymś pozytywnym.

Kilkadziesiąt lat temu udowadniano, że jedna z największych zbrodni 20. wieku - Holocaust był rezultatem takiej racjonalizacji, uprzedmiotowienia, odarcia człowieka z człowieczeństwa, traktowania go jak skóry, zębów (czasami wartościowych zębów) i kości.

Wierzę, że sacrum powinno istnieć i powinno się nim otaczać człowieka jako takiego oraz to wszystko co czyni go człowiekiem, np. zdolność do uczuć takich jak miłość. Za seks można zapłacić i będzie to nadal seks. Można kogoś zgwałcić i będzie to ten sam seks. Pytanie brzmi jaką wartość będzie ze sobą niósł oprócz kilku sekund, minut przyjemności.

[to.niemozliwe]

No to jest pytanie otwarte o wartość sacrum. Wydaje mi się, że były
kultury, które seksualność traktowały swobodniej. To nasz świat,
chrześcijański wykreował wizję złego seksu, albo dobrego -
uprawianego w miłość.
Wybiegając w przyszłość i puszczając wodze fantazji ... możliwe, że
obyczajowość ulegnie takiemu przeobrażeniu, że seks będzie oznaczał
tyle, co pójście na wspólny lunch, a małżeństwo przekształci się w
czystej postaci kontrakt cywilny na czas określony w celu urodzenia
sobie i wychowania potomka w warunkach ku temu optymalnych. :)

[brusselka]

Ale mi nie chodzi o seks jako sacrum, tylko przejaw sacrum - humanizmu, szacunku do człowieka.

Obszar seksualności, podobnie jak wszelka fizjologia, to jednak coś najbardziej prywatnego, stąd trudno mi wyobrazić sobie szacunek, tolerancję, stawianie życia na świeczniku i stosunek do seksualności na zasadzie "pastime activity".

Stosunek do seksualności nei jest, wbrew temu co piszesz, rezultatem tylko moralności chrześcijańskiej ("prawo pierwszej nocy" postało przecież w społeczeństwie chrześcijańskim), ale ogólnie procesów, które każą nam się na przykład ubierać, przykrywać pewne obszary ubraniem, nawet kiedy z praktycznego punktu widzenia (39 stopni u mnie wczoraj) nie ma to uzasadnienia. Albo budować kabiny w toaletach, żeby uniknąć wydalania przy innych.

Tak jak zmienia się stosunek do np. zabijania, brutalności, które jak niż udowodniono stają się coraz mniej akceptowane: kiedyś polowano na niewolników, dzisiaj raczej nie akceptuje się nawet polowania na zwierzynę. Z seksem mam wrażenie to wektor zwrócony w przeciwnym kierunku: równiez jestem przekonana, że proces, o którym piszesz ma i będzie miał miejsce, zwyczajnie nie oceniam go dobrze.

[papapapa.poker.face]

humanizm... wlasnie, slowo-klucz. to, co sie dzieje z humanizmem ma
niewiele wspolnego, szacunku do kobiety w ogole nie ma, kobieta jest
towarem, suka, szmata, dupa, swinia

[wen_yinlu]

> humanizm... wlasnie, slowo-klucz. to, co sie dzieje z humanizmem ma
> niewiele wspolnego, szacunku do kobiety w ogole nie ma, kobieta jest
> towarem, suka, szmata, dupa, swinia

Ze stosunkiem do mężczyzn jest nielepiej - w oczach wielu to chodzące portfele,
wieczni sponsorzy, głupie jelenie które można wmanipulować w cokolwiek, kozły
prokreacyjne, niezłe towary do macania, fiuty na nogach, tępe pawiany którym
wmówisz byle co jak pokażesz cycki.
Jeśli jedna strona myśli, że ta druga właśnie się tymi kategoriami posługuje to
trudno się dziwić wzajemnej wrogości i podsycaniu tego właśnie postrzegania płci
przeciwnej.
Dawno mnie przestały interesować związki na bazie tyłka na starcie, gdzie łatwo
o wpadnięcie w te negatywne koleiny. Bez przyjaźni to nic nie warte, a żal by mi
było traktować ludzi jak wibratory, bo ja ogólnie lubię ludzi więc po cholerę.

[papapapa.poker.face]

Ze stosunkiem do mężczyzn jest nielepiej - w oczach wielu to chodzące
portfele,
> wieczni sponsorzy, głupie jelenie które można wmanipulować w
cokolwiek, kozły
> prokreacyjne, niezłe towary do macania, fiuty na nogach, tępe pawiany
którym
> wmówisz byle co jak pokażesz cycki.


Nie pomyslalas, ze to reakcja kobiet na zdeterminowane biologicznie
podejscie mezczyzn? Jego konsekwencja?

[papapapa.poker.face]

> Kilkadziesiąt lat temu udowadniano, że jedna z największych zbrodni
20. wieku -
> Holocaust był rezultatem takiej racjonalizacji, uprzedmiotowienia,
odarcia czł
> owieka z człowieczeństwa, traktowania go jak skóry, zębów (czasami
wartościowyc
> h zębów) i kości.

teraz jest podobnie w stosunku do kobiet

[wen_yinlu]

i mężczyzn, więc nie przesadzaj

[s.p.7]

to.niemozlwe
pierwszy twoj post na tym forum ktory dla meni nie wyglada calkiem bardziewiasto
a z tych ktroe przypadkeim rpzeczytalem

i chyab prznam ci czesciowa racje bo widze to do dawna,
tylko trzeba cos dopowiedziec...

mozna cos stwierdzic ale jakie to przynosi konekwencje;
kobieta nie jest w stanei rozggrancizczyc seksu od milosci, ejsi to sie stanie
staje sie kur.wą

moi znajmoi juz zastanawiaja sie gdzie znalesc jakas fajna dziewczynębo prawie
wszystkei sie psuzczają
mowia ze nie chcieli by aby corka im sie urodzila bo eni zniesli by tego ze ona
suczyla by sie jak jego kolezanki

to niesie dezintegreacje jakosci wiezi kobieta-mezcyzna oraz nadkrusza
fundamenty rodziny

[papapapa.poker.face]

sp, suczysz sie tak samo jak kobieta, jesli seks dla ciebie to taki
brud. wyzywanie kobiet od kur'w to proba kontroli, sprawienia, by
sie "zachowywaly" i by mozna trzymac nad nimi kontrole dla wlasnej
korzysci- nic wiecej

[s.p.7]

papapapa.poker.face
hehe, no ja nie wiem jak ja sie moge suczyc skoro aj nei mam do tego odpowiednio
przystosowanych organów.
Jedyna forma meskiego uczenia jest obecna aktualnei chyab w jakis totalnie
kulturowo upadlych, oderwanych od czlowieczenstwa miejscach jak więzienia w
rosji czy bangladeszu.
Normalnie mezcyzna sie nie suczy.

To okreslenie pewnej formy kur.wienia ale w zupelnei innej formie i jednak w
innym kontekscie jest w formie intelektualnej.
Wtedy owszem męzczyna moze sie przedawac, ale sprzedaje wtedy swoje umiejetnsoci
intelektualne.
Czest jest tak z dziennikazami kórzy np pisza dla jakiejs gazety artykóly na
zamowienie ktore np maja kogos oczerniac i jednoczenie robia to wbrew swoim
przekonainim, tylko po to by meic prace.
Nei ejst to jednak to samo, ale tak tylko uscislilem by oddac prawde w tresć
kompletnie.

antomiast w moich brutalnyc hslowach jest po prostu zawarta nadzieja i szacunek
oraz wiara. W to ze są osoby ktore nie prezentuja pewnych typow zachoan czy
kultury seksualnej.
Bo to tylko anzewanie rzeczy po imieniu.
zmona czywiscie uzwyac eufemizmow, lub zwyczajnei przemilcac pewne kwestie...
ale po co? to wlasnie byla by sprzedajnosc siebei wyrazona w strachu mowienia
tego co sie mysli i jak mysli oraz uceikania od nazwyania rzeczy po imieniu.

Słowa zostąły stworzone i wlasnie po to i w taki sposob zepasuja do danej sytuacji.
Moglibysmy sie zaczac bawic np w Semantyczne gierki. I an kazde slowo które
uzylem wymyslilibysmy cos co brzmialo by lagodniej.

Chciaz przynaje racje w tyc hslwoach zawarte jest lekkei piętnwoanei spoleczne a
ja raczej nei chce nikogo piętnowac bo szanuje ludzi i szanuej ich prawo do
wolnosci w kazdym aspekcie ich zycia.
Wiec rzeczywiscie moze uzyc lepiej jeakis słow opisujacyh niz slow nacechowancyh
spelecznym piętnem.

Bo tu to krytyczne odniseienie spoleczne jakos nam sie przemyca.
To niezamierzone troche.

Nazwijmy wiec te postawy kobiet wyzwolonych seksualnie.
Chodzi o kobiety rozgraniczajace milsoc od seksu, któe sa w stnie uzyc swoje
jseksualnosci jako narzedzei do zarabianai pieniedzy, kariery zawodowej oraz co
co przynosi jej w latwy sposob rozrywke, leczy z kapleksow czy podnosi pewnosc
siebie.
MOze masz jakis pomysl jak nazwac tego rodzaju zachwoania i postawy by nikogo
eni urazic?

Seks nei ejst brudem samym w sobie.
Wszystk ozalerzy od interpretacji i co do czego sie uzywa.
JA nikomu nie nakazuje ani nie zakazuje a nie nie chial bym tez kogos umoralniac.
No bo roli nauczyciela takich blachych sprawach podejmwoac sie nie chce.

NAtomiast jesli chodzi o kontrole.
To ja nie kontroluje ludzi, nie lubei kontroli oraz uciekam od niej. Dla mnei
aby relacje byly poprawne i czyste kazdy czlowiek musi sie czuc wolny i bezpieczny.

Wiec w relacji z kobietami zawsze dbam o to by tak bylo, tzn by relacje opieraly
sie o czyste reguly i intencje.
tak by dziewczyan zawsze czula sie maksymalnei swobodnie.

Jak szukal bym niewolnika pojechal bym na targ w afganizstanie,
kontoluaj jedynie lzuei słabi lub tacy ktorzy maja cos do ukrycia lub boja sie
otoczenia.

Ja taki nie jestem.
Np kobieta zawsze musi dla mnie czuc ze w kazdej chwili moze odejsc, w kazdej
chwili moze robic to co chce. Dlatego np wane by czula sie bezpecznie finasowo i
nie byla pod tym wzlgedem uzaleniona.
Wazn tez by nie czula sie osamotniona wiec kobieta powinna miec przynajmniej
przyjaciela do ktoego po rozstaniu mogla by odejsc.

Wolnosc prawidza lezy tez w odpowiedzialnosci wiec pozwalam kobiecie przejac
odpowiedzialnosc za wszystk oza co chce byc odpowiedzialna ale poniesie tego
konsekwencja sama wobec siebei wiec moze wybrac czy przezyca odpowiedizalnosc na
mnei czy sama chce je nosic

itd... wg mnei wolnosc to podstawa utrzymania dobrej jakosci kontaktow z innymi
ludzmi i to jest chyba oczywiste
:)

[to.niemozliwe]

> pierwszy twoj post na tym forum ktory dla meni nie wyglada calkiem
> bardziewiasto

Wiesz, staram się sprostać Twoim wymaganiom. Dziękuję za
wyrozumiałość :D

> to niesie dezintegreacje jakosci wiezi kobieta-mezcyzna oraz
> nadkrusza fundamenty rodziny

To nie pierwszy Twój post na tym forum....;D

[4sliwka]

s.p.7 napisał:
> moi znajmoi juz zastanawiaja sie gdzie znalesc jakas fajna dziewczynębo prawie
> wszystkei sie psuzczają
> mowia ze nie chcieli by aby corka im sie urodzila bo eni zniesli by tego ze ona
> suczyla by sie jak jego kolezanki

A znieśliby syna, który każdą zalicza?

Śliiifcko!

[wifch]

Mieć dziurę, w którą każdy może wejść, kobietą, która się oddaje
(ODDAJE SIĘ, a facet co oddaje?). Wszędzie widzę kobiety wypinające
tyłki czy cycki, panów lustrujących wzrokiem.
_______________________________________________________________
Jesteś dokładnie tym za kogo się uważasz! Jeżeli jedynie twoja
wartość i postrzeganie istot ludzkich, kręci się wookół tego typu
aspektów, to widocznie masz mąkę ziemniaczaną, pod czaszką.


Poza tym jesteś na rozdrożu pojmowania faktów na temat płci.
Ludzie nie chodzą całymi dniami i nie myślą, o pupie Maryni.
Kobieta to nie dziura i bułecka w bieliżnie z poliesteru...
Jeżeli nic więcej ludziom nie masz do zaofiarowania, a tylko, to o
czym napisałaś w całym tym chorym kontekscie, to żle o tobie
świadczy!

Inteligentny człowiek, to człowiek oczytany,kreatywny, swobodny w
rozmowie, naturalny- umiejacy być sobą. Z człoiwekiem takim jest o
czym porozmawiać wszędzie i o wszystkim.Nigdy się nie nudzisz, a
czujesz że rozwijasz...
Człowiek ma duszę, nie tylko ciało i te twoje paskudne przyrowniania
do dziur,świadczy, że robaczek cię drazy od środka.
Weż sie za siebie...

[4sliwka]

Tzn. kim jestem? Co oferuję ludziom?
To nie są "moje" paskudne przyrównania. Czytam w necie różne komentarze, jak się ludzie wyrażają o kobietach, jakiego słownictwa używają opisując relacje damsko-męskie, widzę w realu jak to wygląda.
Zupełnie nie rozumiem za co mam się wziąć??
Nie jestem oczytana, kreatywna, swobodna, ani naturalna? Nie można ze mną porozmawiać, przy mnie się tylko nudzi i nie rozwija? Nie jestem inteligentna? Nie rozumiem co i dlaczego mi zarzucasz. Mam mąkę ziemniaczaną pod czaszką, bo przeszkadza mi, że ludzie, mężczyźni, tak wielką wagę przywiązują do seksu i kobiecego ciała?
Czy pisanie o seksie sprawia, że ludzie nabijają się z autora i jego nicku, czy to ja coś źle sformułowałam?

No dobra...

[wifch]

Czytam w necie różne komentarze, jak się ludzie wyrażają o
kobietach, jakiego słownictwa używają opisując relacje damsko-
męskie, widzę w realu jak to wygląda.
_________________________

Jacy ludzie? Ilu ludzi? Wszyscy? Kazdy i dookola?
Co wiesz co drugi czlowiek mysli i czuje? Siedzisz w cudzej glowie?
Czytasz cudze mysli?
Tych kilku w Internecie wedlug ciebie to co? Po prostu upraszczasz i
generalizujesz....

Juz na samym wstepie okreslilas to wybitnie nedznie porownaniem
czesci ciala do dziury, w ktora kazdy moze wejsc, ty dajesz swoje
cialo mezczyzna ci, nic nie daje ...i to tak w skrocie.
Czy uwazasz,ze ludzie to banda zdziczalych zwierzakow kopulujacych
calodobowo?
Nie maja dla siebie zadnych, innych wyzszych uczuc?
A jak wedlug ciebie kobieta ma sie ubrac? I dlaczego ma sie
wstydzic tego, ze jest kobieta? Ma biodra i biust? Swojego ciala?
I ze co, gdy mezczyzna sie spojrzy na piekna powabna kobiete, o
pieknych ksztaltach, to ona jest dla niego tylko... dziura, do
zapchania?
Masz jakis problem ze soba widac nie akceptujesz swojego
czlowieczenstwa...

A najgorsze w tym wszystkim jest to, ze tacy ktorzy krytykuja,
obnazaja ludzi z ich godnosci, sami nie sa lepsi.

[4sliwka]

Fakt, to była generalizacja.

To, że każdy może wejść oznaczało, że zawsze można wziąć siłą, że mężczyzna ma
przewagę fizyczną i kobieta nic na to nie poradzi.

W czym nie jestem lepsza?

[seth.destructor]

Kolejny stereotyp. Zapisz się na jakiś kickboxing to zobaczysz ilu
mężczyzn będzie miało przewagę fizyczną.

Piszesz jakbyś miała pięć lat, a wszędzie dokoła czyhałaby banda
wielkich, zboczonych facetów, która chce rozorać cię w kroku i
stłamsić, zdominować. Korzyści, jakie wynikają z seksu, są dla ciebie
niezrozumiałe, bo pięcioletnie dziewczynki żyją w świecie, w którym
seks nie istnieje, albo jest czymś strasznym, (jak powiedziała
mama)...

Jesteś niedojrzała psychicznie do roli kobiety. Polecam terapię u
seksuologa, która pozwoli ci na zaakceptowanie swego ciała, swej
kobiecości, pozbycie się kompleksu mniejszości i obsesji.

[papapapa.poker.face]

To nie są "moje" paskudne przyrównania. Czytam w necie różne
komentarze, jak si
> ę ludzie wyrażają o kobietach, jakiego słownictwa używają opisując
relacje dams
> ko-męskie, widzę w realu jak to wygląda.

tak, niestety

To lacze sie z Toba w bolu.

[maly.jasio]

Gdyz nienawidze bycia facetem. To ciagle uganianie sie za babami
i ciagle zastanawianie sie - czy ta teraz da , czy nie da?


Wolabym 100 razy Twoja pozycje.
Stoisz - nic nie robisz i masz tylko jeden problem:
pojsc ze Zdzichem, Stachem, czy Jasiem?

Bo jeden przystojny, drugi inteligentny, a trzeci bogaty.

[wen_yinlu]

A po co się uganiasz? Się upokarzasz tylko.

[maly.jasio]

wen_yinlu napisała:

> A po co się uganiasz? Się upokarzasz tylko.

- poniewaz nie chca sie uganiac za mna, to ja musze za nimi :)

tylko, o dziwo, wcale nie czuje sie tym upokorzony, a tylko zmeczony.

[manka_swojska]

widziec i gdzie

4sliwka napisała:

> Nie mogę sobie z tym poradzić. Nienawidzę być kobietą.>

Poszukaj w google pod haslem -operacja zmiany plci-


> Mieć dziurę, w którą każdy może wejść, kobietą, która się oddaje
(ODDAJE SIĘ, a facet co oddaje?). Wszędzie widzę kobiety wypinające
tyłki czy cycki, panów lustrujących wzrokiem.>

No i jeszcze raz, widzisz to, co chcesz widziec. A moze zazdroscisz
pania, ktorym panowie w biust zagladaja?




> Może wchodzę na niewłaściwe strony, tj. dla facetów, gdzie kobieta
składa się wyłącznie z tego, co już wymieniłam + rozchylających się
nóg i ust, w które panowie tak bardzo bardzo pragną wejść. Może to
też kwestia partnera, który za bardzo wrażliwy w tych sprawach nie
jest, chociaż już wcześniej miałam takie problemy.>

Skoro wchodzisz na pornostrony, nie oczekuj ze znajdziesz tam
romantyczna powiesc o wielkiej, nieskazitelnej milosci.

> Obawiam się, że ciężko mi dostrzec w seksie coś czystego i
dobrego. I w byciu kobietą. Czy można polubić się za bycie kobietą?
Zawsze coś/ktoś stanie na przeszkodzie...>

Na przeszkodzie z pewnoscia staja kobiety bez kompleksow, ktore
wokol siebie widza cos wiecej, niz czysta fizycznosc seksualna z
filmiku porno.

[4sliwka]

> Poszukaj w google pod haslem -operacja zmiany plci-
Poszukaj gdzie napisałam, że chcę zmienić płeć i stać się mężczyzną


No i wydało się, mam kompleksy. Tylko nie bij.

[manka_swojska]

4sliwka napisała:

> > Poszukaj w google pod haslem -operacja zmiany plci-
> Poszukaj gdzie napisałam, że chcę zmienić płeć i stać się mężczyzną

Napisalas, ze nienawidzisz byc kobieta, wiec podalam Ci te
propozycje jako jedna z mozliwosci rozwiazania problemu.


> No i wydało się, mam kompleksy. Tylko nie bij.

Alez ja nikogo nie bije.
Co do kompleksow, pozwalanie kazdemu, zeby "wchodzil w Twoja dziure"
nie pomoze, popadniesz w jeszcze wieksze. Pisalas tez, ze zawsze
ktos stanie na przeszkodzie... moze na przyklad zona faceta, z
ktorym poszlas do lozka. Mozesz powiedziec kobiecie na przyklad -
spalam z twoim mezem-. Pozwoli Ci to na chwile poczuc sie lepiej, bo
zadalas kobiecie bol, pozwoli Ci to na chwile pomyslec, ze
malzenstwo rozpadnie sie, a facet pojdzie do Ciebie. Jednak tak nie
jest, nawet jak babka zostawi z tego powodu meza, czy kohabitanta
(jaka wdzieczna nazwa) nie oznacza, ze facet pobiegnie do tej, ktora
przed kazdym rozklada nogi, czy wypina tylek. Ogolnie chcec
spelnienia zyciowego poprzez seks z kazdym prowadzi do samozaglady,
a od wrogow tez sie pozniej nie opedzisz.

[4sliwka]

> Napisalas, ze nienawidzisz byc kobieta, wiec podalam Ci te
> propozycje jako jedna z mozliwosci rozwiazania problemu.

Ta, rozwiązania problemu. Raczej dogryzienia.


Co do kompleksów, nigdy z nikim nie poszłam do łóżka, więc skończmy robienie ze mnie ostatniej k...

Konsekwencje

[koala_tralalala]

4Sliwka dziekuje, ze podalas swoj wiek :)

Watek 4Sliwki jest waznym sygnalem, jednym z pierwszych,
wskazujacy na konsekwencje tego co dzieje sie na naszych oczach z
seksem, erotyka, podejsciem do ciala.

Chyba jeszcze nigdy w dziejach ludzkosci nie bylo az takiego
nasycenia erotyka, epatowania seksem. Oczywiscie, zawsze istnialy
pewne grupy ludzi zyjace dosc swobodnie, ale nigdy mlodzi ludzie,
jeszcze dzieci, nie byli tak nafaszerowani ostra pornografia,
wrecz zboczeniami (teraz chyba juz nie wolno uzywac takich slow;
wszak - od niedawna - nie ma zboczen).

4Sliwka pokazala, a raczej wyplakala, jak bardzo niszczy to psychike
ludzi, szczegolnie kobiet, choc moim zdaniem w nieco dluzszej
perpsektywie, takze mezczyzn.

Co innego kiedy mlody czlowiek wczesnie zaczyna odkrywac seks z
jakas dziewczyna, gdy oboje sa zakochani itp., a co innego gdy
dwunastolatek zaczyna przygode z seksem od ogladania w necie
stosunkow analnych i orgii jako "normalnosci".

Potraficie przewidziec jaki to bedzie miec skutki dla psychiki,
zwiazkow miedzyludzkich, a w koncu dla cywilizacji? Post 4Sliwki
jest jednym z pierwszych krzykow o ratunek, pokazuje przyszle
dramaty...

[to.niemozliwe]

Rozumiem problemy 4Sliwki, ale z drugiej strony nie jest to nadmierne
roztrząsanie i przejmowanie się tematem? Tzn. ja bym sobie pomyślał,
że co mnie obchodzi, że świat jest pełen erotyki? Ważne, jest to co
dotyczy mnie, moich najbliższych.

Poza tym jest cały szereg lęków ogólnych, z którymi trzeba sobie
radzić? Można się przejmować, że popadnie się w biedę, że się
zbrzydnie, ze podupadnie się na zdrowiu, albo najbliższej osobie
stanie się coś złego - wiele rzeczy, ale trzeba z takimi
potencjalnymi możliwościami normalnie żyć i funkcjonować, a
determinowanie swojego życia pod ich kątem jest fatalne. Trochę mi
się wydaje, że autorka wątku za bardzo się tym przejmuje.
Nawet, jak powiedzmy spotyka się z facetem, to oprócz seksu, jest
cała masa innych wspólnych spraw, przestrzeni porozumienia, działania
i czerpania wzajemnej radości...

[koala_tralalala]

Ludzie maja rozny poziom wrazliwosci.

Poza tym obecne podejescie do ciala i do seksu zdecydowanie mocniej
uderza w kobiety (a szczegolnie w mlode dziewczyny). W mojej ocenie
wiele z nich zaplaci bardzo wysoka cene za to co sie obecnie dzieje.

[papapapa.poker.face]

koala, mnie to osobiscie wszystko przeraza. i dziwi, jakie tresci sie
propaguje za spolecznym przyzwoleniem. kobieta w roli niewolnika,
szowinistyczne teksty pod zdejciami np. na mojej ulubionej wp... skad
sie to bierze, dlaczego jestesmy na kazdym kroku tak ponizane...

[koala_tralalala]

Moze troche przesadzasz z kobieta-niewolnikiem, ale z pewnoscia jest
problem z przedmiotowym traktowaniem kobiecego ciala.

Po pierwsze kobiety na to pozwalaja. Potrzebny by byl silny
ruch, ktory by domagal sie zakazu okreslonego ukazywania kobiet.
Niestety, jest to wizja niemal utopijna, bo seks jest bardzo silnym
bodzicem, ktory pozwala sprzedac niemal wszystko. A zatem np.
feministki, ktore chca tego typu praw sa od razu pokazywane jako
wariatki, z ktorym nikt powazny nie powinien rozmawiac. Lezy to w
interesie korporacji ktore przy pomocy kobiecego ciala moga sprzedac
wszystko.

Po drugie bardzo duza czesc mezczyzn, podkreslam: nie wszyscy, lecz
pewna czesc, ma bardzo "samcze" podejscie do kobiet. Z moich
obserwacji wynika ze to najbardziej prywitywna grupa mezczyzn,
niestety halasliwa i bardzo widoczna.

[s.p.7]

Nei ma czegos takeigo ze to uderza w kobiety.
Spojrz na nie popytaj sie. Co one o tym sądzą? one nei sądza NIC... to sa pusci
jeszcze lduzie ktore nasiakaja tym wszystkim co ejst na zewnątrz ulegajac swoim
popedom. Tylko niewielki odsetek poulacji mial albo wystarczająco wysoką nature
by rozumeic pewne rzeczy lub wystarczajace dobre wychwoanei by miec wpojony
spojny i silny sytem wartosci który przedstawial by jasno sprawy do czego jest
seks i jaka powinna byc kultura seksualna.

Co do ponizania kobiet...
nikt ich nei zmusza, oen same sie ponizają, tak jak i są mezczyni ktoryz sie
ponizają.
Nei mozemy zabronic lduziom siebie samych ponizac, wiekszoc to co widzimy w
internecie to jest biznes, tam sa pieniadze, dziewczyny traktuja to jak rozrwykę
i sposob an zarobek

To przesiaka w cala kulturę, w gruncie rzeczy po kilku altahc takeigo wychwoania
sie ponad polwoa populacji kobiet swoja kultura seksualna przypomina najbardziej
wyuzdane porno zdziry.
I nie widza w tym nic zlego, ciesza sie ze sie "wyzowlily"
nie wiedza w tym zagrozen przed wszystkim dla innych bo nei widza w tym upadku
siebie.

Nie ma czegos takiego ze kobieta szkodzi sobie. ejstesmy wpolnym spoleczenstwem.
Jesli szkodzi sam sobei meczyna lub kobieta cierpia oboje.

JEsli wszyscy mezczyni beda alkoholikami cale spoelczestwo upada z kobietami
wlacznie bo oen same nei udzwigna ciezaru.

Jesli wszystkie kobiety beda zdzirami to tak samo upada cale spoleczenstwo bo
takie kobiety nie potrafia emcojoanlnie kochac, ich wrazliwosc wyzsza znika,
a czym grozi brak milosci matki do dziecka? wystarczy pzcoytak tu troche
wątkow, co drugi problem psychiczny to wina niekochajacej matki - czyli matki
ku.rwy.
Któa nei powinan miecdziecka a robi je z 'przypadku", dla prestizu, badz z
wygody by nei msuiec pracowac.

Cos takiego zawsze istnialo i bedzie istniec jednak, keidys to bylo zjawisko
marginalne, gdzies w niszach patologi.

Dzis jest to zjawisko powszechne, kobiety przywdziewaja ideologie ktore maja
zachecic je do tego

Wystarczy poczytac comspolitan, to jedna wielka szkola pustej laluni gotowej na
kazdą zabawe.

w perspektynie kilku dekad cos takiego moze doporowadzic do upadku cywilizacji.

Nie ma czegost takiego ze meczyna zniewala kobiete, męzczyna nie ma podou jej
zniewalac.
NIkt nie jest nikogo wlasnoscia.
Natomiast caly narod jest niszczony przez atak wymierzony w kobiety.
Bo to udeza w kogo? to uderza najbardziej w dzieci i męzczyzn w konsekwencji i w
rezulatncie cale spoleczenstwo jest zniszczone.

Ludziom sie to podoba: meczyni nigdy nie mieli sposobnosci tak latwego
zalcziania i wyrywania lasek ktore same neikiedy pchaja sie juz do luzka by go
zdobyc, a kobiety nigdy nei mialy sposobnosci by sie tyle wybzykac nie ponoszac
moralnyc i spoelcznych konsekwencji.

to jest ludzka natura niekontrolwoana ktora w afryce doprowadza do epidemi AIDS

dziewczynki i chlopcy sie cieszą ale to nie jest materiał na to by tworzyc silne
,spojne, kchajace sie rodziny.

Kiedy kobieta sma siebei nei szanuje to dlaczego ma oczekiwac tego by meczyna
jąszanował?
Zaden mezczyna zdziry szanwoac nie bedzie.
No a niestety kobieta uprawiajaca seks bez zobowiazan dla zabwy do tej pory w
zywilizajic ludzkiej zawsze byla zdzirą.
Z taka kobeita nikt nei moze zalozyc zdrowje rodziny.
A jesli 80% kobiet preferuej takei zachowania to... tak naprawde fundament
rodzuiny upada w skali calego spoleczenstwa.
wiezi sie rozlaą i są oparte na najznizmysm, nizszym od zwierzecgo poziomu.

Wtedy spoiwem ordziny staje sie kasa, seks i przemoc.
Czyli przypuszczalnie 80% rodzin to jzu teraz potencjalna patologia, wychwoawcza
przede wszystkim dal dzieci, a co zonacza ze pokolenia wychwoane z tego
pokolenia beda jeszcze gorsze.
Za 30 lat jesli ktos w ogole zdecysuje sie na dziecko to beda to w wiekszosci
popaprane dzieci, jakies bandy nastolatkow palace samochody i bijace staruszki
an ulicach oraz legalne prostytutki w wieku 15 lat w kazdym domu.

To wizja wrecz apokaliptyczna ale ona wchdozi powloi do nas.

I oznazcac to mzoe upadek cywilizacji która znamy.
ludzie jednak tego nie widza a po prostu bzykaja sie ile wiele bo tak ejst fajniej.

[koala_tralalala]

S.p.7, zgadzam sie z wieloma Twoimi tezami. Szczegolnie z ta, ze w
perspektywnie kilku dekad w konsekwencji moze dojsc do upadku
cywilizacji.

***
Jednak uwazam ze Twoja opinia jest krzywdzaca, gdy piszesz "Spojrz
na nie popytaj sie. Co one o tym sądzą? one nei sądza NIC... ". To
samo mozna powiedziec o wiekszosci mężczyzn w odniesienu do
dowolnego tematu. Seks, pelny brzuch i tania rozrywka - tego
oczekuje wiekszosc ludzkiej społeczności. Żadnych ambicji,
zainteresowan, żadnej wiedzy czy refleksji - bez roznicy facet czy
kobieta.

Natomiast, w mojej ocenie, zarowno mężczyźni jak i kobiety są w
podobnym stopniu podatni na manipulacje (polityczna, obyczajowa czy
po prostu marketingowa). Uwazam ze gleboka zmiana obyczajowości NIE
jest dziełem przypadku i „naglego” zdziczenia kobiet. Rozwiązłe
zachowania młodych kobiet są bezpośrednią KONSEKWENCJA
rozpowszechnienia się pornografii.

Czy marzeniem przeciętnej młodej dziewczyny jest
przezycie „upojnego” (czytaj: bolesnego) seksu z trzema facetam
równocześnie z wytryskami na wlasną twarz? Tak wyglada spełnienie
odwiecznych damskich marzen o miłości, bliskości, cieple i
rodzinie???!! NIE.

Natomiast pierwsze kontakty z sekualnoscia wywieraja OGROMNE
wrazenie! (chyba kazdy czytający te slowa potrafi sobie
przypomnieć pierwsza erotyczna scene jaka w zyciu zobaczyl).

Kontakt ze zdziczeniem jest niezapomnianym wstrzasem. Jesli dziecko
nie tylko ma swobodny dostep do materiałów erotycznych ale stale
oglada orgie, to uzna ze oto najnormalniejszy na swiecie sposob
na „miłość”, o której przeciez marzy. W efekcie powstaje zdziczenie,
o którym mowimy. Dziewczynki, które wychowaly się na takich filmach
nie beda siebie szanowac, one uważają ze tak ma byc.

[krytykantka07]

koala_tralalala napisała:

> To > samo mozna powiedziec o wiekszosci mężczyzn w odniesienu do
> dowolnego tematu. Seks, pelny brzuch i tania rozrywka - tego
> oczekuje wiekszosc ludzkiej społeczności. Żadnych ambicji,
> zainteresowan, żadnej wiedzy czy refleksji - bez roznicy facet czy
> kobieta.

Z tym zgadzam się acz nie w zupełności.
Doszliśmy do etapu, w którym na skutek wszechobecnego marketingu i manipulacji
następuje zezwierzęcenie ludzi.
Nie ma podaży, jeśli nie ma popytu.
To tyle na temat pornografii.
Kto zgłasza popyt?
Kobiety czy prymitywni faceci?
Nikomu teraz nie zależy, aby ludzie się rozwijali, dlatego prymitywnych facetów
mamy coraz więcej, a w ślad za tym więcej prymitywnych kobiet.
Aby ludzie się nie rozwijali, mimo dostępu do wiedzy, są atakowani sprzecznymi
informacjami.
Gdy już nie będą potrafili się w tym odnaleźć, ci co za tym stoją przejmą nad
nimi kontrolę...
Tak jest od zawsze.
Podstawą do sterowania ludźmi jest u nich brak umiejętności samodzielnego
myślenia i wyciągania wniosków.
Dlatego mówią to, co im każą ich autorytety i oczywiście walczą miedzy sobą, bo
autorytety nie mówią tego samego.
Dlaczego od rana do nocy zarówno w telewizji jak i w radiu czy prasie mamy do
czynienia z traktowaniem ludzi jak bydło, które samodzielnie myśleć nie potrafi,
którym można sterować i które nie widzi dokąd wielcy tego świata go prowadzą?
Dlaczego nikt nie pyta o koszty prowadzenia takiej polityki?
Jeśli następuje zezwierzęcenie ludzi to ich miejscem jest stajnia lub chlew.
Jak można było do tego doprowadzić?
Wprowadzić demokrację, która załatwiła Grecję.
Ale mamy XXI wiek i w porównaniu z nami taka Grecja to był prymitywny kraj bo
bez dostępu do nowoczesnych technologii.
Czym zatem od prymitywnych ludzi sprzed wieków różnią się ludzie, którzy teraz żyją?
Czy warto się na błędach innych uczyć?
Nie warto, bo wtedy tanie rozrywki, pełny brzuch i seks trzeba byłoby zastąpić
pracą dla ludzi i odpowiedzialnością za kolejne pokolenia.
Czyżby ci ludzie, którzy lansują podobne postawy nie rozumieli, że dążą do
całkowitego upadku cywilizacji?
Nawet gdy w takich zezwierzęconych rodzinach będą dzieci i świat będzie trwał to
i tak będzie to zwierzęcy, a nie ludzki świat.
Kim jest w tym wszystkim człowiek, skoro podobno słowo " człowiek " brzmi dumnie.
Co robią ludzie, którzy pogubili się w tym wszystkim, a nie chcą stracić
człowieczeństwa?
Rzucają się w ramiona religii i do tego bardziej restrykcyjnych niż te w których
wyrośli...
Tam szukają ochrony przed traktowaniem ich jak bydło.
I nie widzą, że religie tak samo ich traktują...
Co postało ludziom aby ludźmi pozostać?
Wciąż aktualne są słowa, które Tetmajer odniósł do XIX wieku...

" Użycie?... Ależ w duszy jest zawsze coś na dnie.
co wśród użycia pragnie, wśród rozkoszy żąda.
Cóż więc jest? Co zostało nam, co wszystko wiemy,
dla których żadna z dawnych wiar już nie wystarcza?
Jakaż jest przeciw włóczni złego twoja tarcza,
człowiecze z końca wieku?... Głowę zwiesił niemy "

W jakim swiecie zyjecie, ludzie

[manka_swojska]

Zezwierzecenie to przypadki skrajne i patologiczne, nie codziennosc.
Co ma do tego wszystkiego marketing i manipulacja?
Kto i gdzie ludzi traktuje jak bydlo? Gdzie Ty zyjesz?
Dlugi wywod, lecz pozbawiony logiki.
Skad wzielas takie dane na temat spoleczenstwa?

każde swoje słowo muszę tłumaczyc...

[krytykantka07]

Napisałam czym jest zezwierzęcenie ludzi i traktowanie ich jak bydło.
Takie traktowanie motłochu od wieków nie ulega zmianie.
Czy tu była mowa tylko o seksie?
Zamiast oskarżać mnie o brak logiki, trzeba było zrozumieć co napisałam...
Jeśli ludzie są sterowani i manipulowani, nie używają własnego rozumu i nie
wierzą już nikomu, choć jeszcze o swoje poglądy walczą to na czyja korzyść to robią?
Na korzyść takich co traktują ich jak bezrozumne bydlęta.
W czyim interesie jest by ludzie nie mieli ani uczuć wyższych, ani potrzeb
wyższego rzędu?
A że wtedy dodatkowo okazuje się, że jest popyt na pornografię to i ona jest.
I poleciłabym komuś kto mówi, że za popytem na pornografię stoją kobiety, a nie
faceci, żeby rozejrzał się czy w pobliżu nie ma jakiegoś młotka i stuknął się
nim w głowę.
Skoro przyczynę ze skutkiem myli to lepiej niech się nie wypowiada.
Świat, który urządzili prymitywni faceci odbierając kobietom prawa, a przy tym
zgłaszając zapotrzebowanie na tego typu usługi tak właśnie funkcjonuje.
Prymitywizm facetów wyzwala prymitywizm wśród kobiet, jeśli im się to opłaci.
Nie jest na odwrót, bo kobiety mają potrzeby wyższego rzędu, których dzięki
prymitywnym facetom nie są w stanie realizować.
Zostawmy pornografię wykorzystującą kobiety.
Ale co z pornografią wykorzystującą dzieci?
Faceci, którzy w ogóle o pornografii myślą, powinni być wykastrowani i kropka.
Wtedy popytu na takie usługi nie będzie, a kobiety będą damami, a dzieci - dziećmi!
Dochodzą do tego jeszcze rożne używki.
I niech mi ktoś mądry powie, czy to kobiety je wynalazły?
Używki, które ludzi zmieniają w bydło, gdy są na tyle inteligentni, że mogliby
ludźmi pozostać...

[manka_swojska]

Zwaz, ze nie wszyscy sa podatni na manipulacje. Ja widze zazwyczaj
wokol siebie normalnosc, a patologiczne odstepstwa od normalnosci sa
rzadkoscia (chociaz te rowniez spotkalam, natomiast zazwyczaj w
skoncentrowanych osrodkach).
Co do pornografii, stoja za nia i kobiety i mezczyzni, zdarza sie
oczywiscie pornografia homoseksualna. Pornografia nie wyznacza
jednak trendow i na cale szczescie. Pornografia dziecieca, to
faktycznie dla takich srodki przeczyszczajace i pod mur.
Co do potrzeb wyzszego rzedu- maja je zarowno kobiety, jak i
mezczyzni.
Co do uzywek- kto je wynalazl nie wiadomo. Wiekszosc zrodel podaje,
ze Indianie. Nie ma tez w nich nic zlego, jezeli ludzie potrafia je
kontrolowac i nie robia z siebie swin.

[krytykantka07]

Wszyscy, którzy myślą jak tłum są podatni na manipulacje, tylko metody się do
nich dostosowuje.
Dlatego ludzie manipulowani już nie mają potrzeb wyższego rzędu.
A to jest w interesie manipulatorów.
Zobacz na przykładzie katastrofy w Smoleńsku, ilu ludzi nie ma zdania.
A jednak popierają tylko dwie opcje: Kaczyński był winny " lub " Kaczyński był
niewinny ".
Reszta emocji spadła na drugi plan.
Ktoś mówi inaczej?
I wokół winy lub niewinności Kaczyńskiego wszystko się kręci.
Nieważne, że to czy był winien czy nie nie ma żadnego znaczenia.
Lądowanie już było skutkiem.
Skutkiem błędów w planowaniu wycieczki.
A kto ją zaplanował?
A ludzie wdają się w głupie rozgrywki i nie widzą prawdziwej przyczyny...
Dlaczego walczą o władzę dla kogoś?
Co do używek...
Na pewno chodziło o to, aby ludzie kontrolowali je i nie robili z siebie świń,
czy wręcz przeciwnie? ;)

[koala_tralalala]

Manka_Swojska napisała: "Pornografia nie wyznacza jednak trendow
i na cale szczescie".
Niestety wyznacza. Ten watek o tym jest. Celowo pytalam o wiek
niektorych uczestnikow dyskuji, bo dzis mamy ogromny rozdzwiek
miedzy wyobrazeniami osob dojrzalych a tym co realnie maja w glowach
bardzo mlodzi ludzie.

Gdy rodzicom pokazano filmy pornograficzne jakie na co dzien
ogladaja ich DZIECI, to dorosli nie byli w stanie na to patrzec(!).
Odwracali glowy z obrzydzenia. Ich maloletnie dzieci sie na tym
wychowuja.

Niestety, pornografia wyznacza trendy.

[manka_swojska]

Watek nie jest na temat trendow, ktore wyznacza pornografia.
Przeczytaj uwaznie pierwszy post- to sa osobiste rozterki moralne
autorki, ktora ma wlasnie takie a nie inne wyobrazenie o seksie, o
partnerstwie. Jest to jednak ekstremum.
W realu osobiscie mialam kontakt z kobieta z podobnymi problemami, z
podobnym wyobrazeniem seksu i zycia, kobiecosci. Kobieta z ogromnymi
kompleksami, ktora za swoj cel przybrala sobie sypianie z kazdym
mezczyzna, ktory dal sie skusic na jej watpliwe wdzieki. Uwierz
skrajnosc, patologia, nie mozna nazwac zezwierzeceniem, po co
zwierzetom umniejszac. Osobowosc skrajnie psychopatyczna,
nienawistna, zazdrosna, z wszelkimi mozliwymi nalogami, ktorych nie
potrafi kontrolowac. Osoby wyznaczone do pomocy po pierwszym
spotkaniu zazwyczaj rezygnowaly. Rozmowa z kobieta sprowadzala sie
wylacznie do wulgarnego seksu i do pytan o mozliwosc zabicia kobiet,
ktore uznaje za konkurencje. Bez swiadomosci, ze "eliminacja
konkurencji" nie zmieni w zaden sposob jej zycia.

[papapapa.poker.face]

ogladanie pornografii prowadzi czesto do braku zainteresowania
prawdziwym seksem a potem nawet do braku mozliwosci jego
uskuteczniania

facet chce byc macho a staje sie zalosnym czcicielem Onana

[krytykantka07]

papapapa.poker.face napisała:

> ogladanie pornografii prowadzi czesto do braku zainteresowania
> prawdziwym seksem a potem nawet do braku mozliwosci jego
> uskuteczniania
> > facet chce byc macho a staje sie zalosnym czcicielem Onana

Tylko, że zanim do tego dojdzie dosyć szkód wyrządzi i nie tylko sobie...

[papapapa.poker.face]

nie twierdze ze nie

[koala_tralalala]

Krytykantko, wg mnie zawsze, przez cale wieki, wielkość tego kregu
ludzi ktorzy maja dosc... proste, niewybredne potrzeby byla podobna,
czyli: ogromna. Zawsze stanowili większość. Rzecz w tym, ze nigdy
nie nadawali oni tonu spoleczenstwu. Zyli, trawili, pracowali,
rozmnazali się - to wszystko. Nawet opisywanie ich losu do XIX w
bylo zbyt trywialne. O kierunku rowoju swiata decydowaly elity,
czyli ludzie wykształceni, wrażliwi, obyci. Oni tez byli wzorem do
którego dążyły bardziej ambitne jednostki

Teraz to się zmienia: sprzedaż stala sie bogiem, a mass media
calkowicie zawladnely nasza świadomością. W ostatnim dwudziestoleciu
telewizja stala się takim samym towarem jak słodkie napoje.
Najwięcej kupuje tlum, masa. Media żeby się sprzedać hołdują anty-
wartościom ludzkiej tłuszczy, bo to ona jest jej
głównym „konsumentem”. Nie licza się wartości, liczy się sprzedaz /
oglądalność. Niskie, tanie, plebejskie.

W efekcie to masa, tłuszcza nadaje ton najbardziej opiniotwórczym
środkom przekazu, a elity zostają zepchnięte na margines jako
dziwacy, niegodni uwagi. To gigantyczna smiana w porownaniu
minionymi wiekami.

[krytykantka07]

Ależ ja to doskonale wiem i o tym napisałam.
Najgorsze jest to, że wtedy ludzie nie mieli swobodnego dostępu do wiedzy, a
teraz mają.
Co to w takim razie jest?
Analfabetyzm wtórny?
Jakie mamy teraz elity?
A zresztą czy kiedykolwiek były?
W garści ludzi trzymały religie.
Na tym świecie nie boją się niczego, a słowo " odpowiedzialność " jest im obce...
Ale czy w XXI wieku mogą tak funkcjonować?
Jestem przerażona widząc taki prymitywizm wśród ludzi...
Nie interesują mnie tanie rozrywki, przestałam nawet filmy oglądać i w ogóle
jakiekolwiek reklamy.
W ogóle rzadko oglądam coś w telewizji, zastanawiając się jakie treści
implikowane są tam przekazywane.
Bo, że są to nie ulega wątpliwości.
Ludzie mylą rzeczywisty świat ze światem filmów.
Ludzie dorośli, a nie dzieci.
I to jest tragedia...

[manka_swojska]

Co sie sprzedaje:
- ilosc zamiast jakosci, co widac rowniez na forum. Nie wazne, ze
napisane bez sensu, wazne, ze duzo.
-jak slusznie zauwazyla Witch, sprzedaje sie narzekanie. Kto jest
wiarygodny? Ten, kto narzeka i to duzo. Ktos, kto faktycznie ma
problemy, szuka konkretnej pomocy nie moze jej uzyskac i to jest
przerazajace. Ci, co potrafia ladnie biadolic, aktorsko poplakac,
lapia na litosc, a co najgorsze rowniez ci z intelektualnych elit
daja sie zlapac. Pozniej, jak przemysla, nabieraja duzego dystansu
do placzacych aktoreczek.
-sprzedaje sie seks w mediach, jednak nie ma tam nic z wulgaryzmu
opisanego przez sliwke. Reklama posluguje sie erotyka, jednak
zazwyczaj subtelna i nie ma w tym nic zlego. Porno nie nalezy
wlaczac do mediow.
-rzady elit sa definiowane jako dyktatura, a demokracja jest
najlepszym z dotychczas sprawdzonych systemow.

[krytykantka07]

Powiedz mi o jakiej jakości mowa?
Bez względu na to co się pisze na forum i w jaki sposób to i tak jeśli przyczynę
myli się ze skutkiem - wywód jest niskiej jakości.
Już opierasz się na błędnych przesłankach i chcesz prawdy szukać?
Jeśli nie zmienisz założeń to do prawdy nie dotrzesz, bo emocje biorą górę.
Ja nie sprzedaję narzekania tylko sposób na to jak wyjść z tego błędnego koła.
Ty oszukujesz się, że jego wcale nie ma.
Wmawiasz sobie, że jeszcze pływasz, choć się topisz.
Do czego prowadzi choroba zaprzeczeń nie muszę chyba tłumaczyć.
Obejrzyj sobie jakiś film z alkoholikiem w roli głównej.
Społeczeństwo im dłużej się oszukuje tym później zaczyna działać.
A wiadomo, że chwastów siać nie trzeba.
Rządy elit są definiowane jako dyktatura, a demokracja to nie rządy elit?
Tylko dla odmiany prymitywnych, tych, co głośniej i płaczliwiej krzyczą.
Machiavelli powiedział: " są umysły, które rozumieją same przez się i te są
wyborne, są umysły, które rozumieją co się do nich mówi i te są pożyteczne i są
umysły, które ani nie rozumieją same przez się ani nie rozumieją co się do nich
mówi i te są bezużyteczne "
Tych ostatnich prymitywnych zawsze było najwięcej.
Tylko, że w demokracji, ktoś wpadł na pomysł jak je wykorzystać i wmówił im, że
rozumieją co się do nich mówi...

[papapapa.poker.face]

O kierunku rowoju swiata decydowaly elity,
> czyli ludzie wykształceni, wrażliwi, obyci.

wrazliwosc Temudżyna, Talleyranda, Napoleona... raczysz zartowac :)
powiedzialabym: ludzie sprawni intelektualnie, z pomyslelm na siebie i
uparci, z wrazliwoscia bardzo roznie

dziewietnastowieczni libertyni to nie byl motloch, podobniez wiele
wyzwolonych ekonimicznie i seksualnie kobiet na przestrzeni wiekow, np.
Kleopatra czy cesarzowa Wu (chyba tak sie to pisze), Lou Salome etc.
Wiele kobiet, ktore moglo sobie pozwolic na rozpuste, korzystalo.
Warunkiem byla pozycja i pieniadze.

wedlug mnie problemem jest pseudowyuzdanie wielu dziiajszych ludzi.
faceci siedza na tylku przed kompem i nie powiem co robia, chociaz
gardza kobietami wystepujacymi w filmach i wlasnej zonie by co najmniej
nos zlamali, gdyby sie z kims innym przespala. marza nie wiadomo o
czym, a sa za bardzo tchorzliwi, by realizowac swoje orgiastyczne
potrzeby (albo pseudopotrzeby). gdyby ruszyli dupe sprzed kompa i
zaczeliby realizowac sie w realu, zeszloby im cisnienie, zawisc i
byliby duzo mniej sfrustrowani i zaklamani.

[koala_tralalala]

"Wrazliwi" - pisarze, artysci.

Zas co do istnienia kobiet i pewnych grup, ktore pozwolaly sobie na
rozpuste - pisalam o tym juz wczesniej.

[s.p.7]

na pewno nie staram sie tu najeżdzac na kobiety czy meczyn z osobna. Bo w
gruncie rczeczy przeciez kobiety/meczyni nosza te same geny tylko pod postacą
innej plci, ale nie mozna zapominac ze ta plec determinuej pewne zachowania i
postawy, mozliwosci,

Męzczyna jest co by nei mowic jednak spolecznie mniej podatny na zmiany trendów
kulturowych.
CZesto nawet sie nimi nei interesuje nie zna ich, jego swiad zamkniety jego
pracą i dzewczyną, kumplami od wiekó wygladał podobnie.
Natomiast kobieta jest podatna na tą manipulacje troche bardziej.

daltego wlasnie jesli ktos chciał by uderzyc w kulture danego spoleczenstwa by
ją zniszczycz nim samym.. .zaczał by od kobiet. Bo zwyczajnei to uderzenie bylo
by skuteczniejsze.

I tego dokonano, i to wlasnie widzimy, starczylo na to ok... 10 lat.

C od ocalych spolecznosci... i ich "braku ambicji", ja ich rozumiem, to są
prosci ldzuie którzy uwierza w cos, oni w wiekszci chca isc dobrym kierunkiem
ale nei maja czasu w zyciu na refleksje i analizy ani nie maja do tego
predyspozycji (a bardziej to drugie) wiec trudno od nich oczekiwac
filozoficznych dywagajci o wplwyu tendów kulturwoych i ich relacjiach w
odniesieniu itp :)
hehe to smiesnzie by wygladało wręcz. Jednak wiekszoc tych ludzi nei pozbwya sie
tych ambicji calkowicie, kazdy ma jakies tam aspiracje wiedziec coi orientowac
sie. Nawet pobieznie.
MEzczyna ma jednak do tego wieksze tendencje niz kobieta, a kobieta zostawia to
z reguły męzczyznom jako kims kto ma wieksze predyspozycje do tego, czy po
prostu jako kogos kogo to interesuje bardziej.

Ale ci lduzie sa ofiarami, vo tak an to trzeba patrzec, ofiary manipoulajci i
sytemu kóry uderza w nich.

Przecietna mloda dziewczyan ma rozne rzeczy w glowie.
Wiekszosc mazy o przygodach milostkowych ale kultura zwiazkowo-sekusalan
nauczyala je ze... seks to jest neijako spoiwo.
W praktyce wyglada to tak ze dziewczyan szybko sie zauracza, potem zeby chlopak
ktory jej sie psoodbał nie ucuekl... wiadomo ida do luzka dosc szybko, pozatym
wiele kobiet podnieca sie tym ze ktoryc zwruucil na nia uwage.
Widzac przecietna 15-17 latke to są jzu doswiadczone seksualnei kobieta majace
za soba czesto kilkunastu i wiecej partnerów seksualnych.
Oczywiscie zdarzaj sie porzadne dziewczyny ale one maja pocucie ze cos tracą, ze
saw tyle, ze sa w innej epoce.
Inne kobiety moga korzystac z urokwo zycia a ona nie? pozatym zaczyna sie
martwic ze te latwe kobiety podbira jej najfajniejszych chłopcow i same staja
sie "odwazne i zdobwyajace".
NA studiach jest jeszcze gorzej, bo tam sie ucza kobiety ktore jeszcze zcesto w
wieku lat 15-18 wychwoaly sie w starym sytemie kulturowym, a teraz w nowym maja
okazje sie wyszalec.

Oczywiscie nei dotyka to calej populacji ale to naprawde spora jej grupa, 80%...
a powedzmy keidys to moze bylo kilka procent.
Kobiet gotowych na seks bez zobowiazan

Oczywiscie wizja swiata w pornografi jest tdosyc jasna.
Seks jest tylko seksem, parten i partnerka znaja sie około 15 minut przed sesja
i ich kontakt sie urywa po sesji.
czyli nei ma zadnego zwiazku emcojonalnego.
Dziewczyna znajac kogos 2 tygodnie w porownaniu ma poczucie ze niemal tworzy juz
zwiazek i czuje ze to juz jest to.

JA psize o tym dlatego ze mezczyni zawsze tacy byli. Ale to co ich ograniczało
to była wlsnie kutura kobiet. Im fajniejsza i bardziej wartosciowa kobieta tym z
reguly byla oporniejsza. Bo wiedziala ze moze meic najfajniejszego mezczyne wiec
moze sobie poczekac znajac swoja wartosc i wykorzystac ja do tego by jakis
mezczyan ją pokochał.

A mezczyna jest w stanie kochac tylk otaka kobieta ktora szanuje, a skoro 80% i
wiecej kobiet sie nei szanuej to... jest problem z ta miloscią.
Niemniej w coraz wiekszym stopniu to meczyni sa tą strona kochająca a nie
kobiety. To meczyna tworzy jakosc emocjonalna zwiazku a nei kobieta. Poniewaz
mezczyna mogl sobie pobzykac ale on jesli nei szanwoal kobiet to zachowuje swoj
potencjal emcojonalny gdyz nie wiaze seksu z emcojami.
Natomiast u kobiet to tak nei dzial i jakosc emocjonalna kobiet - ich zdolonsc
do milsoci spada w skali spoelczenstwa.


I przynam ci racje po paru latach wychwoania na filach porno kobieta sądzi ze to
jest neimal model damsko-meskich relacji
i jej rola jako seksualnej zabawki jako wyraz jej milosci i oddania męczyznie,
męzczynom

Potem dziwi sie ze jej nie szanują a ona przeciez chciala dobrze.

a problem z meczyna jest taki zenie ma kogo kochac. Bo tu sie dowiaduje ze ta
jest taka fajan lsaka ale ona ze 2 meichy zmienai faceta... to przykre jest. Bo
meczyna tez chial by kobiete, dla kogos zyc... a one w jego przekonaniu nie sa
tego warte bo są sukami i takie przekonanie panuje u wiekszosci meczyn aktualnie.
I juz pewna cecha prestizu jest posiadanie dobrej kobiety a nei tylko łądnej jak
dziewczyny bo do pobzykanai sie to jest obojenite jaka byle by mloda i chetna i
neizbyt pasztetowa.

no ja ciekawy jstem wrecz czym to zaowocuje za 30 lat :)
Zaczna dominwoac chyba spojne spoelcznoesci tureckie, arabskie
z silnymi autorytetami, pozcyja mezczyzny, i solidnymi zasadami.

[koala_tralalala]

Po raz drugi piszesz o tym ze ktoś kto chciał(by) zniszczyć kulture
robi to uderzając w kobiety. Kto Twoim zdaniem chce zniszczyć
kulturę? Kto zatem doprowadza do zmiany obyczajowości na taka skale?

I jeszcze jedno: do jakiej grupie wiekowej się zaliczasz? Pytam, bo
jest to istotna informacja w odniesieniu do poglądów, które
reprezentujesz na pokolenie młodych kobiet.

[s.p.7]

kto? lol
akurat to głebszy temat który juz bardziej zachacza o politykę i historię i nei
da sie tego opowiedziec w 2 zdaniach, 20, czy w 200.
Dlaczego poniewaz ja piszac cos o tym musial bym jednoczesnie uzupelniac twoja
wiedzę oraz korygowac pewne zakotwiczone stereotypowe wizje swiata kóre
kształtowaly sie na bazie czegos.

W przyblizeniu przedstawie tylko mechaznizm na dosc pwoszechnei nznych typach
takich procederów. Bo tak mzona przedstawic pewna mysl bardzo na skróty gdyz
wiekszosddc ludzi am juz wiedze na ten temat i nietrzeba jej krok po kroku
uzupelniac.

A wiec komunizm to nei byl tylko wsytem polityczny... wprowadzal on pewnego
rodzaju wzór kulturowy czlowieka - komuniste lojalnego oddanego wladzy,
usmiechnietego, kobiety na traktorze, robiotnika wypracowujacego 300% normy,
chodzacego z usmiechem w pochodach niosacy czerwony sztandar.
I ten wzór kulturowy "nowego czlowieka" byl wprowadzany przez niszczenie kultury
starej. ten nowy czlowiek mial byc podlegly wladzy komunisycznej, porzyteczny i
latwy w operowaniu.
Mial byc anonimowy i niezindywidualizowany jednoczesnie jedyna forma dzialan
ziorowych bylo to co organziowala mu partia.
CZyli nie mogl stworzyc sily kontrewolucyjnej.

No i takim typem atakwoalo sie w kobiete i meczyne oraz nisczylo sie starą kulturę.
Osmeiszało ją, został tylko robotnik i moze rolnik ale nowy rolnik komunistyczny.
Zli rolnicy kulacy - to wrog spoleczny.
No i te wzorce dosc nieudolnie ale prubowali przechrzcic na ludzi... słabo im
sie to udawalo ale wielu rzeczywiscei to chwycilo, plakali kiedy umarl stalin.
CZyli generalnie byla to sila kóra atakwoała w kulture,

ale na zupelnie inncyh zasadach w innej skali i skutecznosci niz robi sie to
dzisiaj, innymi metodami.
Oczywiscie pozostaje kwestia kto i dlaczego to robi oraz w jaki sposb jaką to ma
historie bo eni wizlo sie wczoraj ani 5 lat temu a ma charakter zorgazniowany...
tak jak psialem to jest dłuzszy temat bo eni zamierzam go poruszac w plytki sposob.
JEsli ktos do tej pory sam nie wypracowal sobie takiej wiedzy... no to
prawdopodobnie nie ma tez wielkich mozliwosci neizaleznego myslenia czy checi
poszukwiania prawdy i zdolnosci do odkrywania jej.

A ja nie mam zamiaru i czasu forsowac sie przeciw obchodzeniu tych ogranizcen
poznawczych.
Bo jesli ma sie te 40-50 lat to do pewncy hrzeczy jzu sie powinno dojsc.

moj wiek? on nie jest tu az tak istotny...

[koala_tralalala]

Teraz pojechales po bandzie. Postawilam proste pytanie w odniesienu
do tego, o czym sam mowiles.

Co dostalam w odpowiedzi? Najpierw obszerny wyklad o socjalizmie
(przypominam ze "w komunizmie", szczesliwie, Polacy nie mieli okazji
zyc), potem dwie proby zdyskredytowania rozmowcy (ze nie wyrobil
sobie pogladow oraz ogolnikowe pouczenie do czego to dojsc
powinien).

S.p.7, wyzej cie cenilam. Szczesliwie szybko wyprowadzasz mnie z
bledu :)

Pytanie dotyczace Twojego wieku wynikalo wylacznie z Twoich bardzo
ostrych wypowiedzi na temat mlodych kobiet. Zastanawilo mnie kto
takimi opiniami szafuje, bo inna wymowe mialby to w ustach mlodego
mezczyzny, a inna - starca. Nawiasem mowiac domyslam sie, ze
nalezysz do tej drugiej opcji :)

Pozdrawiam.

[s.p.7]

S.p.7, wyzej cie cenilam. Szczesliwie szybko wyprowadzasz mnie z
bledu :)
a moze za wysoko cenisz siebie?
powiedz mi co wiesz o tajnych i poltajnych organizacjach zydowskich,
prezydentach usa, czy stosunakch arabsko izraelskich
jakich znasz "mesjaszy" zydowskich po roku powiedzmy 500ne oraz wplyw sekt
zydowskcih w diasporze polskiej w czasie II miedzy wojennego na stosunki
polskorzywdoskie w aspektach ekonomiczyn i spolecznym

jesli bedziesz potrafila wzglednie dobrze odpowiedzian na te pytania
to rzeczywiscie chyle głowe i przepraszam ze nie przystapiel m do odpowiedzi od
razu, bo widzocznie mialas wiedze o której psialem ze musial bym ja uzupelniac

ale jesli bys ja miala wątpie ze w ogole zadawala bys tego typu pytania

co do mojego wieku...
hoho wiesz intelektualnei to mzoe stary jestem duchowo to z pare tysiecy lat lat
mimo ze po ziemi nei chodze zbyt długo, podeejrzewam ze polowe krócej niz ty ;)

[koala_tralalala]

Pierwsza czesc Twojego postu pozostawiam bez komentarza.
Zdecydowanie wychodzi to poza ten watek oraz tematyke forum.

Zas koncowka nie ma zadnego znaczenia, bo moje pytanie mialo dla
mnie znaczenie poznawcze, wylacznie jako odniesienie do
Twoich ostrych wypowiedzi wobiec dziewczyn. Nie bardzo mam ochote na
prowadzenie gry w odgadywanie kto, gdzie i w czyim wieku sie
miesci. Zreszta, o to samo zapytalam 4Sliwke. Odpowiedziala i tyle.
Dziewczyna, widac z jajami. Pozdro.

[s.p.7]

> Pierwsza czesc Twojego postu pozostawiam bez komentarza.
> Zdecydowanie wychodzi to poza ten watek oraz tematyke forum.

haha, przeicez ci piaslem ze to szeroki temat i zachacza o historie i politykę
tak ze zeby ci go klarownie przedstawic pewnie musial by zarabiac kilak lat
twoich zaległosci z tychrze dziedzin
wiec zrobilem to celowo i swiadomie bp nie lubie na ten temat piasc po lebkach

i teraz ty masz pretensje o to ze poruszam zagadnienia wykraczajace poza forum
psychologia?

lol zenada :)

dla ciebie pytanie mialo znaczenie pzonawcze, ale tobie i tak nic ta informacje
nei da bo 80% ludzi z tego forum jest wystarczajaco rozgarnieta by stwierzic ile
mniej wiecej mam lat
wiec podejrzewam ze nawet jak bym ci podal to i tak ci nic to nie ad bo ty i tak
nie potrfisz zbytnio myslec... wiec po co

i co odpowieadanie bądz nie na twoje prymitywne pytania decyduje o tym jak welke
mam jaja?
buhaha

[koala_tralalala]

Dziwna eskalacja agresji.

[4sliwka]

O właśnie o wp mi chodzi...

[seth.destructor]

To nie jest poniżanie... chyba, że ktoś myśli, że stoi na piedestale i
musi być adorowany i uwielbiany! Dla kogoś takiego zejście na ziemię
oznacza rzeczywiście "poniżenie"...

[papapapa.poker.face]

jestem czlowiekiem i nalezy mi sie szacunek

[seth.destructor]

Za bycie człowiekiem? Może jeszcze jakaś nagroda za twoją łaskawą
obecność na świecie?:P
Szacunek się należy za uczynki a nie za istnienie.

[seth.destructor]

Tak, seks przestanie być sacrum i misterium jak scena z Patrickiem
Swayze i Demi Moore z "Unchained Melody" w tle, a będzie jak coś z
Austinem Powersem:) Dziewiczość już jest objawem staroświeckości i
jakichś zahamowań psychicznych, całowanie się na ulicy stało się
normalne. Wkrótce zniknie potrzeba tego całego kłamliwego uwodzenia i
flirtowania.

[papapapa.poker.face]

Wkrótce zniknie potrzeba tego całego kłamliwego uwodzenia i
> flirtowania.

noz kurcze, musisz byc niesamowicie wyrafinowany XD

[seth.destructor]

Nie jestem tak denny, żeby udawać lepszego niż jestem w rzeczywistości.

[jedna_nozka_bardziej]

>Czytam w necie różne komentarze, jak się ludzie wyrażają o kobietach, jakiego
słownictwa używają opisując relacje damsko-męskie, widzę w realu jak to wygląda.

Net to ściek. Stąd chcesz czerpać wiedzę o życiu? Jeśli uwierzysz w to, co
czytasz, zostaniesz tu na zawsze.
Moja babcia mawiała "z kim się zadajesz, takim się stajesz".
To jest zasada ponadczasowa, nie trzeba ubierać jej w psychologiczny bełkot -
prosta forma wystarczy, aby zapamiętać. :)

[papapapa.poker.face]

rzeczywistosc to sciek tym bardziej. ja nie prosze o chamskie
komentarze na ulicy od facetow w roznym wieku, czasem nawet od dzieci,
jaka to ze mnie dupa, swinia, jak by mnie jeden z drugim wy'ebali
chetnie- i inne niby nie na tym poziomie chamstwa, ale rowniez bardzo
przykre, bo uprzedmiatawiajace mnie

i tak, dzieci rowniez zachowuja sie czasem jak napaleni dresiarze,
pewnie dlatego, ze korzystaja z neta i chlona smieci

[jan_stereo]

Chcesz widziec wszedzie seks to go widzisz, bo to kwestia wyczulonego kojarzenia w tym temacie (no odjebalo Ci troche), sa takie przypadki ktorym nawet kij od szczotki sie z seksem kojarzy...

> Czy można polubić się za bycie kobietą? Zawsze coś/ktoś stanie na przeszkodzie...

A co i kto Tobie staje na przeszkodzie, poza soba sama ?

[4sliwka]

Ktoś, kto robi jakieś zbereźne uwagi?

[jan_stereo]

Wiesz, robienie zbereznych uwag przez innych w pierwszej kolejnosci
swiadczy o ich obyczajowosci, w drugiej kolejnosci moze Ci powiedziec
(w malo wyszukany sposob co prawda) ze nie jestes garbata. Przeciez
gdybys byla ignorowana na kazdym kroku przez facetow, to pisalabys
zapewne, ze nie mozesz sie poczuc lepiej ze wzgledu na niskie
postrzeganie Twej urody. Jak wolisz inaczej, powiedzmy, ze mamy
galerie i w niej obrazek Rembrandta, jeden zwiedzajacy powie 'ale
zaku..rwisty obrazek', a inny bedzie sie rozwodzil w wyszukanych
porownaniach. Wedlug Twojej logiki niewyszukanosc tej pierwszej
uwagi powinna automatycznie zrobic z tego arcydziela kawal
malowartosciowego odpadka artystycznego.

[4sliwka]

Rozumiem, ale to nie oznacza, że zbereźne uwagi są w porządku i należy je
przyjąć z wdzięcznością. Prawda?

[jan_stereo]

4sliwka napisała:

> Rozumiem, ale to nie oznacza, że zbereźne uwagi są w porządku i
należy je przyjąć z wdzięcznością. Prawda?

Nic takiego nie sugeruje, tlumacze jedynie ze istnienie (lub jego
brak) zbereznych uwag wzgledem Ciebie nie powinno w zaden sposob
wplywac na Twoje poczucie wartosci, czy tez Ty nie powinnas na nich
go budowac.

Zawsze zostaje Ci zmiana płci :)

[cotbus76]

A na poważnie to jeżeli naprawdę masz takie odczucia to jest to
naprawdę smutne. Nie żebym uważała tak jak to wciskają media, że
seks jest najważniejszą z potrzeb człowieka po sylwetce młodego
atlety, ale niewątpliwie bez radosnego i wolnego od uprzedzeń i
kompleksów seksu życie wiele traci na swoim uroku.

[4sliwka]

Wiem, niestety.

[wen_yinlu]

Może jako odpowiedź na takie ukazywanie kobiet (i mężczyzn też - bo jak nie masz
kasy jesteś nikim, jak nie chcesz seksu codziennie i nie "zaliczasz dup" to nie
jesteś facetem, jak cię nie interesuje analo-oral-z-połykiem to zahamowana ciota
z ciebie) pojawi się coraz więcej osób aseksualnych oraz takich, którym zwisa
czy są kobietą czy mężczyzną (to ja na przykład).
Dobrze dla mnie, bo ja nie przepadam za ludźmi którzy są zawieszeni na swojej
seksualności i autentycznie wolę cichych kapłanów swojej prawej ręki niż Ziutków
co tylko się zastanawiają czy im dam, czy nie dam. I wbrew pozorom, gdyby
wszystkim porówno spadło libido do tego samego poziomu, żyłoby się dużo lepiej.

Jeśli ktoś mówi kobieca kobieta, męski mężczyzna to nie są dla mnie komplementy.
Jeśli w jakiejś osobie jako pierwsza rzucałaby mi się w oczy ta
potocznie/medialnie pojmowana "kobiecość" czy "męskość" to trzymałabym się z
daleka.
Nie jestem osobą aseksualną, ale mam do tego wszystkiego, w tym własnych
"zachcianek", spory dystans, którego nie miałam jednak wcześniej i trzeba
przyznać, że nie wynikało z tego nic dobrego.

Nie ma co reagować agresją i obrzydzeniem na taki stan rzeczy jaki opisałaś,
śliwko. Wyjdziesz na ulicę w swojej ślicznej sukience i sporo osób będzie mieć w
swojej głowie to, że jesteś tylko chodzącym tyłkiem i cyckami, taka jest prawda.
Nie próbuj się przeprogramować na siłę tak, by ci się to podobało, poczekaj
tylko, aż zacznie ci to zwisać kompletnie :) Dlaczego masz siebie nie lubić, bo
inni się podniecają twoim ciałem? Przecież nie ty to robisz świadomie, to ich
problem.

[papapapa.poker.face]

> Jeśli ktoś mówi kobieca kobieta, męski mężczyzna to nie są dla mnie
komplementy
> .
> Jeśli w jakiejś osobie jako pierwsza rzucałaby mi się w oczy ta
> potocznie/medialnie pojmowana "kobiecość" czy "męskość" to
trzymałabym się z
> daleka.

Stereotypy (ktorych bywam ofiara, gdy sie wystroje ;)

Mozna byc meskim/kobiecym i nie miec wody zamiast mozgu

[4sliwka]

:) Dzięki

[avgust]

Wybacz, ale nie do końca rozumiem Twoją frustrację. Cóż może
dlatego, że nie jestem kobietą. Powiedz, czy to nie fajnie jest mieć
takie świetne ciało, biust podziwiany, nogi długie, etc? Kobiety są
ładniejsze od facetów, a znam takie, co swe piękno potrafią
właściwie wykorzystywać, tj jako dobro handlowe. Uśmiech za dobre
słowo np, albo sympatia za komplement. Zdaje się, że minęły już
czasy, kiedy stary trącający czosnkiem żyd dziękował Bogu za to, że
nie urodził się kobietą.

[4sliwka]

Nie fajnie, jeśli to ciało pada ofiarą przemocy czy uprzedmiotowienia albo
dyskryminacji.

[kaa.lka]

ehh spryciarz jestes gustavie.

by nie bylo niedopowiedzen. usmiech za dobre slowo jest miara pieknosci ducha nie ciala.
choc jesli jest jak mowisz to ow zaczosnkowany zyd woli obrocic, i wezmie slowo za dobra monete.
za cent, albo pens byle nie za grosz, prawda?

[manka_swojska]

kaa.lka napisała:

> ehh spryciarz jestes gustavie.
>
> by nie bylo niedopowiedzen. usmiech za dobre slowo jest miara
pieknosci ducha n
> ie ciala.
> choc jesli jest jak mowisz to ow zaczosnkowany zyd woli obrocic,
i wezmie slowo za dobra monete.
> za cent, albo pens byle nie za grosz, prawda?

Kaleczko, ziejesz jadem antysemickim, bo Zyd Twoje wielkie uczucie
odrzucil. Jak sobie z tym radzisz, napisz o tym.

Czytam

[4sliwka]

jeszcze raz wątek, wybieram do wydrukowania cytaty dodające otuchy. Czasami mam tak serdecznie dosyć... Czasami czuję się tak bezsilna i zniechęcona, że płaczę. Czasami mam wątpliwości, czy to z nim chcę poznać co to seks. Gryzą mnie myśli jak zostaję sama. Może powinniśmy coś zmienić w relacjach, żeby je ulepszyć, albo w końcu odejdzie i to też wyjdzie nam na zdrowie

[john-locke-lost]

Przeleciałem cały ten wątek i nie wiem czy ja jestem głupi i nie
potrafię czytać ze zrozumieniem i dlatego Cię źle zrozumiałem,czy
też większość komentarzy jest nie na temat.
Z tego, co piszesz na początku, wynika dla mnie,że nie lubisz swojej
kobiecości ponieważ czujesz się wtedy sprowadzona do przedmiotu.
Nie podoba Ci się też wszechobecny zalew seksu i pornografii.
W związku z tym, mam następujące pytania:
Czy miewasz orgazmy ?
Czy uprawiałaś /uprawiasz masturbację ?
Czy czujesz się kochana przez partnera ?
Czy Ty go kochasz ?
Czy on okazuje Ci czułość ?
Czy jest między Wami bliskość ?Szacunek ?
Jaki był Twój pierwszy raz ?
Czy jesteś aktywna podczas uprawiania seksu czy bierna ?
Czy lubisz swoje ciało ? (w oderwaniu od seksu).Czy w ogóle ,lubisz
siebie jako osobę ?
Jaki stosunek do seksu miała Twoja Matka?-czy przypadkiem nie był
uważany za coś brudnego,lub grzesznego ?
(Moje pytania nie są podyktowane ciekawością,lecz moga przybliżyć
źródło Twego samopoczucia.)
Ja również obserwuję degenerację zachowań seksualnych.Te zachowania
są chyba jeszcze bardziej nasilone w krajach zachodnich,jak
np.Wielka Brytania.Rzeczywiście można się przerazić.To co
przeraża,to to,że seks uległ oddzieleniu od jakichkolwiek uczuć i
został odarty zupełnie z intymności.Młodzież np.jedzie na Maderę czy
Majorkę, by się tam przez weekend, pieprzyć jak króliki.( pijane -
dziewczyny i chłopcy potrafią odbyć stosunki np.z 20 partnerami)

Mało osób się do tego przyznaje,ale seks służy często jako środek do
poniżenia drugiej osoby,albo taka osoba, sama chce być poniżana.
Gdyby tak nie było,to pornografia,w tym różne praktyki sado-maso,
nie cieszyłaby się takim nieustannym powodzeniem,bo nie byłoby na
nią zapotrzebowania.

P.S.Jeśli nie chcesz pisać na forum,to możesz bezpośrednio do mnie.

[4sliwka]

Jestem w stanie zrozumieć źródło moich odczuć (czyt. sama zadać sobie te pytania i umieć na nie odpowiedzieć). Większym problemem jest dla mnie dążenie do tych dobrych, zdrowych, normalnych odczuć na mój temat, /na temat kobiety/, jeśli takowe istnieją...

PS Brakuje pytania o ojca.

[john-locke-lost]

Jeśli uważasz,że sama wiesz wszystko na ten temat, to raczej nikt nie
będzie w stanie Ci pomóc.
Rzeczywiście, moje pytania nie zawierają pytania o ojca.Nie pisałem
wszystkich ponieważ nie wiedziałem,czy w ogóle zechcesz na takie,bardzo
intymne pytania odpowiadać.
Rozumiem,że odpowiadanie na takie pytania, jest zwykle bardzo trudne i
często bardzo bolesne.
Ja nie zamierzam Cię ani osądzać,ani niczego narzucać i moje pytania nie
były podyktowane ciekawością,lecz chęcią poznania Twoich problemów i
chęcią pomocy,o którą się zwróciłaś.Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie
znam Cię zupełnie,a nie mam zwyczaju wróżyć z fusów i snuć swoich
przypuszczeń,które mogą być bardzo dalekie od rzeczywistości.
Wyczuwam w Twojej odpowiedzi, zrozumiałą podejrzliwość ,a może nawet
jakąś ukrytą wrogość- zawartą w tym dopisku- PS.
Chcę Ci powiedzieć,że samo zrozumienie- skąd się biorą nasze problemy, nie
jest jeszcze warunkiem wystarczającym do wprowadzenia zmian i realizacji
dążeń do zdrowych ,dobrych i normalnych odczuć na swój temat.
Pozdrawiam

[4sliwka]

Jeżeli bez tych odpowiedzi nie możesz dalej ruszyć, co rozumiem, to mogę odpowiedzieć mejlowo. Jednak nie chcę czytać żadnych analiz mojego dzieciństwa itp., bo już to wszystko wiem i wolałabym konkretne wskazania, jak postępować, jak dążyć do lepszego czegoś tam.
Mój dopisek PS był zupełnie zwyczajny, tak samo jak Twój.

> Jeśli uważasz,że sama wiesz wszystko na ten temat, to raczej nikt nie
> będzie w stanie Ci pomóc.

A na jaki temat? Odczuwania moich emocji czy umiejętności radzenia sobie z nimi czy seksu? Bo o tym pierwszym myślę, że wiem najwięcej.


> Chcę Ci powiedzieć,że samo zrozumienie- skąd się biorą nasze problemy, nie
> jest jeszcze warunkiem wystarczającym do wprowadzenia zmian i realizacji
> dążeń do zdrowych ,dobrych i normalnych odczuć na swój temat.

Wiem o tym doskonale, dlatego pisałam, że
> Większym problemem jest dla mnie dążenie do tyc
> h dobrych, zdrowych, normalnych odczuć na mój temat, /na temat kobiety/

[john-locke-lost]

Z Twojej odpowiedzi wnioskuję,(nie wiem czy słusznie),że przeszłaś przez
jakąś terapię,ale rezultat jest taki, jak w tym dowcipie:

Facet leczy się u psychoanalityka od jakiegoś czasu i spotyka przyjaciela.

Przyjaciel go pyta:"No jak tam,Twoje postępy w leczeniu? Czy umiesz już
panować nad swoim przewodem pokarmowym ?"
Odpowiedź:" Nie ,nadal w portki robię,ale teraz przynajmniej wiem
dlaczego."
Mam nadzieję,że mój dowcip Cię rozśmieszył,a nie obraził?

Tak jak napisałem ,możesz pisać bezpośrednio na mój nick.Jeśli tylko
potrafię postaram się coś podpowiedzieć.
Znasz mój nick,więc wiesz,że doświadczenie mam duże.
(to ,jakie nicki dla siebie wybieramy w jakiś sposób nas charakteryzuje)

[john-locke-lost]

Nic nie odpisałaś.Rozumiem,że masz taką awersję do wspominania
przeszłości,że trudno Ci się na to zdobyć.
Nie chcę Cię tak zostawić z problemem.
Mogę się oczywiście mylić,lecz podejrzewam,że Twoje problemy biorą
się z dzieciństwa i Twoich relacji z ojcem.
Skoro twierdzisz,że wiesz wszystko,z czego to wynika,to
przypuszczam,że taką wiedzę posiadłaś podczas jakiejś terapii.
Ta terapia była nieskuteczna z dwóch względów;po pierwsze nadal masz
problem,po drugie trudno Ci mówić o problemach z przeszłości i je
powtórnie analizować.
Gdybyś miała te problemy przepracowane nie byłoby Ci trudno o nich
mówić.Owszem, wtedy pamięta się je,ale wspomina bez emocji.
Dlatego polecam Ci kontakt z Panem Benedyktem Peczko,który jest
trenerem NLP.Jeśli zgodzi się Cię przyjąć,to pojedź do niego i
przepracuj te swoje problemy.Nie wiem skąd jesteś ,jęsli nie on
sam,to moze poleci Ci kogoś innego.
W pracy NLP nie musisz praktycznie nic mówić trenerowi,tylko bardzo
ogólnie, z czym przychodzisz.Jest możliwe bardzo szybkie uzyskanie
efektów.Tutaj podczas zabiegu jesteś wszystkiego świadoma i nikt Ci
nic nie narzuca,ani nie wypytuje.
Drugą propozycją dla Ciebie jest hipnoza.Również podczas niej można
szybciej wprowadzić zmiany.Musi to być psychoterapeuta,który stosuje
tę metodę leczenia,a nie jakiś estradowy hipnozyter.(Najlepiej z
jakiegoś większego ośrodka).
Trzecią propozycją ,jeśli faktycznie jest jak myślę,że to problemy z
ojcem są tego powodem,to zalecam terapię ustawień rodzinnych Berta
Hellingera,ale jako dodatkową sprawę.(koszt ok.300-400zł)
Również tutaj, nie musisz wiele opowiadać terapeucie,który te
ustawienia prowadzi i wgłębiać się w szczegóły.Ten zabieg, zwykle
jest jednodniowy,a rezultaty są.(obojętnie, czy w to wierzysz czy
nie)
Pozdrawiam i życzę Ci wszystkiego dobrego !
Głowa do góry ! Dasz radę!

[4sliwka]

Bardzo jesteś niecierpliwy. Nie jestem w necie codziennie i nie mam awersji do wspominania przeszłości. Jedynie sceptycznie podchodzę do osób chcących bardzo pomóc. Zwłaszcza że, zdaje się, jesteś raczej nowym użytkownikiem forum. Bez urazy.
PS Nie uczestniczyłam w żadnej terapii.

[john-locke-lost]

Hej Śliweczko !

Rozumiem Twój sceptycyzm i podejrzliwość.Pewnie sam byłbym
podejrzliwy.
Być może trudno Ci uwierzyć w to,ale należę do mężczyzn wrażliwych
na cierpienie ludzkie, niezależnie czy dotyka ono mężczyzn czy
kobiety.(czasami to maskuję pewną obcesowością i szorstkością)

Sam (jak można sprawdzić w mojej biografii ) przeżyłem wiele
skrajnie trudnych doświadczeń życiowych i pewnie to mnie otworzyło
na ból innych.
Ponieważ nie chciałaś analizować swoich problemów,mówiąc,że wiesz
skąd one się biorą, miałem podstawy się domyślać,(nie wiem czy
słusznie),że masz za sobą ,jakieś bardzo trudne doświadczenia.(być
może była to moja projekcja).

Takim skrajnie trudnym doświadczeniem,które może wpłynąć na
tożsamość kobiety i jej przyszłe życie seksualne,może być fakt
molestowania seksualnego przez dorosłych w dzieciństwie.

Nie wiem czy tak było w Twoim wypadku,lecz brałem to pod uwagę.

Dlatego mój ostatni post, nie był podyktowany niecierpliwością,lecz
moją obawą,że byłem zbyt natarczywy w dociekaniu i się zamknęłaś na
wszelki kontakt.
Stąd moje odesłanie Cię do innych,profesjonalnych fachowców,byś
ewentualnie wiedziała, jakie masz możliwości szukania rozwiązania
swoich problemów.

Co do tego,że jestem nowy na tym forum,tak,to prawda.I pewnie nie
pobędę tu zbyt długo.

Ja nie mam zbyt dużo czasu,ale trochę przeleciałem różne wątki i
według mej oceny,długość aktywności poszczególnych osób na forum nie
przekłada się na wysoką jakość ich porad,a często jest odwrotnie
proporcjonalna.
Ty oczywiście, możesz mieć własne zdanie na ten temat i nawet Cię
zachęcam do tego,byś sama sobie je wyrobiła.Jak będziesz miała
chwilę,weź i przeleć chciażby tylko wątki z lipca i sierpnia.
(Zorientujesz się kto jest stary,a kto nowy).

Nie było moim zamiarem narzucanie Ci się z pomocą .Jeśli tak to
odebrałaś,to jest mi przykro,że okazałem się niezręczny,a i moje
umiejętności nie takie znowu wysokie jak mniemałem.
Dlatego nie będę ponawiał swoich prób przyjścia Ci z pomocą.

Wierzę,że sama znajdziesz włąściwą drogę dla siebie i rozwiązanie
swoich problemów,czego Ci z całego serca życzę.

[krytyk2]

śliwko ,musisz sobie przerobic stosunek do ojca,być może to on
traktowal cie jako obiekt seksualny..jest to bardzo silna i znacząca
fiksacja...

[lonely.stoner]

o matko, a ja sie ciesze z tego ze jestem kobieta i ze mam jedna czy druga
'dziurke' jak nazywasz w kotra moj facet ma ochote wejsc i ja tez lubie jak on
to robi, ale nie oceniam ani siebie z perspektywy dziury ani jego z perspektywy
penisa.
Mysle ze chyba ktos cie skrzywdzil skoro masz taki obrac kobiecosci i wiaze sie
dla ciebie samo zlo z tym ze mezczyzna pozada kobiete.
A Twoj facet jest normalny?? szanuje cie?? jest troskliwy i opiekunczy???