*****

[kvinna]

dziewczyna z perłą, ta ładna z takimi ładnymi ustami!

ojeju, kinomanie, ale fajnie!

p.s. kocham piątki!

Ten film w G ma 5 gwiazdek.

[kwieto]

Pisalem o nim juz w zeszlym roku, zdaje sie do Ivka :"P
Warto.

[kvinna]

Jesteś reż.?
Wpadłam w głęboki zachwyt po obejrzeniu zdjęcia.
Myślę, że ten film będzie m a l a r s k i, dlatego chcę go obejrzeć.

Też w piątki jesteś od rana radośnie podekscytowany?

[kwieto]

> Jesteś reż.?

Nie. haslo: Brazowa zaba :"P
Moim zdaniem powinno byc wiecej

> Myślę, że ten film będzie m a l a r s k i

I sie nie mylisz

> Też w piątki jesteś od rana radośnie podekscytowany?

czasami :"P

[mallarz]

kvinna napisała:

> Jesteś reż.?
> Wpadłam w głęboki zachwyt po obejrzeniu zdjęcia.
> Myślę, że ten film będzie m a l a r s k i, dlatego chcę go obejrzeć.
>
> Też w piątki jesteś od rana radośnie podekscytowany?

Kurczę, ja naprawdę nie mam z nim nic wspólnego.:)A propos malarskości : lubisz
Lyncha?

Bardzo

[kvinna]

Tylko nie rozumiem :)

Oniryczny.
Zakręcony.

[mallarz]

Ale po co to rozumieć? Z Lynchem jak z miłością - wystarczy że jest. Trzeba
tylko wkręcić się i poczuć. :)

oui, oui

[ivek]

kwieto napisał:

> Pisalem o nim juz w zeszlym roku, zdaje sie do Ivka :"P

Zdaje sie, ze pisales ;)
pzdr
aj.
PS. Scarlett Johansson uhmmmm miotowe usta hmmmmm

A Szczerba krytykuje...

[iwan_w]

I to jej spojrzenie...

Ale twarz panny z obrazu jest zdecydowanie ciekawsza od tej z fotek filmowych,
to chyba najlepsze dziełko Vermeera, moje ulubione w każdym razie (co na jedno
wychodzi, taki mam, hi,hi, dobry gust:)


Obraz i dźwięk, zlane w jedno. Ruchome obrazy. Tak, to mój typ.

Lynch, Greeneway, Has, Tarkowski, Fellini...

Kondratiuk z Igą?

[kvinna]

Besson za "Grand Bleu"

K i e ś l o w s k i za Preisnera :)
i za I.Jacob

co nieco Cronenberg

p.s. Partyjka ping-ponga?



Słownego :)

Trylogia bardzo:)

[iwan_w]

Louis Malle za precyzję - Windą na szafot, Błędny Ognik, Memphis Belle
(zdjęcia!) i tak dalej...

[mallarz]

Jak już tak o filmach to może macie jakieś typy poszczególnych ról? Zgłaszam
przykład: Jeżeli szatan istnieje wygląda jak Nicholson w skadinąd
słabych "Czarownicach z Eastwick". :)

On tak:)

[iwan_w]

Nicholson jest świetny, diaboliczny (co tam Czarownice z Eastwick - Lśnienie!),
choć często rozmienia się na drobne, niestety.

[ivek]

iwan_w napisał:
> Lynch, Greeneway, Has, Tarkowski, Fellini..

Ostatnio stwierdzilem, ze Szczerba to erotoman jest. Jak mu sie odtworczyni
glownej roli nie podoba to juz i film do niczego.

A tak seryjnie nieco bardziej niezla lista, zwlaszcza majac na uwadze
wspolczesna marginalizacje zjawiska snobizmu intelektualnego...
;)
Aj.

Bingo!

[kvinna]

Tylko Ty zauważyłeś, o jaki snobizm mi chodzi :)

Kogo lubisz czytać?
Pytanie o recenzentów...

krytykanci

[ivek]

kvinna napisała:
> Pytanie o recenzentów...

Oooo duzo ich, ostatnio lubie czytac (co nie znaczy, ze sie z nimi gesto
zgadzam) Michala Chacinskiego, Macieja Wernera, Płażewskiego, stare recenzje RIP
Mieczysława Mętraka.
Nie lubię czytać recenzji przed obejrzeniem filmu, żeby sobie czyjegoś punktu
widzenia nie wrzucać w odbiór obrazu, a Ty/Wy?
Aj.
PS. iiii sorry ale nie lubie (choc tez czytam) sobolewskiego, zbyt emocjonalnie
podchodzi do kina, wole juz cynizm Szczerby :]

[iwan_w]

Zdecydowanie wolę Sobolewskiego. Ma szersze spojrzenie niż Szczerba, którego
cynizmu zresztą za bardzo nie dostrzegam... Poza tym, Szczerba posługuje się
taką śmieszną stylistyką...
W formie Sobolewski jest lepszy:)

I czytam różnie, nieprogramowo - niekiedy przed (w końcu trzeba wiedzieć, czy
iść), niekiedy po. A najczęściej - przed i po. Dla konfrontacji. A pamięć do
recenzji mam na tyle słabą, że nie zakłóca mi odbioru, jeżeli przeczytałem ją
wcześniej...

P.s.
Kwartalnik filmowy ciężko trawię...

[ivek]

iwan_w napisał:
> W formie Sobolewski jest lepszy:)

W formie czego za przeproszeniem? Ze bardziej kwieciscie pisze (czyli jak dla
mnie mniej precyzyjny jest)?
Przyznaje jednak, ze pewnie z wypiekami na twarzy, przeczytalbym jego recenzje
na temat filmu osmy dzien. Jestem ciekaw, jak on wychowujac na codzien
dziewczynke z zespolem Downa, odbieral ten film.

> I czytam różnie, nieprogramowo - niekiedy przed (w końcu trzeba wiedzieć, czy
> iść), niekiedy po. A najczęściej - przed i po. Dla konfrontacji. A pamięć do
> recenzji mam na tyle słabą, że nie zakłóca mi odbioru, jeżeli przeczytałem ją
> wcześniej...

Co innego krytyczna opinia co innego informacja o czym jest film. A takie
informacje mozna zdobyc w internecie na przyklad lub roznego sortu magazynach
kinowo-filmowych, w prasie w sprawozdaniach z festiwali itd. W takich suchych
sprawozdaniach-opisach celuje na przyklad dodatek telewizyjny dodawany do
rzeczpospolitej.
Aj.

Opinia niezależna

[kvinna]

Też Sobolewski.
Za co? Krótko.

Bo jest cholernie ludzki.
Amen.

[iwan_w]

ivek napisał:

> iwan_w napisał:
> > W formie Sobolewski jest lepszy:)
>
> W formie czego za przeproszeniem? Ze bardziej kwieciscie pisze (czyli jak dla
> mnie mniej precyzyjny jest)?

Sobolewski nie pisze bardziej kwieciście (chociaż, zależy, co przez to
rozumiesz). Ma czysty i logiczny styl. Drażnią mnie różne bonmoty Szczerby, nie
toleruję niektórych zestawień, obrazów, którymi sypie jak z rękawa. Często bywa
nadęty i pretensjonalny. gust też ma gorszy:)



>> > I czytam różnie, nieprogramowo - niekiedy przed (w końcu trzeba wiedzieć,
> czy
> > iść), niekiedy po. A najczęściej - przed i po. Dla konfrontacji. A pamięć
> do
> > recenzji mam na tyle słabą, że nie zakłóca mi odbioru, jeżeli przeczytałem
> ją
> > wcześniej...
>
> Co innego krytyczna opinia co innego informacja o czym jest film. A takie
> informacje mozna zdobyc w internecie na przyklad lub roznego sortu magazynach
> kinowo-filmowych, w prasie w sprawozdaniach z festiwali itd. W takich suchych
> sprawozdaniach-opisach celuje na przyklad dodatek telewizyjny dodawany do
> rzeczpospolitej.
> Aj.

Tobie wystarczy sucha informacja? Opis treści? I ciągniesz do kina? Wypożyczasz
kasetę, płytę? Musiałbym nie pracować, żeby mieć czas obejrzeć wszystko, co by
mnie zainteresowało, a do tego otrzymywać dożywotnią rentę.
Wiesz ile jest filmów, które chciałbym obejrzeć? Tych sprzed stu lat, sprzed
kilkudziesięciu, z ubiegłego roku?
Wybór jest konieczny, a czym się kierować? Reżyser to za mało. Potrzebuję nie
tylko opisu, ale oceny, chociażby pobieżnej - kilka zdań.

ja potrzebuję dodatkowo

[kvinna]

emocji, a Sobolewski je genialnie i naturalnie przekazuje.

czym się zajmujesz, zawodowo? :)


(Aniu, zamknij się :)

No nie, Ty znów?

[iwan_w]

Zabraniam Ci zadawać publicznie takie pytania...:)

A gdzie mogę niepublicznie?

[kvinna]

:)

Spoko wodza, spadam na urlop.
Może znajdę jakieś ciekawe tematy :)

[iwan_w]

Mhm.
Urlop zdrowotny?

Bo na głowę upadłam?

[kvinna]

A w łeb chcesz?

:)

A za chwilę odcięcie od sieci, więc już teraz się żegnam, w Imię Ojca...

:)

[iwan_w]

Nie, chodzi o to, na ile się zgrywasz.

Zgrywam w czym?

[kvinna]

Bo w ogóle nie.

Ciekawa Ciebie jestem.
Nie wolno?

(tu też zastrzeżenie, że się nie zgrywam :)
Uśmiech jest podejrzany?

[iwan_w]

ivek napisał:

> Ostatnio stwierdzilem, ze Szczerba to erotoman jest. Jak mu sie odtworczyni
> glownej roli nie podoba to juz i film do niczego.
>


Ale to samo odnosi się do odtwórców głównych ról. Takie mam wrażenie w każdym
razie, hi,hi:)
Bez wniosków.