Dodaj do ulubionych

Czytaliscie wywiad w Witkowskim ?

14.03.05, 16:56
Michasiem ? Czy Michalina ?
Zycie o jakim mowi, to taki sam szmelc jak cala pop kultura ...
Ten czlowiek smie mowic ze jest za malzenstwami i dziecmi ...
A niby kto ma te dzieci rodzic ? On ? Jego kochanek ?
A kto ma te dzieci wychowywac ? On ? Jego ciota dworcowa ?
Powiem wam szczerze, jak czytam takich psychoseksopatow, to cos sie
zalamuje we mnie.
Nie zostal aktorem bo gdyby mial pocalowac Julie .... chore, chore, chore ...
Jak to wszystko, o czym pisze ten czlowiek, ma byc nasza "upragniona"
normalnoscia, to ja wyrzekam sie normalnosci na zawsze ... chce byc
nienormalnym, ze zdzblem common sense w moim malym lbie ...
Imagine.
Obserwuj wątek
    • xy2 Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 14.03.05, 18:42
      daj linka to przeczytam
      • forumromanum Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 09:24
        a ja ci powiem tak. TAK, czytałem...wywiad...nie czytałem i nie będę czytałe
        tego "dzieła" pt. Lubiewo..bo nie lubię szerzenia pornografii
        nie lubię tez lansowannia na siłe człowieka, którego być może słucha/czyta się
        miło ale z tego słuchania niewiele wynika..hitlera też ponoć słuchało się
        bardzo przyjemnie.. może nie najlepsze porównanie ale.......
        podoba mi sie za to fakt,że pedały wychodzą z ukrycia...
        że coraz mniej wstydzą sie swojej seksualności...nasze życie staje się przez to
        bardziej "kolorowe", prawdziwe...a małżeństwa? ..adopcje? to nie dla
        witkowskiego..tak samo jak nie każdy heteryk nadaje sie na ojca, męża...
        on pisze o ciotach, nie pisze, jak sam przyznaje, o ludziach cichych i
        spokojnych, których nie brakuje, BO TO NUDNE....
        krzyż mu na drogę...
        chciałoby się powiedzieć IDŻ I NIE PISZ WIĘCEJ....ale on i tak napisze, wszak
        wielkim autorytetem jest...
        niestety...
        nie wiem tylko czemu gazeta tak okrutnie go lansuje...?
        • antidotumm Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 14:01
          Lubiewo jest napisane swietnym jezykiem, takis sobie wspolczesny Decameron.
          Dziwne jest, ze o ksiazce ktora wcale nie jest wybitna ukazal sie duzy artykul
          w Polityce i w Wyborczej. Dziwne, dziwne, pan Witkowski ma szerooookie plecy.
          Dodam, ze ksiazka nie jest 'poprawna politycznie' - pokazuje paskudny margines
          zycia, gorzej jesli ktos ja przeczyta i pomysli ze cale srodowisko jest takie.
          • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 15:09
            oczywiscie, ze nie cale srodowisko jest takie ... cioty dworcowe
            to jeden biegun a drugi to spedzajacy ze soba cale zycie dwa chlopy ... caly
            szeroki pas pomiedzy, to rzeka seksopatycznych onanistow, zmieniajacych
            kochankow
            jak rekawiczki ... nie oszukujmy sie, jest calkiem prawdopodobne, ze wiekszosc
            pedalow tak czy inaczej przechodzi przez poczekalnie i siusiajnie dworcowe.
            ja, jako hetero, gdybym mogl przechadzac sie niezauwazonym przez przebieralnie
            dziewczece, to pewnie bym to robil ... nie widze zadnego powodu, dla ktorego
            mialbym tego nie robic ...
    • ziemiomorze Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 16:37
      A teraz powiedz, Im., co Twoj post - oprocz swietego oburzenia i rownie
      swietego obrzydzenia dla wszystkiego co 'chore', 'nienormalne' i 'dworcowe'
      wnosi w tutejsze dyskusje? W jakim celu walkujesz z obsesyjna czestotliwoscia
      ten temat (do, ziew, znudzenia)?
      • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 16:55
        moze po to, by uwidziec cie syczaca jak zmija ... a moze po to, by sie
        przeciwstawic zamydlaniu oczu tym, ktorzy chca normalnie zyc bez wskazowek
        takich typkow jak ty, co jest i co powinno byc normalne ... juz wiemy, ze dla
        ciebie kazdy smiec zyciowy ma prawo propagowac swoja chora wizje jako cos
        normalnego i godnego wsparcia spolecznego ... tego juz wiecej nam nie wciskaj.
        a co to daje dla tego forum ? duzo a juz napewno wiecej niz twoje trele o
        niczym ...
        Imagine.
        • ziemiomorze Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:04
          imagiro napisał:

          > moze po to, by uwidziec cie syczaca jak zmija ...

          Mnie raczej bawia Twoje reakcje, nie budzisz we mnie wiekszych emocji.

          a moze po to, by sie
          > przeciwstawic zamydlaniu oczu tym, ktorzy chca normalnie zyc bez wskazowek
          > takich typkow jak ty, co jest i co powinno byc normalne ...

          Zaraz zaraz - dla mnie normalne jest bycie homo, bi lub hetero.
          Jesli tego nie widzisz - dla Ciebie normalne jest bycie hetero.
          Kazde z nas ma swoj punkt widzenia.

          I - na marginesie - czym probuje zamydlic oczy i komu?

          juz wiemy, ze dla
          > ciebie kazdy smiec zyciowy ma prawo propagowac swoja chora wizje jako cos
          > normalnego i godnego wsparcia spolecznego ...

          Znam paru gejow i lesbijek. Uroczy, ciepli ludzie o szerokich horyzontach i
          bogatym zyciu. Jakie kryteria wg Ciebie okreslaja 'smiecia'? Mysle, ze nie
          potrzebuja 'wsparcia spolecznego' (dwoje z nich tego wsparcia udziela -
          uczestniczy aktywnie w ruchu wolontarystycznym), ale prawa do niedyskutowania
          ich zycia seksualnego, a przede wszystkim - prawa do niepatrzenia na nich przez
          perspektywe seksualnosci.

          > tego juz wiecej nam nie wciskaj.

          W czyim imieniu przemawiasz?

          > a co to daje dla tego forum ? duzo a juz napewno wiecej niz twoje trele o
          > niczym ...

          Ktore trele o niczym?

          Typek
          • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:20
            ziemiomorze napisała:

            > Mnie raczej bawia Twoje reakcje, nie budzisz we mnie wiekszych emocji.
            ***
            budze, inaczej nie wskakiwalabys jak oparzona na moje watki ...

            > Zaraz zaraz - dla mnie normalne jest bycie homo, bi lub hetero.
            > Jesli tego nie widzisz - dla Ciebie normalne jest bycie hetero.
            > Kazde z nas ma swoj punkt widzenia.

            ***
            to ze dla ciebie cos jest normalne nie znaczy, ze jest to normalne w szerszym
            sensie ... dla menela z podworka jego zycie jest czyms normalnym ... konczyc ?

            > I - na marginesie - czym probuje zamydlic oczy i komu?
            ***
            wciskajac, ze to co dla ciebie jest normalne, powinno byc normalnym dla
            innych ... pamietaj, ze mowisz ciagle o marginesie populacji ...

            > Znam paru gejow i lesbijek. Uroczy, ciepli ludzie o szerokich horyzontach i
            > bogatym zyciu. Jakie kryteria wg Ciebie okreslaja 'smiecia'?

            *****
            tlumacze. jak ktos sie zachlewa na smierc w swoim domu, nic mi do tego.
            jesli ten sam typ robi to na podworku, gdzie moje dzieci chca sie bezpiecznie
            bawic, to ten typek jest smieciem.
            jesli dwoch panow uprawia swoja sodomie w ich prywatnym mieszkaniu to jest to
            ich sprawa. jesli tych dwoch panow wyciaga lozko na swiatlo dzienne, jesli tych
            dwoch panow okupuje pisuary jak ich prywatny ogrod, jesli tych dwoch panow chce
            mi wmowic ze sieroty beda mialy u nich w raju i wreszcie jak tych dwoch panow
            chce przepisac prawo rodzinne dla swych niespelnionych marzem, to to sa dla
            mnie smiecie .. jasno sie wyrazilem ?


            > W czyim imieniu przemawiasz?
            ***
            w imieniu tych, ktorzy juz zrezygnowali pod naciskiem takich ideologow jak ty.
            • ziemiomorze Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:28
              imagiro napisał:
              > budze, inaczej nie wskakiwalabys jak oparzona na moje watki ...

              Raczej mnie bawi to, ze tak uparcie nie widzisz. Masz ambicje bycia 'wodzem',
              pelnic eksponowana role grupowa, ale koniecznie z klapkami na oczach.
              Klapki to sie na nogach nosi. Latem.

              > to ze dla ciebie cos jest normalne nie znaczy, ze jest to normalne w szerszym
              > sensie ... dla menela z podworka jego zycie jest czyms normalnym ... konczyc ?

              No jasne, koncz.

              > wciskajac, ze to co dla ciebie jest normalne, powinno byc normalnym dla
              > innych ... pamietaj, ze mowisz ciagle o marginesie populacji ...

              W ktorym momencie jakiegokolwiek swojego postu cos takiego 'wciskalam'? Nie
              przypominam sobie.
              Jesli mam sie czepiac, to Ty robisz to natomiast w kazdym swoim lisciku nt.

              > tlumacze. jak ktos sie zachlewa na smierc w swoim domu, nic mi do tego.
              > jesli ten sam typ robi to na podworku, gdzie moje dzieci chca sie bezpiecznie
              > bawic, to ten typek jest smieciem.

              Widziales kiedys gejow uprawiajacych seks na podworku, na ktorym bawia sie
              dzieci?

              > jesli dwoch panow uprawia swoja sodomie w ich prywatnym mieszkaniu to jest to
              > ich sprawa. jesli tych dwoch panow wyciaga lozko na swiatlo dzienne, jesli
              > tych
              > dwoch panow okupuje pisuary jak ich prywatny ogrod, jesli tych dwoch panow
              > chce
              > mi wmowic ze sieroty beda mialy u nich w raju i wreszcie jak tych dwoch panow
              > chce przepisac prawo rodzinne dla swych niespelnionych marzem, to to sa dla
              > mnie smiecie .. jasno sie wyrazilem ?

              Zupelnie nie.
              W czym Ci to przeszkadza? Co powoduje, ze nazywasz tych ludzi tak obelzywie?
              Naprawde nie rozumiem.

              > w imieniu tych, ktorzy juz zrezygnowali pod naciskiem takich ideologow jak ty.

              Znowu - ideologiem (nie tylko w tej sprawie) masz ambicje byc ty, ja siedze w
              bocznej lozy i co jakis czas budze sie z drzemki.
              Nie promuje nachalnie (nie mam takiego wrazenia - jesli masz inne - prosze,
              popraw mnie, najlepiej przytaczajac konkretne moje wypowiedzi) jedynego
              slusznego punktu widzenia, co zdajesz sie robic Ty,

              • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:51
                idealizujesz srodowisko, ktorego nie znasz ... widzisz, ja sie w zyciu
                posluguje szeroka gama przykladow i to z innej parafii ... to pozwala mi
                widziec rzeczywistosc troche szerzej niz ty ... dla przykladu: moja corka,
                uczennica w szkole sredniej zaczela nas (rodzicow) atakowac, ze "inni to
                wyjezdzaja na Hawaje, ze buty sobie kupuja za 100 dolarow ... itp".
                co sie okazalo ? poprzez swoje wyniki w nauce i sporcie kilka razy zostala
                zaproszona na ubaw do domow bardzo bogatych ludzi ... probka statystyczna
                jednak byla tak mala, ze nie byla w zadnej znaczacej proporcji do calej
                studenckiej populacji ... ktora nigdzie a juz z pewnoscia na Hawaje nie
                wyjezdza. podaje ci to jako odpowiedz na twoich znajomych, dobrych porzadnych
                gejow i lesbijek ... wiesz jak ta twoja mala grupka ma sie do calosci,
                dworcowego , barowego, silowniowego, lazniowego zjawiska ? i kto tu ma klapki
                na oczach droga panienko ? kto tu wasko patrzy i stara sie wciskac swoja
                wizje ...?
                • ziemiomorze Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:57
                  imagiro napisał:

                  > idealizujesz srodowisko, ktorego nie znasz ...

                  Nigdzie nie pisalam, ze 'znam srodowisko'. Pisalam, ze znam ludzi, ktorzy
                  sypiaja z ludzmi tej samej plci. Nie mam pojecia, czy sa 'ze srodowiska', czy
                  robia to zupelnie prywatnie.
                  Nikogo nie idealizuje, przeciwnie. Po prostu widze w nich (bez staran) ludzi, a
                  nie 'dworcowe cioty'. Nie obchodzi mnie czy, z kim i po co uprawiaja seks.

                  > widzisz, ja sie w zyciu
                  > posluguje szeroka gama przykladow i to z innej parafii ... to pozwala mi
                  > widziec rzeczywistosc troche szerzej niz ty ... dla przykladu: moja corka,
                  > uczennica w szkole sredniej zaczela nas (rodzicow) atakowac, ze "inni to
                  > wyjezdzaja na Hawaje, ze buty sobie kupuja za 100 dolarow ... itp".
                  > co sie okazalo ? poprzez swoje wyniki w nauce i sporcie kilka razy zostala
                  > zaproszona na ubaw do domow bardzo bogatych ludzi ... probka statystyczna
                  > jednak byla tak mala, ze nie byla w zadnej znaczacej proporcji do calej
                  > studenckiej populacji ... ktora nigdzie a juz z pewnoscia na Hawaje nie
                  > wyjezdza. podaje ci to jako odpowiedz na twoich znajomych, dobrych porzadnych
                  > gejow i lesbijek ... wiesz jak ta twoja mala grupka ma sie do calosci,
                  > dworcowego , barowego, silowniowego, lazniowego zjawiska ? i kto tu ma klapki
                  > na oczach droga panienko ? kto tu wasko patrzy i stara sie wciskac swoja
                  > wizje ...?

                  A masz, oprocz pokretnego przykladu z drogimi butami, Hawajami i niespelniona
                  komercyjnie pociecha jakis argument? Np dane statystyczne - ilu homo prowadzi
                  sie 'przyzwoicie', a ilu puszcza na dworcach?
                  I - nawet jesli jest tak jak piszesz (chociaz naprawde wolalabym, abys umial to
                  udowodnic), to co?
                  Nie gardze hetero tylko dlatego, ze w moim miescie burdele dla nich to
                  najlepszy biznes,
                  • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 18:07
                    jak cie nic nie obchodzi (kto z kim i gdzie) to po co tyle rzeczy wlasnie cie
                    obchodzi i dlaczego chcesz by innych tez nic nie obchodzilo ... ?
                    • ziemiomorze Ciagle zapominam 15.03.05, 18:22
                      Czemu akurat z Toba trzeba rozmawiac inaczej.
        • luty10 Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:24
          imagiro napisał:

          > moze po to, by uwidziec cie syczaca jak zmija ... a moze po to, by sie
          > przeciwstawic zamydlaniu oczu tym, ktorzy chca normalnie zyc bez wskazowek
          > takich typkow jak ty, co jest i co powinno byc normalne ... juz wiemy, ze dla
          > ciebie kazdy smiec zyciowy ma prawo propagowac swoja chora wizje jako cos
          > normalnego i godnego wsparcia spolecznego ... tego juz wiecej nam nie wciskaj.
          > a co to daje dla tego forum ? duzo a juz napewno wiecej niz twoje trele o
          > niczym ...
          > Imagine.

          Imagine, w czyim ty imieniu przemawiasz do ziemiomarza?
          mam nadzieje, ze nie w moim...
          Mow prosze tylko za siebie...:)
          Jezeli 'trele' ziemiomorza sa o niczym, to o czym sa twoje trele...?
          • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:32
            luty10 napisał:

            > Imagine, w czyim ty imieniu przemawiasz do ziemiomarza?

            ***
            w imieniu tych, co mysla podobnie jak ja ...

            > mam nadzieje, ze nie w moim...

            ****
            masz racje, nie w twoim ...

            > Mow prosze tylko za siebie...:)

            ***
            nie boj sie, nigdy nie podpisuje swoich watkow : Imagine & Luty10

            > Jezeli 'trele' ziemiomorza sa o niczym, to o czym sa twoje trele...?
            ***
            wczytaj sie, moze cos ci z nich zostanie ...

            Pozdrowienia, Imagine.
            • luty10 Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:56
              imagiro napisał:

              > luty10 napisał:
              >
              > > Imagine, w czyim ty imieniu przemawiasz do ziemiomarza?
              >
              > ***
              > w imieniu tych, co mysla podobnie jak ja ...

              a kto jeszcze mysli, ze 'trele' ziemiomorza sa o niczym ?

              > > mam nadzieje, ze nie w moim...
              >
              > ****
              > masz racje, nie w twoim ...
              >
              to dobrze, ze przyznales...

              > > Mow prosze tylko za siebie...:)
              >
              > ***
              > nie boj sie, nigdy nie podpisuje swoich watkow : Imagine & Luty10

              slusznie, w liczbie mnogiej tez nie mow...
              >
              > > Jezeli 'trele' ziemiomorza sa o niczym, to o czym sa twoje trele...?
              > ***
              > wczytaj sie, moze cos ci z nich zostanie ...


              takis pewny, ze warto hi hi
              a jak wole wczytywanie sie w ziemiomorze....?:)
              >
              > Pozdrowienia, Imagine.
              > Luty
              >
              • malgo18 Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 18:06
                Ja się wczytałam w posty Im.
                I mi zostało po nich:kto żyje
                inaczej niż zdrowa większość ten
                jest śmieć życiowy,ciota dworcowa..
                kto inaczej myśli niż zdrowa większośc ten
                jest sycząca żmija,typek ,wciskacz kitu ,a
                argumentem podstawowym jest,że córka zdrowej
                większości została zmanipulowana przez bogatsze
                koleżanki.
                • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 18:12
                  nic pani nie zrozumiala pani malgo ... nie ten kto zyje inaczej niz wiekszosc
                  jest smieciem, tylko ten, kto CHCE NAZWAC swoj styl zycia normalnym i domaga
                  sie akceptacji (nie mylic z tolerancja)
                • xy2 Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 18:13
                  co za wierutna bzdura, czy Wódz głosi poglądy większości?

                  a pewnie wartości są uniwersalne, przynajmniej powinny takie być
            • totalna_apokalipsa Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 17:58
              Masz tu chłopie link:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=21634792&v=2&s=0

              I idż się kłócic na tamto forum....O dziwo mam wrażenie, ze jakimś cudem
              dyskusja na tamtejszym forum była jedną z inteligentniejszych na w/w temat(bez
              normalności i nienormalności, naturalności - nienaturalności itp)
    • xy2 do ziemiomorze 15.03.05, 18:07
      dlaczego mamy dawać równe prawa osobom homoseksualnym, mam na myśli głównie
      prawo do adopcji. dzieci nie powinny wychowywać sie w domach, w których dwóch
      tatusiów uprawia seks. jest to sprzeczne po pierwsze z naturą, sprzeczne z
      normami życia społecznego. jaki przykład miałyby te dzieci (tylko nie mów ze
      miłośc)- dwójka homosiów w roli rodziców.

      przykłady:
      - byłam na letnim obozie na węgrzech będąc na studiach. kierwonikiem obozu był
      gej, zdeklarowany. niedość że gonił przy dzieciakach w czerwonych stringach
      pokazując swoje pedalskie dupsko to jeczcze dobierał sie do jednego z
      wychowawców jak tamten był nietrzeźwy.
      - mąż przyjaciółki na szkoleniu był molestowany przez dwóch pedałów- trenerów z
      jednej z najwiekszych firm szkoleniowych w stolicy. dostali wpiernicz a kumpel
      mało z pracy nie wyleciał. tylko miał kłopoty przez zboczeńców

      i przestań głosić herezje bo jest to nie do zniesienia
      • ziemiomorze Re: do ziemiomorze 15.03.05, 18:16
        > i przestań głosić herezje bo jest to nie do zniesienia

        Tak, to jest ten argument na ktory czekalam.
        Czytasz siebie czasem?
        • xy2 Re: do ziemiomorze 15.03.05, 18:20
          bo tylko ten jesteś w stanie odperzeć
          • luty10 Re: do ziemiomorze 15.03.05, 18:21
            xy2 napisała:

            > bo tylko ten jesteś w stanie odperzeć

            bo tamte sa smieszne..:)
            • xy2 racjonalne 15.03.05, 18:22
              • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:24
                gwalty zdarzaja sie w kazdej orientacji seksualnej...
                • xy2 Re: racjonalne 15.03.05, 18:25
                  czy ja powiedziałam że sie nie zdarzają?
                  gdzie to przeczytales i gdzie ja wogóle napisałam o gwałtach
                  • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:28
                    xy2 napisała:

                    > czy ja powiedziałam że sie nie zdarzają?
                    > gdzie to przeczytales i gdzie ja wogóle napisałam o gwałtach

                    tak to ja gadac nie lubie...chyba jasno wyrazilem swoja mysl...
                    twoje przyklady nie maja nic wspolnego z orientacja, lecz z charakterem
                    czlowieka...
                    • xy2 Re: racjonalne 15.03.05, 18:31
                      bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychiki, tak samo jak
                      inne zboczenia
                      • imagiro Re: racjonalne 15.03.05, 18:32
                        xy2 napisała:

                        > bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychiki, tak samo jak
                        > inne zboczenia
                        ***
                        jest dokladnie jak mowisz. dla lutego i ziemiomorza to oczywiscie normalne i
                        cacy ... jak mozna byc tak slepym ...
                        • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:34
                          imagiro napisał:

                          > xy2 napisała:
                          >
                          > > bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychiki, tak samo
                          > jak
                          > > inne zboczenia
                          > ***
                          > jest dokladnie jak mowisz. dla lutego i ziemiomorza to oczywiscie normalne i
                          > cacy ... jak mozna byc tak slepym ...
                          >
                          >
                          a ty czegos sie mnie czepil...nie wypowiadam sie na temat
                          homoseksualizmu...mowie przeciez o czyms innym...
                          • imagiro Re: racjonalne 15.03.05, 18:36
                            luty10 napisał:

                            > imagiro napisał:
                            >
                            > > xy2 napisała:
                            > >
                            > > > bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychiki, tak
                            > samo
                            > > jak
                            > > > inne zboczenia
                            > > ***
                            > > jest dokladnie jak mowisz. dla lutego i ziemiomorza to oczywiscie normaln
                            > e i
                            > > cacy ... jak mozna byc tak slepym ...
                            > >
                            > >
                            > a ty czegos sie mnie czepil...nie wypowiadam sie na temat
                            > homoseksualizmu...mowie przeciez o czyms innym...
                            ****
                            nie dobijaj mnie luty, to sa numery twoje jak w morde strzelil. z toba mozna
                            cale dnie gadac by sie potem dowiedziec, ze ty miales inny temat na mysli ...
                            • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:40
                              imagiro napisał:

                              > luty10 napisał:
                              >
                              > > imagiro napisał:
                              > >
                              > > > xy2 napisała:
                              > > >
                              > > > > bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychik
                              > i, tak
                              > > samo
                              > > > jak
                              > > > > inne zboczenia
                              > > > ***
                              > > > jest dokladnie jak mowisz. dla lutego i ziemiomorza to oczywiscie n
                              > ormaln
                              > > e i
                              > > > cacy ... jak mozna byc tak slepym ...
                              > > >
                              > > >
                              > > a ty czegos sie mnie czepil...nie wypowiadam sie na temat
                              > > homoseksualizmu...mowie przeciez o czyms innym...
                              > ****
                              > nie dobijaj mnie luty, to sa numery twoje jak w morde strzelil. z toba mozna
                              > cale dnie gadac by sie potem dowiedziec, ze ty miales inny temat na mysli ...
                              >
                              > jestes zaslepiony, nie czytasz uwaznie...ja nie dyskutuje na temat
                              homoseksualizmu...przyjrzyj sie uwaznie moim postom...sorry winetou :))
                              • imagiro Re: racjonalne 15.03.05, 18:44
                                no tylko utopic go do cholery .... TO O CZYM TY DYSKUTUJESZ if any ?
                                ciesz sie, ze nie masz zony, bo one nie sa w stanie pojac takiego przypadku ...
                                • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:54
                                  imagiro napisał:

                                  > no tylko utopic go do cholery .... TO O CZYM TY DYSKUTUJESZ if any ?
                                  > ciesz sie, ze nie masz zony, bo one nie sa w stanie pojac takiego
                                  przypadku ...

                                  w tym watku wypowiedzialem sie na temat uzytej przez ciebie liczby mnogiej
                                  w postcie do ziemi, a takze napastliwej, dotyczacej jej osoby, tresci...
                                  w postach do xy2 zasugerowalem, ze jej przyklady na to jaki homoseksualizm jest
                                  be, nie sa miarodajne, gdyz to o czym napisala dzieje sie w kazdej orientacji
                                  seksualnej...
                      • luty10 Re: racjonalne 15.03.05, 18:32
                        xy2 napisała:

                        > bzdura, jak dla mnie homoseksualizm jest skrzywieniem psychiki, tak samo jak
                        > inne zboczenia

                        rozumiem...masz prawo tak myslec...ale co jest bzdura?
      • malgo18 Re: do ziemiomorze 15.03.05, 18:17
        A do jednej pani w Pcimiu hetetryk się
        dobierał,a drugą panią w Koluszkach
        heteryk zgwałcil,a jeden heteryk molestował
        swoją córkę.
        Przestań już xyz propagować ten heteryzm bo to
        nie do zniesienia...
        • luty10 Re: do malgo 15.03.05, 18:20
          czesc malgo, dobrze Cie widziec...uh..:)))
          • imagiro Re: do malgo 15.03.05, 18:21
            luty10 napisał:

            > czesc malgo, dobrze Cie widziec...uh..:)))
            oho, silna grupa sie zbiera ...
            • luty10 Re: do malgo 15.03.05, 18:22
              imagiro napisał:

              > luty10 napisał:
              >
              > > czesc malgo, dobrze Cie widziec...uh..:)))
              > oho, silna grupa sie zbiera ...
              >
              > chyba nie myslisz, ze przeciwko tobie...
          • malgo18 Re: do malgo OT 15.03.05, 18:22
            Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
            wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
            oglądam:))
            • luty10 Re: do malgo OT 15.03.05, 18:26
              malgo18 napisała:

              > Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
              > wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
              > oglądam:))

              To jednak Imagine ma jakies zaslugi dla tego forum:))
              • imagiro Re: do malgo OT 15.03.05, 18:31
                luty10 napisał:

                > malgo18 napisała:
                >
                > > Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
                > > wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
                > > oglądam:))
                >
                > To jednak Imagine ma jakies zaslugi dla tego forum:))
                ****
                po moich wejsciach chce sie jeszcze dyskutowac ... po twoich luty tylko
                pudrowac ...
                • malgo18 Re: Imagine 15.03.05, 18:36
                  • malgo18 Re: Imagine 15.03.05, 18:43
                    Fakt,jak zwykle masz rację.Nie chce mi się już dyskutować.
                    Idę przypudrować nosek.Tyle,że to nie po wejśćiu Lutego.

                • luty10 Re: do malgo OT 15.03.05, 18:37
                  imagiro napisał:

                  > luty10 napisał:
                  >
                  > > malgo18 napisała:
                  > >
                  > > > Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
                  > > > wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
                  > > > oglądam:))
                  > >
                  > > To jednak Imagine ma jakies zaslugi dla tego forum:))
                  > ****
                  > po moich wejsciach chce sie jeszcze dyskutowac ... po twoich luty tylko
                  > pudrowac ...

                  roznimy sie, czy to zle?
                  >
                  • imagiro Re: do malgo OT 15.03.05, 18:42
                    luty10 napisał:

                    > imagiro napisał:
                    >
                    > > luty10 napisał:
                    > >
                    > > > malgo18 napisała:
                    > > >
                    > > > > Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
                    > > > > wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
                    > > > > oglądam:))
                    > > >
                    > > > To jednak Imagine ma jakies zaslugi dla tego forum:))
                    > > ****
                    > > po moich wejsciach chce sie jeszcze dyskutowac ... po twoich luty tylko
                    > > pudrowac ...
                    >
                    > roznimy sie, czy to zle?
                    ****
                    niczym sie nie roznimy, ty tylko sciemniasz co mozesz ...
                    > >
                    • luty10 Re: do malgo OT 15.03.05, 18:46
                      imagiro napisał:

                      > luty10 napisał:
                      >
                      > > imagiro napisał:
                      > >
                      > > > luty10 napisał:
                      > > >
                      > > > > malgo18 napisała:
                      > > > >
                      > > > > > Też się cieszę.Zasługa Imagina,że
                      > > > > > wyszłam,ale wiedz,że ja Was często
                      > > > > > oglądam:))
                      > > > >
                      > > > > To jednak Imagine ma jakies zaslugi dla tego forum:))
                      > > > ****
                      > > > po moich wejsciach chce sie jeszcze dyskutowac ... po twoich luty t
                      > ylko
                      > > > pudrowac ...
                      > >
                      > > roznimy sie, czy to zle?
                      > ****
                      > niczym sie nie roznimy, ty tylko sciemniasz co mozesz ...
                      > > >
                      > oczywiscie, ze sie roznimy i ...niczego nie sciemniam...
                      uzywam mojej wolnosci tylko...a nie ma wiekszej niz swiadomosc, ze nie musze
                      wypowiadac sie w kazdej sprawie...:)

                      >
        • xy2 Re: do ziemiomorze 15.03.05, 18:21
          szkoda słów
    • xy2 a dla sodomitów może też zorganizujemy np. marsz 15.03.05, 18:37
      co ty na to ziemiomorze. musimy zaakceptować fakt, że np. kowalski lubi robić
      to z kozą, jeszcze inny z owcą czy z pawianem. niektórych pociągają dzieci- ich
      tez zaakceptujmy, przecież są inni
      • zalozylam_nowe Re: a dla sodomitów może też zorganizujemy np. ma 15.03.05, 18:54
        Porownywanie homoseksualistow do przestepcow to chamstwo, droga barbie.
        • xy2 Re: a dla sodomitów może też zorganizujemy np. ma 15.03.05, 18:59
          nie wiem skad ta barbie, ale nie ważne

          a założmy czysto hipotetycznie, że koza czy owca czerpała z tego przyjemność.
          będąc liberalnym można powiedziec ze tu nie ma żadnego przestępstwa
          • zalozylam_nowe Re: a dla sodomitów może też zorganizujemy np. ma 15.03.05, 19:04
            xy2 napisała:

            > nie wiem skad ta barbie, ale nie ważne
            >
            > a założmy czysto hipotetycznie, że koza czy owca czerpała z tego przyjemność.
            > będąc liberalnym można powiedziec ze tu nie ma żadnego przestępstwa

            ustawodawca jestes, ze Twoje "powiedzienie" decyduje, co jest przestepstwem?
            • xy2 Re: a dla sodomitów może też zorganizujemy np. ma 15.03.05, 19:47
              chciałam ci tylko powiedziec ze dla mnie sodomita, pedofil czy homoś to
              zboczeniec
    • rybolog To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:30
      na jakie niebezpieczenstwa jawnego podgladania jestesmy narazeni my, mezczyzni.
      Nie da sie ukryc wszystkiego przy pisuarze. No nie da, nie wiesz kto katem oka
      spoglada na Twoje cudenko. W zwiazku z tym zadam osobnych kibli dla "tych
      kochajacych inaczej" albo kabin w kazdym kiblu meskim. Pisuary precz !!!
      • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:36
        rybolog napisał:

        > na jakie niebezpieczenstwa jawnego podgladania jestesmy narazeni my,
        mezczyzni.
        > Nie da sie ukryc wszystkiego przy pisuarze. No nie da, nie wiesz kto katem oka
        > spoglada na Twoje cudenko. W zwiazku z tym zadam osobnych kibli dla "tych
        > kochajacych inaczej" albo kabin w kazdym kiblu meskim. Pisuary precz !!!
        ***
        te pisuary, jeden przy drugim to budowla pedryli ... kto normalny chce sie
        odlewac dotykajac ramieniem innego klienta ....
        • rybolog Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:40
          Zawsze wchodze do kabiny. Jak wychodze, to widze ten wsciekly wzrok stalych
          bywalcow...wtedy mowie: sorry, kupka.
        • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:41
          > te pisuary, jeden przy drugim to budowla pedryli ... kto normalny chce sie
          > odlewac dotykajac ramieniem innego klienta ....
          A kto Cie zmusza żebyś z nich korzystał ?? Pewno taki pyskaty jesteś bo jakiś
          chłopiec nie był zainteresowany Twoim interesem i wpadłes w kompleksy :P:P:P
          • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:45
            typowy belkot tych co wiedza lepiej ...
            • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:47
              imagiro napisał:

              > typowy belkot tych co wiedza lepiej ...
              Przecież to Ty wiesz wszytko najlepiej. Jaki z tego wniosek??
              • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:50
                sheep110 napisał:

                > imagiro napisał:
                >
                > > typowy belkot tych co wiedza lepiej ...
                > Przecież to Ty wiesz wszytko najlepiej. Jaki z tego wniosek??
                ***
                kochasiu, nie rozumiesz ... klient mowi, ze nie lubi jak mu w pory zagladaja
                podczas oddawania. twoja, belkocka odpowiedzia jest : "to nie wchodz do
                ubikacji" ... jak myslisz ? trzyma sie to kupy ?
                • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 19:59
                  imagiro napisał:

                  > sheep110 napisał:
                  >
                  > > imagiro napisał:
                  > >
                  > > > typowy belkot tych co wiedza lepiej ...
                  > > Przecież to Ty wiesz wszytko najlepiej. Jaki z tego wniosek??
                  > ***
                  > kochasiu, nie rozumiesz ... klient mowi, ze nie lubi jak mu w pory zagladaja
                  > podczas oddawania. twoja, belkocka odpowiedzia jest : "to nie wchodz do
                  > ubikacji" ... jak myslisz ? trzyma sie to kupy ?
                  Ależ skarbie ja wszystko rozumiem ...może z wyjatkime tego dlaczego taką frajde
                  sprawia Ci wywoływanie zupełnie bezsensownych dyskusji. One i tak niczego nie
                  wnosza do sprawy i niczego nie zmieniaja.
                  A zatem pytam Cię "najlepiej wiedzący człowieku" po co te prowokacje?? Masz za
                  dużo wolnego czasu...zajmij sie sklejaniem modeli alb reformą dworciowych
                  toalet...
                  • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:06
                    a co ciebie kochasiu tak boli moj czas ? jakie wedlug ciebie dyskusje mam
                    zakladac ? cos w stylu lutego, o puderniczkach, cos moze jak Olenka, czy
                    ziemiomorze, o pieknie wspolnego starzenia sie onanistow ?
                    • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:16
                      imagiro napisał:

                      > a co ciebie kochasiu tak boli moj czas ? jakie wedlug ciebie dyskusje mam
                      > zakladac ? cos w stylu lutego, o puderniczkach, cos moze jak Olenka, czy
                      > ziemiomorze, o pieknie wspolnego starzenia sie onanistow ?
                      Nie boli mnie Twój czas skarbie...bolą mnie Twoje dogmatyczne tekstu zupełnie
                      pozbawione elastyczności... Nie wiem czy się orientujesz ale dyskusja to sposób
                      komunikowania się oparty na wymianie pogladów a nie na narzucaniu innym swoich
                      prawd. To co Ty praktykujesz to raczej zaczepno-obronny monolg.
                      • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:20
                        alez kochanie, jak mozesz ?
                        • xy2 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:23
                          ty do osobnika tej samej płci "kochanie"

                          no nie podejrzewałam;)
                          • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:31
                            xy2 napisała:

                            > ty do osobnika tej samej płci "kochanie"
                            >
                            > no nie podejrzewałam;)
                            ***
                            a kto to wie co to plec w dzisiajszych czasach.... tylko sie nie pytaj lutego
                            i jego kameradow ... daje glowe, ze nie dostaniesz odpowiedzi na pniu ...
                            • xy2 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:32
                              ja wiem co to jest i mam gdzies czasy
                              • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 21:03
                                xy2 napisała:

                                > ja wiem co to jest i mam gdzies czasy
                                ***
                                wiem, ze wiesz ...
                        • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:26
                          imagiro napisał:

                          > alez kochanie, jak mozesz ?
                          Czy Ty mnie podrywasz....aż sie zarumieniłem buziaki skarbie :)
                          • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:32
                            sheep110 napisał:

                            > imagiro napisał:
                            >
                            > > alez kochanie, jak mozesz ?
                            > Czy Ty mnie podrywasz....aż sie zarumieniłem buziaki skarbie :)
                            ***
                            a ty szykuj sie, dzisiaj na dworcu w kansas city ...
                            • sheep110 Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:35
                              >> a ty szykuj sie, dzisiaj na dworcu w kansas city ...

                              buhahahahahhahah....to jesteśmy umówieni :P
                              • imagiro Re: To tylko pokazuje... 15.03.05, 20:55
                                sheep110 napisał:

                                > >> a ty szykuj sie, dzisiaj na dworcu w kansas city ...
                                >
                                > buhahahahahhahah....to jesteśmy umówieni :P
                                ***
                                no problem, lewy pisuar, zaraz przy wejsciu .... buahahahahahahaha
    • melania.k Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 15.03.05, 22:56
      No więc tak: wszystkim, którzy powątpiewają w patologiczny charakter homoseksualizmu polecam przestudiowaniu badań, z których jasno wynika, że znakomita większość gejów oddaje się promiskuityzmowi, część z nich promiskuityzmowi, który przekracza wyobraźnię nawet mocno rozwiązłego heteryka,
      (50 partnerów w miesiącu...) Te iddyliczne obrazki gejów trzymających się za rączki i dożywających późnej starości pielęgnując razem ogródek służą oczywiście wzbudzeniu sympatii, ale z rzeczywistością mają tyle wspólnego co reklamy.

      W rzeczywistości homoseksualizm często wiąże się z innymi perwersjami - sadomasochizmem, pedofilią.

      Wbrew idealistycznemu myśleniu liberałów seks homoseksualny nie służy budowaniu więzi, jest od więzi oderwany, używany jako wyznacznik tożsamości (do niedawna jednoznacznie negatywnej) no i at last but not least - służy ucieczce przed więzią z kobietą...

      Naturalną więzią do której rodzi się każdy mężczyzna, która służy przetrwaniu jego genów...

      Instrumentalizacja seksu opisana powyżej pociąga za sobą instrumentalizację jego partycypantów - ciało staje się narzędziem oderwanym od ja.

      Całe zjawisko jest jedną z form ekspresji instynktu śmierci, czego najdobitniejszym symbolem jest zabicie i pożarcie swojego kochanka przez kanibala z Niemiec, rozumiane ponoć przez obu jako najdoskonalszy wyraz miłości...
      • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 16.03.05, 00:40
        watpie, czy cos z tego co piszesz dotrze do tych jajoglowych, nowomodnych,
        klapkookich wyznawcow wszystkowporzadyzmu ...
        • melania.k Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 16.03.05, 09:27
          Imagiro, nie podupadaj na duchu, może nie dotrze od razu,
          ale chociaż skłoni do zastanowienia. Uczyni małą rysę
          w świetlanym światopoglądzie.

          Oto luksus internetu - można dyskutować do upadłego ;))
          • imagiro Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 16.03.05, 15:13
            nie upadam ... widzisz, w ich sposobie widzenia homoseksualizmu widze duze
            podobienstwa do widzenia terroryzmu. z faktu, ze kilku arabow zaatakowalo
            WTC nagle zrobilo sie jasne, ze caly islam to obrzydliwi terrorysci. z faktu,
            ze znaja kilku ustatkowanych homoseksualistow wyciagneli wniosek, ze wiekszosc
            populacji jest cacy i ustatkowana ... wiemy, ze tak nie jest, wiemy ze 95
            procent mieszkancow Bliskiego wschodu to zwyczajni, umeczeni ludzi, nie majacy
            zielonego pojecia czym terroryzm jest. wiemy tez, ze 95 procent
            homoseksualistow to zwyczajne latawce i wielopartnerowcy. bo taka jest natura i
            dostepnosc seksu w tym swiatku ...
            Imagine.
      • totalna_apokalipsa Re: Czytaliscie wywiad w Witkowskim ? 17.03.05, 14:15
        Fajnie, a co robię lesbijki, ile tysięcy partnerek mają miesięcznie? Ludzie sa
        różni, wiesz...I był też taki facet Don Juan się nazywał , miał 900 kobiet czy
        jakoś tak...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka