Jak ja to widze: EGO

[Gość: Andrzej]

Wielu z Was wypowiadalo sie na temat EGO, ale nikt nie staral sie podac
jakiejkolwiek sensownej definicji tego fenomenu. EGO jest tym, czym MYSLIMY,
ze jestesmy. EGO jest narzuconym nam poprzez spoleczenstwo fenomenem. Jest
falszywym centrum, iluzorycznym obrazem nas samych, uksztaltowanym poprzez
szkoly, polityke, religie i inne wzorce egzystujace w spoleczenstwie. Wraz z
przyjsciem na swiat jestesmy SOBA i teoretycznie biorac, dziecko wychowywane
poza spoleczenstwem nie wyksztalciloby swego EGO. Lata "pracy" nad NAMI
wytwarzaja nasze EGO, czyli refleksje tego co sie dzieje wokol nas. Uczucie
bycia Polakiem, aktorem, szewcem, uczucie bycia zlym, dobrym, towarzyskim,
uzdolnionym, religijnym, etc. to sa atrybuty naszego EGO. Nasuwa sie pytanie,
kim czy czym wiec jestesmy bez naszego EGO. Jestesmy SOBA i co najciekawsze,
owo SOBA jest takie samo we mnie jak i w kazdym z Was. Owo bycie SOBA to cel
wszelkich ezoterycznym wedrowek, cel wszelkich medytacji i tzw. jednoczenia sie
z bogiem.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Eeeeetam, taka sama sensowna ta definicja jak pozostale.
Ja uwazam, ze ego jest niezbedne do zycia, i nie widze w nim zadnej
falszywosci.

Zreszta - to czy cos nazwiesz ego czy nie - to tylko kwestia pustych pojec i
jakiejs teorii

do mistrza Eeeetamizmu.

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Eeeeetam, taka sama sensowna ta definicja jak pozostale.
> Ja uwazam, ze ego jest niezbedne do zycia, i nie widze w nim zadnej
> falszywosci.
>
> Zreszta - to czy cos nazwiesz ego czy nie - to tylko kwestia pustych pojec i
> jakiejs teorii

Za duzo Wacpan czasu spedzasz nad zenem. I sam sobie przeczysz. Raz uwazasz EGO za
cos niezbednego do zycia, a z drugiej strony to tylko kwestia pustych pojec.
Wiec jak to jest mosci kwieto ? EGO jest realne i to wszystko co w tej chwili
uwazasz na ten temat, to robota EGO.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Ale co to jest EGO? EGO to JA! Nawet jesli zlejesz sie ze swiatem, roztopisz w
duchu, polaczysz ze wszystkimi istotami na ziemi - bedziesz tego przeciez
swiadomy? A skoro bedziesz swiadomy, to nie czarujmy sie, bedzie istnialo tez
"JA" - czyli EGO.

Wiec albo ego jest niezbedne do zycia, bo gdy zniknie, zniknie tez swiadomosc,
a co to za byt, bez swiadomosci? Albo koncepcja id, ego i superego jest do
kitu.
W kazdym razie na pewno w odniesieniu do "wyzszej swiadomosci" (wlasnie -
SWIADOMOSCI - czyli EGO)

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Ale co to jest EGO? EGO to JA! Nawet jesli zlejesz sie ze swiatem, roztopisz w
> duchu, polaczysz ze wszystkimi istotami na ziemi - bedziesz tego przeciez
> swiadomy? A skoro bedziesz swiadomy, to nie czarujmy sie, bedzie istnialo tez
> "JA" - czyli EGO.
>
> Wiec albo ego jest niezbedne do zycia, bo gdy zniknie, zniknie tez swiadomosc,
> a co to za byt, bez swiadomosci? Albo koncepcja id, ego i superego jest do
> kitu.
> W kazdym razie na pewno w odniesieniu do "wyzszej swiadomosci" (wlasnie -
> SWIADOMOSCI - czyli EGO)

Kwieto, wszystko Ci sie poplatalo. Mylisz INDIVIDALITY z PERSONALITY. Nie wiem
jak to po polskiemu lepiej wyrazic. Personality to jest Twoje EGO, to jak myslisz,
to za kogo sie uwazasz, kogo i dlaczego lubisz. Individuality to tez Ty ale spoza
EGO, to czysta swiadomosc, niech Ci bedzie wyzsza. Ona nie ma nic wspolnego z EGO,
ktore jest produktem spolecznym, czyms wyuczonym, narzuconym i personalnym.
Jak znika EGO, to nie znika swiadomosc !!!! Swiadomosc ma wtedy szanse sie ukazac
w calej krasie, bez "lokalnych przymulen", czyli bez EGO.
Zacznij studiowac wschodnie teorie na temat EGO, swiadomosci i zostaw te pomylone
ID, EGO i SUPEREGO.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Eeeetam, moje ego nie jest ani narzucone ani wyuczone, sam sobie je ksztaltuje
i co? To jest gadanie bez sensu. Idywidualnosc a personalnosc. To sa SYNONIMY
Andrzeju. Powiem wiecej - to co narzucone i wyuczone tez jest czescia mnie.
Taka sama jak to co jest "czysta swiadomoscia". Jesli walczysz ze swoim ego,
walczysz ze soba, sobie nakladasz wlasny kaganiec. Na tym polega pulapka
adeptow rozwoju swiadomosci - usiluja sami siebie okielznac, sami siebie
schwytac w peta, dzielac jednosc ktora sa na Jakies tak Individuality i
Personality. To jest to samo, to jest Toba i to jest Toba. Jaka roznica
pomiedzy czyms co jest wyuczone przez spoleczenstwo, a nas samych? zadna.
Dlaczego wiec twierdzisz, ze wlasny kaganiec lepszy?

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Eeeetam, moje ego nie jest ani narzucone ani wyuczone, sam sobie je ksztaltuje
> i co? To jest gadanie bez sensu.

Oj kwieto, myslisz tak jak tego chca czasy w jakich zyjesz, w jakich sie
ksztalciles i mowiac inaczej pokazujesz swa indolencje.

Idywidualnosc a personalnosc. To sa SYNONIMY

W uproszczeniu tak, a jednak to sa dwa rozne konce tej samej rzeczywistosci. Jedna
z nich, personality jest obrazem twych akcji, spod jakiegoby znaku nie pochodzily,
individuality jest wyodrebnionym jadrem egzystencji. Spojrz na komete. jej
spektakularny ogon to jej personality, a jadro tej komety, wyodrebnione tu i teraz
to jej individuality. Widzisz roznice ?

> Andrzeju. Powiem wiecej - to co narzucone i wyuczone tez jest czescia mnie.
> Taka sama jak to co jest "czysta swiadomoscia". Jesli walczysz ze swoim ego,
> walczysz ze soba, sobie nakladasz wlasny kaganiec.

Twoj blad w mysleniu kwieto bierze swoj poczatek w nierozumieniu tego co jest
TOBA a co przyjmujesz za to co jest TOBA. jesli utozsamiasz sie z EGO(co zreszta
robi wiekszoc)to tak, to co nauczone to czesc Ciebie. I jesli walczysz z EGO
to walczysz z soba. Ale tu lezy blad metodologiczny, gdyz w rzeczywistosci nie
jestes swoim EGO, jest to tylko mentalny, peryferyjny oblok wokol CIEBIE. Widzisz,
gdyby ludzie umieli zrozumiec to o czym pisze, to choroby psychiczne wogole by
nie istnialy, gdzy ludzie potrafiliby sie zdystansowac od falszywego JA, czyli
wlasnie EGO i ulokowac swa swiadomosc w wyzszych sferach swego UMYSLU.

Na tym polega pulapka
> adeptow rozwoju swiadomosci - usiluja sami siebie okielznac, sami siebie
> schwytac w peta, dzielac jednosc ktora sa na Jakies tak Individuality i
> Personality. To jest to samo, to jest Toba i to jest Toba. Jaka roznica
> pomiedzy czyms co jest wyuczone przez spoleczenstwo, a nas samych? zadna.
> Dlaczego wiec twierdzisz, ze wlasny kaganiec lepszy?

j/w

Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):


> W uproszczeniu tak, a jednak to sa dwa rozne konce tej samej rzeczywistosci. Je
> dna
> z nich, personality jest obrazem twych akcji, spod jakiegoby znaku nie pochodzi
> ly,
> individuality jest wyodrebnionym jadrem egzystencji. Spojrz na komete. jej
> spektakularny ogon to jej personality, a jadro tej komety, wyodrebnione tu i te
> raz
> to jej individuality. Widzisz roznice ?
>

Nie...
Kometa bez ogona nie bylaby kometa, tylko diabliwiedzaczym. Gdyby byla samym
warkoczem, tez bylo by cos nie tak. Wniosek - i jedno i drugie potrzebne. A w
sekrecie powiem Ci, ze warkocz komety sklada sie z jej jadra. Czyli i jedno i
drugie to to samo, tylko ma, ze tak powiem, inna konsystencje.


>
> Twoj blad w mysleniu kwieto bierze swoj poczatek w nierozumieniu tego co jest
> TOBA a co przyjmujesz za to co jest TOBA. jesli utozsamiasz sie z EGO(co zreszt
> a
> robi wiekszoc)to tak, to co nauczone to czesc Ciebie. I jesli walczysz z EGO
> to walczysz z soba. Ale tu lezy blad metodologiczny, gdyz w rzeczywistosci nie
> jestes swoim EGO, jest to tylko mentalny, peryferyjny oblok wokol CIEBIE.

Ale, jak juz zdazyles zgrabnie zauwazyc w przykladzie z kometa (swietnym zreszta)
ten peryferyjny oblok sklada sie z Ciebie samego. Jest tylko nieco bardziej
rozpuszczony, ale co to za roznica?

> Widzisz,
> gdyby ludzie umieli zrozumiec to o czym pisze, to choroby psychiczne wogole by
> nie istnialy, gdzy ludzie potrafiliby sie zdystansowac od falszywego JA, czyli
> wlasnie EGO i ulokowac swa swiadomosc w wyzszych sferach swego UMYSLU.
>

Andrzeju, ludzie swietnie rozumieja o czym piszesz, tylko uwazaja, ze to bez
sensu. Ludzie (a w kazdym razie ja) wola upraszczac sobie zycie, i sprawiac by
bylo prostrze i mniej skomplikowane. Nie musza mnozyc setek pojec na okreslenie
tego samego.
Calkiem nieobcy Ci zenisci mawiaja, ze wszystko jet tym samym, a rozroznianie
wielu rzeczy, mnozenie bytow (individuality i personality na przyklad) to choroba
umyslu.



> j/w
>
Eeeetam.

"Nasze zycie jest tak rozdrobnione przez szczegoly - uproscmy je, uproscmy!"
Thoreau

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
>
> > W uproszczeniu tak, a jednak to sa dwa rozne konce tej samej rzeczywistosc
> i. Je
> > dna
> > z nich, personality jest obrazem twych akcji, spod jakiegoby znaku nie poc
> hodzi
> > ly,
> > individuality jest wyodrebnionym jadrem egzystencji. Spojrz na komete. jej
>
> > spektakularny ogon to jej personality, a jadro tej komety, wyodrebnione tu
> i te
> > raz
> > to jej individuality. Widzisz roznice ?
> >
>
> Nie...
> Kometa bez ogona nie bylaby kometa, tylko diabliwiedzaczym. Gdyby byla samym
> warkoczem, tez bylo by cos nie tak. Wniosek - i jedno i drugie potrzebne. A w
> sekrecie powiem Ci, ze warkocz komety sklada sie z jej jadra. Czyli i jedno i
> drugie to to samo, tylko ma, ze tak powiem, inna konsystencje.
>
>
> >
> > Twoj blad w mysleniu kwieto bierze swoj poczatek w nierozumieniu tego co
> jest
> > TOBA a co przyjmujesz za to co jest TOBA. jesli utozsamiasz sie z EGO(co z
> reszt
> > a
> > robi wiekszoc)to tak, to co nauczone to czesc Ciebie. I jesli walczysz z E
> GO
> > to walczysz z soba. Ale tu lezy blad metodologiczny, gdyz w rzeczywistosci
> nie
> > jestes swoim EGO, jest to tylko mentalny, peryferyjny oblok wokol CIEBIE.
>
> Ale, jak juz zdazyles zgrabnie zauwazyc w przykladzie z kometa (swietnym zreszt
> a)
> ten peryferyjny oblok sklada sie z Ciebie samego. Jest tylko nieco bardziej
> rozpuszczony, ale co to za roznica?
>
> > Widzisz,
> > gdyby ludzie umieli zrozumiec to o czym pisze, to choroby psychiczne wogol
> e by
> > nie istnialy, gdzy ludzie potrafiliby sie zdystansowac od falszywego JA, c
> zyli
> > wlasnie EGO i ulokowac swa swiadomosc w wyzszych sferach swego UMYSLU.
> >
>
> Andrzeju, ludzie swietnie rozumieja o czym piszesz, tylko uwazaja, ze to bez
> sensu. Ludzie (a w kazdym razie ja) wola upraszczac sobie zycie, i sprawiac by
> bylo prostrze i mniej skomplikowane. Nie musza mnozyc setek pojec na okreslenie
>
> tego samego.
> Calkiem nieobcy Ci zenisci mawiaja, ze wszystko jet tym samym, a rozroznianie
> wielu rzeczy, mnozenie bytow (individuality i personality na przyklad) to choro
> ba
> umyslu.
>
>
>
> > j/w
> >
> Eeeetam.
>
> "Nasze zycie jest tak rozdrobnione przez szczegoly - uproscmy je, uproscmy!"
> Thoreau

kwieto, ja nie wyobrazam sobie dalszej egzystencji w tym wymiarze bez jasnego
rozroznienia, co rozumiem poprzez MNIE, co jest tylko tymczasowym fenomenem
mego UMYSLU, co jest PERYFERYJNYM w stosunku do mojego JA, czym jest SWIADOMOSC
itp. Mowiac o szczegolach Thoreau mial na mysli codzienne szczegoliki, ktore
przyslaniaja nam szersza perspektywe widzenia zjawisk i jestem pewien, ze nie
mial na mysli calej gamy ezoterycznych kategorii. Do syntezy, o ktora tak sie
upominasz, prowadzi droga poprzez analize. Zajelo mi to kilka dobrych lat kwieto,
by zrozumiec kategorie jak cialo, duch, swiadomosc, umysl, intelekt, instynkt
itp. Dla laika nie ma wiekszego znaczenia co znacza te kategorie, jakie sa ich
powiazania, ale efekty tej ignorancji mozesz widziec na kazdym kroku. Zgadzam sie
z Toba, ze istniejemy w tzw. Unified Field i "ze tak jak na gorze, tak i na dole",
ale nawolywanie do porzucenia rozmyslan na tematy tak istotne to polityka jaka od
tysiacleci stosuja elity, chowajac zazdrosnie tajniki wiedzy dla siebie. Wiec nie
wiem czego Ty bronisz.
Nie uwazam kwieto by ludzie wiedzieli w swej masie o czym pisze. Ci ktorzy chca
zadawac pytania, tak, ci wiedza albo sa na drodze do wiedzy. Mylisz oczywiscie
dwa pojecia, to jest upraszczanie zycia z ignorowaniem wiedzy o zyciu. Jesli
niepokoi Cie "sieganie gdzie wzrok nie siega", to dobrze. Moje upraszczanie zycia
wyplywac moze tylko z coraz wiekszej wiedzy o zyciu, a nie z ograbiania sie
z poznania kolejnych warstw. Tu sie roznimy. Poznales juz troche i myslisz ze
zlapales Yehowe za portasy. Nic jeszcze nie wiesz i wydaje Ci sie, jak kazdemu
ignorantowi, ze czas juz zostawic te bzdury poznawcze i czas sie bawic. Czy tak ?
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Andrzeju, po prostu zrozumialem, ze takie zajmowanie sie rozwojem, wylapywaniem
co to ego, a co nie, jest zupelnie bez sensu. Po co Ci ta wiedza wlasciwie? Co
Ci ona da?
Wiesz, ja nie potrzebuje duzo. Mi wystarczy byc po prostu, zwyczajnie
szczesliwym. A do tego ani duchowy rozwoj, ani nagromadzenie pojec i terminow,
cala erudycja nie jest potrzebna. A wrecz zbedna, bo powoduje, ze zamiast zyc,
placzesz sie w pajeczynie pojec, ktore nie sa zreszta nikomu potrzebne.
Po co?
Ani nie mam ochoty lapac Yehowy za nogi, ani Buddy czy innego guru/boga. Nie
potrzebuje tego, to kim jestem i co robie zupelnie mi wystarcza. Nie czuje
braku, wiec czego niby mam szukac?
Andrzeju, nie kazdy musi sie rozwijac, nie kazdemu jest to potrzebne, a ci,
ktorzy chca, nie koniecznie musza wybrac Twoja droge. Nie masz monopolu na
oswiecenie. Zreszta, juz kiedys mowilem, oswiecenie jest jedna wierutna bzdura,
kiedys to zrozumiesz...

Stol to tylko stol, drzewo to drzewo, ja to ja, ty to ty. Nic wiecej, nic
mniej. Oswiecony jestes juz w tej chwili, za czym wiec tak gonisz? Co Cie gna?
niepokoj, strach?

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Andrzeju, po prostu zrozumialem, ze takie zajmowanie sie rozwojem, wylapywaniem
>
> co to ego, a co nie, jest zupelnie bez sensu. Po co Ci ta wiedza wlasciwie? Co
> Ci ona da?
> Wiesz, ja nie potrzebuje duzo. Mi wystarczy byc po prostu, zwyczajnie
> szczesliwym. A do tego ani duchowy rozwoj, ani nagromadzenie pojec i terminow,
> cala erudycja nie jest potrzebna. A wrecz zbedna, bo powoduje, ze zamiast zyc,
> placzesz sie w pajeczynie pojec, ktore nie sa zreszta nikomu potrzebne.
> Po co?
> Ani nie mam ochoty lapac Yehowy za nogi, ani Buddy czy innego guru/boga. Nie
> potrzebuje tego, to kim jestem i co robie zupelnie mi wystarcza. Nie czuje
> braku, wiec czego niby mam szukac?
> Andrzeju, nie kazdy musi sie rozwijac, nie kazdemu jest to potrzebne, a ci,
> ktorzy chca, nie koniecznie musza wybrac Twoja droge. Nie masz monopolu na
> oswiecenie. Zreszta, juz kiedys mowilem, oswiecenie jest jedna wierutna bzdura,
>
> kiedys to zrozumiesz...
>
> Stol to tylko stol, drzewo to drzewo, ja to ja, ty to ty. Nic wiecej, nic
> mniej. Oswiecony jestes juz w tej chwili, za czym wiec tak gonisz? Co Cie gna?
> niepokoj, strach?

Sa dwie metody do dojscia do stanu w ktorym jestes. Mozna ktoregos pieknego
poranka wyjsc na pole, do lasu, do sadu i przezyc orgazm istnienia albo,
studiowac, medytowac, recytowac czy pic herbate i pewnego dnia moze sie to stanie.
Pierwsza droga nie wymaga nic od ciebie, nawet zadnej intencji czy cienia
oczekiwania. Druga droga jest swiadomym dazeniem do zrozumienia glebi tej
egzystencji. Kazda z drog ma swoje zalety i wady i Ty wiesz o tym, dlatego dziwie
sie kwieto, ze tak zaciekle starasz sie utopic jedna z nich. Kazdy z nas musi isc
swoja droga poprzez to zycie. Komus z intelektualnymi inklinacjami nie propoponuj
ukladania kwiatow w wazonie wedlug kanonu moribany, jako furtki do wszechwiedzy.
Poza tym, zeby cos porzucic, trzeba to cos miec najpierw. Mowie tu o wiedzy.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Andrzeju, ja nie zabraniam Ci isc wlasna sciezka. Ale czesto przedstawiasz ta
droge jako "jedyna sluszna" a ludzi ktorzy nie podzielaja Twojego zdania
uznajesz za co najmniej naiwnych, nieswiadomych, lub po prostu glupich. A ja
postuluje tylko, bys dal kazdemu podazac wlasna droga i szukac duchowego
rozwoju lub nie. Niech kazdy bedzie panem wlasnego losu. Skad wiesz, ze Twoja
koncepcja jest sluszna? Tak Ci sie WYDAJE, pewnosci nie zdobedziesz nigdy. Wiec
pozwol innym miec ich wlasne koncepcje, nie szkaluj ich tylko dlatego, ze nie
zgadzaja sie z Twoimi pogladami

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Andrzeju, ja nie zabraniam Ci isc wlasna sciezka. Ale czesto przedstawiasz ta
> droge jako "jedyna sluszna" a ludzi ktorzy nie podzielaja Twojego zdania
> uznajesz za co najmniej naiwnych, nieswiadomych, lub po prostu glupich. A ja
> postuluje tylko, bys dal kazdemu podazac wlasna droga i szukac duchowego
> rozwoju lub nie. Niech kazdy bedzie panem wlasnego losu. Skad wiesz, ze Twoja
> koncepcja jest sluszna? Tak Ci sie WYDAJE, pewnosci nie zdobedziesz nigdy. Wiec
>
> pozwol innym miec ich wlasne koncepcje, nie szkaluj ich tylko dlatego, ze nie
> zgadzaja sie z Twoimi pogladami

Cytat z kwieta:
"Calkiem nieobcy Ci zenisci mawiaja, ze wszystko jet tym samym, a rozroznianie
wielu rzeczy, mnozenie bytow (individuality i personality na przyklad) to choroba
umyslu."
Koniec cytatu z kwieta.

kwieto nie zabrania isc wlasna sciezka, ale te sciezki (INNE NIZ JEGO) nazywa
choroba umyslu. gratuluje Ci kwieto. ja, moze arbitralnie narzucam swoje poglady,
ale nigdy nie nazwalem nikogo chorym umyslowo. I to ty mowiles kiedys o belkach w
swoich oczach i zdzblach w oczach innych ? kpisz sobie.

[kwieto]

A czy ja mowie, ze to jedyny obowiazujacy schemat, a inne sa be, a ludzie
ktorzy je promuja to idioci? Czy powiedzialem Ci kiedys "jestes glupi i
zadufany w sobie i swojej niewiedzy i ignorancji"? nie przypominam sobie.

Co do cytatu - napomknalem o tym, ze tak mowia zenisci. To czy sie z tym
zgadzam czy nie, to juz zupelnie inna kwestia.

Dopisek

[kwieto]

Mam takie dziwne wrazenie, ze kazdego ktory wytknie czy zauwazy jakies braki w
Twoim rozumowamiu, traktujesz nie jak partnera do dyskusji, ale jak agresora,
ktorego treba pokonac i zniszczyc. A najlatwiej jest to zrobic w dyskusji, gdy
stawiasz sie na piedestale wszystkowiedzacego, a kazdy atak odpierasz nie
rzeczowymi argumentami, ale komunalami w stylu "Biegasz w kagancu ignorancji",
czy "wyszlo gowno z worka".

Naprawde, ludzie ktorzy zarzucaja Ci niekonsekwencje czy arogancje, nie robia
tego po to by Cie pokonac i stlamsic, ale zeby cos Ci pokazac, wytlumaczyc,
cos, co ich zdaniem Tobie umknelo. I nie chodzi im o to, by Tobie dokopac, a
wrecz przeciwnie.

Natomiast jezeli mamy w ten sposob rozmawiac na zasadach ktore Ty proponujesz
(Ty mistrz, my uczniowie), to sobie darujmy, to nie ma sensu. Taka "rozmowa"
nie ma sensu, zapros nas kiedys po prostu na wyklad, wyklad bez przewidzianej
dyskusji najlepiej.

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Mam takie dziwne wrazenie, ze kazdego ktory wytknie czy zauwazy jakies braki w
> Twoim rozumowamiu, traktujesz nie jak partnera do dyskusji, ale jak agresora,
> ktorego treba pokonac i zniszczyc. A najlatwiej jest to zrobic w dyskusji, gdy
> stawiasz sie na piedestale wszystkowiedzacego, a kazdy atak odpierasz nie
> rzeczowymi argumentami, ale komunalami w stylu "Biegasz w kagancu ignorancji",
> czy "wyszlo gowno z worka".
>
> Naprawde, ludzie ktorzy zarzucaja Ci niekonsekwencje czy arogancje, nie robia
> tego po to by Cie pokonac i stlamsic, ale zeby cos Ci pokazac, wytlumaczyc,
> cos, co ich zdaniem Tobie umknelo. I nie chodzi im o to, by Tobie dokopac, a
> wrecz przeciwnie.
>
> Natomiast jezeli mamy w ten sposob rozmawiac na zasadach ktore Ty proponujesz
> (Ty mistrz, my uczniowie), to sobie darujmy, to nie ma sensu. Taka "rozmowa"
> nie ma sensu, zapros nas kiedys po prostu na wyklad, wyklad bez przewidzianej
> dyskusji najlepiej.

Poczytaj dokladnie jakimi metodami odzywa sie do mnie Malwina, sugerujaca ciezki
przypadek psychiczny, krawczyk, ktory moja wypowiedz nazywa wypluwaniem i
przybieraniem maski z grochu i kapusty. Poczytaj volnego, ktory nie moze zrozumiec
ze zerwalem z nim kontakt i ze to oczywiscie moj problem (?????). Ty nazywasz tez
wprost moje wycieczki w strone explorowania naszej duszy, mianowicie choroba
psychiczna. Powiem Ci szczerze kwieto, jedynie pastwa umie trzymac swoj
temperament w ryzach, czego Ty nie potrafisz, choc wiem ze chcialbys. Wiec ja nie
jestem jedynym, ktory mowi o "gownowiedzacych". Wedlug Ciebie krawczyk jest
dyskutantem z klasa ? Z klasa to byl fnoll, choc i jemu napsulem sporo krwi.
Wiem ze uczyc musze jeszcze duzo, ale wolalbym by dyskusja dotyczyla meritum
a nie peryferii (EGO). Piszesz ze ludzie nie chca wchodzic w terytoria o ktorych
ja sie rozpisuje, bo "chca sobie zycie ulatwic". To bzdura kwieto. Tak sobie
ulatwiaja, ze co drugi to samobojca albo depresant na tym forum. Ci ludzie nie
maja zadnych narzedzi, by sobie zycie ulatwic. Robisz dobra robote kwieto,
wprowadzajac luz i przymrozenie oka w wielu sprawach, ale rownie dobrze mozna
sypnac kielona, wziac prozak albo trawke i nie przejmowac sie wiecej. Tylko jak
dlugo ? Wiec uwazam, ze bez uswiadomienia sobie tego o czym mowia od tysiacleci
wielcy tego padolu stajemy kazdego dnia przed odkrywaniem Ameryki zupelnie
niepotrzebnie. Ale trzeba mniec wole do zmiany, chec wyjscia poza to, co klepia
z ambony, i czasami trzeba potrzepac fundamentami jegomoscia, by cos w koncu
dotarlo. Mozemy dyskutowac o kolorze EGO, ale wychodzi na to, ze nikt nic nie
wie, czym to EGO jest. Mozemy dyskutowac o ksztalcie EGO, ale to tak jak ze
slepym o kolorach. Stad moj watek. I zamiast skakac na mnie pokaz mi co myslisz o
EGO, bo najlatwie powiedziec ze go nie ma, ze to bzdura.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Andrzeju, wiecej "luzu". czepiasz sie tej "choroby umyslu" jak nie wiem czego.
Myslalem ze kontekst owej "choroby umyslu" jasno wychodzi z wypowiedzi. Ale
wytlumacze lopatologicznie - chodzi o to, ze zbytnie zastanawianie sie co jest
dobre, co zle, co wlasciwe a nie wlasciwe, powoduje metlik i sprawia, ze nie
mozesz zrobic nic , co byloby "wlasciwe" bo zawsze zachaczysz o cos co bedzie
"niewlasciwe" zawsze dany czyn da sie zinterpretowac z takiego lub siakiego
punktu widzenia, dorobic mu dowolna ideologie, i trzymanie sie jakiejs
koncepcji zawsze i wszedzie zycie utrudnia a nie ulatwia. Dlatego zostalo
okreslone "choroba umyslu"
jesli wolisz, moze byc tak "Zastanawianie sie co jest wlasciwe a niewlasciwe
powoduje chaos i metlik" - lepiej?
Andrzej, wiecej dystansu do siebie!

I nie rozumiem co rozumiesz pod pojeciem "trzymac temperament w ryzach" -
czyzbys myslal, ze piszac do Ciebie jestem zly, wsciekly, zdenerwowany? Troche
nadinterpretujesz...

A Volny traktuje Ciebie tak, jak Ty traktujesz wiekszosc dyskutantow - dziwisz
sie, ze odnosza sie do Ciebie tak jak sie odnosza? Nikt nie lubi jak sie go
traktuje z gory.

[Gość: Andrzej]

A moze Ty i dobry czlowiek.

[kwieto]

:")))

Ale wracajac do Ego - zwroc uwage na swoje wypowiedzi - z reguly sa bardzo
autorytarne, czasem wrecz aroganckie. Daja do zrozumienia, ze Ty jestes lepszy
a inni musza sie jeszcze wiele nauczyc (nie wiem czy to zamierzona stylistyka
czy nie). Wiesz, takie poczucie "bycia lepszym" albo "bardziej rozwinietym"
stojacym "wyzej" - to ulubione podpuchy stosowane przez ego. Ego lubi byc
karmione poczuciem "bycia lepszym". I to poczucie "bycia lepszym" widac w
Twoich wypowiedziach, jak na talerzu. Szczegolnie gdy mowisz o tym, ze starasz
sie innych uczyc.
W tym kontekscie, krytykowanie ego i nawolywanie do wyzbywania sie go, jest po
prostu zwyczajnie niewiarygodne. Wyglada to troche tak, jakby Egoista namawial
do altruizmu, zlodziej do uczciwosci, aktywny alkoholik do trzezwosci...
Dlatego Twoje wypowiedzi budza tak drastyczne reakcje, zbyt duzy jest rozziew
pomiedzy forma a trescia. Sa zwyczajnie niespojne ze soba.

Moze warto popracowac nad stylem?

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> :")))
>
> Ale wracajac do Ego - zwroc uwage na swoje wypowiedzi - z reguly sa bardzo
> autorytarne, czasem wrecz aroganckie. Daja do zrozumienia, ze Ty jestes lepszy
> a inni musza sie jeszcze wiele nauczyc (nie wiem czy to zamierzona stylistyka
> czy nie). Wiesz, takie poczucie "bycia lepszym" albo "bardziej rozwinietym"
> stojacym "wyzej" - to ulubione podpuchy stosowane przez ego. Ego lubi byc
> karmione poczuciem "bycia lepszym". I to poczucie "bycia lepszym" widac w
> Twoich wypowiedziach, jak na talerzu. Szczegolnie gdy mowisz o tym, ze starasz
> sie innych uczyc.
> W tym kontekscie, krytykowanie ego i nawolywanie do wyzbywania sie go, jest po
> prostu zwyczajnie niewiarygodne. Wyglada to troche tak, jakby Egoista namawial
> do altruizmu, zlodziej do uczciwosci, aktywny alkoholik do trzezwosci...
> Dlatego Twoje wypowiedzi budza tak drastyczne reakcje, zbyt duzy jest rozziew
> pomiedzy forma a trescia. Sa zwyczajnie niespojne ze soba.
>
> Moze warto popracowac nad stylem?

Nie warto, to moj wlasnie styl. Widziales kiedys drogowskaz by szedl droga ktora
wskazuje ? Poza tym jest roznica pomiedzy wiedza o czyms a uzytkowaniem tej
wiedzy. Z cala pewnoscia nie stosuje tutaj niczego na pokaz ani nie sa pewne
rzeczy zamierzone. W moim zyciu skutkowala jedna metoda: nie az tak wazna byla
tresc, ale forma w jakiej sie to podalo. Najwieksze tresci (wez nauki Chrystusa)
bez odpowiedniej formy, kontekstu czy temperatury, gina poprostu bezpowrotnie.
Sam Chrystus pobil komornikow w synagodze, bo przemawianie cieplymi slowami nic
by nie dalo. Co masz przeciwko aktywnemu alkoholikowi nawolujacemu do trzezwosci ?
Dla mnie taki glos wiecej by znaczyl niz glos czlowieka, ktory nie przeszedl
nigdy przez pieklo pijanstwa. To jest dopiero lelum poleleum gdy ktos mowi, zeby
lepij sie napic mleka niz wodki. Taki glos nie dotrze do nikogo.
Pozdr, Andrzej.

Moje 3 grosze

[olek13]

Można się wtrącić?

Czytam sobie ten wątek, zasadniczo się z Tobą zgadzam, ale Andrzeju: jeśli chcesz być przekonywującym drogowskazem, to najpierw powinieneś przejść drogę. Inaczej będziesz właśnie jak ten pijak, który nakłania do abstynencji (co jest bardziej zabawne niż poważne).

Wyżej pisałeś do Kwieto: ..." Piszesz ze ludzie nie chca wchodzic w terytoria o ktorych ja sie rozpisuje, bo "chca sobie zycie ulatwic". To bzdura kwieto. Tak sobie ulatwiaja, ze co drugi to samobojca albo depresant na tym forum. Ci ludzie nie maja zadnych narzedzi, by sobie zycie ulatwic. Robisz dobra robote kwieto, wprowadzajac luz i przymrozenie oka w wielu sprawach, ale rownie dobrze mozna sypnac kielona, wziac prozak albo trawke i nie przejmowac sie wiecej. Tylko jak dlugo ? Wiec uwazam, ze bez uswiadomienia sobie tego o czym mowia od tysiacleci wielcy tego padolu stajemy kazdego dnia przed odkrywaniem Ameryki zupelnie niepotrzebnie. Ale trzeba mniec wole do zmiany, chec wyjscia poza to, co klepia z ambony, i czasami trzeba potrzepac fundamentami jegomoscia, by cos w koncu dotarlo."...
Wiesz, to mi wyraźnie pachnie misją. Ale to można sobie odreagować. Naprawdę! Zapraszam na regresing - poradzimy sobie z tym.
Bo tak naprawdę, to nie brak wiedzy czy informacji powstrzymuje ludzi, tylko brak chęci. A chęci nikomu nie "wciśniesz" (i bardzo dobrze). Bowiem, moim zdaniem jest tak, że każdy potrzebuje sam mieć wolę zmian. A częstokroć tej woli nie ma, bowiem ma ochotę na coś zupełnie przeciwnego (np. palenie, ćpanie, umieranie na raka, dręczenie się w złych zwiąkach itd. itp.). I dokładnie NIC z tym nie zrobisz. Pozostaje Ci jedno: zaakceptuj ludzi takimi, jakimi są. Wybacz im, że czynią sobie krzywdy. Wybacz sobie swoje poczucie odpowiedzialności za ludzi i uwolnij się od niego.
Otoczenie jest zwierciadłem. Jeśli ludzie stawiają Ci jakieś zarzuty, to prawdopodobnie pokazują to, czego sam w sobie nie akceptujesz. Pomyśl o tym.

Tym razem ja dałem wykład (i niech mi będzie wybaczone).

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: iwek]

tylko komu uda się zobaczyć samo lustro bez odbicia...?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: iwek napisał(a):

> tylko komu uda się zobaczyć samo lustro bez odbicia...?
>
>

No wlasnie. Tymi odbiciami jestesmy sami dla siebie. Patrzac na kogos, widzimy
wlasciwie siebie, czyli odbicie, ktore przeszkadza nam widziec samo lustro, czyli
druga osobe. Jakie to piekne i proste.
Pozdr, Andrzej.

[Gość: krawczyk]

nie ma wschodnich teorii ego...

naprawde...

teorie ego sa z gruntu zachodnie - a ze korzysta sie z ich terminologii w
niektorych probach przetlumaczenia buddyzmu, jogizmu czy innego 'wschodniego'
izmu na euroamerykanski w literaturze z nurtu 'instant mistic' w sposob nazbyt
swobodny, to i niektorzy (np andrzej) budujac swoja tozsamosc przy pomocy tychze
patchwork'owatych dziel przybieraja maske mobilnego grochu z kapusta, choc
maszyneria pod nia taka jak wszedzie - ot, zagadac by sie wypluc na zewnatrz

i dac wyraz temu, ze sie np. nie czuje dobrze na swiecie, a jak sie nie czuje
dobrze to sie szuka winnego, a ze samemu jest sie czystym jak lza, to znaczy sie,
ze spoleczenstwo, edukacja, politycy, zydzi, cyklisci czy generalnie samsara
zawinili... no nie?

i wlasnie takim produkcjom sluzy ego :)

ego chroni - dopoki jest w nas lek i przeczucie niebezpieczenstwa

i to tylko i az tyle...

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: krawczyk napisał(a):

> nie ma wschodnich teorii ego...
>
> naprawde...
>
> teorie ego sa z gruntu zachodnie - a ze korzysta sie z ich terminologii w
> niektorych probach przetlumaczenia buddyzmu, jogizmu czy innego 'wschodniego'
> izmu na euroamerykanski w literaturze z nurtu 'instant mistic' w sposob nazbyt
> swobodny, to i niektorzy (np andrzej) budujac swoja tozsamosc przy pomocy tychz
> e
> patchwork'owatych dziel przybieraja maske mobilnego grochu z kapusta, choc
> maszyneria pod nia taka jak wszedzie - ot, zagadac by sie wypluc na zewnatrz
>
> i dac wyraz temu, ze sie np. nie czuje dobrze na swiecie, a jak sie nie czuje
> dobrze to sie szuka winnego, a ze samemu jest sie czystym jak lza, to znaczy si
> e,
> ze spoleczenstwo, edukacja, politycy, zydzi, cyklisci czy generalnie samsara
> zawinili... no nie?
>
> i wlasnie takim produkcjom sluzy ego :)
>
> ego chroni - dopoki jest w nas lek i przeczucie niebezpieczenstwa
>
> i to tylko i az tyle...

Gowno wiesz i nie widze szansy bys sie czegos mogl w najblizszym czasie
dowiedziec. I to tylko i az tyle ...

[Gość: duha]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

>
> Gowno wiesz i nie widze szansy bys sie czegos mogl w najblizszym czasie
> dowiedziec. I to tylko i az tyle ...

Ot i wyszło EGO z worka.

ego in action - andy case

[Gość: krawczyk]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Gowno wiesz i nie widze szansy bys sie czegos mogl w najblizszym czasie
> dowiedziec. I to tylko i az tyle ...

przyznanie przed soba, czy co gorsza publicznie, ze pisanie o
nieistniejacych 'wschodnich teoriach ego' jest wyrazem dyletanctwa nie zrobiloby
ci zapewnie dobrze andrzeju - dlatego twoje ego chroni cie przed takim
doswiadczeniem zagrazajacym twemu samopoczuciu podsuwajac automatycznie
rozwiazanie: obniz wartosc zagrazajacego obiektu ('gowno wiesz') i juz po
sprawie :)

tu warto wspomniec, ze wbrew temu co sugerowal kwieto ego nie jest swiadome,
dlatego trudno jest czasem przemodelowac je tak, by nie przesadzalo ze
znieksztalcaniem rzeczywistosci w obronie naszego dobrostanu

tkwienie w nieswiadomosci zapewnia mu wieksza skutecznosc - trudno robic
swiadomie i z przekonaniem samego siebie w konia, czyz nie?

moje ego podsuwa mi czasem rozne takie zdania, po wypowiedzeniu ktorych czuje sie
madry i silny :))))))))))) ale to tylko wtedy, kiedy o tym zapominam... ;)

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: krawczyk napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>
> > Gowno wiesz i nie widze szansy bys sie czegos mogl w najblizszym czasie
> > dowiedziec. I to tylko i az tyle ...
>
> przyznanie przed soba, czy co gorsza publicznie, ze pisanie o
> nieistniejacych 'wschodnich teoriach ego' jest wyrazem dyletanctwa nie zrobilob
> y
> ci zapewnie dobrze andrzeju - dlatego twoje ego chroni cie przed takim
> doswiadczeniem zagrazajacym twemu samopoczuciu podsuwajac automatycznie
> rozwiazanie: obniz wartosc zagrazajacego obiektu ('gowno wiesz') i juz po
> sprawie :)
>
> tu warto wspomniec, ze wbrew temu co sugerowal kwieto ego nie jest swiadome,
> dlatego trudno jest czasem przemodelowac je tak, by nie przesadzalo ze
> znieksztalcaniem rzeczywistosci w obronie naszego dobrostanu
>
> tkwienie w nieswiadomosci zapewnia mu wieksza skutecznosc - trudno robic
> swiadomie i z przekonaniem samego siebie w konia, czyz nie?
>
> moje ego podsuwa mi czasem rozne takie zdania, po wypowiedzeniu ktorych czuje s
> ie
> madry i silny :))))))))))) ale to tylko wtedy, kiedy o tym zapominam... ;)
>
Nie wiem skad to twoje przemadrzalstwo a juz zupelnie nie wiem dlaczego EGO
jest czyms wedlug Ciebie co "ma zabezpieczac mnie" przed czymkolwiek, nie
rozumiejac co jest tym MNA. To ty sie naczytales kilku glosnych, z piatej reki
interpretacji i udajesz cwaniaka. To nie ja zaczalem cie bombardowac tylko ty mnie
wrzuciles do wora w swej pierwszej wypowiedzi. EGO nie musi byc w zadnej akcji,
albo wychodzic z wora, jak to okreslil ktos powyzej. To wlasnie zachodnie
rozumienie EGo doprowadza do takich wypowiedzi. W moim rozumieniu EGO nie ma nic
wspolnego z naszym rozumieniem egoizmu ani nie stanowi oreza skierowanego
przeciwko czemukolwiek, co starasz sie mi imputowac. Twoje rozumienie EGO to
popularna skladanka kilku kategorii, zreszta zupelnie jak u kwieto. Prawdopodobnie
na wschodzie malo kto mowi o EGO, a raczej o umysle i jego regionach, ale czemu
sie czepiasz mnie ? Czy tutul tego watku nic ci nie mowi: JAK JA TO WIDZE:EGO.
Jestes niepoprawnym skakaczem na innych i pseudowszystkowiedzacym.

[Gość: krawczyk]

'to ty! to ty!' ;)))))))))))))))

ech, Andrzeju Bez Skazy nazywajacy swoj cien wszystkowiedzacym...

jak uzywasz slow, ktore maja pewna okreslona geneze i zakres znaczeniowy na
sposob dyletancki uzywajac przy tym formy 'kazania z ambony' - to musisz sie
liczyc z tym, ze ktos obsmieje twoj werbalny groch z kapusta i nazwie dyletantem

[roseanne]

EGO kojarzy mi sie z rosyjskimi bajkami, o "Koscieju". EGO - dusza, zamknieta w
jajku, strzezona przez zar-ptaka.

EGO, to ja. Moje wyobrazenie siebie.
Dobra, szlachetna, drobna, wszystko umie, poradzi sobie z klopotami*

* - niepotrzebne skreslic

[Gość: Lolek]

Chyba kolego Andrzeju szukasz zaczepki co? Czy chcesz się tu spełnić wymądrzając?
A kiedy ktoś to wykpi (=Twoja frustracja) to wyłazi, cyt. "gówno" koniec cyt. z
worka?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> Chyba kolego Andrzeju szukasz zaczepki co? Czy chcesz się tu spełnić wymądrzają
> c?
> A kiedy ktoś to wykpi (=Twoja frustracja) to wyłazi, cyt. "gówno" koniec cyt. z
>
> worka?

Kolego Lolku. Jak ktos sie wymadrza na temat np. homoseksualizmu i ja Andrzej
wykpie to (=Czyjas frustracje)to ja Andrzej jestem beee chlopiec. Jak ja Andrzej
wymadrze sie na moj temat (jak ja to widze)i ktos mnie wykpi(=Moja frustracje)
to ten ktos nie jest niczemu winny, tylko znowu ja. Nie przesadzasz troszke
kolego Lolku ? Poczytaj sobie pierwsza wypowiedz krawczyka.

EGON klawo jak cholera !

[pastwa]

Zasadniczo nieprawdą jest Twoje stwierdzenie Andrzeju jakoby : "dziecko
wychowywan poza spoleczenstwem nie wyksztalciloby swego EGO", ponieważ miałoby
je, z tą różnicą, że bardziej odmienne w swym charakterze od tych wykształoconych
ściśle w społeczeństwie.Co więcej, EGO się nie wytwarza, je się albo ma albo nie(
musisz się na coś zdecydować)jedyne co możemy wytwarzać to kształt naszego EGO.
Powiedz mi też Andrzeju co nie jest dla Ciebie i dlaczego: "narzucone","fałszywym
centrum"," iluzorycznym obrazem nas samych" ?
Tak naprawdę, mówisz o stanie w którym nasz umysł jest zupełnie pozbawionym
myśli, a posiadającym jedynie poczucie ISTNIENIA, nie jest to jednak stan mogący
całkowicie zastąpić czas, kiedy myślimy...

Pastwa

[Gość: Andrzej]

pastwa napisał:

> Zasadniczo nieprawdą jest Twoje stwierdzenie Andrzeju jakoby : "dziecko
> wychowywan poza spoleczenstwem nie wyksztalciloby swego EGO", ponieważ miałoby
> je, z tą różnicą, że bardziej odmienne w swym charakterze od tych wykształocony
> ch
> ściśle w społeczeństwie.Co więcej, EGO się nie wytwarza, je się albo ma albo ni
> e(
> musisz się na coś zdecydować)jedyne co możemy wytwarzać to kształt naszego EGO.
> Powiedz mi też Andrzeju co nie jest dla Ciebie i dlaczego: "narzucone","fałszyw
> ym
> centrum"," iluzorycznym obrazem nas samych" ?
> Tak naprawdę, mówisz o stanie w którym nasz umysł jest zupełnie pozbawionym
> myśli, a posiadającym jedynie poczucie ISTNIENIA, nie jest to jednak stan mogąc
> y
> całkowicie zastąpić czas, kiedy myślimy...
>
> Pastwa

Nastepny co ma prawo mowic, ze ja zasadniczo nie mam racji. A skad Ty wiesz
pastwa, ze Ty masz ta racje ? Kilka wyjasnien. Nie rozumiecie mojej definicji EGO
i stad nieporozumienia. EGO to nie jest emocjonalna, czy jakakolwiek inna reakcja
na czyjes zachowanie. Reakcje sa egzemplifikacja mojego EGO, ale nie sa samym
EGO !!! Dlatego moje "gowno" nie ma nic wspolnego z definicja mojego EGO.
Moje "gowno" jest jedna z mozliwych reakcji, jakich mozecie oczekiwac ode mnie.
Jutro jestem w stanie przytulic biedaka na ulicy, opieprzyc kogos
na ulicy by potem rozplakac sie na widok kulawego psa. I to jest obraz mojego EGO,
a nie tylko negatywne, w szczegolnosci te agresywne zachowania. Ktos kto cierpi
na gleboka depresje i nie mowi nic do nikogo polegujac caly dzien, wedlug waszego
rozumowania nie posiadalby EGO. Pastwa, I am sorry ptaszku, ale trafiles kula w
plot o tym nie wytwarzaniu ego tylko posiadaniu. Od sekundy number ONE do sekundy
number LAST wytwarzasz EGO, korygujesz je, uzupelniasz, polerujesz, zmieniasz.
Co to za belkot z tym "wytwarzaniem ksztaltu EGO" ? Czyzbys chcial powiedziec, ze
przychodzimy juz na ten swiat ze swoim EGO ? Czy chcesz ta dyskusje rozciagnac
na reinkarnacje i karme ? Prosze, jesli masz ochote.
Pozdr, Andrzej.

[Gość: Malwina]

zmobilizowalam cala swa energie aby dobrnac do konca wywodow i w rezultacie nasuwa mi sie
zasadnicze pytanie : czy wy zrecie na sniadanie grzybki halucynogenne ?! ;-)
Malwina
(a gdzie mozna kupic ?)

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> zmobilizowalam cala swa energie aby dobrnac do konca wywodow i w rezultacie nas
> uwa mi sie
> zasadnicze pytanie : czy wy zrecie na sniadanie grzybki halucynogenne ?! ;-)
> Malwina
> (a gdzie mozna kupic ?)

Jak zwykle u Malwiny: powiedziala co wiedziala.

[pastwa]

Andrzej :

>Pastwa, I am sorry ptaszku, ale trafiles kula w plot o tym nie wytwarzaniu ego
>tylko POSIADANIU. Od sekundy number ONE do sekundy number LAST wytwarzasz EGO,
>korygujesz je, uzupelniasz, polerujesz, zmieniasz.

Otóż to, jeśli według Ciebie NIE POSIADAMY EGO w chwili narodzin, to nie mamy go
i później( piszesz, że do ostatniej sekundy je wytwarzamy), bo skoro
je "budujemy", to znaczy, że nie jest jeszcze gotowe, więc go nie ma,podobnie nie
nazwiemy już budynkiem samych fundamentów. Na marginesie, trudno jest polerować,
zamiatać i szlifować to, czego się nie posiada.

Ps. Nie wiem tylko, czy nie przydałoby się tu rozgraniczenie pewne, bo dla mnie
EGO jest raczej świadomością naszego Istnienia, z którego rodzi sie nasz egoizm.
Natomiast owo "kształtowanie i "wytwarzanie" wiązałbym prędzej ze zmianami naszej
osobowości, a EGO potraktował jako coś niezmiennego.

[Gość: Andrzej]

pastwa napisał:

> Andrzej :
>
> >Pastwa, I am sorry ptaszku, ale trafiles kula w plot o tym nie wytwarzaniu
> ego
> >tylko POSIADANIU. Od sekundy number ONE do sekundy number LAST wytwarzasz E
> GO,
> >korygujesz je, uzupelniasz, polerujesz, zmieniasz.
>
> Otóż to, jeśli według Ciebie NIE POSIADAMY EGO w chwili narodzin, to nie mamy g
> o
> i później( piszesz, że do ostatniej sekundy je wytwarzamy), bo skoro
> je "budujemy", to znaczy, że nie jest jeszcze gotowe, więc go nie ma,podobnie n
> ie
> nazwiemy już budynkiem samych fundamentów. Na marginesie, trudno jest polerować
> ,
> zamiatać i szlifować to, czego się nie posiada.
>
> Ps. Nie wiem tylko, czy nie przydałoby się tu rozgraniczenie pewne, bo dla mnie
>
> EGO jest raczej świadomością naszego Istnienia, z którego rodzi sie nasz egoizm
> .
> Natomiast owo "kształtowanie i "wytwarzanie" wiązałbym prędzej ze zmianami nasz
> ej
> osobowości, a EGO potraktował jako coś niezmiennego.
>
>
>
>
Mysl sobie co chcesz pastwa. Ja mam inne zdanie. Mowisz o zmianach osobowosci,
nie definiujac czym ta osobowosc jest. To jest znane mi migli-bigli, czyli gadanie
o czyms bez zdefiniowania. To cos, niezmiennego, to twoj spiryt, albo czysta
swiadomosc, albo jak wolisz, individuality. EGO jest produktem spolecznym, czyms
nakladanym na CIEBIE, warstwa po warstwie i nie mjaacym nic wspolnego z egoizmem.
Choc manifestacja owego EGO moze przypominac nam zachowania egoistyczne, jak moje
niewybredne "gowno".
Pastwa, EGO nie jest czyms cos mozesz zapakowac jako produkt gotowy i powiedziec,
O!!! teraz mam EGO. Ta budowa nigdy sie nie konczy, a umowna granica budowania
jest smierc. Umowna, bo dla naszego modelu dociekan lepiej by bylo nie mieszac
karmy i reinkarnacji, choc zdaje sobie sprawe, ze bez tych dwoch doktryn wszystko
jest niekompletne. Ale dla uproszczenia mozemy zalozyc, ze rodzimy sie bez EGO.

co ty, kuhwa, wiesz o ego?

[Gość: krawczyk]

to taka trawersacja lindy - jakby ktos nie kojarzyl (oryginal: 'co ty, kuhwa,
wiesz o zabijaniu?) - zeby nie bylo nieporozumien - 'kuhwa' nie jest
odzwierciedleniem mojego stanu emocjonalnego gdy pisze ten post :)))

wiadomo co 'kuhwa' znaczy... cenzura mi kazala wykreslic :)))

wiecie chlopaki kto wprowadzil do jezyka kultury zachodniej termin 'ego' i jakie
nadal mu znaczenie? jakie byly dalsze koleje uzytkowania tegoz terminu? nie?

no to klawo tu sobie gadamy :)))

proponuje omowic takze kwestie roli szyszynki w funkcjonowania przecietnego
kontrolera lotow w swietle ostatniej katastrofy lotniczej nad niemcami - z
pewnoscia kazdy z nas ma wiele do powiedzenia na ten temat :)))

wedlug MNIE na przyklad szyszynka padla ofiara knowan przemyslu spozywczego,
ktory chce wykopsac ja z roli jaka obdarzyl ja kant (taki filozof) i oslabiajac
konserwantami, spulchaniaczami etc. przesunac centrum jazniowe ludzkiej istoty w
strone zwojow kontrolujacych poczucie sytosci - a ze zepsul sie akurat szwajcarom
automat ze snikersami, no to stalo sie co sie stalo... i choc wszystkim wydawalo
sie z poczatku, ze to ruskie winne (bo jakos im z tym do twarzy, w
przeciwienstwie do amerykanow, ktorym zdecydowanie nie do twarzy np. ze
zbombardowaniem kolejnego wesela w afganistanie), to jednak jak po nitce do
klebka dochodzimy do... do gospodarki, ktora jest zdrowa tylko wtedy, gdy rosnie,
a zeby rosnac, to kazdy musi kupowac wiecej - natomiast gdy przestaje sie
kupowac, to ludzie traca prace i kolko sie zamyka, a jak nie da sie kupic
snikersa w automacie w srodku nocy, to nawet czasem zycie ludzie traca...

i tak sie wszyscy spotkamy kiedys w sklepie na wyprzedazy... ;)

zomowiec ?

[Gość: Andrzej]

Cytat z krawczyka:
"wiecie chlopaki kto wprowadzil do jezyka kultury zachodniej termin 'ego' i jakie
nadal mu znaczenie? jakie byly dalsze koleje uzytkowania tegoz terminu? nie?

no to klawo tu sobie gadamy :)))"

Juz widze ten sadystyczny wasik i lape siegajaca po pale. opanuj sie chlopcze.
klawo to se mozesz pogadac z bylymi kolegami z komendy dzielnicowej.

partyzant?

[Gość: krawczyk]

drogi andrzeju

wojna dawno sie skonczyla, wiec moglbys przestac wysadzac te mosty ;)

nawet jakbys mnie nazwal zaplutym karlem reakcjonizmu czy pacholkiem moskwy nie
zmieni to faktu, ze choc ze swada poslugujesz sie terminem 'ego' - to w gruncie
rzeczy jestes ciemny jesli chodzi o jego pochodzenie

ale wiesz - kazdy ma prawo do bycia samemu sobie filozofem, szczegolnie w
ojczyznie wolnosci do ktorej rzucila cie twa karma czy tez pogon za nia (za karma
znaczy sie)

takze co ja moge ci zrobic poza wykazaniem brakow w wiedzy, co ty mozesz zbyc jak
tylko zechcesz? na ignorancje nie ma mocnych...

podpowiem - swoja zawrotna kariere termin 'ego' zawdziecza psychoanalizie, a
konkretnie dziadkowi freudowi, ktory glowil sie jakby tu nazwac pewien rodzaj
procesow psychicznych, ktory przykul jego uwage, a dla ktorego termin 'ja' byl
nieodpowiedni, gdyz niosl ze soba zbyt wiele wykraczajacych poza to, co freud
staral sie wyroznic, znaczen - dlatego jak wiekszosc naukowcow siegna do laciny i
nazwal te szczegolne procesy psychiczne 'ego', inne zas 'superego', a jeszcze
inne 'id'

proby opisania prawidlowosci naszej psyche maja to do siebie, ze nie odkrywaja
czegos co samo z siebie jest wyroznione (jak np. watroba) - wyroznien dokonuje
obserwator, stawia granice dla lepszej orientacji w badanym terenie tam, gdzie
tak naprawde ich nie ma, bo psychicznosc czlowieka tworzy system wyjatkowo zwarty

nie ma zatem czegos takiego jak 'ego' :), tak jak nie ma 'odwagi' czy 'honoru'

'ego' nie ma tez w zasadzie wiele wspolnego z potocznym terminem 'egoizm'

ucz sie andy ucz ;) na nauke nigdy za pozno...

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: krawczyk napisał(a):

> drogi andrzeju
>
> wojna dawno sie skonczyla, wiec moglbys przestac wysadzac te mosty ;)
>
> nawet jakbys mnie nazwal zaplutym karlem reakcjonizmu czy pacholkiem moskwy nie
>
> zmieni to faktu, ze choc ze swada poslugujesz sie terminem 'ego' - to w gruncie
>
> rzeczy jestes ciemny jesli chodzi o jego pochodzenie
>
> ale wiesz - kazdy ma prawo do bycia samemu sobie filozofem, szczegolnie w
> ojczyznie wolnosci do ktorej rzucila cie twa karma czy tez pogon za nia (za kar
> ma
> znaczy sie)
>
> takze co ja moge ci zrobic poza wykazaniem brakow w wiedzy, co ty mozesz zbyc j
> ak
> tylko zechcesz? na ignorancje nie ma mocnych...
>
> podpowiem - swoja zawrotna kariere termin 'ego' zawdziecza psychoanalizie, a
> konkretnie dziadkowi freudowi, ktory glowil sie jakby tu nazwac pewien rodzaj
> procesow psychicznych, ktory przykul jego uwage, a dla ktorego termin 'ja' byl
> nieodpowiedni, gdyz niosl ze soba zbyt wiele wykraczajacych poza to, co freud
> staral sie wyroznic, znaczen - dlatego jak wiekszosc naukowcow siegna do laciny
> i
> nazwal te szczegolne procesy psychiczne 'ego', inne zas 'superego', a jeszcze
> inne 'id'
>
> proby opisania prawidlowosci naszej psyche maja to do siebie, ze nie odkrywaja
> czegos co samo z siebie jest wyroznione (jak np. watroba) - wyroznien dokonuje
> obserwator, stawia granice dla lepszej orientacji w badanym terenie tam, gdzie
> tak naprawde ich nie ma, bo psychicznosc czlowieka tworzy system wyjatkowo zwar
> ty
>
> nie ma zatem czegos takiego jak 'ego' :), tak jak nie ma 'odwagi' czy 'honoru'
>
> 'ego' nie ma tez w zasadzie wiele wspolnego z potocznym terminem 'egoizm'
>
> ucz sie andy ucz ;) na nauke nigdy za pozno...

Byl juz tutaj taki jeden na forum, ktory sypal definicjami z podrecznikow.
Panie krawczyk, mnie nie interesuje freudowskie podejscie do psyche. I am sorry.
Tak jak nie interesuje mnie Darwin, Yehowa, i ich rzekome koncepty powstania zycia
na ziemi. Skonczylem ztym dawno. Na Ciebie juz czas zeby zajac sie powaznie
tym czym zajmowali sie inni przed Toba. Podniesc trzeba glowke, zostawic pana
Freuda i zajrzec do wschodniej mysli. Ja mysle ze predzej czy pozniej zamienisz
swoje krotkie spodenki na cos powazniejszego.
Czego Ci zycze z sympatii ( nie kpie). Andrzej.

[Gość: krawczyk]

coz, jesli mowimy o ego - to nie sposob pominac pana freuda bez wzgledu na to,
czy ceni sie jego teorie czy nie, gdyz jemu to wlasnie zawdzieczamy popularnosc
tego terminu w naszym obszarze kulturowym

w mysli wschodniej zas termin 'ego' nie wystepowal nigdy, bo jakos nie siegali
tamtejsi medrcy do laciny :))))))))

takze, drogie andrzeju, jedyne o co mi chodzi, to uwazne poslugiwanie sie
jezykiem, by nie sypac grochem z kapusta...

czego z serca ci zycze dla dobra innych i twego

[pastwa]

Dobrze Andrzeju, rozpocznijmy rozmowę od tego miejsca.

Proszę powiedz mi dlaczego EGO może być według Ciebie tylko "produktem
społecznym" ?

Wolałbym też, abyś dorzucił do tych rozważań również karmę i reinkarnację ( skoro
dopiero wówczas mamy całość)oki ?

jeszcze raz o karmie

[Gość: Andrzej]

pastwa napisał:

> Dobrze Andrzeju, rozpocznijmy rozmowę od tego miejsca.
>
> Proszę powiedz mi dlaczego EGO może być według Ciebie tylko "produktem
> społecznym" ?
>
> Wolałbym też, abyś dorzucił do tych rozważań również karmę i reinkarnację ( sko
> ro
> dopiero wówczas mamy całość)oki ?

No, musialem odgonic najpierw ta sfore zapienionych. Od poczatku wiec.
Jesli przyjmiemy ze zycie jest continuum i to co "przezywa" smierc fizyczna
jest naszym prawdziwym JA, to latwo mozna zauwazyc, ze oprocz tego JA, czystego
i niezmiennego, jest jeszcze cos, co okreslamy nasza osobowoscia (personality).
Ta osobowosc jest wynikiem dzialania karmy, czyli wszechobowiazujego prawa
redystrybucji energii. Prawa, na ktorym zawsze mozemy polegac. Karma, z czego
niewielu zdaje sobie sprawe, jest materia, ale niezmiernie subtelna, niemierzalna
i niedostepna dla naszych zmyslow. Ale jej dzialanie czujemy na codzien. Karma
dziala w swiecie fizycznym i duchowym, w swiecie mysli i w swiecie intencji.
Zadna z akcji nie pozostaje bez swej siostrzanej reakcji. Zaden powod nie
pozostanie bez efektu. Jesli zdamy sobie sprawe z tego wszechobowiazujacego prawa,
wtedy mamy szanse dostrzec unikalna szanse dla nas samych i zanim podniesiemy
reke na kogokolwiek, zanim rzucimy klatwe na kogokolwiek, dojdze do nas impuls
wiedzy, ze karma nie pozostanie nam dluzna i zaplacimy za swoj czyn. Swiat bylby
zupelnie inny, gdyby w szkolach, kosciolach, synagogach i w domach uczono tej
prostej doktryny. Nie potrzebowalibysmy zbawicieli, mesjaszow, spowiedzi, papiezy
i calej gamy astroteologicznej cizby.
Przychodzac na swiat nie przychodzimy czysci (tu pewna analogia do zupelnie
przekreconego pojecia grzechu pierworodnego)ale z bagazem pewnych imprintow
na naszym JA, ktore to imprinty tworza tzw, karmiczne pole lub "po naszemu",
nasza osobowosc, charakter czy EGO. Przychodzimy tu na swiat tylko w jednym celu.
By rozwiazac swa karme. Kropka. Nie ma innych celow dla naszej egzystencji na tym
padole. Jak sie rozwiazuje swa karme ? MILOSCIA i tylko miloscia do innych.
Patrz Chrystus, Budda. Coz jednak dzieje sie w czasie naszego pobytu na Ziemi ?
Cale spoleczenstwo, poczynajac od osob najblizszych, poprzesz szkoly, ugrupowania,
polityczne, religijne,pracownicze, "dorzuca do pieca" karmicznego jednostki.
Gdybys wiedzial od samego poczatku swej kolejnej inkarnacji jaki jest cel obecnej
wedrowki, mialbys szanse na sukces w rozwiazaniu swej karmy i przeszlego EGO.
Niestety, do starych, narazie uspionych klopotow dochodza inne, narzucane nam
przez szeroko rozumiane spoleczenstwo. I tak sie gotujemy drogi pastwo w tym
samym idiotyzmie od poczatku tego wszechswiata. Czy rozumiesz teraz co mialem na
mysli mowac ze EGO to fenomen spoleczny? To JAK myslisz, to o CZYM myslisz,
to JAK reagujesz na sytuacje w twym zyciu, generowane jest poprzez glebe twego
EGO, czyli pola karmicznego. Masz szanse wyjsc z tego bagna tylko poprzez
uswiadomienie sobie istnienia prawa karmy. Oczywiscie, sa tacy ktorzy nigdy nie
slyszeli o karmie, a jednak pracuja na uwolnieniem jej. To nie zmienia postaci
rzeczy. Mozna instynktownie wybierac zdrowe rzeczy do jedzenia albo poslugiwac
sie wiedza o dietetyce i dojsc do tych samyc rezultatow. Kazdy pracuje w swoj
sposob nad swoja droga. O reinkarnacji mozna dodac tylko tyle, ze jest
konsekwencja dzialania karmy. Zycie jest jak balon. Mamy szanse wyrzucic balast
(karme) za burte i uniesc sie w inne regiony rzeczywistosci, nie wracajac juz tu
na Ziemie, albo dokladac balastu (w postaci EGO lub karmy)i wracac tu raz poraz,
i ciagle zastanawiac sie, po jak cholere tu zyjemy. Co by nie mowic pastwa, te
dwie doktryny to najpiekniejszy prezent jaki sobie mozemy zafundowac jako ludzie.
Nie stracimy nic, a zyskac mozemy wszystko. Tym koncze i pozdrawiam Cie.
Andrzej.

[Gość: Lolek]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> Zadna z akcji nie pozostaje bez swej siostrzanej reakcji. Zaden powod nie
> pozostanie bez efektu. Jesli zdamy sobie sprawe z tego wszechobowiazujacego pra
> wa,
> wtedy mamy szanse dostrzec unikalna szanse dla nas samych i zanim podniesiemy
> reke na kogokolwiek, zanim rzucimy klatwe na kogokolwiek, dojdze do nas impuls
> wiedzy, ze karma nie pozostanie nam dluzna i zaplacimy za swoj czyn.

i dalej:
> Jak sie rozwiazuje swa karme ? MILOSCIA i tylko miloscia do innych.
> Patrz Chrystus, Budda.

Mam problem, Andrzeju. Przeczytałem to co napisałeś o karmie. Z jednej
stony "opłaca się" uniknąć konsekwencji za swoje "złe" czyny, uniknąć zapłaty, z
drugiej - MIŁOŚĆ. To jak to jest? Dla mnie to trochę niespójne. Albo rachunek
zysków i strat albo miłość (która z definicji jest bezwarunkowa). Pozdrawiam.
Lolek aus Breslau

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> > Zadna z akcji nie pozostaje bez swej siostrzanej reakcji. Zaden powod nie
> > pozostanie bez efektu. Jesli zdamy sobie sprawe z tego wszechobowiazujaceg
> o pra
> > wa,
> > wtedy mamy szanse dostrzec unikalna szanse dla nas samych i zanim podniesi
> emy
> > reke na kogokolwiek, zanim rzucimy klatwe na kogokolwiek, dojdze do nas im
> puls
> > wiedzy, ze karma nie pozostanie nam dluzna i zaplacimy za swoj czyn.
>
> i dalej:
> > Jak sie rozwiazuje swa karme ? MILOSCIA i tylko miloscia do innych.
> > Patrz Chrystus, Budda.
>
> Mam problem, Andrzeju. Przeczytałem to co napisałeś o karmie. Z jednej
> stony "opłaca się" uniknąć konsekwencji za swoje "złe" czyny, uniknąć zapłaty,
> z
> drugiej - MIŁOŚĆ. To jak to jest? Dla mnie to trochę niespójne. Albo rachunek
> zysków i strat albo miłość (która z definicji jest bezwarunkowa). Pozdrawiam.
> Lolek aus Breslau

Lolek, nie wiem czy Cie dobrze zrozumialem. Nie ma nic niespojnego w mojej
wypowiedzi. Owo unikanie konsekwencji, czy unikanie zaplaty, to nic innego niz
powstrzymywanie sie od akcji, ktore wykreuja negatywna karme, czyli karme o tym
samym potencjale, ale z wektorem skierowanym w druga strone (II zasada
termodynamiki). Milosc jest akcja i uruchomienie jej powoduje powstanie tzw.
pozytywnej karmy, czyli karmy o tym samym potencjale, ale, tak jak i w przypadku
zlej karmy, z wektorem w przeciwna strone, czyli w kierunku jej "zadawacza".
Czy moje wytlumaczenie jest wystarczajace ?
Pozdr, Andrzej aus Nebraska.

[Gość: Lolek]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
>Owo unikanie konsekwencji, czy unikanie zaplaty, to nic innego niz
> powstrzymywanie sie od akcji, ktore wykreuja negatywna karme, czyli karme o tym
> samym potencjale, ale z wektorem skierowanym w druga strone (II zasada
> termodynamiki). Milosc jest akcja i uruchomienie jej powoduje powstanie tzw.
> pozytywnej karmy, czyli karmy o tym samym potencjale, ale, tak jak i w przypadk
> u
> zlej karmy, z wektorem w przeciwna strone, czyli w kierunku jej "zadawacza".

Chodzi Ci o entropię? Umieszczasz procesy karmy w układzie izolowanym?
Lolek

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> >Owo unikanie konsekwencji, czy unikanie zaplaty, to nic innego niz
> > powstrzymywanie sie od akcji, ktore wykreuja negatywna karme, czyli karme
> o tym
> > samym potencjale, ale z wektorem skierowanym w druga strone (II zasada
> > termodynamiki). Milosc jest akcja i uruchomienie jej powoduje powstanie tz
> w.
> > pozytywnej karmy, czyli karmy o tym samym potencjale, ale, tak jak i w prz
> ypadk
> > u
> > zlej karmy, z wektorem w przeciwna strone, czyli w kierunku jej "zadawacza
> ".
>
> Chodzi Ci o entropię? Umieszczasz procesy karmy w układzie izolowanym?
> Lolek

Sorry lolek, ja cybernetyka sie nie zajmuje.

[Gość: Lolek]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> Sorry lolek, ja cybernetyka sie nie zajmuje.

Kolego, sam powołałeś się na II zasadę termodynamiki dla zobrazowania czegoś. Do
cybernetyki jej daleko, podobnie jak entropii i układom zamkniętym. Ale załóżmy,
że w przybliżeniu miałeś na myśli fizykę, tak? Ponawiam więc pytanie, bo chcę
zrozumieć Twoje rozważania o EGO, a w szczególności o karmie i
jej "energetyczności", które to rozważania zobrazowałeś pojęciem z fizyki - i to
jest bardzo ciekawe. Czekam.
Lolek

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> Gość portalu: Andrzej napisał(a):
> > Sorry lolek, ja cybernetyka sie nie zajmuje.
>
> Kolego, sam powołałeś się na II zasadę termodynamiki dla zobrazowania czegoś. D
> o
> cybernetyki jej daleko, podobnie jak entropii i układom zamkniętym. Ale załóżmy
> ,
> że w przybliżeniu miałeś na myśli fizykę, tak? Ponawiam więc pytanie, bo chcę
> zrozumieć Twoje rozważania o EGO, a w szczególności o karmie i
> jej "energetyczności", które to rozważania zobrazowałeś pojęciem z fizyki - i t
> o
> jest bardzo ciekawe. Czekam.
> Lolek

Kolego Lolku, nie celujcie do mnie. Jam biedny student duchowosci. Co wiem i
rozumiem to i podaje. Ezoteryka to nie fizyka, to hipotetyka, to proba wyjscia
poza to co widzialne i slyszalne. Swiat, ktory ja widze to swiat rozciagniety
od czegos co najsubtelniejsze do czegos co twarde, solidne z cala, nieskonczona
gama swiatow pomiedzy. Poprzez te swiaty przebiega(wypelnia je)siec informacji,
tworzac uklad gdzie kazdy zakatek ma polaczenie z kazdym innym. Takze akcja
gdziekolwiek, ma swoje echo w kazdym innym punkcie tego universe, oczywiscie o
roznym natezeniu etc. Ja podpisuje sie pod tym, ze nasze prawdziwe JA zaczyna sie
tam gdzies na poczatku subtelnego spectrum i poprzez asocjacje energetyczne
tworza sie poklady coraz bardziej zageszczonej energii, czego koncowym etapem jest
nasze fizyczne cialo. Mozemy istniec bez tego ciala, gdyz w istocie mamy
nieskonczona ilosc cial. Po smierci fizycznego ciala, umieraja tez inne nasze
"garnitury" jak astralny itp. Mozesz na to spojrzec jako na pulsujacy fenomen,
odradzajacy sie, umierajacy do pewnego stopnia i powracajacy do najciezszego
wyniaru, wymiaru w ktorym zyjemy. To w jaki sposob sie odrodzimy zalezy wlasnie
od karmy. Od karmy zalezy jaki masz kolor skory, jak chodzisz, co myslisz, jak
myslisz, jak dlugo bedziesz zyl etc. Gdzies pomiedzy tzw gross matter (ciezka
materia, z jakiej zbudowane sa nasze ciala)a subtelnym poczatkiem calego spektrum
jest tzw. pole karmiczne, gdzie, podobnie jak piegi na fizycznym ciele, odkladaja
sie elementy energetyczne, ktore generujemy naszymi akcjami, mysla, slowem i
uczynkiem. Elementy te sa naladowane w zaleznosci od tego jaki typ akcji byl
naszym udzialem. Elementy te oczekuja na rozladowanie w sytuacjach gdzie caly
potencjal ich moglby byc uwolniony. Przychodzac na swiat (fizyczny)pole karmiczne
niejako otacza subtelniejszy poklad na samych (dla uproszczenia dusze)i stad mamy
niby to takie same dzieci, a przeciez tak rozne. To co przeszla karma prezentuje
nam w obecnym zyciu to jest EGO, czyli osobowosc. Ale jak widzisz EGO jest tylko
tymczasowym i niejako falszywym JA, gdzyz poprzez rozwiazywanie swej karmy,
zmieniamy to EGO nonstop, z drugiej strony dobudowujac nowa karme.
Lolek, prosze nie krzycz na mnie. Na to co pisze nie ma wzoru, to nie scisla
nauka. A jednak, to do mnie przemawia, gdyz ukazuje cala glebie nasze egzystencji
rozciagnieta do granic wyobrazalnosci. I czy tak nie jest ten wszechswiat ulozony,
bezdenny, bezgraniczny ? Dlaczego mamy sie "okopywac" tylko we wlasne fizyczne
ciala ? Czy to nie ignorancja ?
Pozdr, Andrzej.

[Gość: Lolek]

No to się bardzo cieszę, że nie sprowadzasz wszystkiego do wzoru i wychodzisz
poza "fizyczność". Bo już się obawiałem... (po tym jak niefortunnie wprowadziłeś
II zasadę termodynamiki), i to tyle. Jeśli chodzi o Twoje spostrzeganie
rzeczywistości - jest mi zupełnie obce i mam na to swoje inwektywy: New Age i
postmodernizm. I teraz już naprawdę tyle. Niemniej - powodzenia.
Lolek

[pastwa]

Chcesz mi powiedzieć, że człowiek jest taką istotą,której celem istnienia(
powstania) jest uwolnienie się od tego istnienia poprzez wytracenie swej
karmy/energii dzięki okazywaniu miłości ?
Jakie ma przełożenie miłowanie innych na ilość owej karmy ?
Czy człowiek wychowujący się w głuszy z dala od innych osobników swego gatunku w
oczywisty sposób wytraci swą karmę ?
Skąd wziął się ogólnie rzecz biorąc taki problem z karmą, to jakaś cecha naszego
organizmu, a może DUSZY ?
Traktując to za problem DUSZY, która się manifestuje w różnych bytach, czy ten
sam problem z karmą mają DUSZE powiedzmy ptasie ?
Wiadomo, ze człowiek nie istnieje od początku wszechświata, w przeciwieństwie do
DUSZY ( to zapamiętane Twoje nauki), dlaczego więc tak się tym DUSZOM porobiło
włażąc w te akurat cielska nasze ?

Najdziwniejszym jest to, że skoro DUSZE same kierują swoimi losami i bytami, w
których chcą być, czemu zwyczajnie sobie nie odpuszczą tych ludzkich, jeśli im w
nich tak źle, bo wstrętna karma społeczna ich zamula wprowadzając monotonię
reinkarnacji ?!

I pytanie końcowe, pamiętasz Andrzeju jak w 1320 roku spieraliśmy sie o to samo ?
A tak poważniej, sądzisz, że się jeszcze spotkamy w następnym wcieleniu, czy też
definitywnie kończysz juz z tymi reinkarnacjami i przechodzisz na wyższy poziom ?


Pastwa
;-)

[Gość: Andrzej]

"Chcesz mi powiedzieć, że człowiek jest taką istotą,której celem istnienia(
powstania) jest uwolnienie się od tego istnienia poprzez wytracenie swej
karmy/energii dzięki okazywaniu miłości ?
Jakie ma przełożenie miłowanie innych na ilość owej karmy ?"

To wlasnie chce Ci powiedziec pastwa. Milosc ma moc wypalania karmy. O tym mowia
wszystkie religie swiata, bez wzgledu co mysle o nich. Jakie przelozenie ?
Kochaj innych a wtedy zobaczysz jak lekko Ci na sercu bedzie.
Jak chcesz wiecej na te tematy poczytac, zacznij od dobrej ksiazki o teozofii.
Nie chce byc tym, ktory popelni jakis glupi blad w czasie wykladania tego tematu.
Pozdr, Andrzej.

mialem sie juz nie wtracac do niczego,ale

[volny_]

sie w zasadzie wtrace nie wchodzac w wielka dyskusje.
Widze glownie dwie wypowiedzi Andrzeja ktorego ktos
okreslil tutaj ze ma problem, i mysle ze po czesci ma
racje. Olales kontakt ze mnia, ale to twoj problem.
Czemu pisze teraz bo wlasnie dzisiaj czytalem bardzo
ciekawy rozdzial w ksiazce wlasnie o ego. Autor Burt
Goldman, znamy go z zona osobiscie. Bardzo madry czlowiek.
Mysle ze w duzej czesci Andrzej ma racje, ale to cos
podobnego do teori komunizmu. Moze jest lepsze
porownanie. Ale to ze istnieje taka mozliwosc rozwoju nie
oznacza ze wszyscy sie do tego zastosuja, dlatego w tej
kwesti kwieto ma 100 % racji. Wiem z przeszlosci ze nie
zgadzalem sie z nim w jakis sprawach, ale to nie wazne.
Napislem ze bord zaczyna mi przypominac internetowy
elektroniczny narkotyk, dlatego nie chce sie wdawac w
dyskusje. Po co mi to zawsze sie znajda tacy co wiedza
lepiej, i dlatego wlasnie wypowiedz kwieto jest bardzo
trafna. Ludzie szukaja latwizny.
Ja jestem szczesliwy ze mam taka codowna zone, ze zyje w
tych czasach, ze moge pisac do was. I wiele innych rzeczy.
Ciesze sie ze przeczytaniu tylu ksiazek i to razem z moja
zona, moge teraz obserwowac jaki to ma wielki wplyw na
naszego synka. Tak ze widze na sobie i na mojej rodzinie
jak te teorie wygladaja w zyciu.
Dlatego czesto smiesza mnie teoretyczna dyskusje na
bordzie, jak widze mojego 12 letniego synaka ktory leczy
energia mysli dorosle osoby. I to bez przeczytania ani
jednej z tych ksiazek co ja przeczyalem.
Polecam wam ksiazke Lea Sanders "KOLORY TWOJEJ AURY"
po ktorej zrozumilalem pare lat temu dlaczego kwieto ma
racje.

witold wolkowski
[e-mail]

pozdrawiam


Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Wielu z Was wypowiadalo sie na temat EGO, ale nikt nie
staral sie podac
> jakiejkolwiek sensownej definicji tego fenomenu. EGO
jest tym, czym MYSLIMY,
> ze jestesmy. EGO jest narzuconym nam poprzez
spoleczenstwo fenomenem. Jest
> falszywym centrum, iluzorycznym obrazem nas samych,
uksztaltowanym poprzez
> szkoly, polityke, religie i inne wzorce egzystujace w
spoleczenstwie. Wraz z
> przyjsciem na swiat jestesmy SOBA i teoretycznie
biorac, dziecko wychowywane
> poza spoleczenstwem nie wyksztalciloby swego EGO. Lata
"pracy" nad NAMI
> wytwarzaja nasze EGO, czyli refleksje tego co sie
dzieje wokol nas. Uczucie
> bycia Polakiem, aktorem, szewcem, uczucie bycia zlym,
dobrym, towarzyskim,
> uzdolnionym, religijnym, etc. to sa atrybuty naszego
EGO. Nasuwa sie pytanie,
> kim czy czym wiec jestesmy bez naszego EGO. Jestesmy
SOBA i co najciekawsze,
> owo SOBA jest takie samo we mnie jak i w kazdym z Was.
Owo bycie SOBA to cel
> wszelkich ezoterycznym wedrowek, cel wszelkich
medytacji i tzw. jednoczenia sie
>
> z bogiem.
> Pozdr, Andrzej.

no wlasnie

[Gość: Andrzej]

Czuje ze tym, ktory olal kontakty z Toba to ja, czy tak ? I to tez jest moim
problemem, czy tak ? Bufonada jednak nie ma granic. Teraz rozumiem
twoj "poniewczasie" pakt z kwieto.

moja zona !!!!!!!!!!

[Gość: volny]

Moja zona miala racje pare miesiecy temu
jak mi powiedziala daj sobie z nim spokuj
(czyli z Andrzejem)
TY rzucasz okresleniami BUFONADA
a ja sodze ze ci woda sodowa uderzyla do glowy.
Jako BUUDDU vel Andrzej.
Ale nie mnie cie sadzic !!!!!!!!!
Ja tylko podaje fakty a ty je chesz oceniac.
A kim ty jestes ze wiesz lepiej.
Od kogo odemnie od kwieto od innych na tym forum.
Ja ci zaproponowalem nie pasjonowanie sie wiedza, ale jej
uzyciem w naszym zyciu
________________
BUFONADE TO TY UPRAWIASZ OD PO ROKU ZEBY SIE POKAZAC JAKI
JESTES MADRY >>>>>>>>TO CO ROBISZ TO JEST BUFONADA DO 10
POTEGI.
___________________________
TO TAK W WIELKIM SKROCIE !!!!!!!!!!
Jezeli tego nie rozumiesz o czym pisze to mam w 100 % racje.
Rzucasz sie jak ugryziony -

pytanie do Andrzeja

[Gość: mikmik]

Czesc,

Sluchaj, zgadzam sie z toba we wszystkim co napisales o ego.
A ty?Dotarles juz do tego punktu, w ktorym jest juz tylko swiadomosc?Brak ego?
ciekawi mnie to.Napisz prosze, jak znajdziesz chwile.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: mikmik napisał(a):

>
>
> Czesc,
>
> Sluchaj, zgadzam sie z toba we wszystkim co napisales o ego.
> A ty?Dotarles juz do tego punktu, w ktorym jest juz tylko swiadomosc?Brak ego?
> ciekawi mnie to.Napisz prosze, jak znajdziesz chwile.

Do niczego nie dotarlem oprocz do wiedzy, ze istnieje cos takiego jak swiadomosc,
ktora gdzies tam, na dnie wszystkich wymiarow jestem, i ze istnieje EGO, czasowa
osobowosc, oklejajaca mnie, tu na Ziemii. Ta osobowosc, czy EGO, jak wolisz,
deformuje mnie, czyli swiadomosc, i to jest owe pole karmiczne, ktore mozliwe
jest do uwolnienia tylko tu, w tym wymiarze. Tylko to wiem na ten temat. Wielu
sie to nie podoba, gdyz nie maja zadnych koncepcji na temat, kim sa w
rzeczywistosci. Ja nikogo nie chce nauczac czy ponaglac do exploracji. Mowie to
co czuje, a kto jaki zrobi z tego uzytek, to juz nie moja sprawa. Nie rozumiem
tego zamieszania wokol mojej osoby.
Pozdr, Andrzej.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: volny napisał(a):

> Moja zona miala racje pare miesiecy temu
> jak mi powiedziala daj sobie z nim spokuj
> (czyli z Andrzejem)
> TY rzucasz okresleniami BUFONADA
> a ja sodze ze ci woda sodowa uderzyla do glowy.
> Jako BUUDDU vel Andrzej.
> Ale nie mnie cie sadzic !!!!!!!!!
> Ja tylko podaje fakty a ty je chesz oceniac.
> A kim ty jestes ze wiesz lepiej.
> Od kogo odemnie od kwieto od innych na tym forum.
> Ja ci zaproponowalem nie pasjonowanie sie wiedza, ale jej
> uzyciem w naszym zyciu
> ________________
> BUFONADE TO TY UPRAWIASZ OD PO ROKU ZEBY SIE POKAZAC JAKI
> JESTES MADRY >>>>>>>>TO CO ROBISZ TO JEST BUFONADA DO 1
> 0
> POTEGI.
> ___________________________
> TO TAK W WIELKIM SKROCIE !!!!!!!!!!
> Jezeli tego nie rozumiesz o czym pisze to mam w 100 % racje.
> Rzucasz sie jak ugryziony -

dziennikarz

[Gość: volny]

Andrzeju chcesz odgrywac role aktota-dzienikarza, ale to
jest bardzo trudne polaczenie. !!!!!
Jak szukam wiedzy podstawowej to czytam ksiazki, a potem
dyskutuje. Ty chcesz na bordzie byc pisazem. To bardzo
trudne. Ale to twoje ego cie do tego zmusza. Napisze
jeszcze raz olas kontakt ze mna na rzecz produkowania sie
na tym forum aby wlasnie zaspokoic twoje ego i dlatego
twoje odpowiedzi do mnie typu - bufon - sa bardzo
niegrzeczne !!!!!!!!!!
Wiem dalaczego tak napisales BO TRAFILEM W TWOJE EGO !!!!!
Nie chesz nauczas na forum tego sie nie da zrobic to pisz
ksiazki ale wtedy twoje ego nie bedzie calkowice
zaspokonkone.
W dalszym ciagu nie widze twojej zadnej reakcji wlasnie
na tenmat ego.
NP z kszazki Burta Goldana.
Ja wiem o czym ja pisze))))))))))))
Teorje bez praktyki mazna powisic na kolku.
Ja dalem kilku tysiacom ludzi konsultacje.
I to dotyczaca ich zycia a nie teortyccznych rozwazan.
To co pisze o Burcie w pekny sposob tlumaczy jak kazdy
czliek mize w dobry sposb dla niego zaczac bez posadania
takiej teoretycznej wiedzy jak ty.
Moze powinienes zostac profesorem w jakies dziedzinie.
Mnie interesuje jak np EGO ma zrozumiec czlowiek prosty.
Ktory widzi w tym sems, ale nie wie jak zaczac.
Mysle ze brakuje ci praktyki i cjcesz ja wypelnic na forum
POczyraj sobie troche jescze raz to moze porozmawiamy
czescowa lista ponizej JA JAE JE PRZEDCZTALEM Z ZONA
A TAK NA KONCU TO CO CI SIE NIE PODOBA W MOJEJ ZONIE
CO TY WISZ O NIE TWOJA WYPOWIDZ W TYM TEAMACIEW JEST
NARDZO PLASKA
ZYCZE PRZYJEMNEJ LEKTURY
______________________________

Joseph Murphy
The Miracle of Mind Dynamics Eng

Joseph Murphy
Collected Essays Eng
Magia wiary PL

Napoleon Hill
Think and Grow Rich Eng
Mysl! I bogac sie PL

Eugene Maurey
Power of Thought Eng
Potega mysli PL

Dale Carnegie
How to Win Friends and Influence People Eng
Jak zdobyc przyjaciol I zjednac sobie ludzi PL

David J. Schwartz
The Magic of Thinking Success Eng
Magia myslenia kategoriami sukcesu PL

Les Giblin
Skill With People Eng
Umiejentnosc postepowania z innymi… PL

Joseph Murphy
The Amazing Laws of Cosmic Mind Power
Potega ludzkiego ducha PL

Joseph Murphy
Your Infinite Power to Be Rich
Moc przyciagania pieniadza PL

Joseph Murphy
Infinite Power for Richer Living
Nieskonczone zrodlo twojej mocy PL

Joseph Murphy
Miracle Power for Infinite Riches
Potega nieskonczonego bogactwa PL

Joseph Murphy
The Power of Your Subconscious Mind
Potega podswiadomosci PL

Jose Silva and Burt Goldman
The Silva Mind Control Method of Mental Dynamics Eng
Dynamiczna kontrola umyslu metoda Silvy PL

Jose Silva and Robert B Stone
You the Healer
Samo Uzdrawanie metoda silvy PL

Dr. Melvin Morse & Paul Perry
Closer to the Light
Blizej swiatla PL

Jose Silva and Philip Miele
The Silva Mind Control Method by Jose Silva & Philip Miele
Samokontrola Umyslu Metoda Silvy PL

Jose Silva Andrzej Wojcikewicz
The silva method workbook Eng
Metody kontroli umyslu PL

Jose Silva and Robert Stone
The Silva Mind Control Method for Business Managers
Metoda Silvy w swiece biznesu PL

Norman Vincent Peale
The Power of Positive Thinking
Moc pozytywnego myslenia PL

Norman Vincent Peale
You can If You Think You Can
Mozesz jesli myslisz ze mozesz PL

Norman Vincent Peale
Stay Alive All Your Life
Zyj Pelnia Zycia PL

Norman Vincent Peale
Enthusiasm Makes The Difference
Entuzjazm zmienia wszystko PL

Charles-Albert Poissant & Christian Godefroy
How to Think Like a Millioner
Miliarderzy PL

Lee Iacocca
Iacocca. An Autobiography
Autoboigrafia Lee Iacocca Przy wspolpracy Williama Novaka PL

Max Freedom Long
The Secret Science Behind Miracles
Magia cudow PL

NLP - The New Technology of Achievement
Progamowanie Neuro-Lingwistyczne
nowa technologia osiagania sukcesow PL

Peter Kummer GERMAN
Wunderwerk - Unterbewubtsein.
Die Kraft des Konstrukiven Denkens
Podswiadomosc - Twoj partner PL

Peter Kummer GERMAN
Niclus ist ummolich. Praxisbuch des konstruktiven Denkens
Nie ma rzeczy niemozliwych
Praktyka pozytywnego myslenia PL

Leszek Zadlo
Tajemne moce umyslu PL only

Leonard Orr, Leszek Zadlo PL only
Psychologia "Robenia" Pieniedzy

Claude M. Bristol
The Magic of Believing Eng olny

Norman Vincent Peale
The Amazing Results of Positive Thinking Eng only

David J. Schwartz, Ph. D.
The magic of Thinking BIG Eng only

Prentice Mulford
Przeciw smierci PL

Prentice Mulford
Moc Ducha PL

Prentice Mulford
Moc Zycia PL

Prentice Mulford
Zrodlo Twojej Sily PL

Prentice Mulford
Mozliwe Niemozliwego PL

Prentice Mulford
Niewyzskane sily zycia PL

Jim Dornan & John Maxwell
Strategies For Success
Strategia sukcesu PL

Robert H. Schuller
Success Is Never Ending,
Failurer Is Never Final
Nie ma kresu Sukcesom nie ma klesk ostatecznych PL

Paul Zane Plizer
Unlimited Wealth
Nasz Dobrobyt Bez Granic PL

Vera Peiffer
Positive Thinking
Mysl Pozytywnie PL

Shakti Gawain
Creative visualization
Tworcza Wizualizacja PL

Francois J. Paul-Cavallier FRENCH
Visualisation. Des Images Pour Des Actes
Wizualizacja PL

Tag & Judith Powell
Silva Mind Mastery '90s
Panowanie nad Umyslem PL

Shakti Gawain & Laurel King
Living in the Light
Za Glosem Intuicji PL

Kenneth Blanchard & Spencer Johnson
The One Minute Manager
Jedno minutowy Menedzer PL

Kenneth Hambly
How to I mprove Your Confidence
Jak uwierzyc w siebe PL

Alan Loy McGinnis
The Power of Optimism
Potega Optymizmu PL

Alan Loy McGinnis
Brining Out the Best in People
Sztuka Motywacji PL

Anthony Robbins
Awaken The Giant Within
Obudz w sobie Olbrzyma PL

Florence Littauer
How to Get Along with Difficult People
Jak wspolzyc z trudnymi ludzmi PL

Florence Littauer
Personality Plus
Jak zrozumiec innych przez zrozumienie siebie PL

Louise L. Hay
You Can Heal Your Life
Mozesz uzdrowic swoje zycie PL

Louise L. Hay
Heal Your Body
Lecz swoje cialo PL

Bernie S. Siegel
Love, Medicines and Miracles
Milosc Medycyna i Cuda PL

O. Carl Simonton & Stephanie Matthews-Simonton & James L.
Creighton
Getting Well Again
Triumf zycia PL

Tadeusz Niwinski
I am
Ja PL only

Rachel Copelan
How to Hypnotize Yourself and Others
Hipnoza klucz do umyslu PL

K. Harry & P. Weintraub
Lucid Dreams in 30 days
Panowac nad snem PL

Maxwell Maltz
Psycho Cybernetics
Psychocybernetyka PL

Emil Coue
"Every day, in every way, I am getting better and better."
Autosugestia jako srodek opnawania samego siebe PL

Daniel J. Boorstin
The Americans: The Democratic Experiences
Amerykanie Fenomen Demokracji PL

Jose Silva
Metody kontroli umyslu PL only

Ron Holland
Talk and Grow Rich
Sila zywego slowa w biznesie PL

Max Freedom Long
The Huna Code in Religions
Huna w religiach swiata PL

Leonard Orr
Physical Immortality
Fizyczna niesmiertelnosc PL

Leonard Orr
Breath Awareness
Swidome oddychanie PL

Leonard Orr
The Common Sense of Physical Immortality
Tajemnice Niesmiertelnych PL

Martin E. P. Seligman
Learned Optimism
Optymizmu mozna sie nauczyc PL

Denis Waitley
Seeds of Greatness
Ziarna wielkosci PL
__________________
Andrew Matthews
Being Happy!
Badz szczesliwy!

Zig Ziglar
See You at the Top
Do zobaczenia na szczycie

Jean Louis Bernard
Dictionnaire de vos reves
Klucz do twoich snow

Wincenty Lutoslawski
Rozwoj potegi WOLI

Joe Girard
How To Sell Yourself
Jak Skutecznie sprzedawac siebie

Zig Ziglar
Top Performance
Poradnik lidera
Jak dialac gdy znajdziemy sie na szczycie

Frank Bettger
How I Raised Myself from Failure to Success in Selling
Jak przetrwac I odniesc sukces w biznesie

Frank Bettger
How I Multiplied My Income and Happiness in Selling
Jak umiejetnie sprzedawac I zwielokrotniac dochody

Adele Faber & Elaine Mazlish
Siblings Without Riv

WSZYSKIE KSIAZKI SIE NIE ZMIESCILY

[Gość: VOLNY]

SYSTEM OBCIOL LISTE MOZE TERAZ

Joseph Murphy
The Miracle of Mind Dynamics Eng

Joseph Murphy
Collected Essays Eng
Magia wiary PL

Napoleon Hill
Think and Grow Rich Eng
Mysl! I bogac sie PL

Eugene Maurey
Power of Thought Eng
Potega mysli PL

Dale Carnegie
How to Win Friends and Influence People Eng
Jak zdobyc przyjaciol I zjednac sobie ludzi PL

David J. Schwartz
The Magic of Thinking Success Eng
Magia myslenia kategoriami sukcesu PL

Les Giblin
Skill With People Eng
Umiejentnosc postepowania z innymi… PL

Joseph Murphy
The Amazing Laws of Cosmic Mind Power
Potega ludzkiego ducha PL

Joseph Murphy
Your Infinite Power to Be Rich
Moc przyciagania pieniadza PL

Joseph Murphy
Infinite Power for Richer Living
Nieskonczone zrodlo twojej mocy PL

Joseph Murphy
Miracle Power for Infinite Riches
Potega nieskonczonego bogactwa PL

Joseph Murphy
The Power of Your Subconscious Mind
Potega podswiadomosci PL

Jose Silva and Burt Goldman
The Silva Mind Control Method of Mental Dynamics Eng
Dynamiczna kontrola umyslu metoda Silvy PL

Jose Silva and Robert B Stone
You the Healer
Samo Uzdrawanie metoda silvy PL

Dr. Melvin Morse & Paul Perry
Closer to the Light
Blizej swiatla PL

Jose Silva and Philip Miele
The Silva Mind Control Method by Jose Silva & Philip Miele
Samokontrola Umyslu Metoda Silvy PL

Jose Silva Andrzej Wojcikewicz
The silva method workbook Eng
Metody kontroli umyslu PL

Jose Silva and Robert Stone
The Silva Mind Control Method for Business Managers
Metoda Silvy w swiece biznesu PL

Norman Vincent Peale
The Power of Positive Thinking
Moc pozytywnego myslenia PL

Norman Vincent Peale
You can If You Think You Can
Mozesz jesli myslisz ze mozesz PL

Norman Vincent Peale
Stay Alive All Your Life
Zyj Pelnia Zycia PL

Norman Vincent Peale
Enthusiasm Makes The Difference
Entuzjazm zmienia wszystko PL

Charles-Albert Poissant & Christian Godefroy
How to Think Like a Millioner
Miliarderzy PL

Lee Iacocca
Iacocca. An Autobiography
Autoboigrafia Lee Iacocca Przy wspolpracy Williama Novaka PL

Max Freedom Long
The Secret Science Behind Miracles
Magia cudow PL

NLP - The New Technology of Achievement
Progamowanie Neuro-Lingwistyczne
nowa technologia osiagania sukcesow PL

Peter Kummer GERMAN
Wunderwerk - Unterbewubtsein.
Die Kraft des Konstrukiven Denkens
Podswiadomosc - Twoj partner PL

Peter Kummer GERMAN
Niclus ist ummolich. Praxisbuch des konstruktiven Denkens
Nie ma rzeczy niemozliwych
Praktyka pozytywnego myslenia PL

Leszek Zadlo
Tajemne moce umyslu PL only

Leonard Orr, Leszek Zadlo PL only
Psychologia "Robenia" Pieniedzy

Claude M. Bristol
The Magic of Believing Eng olny

Norman Vincent Peale
The Amazing Results of Positive Thinking Eng only

David J. Schwartz, Ph. D.
The magic of Thinking BIG Eng only

Prentice Mulford
Przeciw smierci PL

Prentice Mulford
Moc Ducha PL

Prentice Mulford
Moc Zycia PL

Prentice Mulford
Zrodlo Twojej Sily PL

Prentice Mulford
Mozliwe Niemozliwego PL

Prentice Mulford
Niewyzskane sily zycia PL

Jim Dornan & John Maxwell
Strategies For Success
Strategia sukcesu PL

Robert H. Schuller
Success Is Never Ending,
Failurer Is Never Final
Nie ma kresu Sukcesom nie ma klesk ostatecznych PL

Paul Zane Plizer
Unlimited Wealth
Nasz Dobrobyt Bez Granic PL

Vera Peiffer
Positive Thinking
Mysl Pozytywnie PL

Shakti Gawain
Creative visualization
Tworcza Wizualizacja PL

Francois J. Paul-Cavallier FRENCH
Visualisation. Des Images Pour Des Actes
Wizualizacja PL

Tag & Judith Powell
Silva Mind Mastery '90s
Panowanie nad Umyslem PL

Shakti Gawain & Laurel King
Living in the Light
Za Glosem Intuicji PL

Kenneth Blanchard & Spencer Johnson
The One Minute Manager
Jedno minutowy Menedzer PL

Kenneth Hambly
How to I mprove Your Confidence
Jak uwierzyc w siebe PL

Alan Loy McGinnis
The Power of Optimism
Potega Optymizmu PL

Alan Loy McGinnis
Brining Out the Best in People
Sztuka Motywacji PL

Anthony Robbins
Awaken The Giant Within
Obudz w sobie Olbrzyma PL

Florence Littauer
How to Get Along with Difficult People
Jak wspolzyc z trudnymi ludzmi PL

Florence Littauer
Personality Plus
Jak zrozumiec innych przez zrozumienie siebie PL

Louise L. Hay
You Can Heal Your Life
Mozesz uzdrowic swoje zycie PL

Louise L. Hay
Heal Your Body
Lecz swoje cialo PL

Bernie S. Siegel
Love, Medicines and Miracles
Milosc Medycyna i Cuda PL

O. Carl Simonton & Stephanie Matthews-Simonton & James L.
Creighton
Getting Well Again
Triumf zycia PL

Tadeusz Niwinski
I am
Ja PL only

Rachel Copelan
How to Hypnotize Yourself and Others
Hipnoza klucz do umyslu PL

K. Harry & P. Weintraub
Lucid Dreams in 30 days
Panowac nad snem PL

Maxwell Maltz
Psycho Cybernetics
Psychocybernetyka PL

Emil Coue
"Every day, in every way, I am getting better and better."
Autosugestia jako srodek opnawania samego siebe PL

Daniel J. Boorstin
The Americans: The Democratic Experiences
Amerykanie Fenomen Demokracji PL

Jose Silva
Metody kontroli umyslu PL only

Ron Holland
Talk and Grow Rich
Sila zywego slowa w biznesie PL

Max Freedom Long
The Huna Code in Religions
Huna w religiach swiata PL

Leonard Orr
Physical Immortality
Fizyczna niesmiertelnosc PL

Leonard Orr
Breath Awareness
Swidome oddychanie PL

Leonard Orr
The Common Sense of Physical Immortality
Tajemnice Niesmiertelnych PL

Martin E. P. Seligman
Learned Optimism
Optymizmu mozna sie nauczyc PL

Denis Waitley
Seeds of Greatness
Ziarna wielkosci PL
__________________
Andrew Matthews
Being Happy!
Badz szczesliwy!

Zig Ziglar
See You at the Top
Do zobaczenia na szczycie

Jean Louis Bernard
Dictionnaire de vos reves
Klucz do twoich snow

Wincenty Lutoslawski
Rozwoj potegi WOLI

Joe Girard
How To Sell Yourself
Jak Skutecznie sprzedawac siebie

Zig Ziglar
Top Performance
Poradnik lidera
Jak dialac gdy znajdziemy sie na szczycie

Frank Bettger
How I Raised Myself from Failure to Success in Selling
Jak przetrwac I odniesc sukces w biznesie

Frank Bettger
How I Multiplied My Income and Happiness in Selling
Jak umiejetnie sprzedawac I zwielokrotniac dochody

Adele Faber & Elaine Mazlish
Siblings Without Rivalry
Rodzenstwo bez rywalizacji
Jak pomoc wlasnym dzieciom zyc zgodzie, by samemu zyc z
godnoscia

Adele Faber & Elaine Mazlish
How To Talk So Kids Will Listen and Listen So Kids Will Talk
Jak mowic zeby dzieci nas sluchaly
Jak Sluchac zeby dzieci do nas mowily

Adele Faber & Elaine Mazlish
Liberated Parents, Liberated Children
Wyzwoleni rodzice, wyzwolone dzieci

Slawomir Hulanicki
Huna
Tajemna wiedza kahunow

Alan Loy McGinnis
Bringing Out the Best in People
Sztuka motywacji

Henry Krotoschin
Huna Praxis
Huna
Praktyczny podrecznik

Adam P. Ygnasik
Sztuka przekonywania
Jak rozmawiac, sprzedawac, negocjowac

Gary Smalley
For Better Or For Best
Na dobre I na lepsze

Gary Smalley
If Only He Knew
Gdybys tylko wiedzial

Jim Leonard
Your Fondest Dreams
Twoje najskrytsze marzenie

Dale Carnegie
The Leader in You
I ty mozerz byc liderem

Alan Loy McGinnis
Confidence
Sztuka pewnosci sibie

Zbigniew Krolicki
Radiestezja terapeutyczna

Lothar J. Seiwert
Das 1 x 1 des Zeitmanagement
Jak organizowac czas

Zig Ziglar
Over the Top
Ponad szczytem

Bill Newman
The Ten Laws of Leadership
Dziesiec cnot dobrego przywodcy

William J. Bond
199 Time-waster situations and how to avoid them
199 sytuacji, w ktorych tracimy czas, I jak ich unikac

Charlie Tremendous Jones
Life Is Tremendous

Ryszard Kozik & Robert Staszczyszyn
Droga Do Sukcesu, pieniedzy i radosci

Conan Doyle
Co to jest spirytyzm?

Zig Ziglar
Ziglar On Selling
Ziga Ziglara Sztuka Profesjonalnej sprzedazy

Vero

CZ 2 WSZYSKIE KSIAZKI SIE NIE ZMIESCILY

[Gość: VOLNY]

Andrew Matthews
Being Happy!
Badz szczesliwy!

Zig Ziglar
See You at the Top
Do zobaczenia na szczycie

Jean Louis Bernard
Dictionnaire de vos reves
Klucz do twoich snow

Wincenty Lutoslawski
Rozwoj potegi WOLI

Joe Girard
How To Sell Yourself
Jak Skutecznie sprzedawac siebie

Zig Ziglar
Top Performance
Poradnik lidera
Jak dialac gdy znajdziemy sie na szczycie

Frank Bettger
How I Raised Myself from Failure to Success in Selling
Jak przetrwac I odniesc sukces w biznesie

Frank Bettger
How I Multiplied My Income and Happiness in Selling
Jak umiejetnie sprzedawac I zwielokrotniac dochody

Adele Faber & Elaine Mazlish
Siblings Without Rivalry
Rodzenstwo bez rywalizacji
Jak pomoc wlasnym dzieciom zyc zgodzie, by samemu zyc z
godnoscia

Adele Faber & Elaine Mazlish
How To Talk So Kids Will Listen and Listen So Kids Will Talk
Jak mowic zeby dzieci nas sluchaly
Jak Sluchac zeby dzieci do nas mowily

Adele Faber & Elaine Mazlish
Liberated Parents, Liberated Children
Wyzwoleni rodzice, wyzwolone dzieci

Slawomir Hulanicki
Huna
Tajemna wiedza kahunow

Alan Loy McGinnis
Bringing Out the Best in People
Sztuka motywacji

Henry Krotoschin
Huna Praxis
Huna
Praktyczny podrecznik

Adam P. Ygnasik
Sztuka przekonywania
Jak rozmawiac, sprzedawac, negocjowac

Gary Smalley
For Better Or For Best
Na dobre I na lepsze

Gary Smalley
If Only He Knew
Gdybys tylko wiedzial

Jim Leonard
Your Fondest Dreams
Twoje najskrytsze marzenie

Dale Carnegie
The Leader in You
I ty mozerz byc liderem

Alan Loy McGinnis
Confidence
Sztuka pewnosci sibie

Zbigniew Krolicki
Radiestezja terapeutyczna

Lothar J. Seiwert
Das 1 x 1 des Zeitmanagement
Jak organizowac czas

Zig Ziglar
Over the Top
Ponad szczytem

Bill Newman
The Ten Laws of Leadership
Dziesiec cnot dobrego przywodcy

William J. Bond
199 Time-waster situations and how to avoid them
199 sytuacji, w ktorych tracimy czas, I jak ich unikac

Charlie Tremendous Jones
Life Is Tremendous

Ryszard Kozik & Robert Staszczyszyn
Droga Do Sukcesu, pieniedzy i radosci

Conan Doyle
Co to jest spirytyzm?

Zig Ziglar
Ziglar On Selling
Ziga Ziglara Sztuka Profesjonalnej sprzedazy

Veronica Ray
Meditations On Self-esteem:
I have choices; I can make a difference;
I'm good enough; I know myself
Jak sie wzmocnic?
Leslie Cameron-Bandler & Dawid Gordon & Michael Lebeau
Know-How

Gael Lindeenfield
Assert Yourself: A Self-Help course Programme for Men and
Women
Asertywnosc czyli jak byc otwartym, skutecznym I naturalnym

Adolf Januszewski
ABC Radiestezji

Jan Szafraniec
Magia, Ryty I Terapia

Keith Sherwood
Chakra Therapy
Czakroterapia

Shalila Sharamon & Bodo J. Baginski
Edelsteine und Sternzeichen. Die geheimnisvolle Kraft
Edler Steine und Ihre Beziehung zu den zwolf Tierkreiszeichen
Kamienie szlachetne a znaki zodiaku

Sondra Ray
I Deserve Love
Zasluguje na milosc

Florence Littauer
Your Personality Tree
Twoje dzewo osobowosci

Choa Kok Sui
Pranic psychotherapy
Psychoterapia praniczna

Cezary Kwiatkowski
Jak zostac czlowiekiem sukcesu

Larry Crabb & Dan Allender
Encouragement
Zachecanie
Louise L. Hay
Heal Your Body
Lecz swoje cialo

Max Freedom Long
Self-Suggestion
Autosugestia

Max Freedom Long
Growing into Light
Dazenie ku swiatlu

Don Gabor
How to Start a Conversation and Make Friends
Jak zaczac rozmowe I zdobyc przyjaciol

Janet G. Woititz
Healthy Parenting
Wymarzone Dziecinstwo

Choa Kok Sui
The Ancient Science and Art of Pranic Healing
Stara sztuka uzdrawiania

Choa Kok Sui
Advanced Pranic Healing
Praniczne uzdrawianie kolorami

Don Aslett
Jak przemawiac publicznie I nie wyjsc na idiote
Is there a speech inside you?

Anthony Robbins
Unlimited Power
Nasza moc bez granic

Louise L. Hay
The Power Is Within You
Poznaj moc, ktora jest w tobie

Hanns Kurth
Lexikon der Traumsymbole
Leksykon symboli marzen sennych

Paula Horan
Die Reiki Kraft
Sila Reiki

Anthony Robbins
Notes from a Friend
Listy od przyjaciela

Leszek Zadlo\
Jak korzystac ze zdolnosci parapsychicznych

Jackie Landreaux-Valabregue
La mediumnite
Medium

Em Griffin
Making Friends & Making Them Count
Jezyk przyjazni

Zig Ziglar
Steps To The Top
Droga na szczyt

Joe Karbo
The Lazy Man's Way to Riches
Jak zrobic pieniadze bedac leniwym

Mark Fisher
The Instant Millionaire
Sekret milionera

Dale Carnegie
How to Stop Worrying and Start Living
Jak przestac sie martwic I zaczac zyc

Ron Holland
Talk AND GROW RICH
Sila zywego slowa w biznesie

Ewa Katarzyna Tabis & Leszek Zadlo
Rozwijanie zdolnosci parapsychicznych

Leszek Zadlo
Klucz do tajemnic umyslu

Charles Paul Conn
Spelnoine Obietnice

Louise L. Hay
Meditations to Heal Your Life
Medytacje leczace dusze I cialo

Brian L. Weiss
Many Lives, Many Masters
Poza czas I niesmiertelnosc

Angelika Joefler
Karma Die Chance Des Lebens
Szansa, Karma Przeznaczenie

Harmon H. Bro
Edgar Cayce On Dreams
Sen, Zycie Przyszlosc

Mary Coddington
Seekers Of The Healing Energy
Poszukiwacze Uzdrawiajacej Mocy

Brian L. Weiss
Through Time Into Healing
Przez czas do przebudzenia

Ingo Swann
Everybody's Natural Guide To Esp
Ponad umysl I zmysly

Raymond Moody
The Light Beyond
W strone swiatla

Raymond Moody
Life After Life
Zycie po zyciu

Raymond Moody
Coming Back
Zycie przed zyciem

Raymond Moody
Reflections On Life After Life
Refleksje nad zyciem po zyciu

Max Freedom Long
Psychometric Analysis
Analiza psychometryczna

Max Freedom Long
The Secret Science At Work
Wiedza tajemna w praktyce

Mantak & Maneewan Chia
Healing Love Through The Toa
Cultivating Female Sexual Energy
Milosny potencjal kobiety

Charles & Caroline Muir
The Art of Conscious Loving
Tantra sztuka swiadomego kochania

John Gray
Mars And Venus in the Bedroom.
A Guide to Lasting Romance and Passion
Marsjanie I Wenusjanki

Raymond Moody
Reunions: Visionary Encounters with Departed Loved Ones
Odwiedziny z zaswitow

Grazyna Kolomyjska
Jak zachowac mloda twarz

Joe Girard
How to Sell Anything to Anybody
Kazdemu sprzedasz wszystko co zechcesz

Janusz Korczak
Jak kochac dziecko

M. F. Long

Magia Kahunow 1
Cuda w swietle wiedzy tajemnej

M. F. Long

Magia Kahunow 2
Dzialanie wiedzy tajemnej

M. F. Long

Magia Kahunow 3
Dazenie do swiatla

H. Jackson Brown, Jr.
Life's Little Instruction Book
Maly poradnik zycia

H. Jackson Brown, Jr.
Life's Little Instruction Book
Maly poradnik zyciz
Tom II

Anthony Robbins
Giant Steps
Olbrzymie kroki

M. L. Pieriepielicyn
Objetosciowe postrzeganie
zewnetrznego I wewnetrznego swiata

Siostra D. T.
Akupresura dloni oraz Joga malych palcow

Vera S. Alder
Finding of the Third Eye
Otwarcie Trzeciego Oka

Allan Kardec
Ksiega Duchow

Thorwald Dethlefsen
Das Leben nach dem Leben
Gasprache mit Wiedergeborenen
Sukces Zycia
Rozmowy z narodzinymi ponownie

Leszek Szuman
Ksiega wrozb I przepowiedni
Zycie po smierci

Ursula Klinger-Raatz
Reiki mit Edelsteinen
Reiki I kamienie szlachetne

Zbigniew Peterson
Hipnoza miedzy jawa a snem

Lea Sanders
Die Farben Deiner Aura
Kolory twojej aury

Peter Kelder
Ancient Secret of the Fountain of Youth
Zrodlo wiecznej mlodosci

Shalila Sharamon & Bodo J. Baginski
Das Chakra-Handbuch
Ksiega czakr

Annie Wilson & Lilla Bek
What Colour are You? The Way to Health Through Colour
Jestem kolorem

Og Mandino
The Greatest Miracle in the World
Najwiekszy cud swiata

Og Mandino
The Gift of Acabar
Dar gwiazdy Akabar

Og Mandino
The Twelfth Angel
Dwunasty z "Aniolow"

Og Mandino
The Return of the Ragpicker
Testament Szymona Pottera
Najwiekszy cud swiata czesc druga

Og Mandino
The Greatest Secret in the World
Najwiekszy sekret swiata

Og Mandino
The Greatest Salesman in the World Part II
The End of the Story
Powrot Hafida
Najwiekszy kupiec

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: volny napisał(a):

) Andrzeju chcesz odgrywac role aktota-dzienikarza, ale to
) jest bardzo trudne polaczenie. !!!!!
) Jak szukam wiedzy podstawowej to czytam ksiazki, a potem
) dyskutuje. Ty chcesz na bordzie byc pisazem. To bardzo
) trudne. Ale to twoje ego cie do tego zmusza. Napisze
) jeszcze raz olas kontakt ze mna na rzecz produkowania sie
) na tym forum aby wlasnie zaspokoic twoje ego i dlatego
) twoje odpowiedzi do mnie typu - bufon - sa bardzo
) niegrzeczne !!!!!!!!!!
) Wiem dalaczego tak napisales BO TRAFILEM W TWOJE EGO !!!!!
) Nie chesz nauczas na forum tego sie nie da zrobic to pisz
) ksiazki ale wtedy twoje ego nie bedzie calkowice
) zaspokonkone.
) W dalszym ciagu nie widze twojej zadnej reakcji wlasnie
) na tenmat ego.
) NP z kszazki Burta Goldana.
) Ja wiem o czym ja pisze))))))))))))
) Teorje bez praktyki mazna powisic na kolku.
) Ja dalem kilku tysiacom ludzi konsultacje.
) I to dotyczaca ich zycia a nie teortyccznych rozwazan.
) To co pisze o Burcie w pekny sposob tlumaczy jak kazdy
) czliek mize w dobry sposb dla niego zaczac bez posadania
) takiej teoretycznej wiedzy jak ty.
) Moze powinienes zostac profesorem w jakies dziedzinie.
) Mnie interesuje jak np EGO ma zrozumiec czlowiek prosty.
) Ktory widzi w tym sems, ale nie wie jak zaczac.
) Mysle ze brakuje ci praktyki i cjcesz ja wypelnic na forum
) POczyraj sobie troche jescze raz to moze porozmawiamy
) czescowa lista ponizej JA JAE JE PRZEDCZTALEM Z ZONA
) A TAK NA KONCU TO CO CI SIE NIE PODOBA W MOJEJ ZONIE
) CO TY WISZ O NIE TWOJA WYPOWIDZ W TYM TEAMACIEW JEST
) NARDZO PLASKA
) ZYCZE PRZYJEMNEJ LEKTURY
) ______________________________
)
) Joseph Murphy
) The Miracle of Mind Dynamics Eng
)
) Joseph Murphy
) Collected Essays Eng
) Magia wiary PL
)
) Napoleon Hill
) Think and Grow Rich Eng
) Mysl! I bogac sie PL
)
) Eugene Maurey
) Power of Thought Eng
) Potega mysli PL
)
) Dale Carnegie
) How to Win Friends and Influence People Eng
) Jak zdobyc przyjaciol I zjednac sobie ludzi PL
)
) David J. Schwartz
) The Magic of Thinking Success Eng
) Magia myslenia kategoriami sukcesu PL
)
) Les Giblin
) Skill With People Eng
) Umiejentnosc postepowania z innymi… PL
)
) Joseph Murphy
) The Amazing Laws of Cosmic Mind Power
) Potega ludzkiego ducha PL
)
) Joseph Murphy
) Your Infinite Power to Be Rich
) Moc przyciagania pieniadza PL
)
) Joseph Murphy
) Infinite Power for Richer Living
) Nieskonczone zrodlo twojej mocy PL
)
) Joseph Murphy
) Miracle Power for Infinite Riches
) Potega nieskonczonego bogactwa PL
)
) Joseph Murphy
) The Power of Your Subconscious Mind
) Potega podswiadomosci PL
)
) Jose Silva and Burt Goldman
) The Silva Mind Control Method of Mental Dynamics Eng
) Dynamiczna kontrola umyslu metoda Silvy PL
)
) Jose Silva and Robert B Stone
) You the Healer
) Samo Uzdrawanie metoda silvy PL
)
) Dr. Melvin Morse & Paul Perry
) Closer to the Light
) Blizej swiatla PL
)
) Jose Silva and Philip Miele
) The Silva Mind Control Method by Jose Silva & Philip Miele
) Samokontrola Umyslu Metoda Silvy PL
)
) Jose Silva Andrzej Wojcikewicz
) The silva method workbook Eng
) Metody kontroli umyslu PL
)
) Jose Silva and Robert Stone
) The Silva Mind Control Method for Business Managers
) Metoda Silvy w swiece biznesu PL
)
) Norman Vincent Peale
) The Power of Positive Thinking
) Moc pozytywnego myslenia PL
)
) Norman Vincent Peale
) You can If You Think You Can
) Mozesz jesli myslisz ze mozesz PL
)
) Norman Vincent Peale
) Stay Alive All Your Life
) Zyj Pelnia Zycia PL
)
) Norman Vincent Peale
) Enthusiasm Makes The Difference
) Entuzjazm zmienia wszystko PL
)
) Charles-Albert Poissant & Christian Godefroy
) How to Think Like a Millioner
) Miliarderzy PL
)
) Lee Iacocca
) Iacocca. An Autobiography
) Autoboigrafia Lee Iacocca Przy wspolpracy Williama Novaka PL
)
) Max Freedom Long
) The Secret Science Behind Miracles
) Magia cudow PL
)
) NLP - The New Technology of Achievement
) Progamowanie Neuro-Lingwistyczne
) nowa technologia osiagania sukcesow PL
)
) Peter Kummer GERMAN
) Wunderwerk - Unterbewubtsein.
) Die Kraft des Konstrukiven Denkens
) Podswiadomosc - Twoj partner PL
)
) Peter Kummer GERMAN
) Niclus ist ummolich. Praxisbuch des konstruktiven Denkens
) Nie ma rzeczy niemozliwych
) Praktyka pozytywnego myslenia PL
)
) Leszek Zadlo
) Tajemne moce umyslu PL only
)
) Leonard Orr, Leszek Zadlo PL only
) Psychologia "Robenia" Pieniedzy
)
) Claude M. Bristol
) The Magic of Believing Eng olny
)
) Norman Vincent Peale
) The Amazing Results of Positive Thinking Eng only
)
) David J. Schwartz, Ph. D.
) The magic of Thinking BIG Eng only
)
) Prentice Mulford
) Przeciw smierci PL
)
) Prentice Mulford
) Moc Ducha PL
)
) Prentice Mulford
) Moc Zycia PL
)
) Prentice Mulford
) Zrodlo Twojej Sily PL
)
) Prentice Mulford
) Mozliwe Niemozliwego PL
)
) Prentice Mulford
) Niewyzskane sily zycia PL
)
) Jim Dornan & John Maxwell
) Strategies For Success
) Strategia sukcesu PL
)
) Robert H. Schuller
) Success Is Never Ending,
) Failurer Is Never Final
) Nie ma kresu Sukcesom nie ma klesk ostatecznych PL
)
) Paul Zane Plizer
) Unlimited Wealth
) Nasz Dobrobyt Bez Granic PL
)
) Vera Peiffer
) Positive Thinking
) Mysl Pozytywnie PL
)
) Shakti Gawain
) Creative visualization
) Tworcza Wizualizacja PL
)
) Francois J. Paul-Cavallier FRENCH
) Visualisation. Des Images Pour Des Actes
) Wizualizacja PL
)
) Tag & Judith Powell
) Silva Mind Mastery '90s
) Panowanie nad Umyslem PL
)
) Shakti Gawain & Laurel King
) Living in the Light
) Za Glosem Intuicji PL
)
) Kenneth Blanchard & Spencer Johnson
) The One Minute Manager
) Jedno minutowy Menedzer PL
)
) Kenneth Hambly
) How to I mprove Your Confidence
) Jak uwierzyc w siebe PL
)
) Alan Loy McGinnis
) The Power of Optimism
) Potega Optymizmu PL
)
) Alan Loy McGinnis
) Brining Out the Best in People
) Sztuka Motywacji PL
)
) Anthony Robbins
) Awaken The Giant Within
) Obudz w sobie Olbrzyma PL
)
) Florence Littauer
) How to Get Along with Difficult People
) Jak wspolzyc z trudnymi ludzmi PL
)
) Florence Littauer
) Personality Plus
) Jak zrozumiec innych przez zrozumienie siebie PL
)
) Louise L. Hay
) You Can Heal Your Life
) Mozesz uzdrowic swoje zycie PL
)
) Louise L. Hay
) Heal Your Body
) Lecz swoje cialo PL
)
) Bernie S. Siegel
) Love, Medicines and Miracles
) Milosc Medycyna i Cuda PL
)
) O. Carl Simonton & Stephanie Matthews-Simonton & James L.
) Creighton
) Getting Well Again
) Triumf zycia PL
)
) Tadeusz Niwinski
) I am
) Ja PL only
)
) Rachel Copelan
) How to Hypnotize Yourself and Others
) Hipnoza klucz do umyslu PL
)
) K. Harry & P. Weintraub
) Lucid Dreams in 30 days
) Panowac nad snem PL
)
) Maxwell Maltz
) Psycho Cybernetics
) Psychocybernetyka PL
)
) Emil Coue
) "Every day, in every way, I am getting better and better."
) Autosugestia jako srodek opnawania samego siebe PL
)
) Daniel J. Boorstin
) The Americans: The Democratic Experiences
) Amerykanie Fenomen Demokracji PL
)
) Jose Silva
) Metody kontroli umyslu PL only
)
) Ron Holland
) Talk and Grow Rich
) Sila zywego slowa w biznesie PL
)
) Max Freedom Long
) The Huna Code in Religions
) Huna w religiach swiata PL
)
) Leonard Orr
) Physical Immortality
) Fizyczna niesmiertelnosc PL
)
) Leonard Orr
) Breath Awareness
) Swidome oddychanie PL
)
) Leonard Orr
) The Common Sense of Physical Immortality
) Tajemnice Niesmiertelnych PL
)
) Martin E. P. Seligman
) Learned Optimism
) Optymizmu mozna sie nauczyc PL
)
) Denis Waitley
) Seeds of Greatness
) Ziarna wielkosci PL
) __________________
) Andrew Ma

[Gość: Andrzej]

Gdzies mi uciekla odpowiedz, wiec powtorze. Dzieki za liste i doloze wszelkich
staran by te ksiazki nie wpadly w moje rece. Staram sie codziennie czegos ODUCZYC,
stad owe ksiazki nie moga mi byc w niczym pomocne. Dla Twojej wiadomosci: MADROSC
jest czym innym niz WIEDZA. Mysle ze kiedys do tego dojdziesz. Narazie zycze
przyjemnej lektury, az do dnia, w ktorym pieprzniesz tym wszystkim.

[kwieto]

Panowie, pocieszni jestescie :")))

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Panowie, pocieszni jestescie :")))

No to jaki watek teraz zaczynamy kwieto ? Od razu sie zastrzegam: nie zgodze sie
z Twoimi myslami. Ty mnie teraz opieprz i juz mamy z glowy. Na to wejdzie Volny
z krawczykiem przebranym za fnolla ..... napisz cos bo mnie juz leb boli.
Pozdr, Andrzej.

[kwieto]

Kiedy mi sie nie chce nic pisac

[Gość: Andrzej]

kwieto napisał(a):

> Kiedy mi sie nie chce nic pisac

A to juz jest problem. Proponuje przespac sie z chlopem, albo pisac tylko w
metajezyku, hihihihihihihihi, najlepiej o paradoxie Achillesa. Albo lyknac
ksiazki volnego, ale czytac je od konca. Potem wszystko przejdzie.
No napisz, napisz cos mistrzu.