literatura

[Gość: Malwina]

istnieja tacy ludzie na ziemi
pisza
nazywamy ich pisarzami
gryzmola ksiazki
ku mojej radosci
w tychze sa postacie
stworzone przez umysl pisarzy od a do z
w celach nie produkcyjnych
dziwnych nawet
mozna by sie zapytac na co komu to
po diabla
najgorsze ze czytelnicy (to ci ktorzy kupuja ksiazki i potem oczyska w nie
wbijaja) slecza nad tym drukiem, zyja zyciem fikcyjnych osob, przywiazuja sie
do nich, odczuwaja emocje, zapamietuja lub zapominaja szybko, sa w zgodzie
lub nie z takim herosem papierowym, ucza sie, cwicza imaginacje, gorzej :
inteligencje !
na co to komu ?
niezrozumiala akcja
metne zajecie
Moze by tak pisarzy do kicia ?
bo to nie jest jasna sprawa
pewnie nieuczciwi - kreuja sie (i innych)

Malwina (a propos ostatnich ewenementow na forum)

[Gość: Imagine]

Duzo prawdy w tym co piszesz. Ktos kiedys powiedzial: po jaka cholere
studiowalem cale me zycie joge, ezoteryczne systemy, medytowalem, jak taka
chlopina, o swicie, na swym polu, doznaje wiekszej nirwany niz ja z tysiacami
ksiazek pod pacha. Tak wyglada nasze zycie. Dzieci zamkniete w bunkrach
po wiele dodzin dziennie, my sleczacy nad nastepna historia cudzego zycia.
I wszystko byloby fajnie jesli umielibysmy zbilansowac to z zyciem w realu,
z dotykaniem momentow w NASZYM zyciu, ba, gdybysmy umieli sie uczyc czegos
z tych lektur. Ale one staja sie celem samym w sobie, ucieczka, narkotykiem,
zapomnieniem, odwalaniem czasu.
Pozdr, Imagine.
PS. Dobry i czysty temat na nasze forum.

[Gość: Malwina]

buuuu - wcale nie czysty , Imagine ! to bylo porownanie !

[farsa]

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> buuuu - wcale nie czysty , Imagine ! to bylo porownanie !


porównanie czego lub do czego?

[Gość: Malwina]

nie uwazam ze kreowanie postaci na forum jest przestepstwem tak jak i nie jest
w literaturze
jedyna naganna i nieprzyjemna sprawa jest ewentualna zlosliwosc i intrygi za
trzy grosze
jestem przywiazana do niektorych FORUMOWYCH postaci i nic mi do tego kim sa -
blondynkami tu a brunetkami w realu, ze maja 30 lat a nie 45 itd itp
Jest konwencja - trzeba ja zaakceptowac
co innego w relacjach (rozmowach) prywatnych... - jesli je akceptuje to podaje
moje imie, prawdziwy kolor wlosow wiek wysylam zdejcia bez paranoi itd itp

[alka_xx]

Malwino, dalas temu forum szanse ... i natychmiast brutalnie ja odebralas...?

a z antologii literatury wiemy, ze wielu pisalo pod pseudonimami
/ dzis - nick'ami ???/ chocby Stefan Żeromski jako Maurycy Zych i Józef
Katerla, albo czy na pewno wszyscy wiedza, ze Jan Lechon to naprawde Leszek
Serafinowicz, a nasza Marysia Konopnicka czasem nawet płec ukrywała podpisujac
sie - Jan Sawa...???

ot..tu jak w zyciu...:)))

[Gość: Malwina]

> Malwino, dalas temu forum szanse ... i natychmiast brutalnie ja odebralas...?

no wlasnie nie !
oddramatyzowac - znaja ?

[alka_xx]

sciemniasz mila...:((

eeeeetam

[Gość: Malwina]

[fnoll]

żeby pogłębić analogie - Maria Konopnicka dopuszczała się plagiatów,
przepisała "swoje" bajki od jakiejś szwedzkiej czy norweskiej pisarki, licząc
całkiem przytomnie na to, że w jej współczesności nikt nie zauważy zbieżności
fabuły z tworami z tak dalekiego kraju, w którym ludzie posługują się całkiem
niemodnym językiem (który jednakże Konopnicka znała)

czytałem o tym kiedyś w artykule o plagiatach, autorstwa polonisty (nie mam
pamięci do nazwisk), zamieszczonym w śp. Max'ie!

no i tu na forum możemy nie tylko się kreować - ale i kopiować do woli :)

słowa które w żywych ustach nie brzmiałyby zbyt przekonująco, niepasując do
całości persony - tu mogą uchodzić za całkowicie nasze

ale kto to wytropi?

i na co?

przecież my tu z zasady spotykamy się jak mityczni bogowie na parnasie, każdy
z nas jest li tylko mitem, współbudującym forumową mitologię - która, jak
każda mitologia, ma także właściwości krzepiące, wyjaśniające

a że czasem ktoś dostanie ostrego ataku mitomanii... każdy parnas ma swoje
chochliki, driady, rusałki i topielce... i jabłka eris...

pzdr

antyczny fnoll

[trzcina]

Gość portalu: Malwina napisała:

> nie uwazam ze kreowanie postaci na forum jest przestepstwem tak jak i nie
jest w literaturze


Nie, kreowanie postaci w necie nie jest przestępstwem, choć porównanie z
literaturą baaardzo obok, Malwino, (chyba że był to żarcik na zelżenie;), nie
może być więc ścigane z mocy prawa, może natomiast stać się przedmiotem
dyskusji i to nie krytycznoliterackiej.
Konwencja zaś pobywania w jakimś miejscu w necie może stać się przedmiotem
umowy jego użytkowników, ale o tym to sie przelecę na wątek obok.

Zdrowionka
t.))

[Gość: Malwina]

no bo, trzcinko, tak trudno tu od pewnego czasu...przejde na suahili...moze
pomoze...
oj powazne sprawy sie tu dzieja, powazne (pfffff)

[trzcina]

A ja próbuję po polsku i strasznie trudno zebrać, a z sensem, to, co mi sie
myśli:( Aż mi łeb się zmigrenił.
t.))

[fnoll]

bardzo podoba mi się ta metafora: ta meta-dyskusja o forum jako dyskusja
krytycznoliteracka :)))

krytycy spełniają tą niewdzięczną czasem role oddzielania roślin pożytecznych
od chwastów - a grafomania w której mania dominuje wyraźnie nad wyrazem ma
zdecydowanie chwaściarski charakter, nie plenionia bezczelnie się rozrasta

ach, jak mi się ogrodniczo znowuż zrobiło :) to wiosna!

[Gość: Komandos57]

Literatura to te bzdety co opisujesz.Imagine to pojeb nadajacy sie na pisarza
dla was, wytluki.Mysl odrobine,dalnie.

[cossa]

Gdy chwytasz za ksiazke wiesz, ze masz do czynienia w
wiekszosci przypadkow z fikcja:) gdy wchodzisz na forum
masz czasem nadzieje, ze pod nickami kryja sie konkretne
osoby. tym bardziej jesli kogos polubisz. w ksiazce
fikcje tworzy autor, a na forum tworzymy ja my:)

c.


> Moze by tak pisarzy do kicia ?

do kicia? dla nich to chyba byloby marzenie:) mieliby
swiety spokoj i tworzyliby jeszcze wiecej:)

[Gość: Malwina]

wiec mozna uwazac ze podczas drugiej swiatowej intelektualisci (wiec i
pisarze) byli szczesliwi w obozach i wiezieniach ?
a wolnosc i demokracja w tym sianie to co ?

[cossa]

drugia swiatowa sie zdarzyla, "do dzis winnych szuka
swiat", a nie powinna zdarzyc sie taka jak byla.
nawet nie pomyslalam, ze mozna te rzeczy skojarzyc.
pisalam generalnie o warunkach z zalozenia pokojowych.

c.

Gość portalu: Malwina napisał(a):

> wiec mozna uwazac ze podczas drugiej swiatowej
intelektualisci (wiec i
> pisarze) byli szczesliwi w obozach i wiezieniach ?
> a wolnosc i demokracja w tym sianie to co ?

[Gość: Malwina]

no to ci skojarze - te wszystkie lustracje przyznawania sie publiczne do winy,
napietnowanie "wielonickowosci", pokazywanie palcami brunetek bo sa
blondynkami, bardzo mi sie zle przypomina. Nikt tu kontraktu kupna auta nie
podpisuje i wypominac ludziom ze sie "literacko" bawia jest naiwnoscia.
Nie mozna pociagac do konsekwencji za takie rzeczy.Tu sie wszystko opiera na
konwencji i zaufaniu (jak w zyciu :-)))
Co jest karalne i napietnowane wymienione jest w gazecie i jest takie samo na
calym netowym swiecie.
Skonczmy z olowiana atmosfera.
Malwina
ktora nie lubi wielonickowosci ale w imie tej znanej wam definicji wolnosci
:-) pozwala sobie na luksus jej obrony

[Gość: jaro]

Kiedy studiowałem sobie filozofię, miałem też i obowiązkowe zajęcia z
literatury. Skomentowałem Iwaszkiewiczowy "Młyn nad Utratą": po co gość na tylu
stronach kategoryzuje dośc powszechny schemat społeczny, może egzystencjalno -
logiczny?

Nie mógłbym być pisarzem, jeżeli jakaś myśl jawi mi się jako dość
skonkretyzowana, banałem wydaje mi się jej rozwijanie i "rozwadnianie". Dlatego
piszę to co myślę, jeśli chcę i kiedy chcę, ale...

nie wymagam tego od innych....