Posluszenstwo wobec autorytetow.

[tugenna]

[tugenna]

Za szybko enter:
chodzi o to czy potraficie przeciwstawic sie autorytetowi jesli
sprzeczne sa jego zasady dzialania w Waszymi?
W jakich sytuacjach?

[veroy]

z mojego punktu widzenia wygląda to tak :
nie mam autorytetu, który byłby nim we wszystkich dziedzinach życia.
jeśli ktoś jest moim autorytetem w którejkolwiek z nich ,to staram
się podążać i brać przykład, nie wydaje mi się, żeby "posłuszeństwo"
było tu odpowiednim słowem, autorytet niczego ode mnie nie wymaga*,
staram się mu dorównać dla siebie i w moim interesie to leży.

*jesli jednak pewne relacje z autorytetem polegają na wymaganiu i
posłuszeństwu, np autorytet rodzicielski ode mnie z reguły nie musi
niczego wymagać, gdyż w większości kwestii jesteśmy zgodni więc nie
ma tu wogóle mowy o jakimkolwiek nieposłuszeństwie. gdy jednak
dojdzie do tego, że nie jesteśmy zgodni co do właściwego
postepowania w jakieś kwestii to nie przypominam sobie bym nie
posłuchała autorytetu rodzicielskiego - mam do nich pełne zaufanie i
wiem ze w pewnych kwestiach oni wiedzą lepiej .

Nie potrafie sobie wyobrazić sytuacji w których zasady autorytetu są
sprzeczne z moimi. Wierzę, że może coś takiego się zdarzyć ,ale nic
mi nie przychodzi na myśli. jeśli napiszesz jako przykład konkretną
sytuację chętnie odpowiem.

[tugenna]

Ok, w takim razie posłużę się konkretnym przykladem:
wyobraź sobie, że uczestniczysz w eksperymencie, który swego czasu
wywołał naprawdę wiele dyskusji i kontrowersji.
Może się domyslisz o jaki eksperyment chodzi.

Autorytetem nie musi tu być osoba publiczna, z zewnatrz, czy też
rodzice na przykład.
Jest nim człowiek, badacz, eksperymentator.
Ty godząc sie na udział w eksperymencie i biorąc pod uwagę jego
status zawodowy, ekonomiczny, społeczny, wiesz że w pewien sposób na
samym wstępie przyjmujesz rolę 'podwładnego'.
Wykonujesz więc jego polecenia.
Na początku oczywiście eksperymentator informuje Cię o Twoim
zadaniu, po czym udaje sie do sasiedniego pomieszczenia i ma z Tobą
kontakt telefoniczny.
Co musi sie stać, abyś okazała swój brak posłuszeństwa?
Nie podaję Ci konkretnej sytuacji, po prostu albo powołasz się na
znany eksperyment albo sama wymyśl hipotetyczne wersję.

[tugenna]

Ty godząc sie na udział w eksperymencie i biorąc pod uwagę jego
> status zawodowy, ekonomiczny, społeczny- miałam na mysli status
eksperymentatora oczywiście ;)

[dzika.brzoza]

Nie jestem w takich sytuacjach posłuszna autorytetom - jeśli widzę,
że to kogoś krzywdzi - odmawiam. Ale najpierw muszę to zobaczyć.
Autorytety to tylko ludzie na stołkach - rotacja jest, jak wszędzie.

[veroy]

> Jest nim człowiek, badacz, eksperymentator.
> Ty godząc sie na udział w eksperymencie i biorąc pod uwagę jego
> status zawodowy, ekonomiczny, społeczny, wiesz że w pewien sposób
na
> samym wstępie przyjmujesz rolę 'podwładnego'.

fakt, że laik czuje się "podwładnie" w stosunku do badacza -
eksperymentator może mieć szacunek, uznanie, ale nie sądze, żeby ze
względu na opinię czy tytuł był od razu autorytetem - to jest za
duże słowo.
zakładając ,że znam osobiście i dobrze tego eksperymentatora, że
zdobył on w moich oczach pozycję autorytetu i prosi (lub nalega) bym
w ramach eksperymentu zrobiłą coś, co w jakiś sposób mi się nie
podoba - to ,czy to zrobię zależy od różnicy między pozytywnym
poczuciem pomocy mu w badanich a negatywnym odczuciem ze zrobilam
cos wbrew sobie - po ludzku mowiac - jesli zrobienie tego w jakis
szczegolny sposob we mnie nie godzi to to zrobię, jesli jest bardzo
sprzeczne z moją "wersją" zachowania to nie zrobie.

[muerte2]

Gdybym był autorytetem i widział, że ktoś słucha mnie we wszytskim
jak cielę, to pewnie kopnąłbym go d(...)pę ;-)
Człowiek ma dokonywać samodzielnych ocen i tworzyć swój system
wartości, a nie żyć cudzym systemem. Nawet największego autorytetu.

[synvilla]

Weryfikuję wszystkie autorytety....i nie spotkałam nieomylnych.
Niestety.