dlaczego tak jest ?

[Gość: Charlie]

Wyobraźcie sobie taką sytuację. Spotkaliście wspaniałą osobę, która wydaje Wam
się tą właściwą i jedyną. Po pewnym czasie rozkochaliście Ją w sobie do
szaleństwa i sami gotowi jesteście zrobić dla Niej wszystko. Akceptyją Ją Wasi
rodziece, przyjaciele. Wszystko jest niemal jak we śnie. Z każdym miesiącem
jest Wam razem co raz lepiej. Oczywiście zdarzają się nieporozumienia, lecz
bardzo szybko są wyjaśniane. Jeździcie razem na wakacje(np. do okoła
Europy),wyjeżdzacie na narty(razem nauczyliście się jeździć). To wszystko trwa
4 lata. Zaczynacie planować swoją przyszłość, ponieważ kochacie
się......i ...po 4,5 roku ta osoba przekreśla wszystko i mówi że nic z Waszej
znajomości nie będzie. Brzmi nieprawdopodobnie?? Mnie się to zdarzyło.
Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić sensownie ??
Na odpowiedzi czekam także pod adresem: [e-mail]

[Gość: Fizia]

Ja juz zwatpilam - nic pewnego na tym swiecie. Jednego dnia ktos za Toba
szaleje - drugiego rzuca. Ta zmiennosc ludzka jest chyba jakims felerem - a
moze wlasnie taka jest istota natury czlowieka. Nie wiem. Jest tu jakis
psycholog, filozof albo moze neurolog, ktory moglby takie rzeczy wyjasnic
maluczkim?

[Gość: charlie]

Zgodzę się z Toba, że ludzka zmienność jest swego rodzaju felerem. Jednak czy
nie ma już w naszych czasach poczycia choć odrobiny szacunku dla drugiego
człowieka. Czy naprawdę nie ma nic świętego? Zwłaszcza dziewczyny piszą tyle o
potrzebie miłości, pewności, potrzebie stabilizacji...a gdy to otrzymują to co
robią? Depczą i idą dalej szukać - tylko czego?????Skoro wszystko o czym
marzyły właśnie zniszczyły.....

[faxio]

To może być przejściowe. Większość ludzi czasami przeżywa zwątpienie w sens
wszystkiego. Jeżeli facet nie uznał, że jest jakas konkretna rzecz (osoba)
wazniejsza od Ciebie, to wszystko moze wrócić do normy.
Ale jeżeli ma nowy sens w życiu to może być gorzej...

[Gość: Verka]

kurcze... zycie na prawde nie jest latwe ... budujesz na dobrych fundamentach i sie wali, na
niedobrych czasem wiezowiec wielki wyrosnac moze. wszytsko wbrew rozumowi, uczucia... a to takie
niewymierzalne, nienamacalne, nierealne... ech, ach, o, a, ha!

[Gość: charlie]

No to powiedz mi jak teraz mam traktować płeć piekną? czy znowu mam dać
wszystko i po pewnym czasie otrzymać nic.....mam 25 lat i chyba będzie mi
bardzo trudno zaufać komus...no może gdybym był dresiarzem...do nich dziewczyny
biegną w skowronkach. Czy naprawdę przemoc jest tak modna??

[Gość: Verka]

> No to powiedz mi jak teraz mam traktować płeć piekną?
w gruncie rzeczy uwazam ze jestesmy calkiem fajne ;))

czy znowu mam dać wszystko i po pewnym czasie otrzymać nic....
przyjdzie dzien ze i ty otrzymasz cos :)

mam 25 lat i chyba będzie mi bardzo trudno zaufać komus..
z tym zaufaniem to ja nie zprzecze, ale... jestes mlody, odsapnij ... to na pewno nie byla TA! pomysl, ze
gdzies ta jedyna czeka na ciebie i ze o maly wlos zaprzepasciles szanse znalesc wlasnei ja (biedaczka).
skonczylo sie cos... ale zapewne zacznie sie cos innego. badz dobrej mysli ;)

no może gdybym był dresiarzem...do nich dziewczyny biegną w skowronkach.
oj tu na mnie nie licz i na moje kolezanki tez nie :) dresy odpadaja :) ja osobiscie wole model gorski hihi
(mam nadzieje ze cie choc troszke rozbawie). btw juz dobrze jezdzisz na nartach? ;)

Czy naprawdę przemoc jest tak modna??
nie nie nie... to nie rzecz w tym ze jestes jakis nie taki, jeno ze to nie to bylo... wiec ona odeszla :(

nigdy nie szukaj w sobie winy... tak czasem sie w zyciu uklada, ze wszytsko jest oki ale to nie to na co
czekasz

[Gość: charlie]

Udało Ci się !!! Rozbawiłaś mnie. Model górski?? Tego jeszcze nie
słyszałem...fajnie brzmi. Pytasz jak dobrze jeżdzę na nartach. Zależy kto by
oceniał. Myslę że całkiem dobrze sobie radzę. Wybieram sie w lutym na Chopok. A
Ty także jeżdzisz?;)

Nie szukam w sobie winy. Po prosstu chciałbym wiedzieć na czym to wszystko
polega by kiedyś tam nie popełnić jakiegoś błedu..
dzięki za poprawę nastroju !!!!!!!!!!!!

[Gość: Verka]

jezdze jezdze... wlasnie wrocilam z tygodniowego szalenstwa do miasta... oj ciezko sie
zaklimatyzowac znow w zwykla szara codziennsc... w przeciwniestwie do luksusu ;)

moze labedzie pojde dzis pokarmic po pracy ... a ty kolego trzymaj sie cieplo :))) jestem z toba ;)

[Gość: charlie]

Pozdrów łabędzie i odemnie....a myślałem że może wybierasz się na narty w lutym
na Słowację na Chopok :)))

[Gość: Verka]

na narty to juz tylko weekendowo moge ... a w marcu jeszcze do czech na 4 dni wyskakuje, o!

labadki pozdrowie bardzo bardzo ;))))

[faxio]

Sorry, nie zauważyłam, że to TY jesteś facet.
Cóż, kobiety są zmienne... tak jak faceci.
Płeć jak widac nie ma nic do rzeczy, bo skarżą sie tu obie.
Potwierdza się stara prawda - ufaj tylko sobie, a bycie z innymi traktuj jak
przygodę. Bądż otwarty na życie. Ona odeszła, jest tyle rzeczy, którymi mozna
się zająć. Poucz się czegoś (mnie to zawsze dobrze robi), może jest coś co
lubiłeś kiedyś, a potem zabrakło czasu... albo zajmij się czymś zupełnie bez
sensu, dla samej przyjemności poczucia wolnosci. Możesz od czasu do czasu
pokazać byłej dziewczynie,że jeszcze Ci na niej zależy (jezeli zależy), ale nie
zbyt nachalnie.

[Gość: Fizia]

Oj - Ty pytasz czego szukaja dziewczyny, chociaz sa kochane i wszystko dostaja?
Ja to samo pytanie zadaje sobie w odniesieniu do facetow. Wyglada na to, ze to
problem niezalezny od plci. A z tymi dresiarzami... Nie znam zadnej dziewczyny,
ktora lata za dresiarzami - zadna z moich kolezanek nie zwraca uwagi ani na
kase ani na wyglad (ach! dresik i dywan na plecach...) - wybacz. Ja bym chyba
na Twoim miejscu podziekowala za takie wielbicielki.

[Gość: charlie]

Wierzę, że nie znasz ale rozejrzyj się do okoła, na ulicach. Nie ważne...ufam
że wciąż jeszcze są gdzieś fajne(normalne) dziewczyny. Chyba muszę dać na ulicy
ogłoszenia, to może jakąś kiedyś znajdę....

[faxio]

Człowieku, zajmij się czymś!!!
Nie szukaj dziewczyny tylko żyj. Udoskonalaj samego siebie i nie oglądaj się na
innych (inne).

[Gość: charlie]

Przepraszam, ale chyba nie rozumiesz...Mam zajęcie i nie narzekam na nadmiar
czasu. Wiesz..praca, angielski, trening. Nie jest to jednak takie proste jak Ci
się wydaje. Udało mi się z uczucia do niej wyleczyć (trwało to 0,5 roku od
września ) i jestem chyba dosyć szczęśliwy już teraz.

[faxio]

No to w porządku.
Naszły Cię refleksje nad utraconym szczęściem?
Ludzie już tacy są, niepewni, zagubieni, szukają raju na ziemi i cierpią.
Co byś zrobił gdybyś był Bogiem. Wyznaczyłbyś każdemu jego miejsce, czy
pozwolił szukać?

[Gość: charlie]

Myślę że pozwoliłbym szukać bez mozliwości ranienia jednak innych ludzi. Nikt
nie ma prawa igrać z uczuciami.

[Gość: Fizia]

Co Ty opowiadasz - Wy mezczyzni jestescie gatunkiem na wyginieciu - bab jest
wiecej. Dwa: nie macie zegara biologicznego. 25 lat??? Dla faceta to bardzo
malo - dla kobiety zreszta tez nie tak duzo, jak sie powszechnie sadzi. Ja mam
prawie 26 - i rozumiem, ze w obliczu zawodu milosnego zaczynamy sie zastanawiac
nad czasem - tez ostatnio mialam takie mysli (watek pt. "Koniec" jest moj) - i
tez boje sie ponownego zaangazowania. Ale kto powiedzial, ze mamy sobie ukladac
zycie przed 30? Lepiej pozniej a solidnie niz wczesniej a byle jak. Ciesz sie -
bedziesz madrzejszy - ja sobie to tak tlumacze. Niestety bez zaangazowania nie
przezyjesz niczego pieknego - nie zostaniesz tez zraniony. Jak sie chce zyc w
pelni - trzeba ryzykowac.

[Gość: charlie]

Nikt oczywiście nie może zmusić nas do układania życia przed 30. Ale czy nie
chciałabyś mieć przy sobie faceta. Tak naprawdę to się tylko liczy...Masz sto
procent racji, że bez zaangażowania nic nie można osiągnąc oraz że trzeba
ryzykować.
Tak czytam sobie to co piszesz tutaj oraz w wątku KONIEC i myślę że bardzo
szkoda, że osoby o takich poglądach można spotkać tylko w internecie.....

[Gość: Fizia]

W internecie mozna spotkac rozne osoby - jak zauwazylam. Mysle, ze gdyby tak
poszukac gdziekolwiek indziej - efekt bylby podobny. Tylko zauwaz, ze obcej,
dopiero co poznanej osobie nie bedziesz sie wywnetrzal w twarz. A tutaj jest
bardziej anonimowo.
Analizujac tak zupelnie obiektywnie, az tak bardzo nie potrzebujemy kogos
jedynego dla siebie. Ale tak jest normalniej - kontakt z drugim czlowiekiem
bardzo wzbogaca i nie pozwala zdziwaczec. Poza tym, jak sie kogos codziennie
widzi przez 6 lat - nie mozna sobie wyobrazic sobie inaczej...

[Gość: charlie]

Masz rację że łatwiej powiedzieć coś komus przez sieć( bez konsekwencji,
anonimowo), ale czy nie jest to tylko ucieczka... To prawda że kontakt z drugim
człowiekiem wzbogaca i pomaga dalej żyć. Jednak to mogą dać nam przyjaciele (
tak jest w moim przypadku ). Powiedz czy nie zastanawiałaś się kiedyś, że
ludzie wokół Ciebie podobnie jak TY i ja mają podobne problemy i chętnie by
porozmawiali , ale nie w sieci?

dlaczego tak jest ? No bo......

[Gość: soso]

Jak sie ma 25 lat to nie powinno sie oczekiwac zbyt wiele od zwiazku. Jezeli
jest nieformalny to trwa gora 5 lat.

Powazne zwiazki zaczynaja sie po 40 dla mezczyzn i po 35 dla kobiet. Te z
reguly wytrzymuja nawet do 60 miesiecy!

pzdrw soso




-

[Gość: charlie]

poważny związek nie jest związany z wiekiem tylko z dojrzałościa emocjonalną
ludzi, którzy w tym związku żyją....prawdziwy związek nawet w naszych czasach
może trwać całe życie.....

[Gość: Fizia]

Widzisz - to tez nie tak. Przyjaciele bardzo pomagaja, ale to nie to samo. Ja
przynajmniej nie oczekuje, ze przyjaciel mnie przytuli - nie pomoze mi to w
kazdym razie. Z przyjaciolmi tez rozmawialam (prosto w oczy) i nawet plakalam.
Gdyby nie to, ze mozna sie wygadac - czlowiek by sie udusil. Ale tak naprawde
pocieszyc (poza mna sama) moze tylko jedna osoba.

[Gość: charlie]

Wiem, że nikt nie może ównać się z TĄ drugą osobą. Lecz gdy jej nie ma i wiesz
że nie będzie, cóż możesz zrobić ???Związek na "chwilkę"?? Choć jestem młody to
mnie nie bawi.A TY jak uważasz? Byc może to źle, bo od pół roku jestem
sam...Dlaatego napisałem o przyjaciołach( przyjacielu - jak to dobrze że mam
takiego ).

[Gość: Fizia]

Nie - zwiazek na chwilke to zaden zwiazek. Albo jest zaangazowanie, albo nie ma
zwiazku - i tyle. To jest specyficzny rodzaj intymnosci - jakiej nie ma z zadna
inna osoba. Chec opowiedzenia o glupstwach, mowienia drugiej o swoim
samopoczuciu, checiach - chec dzielenia sie roznymi sprawami. Bardzo bolesnie
to odczulam (i jednoczesnie zrozumialam) w tego Sylwestra. On przez pare dni
mial problem i nie chcial o nim mowic, zeby mnie nie ranic. Potem, jak sobie
wyjasnilismy - mial inny (niedotyczacy nas) problem - i czulam, ze musi mi o
tym opowiedziec. I wiedzialam, ze tylko mnie o tym moze opowiedziec. Potem ja
go odrzucilam, lecz w pewnym momencie zrozumialam swoja samotnosc - moglam
plakac przed przyjaciolmi, ale nie tak - wtedy zrozumialam, jak jestem samotna.
Wczoraj podzielilismy sie wrazeniami z tej samotnosci. Teraz sie przytulamy i
jest nam o wiele lepiej - choc nie wiadomo, co z tego bedzie.

[Gość: charlie]

Zyczę Ci byście tak już przutulali się zawsze.....mam nadzieję że mnie też
jeszcze to jest pisane(zabrzmiało strasznie) Szkoda że nie wiem gdzie mógłbym
szukać szczęścia....

[Gość: Fizia]

Ja teraz szczesliwa nie jestem, chociaz mam sie do kogo przytulic. Chcialabym
sie tak przytulac, ale nie kosztem jego szczescia. A on sam nie wie, z kim
(albo bez kogo) bedzie szczesliwszy. Nie szukaj milosci na sile. Sama
przyjdzie - postaraj sie odnalezc szczescie w tym, co masz.

[Gość: charlie]

Odnajdywanie szczęścia w tym co robimy jest super, ale musi byc i ten ktoś!!
Piszesz że niechcesz być szczęśliwa jego kosztem to powiedz co z nim robisz,
skoro on nie wie co dalej!!!!!!!!!

[Gość: Fizia]

Czekam az sie dowie.

[pixis]

no wlasnie, dlaczego tak jest, ze najpierw sie zakochalam z wzajemnoscia, bylo
bardzo dobrze, ale teraz juz nie kocham i musze to powiedziec i przerwac te
trwajaca wciaz dla niego love story.
jestem idealnie po drugiej stronie w tej historii, nie chce ranic, ale nie moge
tego nie zrobic, jesli mam byc uczciwa. czuje sie potwornie, jak przed (ciagle
jestem przed) najgorszym egzaminem,
czy sa tu winni, prosze mi powiedziec?

[Gość: Fizia]

Nie ma tu winnych. Ale czas sprawia, ze jest coraz gorzej - im dluzej to trwa,
tym mocniej zranisz. Pytanie: czy nie chcesz sprobowac? Czy masz kogos nowego?
Czy tylko uczucie po prostu wygaslo i w Waszym zwiazku powialo nuda? Bez staran
z obu stron w kazdym zwiazku po jakims czasie jest nudno. Milosc to nie stan
ciaglego zakochania.

[Gość: charlie]

Fizia ma 100% racji.

HEJ !!! Gdzie wy wszystkie dziewczyny podziewacie się na codzień. A może to ja
żyję na jakimś odludziu - jeszcze tak o W-wie nie myślałem!!

[Gość: Fizia]

Moze sie zdziwisz, ale tez w Warszawie - w bardzo rozmaitych miejscach. A fakt,
ze ciezko je spotkac facetowi, bo ich ulubiona rozrywka jest plotkowanie w
babskim gronie przy napoju bogow.

[Gość: charlie]

Jeżeli musisz to zrobić to chociaż go nie oszukuj. Postaraj się to zrobic w jak
najbardziej ludzki sposób. Powiem Ci jak nie rób: nie zamykaj z dnia na dień
przed nim wszystkiego. To co mu powiesz będzie wystarczającym szokiem......
A tak naprawdę to może spróbuj jeszcze raz go pokochać?!!!

[pixis]

ale nie chce probowac, po prostu tego 'nie widze', nie chce dalej, to nie to.
oczywiscie nie bede tego przeciagac, bo to byloby w zlym stylu. szkoda mi duzo
bardziej jego niz siebie, jak go znam nie zgodzi sie na
kontrakt 'przyjacielski', relacja sie zamrozi. a najgorsze jest to , ze nie
moge mu nic zarzucic, jakies wady znalezc, skazy, no nic. czyli nie mial racji
fromm, jednak chyba teoria dwoch polowek, no sama juz nie wiem.

[Gość: Fizia]

Czy wolisz wiec kogos ze skaza? Chcesz sie o tym przekonac? Skoro zakochalas
sie w facecie, to znaczy, ze zwrocil Twoja uwage. A skoro jeszcze jest bez
skazy i Cie kocha. Na Boga!!! Czego mozna wiecej wymagac??? A moze po prostu w
ogole ze soba nie rozmawiacie???

[pixis]

ale to chyba nie jest tak. nie pije, nie pali, bla, bla - bede z nim szczesliwa.
kolejnosc powinna byc odwrotna, kocham, a on jest x,y,z - czy mozna cos z nim
zbudowac?
zreszta, nie wiem. ale nie chce probowac go jednak, za wszelka cene, etc,
pokochac, bo to jest jeszcze bardziej nie fair.
nie wiem co z ta miloscia, ustaje, czy nie ustaje..

[Gość: Fizia]

Nie wiem, jak to jest. Wiem tylko, ze ludzie to nie zabawki. Jesli natomiast
zastanawiasz sie nad tym, czy w ogole chcesz z kims byc - prosze bardzo. Mysle,
ze on Cie nie zmusi do tego, zebys byla z nim. Nikt nie ma takiego prawa. Tylko
wez pod uwage, ze zycie to nie je bajka. Ze mozesz zalowac - jak go stracisz i
od innego dostaniesz po tylku - moze byc juz za pozno. Niektorzy musza stracic,
zeby docenic. Mysle, ze milosc nie przemija - a zakochanie bardzo szybko
(zakochanie to stan chorobowy - choc bardzo przyjemny). Jesli wiecej Was dzieli
niz laczy - to moze rozstanie jest rozwiazaniem. Ale jesli duzo Was laczy...
mysle, ze nie da sie byc caly czas zakochanym (w sensie sciskania w zaladku).
Wystarczy, ze masz caly czas te osobe w swojej glowie (niekoniecznie zawsze
pozytywnie) - cokolwiek robisz.

[pixis]

Gość portalu: Fizia napisał(a):
> mysle, ze nie da sie byc caly czas zakochanym (w sensie sciskania w zaladku).
> Wystarczy, ze masz caly czas te osobe w swojej glowie (niekoniecznie zawsze
> pozytywnie) - cokolwiek robisz.

wlasnie wlasnie, bardzo dobra definicja - wiec nie mam go w glowie,( tzn obecnie
znowu mam, ale z innych powodow, po prostu sie martwie.), ja nie szukam wielkich
emocji, nie chodzi o to, ze przestalam sie potykac na chodniku wiec go zostawiam.
ale nie mam poczucia 'braterstwa dusz', chociaz nie ukrywam, ze nie mam mgly
obaw, ze moze bede zalowac. ale jeszcze bardziej sie boje, ze jesli nie zrobie
tego kroku to wtedy dopiero zaczne zalowac. najlepsze rozwody sa przed slubem jak
to ktos madry powiedzial.

[faxio]

Czy można więcej wymagać?
O tak. Poczucia, że robi się to co właściwe, że nasze życie toczy się w tym
kierunku o jaki nam chodzi. I nie sposób tego racjonalnie wytłumaczyć, dlaczego
akurat bycie z tą konkretną osobą nas nie spełnia. Siedzenie w związku tylko
dlatego, że obiektywnie rzecz biorąc jest OK to samobójstwo duszy.

[Gość: Verka]

pixis ja jestem z toba :)

glowa do gory...
cudownie jest czuc swoje emocje, dusze itp, nie okradaj siebie z tego!!!

[Gość: charlie]

Wiesz co ...proszę Cię tylko nie proponuj mu że możecie pozostać na stopie
przyjacielskiej. To tak jak byś powiedziała że : nie jedzie w podróż do okoła
świata ale zawssze możesz jechać na mazury. Musisz się zdecydować. Albo z nim
jesteś albo nie.

[faxio]

To wszystko zalezy od tego, na czym ten związek sie opierał.
Jeżeli zaczął się od przyjażni, zmienił się w coś więcej, a potem ogień wygasł,
to przyjażn jest możliwa.
Jeżeli zaczęło się od namiętnosci, na 99% pozostanie urażona duma i koniec
pieśni.

[trotula]

Witam,

mam dokładnie to samo. Już nie kocham, po prostu, to przyszło nagle i bez
powodu. On jest kochany, czuły, wyrozumiały, itd, i nic mu nie mogę zarzucić.
Nie mam nikogo innego na oku, zwyczajnie coś się skończyło i nie chcę tego u
siebie wskrzeszać na siłę. On jeszcze nic nie wie, choć chyba się domyśla.
Jestem chłodna, zaczynam go trochę lekceważyć, co nie zawsze da się ukryć. A
jednocześnie czegoś mi szkoda, przeżyliśmy razem trochę, zna mnie jak nikt.
I tak się męczę, nie wiem, czy odejść, czy tkwić w takim niepełnym związku,
oszukując jego i siebie.
Napisz mi, co zrobiłaś i jak się to skończyło.

[Gość: Fizia]

Ja byc moze mam troche za malo doswiadczen - mnie sie cos takiego nie zdarzylo.
Czasem bywalo chlodno z mojej strony - potem jednak odzywalo. I wcale nie bylo
mniej pelnie - bylo po prostu inaczej. Byc moze tego nie rozumiem - ale to
brzmi tak: "odwidzialo mi sie - teraz ide szukac wrazen". Przepraszam, jesli
kogos urazilam - ale po prostu nie wiem. Nie rozumiem.

[Gość: charlie]

Jesteś po prostu chyba jeszcze smarkulą lub nie kochałas go! To chyba całe
wytłumaczenie..

[faxio]

A jak to stwierdzić, czy kocha się naprawdę, czy nie?
Czy próba czasu nie jest najlepsza?
Czy bez niej można było stwierdzić, że to nie to?

[Gość: charlie]

Próba czasu? To najlepsze wyjście. Musisz wziąć pod uwagę że ta druga strona
może tej próby nie przetrzymać

[pixis]

ale tu chyba chodzi o probe czasu w sensie WITH a nie WITHOUT

[Gość: charlie]

jeżeli WITH to jak najbardziej próbuj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[faxio]

Oczywiście, że WITH.
Tylko trzeba sie liczyć z tym, że potem możemy usłyszeć ile to
lat "ukochany/na" nam poświecił/a, albo na odwrót.
Ale inaczej chyba sie nie da.

[Gość: charlie]

Jężeli to miłość to zawsze powinno się próbować, nawet jeżeli usłyszymy czasami
coś niemiłego.

[faxio]

Może tak, ale za którymś razem to wymaga wielkiej odwagi.
Czasami woli sie już nie próbować, pomarzyć trochę i nie spadać na ziemię.
Do dzisiaj wspominam niespełniona miłość z podstawówki, nieśmiertelną i
niezniszczalną. Nic tego nie zatrze. A związek, który się rozpadł wyrzucam z
pamięci. Nie chcę wspominać nawet dobrych chwil, bo zaprowadziły do nikąd.
Na następne próby nie mam chęci, ale innych namawiam. Niech próbują, na ile
mają sił. W końcu do wytrwałych świat należy.

[Gość: Fizia]

No wlasnie - niespelniona.

[pixis]

ale upraszczasz.

[trotula]

A co to ma do rzeczy, czy jestem smarkulą? Może i jestem (mam 20 l.), ale co to
zmienia?
Ja nie pytam o wytłumaczenie, bo to jest naprawdę bardzo proste: kochałam go, i
nagle przestałam. Tylko zastanawiam się, czy odejść teraz, czy przeczekać, bo
może znów chemia zadziała i się zakocham ponownie.

[zdezorientowana]

Taką sytuację przeżyli znajomi, ona odeszła po 5 latach bycia razem. Zrobiła
to, bo wiedziała, że kolejnym etapem będzie ślub. To fajny facet, ale ona
uznała, że on jej nie szanuje (takie różne bzdety życia codziennego, niby
głupoty, ale na dłuższą metę nie do zaakceptowania). Byl wytrwały, wracali do
siebie kilka razy. Ale to nie wypaliło, i teraz są podobno na dobre osobno.

Większość znajomych była po jego stronie. Bo to naprawdę miły, porządny facet,
ale to był jej wybór. NIe widziała go w roli partnera życiowego, kogoś kto ją
będzie wspierał.

No wlasnie - dlaczego?

[kwieto]

Przeczytalem sobie ten watek, i mam raczej gorzkie przemyslenia:

Czy na prawde milosc, szczescie musi kojarzyc sie z posiadaniem? (MAM partnera
- jestem szczesliwy)
Czy zawsze szczescie jest tozsame z miloscia? Czy nie mozna byc szczesliwym BEZ
tego jednego partnera, osoby ukochanej?

Fzia zauwazyla, ze ma sie co prawda w kogo wtulic, ale nie jest szczesliwa.
Wiec po diabla jeszcze z nim jest????

Charlie napisal, ze kochac, miec kogos - "tylko to sie liczy". Czy naprawde?
Czy nie jest tak, ze liczy sie bycie szczesliwym, zadowolonym z siebie, zycia,
spelnionym? - a to wszystko mozna osiagnac przeciaz bez partnera, tej
"zyciowej" milosci. Mam tyle samo lat co Charlie. Kiedys wymyslilem sobie, ze
abym mogl mowic o jakiejkolwiek milosci szczesliwej - musze sie wpierw nauczyc
zyc ze soba samym, i samemu ze soba byc szczesliwym. I im jestem starszy, tym
bardziej przy tym pogladzie sie upieram - bo to przenosi kazda ewentualna
milosc na zupelnie inna plaszczyzne, przydaje jej lekkosci, ulotnosci...
Choc nie przecze, kazdy ma wlasny sposob na zycie.

Wszystko kiedys przemija - i nie da sie tego zatrzymac, bo to lapanie wiatru
garsciami... Po co wiec usilujemy "budowac", "stawiac fundamenty" czegos, co
jest tak naprawde tylko domkiem z kart?

Czy naprawde cale zycie sprowadza sie do szukania partnera?
Brrrr....

[Gość: charlie]

Oczywiście ,że można znależć szczęscie nie mając partnera. Jednak gdy znajdzie
to szczęście i zrealizjesz swoje plany, to czy nie będzie chciał podzielic sie
tym z kimś wyjątkowym. Nie mówię tu o przyjacielach. W tym momencie będziesz
potrzebował właśnie JEJ. Nie wydaje Ci się?

[kwieto]

Nie wydaje mi sie.

Od razu wyjasniam - nie chodzi tu o odrzucenie milosci jako takiej.

Ale wedlug mnie cos takiego jak szczescie nie jest zalezne od ZADNEJ rzeczy
zewnetrznej, w tym i partnera/partnerki. Mozna byc zebrakiem i czuc sie
ksieciem, to zalezy tylko od Ciebie.

Jesli juz chcesz tym szczesciem sie dzielic, musisz je najpierw miec, prawda? A
jesli szczescie pojawia sie TYLKO w momencie kiedy jestes z kims, to czy nie
jest tak, ze Ty nie dajesz, a wlasnie bierzesz? Moze stad przyczyna rozstania?
Ty jestes szczesliwy, owszem - druga strona niekoniecznie...

[pixis]

kwieto madry czlowiek

[Gość: zdezorie]

Przyznaję, że teoria Kwieto, jest do przyjęcia.

Ludzie porzucają, czy też zdradzają partnerów, gdy nie są z nimi szczęśliwi.
Ale wydaje mi się, że często odkrywają, że nie ma w danym związku miłości i
wówczas też odchodzą.

[kwieto]

To na jedno wychodzi, mi sie natomiast dziwne wydaje zestawienie:
jest szczescie-nie ma milosci. Czy to mozliwe?
A moze to szczescie jest tylko jednostronne, albo jest zludzeniem, euforia li
tylko?

[zdezorientowana]

kwieto napisał(a):

> To na jedno wychodzi, mi sie natomiast dziwne wydaje zestawienie:
> jest szczescie-nie ma milosci. Czy to mozliwe?
> A moze to szczescie jest tylko jednostronne, albo jest zludzeniem, euforia li
> tylko?
A czy szczęście nie moze być stanem spokoju, harmonii, bezpieczeństwa? Mimo, że
się kogoś nie kocha.

[kwieto]

Oj moze, oczywiscie ze moze, sam to przeciez twierdze.
Ale chodzi mi o to, ze dziwne jest to w momencie gdy jestes z kims para - ze
"kochacie sie, ale nie jestescie ze soba szczesliwi", albo "nie kochacie sie,
ale jestescie szczesliwi" - czy taki uklad w duecie jest mozliwy? Nie dwa
osobne szczescia, ale jedno wspolne?

[zdezorientowana]

kwieto napisał(a):

> Oj moze, oczywiscie ze moze, sam to przeciez twierdze.
> Ale chodzi mi o to, ze dziwne jest to w momencie gdy jestes z kims para - ze
> "kochacie sie, ale nie jestescie ze soba szczesliwi", albo "nie kochacie sie,
> ale jestescie szczesliwi" - czy taki uklad w duecie jest mozliwy? Nie dwa
> osobne szczescia, ale jedno wspolne?

Moi rodzice kochali się, ale nie byli ze soba szczęśliwi. To taki przykład z
mojego otoczenia.

Idealnie byłoby kochać i być szczęśliwym,:)

[kwieto]

A jestes pewna, ze oni sie kochali? Moze mamy rozne definicje milosci. Dla mnie
milosc to czulosc, bliskosc, taka "ciepla obecnosc" - myslisz ze mozna takie
cos uprawiac i nie byc szczesliwym ze soba? Dziwne... Opowiedz o nich wiecej?

[Gość: charlie]

Nie..nie..Chcę wyjaśnic to..Nie mówię o braniu i nie dawaniu nic zamian.
Chciałem tylko powiedzieć że gdy osiągnąłem własne szczęście i jestem z życia
zadowolony i mam dużo do zaoferowania drugiej stronie to w tym momencie trzeba
miec tego kogoś. Nie jest ta osoba potrzebna tylko by być samemu szczęśliwym (
to samolubstwo)ale by dzielić się z nią tym co udało Ci się osiągnąć. Nie wiem
czy mnie rozumiesz??

[kwieto]

Rozumiem i nie rozumiem jednoczesnie.

Bo przeciez to Twoje zycie. Dlaczego ciagle (widzi sie to w Twoich postach)
ustawiasz to swoje zycie pod model zycia we dwoje? Czy na pewno chodzi tu o
milosc i dzielenie sie? A nie mozesz sie dzielic z przyjaciolmi, czy ludzmi
spotkanymi na ulicy? Jesli nie - to moze nie chodzi tu o dzielenie sie
szczesciem a cos innego? Kazdy zawsze twierdzi, ze on to taki altruista, chce
cudzego szczescia, dzielenia sie... Mi sie zawsze wydawalo, ze ja to jestem
dobry i wspanialy, niestety w ktoryms momencie rzeczywistosc okazala sie
drastycznie inna...

[faxio]

Moje "życiowe doświadczenia" doprowadziły do tych samych wniosków co Kwieto.
Tylko dlaczego Kwieto dziwi sie szczęściu bez miłości (rozumiem, że chodzi o
miłość dwojga ludzi). Czy to nie jest w sprzeczności z twierdzeniem, że w/wym
miłość nie jest do szczęścia niezbędna. Wszak szczęście jest w nas.

[kwieto]

kwieto juz odpowiadal na to pytanie powyzej. nie chodzi tu o szczescie
prywatne, tylko szczescie duetu. To znaczy - czy mozna byc szczesliwymi z
wzajemnych relacji zwiazku, pary (nie swoimi wlasnymi szczesciami) i sie nie
kochac? Albo odwrotnie?

Ale tak czy siak - aby stworzyc to szczescie wspolne, trzeba dysponowac swoim
wlasnym...

[Gość: charlie]

Dlaczego ciagle ustawiam swoje zycie pod model zycia we dwoje? To
proste...człowiek nie jest stworzony by byc sam! Mam wiele przyjaciół, ale to
nie do końca jest to czego szukam.

[pixis]

wydaje mi sie, ze wszystko zalezy od tego, jaka ktos ma wizje swojego zycia. sa
osoby w zwiazkach od wczesnego liceum i jesli to nawet nie byla jedna osoba, to
przerwy pomiedzy, czyli tzw singlowanie, bylo bardzo okazjonalne. i dla nich
nie jest to naturalny stan. a sa tez tacy, ktorzy czasami byli z kims, ale
zazwyczaj jednak dobrze sobie radzili w "pojedynke". chodzi o punkt widzenia.

[kwieto]

No dobrze, ale co jesli nie znajdziesz nikogo interesujacego przez rok, dwa
lata, trzy lata? Zaczniesz rozpaczac, wpadniesz w depresje?

Bycie razem to jedno, a umiejetnosc zycia samodzielnego, to zupelnie inna
sprawa. Ale - jesli nie potrafie byc sam, nawet przez krotki okres, sprawia mi
taka sytuacja bol, cierpienie - to czy na pewno ze mna wszystko w porzadku?

[faxio]

Myślę, że para może być szczęśliwa bez miłości w znaczeniu "namiętna
fascynacja", pod warunkiem, że oboje mają podobny pogląd na życie. Ich "miłość"
ma wtedy wymiar przyjaźni i zaufania, niczego im nie brakuje chociaż żadne z
nich nie powie, że jest zakochane. Są razem i czują, że to jest to. To może być
trwalsze niż chwilowe zauroczenie. I wtedy nawet jeżeli jednego "poniesie"
gdzieś w bok, to zapewne i tak wróci, a druga strona to zaakceptuje, bo czując
wewnetrzną więź - zrozumie. W takim związku nie ma "uwieszania" się, każdy żyje
swoim życiem, a jednak razem. Właściwie dochodzę do wniosku, że to jest związek
idealny.

[kwieto]

No i wlasnie o czyms takim ja pisze - nie o namietniosci, zauroczeniu, ale
milosci. (czyli czyms co jest juz spokojniejsze, niekoniecznie zarzaco sie-
palace)

No ale i szczescia nie utozsamiam z euforia, ale raczej z "radoscia bycia".
Wiec - czy mozna czerpac radosc z bycia razem - nie kochajac sie? moze gdy jest
namietnosc - ale wtedy tez na stosunkowo krotko...

[zdezorientowana]

kwieto napisał(a):

> > No ale i szczescia nie utozsamiam z euforia, ale raczej z "radoscia bycia".
> Wiec - czy mozna czerpac radosc z bycia razem - nie kochajac sie?

Można, bo nie każdy potrafi być szczęśliwym singlem. Często jest to decyzja
życiowa, gdy się chce założyć rodzinę i mieć dzieci.

[Gość: Verka]

bycie samemu lub nie, to kwestia powolnia zyciowego... trzeba zyc tak, aby byc szczesliwym, trzeba
szukac tego co ci to szczescie przyniesie ...

jesli cierpisz, bo nie masz tego co chcialbys to nie znaczy ze jestes nienormalny.
tak samo jest z zyciem z kims. jesli potrzebujesz kogos to znaczy ze tak jestes skonsuowany
wewnetrznie i nie ma co sie na sile zmianiac i wmawiac sobie ze samemu jest tak fajnie. trzeba zyc w
zgodzie ze swoa natura... tadam !

[kwieto]

I tak i nie. To znaczy: dziwie sie ludziom ktorzy dzialaja na zasadzie -
"wszystko jedno z kim, byle z kims". Takich, co to gdy miesiac sa sami,
zaczynaja cierpiec, mowic, ze zycie jest beznadziejne, do dupy i inne takie.

Naprawde, (w moim przypadku w kazdym razie), gdy jest Ci dobrze ze soba samym -
dopiero wtedy milosc nabiera smaczku :")))

Nie chodzi o to, aby pojsc do klasztoru, chodzi o zmiane perspektywy. Bo jesli
zadasz sobie pytanie, czego szukasz w milosci, ze nie mozesz sie bez niej
obejsc nawet na chwilke - dosc czesto wychodza wcale nie takie piekne sprawy...

[Gość: Verka]

w gruncie rzeczy uwazam ze ... masz racje :)

kiedy jestem sama to mi nie jest zle... mam swoje gory, narty, lyzwy, film, ksiazke ... mam co z soba
zrobic. kiedy jestem z kims jest dobrze, moze nawet lepiej, bo moge sie dzielic tym co mam.

ale to ja taka samosia jestem!! sa jednak ludzie ktorzy wszytsko stawiaja na jedna karte - ma relacje z
jedna osoba. i albo sa szczesliwi albo makabrycznie nieszczewliwi. nie lubie takiego modelu, ale on
istnieje i trzeba jakos i z nim wspolzyc, bowiem to moze byc twoj przyjaciel ...

czy nie?
oj gubie sie ;()

[Gość: charlie]

Tu nie chodzi o stawianie wszystkiego na jedną karte. Czy naprawdę jest Wam
dobrze samym? Nigdy nie pojawia sie żadna refleksja, typu, znowu jestem sam/a.
Napewno takie oczucia nie są Ci obce.

[kwieto]

Powiem tak - nie byly obce, ale juz sa. A w kazdym razie nie maja wydzwieku
negatywnego. No jestem sam - i co z tego? Czy zle jest byc samemu? Nie wiem, mi
jest ze soba samym dobrze. Ciesze sie soba i swoim zyciem - czego mam chciec
wiecej? Jesli pojawi sie milosc (i chyba sie pojawia zreszta), to wtedy zanurze
sie w niej z rozkosza, ale nie mam zamiaru rozpaczac, kiedy jej nie ma, ani
biegac od jednej dziewczyny do drugiej, pytajac ktora mnie wreszcie pokocha...

Narzekac z powodu braku partnera, to tak jak narzekac na to, ze pada deszcz -
raz jest, raz nie ma...

[zdezorientowana]

Gość portalu: charlie napisał(a):

> Tu nie chodzi o stawianie wszystkiego na jedną karte. Czy naprawdę jest Wam
> dobrze samym? Nigdy nie pojawia sie żadna refleksja, typu, znowu jestem sam/a.
> Napewno takie oczucia nie są Ci obce.

Mi nie jest dobrze samej, ale nie zamierzam być z byle kim. Myślę tak mając 26
lat, ale pewnie w pewnym wieku samotność zacznie być nie do zniesienia.

[kwieto]

Oczywiscie - w koncu kazdy jest inny.

Sek w tym, ze jesli chodzi o dawanie z siebie (argument tych co to nie potrafia
zyc bez pary) - mozna uprawiac na 1000 sposobow poza miloscia w zwiazku. Wiec
to nie jest argument, przynajmniej dla mnie

Natomiast sam kiedys uwazalem, ze para jest mi koniecznie do szczescia
potrzebna - i wiem co za tym moze stac - leki, kompleksy, strach przed
zmierzeniem sie z samym soba (a kiedy jest sie samemu, to ma sie duuuzo czasu
na przemyslenia) - bedac w parze mozna to wszystko odsunac na bok, ignorowac...

Tylko, czy to jest metoda? A co w momencie gdy zwiazek sie konczy, (a konczy
sie zawsze, predzej czy pozniej, chociazby smiercia partnera ze starosci). A i
w takim zwiazku na pewnym etapie ten czas na spojrzenie sobie w twarz tez sie
pojawia... Dlatego jestem zdecydowanym zwolennikiem zasady - naucz sie zyc
samemu, byc szczesliwym ze soba, kochac siebie samego - a dopiero wtedy
zabieraj sie do kochania i uszczesliwiania drugiej osoby.

Stad moje watpliwosci...

[Gość: charlie]

Ciekawe czy wiesz co to miłość? Zapewne tak....więc mój argutment jest
taki...lepiej żyć z kimś( nie byle kim)i stracić tego kogoś( z jakiejkolwiek
przyczyny), niż żyć samemu cały czas.

[zdezorientowana]

Zgadzam z Charlie'm, kto nie ryzykuje nie żyje.

[kwieto]

I tak i nie. a nie mozesz potraktowac tego bez kategoryzowania na "lepsze" i
"gorsze"?

Ani samemu lepiej, ani z kims. Inaczej, zgoda. Ale czy lepiej? nie, sprobowalem
i tego i tego. Nawet mi akurat chyba bylo tak samo zle w obu przypadkach, hihi

Mi jest wszystko jedno. Naprawde! Nie oznacza to siedzenia i gapienia sie w
sufit. Ale nie mam zamiaru rozpaczac, jesli jakis zwiazek sie nie uda - zyje
sobie dalej, rozgladam sie, ale nie szukam milosci - nie biegam na chaty
towarzyskie, nie chodze do barow dla samotnych - nie czuje sie z tego powodu
nijak przybity. To troche tak jak z wyjazdem na narty (zima akurat) - narty sa
swietne, wspaniale i tak dalej - ale jesli w tym sezonie nie wyjade - czy
naprawde stanie sie cos wielkiego? Nic, zycie toczy sie dalej...

[Gość: charlie]

Narty Narty Narty Narty - wspaniała super sprawa - lekarstwo na wszystko!!
Co do związków...to jak bedziesz z kimś długo ( powiedzmy około 3 4 lat) to
dopiero możesz mówic o psychicznym dołku.
Chaty towarzyskie, bary dla samotnych - są bo widocznie ktoś tam zagląda i ich
potrzebuje, nie pomyślałeś?? Osobiście uważam że nie jest to dobry sposób ale
niektórzy napradę potrzebują wszelkich sposobów

[Gość: kwieto]

W porzadku. Ale ja preferuje rozwiazania bardziej skuteczne - to znaczy nie mam
ochoty lapac dolkow po kazdym nieudanym zwiazku. Dlatego wolalem zmienic
perspektywe. Zajalem sie cieszeniem z codziennego zycia (obojetnie czy w parze
czy nie), a miloscia zajmowac sie jako swego rodzaju dodatkiem. Oczywiscie,
jesli pojawia sie ktos interesujacy - to warto ryzykowac, starac sie, umawiac
na randki... ale jesli sie nie pojawia? To mam lykac tabletki
przeciwdepresyjne? Jakos mi to nie odpowiada. Wiec postaralem sie o to aby
solidnie wesprzec sie w swoich wlasnych posadach, nauczyc sie byc zadowolonym
na codzien - nawet jesli rzucila mnie dziewczyna, stracilem prace, pogryzl pies
sasiadow, wlasciciel wywalil z wynajmowanego mieszkania... To wszystko to sa
tylko okolicznosci swiata. Traktuje to wlasnie tak jak padajacy deszcz. Czy
pytales kiedy,s z pretensja do swiata, dlaczego deszcz pada, albo dlaczego
wieje wiatr? Pewnie nie, traktujesz to jako cos co sie po prostu przydaza.. no
i milosc to tez jest cos, co sie "przydaza". I chocbys nie wiem jak za nia
gonil - jest kaprysna i bedzie uciekac. Po co wiec gonic?

[pixis]

zeby nie spekulowac i bic piany 'co tez mi sie nie wydaje', moge powiedziec,
jak sprawa wyglada w moim zyciu. teraz, bedac u progu ponownego bycia alone
[bilans jest u mnie taki, ze dluzej bywalam sama niz z kims] czekam na to z
ulga. i moze to dlatego, ze nie-za-bardzo mi sie udalo ostatnio, ale moze tez z
wygody. bo latwiej byc samemu, mniej problemow, bardziej z wiatrem. jedyny
strupek to brak drugiej polowki, ale generalnie wolnosc ma swoj urok. tylko czy
o to chodzi zeby bylo z gorki..
chyba wlasnie nie :)

[Gość: charlie]

myslę że wszyscy mamy rację. Każdy z punktu swojego widzenia i z perpektywy
swoich doświadczeń. Napewno dobrze jest być samemu i ma to wiele dobrych stron,
dobrze jest też być z kimś bo również jest wiele wspaniałych stron. Mimo
wszystko uważam że bycie z kimś jest lepsze.

[Gość: Verka]

cieszmy sie z tego co mamy. nie robmy nic na sile.
kiedy szukamy, to nie bierzmy cokolwiek znajdziemy. nie szukajmy tego czego tak naprawde nie ma.

taka konkluzja :)

[Gość: charlie]

Piękna konkluzja !!!!!!!!!!!!!
..pozwolę tylko dodać dwa słowa do zdania VERKA........nie szukajmy tego czego
tak naprawde nie ma, ale szukajmy stale!

[Gość: Luiza]

Ja juz o tym pisalam, ale chyba sie nie wyslalo. Komputer to taka dziwna sprawa.
To tak, gdyby jednak moj post sie odnalazl.

A teraz do rzeczy. Narty sa boskie, kazdy zreszta wysilek fizyczny (zajmuje
umysl, poprawia krazenie, nastroj itd. wiec wywoluje zadowolenie).
Poczucie szczescia zas ma sie rzeczywiscie w sobie (tu zgadzam sie z kwieto).
Ale zeby je miec, to trzeba go w ogole doswiadczyc (np.w dziecinstwie), czyli
trzeba dorastac w takim poczuciu. Albo mozna sie tego nauczyc (np.od kogos) - a
ze takie przekonanie jest powszechne, to szukamy tego spersonalizowanego klucza
do szczescia. Jest tez inny sposob, nauczyc sie samemu odczuwac szczescie
poprzez doswiadczenia (niekoniecznie najlepsze), bo wtedy z perspektywy tych
doswiadczen zawsze sie czujemy szczesliwi.

[Gość: faxio]

Całkowicie popieram Kwieto. To nie jest "lepsze" ani "gorsze". To jest "inne" i
już.
A bycie we dwoje wbija nam się w głowy na każdym kroku.
Prawie nie ma filmu bez namiętnego pocałunku, czy to kryminał, czy dramat, czy
wojenny. Zawsze watek miłosny. W każdej bajce królewna znajduje królewicza.
Kościół nawołuje do zwiazku sakramentalnego z tą jedyna wybrana osobą.
Nic dziwnego, że młodym ludziom wydaje się, że to jedyny sposób na życie, czy
wręcz obowiązek. Naprawdę trzeba nieco dojrzałości emocjonalnej, żeby
zrozumiec, że to niekoniecznie o to chodzi.
Może to wszystko wynika tylko z popędu zachowania gatunku. Szukamy samca, czy
samiczki instynktownie, a że rozum mówi, że dziecko niekoniecznie to juz takie
ludzkie nieszczęście.
Dla zwierząt chyba ta sprawa jest prostsza.

[Gość: Verka]

moze otworzymy stowarzyszenie singlow...
bedziemy sie wymieniac doswiadczeniami, zainteresowaniami itp

o wszytskim co mozna robic samemu ;)

ps/ chyba pojde sobie sama do kina

socjalizacja

[mariposa]

nie ulega watpliwosci ze nikt z nas nie zyje w izolacji. ludzkosc "wypracowala"
sobie pewne schematy, ktore w krokim okresie (powiedzmy kilku pokolen) sa const.
nie ma sie wiec co obrazac, ze nasi pradziadkowie, dziadkowie, rodzice zyli
parami. byc moze nasze wnuki juz nie beda. albo, jak glosza pewne naukowe
teorie beda "seryjnymi monogamistami", albo homoseksualistami [(kto moze
przewidzieckrete sciezki ewolucji ;-) ) tak BTW zastanawialiscie sie czasem ,
dlaczego jedna jaszczurka byla szczesliwa jaszczurka, a druga postanowila
odgryzc sobie ogon i zostac zaba?].
reasumujac, tak jak nic nie poradzimy na to, ze sie w XX wieku urodzilismy, tak
nie ma co zaprzeczac teorii grawitacji czyli przyciagania sie cial.

[Gość: claire]

charlie ona, czy charlie on?

Dlatego tak jest że wszystko przemija, WSZYSTKO. Nie ma nic trwałego, a już na
pewno nie związki, hehe, chciałoby się tak przeciwko naturze, nie?
Ale nie ma tak łatwo.
Jedyne pocieszenie to że ten smutek po rozstaniu, to zaskoczenie, ten nockout
też przeminie i znowu zakwitną kwiatki i zaśpiewają ptaszki...
A jak się to wie to wtedy można cieszyć się każdą chwilą maksymalnie, w każdym
calu. Och jaka jestem nieszczęsliwa, och on mnie porzucił, ach on wolał inna,
och ja biedna, gorsza, łzy i czerwony nochal od płaczu...

Kwieto

[Gość: onnanohi]

I wreszcie, nareszcie okazało się, że w sprawie podejścia do miłości i życia z
nią i bez niej zgadzam się z Tobą prawie w 100% :) - z czego się cieszę.
Otóż - gdzieś tu już pisałam, że dla mnie życie w pojedynkę jest do dupy. Chcę
to teraz rozwinąć:
1. życiu w pojedynkę nie przeciwstawiam życia z byle kim, co się akurat nawinął
pod rękę, tylko z właściwym i kochanym / kochającym mężczyzną
2. Zycie - może uściślę - MOJE życie w pojedynkę W PORÓWNANIU z moim obecnym
życiem we dwoje było do dupy. Bo teraz jest idealnie
3. Dłuugo byłam sama. I przez jakiś czas nieszczęśliwa TYLKO z tego powodu, że
jestem sama. Ale zaczęło mnie to strasznie złościć - to, o czym juz tyle razy
pisałeś, Kwieto - to, że moje samopoczucie zależy od kogoś / czegoś, czego
właśnie w tym momencie nie ma i na co - tak uważałam - nie mam wpływu.

Ach, zmęczyłam się, w każdym razie podsumowując - teraz jestem szczęśliwa, a
przedtem byłam prawie szczęsliwa

Pozdrawiam
Onnanohicińska

[mariposa]

wiecie, jaki dzban robi najwiecej halasu?

PUSTY!!!

[Gość: onnanohi]

A mozna prosić po polsku. bo nie rozumiem :(

[Gość: claire]

No właśnie kto jest dzbanem?

A do tego pustym?

dzbanki, dzwonki, pierscionki... ;-)

[mariposa]

sorry, przypomnialo mi sie to powiedzenie, moze zreszta bylo o dzwonach,
spodobalo mi sie kiedys, a nie bardzo mialam do ktorego watku przyczepic no i
losowo padlo na ten... ;-)

Hmmmm

[Gość: onnanohi]

A mi sie po prostu przykro zrobiło ...

[Gość: mariposa]

Gość portalu: onnanohi napisał(a):

> A mi sie po prostu przykro zrobiło ...
ojej, nie chcialam!!!!

czasem tylko osoby krzyczace o tym jakie sa szczesliwe przypominaja mi male
dziecko, ktore nabilo sobie guza biegajac boso po podlodze, choc mama ostrzegala,
ze moze sie poslizgnac, a teraz stoi zaciskajac zeby i hamujac lzy i mowi, ze
wcale go nie boli...

jesli wiesz, co chce powiedziec... ;-)