ambitny temat na weekend (dla Erectola)

[tytus_flawiusz]

to co podniesiesz rękawice Panie "Pięknyumysł"

Dziś krótko, tylko taka mała teza. (gdyż jak słusznie zauważyła moja muza i inspiracja - Erectol. Jako typowy spełniony twardziel, w sobotni wieczór zmuszony jestem udać się do remizy albowiem na wsiam disco jest i trza wyrwać jakiegoś podlotka z dobrym ciągiem i wytrenowanymi ruchami frakcyjnymi )

ale do rzeczy.
Temat lekcji jest z dziedziny - "przedsiębiorstwo psychologia"

Dział pt: "Jak z szeroko pojętej głupoty, wydestylowano do celów komercyjnych głupotę wzniosłą".

Zadanie na dziś wieczór:
Dlaczego, jeśli ktoś wpadnie na szalony pomysł by podłożyć nogę pod pociąg to wszem i wobec uznawany jest za głupka (słynne nagrody Darwina np.), a jeśli ktoś robi coś co podobnie zagraża życiu lub zdrowiu tyle tylko, że efekt nie następuje od razu (w ciągu kilku godzin), tylko w dłuższym okresie czasu (tygodni, zwykle miesięcy czasem lat) jest to uważane za chorobę (wzniosłą głupotę).
Dla tych, którzy jeszcze się nie pokapowali o co chodzi do czego piję, wyjaśniam do anoreksji.

Tyle zagajenia, a teraz pytanie.

Szanowny Panie Erectol et consortes, a także wy szarzy czytacze forum śniętego,
Czy jeśli anoreksja (czyli potocznie "nie będę żarła i już") zabijałaby nie po 6-ciu miesiącach, a po godzinie, nadal byście firmowali ją jako "chorobę", czy byłaby to jednie zwykła gupota, na której nie da się dorobić, (bo nie ma kiedy)

I druga część pytania
O ile spadła by zapadalność na tą "chorobę" gdyby powszechnie było wiadomo, że powstrzymywanie się, od żarcia zabija równie szybko jak powstrzymanie się od oddychania. A także jakie wtedy byłoby zapotrzebowanie społeczne na tę "chorobę"

no to powodzenia "mędrcy".

Idę się pobujać przy Feelu, Ich Troje i Dodzie, a w "lamborgini" mam soundtrack z "Mamamia", nastki to kręci

[shangri.la]

Aha, to lamborgini ci rozwalili?! Szkoda....:(

[ari.vatanen]

no no
ciekawe ciekawe

dobrej i owocnej zabawy życzę

muzyka

[diabelskie.stworzenie]

bujasz sie przy Feel???
zawiodłes mnie.. :(

[elielieli]

Czy jestes zmuszany przez kogos aby pisac na tematy ktorych nie
znasz?Ssanie ci nie wystarcza?

[erectol]

Idz sie lepiej dobrze wyonanizuj 'tytus', bo jak widzisz ten Twoj
post, wcale taki zabawny sie nie okazal, wrecz nudny, tak ja Ty
sam, nie mowiac o tym, ze takim jak Ty twardzielom po ciezko
przepracowanym ku swojej i chwale ojczyzny dniu, nie wysilek
intelektualny jest potrzebny, a dobre, obfite spuszczenie!!! (i
smiem przypuszczac, ze rece tez masz bardziej sprawne niz ten Twoj
twardzielski mozg).

[shangri.la]

Tyfusica jest kobietą....;)

[diabelskie.stworzenie]

a po czym to stwierdzasZ?
sprawdzałas?

[a36]

a sran-z-grila mężczyzną - ma wąsy... hihihi

[elielieli]

swoja "chlopska filozofia"! przypomina pewna babe..lede!

[shangri.la]

Z nijaką ledą bliska rodzina. Odległość je dzieli, przypadłość łączy....;(

cześć Bigoci, już jestem, cieszycię się !!!

[tytus_flawiusz]

Pewnie, że się nie czyszycie, zadufane w sobie łajzy :-)

Szanowny, uduchowiony, kryptomiłośniku masturbacji Erectolu (nawet nick
podświadomie sobie wybrałeś), ani przez jedną sekundę nie myślałem, że
podejmiesz jakąkolwiek próbę dyskusji w kontrowersyjnym temacie, za to
skwapliwie i spontanicznie skorzystasz z "ramek" w jakich został osadzony.
TY i tobie wtórujący nie dyskutują, ba wręcz panicznie boją się dyskusji. Twoim
i ich "powołaniem" jest nie dyskusja, a "pochylać się na nieszczęściem", a
przede wszystkim wygłaszać pompatyczne referaty do słuchających z otwartymi
ustami smutnych, zdesperowanych naiwniaków. Górnolotne, pełne pustosłowia
monologi i tyrady albo licytowanie się w recytowaniu całych rozdziałów z dzieł
współczesnych "proroków", pokroju Andrzeja S. czy też Krzysztofa J. to istota
waszej egzystencji.

A pomimo tej waszej "uczoności" wasze forumowe TWA zachowało się frajersko wg.
najbanalniejszego schematu (opisanego w byle piśmidle dla histerycznych bab),
według którego zachowuje się grupa, pragnąca zachowania status quo - zbluzgać,
opluć, zaszczuć, zrobić wariata. Jednym słowem - nagonka (jaką
przeprowadzaliście na tym forum, nie raz i nie dwa).
W swych domysłach pomyliłem się dwa razy:
1. Gdy po wpisie Ari.Vattanena założyłem, ze do godziny, któryś "autorytet
moralny )", w ciągu godziny zatłucze ten wątek by odstraszyć postronnych od
zamieszczania jakichkolwiek wpisów (vide. mająca teoretycznie znacznie większe
powody do antypatii wobec mnie - Diabelskie.Stworzenie). Założyłem do godziny, a
ty się uwinąłeś w niecałe 25 minut. )))))
2. Zakładałem, że otwarcie poprze cię większa część TWA - "szczerze rozbawiona
do łez", twym pełnym "polotu" wpisem o "waleniu gruchy".
No nic i mnie i tobie musi wystarczyć spontaniczny "orgazm" srali-zgrilla.

ps. I nie bój się tak tej masturbacji, to może być szalenie ciekawy i przyjemny
przerywnik pomiędzy jedną, a drugą dupą. :-)

Acha zapomniałem - ty się pewnie nigdy nie onanizowałeś. To wstrętne i prostackie.
A takich rzeczy na tym "świętym" forum się nie toleruje. Tu się nie pali, nie
pije, nie przeklina, nie posuwa (chyba że z własną żonę) - istny eden :-)

Timeo Danaos et dona ferentes

witaj Bracie moj mily!

[rina.bambina]

ja sie na ten przyklad stesknilam...bardzo!
mam nadzieje, ze milo weekend spedziles
jako i ja

miód na serce

[tytus_flawiusz]

rina.bambina napisała:

> ze milo weekend spedziles
> jako i ja

a dziękuję, nie przeczę :-)

errata !! sorry, zapomniałem, ja nie mam serca (nt

[tytus_flawiusz]

Dla siostrzyczki zawsze masz ;)

[rina.bambina]

[rina.bambina]

och, tak sie ciesze Tytusku!
opowiesz Siostrze Rinie jak zwykle, jak sie bawiles...:)
juz niedlugo opowiesz
;)

odnosnie mojej osoby

[diabelskie.stworzenie]

> 1. Gdy po wpisie Ari.Vattanena założyłem, ze do godziny,
któryś "autorytet
> moralny )", w ciągu godziny zatłucze ten wątek by odstraszyć
postronnych od
> zamieszczania jakichkolwiek wpisów (vide. mająca teoretycznie
znacznie większe
> powody do antypatii wobec mnie - Diabelskie.Stworzenie). Założyłem
do godziny,
> a
> ty się uwinąłeś w niecałe 25 minut. )))))

ale że o co chodzi ?
bo jakoś Twoje wypociny jakoś mało zrozumiale,moge prosić o
jasniejsze wytlumaczenie?

[tytus_flawiusz]

diabelskie.stworzenie napisała:


> ale że o co chodzi ?
> bo jakoś Twoje wypociny jakoś mało zrozumiale,moge prosić o
> jasniejsze wytlumaczenie?

po co Ci to tylko głowa Cię rozboli :-)

to juz i na disco w remizie robia polityke?

[obrotowy]

tytus_flawiusz napisał:
zmuszony jestem udać się do remizy albowiem na wsiam disco jest
i trza wyrwać jakiegoś podlotka z dobrym ciągiem i wytrenowanymi
ruchami frakcyjnymi )


ze nawet podlotkom nie wystarzaja juz dobre ruchy frykcyjne
i musza sie jeszcze bawic we frakcyjne?

[tytus_flawiusz]

obrotowy napisał:

> ze nawet podlotkom nie wystarzaja juz dobre ruchy frykcyjne
> i musza sie jeszcze bawic we frakcyjne?

ech, a jak sądzisz w dyskotece łatwiej o neptyka czy o nepteka ?

[obrotowy]

tytus_flawiusz napisał:
> ech, a jak sądzisz w dyskotece łatwiej o neptyka czy o nepteka ?


Tos mi wbil szpilke pod paznokiec, ale uczciwie przyznaje,
ze sam nie wiem. Od jakiegos czasu nie chodze juz na disco.

Uswiadomiles mi jednak, jak wiele na tym trace.

[tytus_flawiusz]

obrotowy napisał:

> Od jakiegos czasu nie chodze juz na disco.

haaa, rozumiem, też zajeżdżam furą :-)