krolowa_poludnia 13.09.06, 21:18 Polecam tekst do wglądu mówi wile o uczciwości koncernów: www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?story=423 Pod artykułem test 10 produktów do pobrania. Całkiem ciekawy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wino_porzeczkowe Re: Niezależny test kremów do rąk 14.09.06, 10:32 Bardzo to ciekawe :) Niezależny test to w końcu zupełnie inna wartość niż jakieś quasi-rankingi z prasy kolorowej. Same kremy - z tego, co czytam - są w porządku. Gorzej z kombinacjami producentów co do ich deklarowanej zawartości :/ "Rzeczywista i sprawdzona zawartość kremu w opakowaniu była niezgodna i zaniżona w stosunku do deklaracji producenta w przypadku trzech kremów: Garnier - L’Oreal (brak ok. 14 ml), Alga 12-godzinny – Kolastyna (brak ok. 6 ml) i Cztery Pory Roku - Pharma CF (brak ok. 4 ml). Z użytkowego (konsumenckiego) punktu widzenia istotne znaczenie ma również możliwość wykorzystania w warunkach praktycznego stosowania, całkowitej zawartości kremu z opakowania jednostkowego. Jak wynika z naszych badań pozostałość niewykorzystanego kremu sięga nawet do 16% masy, co w efekcie podnosi faktyczny koszt kremu". Chyba zacznę nożyczkami rozcinać opakowanie, żeby się na mnie cwany producent nie obłowił :P Odpowiedz Link Zgłoś
extreme_honey Re: Niezależny test kremów do rąk 14.09.06, 10:34 wino_porzeczkowe napisała: > Chyba zacznę nożyczkami rozcinać opakowanie, żeby się na mnie cwany producent > nie obłowił :P To wcale nie jest głupi pomysł:) Odpowiedz Link Zgłoś
tonieja77 Re: Niezależny test kremów do rąk 14.09.06, 10:53 a to do tej pory tak nie robiłyście?:)czy to tylko ja taka oszczędna;) Odpowiedz Link Zgłoś
mikams75 Re: Niezależny test kremów do rąk 14.09.06, 11:31 hehe, ja tez zawsze rozcinam opakowanie kremow i nie uwazam tego za szczegolna oszczednosc. Po prostu zuzywam co kupilam. Oszczednosc to jakbym skapo stosowala. A czesci tubki ladnie sie wpasowuja po przecieciu i krem sluzy zawsze jeszcze kilka dni. Odpowiedz Link Zgłoś
tonieja77 Re: Niezależny test kremów do rąk 14.09.06, 12:02 dlatego napisałam"oszczędna" z ";)"... Odpowiedz Link Zgłoś