Dodaj do ulubionych

masterpiece czy 2000?

08.05.07, 13:21
Pomóżcie dziewczyny, chcę sobie kupić których z tych tuszów. Czytałam opinie
na wizażu i teoretycznie wychodzi ze 2000 calorie jest lepszy, ale ten drugi
też ma bardzo dobre recenzje...
Czekam na wasze opinie
(nie zależy mi na efekcie naturalnym... i najbardziej bym chciała tusz
wydłużająco pogrubiający, lub ewentualnie pogrubiający)
Obserwuj wątek
    • anulkina Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 13:22
      jeśli wydlużajaco pogrubiający to 2000
      masterpiece cudownie rodziela rzesy, ale tylko troche pogrubia i nieco
      wydłuza :)
      • sathori Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 13:26
        hm... teraz mam 2000 i na początku pamiętam pod wielkim wrażeniem, ale nie wiem
        czy to kwestia przyzwyczajenia ale jakos tak mi chyba spowszedniał...
        I nie wiem czemu tak się dzieje, ale czasem jak się pomaluję to wygladają super
        a innym razem normalnie... chciałabym tusz który za pierwszym razem wyglada jak
        2000 po dwoch-trzech wartstwach...

        Czyli 2000 daje lepszy efekt?
    • romanticca Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:09
      Mam 2000 calorie. To dobry tusz ale bez "ochów" ani "achów". Duży plus za to,
      że nie skleja nic a nic. Nie pogrubia też ani nie wydłuża. Rzęsy nim pomalowane
      wyglądają naturalnie (trochę zbyt naturalnie jak na mój gust). Pod koniec dnia
      trochę się osypuje, ale to dopiero po wielu godzinach.
      • niedzwiedzica_sousie Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:13
        2000 nie podłuża i nie pogrubia? plis!!
        • romanticca Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:20
          No moich nie chce ani wydłużyć ani pogrubić. Nic nie poradzę ;)
          • malgo19744 Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:27
            moim zdaniem juz wiesz ktory wybierzesz:) skoro nie jestes zadowolona z 2000,
            to masterpiece....
            • sathori Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:51
              hahaha... no wlasnie nie do konca ze nie jestem zadowolona, bo bardzo go sobie
              chwale, ale myslalam ze moze masterpiece jest jeszcze lepszy... a wynika ze
              chyba jednak nie...
              No, a moze w takim razie wiecie ktory tusz daje efekt sztucznych rzes? (nie za
              drogi)
    • bridgetb Re: masterpiece czy 2000? 08.05.07, 14:26
      Mialam oba. 2000 jest zdecydowane lepszy. Masterpiece wyglada ladnie na rzesach
      przez krotki okres czasu potem sie strasznie osypuje. Tusz zdecydowanie bez wyrazu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka