ja normalna kobieta jestem, nie żadna feministka..

[Gość: rusałka]

możecie mi wytłumaczyc skąd sie biorą takie postawy?? dlaczego u mnie na
studiach podczas gadki w tematyce rownouprawnienia nieglupie i wyksztalcone
jakos dziewczyny z cegłą na twarzy tłumaczą "nie,zebym była jakąs tam
feministką, ale...." czy to słowo to epitet? czy bycie, nazywanie sie
feministką to w naszym kraju cos wstydliwego? ze od razu lesba albo chłopa
jej brakuje, czy co??!! nie sądzicie, ze to dziwne?

[Gość: Klarysa]

"To jest Polska ,
mieszkam w POLSCE!" (Kazik)
Pozdrowienia.

[Gość: calineczka]

z glupoty i ograniczenia

[Gość: soso]

Nie ma sie czym przejmowac. Poki nie wyrzuci sie samemu, z wlasnego slownika
takich zwrotow jak 'normalna kobieta' to zawsze beda problemy ze zrozumieniem
swiata. Kiedys byla tu na tym forum wielka dyskucja na temat, kto to
jest 'normalna kobieta' i dla mnie przynajmniej wniosek byl taki, ze jest to
zwrot bezuzyteczny. Stad takze odwolywanie sie do 'normalnej kobiety' jest
opowiadaniem o niczym. Kazdy jest inny i to na tyle, ze wszelkie statystyki
tego nie opisza, zadne uogolnienia czy stereotypowe zwroty nijak nie maja sie
do zycie wiec jak ktos mowi 'jestem normalna kobieta, nie zeby tam jakas
feministka' to znaczy, ze chodzi po sciezkach wydeptanych przez innych i samemu
nie mysli.

pzdrw

soso

(nienormalny facet)

[Gość: Piter]

A dlaczego wyrzucać takie określenia jak "normalna kobieta"? Czy niezbędna jest
jakaś przynalezność grupowa, jak za komuny przynalezność partyjna? A może te
babk nie chcą być zaliczone do zbiory feministek, bo, np. takową przynależność
uznaja za coś niewłaściwego, kompromitującego, wstydliwego? Wolno im!

[Gość: xyz]

a jeśli ktoś nie "chodzi" po ścieżkach wydeptanych przez innych,
myśli niestereotypowo etc., oznacza to, że jest feministą/ką???

Dziękuję

tak jest, soso!

[ggigus]

milo czytac takie wypowiedzi, nawet jesli pochodza one od nienormalnego faceta.
(heheh). Twoja wypowiedz to jakze mile antidotum na np. Tadowe9 i podobne tu
rewelacje.
pozdrawiam serdecznie

[Gość: rusałka]

...że ktoś tu w ogóle jarzy co chciałam przekazać.
pozdrawiam

[Gość: barbinator]

Mnóstwo osób jarzy, tylko nie każdemu chce się kolejny raz o tym pisać.
Ja do tego co napisałaś dodałabym jeszcze to co zawsze piszę w takich
sytuacjach:
To niewazne, że tak wiele kobiet ma opory przed nazwaniem się "feministką",
gdyż rzecz nie w nazwie tylko w treści (no wiesz, "róża pod każdą inną tak samo
pachnałaby nazwą"...)
Te same kobiety, które nie chcą być nazywane feministkami - jak przyjdzie co do
czego niewiele się od feministek różnią w poglądach. Mam tu oczywiście na myśli
tzw pryncypia a nie szczegóły techniczne w rodzaju parytetów.
Osobiście uważam, ze tylko to się liczy: faktyczne poglądy, nie etykietki.
Antyfeminiści zazwyczaj tego nie rozumieją i dlatego feminizm pozostaje dla
nich niezgłębionym fenomenem - kompletnie nielogicznie jednocześnie się z niego
nabijają i straszą jakimś "feministycznym holocaustem wartości".
Moja rada: nie liczyć ile jest feministek (zdeklarowanych f. jest mało, tylko
co z tego...?), raczej słuchać co nie-feministki. No i nie liczyć na jakąś
logikę antyfeminizmu...;)

Pozdr. B.

[Gość: rusałka]

Gość portalu: barbinator napisał(a):
Te same kobiety, które nie chcą być nazywane feministkami - jak przyjdzie co
do
czego niewiele się od feministek różnią w poglądach.
Osobiście uważam, ze tylko to się liczy: faktyczne poglądy, nie etykietki.


Jasne, racja! tylko że mnie chodziło właśnie o sam stosunek do tego terminu,
ze okreslenie "feministka" jest, a według mnie nie powinno być, rozumiane
pejoratywnie.
Chciałam tez powiedziec, że portrzeganie F w społeczeństwie zależy w wielkiej
mierze od samych kobiet, wiec czego tu oczekiwać, skoro one same go
dyskredytują...
a jeśli sie powtarzam z tematem, sorry, nie siedze na tym forum od zawsze;)
pozdrawiam

Normalna reakcja obronna.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Na patologiczna i chora ideologie.Swiadczy o zdrowiu spoleczenstwa.

Ideologia??!! no wlaśnie, z zakutym łbem gadac.

[Gość: rusałka]

smieszny jestes, nie wiedząc o czym mówisz, chyba.Ideologia kazda ma to do
siebie, ze narzuca ludziom pewien "jeden słuszny" sposób myslenia,a feminizm
tym sie od niej rózni ze chce dac ludziom możliwosc wyboru i znieść durne
mentalne granice... ale mam wrazenie ze to przerasta mozliwosci umyslowe pana
(hope że nie pani!!!) BRvUngern-Sternber, czy jak mu tam.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No z tym jednym wzorem to jak widac niekoniecznie.Nie twierdze ze feministki
mowia DOKLADNIE TO SAMO ale jednak jak sie je zacznie sluchac to leci mniej
wiecej ta sama spiewka.Wiec jest to jak najbardziej ideologia.

[kochanica.francuza]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> No z tym jednym wzorem to jak widac niekoniecznie.Nie twierdze ze feministki
> mowia DOKLADNIE TO SAMO ale jednak jak sie je zacznie sluchac to leci mniej
> wiecej ta sama spiewka.Wiec jest to jak najbardziej ideologia.
a jakbysmy mowily kazda co innego tobyś twierdzil że nie wiemy czego chcemy.
ergo: jak sie chce psa uderzyc, to kij sie znajdzie

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Ale feminizm mowi ciagle to samo.Nie ma takiej mozliwosci zeby mowil co
innego.Oznaczalo by to bowiem myslenie...

[Gość: Monika]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Ale feminizm mowi ciagle to samo.Nie ma takiej mozliwosci zeby mowil co
> innego.Oznaczalo by to bowiem myslenie...

To jak autoportret. Zapatrzył się w siebie ?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Nie sadze zeby feminizm zapatrzyl sie sam w siebie.Po prostu czytaje te same
pimidla i ksiazczyny no i nasiakaja glupota...

dlaczego feminizm ciagle mowi to samo!

[ggigus]

bo sie warunki zewn. nie zmieniaja. Nadal bezrobocie dotyka czesciej kobiet niz
mezczyzn, nadal kobiety sa pytane o ciaze i dzieci przy rozm. kwalif, nadal
kobiety zarabiaja mniej. Wiec co ma sie zmienic? Problemy sa te same

[Gość: wachi]

Ja znam tylko kilka opinii o feministkach. Najdokładniej znam zdanie mojego
faceta. Według niego feministki to rozgdakane baby, czepiające się mało
ważnych detali, często niezrealizowane w łóżku z powodu braków w urodzie.
Feministki są inteligentne, wykształcone i zakompleksione, braki w urodzie
rekompensują sobie złośliwym dowcipem. Nie lubią facetów, bo oni wybierają te
ładne. Dodatkowo organizacje feministyczne często pozwalają sobą manipulować
różnym partiom, urzędnikom. Kretyńskie, ale z czegoś to się bierze, może
najbardziej "wyszczekane" feministki są właśnie brzydkie?
Dlatego też kiedy wyzywa mnie od feministek (w jego rozumieniu) zawsze będę
protestować. Ja mam swoje sposoby nacisku na swojego faceta.
A co do praw kobiet, to miałabym wiele do powiedzenia na temat
dyskryminujących ofert w biurach pracy.
Pozdrawiam Poszukiwaczy :)

[Gość: rusałka]

No widzisz: z twej wypowiedzi wynika ze jesteś myslaca osoba i wiesz o czym
piszesz, ale od feministek "wyzywać" sie nie dasz. i o TO wlasnie mi chodzilo,
ze termin ten jest w polsce traktowany jako epitet i to nie tylko przez
wąsatych tatuśków, ale i mlode kobiety. Wiec dalczego stosujesz jakies "metody
nacisku" wobec faceta(czyżby male babskie manipulacje??) zamiast wyjasnic mu
kto to jest feministka,i ze to nie epitet - I NIE OBRAŻAĆ SIĘ??!!!
ZADNA ROZUMNA KOBIETA NIE POWINNA DYSKREDYTOWAC FEMINIZMU I TRAKTOWAC GO JAKO
ZARZUT. Taka jest moja teza, chętnie posłucham komentarzy.

a na koniec dodam, ze nie jestem zakompleksiona, ani niezrealizowana w łózku,
urody mam w sam raz i lubię facetów (szczególnie jednego) i oni mnie raczej
też:)) - trudno mnie więc podciągnąc pod schemat złośliwego babochłopa.

[Gość: wachi]

No widzisz, schemat jest. Możemy go zawdzięczać np. paniom feministkom nieco
starszym, które nie potrafią przyjąć z godnością swojego wieku. W panice ratują
przed nudą ostatnie lata swojej świetności. Koniecznie muszą zaliczyć faceta
młodszego o kilkanaście lat, robią się na rudo, fundują jakąś plastykę, na siłę
chcą być bardziej aktywne niż im na to kondycja pozwala. Jak ktoś kto
kilkanaście lat przesiedział za biurkiem i za kierownicą ma zacząć skakać po
górach jak kozica, bo się kobitka zorientowała że za 5 lat to już może
przekwitnąć. Niektóre baby przeginają i wcale nie są w tym wszytkim wiarygodne.
Zwyczajnie muszą iść z postępem, bo gdzieśtam przeczytały, że tak trzeba.
Denerwuje mnie jak w TV pokazują jakiś problem, np. dotyczący środków
antykoncepcyjnych i zawsze jak o tym mówią feministki to są rozgdakane,
rozwydrzone, zapienione, i przeważnie przeciwstawiany im jest jeden spokojny i
zrównoważony facet. I w takiej sytuacji zawsze feministki źle wypadają. Mówię
to jako telewidz. To wygląda fatalnie, choćby nie wiem ile miały racji -
przegrają mając taki wizerunek.
Pozdrawiam.

[Gość: rusałka]

wiesz, jakos nie przyszloby mi do glowy, ze feminizm ma cos wspólnego z
operacjami plastycznymi i zaliczniem żigolaków!
jak tu gadac o schematach na temat feminizmu, jesli nawet kobietom kojarzy sie
on z magazynem ilustrowanym czy rozmowami w szoku...
WYMIĘKAM!!! proooosze, niech któras napisze szczerze, że wie co mam ma
mysli... bede wdzięczna.
Pozdro

[Gość: Monika]

Nie poddawaj się tak łatwo :)))

[Gość: wachi]

Feminizm nie, ale wiele znanych kobiet, które uważa się za feministki owszem.
Mniejsza o to. W każdym razie feministki powinny zadbać o wizerunek w mediach,
bo ten który jest odstrasza wiele kobiet. Nikt nie chce żeby mu przypiąć łatkę
z takimi skojarzeniami.
Pozdrawiam.

[tad9]

Gość portalu: rusałka napisał(a):

> możecie mi wytłumaczyc skąd sie biorą takie postawy??

Możemy: feministki po prostu długo i wytrwale pracowały na opinię jaką się
cieszą. Odniosły sukces. Niewlele kobiet chce mieć z nimi coś wspólnego i
trudno się temu dziwić.

dlaczego u mnie na
> studiach podczas gadki w tematyce rownouprawnienia nieglupie i wyksztalcone
> jakos dziewczyny z cegłą na twarzy tłumaczą "nie,zebym była jakąs tam
> feministką, ale...." czy to słowo to epitet?

Tak.

>czy bycie, nazywanie sie
> feministką to w naszym kraju cos wstydliwego?

Tak.

ze od razu lesba albo chłopa
> jej brakuje, czy co??!! nie sądzicie, ze to dziwne?

Nie sądzimy.

[Gość: lEń]

nic dodac nic ujac

[Gość: roxi]

nazwanie sie feministka wymaga w naszym kraju dosc sporej odwagi(sama niewiem
czemu), ale ten termin jest zle przyjmowany przez nasze społeczenstwo.Osobiscie
uwazam ze jest to komplement kiedy ktos nazwie nas feministka, w ten sposob
monemy pokazac ze nie biomy sie walczyc o nasze prawa, choc w Polsce juz duzo
osiagnełysmy : sprawujemu coraz wyzsze urzedy itp., to jednak wystarczy
spojrzec na kraje wschodnie i zobaczyc jak tam sa traktowane kobiety.

[Gość: rusałka]

Dzięki za ten post,napełnia mnie on nadzieją... miło ze traktujesz słowo na F
jako komplement, tak chyba byc powinno.Tak trzymaj!
w ogóle myśle, że kobietom w polsce brakuje odwagi, takiej codziennej odwagi
wyrazania wlasnych przekonan, często nie ma nawet zwyczaju ich posiadania.
Łatwo poddają sie kształtowaniu i presjom.
A Więc Odwagi!!!! wszystkim życze i ide słuchać Kołakowskiego w tv.pzdr

[Gość: lEń]

a fakty sa taki, ze jak mowi moja znajoma - wszystkie dziewczyny na studiach
oficjalnie to sa za emancypacja i takimi tam, a po cichu najwiekszym ich
marzeniem jest znalezienie faceta z kasa, co by je utrzymal i zeby spokojnie
mogly wychowac dzieci, nie muszac parac sie praca poza domem:)

[Gość: barbinator]

To są fakty twoje i twojej znajomej a nie fakty obiektywne.
Kilkukrotnie już przytaczałam dane statystyczne z których wynika, że większość
kobiet nie zrezygnowałaby z pracy nawet gdyby w sensie materialnym było to
możliwe (np dobrze zarabiający mąż) - co najwyżej niektóre zmieniłyby pracę na
mniej wyczerpującą (np pół etetu) czy bardziej satysfakcjonującą choć gorzej
płatną. To oznacza, że niezaleznie co myślisz ty i twoja znajoma większość
kobiet uważa pracę poza domem za licząca się w ich życiu wartość.

Pozdr. B.

[Gość: lEń]

> To są fakty twoje i twojej znajomej a nie fakty obiektywne.

zastanowilabys sie zanim glupoty zaczniesz pisac

[Gość: barbinator]

Brawo, nie ma to jak "inteligentne" argumenty ;))

Pozdr. B.

[Gość: lEń]

fakty po prostu sa takie a nie inne, a nie moje i moich znajomych, niby
nieobiektywne, ciekawe dlaczego - nie zgadzaja sie z twoja wizja swiata? pora
zmnienic wizje, swiata sie nie da

[Gość: barbinator]

Kotku, ja nie pisałam o "mojej wizji świata" tylko o realnych faktach
podpartych badaniami statystycznymi do których linki podawałam wielokrotnie na
tym forum (chcesz to szukaj sobie w archiwum). Jeżeli twoja wizja świata nie
zgadza się z tym co mówią te badania - to chyba pora zastanowić się nad tą
wizją zamiast wygadywać banialuki, bo świat się od twojego gadania nie zmieni.
Zachowujesz się jak gość mówiący, że komuniści lepiej gospodarowali, bo za ich
czasów on dostawał papier toaletowy w zakładzie pracy a teraz ani papieru ani
nawet pracy - bo go wylali za pijaństwo ;)
Już rozumiesz czym różni się obiektywny osąd od gadania głupot?

Pozdr. B.

[Gość: lEń]

nie przypominam sobie zebym podwazal jakies badania. zreszta jesli o statystyke
chodzi to akurat wiem co nieco na ten temat:) badania oczywiscie to jedno,
interpretacja ich to juz co innego. wczoraj w tv mialem przyklad byl gosc
z "faktu" i drugiego smiecia, jeden i drugi mieli mocne argumenty - badania
statystyczne - wynikalo z nich dokladnie to co chcieli zeby wynikalo, tak wiec
zaprzeczaly sobie nawzajem:)

[Gość: barbinator]

Skoro z zasady nie wierzysz badaniom, to raczej trudno będzie sensownie z tobą
rozmawiać. Jedyne co proponujesz to wykłócanie się niczym przekupki na targu o
to "czyja wizja jest prawdziwsza" - i po cholerę ja mam to robić, skoro ty i
tak zawsze będziesz przekonany, że prawdziwa jest wyłącznie twoja...
Z wyłącznymi posiadaczami jedynej słusznej prawdy z zasady nie dyskutuję.
Pozdr. B.

[Gość: lEń]

> Skoro z zasady nie wierzysz badaniom, to raczej trudno będzie sensownie z
tobą
> rozmawiać

nie nie wierze tylko podchodze sceptycznie, zreszta jestem daleki od
fetyszyzowania wynikow badan statystycznych. to np. ze w Polsce odsetek ludzi z
wyzszym wyksztalceniem < 10% nie swiadczy o tym ze wiekszosc moich znajomych to
osoby niewyksztalcone, a na pewno nie swiadczy o tym ze tak byc powinno:)
poza tym jesli wezmie sie pod uwage wszystkie mozliwosci zmanipulowania
statystyka to ja juz wole rozwazania oparte na moich doswiadczeniach i zdrowym
rozsadku.

[Gość: barbinator]

wole rozwazania oparte na moich doswiadczeniach i zdrowym
> rozsadku.


Właśnie, ja tez...
Mój zdrowy rozsądek podpowiada mi, że kobiety bywają różne - podobnie jak różni
bywają mężczyźni. Nikt rozsądny nie twierdzi, że mężczyźni mają naturalne
predyspozycje wyłącznie do jednego zawodu np zawodowego żołnierza - choć to
bardzo męski zawód i wielu być może pociąga. Nie rozumiem więc jak można - w
dodatku powołując się na "zdrowy rozsądek";) twierdzić, że kobiety to jakaś
odrębna ludzka rasa charakteryzująca się pełną jednorodnością życiowych celów,
marzeń, ambicji i predyspozycji.
Zarówno mój zdrowy rozsądek jak i życiowe doświadczenie mówią mi, że większość
kobiet chce robić w życiu cos więcej niż być wyłącznie żoną i matką - choć
oczywiście dla każdego normalnego człowieka (niezaleznie od płci) rodzina i tak
zawsze będzie najważniejsza.
Zaś wiele badań statystycznych to potwierdza - i nie ma innej mozliwości
przekonania się, czyj zdrowy rozsądek jest zdrowszy, niż oparcie się na jakimś
bardziej obiektywnym mierniku.
Uważasz inaczej?

Pozdr. B.

[Gość: barbinator]

wole rozwazania oparte na moich doswiadczeniach i zdrowym
> rozsadku.


Właśnie, ja tez...
Mój zdrowy rozsądek podpowiada mi, że kobiety bywają różne - podobnie jak różni
bywają mężczyźni. Nikt rozsądny nie twierdzi, że mężczyźni mają naturalne
predyspozycje wyłącznie do jednego zawodu np zawodowego żołnierza - choć to
bardzo męski zawód i wielu być może pociąga. Nie rozumiem więc jak można - w
dodatku powołując się na "zdrowy rozsądek";) twierdzić, że kobiety to jakaś
odrębna ludzka rasa charakteryzująca się pełną jednorodnością życiowych celów,
marzeń, ambicji i predyspozycji.
Zarówno mój zdrowy rozsądek jak i życiowe doświadczenie mówią mi, że większość
kobiet chce robić w życiu cos więcej niż być wyłącznie żoną i matką - choć
oczywiście dla każdego normalnego człowieka (niezaleznie od płci) rodzina i tak
zawsze będzie najważniejsza.
Zaś wiele badań statystycznych to potwierdza - i nie ma innej mozliwości
przekonania się, czyj zdrowy rozsądek jest zdrowszy, niż oparcie się na jakimś
bardziej obiektywnym mierniku.
Uważasz inaczej?

Pozdr. B.

[Gość: Malina]

"w ogóle myśle, że kobietom w polsce brakuje odwagi, takiej codziennej odwagi
wyrazania wlasnych przekonan, często nie ma nawet zwyczaju ich posiadania.
Łatwo poddają sie kształtowaniu i presjom"

To chyba Twoje słowa. Czy podpinanie sie pod jakąś ideologię oznacza odwagę? Ja
nie "spalam cegły". Nie jestem feministką, nie jestem nacjonalistką, nie jestem
anarchistką, nie jestem hipiską....itd. Wiem co myślę i do swoich poglądów
doszłam sama. Niektóre z nich zbiegają się z Waszymi (feministycznymi), ale czy
muszę od razu się etykietkować? Nie poddam się presji feministek, ani nikogo
innego. Pozdrawiam.

[Gość: bezdenny]

Całkiem naturalna wypowiedź i postawa. Być może wcale nie uważają, że miejsce
kobiety jest przy garach itd, a jednocześnie nie chcą aby utożsamiano je np z
kimś takim jak Jaruga, Dunin, czy jakaś tam posłanka SLD, która chce żeby w
sejmie otworzyć przedszkole.
Rusałka napisała (dużymi literami): ŻADNA ROZUMNA KOBIETA NIE POWINNA
DYSKREDYTOWAĆ FEMINIZMU..
A niby dlaczego?

[sagan2]

Gość portalu: bezdenny napisał(a):

> nie chcą aby utożsamiano je np z
> kimś takim jak Jaruga, Dunin, czy jakaś tam posłanka SLD, która chce żeby w
> sejmie otworzyć przedszkole.

a co jest zlego w przedszkolu w sejmie?

[Gość: bezdenny]

A co dobrego jest w przedszkolu w sejmie? Niby dlaczego ma tam być przedszkole?
Niby dlaczego posłanka i jej dziecko mają mieć specjalne warunki. Sejm jak
sejm - miejsce pracy. czy w bankach albo przetwórniach mlecznych też mają być
przedszkola? No po prostu uważam, że miejsce przedszkola jest w przedszkolu a
nie w sejmie.

o logice i przedszkolu

[ggigus]

skoro miejscem pracy poslanki jest sejm, to czemu w sejmie nie ma byc
przedszkoli? w koncu pracuje tam 462 (o ile dobrze pamietam poslow obojga plci.
Jakas czesc z tego to kobiety z dziecmi. W koncu sejm to nie tylko poslowei i
polsanki, ale administracja itp, wiec kobiet sie troche uzbiera). Fakt, ze
wiekszosc poslow to faceci. Ale moze jakas czesc z nich ma zone w pracy i chce
ulokowac dziecko pod opieka? Poza tym w przedszkolu sejmowym mozna by umiescic
dzieci niesejmowe, o ile bylyby wolne miejsca (przy takim podziale
kobiety/mezczyzni w sejmie beda na pewno wolne miejsca)
A dlaczego w bankach nie mialoby byc przedszkoli? co w tym zlego, zeby sie
wieksze firmy angazowaly? oczwiscie nie kazda firma/spoldzielnia/przetwornia
mleka da rade utrzymac wlasne przedszkole, ale na Zachodzie pare malych firm
wspolnie prowadzi przedszkole dla pracownic. co w tym zlego?A za pare lat
podneisie sie krzyk, ze mamy za malo dzieci i nie ma komu pracowac na nasze
renty i kto bedzie temu winien? no, jasne, kobiety, ze nie narodzily dzieci na
czas. Ot, logika

[lolyta]

ggigus napisała:

> Fakt, ze
> wiekszosc poslow to faceci.

I co z tego ze faceci? Aaaa, prawda, zapomnialam, ze w Polsce tylko kobiety maja
dzieci.

lolyto!

[ggigus]

Moze doczytaj, o czym mowa i jaki jest sens mojej wypowiedzi, bo obawiam sie,
ze mnie niepotrzebnie atakujesz, wycinajac jedno moje zdanie ( a reczej jego
kawalek).

[Gość: bezdenny]

jasne, jasne. Pozakładajmy wszędzie przedszkola. I na komisariatach i w domach
starców i przy agencjach towarzyskich. W końcu w tych miejscach pracują osoby,
które mogą mieć dzieci.
Właśnie o tym pisałem. Znam mnóstwo kobiet, które wspaniale się realizują,
potrafią egzekwować swoje prawa i jednoczęsnie nie chciałyby być określane jako
feministki, ani z nimi utożsamiane. Bo to według nich zwyczajny obciach -
np.uważać, że w sejmie powinno być przedszkole

[magic00]

Przedszkole w sejmie to obciach??? Obciach, że w naszym pięknym kraju, jest za
mało przedszkoli, a te prywatne kosztują całą pensję przeciętnie zarabiającej
kobiety.

[Gość: bezdenny]

Obciacch jak diabli. nie wiem czy w polsce jest za mało przedszkoli, ale jeśli
jest ich za mało to tym bardziej żałosny jest pomysł by zakładać przedszkole
akurat w sejmie, dlatego, że jakaś posłanka SLD ma dziecko. Ją akurat na pewno
stać by posłać dzieciaka do prywatnego. I nic tu nie ma do rzeczy, że w sejmie
pracują jakieś panie i panowie, które mają dzieci. wszędzie pracują dzieciaci
ludzie. oczywiście rozumiem, że część podatków, które płacisz chętnie
przeznaczyłabyś na utrzymanie przedszkola w sejmie. kobiety o których pisałem,
o tych które nie chcą być w żaden sposób utożsamiane z feministkami
powiedziałyby, że to wstyd i hańba, że zakłada się przedszkole akurat przy
sejmie, a nie tam gdzie jest ono rzeczywiście potrzebne, i że to wstyd i hańba,
że znów w idiotyczny sposób ktoś chce wydawać nasze pieniądze.

[Gość: magic]

Jak ktoś zauważył wcześniej, w sejmie nie pracują same posłanki ale jeszcze
wiele innych kobiet (administracja). Jeśli by się okazało, że przedszkole w
okolicach sejmu jest potrzebne, to dlaczego nie..
Lecz zgadzam się, że byłby to obciach, gdyby utworzono takowe, nie ze względu
na rzeczywistą potrzebę, ale czysty pokaz, symbol prorodzinności czy zwycięstwa
feminizmu.

[e_wok]

Bylby obciach, gdyby takie przedszkole mialoby byc super elitarne, lepsze niz
wszystkie inne przedszkola i kosztowaloby poslow smiesznie malo (bo reszte
doplaci podatnik). Ale gdyby to bylo normalne przedszkole to nie widze
przeciwskazan.

[Gość: magic00]

Prawie zawsze gdy się "zdradzę", że jestem feministką, padają podobne
teksty: "Oooo, nie wyglądasz na feministkę!", "To dlaczego wyszłaś za mąż i
masz dziecko?", "Dlaczego nie lubisz facetów?", "Jak to? A przecież malujesz
się ?", "Jesteś marksitką?", "Golisz nogi?" itd. itp...
Po jakimś czasie można mieć dość tłumaczenia (i tak nie wszyscy chcą
wierzyć),że ja na prawdę nie zamierzam wykastrować wszystkich facetów.
Mówię, że feminizm ma wiele odmian, a ludzi interesuje bardziej czy wszystkie
feministyki nie golą nóg.
Dlaczego słowo feministka jest epitetem? (bo niestety jest).
Mało komu chce się wnikać głębiej, co feminizm, a raczej różne feminizmy mają
do powiedzenia. Ludziska najchętniej podchwytują te najbardziej wpadające w
ucho, sensacycjne, szokujące, skrajne wypowiedzi feministek lub co gorsza
opinie o feministkach i na ich podstawie buduja sobie "własny" obraz problemu.
Widziałam kiedyś w TV taką jedną panią, która łączyła w jedno feminizm i
wyzwolenie zwierząt - sorry, ale to już nie mój feminizm.

[Gość: lEń]

> Dlaczego słowo feministka jest epitetem?
bo to jak komunistka - jedna i druga zajmuje sie utopiami