Ankieta

[Gość: Bleman]

www.wprost.pl/ankietawyborcza2005/
Mi wyszlo :
81% PJKM
62% PO
62% PD

:-)

[abaddon_696]

Wstrętny, parszywy liberał:)
Pozdrawiam

PS U mnie wyszło 62 Samoobrona, 50 SLD i Sdpl, reszta kolo 30-40%.

[baltazarus]

"U mnie wyszło 62 Samoobrona, 50 SLD i Sdpl, reszta kolo 30-40%."
Masz jeszcze jakieś wątpliwości co do swej lewicowości?

Rozbawił mnie "idealny program":)

[abaddon_696]

Połączenie PO, Sdpl, PiS, SLD i ex-UPR - wszystkie 50% lub powyżej:)
Choć i tak żadnej różnicy nie ma, jakby wybory mogły coś zmienić to już dawno
byłyby nielegalne:)

[kocia_noga]

Mnie też wynik zaskoczył - PSL , Samoobrona, SDPL , PO , PD prawie po równo.

[micra]

PKJM 87%, PO 81%, PD 56%, PIS 56%, PSL 50%, LPR 43%, SLD 37%, SDPL 37%,
Samoobrona 25%

Ankieta jest źle skonstruowana

[stephen_s]

Mi wyszło, że powinienem głosować na PD (albo SLD...), jednocześnie zaś bliżej
mi do Samoobrony i LPR, niż PO. Sorki, ale na tyle mam świadomość własnych
poglądów politycznych, by wiedzieć, ze to nieprawda. :)))

Nie mówiąc o tym, że to jest zwyczajnie nielogiczne - PD i PO mają raczej
podobne programy. Więc to bez sensu, żeby wyborcy PD było bliżej do LPR, niż
PO...

Jak chcecie na poważnie się przetestować, to zajrzyjcie tu:

www.politicalcompass.org/

[micra]

;) tak, program jest dobry, tylko ludzie nie przygotowani

A może tak po prostu wyglądają fakty? Wczoraj na TVP1 stadko czołowych
przedstawicieli partii mówiło o bezrobociu i chyba wszyscy mówili, że trzeba
dać, że się znajdzie, a osoby mówiące, że trzeba coś zabrać, że nie jest tak
prosto należały do rzadkości, a może nic takiego się nie pojawiło w trakcie debaty.

Na te pytania odpowiedzieli chyba liderzy partii i chyba wiedzą czego chcą -
więc tu raczej nie mówiłbym o złym skonstruowaniu ankiety no może poza brakiem
odpowiedzi "tak, ale z warunkami", "nie, ale z uwagami" i to jest jednyny słaby
punkt tej ankiety.

[stephen_s]

> Na te pytania odpowiedzieli chyba liderzy partii i chyba wiedzą czego chcą -
> więc tu raczej nie mówiłbym o złym skonstruowaniu ankiety no może poza brakiem
> odpowiedzi "tak, ale z warunkami", "nie, ale z uwagami" i to jest jednyny
> słaby punkt tej ankiety.

Ależ jedną z metod oceny jakości testu jest porównanie, czy - mówiąc
kolokwialnie - nie wychodzą w nim bzdury. Znamy odpowiedź i sprawdzamy, czy
test się w nią "wstrzeli".

Ja oraz parę innych naprawdę wiedzących, kogo popierają, a kogo nie, robiło ten
test - i wyniki wyszły nam idiotyczne. To naprawdę nie znaczy, że np. ja
popieram LPR, a tego nie wiem. To znaczy, że test źle różnicuje.

Odnośnie konkretnych uwag: bardzo brakuje tam odpowiedzi "nie wiem". Przez to
chociażby mi wyniki wyszły skrzywione gospodarczo na lewo - bo zaznaczam, że
nie popieram podatku liniowego... i od razu ląduję z Samoobroną i LPRem.
Brakuje też pytań światopoglądowych - a to jest równie ważny wymiar, jak
gospodarka.

Generalnie, test jest zły.

[micra]

no ale są przecież pytania ocierające się o światopogląd (aborcja, eutanazja) i
kilka pytających się zasady finansowania państwa (podatek liniowy, vat, powiaty,
szkolnictwo, leczenie). Może tak jest na prawdę, że chcesz głosować na PO, ale
na prawdę nie zdajesz sobie sprawy co chcą zrobić w państwie - mimo, że
najbardziej podobają Ci się medialnie?

[stephen_s]

> no ale są przecież pytania ocierające się o światopogląd (aborcja, eutanazja)

Za mało, za mało...

> kilka pytających się zasady finansowania państwa (podatek liniowy, vat,
> powiaty, szkolnictwo, leczenie).

No dobrze, ale weźmy np. pytanie o podatek liniowy: jest to postawione na
ostrzu noża "Jesteś za podatkiem liniowym czy przeciw"? Jak odpowiesz na TAK,
to masz niby zgodność z programem PO (nawet jeśli konkretna wizja podatku
liniowego, jaką ta partia proponuje, wydaje Ci się idiotyczna), jak dasz na
NIE - to lądujesz u każdej partii, która takiego podatku liniowego nie popiera.
Więc w rezultacie umiarkowany centrolewicowiec / centrysta (który chce niskich
podatków, ale trochę zróżnicowanych) jest wrzucany do jednego wora z komunistą
(który może chcieć 50% podatku dla najbogatszych). Bez sensu, to wszystko nie
jest takie proste...

[Gość: trevik]

Tak naprawde to w przypadku partii glosuje sie na tendencje zmian a nie na
zadne swiatopoglady i co oni chca wprowadzac. Na tym polegaja nasze wybory i
nie ma dla mnie znaczenia, czy 5 populistycznych pie.. ktore maja malo do
stanu panstwa dostana sie do grona "pytan zasadniczyc", bo takie ankiety z gory
nie maja sensu - nie ma w nim wlasciwych wag a pytania sa z tych "medialnych",
co oznacza tylko tyle, ze partie odpowiedzi na te pytania traktuja czesto w
kategorii zbierania elektoratu (bo wiedza, ze to czesto bzdury) a nie w
kategoriach programowych, ktore zawieraja taka a nie inna wizje panstwa.

Poza tym w takich testach w pytaniach, ktore wiaza sie z wydawaniem
jakichkolwiek pieniedzy i przywilejow zawsze dostaja plusy partie lewicowe -
stad byc moze tak wysokie noty wszelkich socjalistow, jednak ja dobrze wiem, ze
poparcie dla jednego, czy dwoch pomyslow wydatkowania pieniedzy nie przesadza o
mojej wizji panstwa i funkcjonujacych w nim zaleznosci,

Gruss, T.

PS: Ankiety nie moge wypelnic, bo obrazek, z ktorego trzeba przepisac tekst nie
wyswietla sie w tej chwili w mojej przegladarce, ale pytania mi "smierdza".

[kocia_noga]

stephen_s napisał:

> Mi wyszło, że powinienem głosować na PD (albo SLD...), jednocześnie zaś
bliżej
> mi do Samoobrony i LPR, niż PO. Sorki, ale na tyle mam świadomość własnych
> poglądów politycznych, by wiedzieć, ze to nieprawda. :)))
>
> Nie mówiąc o tym, że to jest zwyczajnie nielogiczne - PD i PO mają raczej
> podobne programy. Więc to bez sensu, żeby wyborcy PD było bliżej do LPR, niż
> PO...
>
> Jak chcecie na poważnie się przetestować, to zajrzyjcie tu:
>
> www.politicalcompass.org/
>


Zrobiłam test na tym twoim kompasie.I sprawdziło się , mniej więcej takbym
scharakteryzowała swoje poglądy.

[Gość: Bleman]

> www.politicalcompass.org/

Economic Left/Right: 4.50
Social Libertarian/Authoritarian: 0.00

:)

[kocia_noga]

Gość portalu: Bleman napisał(a):

> > www.politicalcompass.org/
>
> Economic Left/Right: 4.50
> Social Libertarian/Authoritarian: 0.00
>
> :)


Dziwne, bo ja podobnie.

[stephen_s]

A ja:

Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: -7.23

Mówcie mi: lewak :)

[Gość: Bleman]

Dlaczego dziwnie ?

[nietakasama]

Błędy założeń sa w tym badaniu :) (założenie że jednostką wartości jest ilośc a
nie poziom ważności postulatu programowego)

p.s. odpowiedzialam na maila ale nie wiem czy doszedl, bo strona wylożyla sie w
miedzyczasie

[stephen_s]

> p.s. odpowiedzialam na maila ale nie wiem czy doszedl, bo strona wylożyla sie
> w miedzyczasie

Nic nie doszło :((((((((

[losiu4]

szkoda, ze nie ma możliwosci innych odpowiedzi ani innych sformułowań pytań.

Pozdrawiam

Losiu

[kohol]

demokraci.pl 87 % (14 takich samych odpowiedzi)
Sojusz Lewicy Demokratycznej 68 % (11 takich samych odpowiedzi)
Socjaldemokracja Polska 56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Platforma Obywatelska 50 % (8 takich samych odpowiedzi)
Platforma Janusza Korwin-Mikke 43 % (7 takich samych odpowiedzi)
Liga Polskich Rodzin 37 % (6 takich samych odpowiedzi)
Prawo i Sprawiedliwość 37 % (6 takich samych odpowiedzi)
Polskie Stronnictwo Ludowe 31 % (5 takich samych odpowiedzi)
Samoobrona 31 % (5 takich samych odpowiedzi)

[kohol]

Economic left-right: -3,63
Social Libertarian/Authoritarian: -1,59

Najbliżej mi do Ghandiego :)

Latarnik

[kohol]

Demokraci.pl 76%
Socjaldemokracja Polska 40%
Sojusz Lewicy Demokratycznej 36%
Krajowa Partia Emerytów i Rencistów 30%
Platforma Obywatelska 8%
Zieloni 2004 8%
Polska Partia Pracy 8%
Prawo i Sprawiedliwość -26%
Liga Polskich Rodzin -32%
Polskie Stronnictwo Ludowe -40%
Samoobrona -52%
Platforma Janusza Korwin-Mikke -72%

hmm...

[en.door.fina]

81% PSL
75% LPR
62% PiS
50% PO

:-))

[baltazarus]

A mi P...JKM czyli zero zdziwień, bo zgadzam się z nim tylko w kwestiach
programowych.

[patty_vare]

To coś podobnego:
www.latarnikwyborczy.pl/compass/index.html

[kocia_noga]

patty_vare napisała:

> To coś podobnego:
> www.latarnikwyborczy.pl/compass/index.html


A z tego wyszło mi 30% dla DemokraciPl .Zainteresuję sie tą kanapą.

[diablica.26]

Wyszlo mi:
PO - 75%
PJKM - 68%
Reszta ponizej 40% :-)

LPR...

[nietakasama]

a dalej psl i samoobrona :D
No to super, wychodzi na to że ja jestem bardziej za tymi "swojskimi" :DD
Dobra, musze przestać się smiać.

Ale stephen ma rację- problem polega na tym że niektóre postulaty partii
reprezentują sobą wekszą, a inne mniejsza wartosc dla odpowiadającego. NP. ja
jestem za dalszym finansowaniem partii z B.P. ale jesli ktos to finansowanie
zniesie nie bede bardzo oburzona.
Natomiast jesli ktos sprobuje rozwiazac senta, bede bardzo oburzona i
zaangazowana w sprzeciw.
Liczy sie poziom wartości reprezentowany są prze zposzczegolne postulaty
(wartosci jaka stanowia dla danego wyborcy) a nie ich partykularna ilosc.

Ale generalnie ankieta jest fajną zabawą :)

[Gość: Bleman]

Tak pytania powinny miec wagi.

[nietakasama]

Nie, powinny ich miec, tylko je uwzględniać.
Np. w skali od 1-10.

Nie przyszło ci to na myśl?

[Gość: Bleman]

W sumie regulacja przez wypelniajacego byla by lepsza, masz racje.
Nie wnikalem w szeczegoly ;-)

Ankieta z Latarnika

[stephen_s]

Moje wyniki:

Zieloni 2004 - 44%
Sojusz Lewicy Demokratycznej - 44%
Socjaldemokracja Polska - 40%
Demokraci.pl - 36%
Polska Partia Pracy - 24%
Krajowa Partia Emerytów i Rencistów - 4%
Platforma Obywatelska - - 16%
Prawo i Sprawiedliwość - - 26%
Samoobrona - - 32%
Polskie Stronnictwo Ludowe - - 38%
Liga Polskich Rodzin - - 38%
Platforma Janusza Korwin-Mikke - - 60%

W sumie bym się zgadzał, choć wg mnie wyżej powinni być Demokraci, a SLD i SDPL
niżej :) Ale reszta się zgadza mniej więcej...