Ja wypchnąć młode kobiety z rynku pracy?

[tad9]

Proszę o poważne odpowiedzi. Problem jest poważny. Potrzebujemy w kraju
więcej dzieci. Wszyscy. Wy drogie panie także. Chodzi o przyszłych
podatników. Podoba się to wam, czy nie interesy wasze i interesy waszych
młodszych sióstr stają się coraz bardziej rozbieżne, o ile te młodsze siostry
definiują je jako "robienie kariery". Otóż, w waszym (naszym, moim) interesie
jest, by młode kobiety poświęcały się raczej rodzinie. Nie jest zaś naszym
interesem, by bobrowały na rynku pracy czyhając na nasze miejsca. Mam przykrą
wiadomość dla feministek - "dziewczyn po 30stce". Coraz więcej będzie was
łączyć z "antyfeministami po 30stce", coraz mniej z "feministkami przed
30stką". Coraz mniej ...

Tylko po co wypychac, w irlandii nie wypychaja

[bleman]

i jest ok.

[tad9]

bleman napisał:

> i jest ok.

Może dlatego, że nie jesteśmy w Irlandii? A może dlatego, że i w Irlandii może
przestać być ok?

[bleman]

Może dlatego, że nie jesteśmy w Irlandii? A może dlatego, że i w Irlandii może
> przestać być ok?

Ale jakos tam nie przestaje byc ok.

[niedowiarek1]

Blemamn masz rację,po co? komu to przeszkadza.Tad masz naprawdę orginalne
pomysły.

Tad zrozum ze wiekszosc kobiet i tak chce miec

[bleman]

predzej czy pozniej dziecko lub dzieci...problem w tym ze czesto szanse i srodki
na ich posiadanie zdobywaja bardzo pozno lub wogole!

Jesli przyszla matka bedzie miala pewnosc ze po "maciezynskim" znajdzie bez
problemu prace.
To zapewniam cie ze zacznie rodzic sie wiecej dzieci.

P.S.
Do tego trzeba dodac ze to mezczyzni tez musza chetniej brac odpowiedzialnosc za
dzieci.

[niedowiarek1]

Tad nie rozumie,że w naszym kraju najszybciej można się dorobić dzieci.Zero
socjalu,zero opieki ze strony państwa.Przy rozmowach kwalifikacyjnych
podstawowym pytaniem jest,ile ma pani dzieci i w jakim sa wieku.I następna
paranoja,jak ma juz duze dzieci to słyszy dziękujemy.

Ale to jest spowodowane wysokim bezrobociem

[bleman]

Jest wielu chetnych do rpacy, dzieki czemu pracodawcy moga dyktowac bardzo
rygorystyczne warunki.

Bleman to Ty???

[evita_duarte]

bleman napisał:

> predzej czy pozniej dziecko lub dzieci...problem w tym ze czesto szanse i
srodk
> i
> na ich posiadanie zdobywaja bardzo pozno lub wogole!
>
> Jesli przyszla matka bedzie miala pewnosc ze po "maciezynskim" znajdzie bez
> problemu prace.
> To zapewniam cie ze zacznie rodzic sie wiecej dzieci.
>
> P.S.
> Do tego trzeba dodac ze to mezczyzni tez musza chetniej brac odpowiedzialnosc
z
> a
> dzieci.

Czy ktos inny podpisuje sie za Blemana. Jak to Ty, to widze dla Ciebie szanse :)

[bleman]

> Czy ktos inny podpisuje sie za Blemana. Jak to Ty, to widze dla Ciebie szanse :

Przeceiz ja takie stanowisko mam juz od dlugiego czasu.
Od prawie samego poczatku bytnosci na forum.

[niedowiarek1]

Ładnie kombinujesz,ale za nim dzieci podrosną i zaczną płacić podatek ,to nas
już może nie byc.Ale za to mocherowe bractwo sie ucieszy,na tacy bedzie więcej.

[totalna_apokalipsa]

Niestety, tad, nie uda się :P Chyba, ze chcesz w jeden dzień stracisz w tym
państwie szkoły podstawowe, gimnazja, licea i szkoły prywatne wyższe, jak
równiez większa część państwowych, przedszkola, opiekę paliatywna ,
pielęgniarstwo i większość hipermarketów oraz przemysłu lekkiego * (który i tak
jest juz prywatny). To wypychaj. Tylko się nie zdziw potem, że wypchniecie
zaowocowało stagnacją zamiast rozwoju, bo kto mógł wyjechał, a reszta nei
skończyła szkoły.

dlaczego wypychac?

[ggigus]

dlaczego wg tada mlode kobiety nie moga jednoczesnie pracowac i rodzic, rodzic,
rodzic?

[niedowiarek1]

A da się to jakoś połączyć?

[diablica.26]

niedowiarek1 napisał:

> A da się to jakoś połączyć?

Da się.

[niedowiarek1]

[diablica.26]

Na początku przy pomocy dziadków. Potem sprawa jest prosta - przedszkole,
szkoła, ewentualnie opiekunka, chociaż ja osobiscie nie jestem zwolenniczką
zostawiania dziecka z obcą osobą.

[evita_duarte]

diablica.26 napisała:

> Na początku przy pomocy dziadków. Potem sprawa jest prosta - przedszkole,
> szkoła, ewentualnie opiekunka, chociaż ja osobiscie nie jestem zwolenniczką
> zostawiania dziecka z obcą osobą.

A ja jestem. Po jakims czasie opiekunka przestaje byc obca osoba i staje sie
czlonkiem rodziny. Trudnosc polega na znalezieniu odpowiedniej osoby ale to da
sie zrobic. Ja zajmuje sie dziecmi i ona mnie autentycznie kochaja. Ze zgroza
mysle o momencie kiedy bede musiala odejsc a to juz relatywnie niedlugo.

[bleman]

Ale nigdy nie ma pewnosciczy ta opiekunka nie skrzywdzi dziecka.

[diablica.26]

No właśnie o to mi chodzi - do dobrej opiekunki dziecko sie przywiąże i potem
cierpi przy rozstaniu.

Widac trzeba zatrudniac opiekunki dozywotnio ;-)

[bleman]

[pavvka]

A kto się będzie opiekował dziećmi opiekunki?

Inna opiekunka ;-)

[bleman]

a jej dziecmi ejszcze inna...
kazda kobieta ebdzie opiekunka nie swoich dzieci...i tak w kółko ;-)

Ha! jaki piekny koszmarek ;-)

[pavvka]

Super! Dzięki temu można zlikwidować bezrobocie wśród kobiet, a równocześnie
zwolnić mnóstwo miejsc pracy dla mężczyzn. Nobel z ekonomii gwarantowany!

Ha!, a nobla ufunduje(specjalnei z tej okazji)Tad

[bleman]

[tad9]

Należałby się pewnie bardziej, niż literacki pani Jelinek ...

[tad9]

bleman napisał:

> a jej dziecmi ejszcze inna...
> kazda kobieta ebdzie opiekunka nie swoich dzieci...i tak w kółko ;-)

Ale w ten właśnie sposób mniej więcej "wyzwoliły" się Amerykanki. Amerykańskie
sukcesy feminizmu opierają się na barkach .... meksykańskich opiekunek dla
dzieci.

[evita_duarte]

tad9 napisał:

> bleman napisał:
>
> > a jej dziecmi ejszcze inna...
> > kazda kobieta ebdzie opiekunka nie swoich dzieci...i tak w kółko ;-)
>
> Ale w ten właśnie sposób mniej więcej "wyzwoliły" się Amerykanki.
Amerykańskie
> sukcesy feminizmu opierają się na barkach .... meksykańskich opiekunek dla
> dzieci.

Polskich, ruskich, ukrainskich i innych tez. Bo jesli opiekunka do dzieckia
zarabia tyle co mezczyzna na rusztowaniu to czemu nie zajac sie opieka dla
dzieci??? Zwlaszcza, ze praca jest wdzieczna, choc ciezka.

[tad9]

evita_duarte napisała:

> Polskich, ruskich, ukrainskich i innych tez. Bo jesli opiekunka do dzieckia
> zarabia tyle co mezczyzna na rusztowaniu to czemu nie zajac sie opieka dla
> dzieci??? Zwlaszcza, ze praca jest wdzieczna, choc ciezka.

A jak myślisz, co by było, z "wyzwoleniem" gdyby zabrakło tych opiekunek?

[totalna_apokalipsa]

A jak myślisz, czy pewnego dnia wszyscy ludzie na swiecie bedą bogaci i nikt nie
będzie jechał szukać lepszej pracy za granicę?

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> A jak myślisz, czy pewnego dnia wszyscy ludzie na swiecie bedą bogaci i nikt
ni
> e
> będzie jechał szukać lepszej pracy za granicę?

A jak myślisz: czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci i mogli poświęcać się
sztuce dla sztuki, która z płci dominowałaby w tej sztuce?

[totalna_apokalipsa]

A jak myślisz, czy jakby wszyscy poświęcali się sztuce dla sztuki, kto
szczególnie poświęcałby się sztuce gadania głupot i dorabiania do nich ideologii?

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> A jak myślisz, czy jakby wszyscy poświęcali się sztuce dla sztuki, kto
> szczególnie poświęcałby się sztuce gadania głupot i dorabiania do nich
ideologi
> i?

Ja. I feministki. Dołączyłabyś?

[totalna_apokalipsa]

Myślę, że ty byś wystarczył:)

Gdyby zabraklo

[evita_duarte]

tad9 napisał:

> evita_duarte napisała:
>
> > Polskich, ruskich, ukrainskich i innych tez. Bo jesli opiekunka do dzieck
> ia
> > zarabia tyle co mezczyzna na rusztowaniu to czemu nie zajac sie opieka dl
> a
> > dzieci??? Zwlaszcza, ze praca jest wdzieczna, choc ciezka.
>
> A jak myślisz, co by było, z "wyzwoleniem" gdyby zabrakło tych opiekunek?

Opiekunek z innych krajow zostana zawsze studenci collegow, ktorzy pieniedzy
potrzebuja zawsze a wlasnych dzieci nie maja. Jak na razie pracuja oni w fast
foodach za pensje mniejsza niz pensja opiekunki, albo nie pracuja wcale bo
wierz mi wiele osob woli zatrudnic do swojego dziecka pania z Polski czy
Meksyku niz Amerykanke.

[totalna_apokalipsa]

A dlaczego Meksykanki zostawały tymi opiekunkami? Zmuszał je ktoś, tak jak ty
chcesz zmuszać, zamykając miejsca pracy? Zapewne z tej samej przyczyny, dla
której Polacy płci obojga szorują gary w Irlandii. Bo w Polsce nie ma dal nicj
miejsc pracy, a nawet jak sa, to za taką pensje, że nie warto wstać rano.

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> A dlaczego Meksykanki zostawały tymi opiekunkami? Zmuszał je ktoś, tak jak ty
> chcesz zmuszać, zamykając miejsca pracy? Zapewne z tej samej przyczyny, dla
> której Polacy płci obojga szorują gary w Irlandii. Bo w Polsce nie ma dal nicj
> miejsc pracy, a nawet jak sa, to za taką pensje, że nie warto wstać rano.

Nie rozumiesz. Nie mam nic przeciw opiekunkom. Mam coś przeciw feministycznemu
mitowi, zgodnie z którym Amerykanki "wyzwoliły" czy "zbuntowały". Nie
zbuntowały się przeciw "patriarchatowi". Znalazły sobie zastępczynie do pewnych
zajęć.

Tad ale cos takiego jak "opiekunka"

[bleman]

zawsze istnialo.
Czy to była babcia, czy np. bezdzietna/dzietna siostra,kuzynka ,przyjaciolka itd.
Od dawien dawna jedne kobiety pomagaly/zastepowaly inne jesli chodzi o opieke
nad dzieckiem.

Dzisiaj sie za to placi obcej kobiecie i tyle.
Ale zasada jest ta sama.

[tad9]

bleman napisał:

> zawsze istnialo.


Ale nigdy tak wiele kobiet, jak ma to w przypadku Amerykanek, nie było stać na
opiekunkę.

[bleman]

> Ale nigdy tak wiele kobiet, jak ma to w przypadku Amerykanek, nie było stać na
> opiekunkę.

No...i ?

[evita_duarte]

tad9 napisał:

> bleman napisał:
>
> > zawsze istnialo.
>
>
> Ale nigdy tak wiele kobiet, jak ma to w przypadku Amerykanek, nie było stać
na
> opiekunkę.

I to twoim zdaniem cos zlego czy pozytywnego??

[evita_duarte]

diablica.26 napisała:

> No właśnie o to mi chodzi - do dobrej opiekunki dziecko sie przywiąże i potem
> cierpi przy rozstaniu.

Boje sie teraz tego, boi sie tez mama. To nic, jak nie bede mogla sama to
porzysle znajoma, tez fajna dziewczyne. Zawsze to lepsze rozwiazanie niz nie
pracowac, a z dzieckiem moge sie widywac np. raz w tyg. Nawet jak mam jest w
domu to nie poswieca czasu tylko i wylacznie dziecku. ma duzo innych rzeczy na
glowie. opiekunka jest tylko od tego.

[tad9]

diablica.26 napisała:

> No właśnie o to mi chodzi - do dobrej opiekunki dziecko sie przywiąże i potem
> cierpi przy rozstaniu.

A w przypadku złej opiekunki - cierpi już przy powitaniu. I co tu wybrać? Chyba
to, co tańsze. Po co przepłacać za cierpienie...

[evita_duarte]

tad9 napisał:

> diablica.26 napisała:
>
> > No właśnie o to mi chodzi - do dobrej opiekunki dziecko sie przywiąże i p
> otem
> > cierpi przy rozstaniu.
>
> A w przypadku złej opiekunki - cierpi już przy powitaniu. I co tu wybrać?
Chyba
>
> to, co tańsze. Po co przepłacać za cierpienie...

Z opowiesci wiem, ze przy wyborze zlej opiekunki duzo czesciej cierpi bardziej
opiekunka niz dziecko. 'Moje dzieci' ponoc byly diablami z jedna pania az
zrezygnowala... Mnie sluchaja po jednym slowie.

[kocia_noga]

evita_duarte napisała:

>
> A ja jestem. Po jakims czasie opiekunka przestaje byc obca osoba i staje sie
> czlonkiem rodziny. Trudnosc polega na znalezieniu odpowiedniej osoby ale to
da
> sie zrobic. Ja zajmuje sie dziecmi i ona mnie autentycznie kochaja. Ze zgroza
> mysle o momencie kiedy bede musiala odejsc a to juz relatywnie niedlugo.


Nie martw się , często się zdarza,że znajomośc trwa całe życie , nie wiem , czy
w USA , ale w Polsce tak jest.
>

[niedowiarek1]

Zdziadkami nie jest tak prosto,czasem też pracują,przeczkole zgoda ale trzeba
mieć na opłaty,opiekunka odpada z tego samego powodu.Podałaś rozwiązanie na
które stać nieliczne kobiety,więc pytam co z pozostałymi kobietami.Maja rodzic
czy nie?

[diablica.26]

Ja nie jestem Tad i nie zamierzam nikomu dyktować, co ma robić ze swoim zyciem.
Każda kobieta powinna sama podejmować decyzje czy chce mieć dzieci, pracować,
czy jedno i drugie naraz. Podałam rozwiązanie, które sprawdziło się w moim
przypadku.

[evita_duarte]

W wielu krajach kobiety jednoczesnie pracuja i maja dzieci. Po pierwsze
obowiazki domowe musza byc rozlozone na obydwoje. Po drugie zaufana opiekunka
do dzieci jesli nie ma kto z nimi zostac.

[totalna_apokalipsa]

Bo on chce wypychać, wypychać ,wypychać:) A rezultat jest taki, że połową
Polaków dyplom w reke i na Zachód. Zabawne, bo identyczną teorię mieli naziści -
Żydzi zabierają Niemcom miejsca pracy. W wersji tada to kobiety zabierają te
miejsca męzczyznom.

[bleman]

> Polaków dyplom w reke i na Zachód.

Ja tak planuje na "postudiach" jak nic sie nie zmieni w naszej kochanej
Bolandzie. ;-)

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

>Zabawne, bo identyczną teorię mieli naziści
> Żydzi zabierają Niemcom miejsca pracy.

Faktem jest, że zwolnione miejsca pracy KTOŚ zajął. Nie tylko w Niemczech
zresztą, chociażby we Francji też. Sartre na przykład ....

[totalna_apokalipsa]

no to cudownie Tad! No to powiedz szczerze, ż enei chodzi ci o dzietność, ale ,
że chcesz wystrzelać połowe społeczństwa , np. emerytów, bo oni tylko CIAGNA, a
już NIE DOKLADAJĄ DO BUDZETU. Dalej niepełnosprawnych psychicznie. Nigdy nie
bedą pracować . Bezdomnych. Ich wystzrelamy, baby do garów i dawaj , ich miejsca
ktoś zajmie. Problem w tym, ze totalitaryzm już był. nie sprawdził się.

[bleman]

> Problem w tym, ze totalitaryzm już był. nie sprawdził się.

W walmart'cie sie sprawdza ;-))))

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> no to cudownie Tad! No to powiedz szczerze, ż enei chodzi ci o dzietność,
>ale , że chcesz wystrzelać połowe społeczństwa

Stwierdziłem tylko prosty fakt: zwolnione miejsca zostały zajęte przez innych.
Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

> np. emerytów, bo oni tylko CIAGNA, a
> już NIE DOKLADAJĄ DO BUDZETU. Dalej niepełnosprawnych psychicznie.

Ależ tego właśnie chciałbym uniknąć! A to i owo wskazuje na to, że być może
zmierzamy w takim kierunku. Wypchnięcie młodych kobiet z rynku pracy ma działać
na rzecz osłabienia tej tendencji.

[totalna_apokalipsa]

Stwierdziłem tylko prosty fakt: zwolnione miejsca zostały zajęte przez innych.
> Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

tad, jeśli ktoś cię zastrzeli jutro na ulicy, to też zostaniesz zastapiony kims
innym. Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

Wypchnięcie młodych kobiet z rynku pracy ma działać
>
> na rzecz osłabienia tej tendencji.
>

A niby w jaki sposób? Jak kogoś wypchniesz z pracy to:
1) nie jest to równoznaczne, z tym, że nie znajdzie innej
2) nie jest to równoznaczne, z tym, że zacznie rodzić dzieci
3) nie jest to równoznaczne z tym, ze w ogóle zostanie w Polsce mając
perspektywę spędzenia całego życia jako macica

[bleman]

> 2) nie jest to równoznaczne, z tym, że zacznie rodzić dzieci

Zacznie ale...z nudów ;-)

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> tad, jeśli ktoś cię zastrzeli jutro na ulicy, to też zostaniesz zastapiony
>kims innym. Nie zgadzasz się z tym stwierdzeniem?

Chętnie odpowiem na to pytanie. Zaraz potem, gdy ty odpowiesz na moje. Jakiś
porządek musi być!

> A niby w jaki sposób? Jak kogoś wypchniesz z pracy to:

A w taki, że stwarza to, a przynajmniej sprzyja stworzeniu pewnej
rzeczywistości kulturowej, w której takie zjawiska jak eutanazja emerytów
wydaje się mniej prawdopodobna. Kobiety poświęcają się rodzinie - sprzyja to
silniejszym więzom rodzinnym. Mniej kobiet na rynku pracy - mniej osób
patrzących na starszych jak na konkurentów blokujących stołki, itd, itd.

[totalna_apokalipsa]

A w taki, że stwarza to, a przynajmniej sprzyja stworzeniu pewnej
> rzeczywistości kulturowej, w której takie zjawiska jak eutanazja emerytów
> wydaje się mniej prawdopodobna. Kobiety poświęcają się rodzinie - sprzyja to
> silniejszym więzom rodzinnym. Mniej kobiet na rynku pracy - mniej osób
> patrzących na starszych jak na konkurentów blokujących stołki, itd, itd.


Jak już napisałam, kobieta pozbawiona możliwości pracy, wcale nie musi poświęcać
się wartościom rodzinnym a już szczególnie być dobrą matką, bo to tego nei
zmusisz. Najpierw musisz ograniczyć jej dostęp do edukacji do poziomu
podstwowego, tak, aby w ogóle nei mogła podjąć zadnej pracydawała sobie sprawy z
tego, ze ja zniewolono. Słowem jesteś za wzorcem talibów, nie wartościami
rodzinnymi. Ale aby to osiągnąć, musisz stworzyć całą kulture na nowo, a nie
utrudniac prace. Bo nikt nikogo dzisiaj w tej Polsce nie trzyma i kazdy kto chce
może wyjechać.

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> W wersji tada to kobiety zabierają te
> miejsca męzczyznom.

Nie! W wersji Tada te kobiety są konkurencją dla nas wszystkich.

Tylko słabi i miernoty boja sie konkurencji.

[bleman]

[tad9]

Mylisz się, czego dowodem liczne zmowy potężnych i utalentowanych mające
osłabić konkurencję.

Patrz czyli jednak utalentowani nie boja sie

[bleman]

walczyc i konkurowac.

[niedowiarek1]

Dodaj wyścig szczurów.

[niedowiarek1]

Możesz miec talent ale jak nie masz sponsora to zostaje Ci tylko talent.

[totalna_apokalipsa]

>
> > W wersji tada to kobiety zabierają te
> > miejsca męzczyznom.
>
> Nie! W wersji Tada te kobiety są konkurencją dla nas wszystkich.

nie mogę byc konkurencją sama dla siebie:P

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> nie mogę byc konkurencją sama dla siebie:P

Jesteś NAJMŁODSZĄ kobietą na rynku pracy? Jeśli tak, mam złą wiadomość: JUTRO
się to zmieni.

[totalna_apokalipsa]

> > nie mogę byc konkurencją sama dla siebie:P
>
> Jesteś NAJMŁODSZĄ kobietą na rynku pracy? Jeśli tak, mam złą wiadomość: JUTRO
> się to zmieni.


Nie jestem modelką, więc mam to gdzieś.

Konkurencja

[niedowiarek1]

[bitch.with.a.brain]

a dlaczego kobieta nie moze urodzić dziecka,ktorym zajmie sie mężczyzna,a ona
bedzie robic kariere?

I nie rozumiem dlaczego cos ma lączyc feministki po 30 z antyfeministami po 30:/

[niedowiarek1]

Może,są takie wypadki ale sporadyczne jeszce.

[bitch.with.a.brain]

Należy likwidowac te stereotypy.

[evita_duarte]

niedowiarek1 napisał:

> Może,są takie wypadki ale sporadyczne jeszce.

I tu dalabym nacisk na jeszcze...

[tad9]

bitch.with.a.brain napisała:

> a dlaczego kobieta nie moze urodzić dziecka,ktorym zajmie sie mężczyzna,a ona
> bedzie robic kariere?

Może dlatego np, że to kobieta jest mleczna?

> I nie rozumiem dlaczego cos ma lączyc feministki po 30 z antyfeministami po
30:

To, że siedzą na stołkach, na których mają ochotę usiąść feministki i
antyfeminiści przed 30stką.

[bitch.with.a.brain]

a jesli feministka po 30 siedzi na stołku?Chyba masz na mysli wspolne interesy
bezrobotnych feministek i bezrobotnych antyfeministow.
A czy bezrobotny feminista nie chce siedziec na stołku?

Zresztą dlaczego to feministki maja zajmowac stolki?Kobiety na wysokich
stanowiskach najczesciej deklaruja,ze z feminizmem nie maja nic wspolnego
(niestety:/)

Dziecko mozna karmic mlekiem odciagnietym laktatorem.Poza tym karmienie piersia
nie zawsze jest wskazane,zresztą dosc szybko dziecko zaczyna jesc tez inne rzeczy

[tad9]

bitch.with.a.brain napisała:

> a jesli feministka po 30 siedzi na stołku?

Spróbuję inaczej: czy nie uważasz, że inne niż płeć zmienne, takie jak np.
wiek, mogą sprawić, że poczujesz silniejszą wspólnotę interesów z osobnikami
odznaczającymi się ową inną niż płeć zmienną, niż z osobnikami, z którymi
dzielisz zmienną "płeć"? Na przykład: czy kobieta 80 letnia nie może czuć się
mocniej przedstawicielną wspólnoty "geriatrycznej" niż "feministycznej"?


> Dziecko mozna karmic mlekiem odciagnietym laktatorem.

Słyszałem anegdotę o pewnym mężczyźnie, którego na lotnisku zmuszono do wypicia
mleka własnej żony. Wiózł je dla dziecka, ochrona myślała, że to nie wiadomo
co.

[bitch.with.a.brain]

dlatego jestem przeciwniczka esencjalizmu, bo uważam że poczucie wspolnoty jest
uwarunkowane czesto czyms innym niż płeć,ewentualnie wieksza ilością czynnikow.
ale wytłumacz mi dlaczego uznales wiek +30 za warunek poczucia wspolnoty? to o
czym piszesz mozna odniesc do 3olatkow i 30latek bez pracy.
Poza tym nie wyjasniles dlaczego o zajmowanie stolkow "oskarżasz" feministki. W
zwiazku z tym dochodze do wniosku że uznales słusznosc moich argumentow,ale nei
byłbyś soba gdybyś przyznał mi racje;)

[bleman]

> Słyszałem anegdotę o pewnym mężczyźnie, którego na lotnisku zmuszono do wypicia
>
> mleka własnej żony.

łeeee z butelki :P
Lepiej prosto od producentki

[totalna_apokalipsa]

Mleczna to jest krowa. To tylko w Polsce panuje terror karmienia piersia do lat
4-rech , bo i to widziałam( nie chcecie , nei wierzcie, ale widziałam! i
niewielu jest lekarzy, którzy otwarcie przyznają - mleko matki zazwyczaj traci
jakąkolwiek wartośc odzywczą po pól roku, karmienie nadal piersią to czyjś
indywidualny wybór. Dieta ograniczwniowa matki często powoduje , zedzieciak do
dwóch lat karmiony piersią cierpi an chroniczne niedożywienie.

[bleman]

Ja znam przynajmniej 2 lekarzy ktorych szlag trafia jak widza kobiete karmiaca
piersia duzego dzieciaka

[totalna_apokalipsa]

Bleman, ale to naprawde jest jakaś wariacka presja polskiego "matkopolstwa"
Widziałam w tramwaju jak babce wyciągnał na oko 3, 5 -4 latek pierś i zaczał
ssać. tramwaj po prostu zassało z wrażenia, bo taki dzieciak je juz praktycznia
wszystko to, co dorośli tylko mniej przyprawione, ma mleczaki i luz...a tu
-pierś. Kobieta miała jeszczedwójke dzieci, ale tamte spały w wózku.

To juz obrzydliwe jest

[bleman]

I niestety juz nic wiecej nie napisze na ten temat bo to jest poza moimi
mozliwosciami pojmowania....trudno jestem ograniczony.

P.S.

Obrzydliwie to wyglada zreszta jak takie duze dziecko ssie cyca.

[tad9]

bleman napisał:

> Obrzydliwie to wyglada zreszta jak takie duze dziecko ssie cyca.

Boś mizogin.

[bitch.with.a.brain]

różne rzeczy kogoś moga brzydzić,mnie to akurat nie przeszkadza.

Mi tez nie przeszkadza pod warunkiem ze :

[bleman]

ze ssacy to :
-male dziecko
-ja ;-)
-jedna kobieta od drugiej :>

[tad9]

bleman napisał:

> ze ssacy to :
> -male dziecko
> -ja ;-)
> -jedna kobieta od drugiej :>


perwersyjny mizogin.

Wytlumacz mi dlaczego uwazasz mnie za mizogina ?

[bleman]

[tad9]

Te "cyce", to obrzydzenie ...

Ale obrzydza nie "cyc" tylko dziecko....

[bleman]

rozumiesz ?

[tad9]

bleman napisał:

> rozumiesz ?


A dziecko bez cyca też? Bo jeśli nie, to i cyc ma tu coś do rzeczy ...

[bleman]

> A dziecko bez cyca też?

Tak.
Uwazam dzieci za odpychajace.

[tad9]

bleman napisał:

> Tak.
> Uwazam dzieci za odpychajace.


A cyce za pociągające? Pytam, żeby już skończyć sprawę z cycem.

[bleman]

> A cyce za pociągające? Pytam, żeby już skończyć sprawę z cycem.

A piersi za bardzo pociagajace :>

[bitch.with.a.brain]

tylko te wielkosci mandarynki,ktore mu wypełniają dłoń:)

[bleman]

> tylko te wielkosci mandarynki,

Raczej wieksze ;-)

[bitch.with.a.brain]

to nei jesteś mizogin tylko pedomiz. albo mizoped:)
W przeciwienstwie do Dżonego:P

[tad9]

bitch.with.a.brain napisała:

> to nei jesteś mizogin tylko pedomiz. albo mizoped:)

może to i lepsze niż pedofil?

[bitch.with.a.brain]

perwersyjny mizogin...powiedział Tad sliniąc monitor;)

;-)))

[bleman]

błehehehehehehe

[bleman]

[pavvka]

Może to z oszczędności? Przeczytałem dzisiaj na forum "Oszczędzamy" o ile
taniej jest karmić dziecko cycem niż dawać mu normalne jedzenie :o)

[totalna_apokalipsa]

Oj, nie zgadzam się...Weż pod uwage, ze jeśli chcesz spać , nei latać po
lekarzach itp, to Twoja żona musi mieć praktycznie osobną dietę . Nie wchodzi w
grę schabowy z kapusta dla całej rodziny i dla niej , albo kluchy z sosem .
Zapomniej, ze to taniej, nijak nie taniej, choć tak sie wydaje.

[pavvka]

Ja nie mam dzieci i nie mam zdania, opinia była z innego forum.

[totalna_apokalipsa]

aha , sorry , bo ty o tym karmieniu 4 ltka cycem:)))))No moze i taniej:)))))

[totalna_apokalipsa]

No ja obserwowałam na rodzinnym dziecku :)

[pavvka]

Zresztą na tamtym forum wszyscy są tak oszczędni, że schabowe i tak nie wchodzą
w grę. Część na pewno tak z konieczności, ale mam wrażenie, że u niektórych to
jakaś nerwica natręctw.

[totalna_apokalipsa]

:))))))))))
Kotleta zawsze można udawać :) Smarujemy jajko sadzone kostką g rosołową w
kolorze brazu i już mamy prototyp udawanego kotleta:))))

[kocia_noga]

pavvka napisał:

> Zresztą na tamtym forum wszyscy są tak oszczędni, że schabowe i tak nie
wchodzą
>
> w grę.
Ani schabowe, ani tania kapusta czy fasola , ani pełna witamin papryka i
jeszcze coś. Wiem , bo karmiłam - do ponad roku , potem dziecku się już
odechciało , bo wolało pić z kubeczka .A karmienie oprócz tego ,ze nie wolno
jeść tego czy owego , to nie jest oszczędnościa, bo za to tzreba jeśc inne to i
inne owo.

[pavvka]

A moja ekssąsiadka lekarka karmiła swoje dziecko piersią przez 3 lata (ale
chyba nie w autobusie ;-)

A ile lat mialo jej dziecko jak nauczylo sie

[bleman]

porzadnie przezuwac pokarm staly ?
he... ?

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> Mleczna to jest krowa.

Mleczna to tyle co "mająca mleko". Co złego w tym słowie?


>To tylko w Polsce panuje terror karmienia piersia do lat
> 4-rech , niedożywienie.


Pół roku - też sporo czasu....

[totalna_apokalipsa]

Nie powiedziałabym, ze pół roku to duzo. Pół roku to możliwośc, naprawde możesz
karmić miesiąc, albo tydzień, albo wcale . To twój wybór i już.Moja kumpela
odstawiła dzieciaka po miesiącu, bo wyla z bólu przy karmieniu, a dzieciak nic
nie przybierał na wadze. Przeszła na butelkę i teraz chłopiec 3 lata jak
malowany. Nie sądzę, żeby równie udanie wyszło to na ich popisowych karmieniach,
które maiłam okazję oglądać:)

[bleman]

> a dlaczego kobieta nie moze urodzić dziecka,ktorym zajmie sie mężczyzna,a ona
> bedzie robic kariere?

A to jakas alternatywa ...
rownie do dupy uklad jak w druga strone.

[bitch.with.a.brain]

dlaczego do dupy?

Niektorym moze pasowac

[bleman]

Ale w momecie kiedy wymaga to (niechcianego)poswiecenia jednej osoby dla drugiej
to jest to uklad do DUPY.

[totalna_apokalipsa]

To jest wątek Tada. W wątku Tada, jak zawsze, panuje Tadolitarność(odmiana
totalitarności) Zasada ta zakłada, ze jeśli kobieta nie siedzi z dziećmi w domu
, ale np. pracuje , to jest nieszczeliwa,bo się nie poświęca. Kobieta, która
zrezygnowała ze wszystkiego , łacznie z edukacja, pracą i planami na przyszłość
na zrecz urodzenia 5 Polaków i siedzenia z nimi mlecznie w domu, musi byc
szczeliwa, bo się poświęciła, jak Matka Polka. Howgh.

[tad9]

totalna_apokalipsa napisała:

> To jest wątek Tada. W wątku Tada, jak zawsze, panuje Tadolitarność(odmiana
> totalitarności) Zasada ta zakłada, ze jeśli kobieta nie siedzi z dziećmi w
domu
> , ale np. pracuje , to jest nieszczeliwa,bo się nie poświęca.

Dość uważnie przeczytać com napisał, by zauważyć, że mowa tu o pewnej KATEGORII
kobiet (i mężczyzn! czyż nie piszę o antyfeministach przed 30stką?), i że
odwołuję się silnie do solidarności męsko-damskiej między innymi kategoriami.

[bitch.with.a.brain]

jeśli ludzie decydują się na dziecko to ponoszą pewne konsekwencje,tak jak
ponosi się konsekwencje kazdej decyzji.Bardzo często,żeby zrealizować jeden
cel,trzeba zrezygnowac z czegoś innego.Wiec jesli dwoje ludzi chce miec
dziecko/dzieci musza się pogodzić z tym,że jedno z nich rezygnuje częsciowo z
kariery.Natomiast nie widze powodu,zeby musiala być ta osobą akurat kobieta.
O niechcianym poświeceniu mozna by mowic,gdyby dzieci przynosil bocian i
podrzucał zaskoczonym rodzicom.

Trywializujac mozna powiedziec,że jesli ktoś chce miec psa musi sie liczyc z
tym,że nie moze zniknac nagle na 3 dni, bo ma obowiązki.Czy jest to niechciane
poswiecenie?Przeciez nie musi sie na psa decydowac.

[bleman]

>Natomiast nie widze powodu,zeby musiala być ta osobą akurat kobieta.

JA tez nie widze(pod warunkiem ze tym mezczyzna nie jestem ja ;-).
Moze troche opacznie zrozumialem twoj wczesniejszy tekst.

[bitch.with.a.brain]

wiesz,ja tez nie widzę nic zlego w tym,że jest to kobieta,jesli to nei jestem ja;)

Po prostu mój liberalizm polega na zrozumieniu prostej zasady:wolnosc wyboru
wiąże sie z konsekwencjami,nie mozna miec wszystkiego.I nei nazywajmy tego
niechcianym poświeceniem.

[bleman]

> Po prostu mój liberalizm polega na zrozumieniu prostej zasady:wolnosc wyboru
> wiąże sie z konsekwencjami,nie mozna miec wszystkiego.I nei nazywajmy tego
> niechcianym poświeceniem.

Ok, ale nadal moze to powodowac ze ktos jest neiszczesliwy z takiego wyboru.

[bitch.with.a.brain]

oczywiscie,ale jesli ktos jest nieszczęsliwy w wyniku swojego wyboru to powinien
sam zastanowic się nad tym jak to rozwiązac,a nie zrzucac odpowiedzialnosc na
innych.Niestety na tym polega urok wolnosci,ze możesz się swoimi decyzjami
unieszczesliwić.

Ale ja to wiem!!

[bleman]

I w znaczeniu wlasnie bycia nieszczesliwym chodzilo mi o to "neichciane poswiecenie"

[bitch.with.a.brain]

dla mnie "niechciane poświecenie" to oksymoron,bo rezygnacja z czegoś jest decyzją

Och znalazla sie polonistka ;-)

[bleman]

i jakimis oksymormonami mnie tu straszy ;-))

[bitch.with.a.brain]

no nie bój sie oksymorona,on nie gryzie:)

Ale to jakis wewnetrzny gleboko zakozeniony lęk

[bleman]

;-)))

[bitch.with.a.brain]

na pewno ma to jakiś związek z nieprawidłowym przebiegiem fazy oralnej w Twoim
rozwoju:))))

[bleman]

> na pewno ma to jakiś związek z nieprawidłowym przebiegiem fazy oralnej w Twoim
> rozwoju:))))

Jak to 2 znacznie zabrzmialo ;-)

[tad9]

bleman napisał:

> > na pewno ma to jakiś związek z nieprawidłowym przebiegiem fazy oralnej w
> Twoim
> > rozwoju:))))

Jeśli naprawdę przechodziłeś fazy wymyślone przez Freuda, to dopiero z ciebie
fenomen!!

[bitch.with.a.brain]

Jestem pod wrazeniem,Tad wykryl interteksrualne nawiazania w mojej wypowiedzi:)))

[tad9]

bitch.with.a.brain napisała:

> oczywiscie,ale jesli ktos jest nieszczęsliwy w wyniku swojego wyboru to
powinie
> n
> sam zastanowic się nad tym jak to rozwiązac,a nie zrzucac odpowiedzialnosc na
> innych.Niestety na tym polega urok wolnosci,ze możesz się swoimi decyzjami
> unieszczesliwić.

Dobry tekst do broszury antyaborcyjnej. Też uważam, że ludzie powinni być
odpowiedzialni. Np. ponosić odpowiedzialność za skutki kopulacji, a
nie "unieważniać" je przy pomocy aborcji.

[bitch.with.a.brain]

Uważam,że człowiek ma prawo szukac rozwiązania jesli podjął złą decyzję,takim
rozwiazaniem moze być np aborcja,czy np zatrudnienie opiekunki gdy zmieniło się
zdanie w sprawie siedzenia w domu przy dziecku.ale trzebaszukac rozwiazan,a nie
płakac,że sie jest unieszczęśliwionym i zwalac odpowiedzialnosc na innych

Tad czytaj uwaznie bo kolezanka dobrze pisze ;-)

[bleman]

No , wyrzuciliście już te kobiety

[kocia_noga]

z pracy.I co dalej? Bezrobotny spawacz idzie na salowa do szpitala - ok.
Bezrobotny maszynista kolejowy naucza w klasie I-III , - ok. A który bezrobotny
zastąpi śpiewaczkę operową? A ?
Może się taki nie znajdzie , w porzo. A więc koniec z operą , koniec z wieloma
instytucjami , usługami , połowa szkolnictwa pada. Jest prosto i szczęśliwie.
Mąz wraca z pracy do swej lepianki i siedząc pzry ognisku żłopie bryję z
kociołka, obok biegają półnagie jego dzieci ze swoją szczęśliwą matką
pozbawioną zębów , ale za to usmiechająca sie , bo mąż , ajk wyżłopie , drew
narąbie.

[bitch.with.a.brain]

no co ty,nie rozumiesz nic;)Jako salowe itp pracuja normalne kobiety.a
feministki zajmuja stołki:)

A czy ty bys chciala zajmowac jakis konkretny

[bleman]

stołek ?

[bitch.with.a.brain]

tak,najlepiej w jakiejś radzie nadzorczej;)
Mogę też zajmować ławę...poselską;)

No to zakladaj partie!!

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

po co,obserwuje na razie i przyłączę sie do tych,co beda mieli szanse w
wyborach.Jaka partie mi polecasz?:)
Sama przeciez partii nie założe,zreszta jakbym przedstawila prawdziwe poglady
nikt by na mnie nie glosowal;)

[bleman]

> Sama przeciez partii nie założe,zreszta jakbym przedstawila prawdziwe poglady
> nikt by na mnie nie glosowal;)

A na forum rpzedstawiasz prawdziwe poglady ?

[bitch.with.a.brain]

tak:)
I wlasnie dlatego by mnie nie wybrali

Ja bym zaglosowal.

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

tak,moze jeszcze by sie z 10 takich osob zebrało.

No chyba,że bym wynajęła tego faceta od wizerunku,ktory zajmuje sie Lepperem;)

Chcesz zostac mulatką ? ;-)

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

nie,tylko nie to;)
Żadnego solarium i czesania w loczek.Ale moze dla mnie wymyslilby lepszy imydż;)

Moze "matka polka" ? ;-)

[bleman]

[bitch.with.a.brain]

nie,z tym by mi chyba nie było do twarzy.
ale pasuję na zawodowa rewolucjonistkę;)Jakby co mogę zablokowac mównicę.i
oczywiscie przegadać przeciwnikow:)

[bleman]

>zakby co mogę zablokowac mównicę

Chyba sie za nia schowac ;-)

[bitch.with.a.brain]

Dlaczego ty mnie tak nie lubisz????:(I nasmiewasz sie!
Jestem tylko 8cm niższa od prezydenta,wiec sie nie naśmiewaj.
A na mównicy mogłabym np usiąść!;)

[bleman]

> Dlaczego ty mnie tak nie lubisz????:(I nasmiewasz sie!

A dlaczego uwazasz ze wogole moge cie lubic badz nie lubic ?
A nasmiewac sie nie nasmiewam...to bardziej taka uszczypliwosc z mojej strony.

> A na mównicy mogłabym np usiąść!;)

W zwiewnej letniej sukieneczce...zakladajac nozke na nozke? ;-)

[bitch.with.a.brain]

moze byc w sukience letniej,byle skutecznie:)

Apropo siadania na mownicy.

[bleman]

To pewnie marszalek w tym momecie by powiedzial :

"Kto z panstwa wpuscil dziecko na sale sejmowa!
Matke lub ojca prosimy o odebranie zguby...
No a ty maleńśtfo sie nie martff, zaraz mamusia psyjdzie"

[kocia_noga]

bitch.with.a.brain napisała:

> no co ty,nie rozumiesz nic;)Jako salowe itp pracuja normalne kobiety.a
> feministki zajmuja stołki:)


aaaa.. to o stołki chodzi .No to barmanki - wysiadka .

[niedowiarek1]

[niedowiarek1]

To znaczy na kogo zwalać tę odpowiedzialność,