Szybka teologia

[bene_gesserit]

O naukach przedmalzenskich:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4232506.html

[skrzydlate]

to jest fascynujące, tyle lat przeżyłam i tylu rzeczy nie wiedziałam

[gotlama]

Może dzięki temu byłaś spokojniejsza ;)
Przeczytałam sobie komentarze pod tamtym artykułem.
Sporo głupot typu "bić katola" ale i sporo obnażania głupoty i nieznajomości
doktryny religijnej i fizjologii u nauczających świeckich.

[turbomini]

Kiedyś założyłam tu wątek o własnych naukach przedmałżeńskich. Naprawdę nie
mogłam narzekać i z perspektywy roku uważam, że były one potrzebne. Nie wiem
czy akurat w takiej formie, ale na pewno nauki mają swój cel. Z artykułu widać,
że nie zawsze jednak cel zostaje osiągnięty.
Mnie natomiast poruszyła inna kwestia, a mianowicie odpłatności za nauki.
Teoretycznie powinna być jedna przyjęta stawka, praktycznie jest w cały świat.
Ja za swoje płaciłam cenę symboliczną, ale wiem też, że niektórzy płacą i po
200 zł. To jak to w końcu jest...

[1jacek]

bene_gesserit napisała:

> O naukach przedmalzenskich:
> miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4232506.html

To chyba poradnia malzenska prowadzona przez psychologa, seksuologow itp.
bardziej odpowiada wspolczesnosci niz koscielne zabobony, ale to tylko takie
moje 3 grosze ;)

kk to jednak lebska instytucja :)

[zalozylam_nowe]

utrzymuje owieczki w przeswiadczeniu, ze parafialny dyzurny jest lepszym
zrodlem informacji na temat regulacji plodnosci niz lekarz, na temat
katolickiej etyki seksualnej - niz specjalizujacy sie w temacie teolog, ktorego
ksiazki mozna sobie poczytac, na temat psychologii zwiazku - niz psycholog

i jeszcze za te sprzedaz niekompetencji wystawia owcom faktury :D

[1jacek]

zalozylam_nowe napisała:

> utrzymuje owieczki w przeswiadczeniu, ze parafialny dyzurny jest lepszym
> zrodlem informacji na temat regulacji plodnosci niz lekarz, na temat
> katolickiej etyki seksualnej - niz specjalizujacy sie w temacie teolog, ktorego
>
> ksiazki mozna sobie poczytac, na temat psychologii zwiazku - niz psycholog
>
> i jeszcze za te sprzedaz niekompetencji wystawia owcom faktury :D

Mozna ich latwo zaskarzyc do sadu z powodu tych niekompetencji i bzdur ktore
wciskaja... nie ma litosci dla zabobonow

[pavvka]

1jacek napisał:

> Mozna ich latwo zaskarzyc do sadu z powodu tych niekompetencji i bzdur ktore
> wciskaja...

Yyy... a z jakiego paragrafu?

[turbomini]

Z tym lekarzem to bym tak nie przesadzała. Raczej za wiele się u lekarzy na
temat regulacji płodności nie dowiedziałam. Jakby nie patrzeć, to większość
stron o regulacji płodności prowadzona jest przez pro-katolików lub pro-
lifersów. Nie mówię, że lekarz nie ma kompetencji, ale nie ma też czasu, żeby
siedzieć i tłumaczyć przez 1,5 godziny zasady cyklu.

[zalozylam_nowe]

w XXI w, we w miare cywilizowanym kraju, z powodzeniem mozna dotrzec do
obiektywnej wiedzy medycznej na temat roznych aspektow roznych metod
antykoncepcyjnych, moze wystarczy poprosic lekarza rodzinnego o pomoc

trudno wymagac od ginekologa, zeby przez poltorej godziny opowiadal o metodzie
niezbyt skutecznej, skoro sa skuteczne i nieszkodliwe, tylko dlatego, ze
pacjentce przekonania religijne nie pozwalaja stosowac lepszych,
chyba, ze mu za ten czas zaplacisz

dziwi mnie natomiast, ze za alternatywe uwazasz slowa osoby bez przygotowania,
ktorej jedyna legitymacja jest katolicyzm

[turbomini]

No chwila, może nie każdy z nich jest bez przygotowania. Czasem na takie
spotkania zaprasza się po prostu ginekologów.
A realnie rzecz biorąc, to żyjemy w czasach, kiedy każdy nie ma czasu. Czasami
ta wiedza z nauk, to jedyna wiedza, bo przymusowa (jak ktoś chce ślub
katolicki).

[zalozylam_nowe]

z tego, co slysze i z tego, co sie pisze, o zdrowiu wykladaja tam glownie
ludzie bez przygotowania

z lektury mediow wynika tez wprost, ze istnieja lekarze, ktorzy uwazja swoj
katolicyzm za wazniejszy od naukowego obiektywizmu i rozpowszechniaja
nieprawde, zeby poprzec inne wazne dla nich idee, dlatego ginekologowi w
kosciele przygladalabym sie krytycznie

to mit, ze nia mamy czasu
mamy go wszyscy na internet i trwonienie w inny sposob, wiec mamy i na
znalezienie rzetelnej wiedzy na jeden z kluczowych zyciowych tematow

[turbomini]

Ależ ja się zgadzam, że istnieją źródła wiedzy lepsze, bardziej wartościowe.
Tylko nikt ich nie szuka. Czasem taka wiedza, to jedyna wiedza.

[bitch.with.a.brain]

Mnie najbardziej zastanawia,dlaczego wiekszosć osób biorących ślub kościelny ma
kompletnie w poważaniu zasady religijne. O tym świadczy wspomniana w artykule
liczba kobiet w ciąży na takich naukach.Po co takim ludziom ślub kościelny?

[pavvka]

Też się nad tym zastanawiam. Tzn. wiem jaka jest odpowiedź - coludziepowiedzą +
chęć posiadania zdjęć w białej sukni - ale to smutne.

[bri]

Mnie zadziwia ten paradoks właśnie. Niewierzący traktują sprawy wiary znacznie
poważniej niż katolicy zaliczajacy wszystkie "obowiązkowe" sakramenty.

[pavvka]

To dlatego, że zwykle u nas katolikiem jest się defaultowo, a niewierzącym
zostaje się świadomie.

[bri]

Tja, to chyba o to chodzi.

[turbomini]

Zgadzam się. Mogę tylko dodać, że może niekoniecznie ateizm jest jedyną
świadomą alternatywą, jak wynikałoby z tego posta :).

[bri]

Ale to wcale z tego posta nie wynika.

[turbomini]

Dobra, no to może tylko ja go tak odczytałam.

[pavvka]

Nie, wcale czegoś takiego nie chciałem powiedzieć. Generalnie defaultową opcją
jest to, w czym się zostało wychowanym, a zwykle w Polsce tym czymś jest
katolicyzm. Ale są też defaultowi prawosławni, muzułmanie czy ateiści. I
oczywiście wychowanie w duchu katolickim nie oznacza, że nie można być
katolikiem świadomym.

[bitch.with.a.brain]

Mnie by chyba własnie ta sukienka najbardziej odrzucała;) Trudno znaleźć ładną
suknię slubną, a te wszystkie druty i rusztowania są koszmarnie niewygodne.
Zresztą jak ktoś chce to przecież do USC mozna iść w dowolnym stroju, także w
białej sukni i welonie.
Zastanawia mnie jeszcze kwestia spowiedzi przed ślubem. Warunkiem ważności
spowiedzi jest wyznanie grzechów i szczery żal.Czyli przyszli małżonkowie,jeśli
wcześniej ze sobą współżyli nagle oświadczają: chcę spędzić z tobą resztę zycia
ale bardzo żałuje każdego naszego stosunku. Nie wiem jak tak można
zrobić.Chyba,że żal nei jest szczery,a wtedy cała spowiedź i sakrament
małżeństwa są nieważne.

[turbomini]

Myślę sobie, że ślub, tak czysto dla siebie, i nie ważne już jaki ślub, to
bierze może z 20% ludzi. Reszta robi to pod wpływem różnych presji.