Kazia wrocilaaaaa!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No i stalo sie to przewidzialem.Kazia sie odrodzila niczym feniks z popiolow!!!Co tam feniks!!!Uzyjmy sformulowan czy tez symboli rewolucyjnych.Kazia ten niezatapialny pancernik feminizmu znowu wplynela na szerokie wody telewizji i oddala salwe wzywajaca do rewolucji(feministycznej).Jak na nia przystalo juz w pierwszym programie poklocila sie z Beresiem na ostro tyle ze tym razem bez bluzgow.Nie jest problemem sama klotnia.Klotnie przyciagaja widzow.Problemem jest to ze najwyrazniej ideowo nic ich nie rozni a klocili sie o gusty.Na co zreszta zwrocil uwage Lubienski.A jak wiadomo kulturalni ludzie nie robia dwoch rzeczy.Nie spieraja sie o fakty i nie kloca o gusta.No ale tu mamy Kazie i Beresia(dla niewtajemniczonych dodaje obroncy nihilizmu,znow dla niewtajemniczonych nihilizm to negacja czyli niszczenie a wiec prad w ktorym miesci sie i anarchizm ale i tez hitleryzm komunizm no i oczywiscie liberalizm ktory mamy teraz).Ogolnie ksiazki ktore prezentowali nie byly szczegolnie zajmujace z wyjatkiem tej pierwszej o ktora sie poklocili a i poglady mieli zbiezne.I tu dochodzimy do przyczyny mialkosci tzw. kultury czy tez tego co za kulture uchodzi w Polsce.Przyczyna ta jest obsadzanie przez krewnych i znajomych ( w przenosni) czyli przez ludzi o podobnych pogladach calych instytucji.Z tego oczywiscie nic tworczego nie wyniknie oprocz klotni o indywidualne gusty.
I jeszcze cos gdyby normalny ,,chlop z Mazur'' pobluzgal w tv to juz z tamtad zniknal na zawsze.Tymczasem jak widac ,,swoim'' wszystko wolno.Najwyzej ich przesuna na inna ,,PLACOWKE''.Jak w komunie.Ale nie tracmy nadziei.Mimo wszystko pluralizm kulturalny rosnie chocby i z tego powodu ze media gonia za sensacja.Nie jest to wymarzony sposob prezentowania kultury bo premiuje to co szokujace i obrazajace.I przedostaja sie takie kwiatki jak ostania oslawiona ,,,ARTYSTKA'' skazana bardzo trafnie na prace spoleczna (ach coz za madry sad) za ewidentna glupote polaczona z szarganiem swietosci czy tez niejaki ,,artysta''(czy komercyjny przemysl odziezowy to sztuka?w takim samym stopniu chyba jak ,,Ich troje'') Arcadius.Ale pomimo tych wielu powiedzmy szczerze smieci przebije sie tez cos wartosciowego...A wiec jest nadzieja.

To byl prawdziwie ,,sadny'' dzien Kazi.

[Gość: BrvUngern-Sternber]

Kzia najwyrazniej sie rozkreca i wraca do dawnej formy.Tymrazem widac bylo ze
powstrzymuje sie od klotni chociaz jezyk swierzbi.Pierwszy przedstawial ksiazke
Henryka Markiewicza W.Beres.Z dyskusji wyniklo ze prof.Markiewicz nie dosc ze
byl zacieklym marksista i to w czasach Stlina to i ,,wie wszystko o
pozytywizmie''.Przyznam ze mnie te informacje zmrozily.Profesor ktory ,,wie
wszystko '' o swojej dziedzinie powinien natychmiast zmienic prace.Nie znam
tego profesora ale z tego przedstawienia wynikalo by ze nalezy on do tego typu
zarozumialcow ktorzy ,,wiedzieli wszystko'' o swoich dziedzinach i skutecznie
paralizowali ruch na swoim podworku w okresie PRL.I to wcale nie w jakis zaraz
prymitywny sposob ale przeciez coz to za problem dyskwalifikowac mlodszych gdy
sie jest ,,wszystkowiedzacym''.Na szczescie mamy to juz za soba.Ale nie to bylo
glownym punktem.Bomba wybuchla dopiero gdy Kazia przedstawila swoja
ksiazke.Autorka okazala sie ... Kinga Dunin ( tak tak kolesianka).Oczywiscie
jesli Kinga wyda jakas ksiazke to nie da rady zeby Kazia ja
przepuscila.Wspoluczestnicy programu zrobili delikatna aluzje ze ,,omawialismy
wszyskie ksiazki Kingi Dunin''.Kazia ja zrozumiala i odpowiedziala ze tylko
jedna.Faktem jest ze nie da rady rady nie pomoc kolesiance.swoi musza sie
trzymac razem.Ksiazka nie jest nowa to zbior felietonow z Wysokich obcasow ale
widocznie madrosci bylo a malo bo Kinga ,,doprodukowala'' reszte.,,A wiec jest
co cztac'' stwierdzila Kazia.No i zaczelo sie gdy tylko przemowili
wspoluczestnicy.Glownym problemem z Kinga Dunin jest dogmatyczny fanatyzm
feministyczny nie poddajacy sie jakiejkolwiek krytyce nie bardzo przystajacy do
czlowieka kulturalnego tak to lagodnie okreslil Lubienski a zgadzal sie
Beres.Gdy tylko probowali wskazywac na oczywiste niedorzecznosci felietonow K.
Dunin(bynajmniej nie byli wrodzy czy agresywni-niech nikt nie mysli) Kazia
robila sie coraz bardziej najezona i wkoncu pekl jak balon caly dlugo
utrzymywany spokoj.Apogeum nastapilo gdy Lubienski niesmialo stwierdzil,ze
pisanina Kingi jakoby aborcja byla czyms medycznie lekkim i nieszkodliwym
jednym slowem ,,zabieg kosmetyczny'',Kazia wpadla w furie.Zaczela pokrzykiwac
ze aborcja jest nieszkodliwa.Ze jest wyobrazcie sobie -EKOLOGICZNA.Tak ni mniej
ni wiecej tylko ekologiczna.Tak wiec mamy nowa galaz ekologii.Kazia nie tylko
zna sie na literaturze ale i na medycynie czy ekologii.Wyciananie drzew w lesie
tez jest zapewne ekologiczne jesli nie ma halasu.wskazywanie fanatyzmu Dunin
odnosnie feminizmu mija sie z celem poniewaz najwyrazniej Kazia jest jeszcze
wieksza fundamentalistka i doslownie ,,traci rozum'' na tym punkcie.Ale to nie
byl koniec.Kazia w amoku rzucila haslo ze wolala by byc dzieckiem ,,dwoch
bogatych'' powiedzmy malzenstwa? homoseksualistek z Holandii niz ,,pietnastym
dzieckiem obdzierajacym krolika w Gorach Swietokrzyskich''(chodzilo zapewne o
slynna akcje dokarmiania dzieci w Bieszczadach).Nie podejmujmy tu kwestii
dlaczego Holandia (jest to kraj ktory pierwszy w Europie osiagnal wysoki poziom
gospodarczy - XVI wiek) i dlaczego akurat dzieci w Bieszczadach(akurat ich
bieda jest wynikiem dzialalnosci innych fanatykow liberalow gospodarczych
podobnych Kazi).Po prostu przyklad jest naciagany.Ale naciaganie rzeczywistosci
jest cecha fanatykow.Tutaj Witold Beres mial tekst swojego zycia odpowiedzial
jej bardzo dowcipnie (A ja bym wolal obdzierac kroliki :o))).Po prostu
szalenstwo Kazi osiagnelo apogeum.Trzecia ksiazka byla uspokojeniem wzburzonego
morza.Ale i tu Kazia malo nie otarla sie o swoje ulubione bluganie.Nawet jesli
ksiazka jest taka to trudno nie zauwazyc pociag Kazi do takich slow.
No i co zostaje z takiego programu?Oczywiscie zadna ksiazka nie jest
zachecajaca.Ewentualnie mozna by sprawdzic czy prof.Markowski byl tyranem ktory
monopolizowal zagadnienie pozytywizmu w Polsce ale nie dowiemy sie tego z jego
ksiazki.Ksiazki Dunin nie ma sensu czytac skoro ktos zna jej styl poglady z
felietonow w Wysokich obcasach.Poza tym szkoda czasu na dreczenie sie
feminizmem gdy jest tyle innych ksizek.A trzecia ksiazka tez odstrasza
estetyka.Wygladalo by ze rzeczywiscie nie wydaje sie ,,Dobrych ksiazek''.A
tylko sensacyjno-skandaliczno obrzydliwe.Co w ogole daje taki program?Przeciez
to ma byc program o dobrych ksiazkach.Tymczasem Kazia przerabia go na program
ideologiczny korzystajac z tego ze ma dostep do ..okienka'' a jej przeciwnicy
nie maja.Przeciez mozna by sie zalozyc ze gdyby Kazia wystapila by w programie
o aborcji czy homoseksualizmie zostala by ,,zjedzona'' przez autentycznych
przeciwnikow.Tutaj ma tylko niesmialych kolegow wiec szaleje.Ale przeciez jest
to program o ksiazkach a nie o dyskusjach ideologicznych tego wieku i
prowadzaca nie powinna w nie wchodzic.Tego wymaga kultura.No wlasnie kultura...

Skąd u ciebie taki słowotok?

[dr.krisk]

Strasznie pan baron gadatliwy. Szumy i zlepy, chaotyczna gonitwa myśli...
niedobrze.
Spacery zalecam.
KrisK

[Gość: kaziqua]

dla mnie to jest niesamowite, ze brunon sledzi kazdy krok feministek w polsce.
ja na przyklad nie sledze kazdego kroku ojca Rydzyka. ciekawa jestem jakie miny
przyjmuje Brunon jak oglada Kazie w telewizji.

Ha, to jeszcze nic!

[dr.krisk]

Gość portalu: kaziqua napisał(a):

> dla mnie to jest niesamowite, ze brunon sledzi kazdy krok feministek w polsce.
> ja na przyklad nie sledze kazdego kroku ojca Rydzyka.
Nie tylko feministek - udziela sie także na furum "Militaria", głosząc wyższość
kawalerii nad wojskami pancernymi. Tamże inne ciekawe pomysły barona.


> ciekawa jestem jakie miny
> przyjmuje Brunon jak oglada Kazie w telewizji.
Optowałbym za masochistyczną samoudręką...
KrisK

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Gość portalu: kaziqua napisał(a):

> dla mnie to jest niesamowite, ze brunon sledzi kazdy krok feministek w polsce.
> ja na przyklad nie sledze kazdego kroku ojca Rydzyka. ciekawa jestem jakie
miny
>
> przyjmuje Brunon jak oglada Kazie w telewizji.--->No prosze jaka jestes
dobra.Tylko ze trudno sledzic kazdy krok Ojca skoro media stosuja jego bojkot
czyli mowia albo zle albo wcale.Tymczasem Kazia zmonopolizowala kulture w 1
programie byla juz na raz w dwu programach stereo.Pomysl troche.

Czego się boi baron?

[dr.krisk]

Otóż Kazi Szczuki się boi. Że zmonopolizuje mu kulturę razem z jego ukochanym
Ossendowskim. Jak każdy Porządny Chłopczyk, nasz baron lęka się bezczelnych i
wyszczekanych kobitek.
Sądzę, że ulubiony przez barona rodzaj kobiet to te panie we włóczkowych
czapkach stanowiące fanclub Ojca Dyrektora. Wśród nich czułby się dobrze. A
tutaj, na tym zdrożnym forum, uszy mu płoną i ręce potnieją. Ale coś go ciągnie
siłą przemożną .. spać nie daje...
Ciężkie życie ma baron, a my sobie z niego jaja robimy.
Nieładnie :)
KrisK

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Pomijajac te wszystkie bzdury to widze znajomosc nazwiska Ossendowskiego.No
hoho to juz jest osiagniecie.Tylko wypadalo by jeszcze przeczytac i zrozumiec.

Widzenie znajomości nazwiska?!

[dr.krisk]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Pomijajac te wszystkie bzdury to widze znajomosc nazwiska Ossendowskiego.
Ty to masz widzenia:)


>No hoho to juz jest osiagniecie.
Nie chwal się - to że "widzisz znajomość nazwiska", to żadne twoje wielkie
osiągnięcie.

>Tylko wypadalo by jeszcze przeczytac i zrozumiec.
To daj nam znać, jak już przeczytasz i zrozumiesz.
Nieszczerze pozdrawiam.
KrisK
P.S. Czy mógłbyś zacząć używać znaków przestankowych (na dole, po prawej
stronie klawiatury), oraz polskich liter? Przykro się czyta enuncjacje w takim
zmasakrowanym języku polskim.

słowotok?

[Gość: BRvUngern-Sternber]

> Strasznie pan baron gadatliwy. Szumy i zlepy, chaotyczna gonitwa myśli...
> niedobrze.
> Spacery zalecam.
> KrisK--->A ja bym radzil nie liczyc ilosci liter tylko starac sie zrozumiec
sens tego co jest napisane.Jesli za pierwszym razem nic nie wychodzi to moze za
nastepnymi.Tak bedzie najprosciej...

Oczywiście - słowotok!

[dr.krisk]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> > KrisK--->A ja bym radzil nie liczyc ilosci liter tylko starac sie zrozu
> miec
> sens tego co jest napisane.Jesli za pierwszym razem nic nie wychodzi to moze
za
>
> nastepnymi.Tak bedzie najprosciej...

Czy wy, dobry człowieku, naprawdę sądzicie, że nie mam nic lepszego do roboty
niz wydłubywanie rodzynków sensu z całej tej waszej pisaniny?? Zaczynasz od
Szczuki, kończysz na Arkadiusie (czy jak tam ten chłopczyna się nazywa)...
Nie obraź się (albo się obraź, co mi tam) - bez sensu te twoje szumy-zlepy-
ciągi.
I tyle.
KrisK
P.S. A czołgi lepsze są od kawalerii. To tak na militarnym marginesie.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Wspaniale okresliles swoj styl pisania zaczynac od Kazi konczyc na kawalerii
oto wzorcowy slowotok.Dziwne ze ludzie czesto chca widziec u innych swoje wady.

[malenka7]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> No i stalo sie to przewidzialem.Kazia sie odrodzila niczym feniks z
popiolow!!!
> Co tam feniks!!!Uzyjmy sformulowan czy tez symboli rewolucyjnych.Kazia ten
niez
> atapialny pancernik feminizmu znowu wplynela na szerokie wody telewizji i
oddal
> a salwe wzywajaca do rewolucji(feministycznej).Jak na nia przystalo juz w
pierw
> szym programie poklocila sie z Beresiem na ostro tyle ze tym razem bez
bluzgow.
> Nie jest problemem sama klotnia.Klotnie przyciagaja widzow.Problemem jest to
ze
> najwyrazniej ideowo nic ich nie rozni a klocili sie o gusty.Na co zreszta
zwro
> cil uwage Lubienski.A jak wiadomo kulturalni ludzie nie robia dwoch
rzeczy.Nie
> spieraja sie o fakty i nie kloca o gusta.No ale tu mamy Kazie i Beresia(dla
nie
> wtajemniczonych dodaje obroncy nihilizmu,znow dla niewtajemniczonych nihilizm
t
> o negacja czyli niszczenie a wiec prad w ktorym miesci sie i anarchizm ale i
te
> z hitleryzm komunizm no i oczywiscie liberalizm ktory mamy teraz).Ogolnie
ksiaz
> ki ktore prezentowali nie byly szczegolnie zajmujace z wyjatkiem tej
pierwszej
> o ktora sie poklocili a i poglady mieli zbiezne.I tu dochodzimy do przyczyny
mi
> alkosci tzw. kultury czy tez tego co za kulture uchodzi w Polsce.Przyczyna ta
j
> est obsadzanie przez krewnych i znajomych ( w przenosni) czyli przez ludzi o
po
> dobnych pogladach calych instytucji.Z tego oczywiscie nic tworczego nie
wynikni
> e oprocz klotni o indywidualne gusty.
> I jeszcze cos gdyby normalny ,,chlop z Mazur'' pobluzgal w tv to juz z tamtad
z
> niknal na zawsze.Tymczasem jak widac ,,swoim'' wszystko wolno.Najwyzej ich
prze
> suna na inna ,,PLACOWKE''.Jak w komunie.Ale nie tracmy nadziei.Mimo wszystko
pl
> uralizm kulturalny rosnie chocby i z tego powodu ze media gonia za
sensacja.Nie
> jest to wymarzony sposob prezentowania kultury bo premiuje to co szokujace i
o
> brazajace.I przedostaja sie takie kwiatki jak ostania oslawiona ,,,ARTYSTKA''
s
> kazana bardzo trafnie na prace spoleczna (ach coz za madry sad) za ewidentna
gl
> upote polaczona z szarganiem swietosci czy tez niejaki ,,artysta''(czy
komercyj
> ny przemysl odziezowy to sztuka?w takim samym stopniu chyba jak ,,Ich
troje'')
> Arcadius.Ale pomimo tych wielu powiedzmy szczerze smieci przebije sie tez cos
w
> artosciowego...A wiec jest nadzieja.

[Gość: Edytka]

Kaziunia kochanie jak tu zaglądniesz odezwija się piranio. Mam dla ciebie
krwiściuteńki ochłapek. Musisz po tym niezawinionym pościku troszkę się
posilić. Pozdrawiam.

[Gość: hot_dog]

Brusku, czy tam u was w AM nie ma jakiegos chłodnego miejsca (kostnicy na
przykład), bo mam wrażenie,że upałki ci nieco szkodzą.A może to twoje drugie ja
tak szaleje???BO PISZESZ BEZ ŁADU I SKŁADU, NAWET NIE WIADOMO DO CZEGO SIĘ TU
USTOSUNKOWAĆ...

[Gość: Edytka]

A tam mówisz...
Pleciesz...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Trzeba myslec inaczej nie da rady przynajmniej ze mna.Ja wiem ze chcialo by sie przezyc zycie bezmyslnie jak to ciele na lace ale coz nie da rady.

Kazia zawinila Beresia powiesili.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No i Kazia wylala Beresia.Tak sie skonczyly jego proby dyskusji z nia :o))).Jak
w klasycznym komunizmie.Nie ten winny kto winny tylko ten kto slabszy.A zamiast
niego dala swojego mlodszego kolege ktory sie pilnowal zeby nie podpasc a i tak
Kazia nie mola usiedziec.A ksiazki prezentowane przez nich byly
nudne.Najciekawsza byla prezentowana przez nowego uczestnika o manifescie
mlodego pokolenia.Zawsze to mozna poczytac co tam mlodziezy doskwiera.Natomiast
Kazia prezentowala ksiazke jedna z tych ktore sa plaga wspolczesnej Ameryki a
ktore niestety masowo tlumaczy sie w Polsce.Sa to tzw. ksiazki
o ,,holokauscie''.Bystrzy a zadni rozglosu i pieniedzy autorzy wymyslili sobie
zlota zyle.Zasada jest taka jesli napisze slaba ksiazke na jakis temat to nikt
nie przeczyta a krytycy wysmieja.Jesli napisze taka sama ksiazke tylko ze jako
dekoracje wezme holokaust krytycy beda sie bali krytykowac poniewaz moga byc
podejrzani o wysmiewanie sie z ofiar a wiec sukces murowany.Tymczasem autor
opisuje ,,XVIII wieczna Ukraine'' nie majac o niej pojecia i umieszczajac tam
nowoczesna technike.I to podobno ma byc ,,sila '' tej ksiazki,ze niby autor
dowcipnie przyznaje sie do ignorancji???Zenujace.Nie dosc ze chce tanio zdobyc
popularnosc to jeszcze nie chce mu sie napracowac.Wstyd.Jesli ktos nie pojal
sytuacji proponuje aby opisal zycie Karennow w Myanmarze zaraz po przeczytaniu
tego postu.Zobaczymy co mu z tego wyjdzie.Trzecia ksiazka
przedstawiala ,,poezje kobiet amerykanskich'' i prezentowal ja Lubienski.Co tu
duzo mowic.Na temat pchania gdzie sie da feminizmu w programach Kazi szkoda
slow wiec zamilcze.Jako atrakcja programu byl ksiegarz przedstawiajacy TOP10
czyli liste przebojow ksiazkowych.Jest to interesujace tylko ze niestety
promuje ksiazki ktore tego nie potrzebuja(skadinad 10X ciekawsze niz te Kaziowe
chyba nikomu nie trzeba rekomendowac ksiazek Kubiaka o starozytnosci),a taki
powinien byc to program.
ALE NIE TO BYLO GWOZDZIEM PROGRAMU!!!SENSACJA BYL UBIOR KAZI.KAZIA PROSZE
PANSTWA BYLA W ... MUNDURKU!!!TAK!!!PORZUCILA TRADYCYJNY DRES!!!Ogladanie jej
bylo traumatycznym przezyciem.Mundurek w kolorze jasnym podkreslajacym
niewinnosc a wewnatrz...Kazia.Jednym slowem Frankenstein w czerwonym
kapturku.:o))).Tak Kazia potrafi zaszokowac.Ma naturalny talent...

[mania001]

Kazia po prostu nie grzeszy intelektem. Powiedzialabym że jest tym dla
feminizmu czym ks.Rydzyk dla kościoła...Jest żenująca!

[Gość: ws]

I dobrze. Jest o czym i o kim pisać. Zobacz też dobre strony tego faktu.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

No dobra ale co to za korzysc gdy program nie propaguje dobrych ksiazek tylko jakies odpadki.Szkoda czsu antenowego.Mozna by w tym czasie przedstawic wiele pieknych dziel.

[midnight]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> No dobra ale co to za korzysc gdy program nie propaguje dobrych ksiazek tylko j
> akies odpadki.Szkoda czsu antenowego.Mozna by w tym czasie przedstawic wiele pi
> eknych dziel.

Np jakich?

md

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Ja mam ich szukac?Przeciez nie mam na to ani pieniedzy ani programu.To TV jest
od tego.Po prostu diametralnie innych od tych ,,prezentowanych''.

[midnight]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> Ja mam ich szukac?Przeciez nie mam na to ani pieniedzy ani programu.To TV
jest
> od tego.Po prostu diametralnie innych od tych ,,prezentowanych''.

Rozumiem, nie wiesz jakich, ale z pewnoscia chcesz diametralnie innych, a TV ma
pelnic role wrozki, ktora odgadnie jakie dziala Ci sie moga spodobac, jakie
ewentualnie uznasz za wielkie. Z pewnoscia tez masz pomysl jak pogodzic Twoj
gust i twoje kryteria wielkosci dziela z gustem i kryteriami innychy abonentow
publicznej TV.

md

Troche rozumu.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Jasne na pewno ludnosc z niecierpliwoscia oczekuje na kazda najnowsza ksiazke
Kongi Dunin czy najnowsza ksiazke o zyciu zydow na ukrainie w XVIII pisana
przez leniwego amerykanskiego mlodzienca ktoremu nie chce sie nawet poszukac
zrodel.Minimum myslenia prosze.Wcale nie duzo nie mam takich wymagan ale
chociaz troche...