Feministki - agentki socjalistów?

[tomczas84]

Uważam, że te tzw. feministki działają na szkodę kobiet. Kiedyś
mówiło się "Pani domu". Oznaczało to kobietę, która rządzi domem,
jest również panią swojego czasu. W końcu sama mogła decydować o tym
co i kiedy wykona. Nie tak jak w pracy, gdzie jest
rzeczywiście "niewolnicą". Pogardliwa, obecna nazwa, rodem z komuny
(kobiety na traktory) "kura domowa" ma oczywiście skłonić kobiety do
podjęcia pracy zarobkowej. Wyśmiewanie kobiet pracujących we własnym
domu, te wszystkie programy "aktywizacji" kobiet (a także emerytów)
jaki mają cel i kto to zleca? Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to
chodzi o pieniądze. Pieniądze z pracy kobiet potrzebne sa
socjalistom, tysiącom urzedników, rozbuchanemu, obecnemu
systemowi. "Dzięki" olbrzymim podatkom, mężczyźna nie jest często w
stanie zarobić na dom. Następuje dezintegracja rodziny, czerwonym
propagatorom rozstroju społecznego w to graj. Mamy teraz
paradoksalną sytuację, że kobieta zajmująca się domem często wstydzi
się tego, choć sprawia jej to przyjemność. A kobieta, któa zamęcza
się w pracy, wykonując polecenia szefa, często molestowana, musi
udawać że jest szczęśliwa. Oto skutki propagandy. Na koniec mała
anegdota: pewna pani domu, ogłupiona przez media, zbuntowała się i
powiedziała: "nikt mi nic nie będzie dyktował, ide do pracy". I
została...maszynistką.

[sir.vimes]

o ilu kobietach (procent w całym społeczeństwie) można było "kiedyś" (i kiedy?)
powiedzieć "Pani Domu"?

[tomczas84]

O bardzo dużym procencie. Tak samo jak obecnie było kilka procent
mężów sadystów, a reszta żyła sobie spokojnie.

[sir.vimes]

konkret proszę

[tomczas84]

Jaki konkret? Nie mam akurat pod ręką rocznika statystycznego z roku
1700. ;)

[saszenka2]

Troll powrócił, ale pod nowym nickiem. Jestem ciekawa, skąd on wie,
że każda kobieta cieszy się z gotowania obiadów i sprzątania? Bo mu
się tak wydaje, bo żona/matka/ciotka tak mówiły? I skąd przekonanie,
że kobieta w pracy to niewolnica? W takim razie autor też jest
niewolnikiem.

[six_a]

to doprawdy przykre

wróć, jak zostaniesz emerytem, to pogadamy o siedzeniu w domu za
300 złotych miesięcznie.

[tomczas84]

No ale ja jestem przeciwny przymusowi emerytalnemu i wysokim
podatkom, które są marnowane...

[six_a]

nie widzę związku między marnowaniem a pracą kobiet. tak samo
marnowane są podatki mężczyzn.
z tego co widzę, to generalnie chodzi Ci o ograniczenie dostępu do
pieniądza, niech będzie że na razie kobietom i emerytom.
to są jakieś mrzonki i polecam raczej forum utopia.

[tomczas84]

Oczywiście, że tak samo są marnowane podatki mężczyzn, kobiet,
emerytów. Socjaliści z tego żyją.

[six_a]

no socjaliści może tak, ale feministki już niekoniecznie.

a ta pani maszynistka to tramwajowa, kolejowa czy protokolantka?

poza tym musisz mi objaśnić anegdotyzm tej anegdoty, bo osobiście
nie widzę wicu. uważam, że umiejętność pisania na maszynie
wyjątkowo ułatwia życie w dobie komputerów.

[tomczas84]

Maszynistka pisząca na maszynie. Anegdotyzm polega na tym, że pani
mówi, iż nie chce żeby jej coś dyktowano (w domyśle zapewne mąż) i
idzie do pracy, w której dyktuje jej się co ma napisać na maszynie.

[six_a]

częściowo udana ta anegdotka:) plusy są takie, że dyktowanie kończy
się o 17.00, a z pensji da się jakoś zrekompensować trud słuchania
dyktand.

[goblin.girl]

z tego, co mnie sie wydaje, autor jest przeciwny przymusowym wysokim skladkom na
ubezp. spoleczne i socjal, z których guzik się dostaje. Osobiscie jestem
poniekąd za, tylko co to ma wspolnego z feminizmem?

[six_a]

:) wszystko dobre, aby zacząć dyskusję o znienawidzonych
feministkach, nawet jak kompletnie nie ma związku.

[tomczas84]

To że ferminizm to taki ruch na rzecz "aktywizacji zawodowej
kobiet", mający na celu wyciągnąć więcej kasy z podatków.

[pavvka]

Na tej zasadzie to o każdej inicjatywie służącej wzrostowi
gospodarczemu można powiedzieć, że 'ma na celu wyciągnięcie więcej
kasy z podatków'.

[tomczas84]

I pewnie dużo w tym prawdy!

[pavvka]

I to wszystko wina feministek, jak mniemam.

[tomczas84]

Nie, socjalistów. A feministki to być może ich agentki. Zresztą, czy
widział ktoś feministkę pracującą w fabryce? Panie, które wykonują
ciężką pracę, chętnie zajęłyby się domem. Jednak wysokie podatki nie
pozwalają na to by utrzymać rodzinę jedynie z pensji męża.
Oczywiście, że ludzka praca jest potrzebna. Tylko proszę zwrócić
uwagę na tę propagandę, na te wszystkie programy "aktywizujące". No
ludzie, jak człowiek jest na emeryturze to chyba ma prawo odpocząć
na starość? A oni jeszcze bedą robić propagandę "aktywiacji"
emerytów bo pieniążków socjalistyczna maszyna chce coraz więcej.
Zobaczycie, że będzie za kilka lat tak, że na emerytów też będą
obraźliwe przezwiska i propaganda ich pracy. Nie muszę dodawać, że
te wszystkie programy "aktywizujące" sąopłacane też z naszych
podatków.

[kropka_bordo]

tomczas84 napisał:

> Zresztą, czy
> widział ktoś feministkę pracującą w fabryce?

tak, ja widyiaam.

A co do twojego popiskiwania o podatkach... znam taką, co pracuje w firmie i nie
stać ją na samodzielne wynajęcie mieszkania (nie mówiąc juz o kupnie). A nie
stac jej nie dlatego że podatki, tylko dlatego że szef płaci marne grosze,
zarabiając na niej kokosy. Uprzedzę oklepany "argument" - niech zmieni prace -
gdzie indziej jest tak samo. Gdyby dostawała połowę tego co firma dostaje dzięki
wyłącznie jej pracy, ba, nawet gdyby odprowadzała od tego
pięćdziesięcioprocentowy podatek, to w dalszym ciągu dostawałaby kilkukrotnie
więcej niż teraz zarabia. Ta, stać by ją było na utrzymywanie męża domowego.

[saszenka2]

tomczas84 napisał:

> Nie, socjalistów. A feministki to być może ich agentki. Zresztą,
czy
> widział ktoś feministkę pracującą w fabryce? Panie, które wykonują
> ciężką pracę, chętnie zajęłyby się domem. Jednak wysokie podatki
nie
> pozwalają na to by utrzymać rodzinę jedynie z pensji męża.
> Oczywiście, że ludzka praca jest potrzebna. Tylko proszę zwrócić
> uwagę na tę propagandę, na te wszystkie programy "aktywizujące".
No
> ludzie, jak człowiek jest na emeryturze to chyba ma prawo odpocząć
> na starość? A oni jeszcze bedą robić propagandę "aktywiacji"
> emerytów bo pieniążków socjalistyczna maszyna chce coraz więcej.
> Zobaczycie, że będzie za kilka lat tak, że na emerytów też będą
> obraźliwe przezwiska i propaganda ich pracy. Nie muszę dodawać, że
> te wszystkie programy "aktywizujące" sąopłacane też z naszych
> podatków.

Wiesz, górnicy też może woleliby nie fedrować, a gotować obiadek,
ale co z tego wynika? Chcesz zyć, to pracuj, zarabiaj na siebie.
Dla królewien i królewiczów niechcących się skalać pracą nie ma
miejsca, chyba że znajdą "sponsora" albo dostaną spadek, albo
wygrają w Totka. Innej opcji nie ma.

[saszenka2]

tomczas84 napisał:

> To że ferminizm to taki ruch na rzecz "aktywizacji zawodowej
> kobiet", mający na celu wyciągnąć więcej kasy z podatków.
Mowisz jak potłuczony. A może dlatego się dąży do tej aktywizacji,
żeby kobiety mogły same na siebie zarabiać, żeby nie były zależne od
mężczyzn, żeby ich rodziny było stać na więcej.

[tomczas84]

Jasne...Po to żeby IM żyło się lepiej. Wszystkim socjalistom-
wyciągaczom kasy. Jak kobieta będzie chciała to sama się
zaktywizuje. A żeby rodzina miała więcej pieniędzy wystarczy
zlikwidować takie aktywizaje i inne głupoty, sprywatyzować szpitale,
szkoły, zklikwidować kilka zbędnych ministerstw i obniżyć podatki.
Wtedy będzie żyło się ludziom lepiej, a kobiety będą mogły
rzeczywiście zdecydować czy chcą pracować na dwa etaty, czy tylko na
jeden - w domu.

[bene_gesserit]

Znam paru facetow, ktorych zony moglyby nie pracowac i plawic sie w
luksusie przez najblizszych pare stuleci. A nawet kilka zon. Imo
skoro twoja nie moze sobie na to pozwolic i musi pracowac, zeby
wniesc wklad finansowy w utrzymanie rodziny, to slabo sie starasz
albo zwyczajnie jestes za krotki. Tylko co tu maja do rzeczy
feministki, to nie rozumiem.

[piekielnica1]

> Uważam, że te tzw. feministki działają na szkodę kobiet. Kiedyś
> mówiło się "Pani domu". Oznaczało to kobietę, która rządzi domem,
> jest również panią swojego czasu. W końcu sama mogła decydować o
> tym co i kiedy wykona.

To zalezy skad czerpiesz wiedze o tym jak bylo kiedys.
Ja znam losy kobiet np z literatury.
Los bohaterek Gojawiczynskiej, Dabrowskiej, Zoli i innych jakos nie
odzwierciedla tego swietlanego dobrostanu jaki przypisujesz zyciu
kobietom, w erze przedfeministycznej.
I mowiac szczerze nie znalazlam w literaturze takiej bohaterki,
ktorej zmagania zyciowe bylyby powodem do zazdrosci.

[pavvka]

Nie pisze się książek o ludziach mających szczęśliwe życie.

[piekielnica1]

> Nie pisze się książek o ludziach mających szczęśliwe życie.

A to znaczy, ze to nieszczesliwe to tylko epizod na tle nieustajacej
szczesliwosci?

[pavvka]

Nie wiem, nie prowadziłem badań nad szczęściem w XIX-wiecznym
społeczeństwie :-P

[piekielnica1]

Jednym slowem zgadzasz sie z faciem, ze kobiety domowe kiedys
zazywaly pelni nieustajacej szczesliwosci w pieleszach domowych?

[pavvka]

Huh? Gdzież ja coś takiego napisałem??? Co najwyżej luźno
sugerowałem, że NIE WSZYSTKIE kobiety musiały być nieszczęśliwe w
tym układzie.

[nekomimimode]

a ty jestes wysłannikiem rydza?

[tomczas84]

Niestety nie. Nikt mi za to nie płaci.

[figgin1]

Facio, to ty?

[saszenka2]

figgin1 napisała:

> Facio, to ty?
Jak widać, nie jestem odosobniona w swych podejrzeniach.

[bertrada]

Skoro wszystkie czynniki wytwórcze zostały przeniesione z gospodarstw domowych
do firm, to logiczne jest, że kobiety nie mogą siedzieć w tych domach i gapić
się w sufit. W końcu wszyscy muszą wyrabiać PKB.
A panie domu to były przedstawicielki klas wyższych albo nowopowstałej klasy
średniej w XIX wieku. Reszta kobiet harowała od świtu do zmierzchu w
przydomowych gospodarstwach rolnych, rodzinnych manufakturkach, sklepach albo
służyła u bogatszych od siebie. W żadnym z tych miejsc nie decydowała
samodzielnie o rozkładzie dnia ani o tym co i kiedy ma zrobić.

[ja.sinner]

Autor watku ma marne pojecie o pracy kobiet w domu w czasach
obecnych jak i w poprzednich epokach.
Wie tylko tyle, ze mezczyzne w czasach minionych nalezalo obslugiwac
jak ksieciunia pana i bardzo mu sie nie podoba, ze jego to ominelo,
bo od wspolczesnych kobiet trudno taka opcje wyegzekwowac.
Wiec pisze banialuki.

[kocia_noga]

No, przecież to głupek.

[kochanica-francuza]

ja.sinner napisała:

> Autor watku ma marne pojecie o pracy kobiet w domu w czasach
> obecnych jak i w poprzednich epokach.
> Wie tylko tyle, ze mezczyzne w czasach minionych nalezalo obslugiwac
> jak ksieciunia pana i bardzo mu sie nie podoba, ze jego to ominelo,
> bo od wspolczesnych kobiet trudno taka opcje wyegzekwowac.

Powiedziałabym, że to bardzo celne ujęcie problemu.

[margot_may]

Czyli wychodzi na to, że aby obniżyć składki i podatki należy połowę ludności
zatrzymać w domach? To czemu sam nie siedzisz w domu i nie porponujesz tego
mężczyznom?

[gotlama]

Z anatomii przerzuciłeś się na socjologię?
Jeśli autor nie ma nic wspólnego z panem PK to przepraszam za reminescencyjne
insynuacje ;)

Niemniej nie omieszkam wytknąć pewnej sprzeczności w rozumowaniu.
> Kiedyś mówiło się "Pani domu". Oznaczało to kobietę, która rządzi domem, jest
również panią swojego czasu. W końcu sama mogła decydować o tym co i kiedy wykona

Obiad o piątej nad ranem, odkurzanie o północy ;)

Czemu nie, jak byłam zaciążona to zdarzyło mi się frytki o drugiej w nocy robić,
ale jakoś nie zauważyłam, by pan mąż podzielił mój entuzjazm do posiłku o tej
godzinie, aczkolwiek zawsze wykazywał się wyrozumiałością dla zachcianek
kulinarnych (poza czasem ciąży też mi się zdarzały ;)

[saszenka2]

gotlama napisała:

> Z anatomii przerzuciłeś się na socjologię?
> Jeśli autor nie ma nic wspólnego z panem PK to przepraszam za
reminescencyjne
> insynuacje ;)
>
> Niemniej nie omieszkam wytknąć pewnej sprzeczności w rozumowaniu.
> > Kiedyś mówiło się "Pani domu". Oznaczało to kobietę, która
rządzi domem,
> jest
> również panią swojego czasu. W końcu sama mogła decydować o tym co
i kiedy wyko
> na
>
> Obiad o piątej nad ranem, odkurzanie o północy ;)
>
> Czemu nie, jak byłam zaciążona to zdarzyło mi się frytki o drugiej
w nocy robić
> ,
> ale jakoś nie zauważyłam, by pan mąż podzielił mój entuzjazm do
posiłku o tej
> godzinie, aczkolwiek zawsze wykazywał się wyrozumiałością dla
zachcianek
> kulinarnych (poza czasem ciąży też mi się zdarzały ;)
Skąd ja znam te zachcianki kulinarne;) U mnie też to czasami
występuje i tak o 2 w nocy następują przygotowania sałatki owocowej
z bitą śmietaną;) Mój małżonek też ma swoje zachcianki o różnych
porach dnia i nocy;) Chyba jestem Panią Domu, a mój mąż Panem Domu,
bo każde z nas decyduje, co i o której ma ochotę zjeść.