ciekawy artykuł z "charakterów"

[Gość: ciekawski]

kiosk.onet.pl/charaktery/1139474,1250,artykul.html

[kociamama]

Jaki z tego wniosek? Czyzby wszystkie kobiety, ktore tlumia swoje popedy
seksualne postepuja jak prostytutki? (No bo jezeli seks ma byc karta
przetargowa...)

Swoja droga to dobry tekst dla Jacentego, ktory zaleca powrot do natury. Jak
sie podobaja statystyki odnosnie celibatu i jego lamannia? (Przeciez jest
wbrew naturze!!)

Pozdrawiam,
Kociamama.

[Gość: Jaike]

Ale nie do końca przekonujący. Część argumentów majacych świadczyć za
postawiona tezą o tym, ze to kobietry same kontroluja swoja seksualność, jest
typu : z naszej teorii wynikałoby to a to i rzeczywiście ludzie postepuja w
taki sposób. Niestety przyczyn takiego czy innego postepowania ludzi moze być w
tym przypadku więcej i wcale nie muszą one potwierdzać owej tezy. Mnie samej
nasunęło sie kilka pomysłów alternatywnych. Społeczne i biologiczne
uwarunkowania ludzkich zachowń, szczególnie społeczne, są najczęściej dość
skomplikowane i trzeba sprawdzić najpierw wiele możliwości, aby je wykluczyć i
powiedziec z całą pewnością: ta właśnie przyczyna pododuje takie zachowanie.
Natomiast w tym artykule raczej dopasowuje sie fakty do hipotezy.

[wasza_bogini]

zgadzam sie. zreszta sam autor pisze o spoleczenstwach liberalnych, w ktorych
kobiety sa bardziej wyzwolone seksualnie. tam, gdzie jest wieksza wladza kobiet
tam kobiety sa bardziej wolne seksualnie, a tam gdzie jest wieksza wladza
mezczyzn kobiety sa seksualnie zrepresjonowane, no chyba,ze sa trenowane na
prostytutki , bo zmusza je do tego sytuacja ekonomiczne. wszystko jest kwestia
kasy. to kasa trzyma kobiety przy facetach. gdzyby spoleczenstwa byly
rzezczywiscie niedyskryminujace, to faceci byliby bardziej traktowani jak
towar, a kobiety bylyby bardziej podmiotowe, a mniej przedmitowo.
kobiety kontroluja seksulanosc innych kobiet, BO musza cos kontrolowac i czyms
rzadzic. to sa naturalne ludzkie potrzeby. jelsi nie moga kontrolowac ludzi,
majac wysokie stanowiska w pracy, to zajmuja sie wladza w sferze prywatnej. to
sa oczywiste sprawy. zeby byc rzetelnym nalezalo raczej przeprowadzic badania
korelacji kontroli zachowan seksualnych do posiadanego stanowiska.
no coz. jednak klania sie kultura. sama to wiem, bo wolnosci seksualnej
lyknelam jak wyjechalam do panstw mniej zrepresjonowanych seksulanie niz polska.
co ciekawe Polska wydaje sie byc mniej seksualnie liberalna obuplciowo niz np.
francja czy Niemcy.

doskonały artykuł

[Gość: Zły Wilk]

Rozsądny, rzeczowy. Tezy wyważone i dobrze uzasadnione.
Pozdrawiam

[Gość: Monika]

Edward Herold i Dawn Mewhinney pytali osoby samotnie przybywające do lokali
rozrywkowych, czy kiedykolwiek miały stosunek seksualny z kimś dopiero co
poznanym. Twierdząco odpowiedziało 72 proc. mężczyzn i tylko 49 proc. kobiet.

Czy to znaczy że 42% wmienionych męzczyzn miał kontakty z kobietemi a
pozostała część z innymi mężczyznami ?

Bo skoro przyznaje się tylko 42% kobiet to z kim ci pozostali mężczyzni mieli
takowe kontakty ?????

[Gość: Monika]

ups... miało być 49%

[kitus_kotus]

podobno mezczyzni w przypadku jakichkolwiek pytan o seks nawet w ankiecie
anonimowej zawyzaja. kobiety - odwrotnie. poza tym prostytutki - kobiety, jest
ich znacznie wiecej znacznie niz meskich prostytutek, moze ci "nadprocentowi"
mieli je na mysli:) generalnie uwazam ze artykul jest ciekawy choc raczej
tendencyjny. np. zalozenie ze jedynym czynnikiem biologicznym wplywajacym na
seksualnosc moglby byc testosteron (a niby dlaczego nie moglby to byc inny
czynnik, lub zespol czynnikow, jeszcze nie wykryty?) ale ze kobiety tlumia
swoja seksualnosc - to oczywista prawda - chyba ze ktos jest slepy

[wasza_bogini]

zgadzam sie z toba- dlaczego tylko testosteron jest czynnikeimj odpowiedzialnym
za seksualnosc i zwiaznae z tym potrzeby.
te badania sa troche dziwne, bo wiadomo, ze zapotrzebowanie kobiet na seks
rosnie wraz z rozbudzeniem kobiety, czyli im wiecej dobrego seksu tym wieksze
zapotrzebowanie. zreszta wystarczy poczytac sobie forum o seksuologii.

poza tym dziewczynki sa wychowywane w ten sposob, ze co bardziej
zainteresowanej seksem wmawia sie, zeby nie zachowywala sie jak kurwa albo sie
szanowala itd. to nie jest wytwor kobiet ale spoleczenstw meskich, z ktorych
powoli wychodzimy..

[wasza_bogini]

``Prostytutki są grupą najbardziej niezadowoloną z rewolucji seksualnej, bo w
jej wyniku pojawiła się grupa kobiet uprawiających seks bez zobowiązań i za
darmo. Oczywiście również obyczajne panie mają jak najgorsze zdanie
o "cichodajkach".

ha,ha, ha. a teraz prosze powrot do watku o prostytucji i przeczytanie
wypowiedzi joasi(chyba).

i jeszcze jedno

[wasza_bogini]

tam gdzie kobiety sa bardziej zrepresjonowane spolecznie tam sa bardziej
kontrolowane przez kobiety, w sensie moralnosci. koboiety jako strazniczki
patriarchatu. im bardziej patriarchalne spoleczenstwo, tym wieksza samokontrola
kobiet- ekstremum byl afganistan, czy afryka- obrzezanie kobiet.
istnienie prostytutek wiaze sie z kontrola mezczyzn nad kobietami, zeby kobiety
nie czuly sie pewnie, bo facet moze sobie pojsc do taniej prostytutki(za grosze
jak pisal dziwkarz).

Intelektualna grafomania

[Gość: doku]

Zachowania seksualne są jak żadne inne podatne na selekcję naturalną, dlatego
prawie wszystko, co robimy w sferze seksu, jest efektem adaptacji. Nasze
zachowania w tej sferze są więc instynktowne. Mężczyzna jest naturalnie silniej
i częściej popychany przez swoje geny do aktywności seksualnej, gdyż może mieć
on wielką ilość dzieci. Kobieta może mieć stosunkowo mało dzieci, dlatego jej
geny popychają ją częściej do troski o dzieci już urodzone.

Mała ilość potencjalnych dzieci powoduje też, że kobiecie nie jest wszystko
jedno z kim i kiedy urodzi dziecko, gdyż każde dziecko jest z jej strony
poważną inwestycją. Instynkty więc popychają kobietę do starannej oceny
sytuacji i partnera, tak jak poważny inwestor zastanawia się nad tym, w co
inwestować. Mężczyzna w ogóle nie musi oszczędzać plemników, dlatego geny każą
mu zapładniać wszystko, co znajdzie się w zasięgu jego penisa.

Działanie w tej sferze praw popytu i podaży, myślenie o tym w kategoriach
reglamentacji jest pomyleniem paradygmatów. Tego typu ekonomiczne myślenie może
mieć sens tylko przy założeniu istnienia rynku i wolnych wyborów, dokonywanych
przez podmioty na tym rynku. W rzeczywistości w sferze seksu nie dokonujemy
wolnych wyborów, chociaż możemy takiemu złudzeniu ulegać. Nawet plany i
strategie, które układamy świadomie, są tylko wizualizacją i werbalizacją
planów i strategii zakodowanych przez nasze geny - to oczywiście dotyczy nie
tylko seksu, ale np. także intryg, jakie mężczyźni planują w polityce czy
robieniu kariery - jednak zachowania seksualne są najmniej wolnymi zachowaniami
z punktu widzenia świadomego moralnego czy ekonomicznego wyboru.

bardzo trafny tytuł dla Twojego postu n/tx

[Gość: Zły Wilk]

[wasza_bogini]

Mężczyzna jest naturalnie silniej
>
> i częściej popychany przez swoje geny do aktywności seksualnej, gdyż może
mieć
> on wielką ilość dzieci. Kobieta może mieć stosunkowo mało dzieci, dlatego
jej
> geny popychają ją częściej do troski o dzieci już urodzone.


co za roznica.? to mialoby sens, gdyby kobieta za kazdym razem jak pojdzie do
lozka zachodzila w ciaze.
jak zauwazylam faceci bardzo przyrownuja seksualnosc kobiet do seksualnosci
facetow, nie biorac pod uwage, ze ochota na seks u kobiet sie zmienia w
zaleznosci od wielu czynnikow. wiele kobiet po pierwszej ciazy ma zwiekszone
potrzeby seksualne!!, nie mowiac juz o tym, ze potrzeby seksualne kobiet z
wiekiem rosna, natomiast u facetow jest odwrotnie. jesli chodzi o opieke nad
dziecmi to sprawa nie jest tak jasna jak piszesz, bo opieke nad mniejszym
dzieckiem moga sprawowac starsze dzieci, co wcale nie przeszkadza kobiecie
zajsc w nastepna ciaze. oczywiscie inaczej dziej sie w swiecie zachodnim,
ktory ma malo wspolnego z kulturami prymitywnymi, gdzie nie tworzy sie
filozofii o tym, kto ma wieksze potrzeby seksualne, a kto mniejsze.
seksualnosc kobiet i mezczyzn jets INNA.

A to co za nonsens? Jakie badania to wykazały?

[Gość: doku]

wasza_bogini napisała:

> ochota na seks u kobiet sie zmienia w
> zaleznosci od wielu czynnikow...

... w przeciwieństwie do mężczyzn, którzy zawsze mają ochotę – o tym właśnie
piszę

> wiele kobiet po pierwszej ciazy ma zwiekszone potrzeby seksualne!!

Mit czy zabobon? Równie dobrze mogłabyś napisać, że dwuletnie dziecko ma
większą potrzebę biegania niż dziecko jednoroczne. Rzetelne badania pokazują
jednak że im kobieta starsza, tym mniej czasu poświęca na seks i działania
mające doprowadzić do seksu. 18-nastolatki kilka godzin dziennie poświęcają na
szukanie odpowiedniego partnera oraz na działania mające na celu zwiększenie
swojej szansy na to.

Różnica między kobietą a mężczyzną polega na tym, że kobieta musi nauczyć się
orgazmu, który jest trudną sztuką. Panienka często potrzebuje dużo czasu i
wysiłku własnego i partnera, aby osiągnąć orgazm. Dojrzała kobieta umie szybko
osiągnąć satysfakcję, stąd może ten mit o większych potrzebach dojrzałych
kobiet. Każdy w miarę sprawnie myślący człowiek rozumie jednak źródła rozterek
i silnych przeżyć nastolatek i nastolatków – ich codzienną walkę o pozycję
towarzyską, ich pasjonujące (dla nas nudne) rozmowy i kłótnie o chłopakach i
dziewczynach: kto z kim i kiedy, który lepszy a który przystojniejszy itd.
Potrzeby seksualne dojrzałych kobiet są o wiele słabsze.

> nie mowiac juz o tym, ze potrzeby seksualne kobiet z
> wiekiem rosna, natomiast u facetow jest odwrotnie

W rzeczywistości potrzeby są coraz mniejsze, za to przyjemność coraz większa.
Dojrzała kobieta, jak pokazują badania, poświęca przeciętnie tylko kilkanaście
minut dziennie na seks i przygotowania do niego. Resztę jej życia absorbują
sprawy związane z pracą, wychowaniem dzieci i utrzymaniem domu.

A co do mężczyzn, to równie odkrywczo można powiedzieć, że młodzi sportowcy
osiągają lepsze wyniki niż oldboje.

> w swiecie zachodnim,
> ktory ma malo wspolnego z kulturami prymitywnymi

W kulturach prymitywnych wódz, naczelnik, sułtan itp. miewał nawet kilkaset
dzieci, podczas gdy mężczyźni stojący nisko w hierarchii społecznej mieli
trudności ze spłodzeniem choćby jednego. W kulturach prymitywnych ojciec nie
interesował się losem dziecka, raczej włóczył się całymi dniami na polowaniach
lub na wojnach. W tamtych czasach ukształtowały się nasze instynkty.

> seksualnosc kobiet i mezczyzn jets INNA.

Otóż to, jest INNA. Seksualność 18-stki przejawia się w inny sposób niż
seksualność 40-stki. Jeżeli się to rozumie, to nie pisze się nonsensów o
większych potrzebach 40-stek.

[wasza_bogini]

>> Rzetelne badania pokazują
> jednak że im kobieta starsza, tym mniej czasu poświęca na seks i działania
> mające doprowadzić do seksu.

rzetelne badania pokazuja zupelnie cos innego. potrzeby seksualne kobiet
zwiekszaja sie z wiekiem.

18-nastolatki kilka godzin dziennie poświęcają na
> szukanie odpowiedniego partnera oraz na działania mające na celu zwiększenie
> swojej szansy na to.

a skad wziales te kilka godzin? jaka mas zpewnosc, ze starsze kobiety
przeznaczja na to mniej czasu?

ich pasjonujące (dla nas nudne) rozmowy i kłótnie o chłopakach i
> dziewczynach: kto z kim i kiedy, który lepszy a który przystojniejszy itd.

eee tam. moze Twoje kolezanki i koledzy o tym po prostu nie rozmawiaja. w moim
srodowisku zauwazam zupelnie cos odwrotnego.

> Potrzeby seksualne dojrzałych kobiet są o wiele słabsze.

a skad ty mozesz o tym wiedziec?

.
>Z Resztę jej życia absorbują
> sprawy związane z pracą, wychowaniem dzieci i utrzymaniem domu.
>
tak samo mozna powiedzie co nastolatkach, ze absorbuja je rzeczy zwiazane ze
szkola, uczeniem sie itd. zreszta jaki jest zwiazek prowadzenia aktywnego zycia
zawodowego z potzrebami seksualnymi kobiet? to, ze sie kobioety zajmuja sie
innymi rzeczami nie wplywa na ich malejace potrzeby seksualne.

> A co do mężczyzn, to równie odkrywczo można powiedzieć, że młodzi sportowcy
> osiągają lepsze wyniki niż oldboje.

no bo tak jest::)))

W kulturach prymitywnych ojciec nie
> interesował się losem dziecka, raczej włóczył się całymi dniami na
polowaniach
> lub na wojnach. W tamtych czasach ukształtowały się nasze instynkty.

jak instynkty moga sie uksztaltowac?? instynkty sa, byly i beda niezaleznie od
czasow.


> Otóż to, jest INNA. Seksualność 18-stki przejawia się w inny sposób niż
> seksualność 40-stki. Jeżeli się to rozumie, to nie pisze się nonsensów o
> większych potrzebach 40-stek.

jak widac, ty nie rozumiesz rzeczy, ktore sa oczywiste. poza tym co ty mozesz
wiedziec o potrzebach seksualnych kobiet jak nie jestes kobieta. nie wypowiadaj
sie tak autorytarnie.

Widać, że nie miałaś jeszcze męża ani dzieci

[Gość: doku]

wasza_bogini napisała:

> moze Twoje kolezanki i koledzy o tym po prostu nie rozmawiaja. w moim
> srodowisku zauwazam zupelnie cos odwrotnego.

Być może Twoje złudzenie się z pruderyjnego wychowania. W moim środowisku
spotykamy się ze znajomymi już bez dzieci, bo wyrośliśmy już z tego, żeby
zabierać dzieci na imprezy (właściwie to nasze dzieci wyrosły). Wszyscy
pamiętamy czasy narzeczeńskie. Wiedza ogólna poza tym potwierdza, że narzeczeni
i młodzi małżonkowie bzykają się codziennie, potrafią wiele godzin nocnych
spędzać na uprawianiu seksu. Zupełnie inaczej zachowujemy się po 4-stce.
Spotykamy się towarzysko, rozmawiamy, pijemy, tańczymy czasem, ale flirty już
nas nie interesują.

Kto ci, dziecko, naopowiadał takich bzdur o 40-latkach? Kiedy zostaniesz
narzeczoną i młodą żoną, na wspomnienie tej dyskusji będziesz się śmiała sama z
siebie, w przerwach , kiedy będziecie z narzeczonym odpoczywać po
wielogodzinnym codziennym seksie. Pierwszy weekend z narzeczonym obali mity w
które wierzysz (chyba że przestrzegasz tego debilnego przykazania „nie
cudzołóż”)

> > Potrzeby seksualne dojrzałych kobiet są o wiele słabsze.
>
> a skad ty mozesz o tym wiedziec?

Sama się przekonasz skąd.

> jak instynkty moga sie uksztaltowac?? instynkty sa, byly i beda niezaleznie
od
> czasow.

Widzę, że nawet jeszcze liceum nie skończyłaś. Ucz się pilniej biologii,
zamiast katechizmu.

> co ty mozesz wiedziec o potrzebach seksualnych kobiet jak nie jestes kobieta
> nie wypowiadaj sie tak autorytarnie.

To co wiem, wiedzą wszyscy dorośli.

Wiem też, że istnieje pewien margines ludzi takich jak ty, którzy nie uprawiają
seksu przed ślubem, więc wydaje im się, że potrzeby seksualne młodych są
niskie. Takie pruderyjne wychowanie dotyczy najczęściej dziewcząt - jest to
rodzaj patologii rozwojowej. Taka patologia czasem rzuca się na całą psychikę i
rzeczywiście potrafi na długo zahamować rozwój zdolności seksualnych, bo takie
kobiety dojrzałość emocjonalną osiągają bardzo późno, często dopiero po
urodzeniu i odchowaniu pierwszego dziecka. Sprawdzenie się w roli matki daje im
pewność siebie i poczucie niezależności od pruderyjnych rodziców. To może dawać
wrażenie uboczne, że ich potrzeby seksualne wzrastają. W rzeczywistości jest to
rodzaj otwarcia i wyzwolenia duszy tak długo zniewolonej.

Wierz mi, dziecko, pierwszy weekend spędzony z narzeczonym, gdy chata wolna;
miesiąc miodowy – to okres największego nasilenia potrzeb seksualnych. Pod tym
względem natura kobiet i mężczyzn jest identyczna.

[e_wok]

No dobra, Doku, ale czego ma dowodzic to, ze ludzie zaczynajacy wspolzycie
seksualne bardziej sie nim emocjonuja niz pozniej kiedy seks jest dostepny
praktycznie stale ( w stalym zwiazku). Jak po raz pierwszy trafila mi sie
grubsza kasa na tzw. fanaberie to musialam zadzwonic ze sklepu do meza, zeby
mnie odebral z tymi nareczami ciuchow. Teraz, po paru szalonych wyprzedazach,
jestem wybredna, kupuje jeden ciuch, moze ze dwa, juz mnie to tak bardzo nie
kreci. Zwykla rzecz, taka jest natura ludzka, czlowiekowi powszednieje to, co
jeszcze niedawno ekscytowalo i mozna to odniesc do wszystkich dziedzin zycia,
nie tylko do seksu.

To tylko dywagacja

[Gość: doku]

e_wok napisała:

> No dobra, Doku, ale czego ma dowodzic to, ze ludzie zaczynajacy wspolzycie
> seksualne bardziej sie nim emocjonuja

Chodzi oczywiście o to, że autor przytoczonego artykułu wyciąga błędne wnioski
z prawdziwych danych statystycznych, które mówią nam wiele o naturze ludzkiej,
a nie o rynku usług seksualnych. Kobiety instynktownie są ostrożniejsze, a
nie „reglamentują” seks. Matka uczy córkę ostrożności instynktownie, nie jest
to żadna zmowa, mająca na celu sztuczne podbicie ceny poprzez praktyki
monopolistyczne.

Nie można dyskutować z sensem w sposób ogólny o seksie, jeśli nie mówi się o
szansach na dzieci.

[e_wok]

Gość portalu: doku napisał(a):

> e_wok napisała:
>
> > No dobra, Doku, ale czego ma dowodzic to, ze ludzie zaczynajacy wspolzycie
>
> > seksualne bardziej sie nim emocjonuja
>
> Chodzi oczywiście o to, że autor przytoczonego artykułu wyciąga błędne
wnioski
> z prawdziwych danych statystycznych, które mówią nam wiele o naturze
ludzkiej,
> a nie o rynku usług seksualnych. Kobiety instynktownie są ostrożniejsze, a
> nie „reglamentują” seks. Matka uczy córkę ostrożności instynktownie
> , nie jest
> to żadna zmowa, mająca na celu sztuczne podbicie ceny poprzez praktyki
> monopolistyczne.
>
> Nie można dyskutować z sensem w sposób ogólny o seksie, jeśli nie mówi się o
> szansach na dzieci.

W ten sposob przekreslasz cala historie obyczajowosci ludzkiej. Nie jest tak,
ze najpierw byly malpy, a teraz jestesmy my w XXI wieku, z pominieciem
wszystkiego, co bylo po drodze. Edukacja seksualna mlodych kobiet ma korzenie
w holdowaniu przez wieki wymogowi czystosci krwi, ktora miala fundamentalne
znaczenie dla rodow krolewskich, gdzie krol byl pomazancem Bozym, a dalej
przekladalo sie to na pozostale warstwy spoleczne. Nie chodzi tylko o to, ze
kobieta szuka kogos, kto zapewni dobre geny jej dzieciom, w przeszlosci pelnej
aranzowanych malzenstw to nie mialoby sensu - byl to aranzowany przez glowy
rodzin mariaz pozycji i majatkow, zbudowanie sieci rodzinnych powiazan, ktore
przesadzaly o wplywach i potedze danego rodu. No bo dlaczego jeszcze na
poczatku XX wieku funkcjonowalo pojecie mezaliansu i topilo sie nieslubne
dzieci - gdyby chodzilo tylko o geny, sluzaca nie mialaby powodu topic dziecka
splodzonego z hrabia, wrecz odwrotnie - powinna je holubic, gdyz mialo cenne
geny.

Nie tak funkcjonują geny

[Gość: doku]

e_wok napisała:

> gdyby chodzilo tylko o geny, sluzaca nie mialaby powodu topic dziecka
> splodzonego z hrabia, wrecz odwrotnie - powinna je holubic,

Po pierwsze, mogła być w sytuacji, gdy nie miała szans na uznanie go przez
hrabiego i odchowanie, natomiast mogła mieć widoki na zwyczajne małżeństwo.

Po drugie, geny kodują różne adaptacje na różne warunki środowiskowe, ale nie
mają gotowej recepty na każdą kombinację warunków. Dlatego reakcje instynktowne
są często błędne w złożonych warunkach środowiska społecznego.

Po trzecie, nie wszystkie zachowania i wybory opierają się na doświadczeniu
zebranym przez geny. Nasze geny dały naszemu mózgowi funkcję zwana umysłem po
to właśnie, abyśmy mogli dokonywać wyborów i podejmować decyzje w sytuacjach, w
których geny sobie nie radzą. Wtedy korzystamy z inteligencji, wyobraźni oraz
doświadczenia własnego i innych.

Nigdy natomiast człowiek nie działa tak, aby świadomie kierować się strategią,
która dubluje strategię jego samolubnych i symbiotycznych genów. Strategie
różnych zespołów genów są często wzajemnie sprzeczne, więc człowiek nigdy nie
mógłby być pewny tego co „powinien”. Z pewnością istnieje zespół genów, w
którego interesie służąca „powinna hołubić” bękarta hrabiego, ale istnieje też
zespół genów, w którego interesie leży utopienie dziecka i znalezienie szybko
poczciwego chłopa na męża.

gadasz bzdury zwapnialy prochniaku

[wasza_bogini]

Twoje komunistyczne aseksualne pokolenie odchodzi w zapomniala przeszlosc.
a faceci zaczynaja dbac o siebie, wiec jest szansa, ze beda bardziej sprawni
seksualnie niz ty. w kazdym razie mam taka nadzieje, bo dziady po czterdziestce
wygladaja nieciekawie.

Widzę, że nie zrozumiałaś mojego postu.

[Gość: doku]

> Twoje komunistyczne aseksualne pokolenie

Moje pokolenie wychowało się na ideałach wolnej miłości, chociaż nie uprawiało
klasycznej wolnej miłości jak w komunach amerykańskich hippisów. Przynajmniej
mieliśmy z tego tyle, że nasz seks przedmałżeński był bezpruderyjny. Jak pewnie
wiesz, w naszych czasach nie było jeszcze AIDS, więc strach nam nie
towarzyszył. Starzy słuchali Ireny Santor a my słuchaliśmy Jefferson Airplane a
później Zeppelinów. Nasze pokolenie to pokolenie antykomunistyczne. Wasze
pokolenie jest pokoleniem neokomunistycznym – jakieś dziwne pomieszanie
religijności i lewicowości.

> faceci zaczynaja dbac o siebie, wiec jest szansa, ze beda bardziej sprawni
> seksualnie niz ty. w kazdym razie mam taka nadzieje, bo dziady po
czterdziestce
> wygladaja nieciekawie.

Cóż, można by nas też nazwać pokoleniem abnegatów i cyników. Olewamy nasz
wygląd i to, czy się wam podobamy (to by mogło być zresztą niebezpieczne, gdyż
możecie być już zarażone HIVem). Raczej dbamy o zdrowie i proste przyjemności,
jak np. piwo czy muzyka. Ale mamy wspomnienia z młodości, a one mówią, że
uczciwa bezpruderyjna dziewczyna (ale nie jakaś dziwka, co w podstawówce już
daje starszym chłopakom), która zaczyna choćby nawet w wieku 18 lat,
najsilniejsze potrzeby i najintensywniejsze życie seksualne ma około 20-stki, a
potem stopniowo jej potrzeby seksualne słabną, bo taka jest fizjologia.

Kobieta, która seksualnie rozkwita dopiero po 30-stce, jest produktem chorej
kultury i chorego wychowania, które wzbudza w niej poczucie winy za każdą
masturbację czy inną seksualną przyjemność.