Dziecko tylko w sterylnych warunkach?

[ewelina_1]

Brak mi słów:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6894917,Sad_zabral_dziecko__bo_w_domu_byl_balagan.html

[six_a]

ostatnio obsesja jakaś podejrzana obsesja higieny panuje: tu okruchy na stole, w
szpitalach z brudną nogą nie przyjmują, z grypą zresztą też nie, bo się lekarze
mogą zarazić.

ja to bym im wszystkim poleciła charlotte roche do czytania, w ramach odtrutki;)

[dzikowy]

Trzeba wybierać. Albo dziecko struje się raz czy dwa, albo odporności
nie nabierze. Obsesja porządnie już się rozciągnęła nawet na
zwierzęta, teraz szczepi się biedne szczeniaki na wszystko i przeciw
wszystkiemu, a w końcu i tak zdychają na raka szczepione i nie.
Myślę, że wpływ na to szaleństwo mają regularne alarmy o grypach,
pryszczycach, BSE, wściekliznach i innych epidemiach, które jakoś
mają w głębokim poważaniu nagłówki w "Fuck-cie" i SE.

[bertrada]

Pewnie są jacyś nadziani chętni na to dziecko i szukają byle pretekstu żeby
załatwić adopcję. Pierwsze słyszę, żeby sąd tak szybko działał.

[ewelina_1]

Niestety, nie jest to pierwsze takie działanie. Pod koniec zeszłego i na
początku tego roku były podobne przypadki. Z tych nagłośnionych oczywiście.
M.in. argumentem za zabraniem dziecka było to, że matka po porodzie leżała w
łóżku i ubrania były niepozbierane z podłogi, pies leżał na łóżku obok zadbanego
dziecka, a dziadek w sąsiednim pokoju czy nawet mieszkaniu palił papierosy.
Wiem, że jedna z rodzin dziecko dostała po pół roku(!!!) a zabierane było chyba
jako dwutygodniowe. O drugiej nie wiem.

[easz]

bertrada napisała:

> Pewnie są jacyś nadziani chętni na to dziecko i szukają byle pretekstu żeby
załatwić adopcję.

A wiesz, że też tak sobie m.in. pomyślałam?

Nie to, że mnie ta sprawa nie rusza, ale w tym momencie najbardziej chyba mnie
rusza sposób w jaki to zrobiono.

Matce trójki dzieci zabrano czwarte, tuż po porodzie. I podano leki, żeby
powstrzymać karmienie, a piersi kazano ścisnąć.

Jak krowie.

Ordynatorka oddziału położniczego Barbara Kaczmarek, na którym przebywała
Woźna twierdzi, że szpital musiał tak postąpić: - Brak możliwości karmienia jest
dla kobiety dużą uciążliwością. Stąd nasza decyzja o farmakologicznym
wstrzymaniu laktacji i ciasnym staniku...

Nasza, tzn. czyja?!

Kaczmarek dodaje, że kobieta wykazywała obojętność na otoczenie, a to mogło
mieć wpływ na nieprawidłowe zajmowanie się dzieckiem.

Dwa tygodnie po porodzie. O depresji poporodowej np. nie słyszeli?

Czy stąd opinia sądu o upośledzeniu kobiety? Tyle że w samych aktach - co
potwierdził sędzia Szadkowski - nie ma opinii psychologa. To skąd sąd wie o
upośledzeniu? Bo ma informację, że kobieta leczyła się przed laty na depresję i
psychozę.

Bójta się ludzie! być może już jedna wizyta u psychologa, psychiatry, a może
nawet niezrealizowana recepta na hormony na regulację cyklu i po 10 latach w
przykry sposób okaże się kto taką "informację" wykorzysta i jak.
Jeszcze troche i by tę kobietę pewnie podwiązali bez pytania i
informowania. A ojciec za stary - to do domu starców?
Jak zwierzęta hodowlane.

Rzeczywiście, wydaje się, że tam gdzie szybkie decyzje są potrzebne, to ich nie
ma i nie ma, aż do tragedii.
Poza tym - troje dzieci zostawili.