Prolapsa macicy 1stopnia - usunac czy podwieszac?

[Gość: Kasia Strugacz]

Po naturalnym porodzie rok temu dziecka 4.6kg mam pogarszajaca sie prolase 1 stopnia macicy czyli macice miedzy nogami Rozwiazanie :
1. usuniecie macicy i zostawienie jajnikow
2. podwieszenie macicy tzw wentrofiksacja

Mam 36 lat, nie chce miec wiecej dzieci, lekarze kazali mi wybrac ktora operacje chce. Co zrobic ? Pomozcie prosze
1. Czy po usunieciu samej tylko macicy, bez jajnikow, musze stosowac hormony ?
2. Czy to prawda, ze po podwiazaniu macicy w moim wieku czeka mnie kilka takich operacji w zyciu ?
3. Co z pecherzem i sciana pochwy, ktore tez sa luzne z powodu parcia macicy. W obu przypadkach trzeba je podwiazac ??
Prosze pomozcie...

[Gość: emka]

Ekspertem nie jestem ale ja jednak wolałabym zachować macicę z tego względu, że jej usunięcie to nie takie hop-siup i po krzyku.
Poszukaj tu na forum- jest bardzo rozbudowany wątek właśnie na temat usunięcia macicy- może rozwieje twoje wątpliwości.

[e-kasia27]

Ja bym się zdecydowała na usunięcie macicy.
Skoro nie zamierzasz już mieć dzieci, to po co ci ona?
Będziesz miała z głowy i miesiączkę, i antykoncepcję, i strach przed nieplanowaną ciążą, a hormonów żadnych brać nie musisz, skoro jajniki zostaną.
Jak dla mnie, same plusy z takiej operacji.
Jedynym dyskomfortem może być brak skurczów macicy w czasie orgazmu, jeśli je w silny sposób dotąd odczuwałaś.

Tia....

[Gość: emka]

...bo usunięcie macicy to jak usunięcie zęba....
Macica jest ważnym organem i jej usunięcie często doprowadza do przesuwania się innych narządów w obszarze miednicy- jak chociażby pęcherza co prowadzi często do nietrzymania moczu-potem kolejny zabieg- stabilizacji pęcherza ją może czekać.

[e-kasia27]

Gość portalu: emka napisał(a):

> ...bo usunięcie macicy to jak usunięcie zęba....

Prawie, po usunięciu zęba też się przemieszczają inne organy, zanika np. kość, w której był osadzony, zmienia się zgryz...


> Macica jest ważnym organem

Tak, ważnym do rodzenia dzieci.
Poza byciem workiem na płód nie pełni żadnych ważnych zadań w organizmie kobiety.


i jej usunięcie często doprowadza do przesuwania się
> innych narządów w obszarze miednicy-

Tak, ale w przypadku autorki postu, to dobrze, bo przesuną się one na właściwe miejsce, bo teraz uciskająca macica przesuwa je w dół - nie doczytałaś, że ona już ma rozluźnione mięśnie utrzymujące pochwę i pęcherz na właściwym miejscu.


jak chociażby pęcherza co prowadzi często
> do nietrzymania moczu-potem kolejny zabieg- stabilizacji pęcherza ją może czek
> ać.

To na 100% będzie ją czekać jeśli na siłę będzie utrzymywać niepotrzebny i chory narząd w swoim brzuchu, a tak może uda się temu zapobiec, albo może lekarze od razu przy jednej operacji zrobią z tym porządek, jeśli już teraz jest taka konieczność.

[e-kasia27]

Jeśli chodzi o skutki usunięcia macicy, to dużo zależy od tego z jakiego powodu jest ona usuwana i jak rozległa musi to być operacja.
Czym innym jest usunięcie macicy z powodu nowotworu, a czym innym z powodu jej wypadania.

[Gość: emka]

Teraz to się już pogubiłaś buahahaha......

[e-kasia27]

A w czym?
Umiesz wyjaśnić?
Czy tylko: "buahahaha..." umiesz napisać?

[Gość: emka]

"A w czym?
Umiesz wyjaśnić? "

No ale ja ci mam wyjaśniać sens tego co sama napisałaś - nie rozumiesz tego co piszesz ?

[e-kasia27]

Emka, widzę, że bardzo chcesz zabłysnąć swoim intelektem, ale jakoś ci to nie wychodzi.

Nie prosiłam, cię, abyś tłumaczyła mi to co, jak napisałam, ale abyś wyjaśniła w czym według ciebie się pogubiłam.
Jak się chce kogoś krytykować, to trzeba umieć to zrobić i mieć przygotowane jakieś rozsądne argumenty.
A ty jak dotąd nie podałaś żadnych argumentów, poza takimi, że wycięcie macicy, to nie jest "hop-siup" i że ja "się pogubiłam".

Możesz mieć inne zdanie na ten temat niż ja, ale spróbuj je jakoś rozsądnie uzasadnić.

Obie operacje są równie skomplikowane, przy obu powikłania mogą wystąpić w podobnym zakresie.
Wycięcie jest wprawdzie operacją bardziej radykalną, ale ma swoje plusy, o których już napisałam.
Podwieszenie po paru latach może się stać niewystarczające, macica ponownie zacznie wypadać, i co wtedy?
Znowu dylemat, czy podwieszać ponownie, czy wycinać?
A po co narażać się na kolejną operację, w imię czego?
Dla zachowania na siłę narządu, który już do niczego się nie przyda, a tylko może sprawiać kolejne problemy - mięśniaki, nowotwór?
Ja bym od razy wycinała, a ty możesz sobie podwiązywać, ile chcesz razy, jeśli będziesz miała taką konieczność.
To tylko kwestia podejścia do życia, spostrzegania własnego ciała i dokonania wyboru zgodnie z własnymi przekonaniami i preferencjami.
Jeśli bez macicy przestaniesz się czuć kobietą, to pewnie warto, dla zdrowia psychicznego podwiązywać, choćby na siłę, ale jeśli nie ...

Autorka dostała dwie opinie - skrajne, ale i tak sama będzie musiała podjąć decyzję.

Szkoda, że nie odezwał się ktoś, kto ma to już za sobą - wyciął, albo podwiązał, wtedy mógłby opowiedzieć o swoich doświadczeniach i powiedzieć z perspektywy lat, czy swoją decyzję uznaje za słuszną , czy nie i dlaczego.

[Gość: emka]

"Podwieszenie po paru latach może się stać niewystarczające, macica ponownie zacznie wypadać, i co wtedy?
Znowu dylemat, czy podwieszać ponownie, czy wycinać?
A po co narażać się na kolejną operację, w imię czego? "

Po co plombę zakładać - przecież nie daj boże może wypaść- od razu najlepiej wyrwać.

"Emka, widzę, że bardzo chcesz zabłysnąć swoim intelektem, ale jakoś ci to nie w
> ychodzi.
>
> Nie prosiłam, cię, abyś tłumaczyła mi to co, jak napisałam, ale abyś wyjaśniła
> w czym według ciebie się pogubiłam.
> Jak się chce kogoś krytykować, to trzeba umieć to zrobić i mieć przygotowane ja
> kieś rozsądne argumenty.
> A ty jak dotąd nie podałaś żadnych argumentów, poza takimi, że wycięcie macicy,
> to nie jest "hop-siup" i że ja "się pogubiłam"."
Czyli nadal nie potrafisz czytać ze zrozumieniem tego co ktoś pisze i sama wypisujesz.

[Gość: emka]

"Tak, ale w przypadku autorki postu, to dobrze, bo przesuną się one na właściwe
> miejsce, bo teraz uciskająca macica przesuwa je w dół - nie doczytałaś, że ona
> już ma rozluźnione mięśnie utrzymujące pochwę i pęcherz na właściwym miejscu."

A skąd to wiesz ?
Jak jej problemem są rozluźnione mięśnie dna miednicy to ćwiczy się te mięśnie, a nie macicę usuwa. Usunie macicę to rozluźnione mięśnie spowodują obniżenie się pęcherza jeszcze niżej- w jaki niby sposób słabe mięśnie mają pęcherz wepchnąć na swoje miejsce do góry.

No litości kobito nie wypisuj bzdur.

[e-kasia27]

Jakby było możliwe zlikwidowanie problemu ćwiczeniami, to żaden lekarz by jej operacji nie proponował!

No ale ty przecież lepiej wiesz niż lekarz, który ją badał, więc nie ma co więcej z tobą dyskutować.

[Gość: emka]

Jak znam polskich lekarzy to o ćwiczeniach nikt nic nie wspomniał bo oni lubią sobie na stole operacyjnym poćwiczyć.
W Pl wykrywa się tak często nadżerkę żeby sobie poćwiczyć wypalankę tudzież inne zabiegi inwazyjne i przy okazji jeszcze na tym zarobić- po co kolposkopia.
Dodatkowo mało jest lekarzy czy położnych, które informują kobiety, że po 25-tym roku życia należy regularnie ćwiczyć mięśnie dan miednicy bo czy po porodzie czy nie ulegają wiotczeniu/ osłabieniu.

Pokaż mi "kasieńko sokole-oko" gdzie ja piszę, że na jej przypadłość tylko i wyłącznie ćwiczenia- chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem bo wyraźnie napisałam, że jestem przeciwna usuwaniu macicy,a optuję za podwieszeniem.
Swoją drogą wspomniałam o ćwiczeniach bo czy ma się macicę czy jej nie ma to te partie mięśni należy ćwiczyć bo w ich obrębie znajdują się jeszcze inne narządy- no ale dla ciebie macicę można sobie wyciąć ot-tak bo przecież to tylko macica więc i inne narządy wewnętrzne tez nie są dla ciebie ważne.

Tu poczytaj

[Gość: emka]

forum.gazeta.pl/forum/f,100789,Usuniecie_macicy_i_co_dalej_.html

[Gość: aaa]

Masakra to co piszesz... poród naturalny 4,6 kilogramowego dziecka. Jeżeli usg wskazuje wagę dziecka powyżej 4 kg, to matce należy się cesarka i jest to w zaleceniach PTG. Jeśli usuną macice, to prawdą będzie, ze poród w tym kraju prowadzi do kalectwa...mam nadzieję, że podałaś tych konowałów do sądu za narażenie zdrowia i życia swojego i dziecka. SZok. Bardzo Ci współczuję.

[Gość: emka]

Zwróć tylko uwagę na to, że USG w zależności od tego kto i na jakim sprzęcie je robi potrafi dać fałszywy wynik. Mogło jej wykazać, że waga dochodząca do 4 kg, a tu niestety 4,6. Wystarczy poczytać fora ciążowe żeby wiedzieć ile takich przekłamań jest i jak się różni szacowana wg. USG waga od tej realnej urodzeniowej. No i nawet mała waga dziecka nie gwarantuje nie zakończenia porodu kleszczami czy próżnociągiem.

[Gość: aaa]

Dlatego większość ginekologów z prawdziwego zdarzenia, widząc na usg wagę około 3,8 kg i więcej zaleca cesarkę dla bezpieczeństwa matki i dziecka. Nie sądzę, aby usg przekłamało wagę w tym przypadku o prawie kilogram.
P.S. Swojej żonie czy córce żaden ginekolog nie kazałby rodzić naturalnie w takim przypadku. Dlatego ja bym ich podała do sądu, aby już nigdy nie skrzywdzili żadnej kobiety tak jak Ciebie. Pozdrawiam.