aminotransferazy

[Gość: eta5]

w surowicy, co to takiego
i co oznacza hepatotoksyczny?

[Gość: Doki]

Aminotransferazy to sa enzymy, ktore siedza w komorce, np
watroby. Oznacza sie standardowo dwie: AspAT (zwana tez
SGOT) i AlAT (zwana tez SGPT). Aminotransferazy
przedostaja sie do surowicy po uszkodzeniu komorek, stad
ich podwyzszony proces wskazuje na niedawne uszkodzenie
jakichs komorek. Najwiecej tych aminotransferaz jest w
watrobie i miesniach, np w sercu.
Hepatotoksyczny= toksyczny dla watroby.

[Gość: eta5]

DOKI dzieki wielkie

a reakcje rzekomoanafilaktyczne?

sorry ze zawracam głowe ale staram sie zrozumieć treść ulotki ketokonazolu

aha a propos tej vit c to chodziło o to zeby zakwasić mocz

[Gość: Doki]

Jeeezu, Ty to masz zdrowie i duzo wolnego czasu, zeby
nadal sie tym zamartwiac.
Reakcje rzekomoanafilaktyczne to najkrocej mowiac
reakcje, ktore wygladaja jak anafilaktyczne (zwane
potocznie uczuleniowymi), ale sa wywolywane innym
mechanizmem.

www.mds.qmw.ac.uk/biomed/kb/resources/immunology/immunologymellisa/diseases/Anaphylactoid.htm

Na ogol sa tez mniej gwaltowne.

[Gość: eta5]

jak sie mam nie zamartwiac jak mam to świństwo jeszcze 9 dni łykać
dla mnie to koszmar, a pytam bo czytając te cholerną ulotkę jedne rzeczy
rozumiem a drugie nie, moze charakter mojej pracy każe mi dociekać
ale dzięki

ps jestem zawalona pracą i szkoła takz więc czasu mam niewiele

[Gość: Doki]

Gość portalu: eta5 napisał(a):

> jak sie mam nie zamartwiac jak mam to świństwo jeszcze
9 dni łykać
> dla mnie to koszmar,

No dobrze, ale co konkretnie jest takie koszmarne??? Czy
Ty nie wmawiasz sobie problemu??? Zgory zalozylas, ze cos
sie musi stac. Wcale nie musi, malo, najpewniej sie nie
stanie. Hej te lekarstwa sa bezpieczne, nie moga byc
inne. Gdyby dzisiaj odkryto aspiryne, w zadnym kraju by
jej nie zarejestrowano z powodu licznych dzialan
ubocznych. Tymczasem miliony ludzi co dnia lykaja
aspiryne i tylko z rzadka cos zlego sie dzieje.

[Gość: eta5]

Dzieki DOKI za pokrzepienie, na ulotce jest napisane informacja dla pacjenta a
uzywają słów których nie lekarze nie rozumieją.
A co powiesz na to: "sporadycznie obserwowano depresje i mysli samobójcze" :)

[mary_ann]

Gość portalu: Doki napisał(a):

> Aminotransferazy
> przedostaja sie do surowicy po uszkodzeniu komorek, stad
> ich podwyzszony proces wskazuje na niedawne uszkodzenie
> jakichs komorek. Najwiecej tych aminotransferaz jest w
> watrobie i miesniach, np w sercu.
> Hepatotoksyczny= toksyczny dla watroby.

Doki, przepraszam, że trochę obok tematu, ale mi się nasunęło: czy prawidłowo
rozumiem, że TEORETYCZNIE podwyższone AlAT i ASPAT moga swiadczyc tez o
uszkodzeniu innego organu? Np.- konkretnie - trzustki? Kiedyś wlasnie na
podstawie podwyższonych A-T "postawiono" u mnie na uszkodzenie watroby (to
było w trakcie stos. doustnej antykonc. horm), a mam powody przypuszczać, że
była to raczej trzustka. To całkowicie domorosła koncepcja, ale takie
światełko mi się we łbie zapaliło. No, i poza tym z ciekawości czystej :-)

[Gość: Doki]

mary_ann napisała:

> Doki, przepraszam, że trochę obok tematu, ale mi się
nasunęło: czy prawidłowo
> rozumiem, że TEORETYCZNIE podwyższone AlAT i ASPAT moga
swiadczyc tez o
> uszkodzeniu innego organu? Np.- konkretnie - trzustki?

Trzustka ma wlasne enzymy wskaznikowe: amylaze i lipaze.
Uszkodzenie trzustki (np zapalenie) powoduje duzy i
gwaltowny wzrost tych enzymow.
Oczywiscie, mozliwy jest przypadek zlozony: kamien w
koncowym odcinku przewodu zolciowego wspolnego, ktory
powoduje zoltaczke z zastoju zolci (i podwyzszenie AspAT
i AlAT), a wtornie zapalenie trzustki.

a mam powody przypuszczać, że
> była to raczej trzustka.

Nie ma wlasciwie objawu klinicznego, ktory pozwolilby na
takie roznicowanie z cala pewnoscia. Lokalizacja bolu to
wskazowka bardzo niepewna, takze charakter i przebieg
dolegliwosci, podobnie wyglad stolcow- to wszystko
wskazowki, ale nie bardzo wiem jak tylko na podstawie
obserwowania siebie odroznilas proces toczacy sie w
watrobie od tego w trzustce.
No i trzustke trudno uszkodzic. To juz naprawde trzeba
chlac, miec kamienie zolciowe albo swinke.

[mary_ann]

Gość portalu: Doki napisał(a):

>
> Trzustka ma wlasne enzymy wskaznikowe: amylaze i lipaze.
> Uszkodzenie trzustki (np zapalenie) powoduje duzy i
> gwaltowny wzrost tych enzymow.

No to mnie uspokoiłeś, bo one były w porzadku. Jestem gapa, zapomniałam o tym
napisać.

>> a mam powody przypuszczać, że
> > była to raczej trzustka.
>
> Nie ma wlasciwie objawu klinicznego, ktory pozwolilby na
> takie roznicowanie z cala pewnoscia. Lokalizacja bolu to
> wskazowka bardzo niepewna, takze charakter i przebieg
> dolegliwosci, podobnie wyglad stolcow- to wszystko
> wskazowki, ale nie bardzo wiem jak tylko na podstawie
> obserwowania siebie odroznilas proces toczacy sie w
> watrobie od tego w trzustce.

Ok, rozumiem. Po prostu lekarz, ktoremu pokazalam, gdzie mnie boli, stwierdził
ze zdumieniem, że "to jakby trzustka". Parę lat później w drugiej ciązy ni
gruszki niz pietruszki mialam nietolerancję glukozy, robiono wtedy ze mną
szczegółowy wywiad, wypytywano o leki w przeszłości, np. o sterydy (w moim
wypadku w gre wchodziły tylko maści). Przeczytalam też gdzieś wzmiankę o
polekowym uszkodzeniu trzustki i tak to sobie mylnie, jak widać, posklejałam.
Ja tylko pytałam, nie bij))).

> No i trzustke trudno uszkodzic. To juz naprawde trzeba
> chlac, miec kamienie zolciowe albo swinke.

No, to uspokoiłeś mnie. Lekarz (anestezjolog) po porodzie sugerował, że chyba
mam wrażliwą watrobę (z tym wiązał b. silne nudności w obu ciążach, reakcje na
podawane leki, a trzustka, jak powiedział, to organ silnie z wątrobaą
powiązany, więc moze moje kłopoty z cukrem ... itd). Co do w/w uszkodzenia
polekowego (jest coś takiego??), to bałam się, że moze może ono być wynikiem
uzywania sporych ilość środkow p-bólowych (jestem migreniczką, wywiad rodzinny
obciążony)))). Teraz są pewnie mniej toksyczne, ale jak byłam nastolatką,
nieświadoma niczego raczyłam się niesławnej pamięci tabletkami z krzyżykiem
zawierającymi fenacetynę.

W każdym razie dzięki za wyczerpującą odowiedź. Nie chodziło mi, broń Boze, o
podważanie jakichkolwiek diagnoz, zaświtała mi pewna watpliwość (a przy okazji
to czysto poznawcza ciekawość))), więc pozwolilam sobie skorzystać z okazji i
zapytać fachowca. Jeszcze raz dzięki.

[Gość: Doki]

mary_ann napisała:


> Ok, rozumiem. Po prostu lekarz, ktoremu pokazalam,
gdzie mnie boli, stwierdził
> ze zdumieniem, że "to jakby trzustka".

No wlasnie, jakby. Takie nudzace, zle zlokalizowane bole
o nieregularnym przebiegu... Ni przypial, ni wypial.
Frustrujace... :-)

Parę lat później w drugiej ciązy ni
> gruszki niz pietruszki mialam nietolerancję glukozy,

Nietolerancja glukozy wcale nie jest taka rzadka w ciazy,
takze u osob, ktore nigdy przedtem nie mialy cukrzycy.

Co do w/w uszkodzenia
> polekowego (jest coś takiego??)

Jest. W zasadzie kazdy narzad mozna uszkodzic lekami. Na
szczescie wiekszosc z tych dzialan jest rzadka (sa
specyficzne wyjatki, np wlasnie fenacetyna).

PZDR

PS: ja nikogo nie bije. Produkuje sie tu w czasie wolnym,
nie placa mi za to, jakbym nie chcial tego robic, tobym
wylaczyl komputer i poszedl na spacer.

[mary_ann]

W kazdym razie dziękuję raz jeszcze i pozdrawiam.
mary_ann