Ucieczka spod klosza

19.12.06, 00:43
Tylko patrzeć protestów "obrońców moralności". Działamy wszak przeciw prawom Bożym!
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.
    • maruda.r Re: Ucieczka spod klosza 19.12.06, 01:43
      krasnov napisał:

      > Tylko patrzeć protestów "obrońców moralności". Działamy wszak przeciw prawom Bo
      > żym!

      **********************************

      W sumie idea protestu nie jest zła, bo zagrożenia istnieją. Ale, jak znamy
      obrońców, to skupią się na "nie, bo nie", a nie na kontroli zjawiska. Na czele
      obrońców pojawią się moralne autorytety, które jednak chętnie (i po kryjomu) z
      nowej technologii skorzystają dla ratowania własnego pomarszczonego dupska.
      C'est la vie.

      • hlbiotech b i o t e c h n o l o g . n e t 19.12.06, 16:48
        ...
        GMO, komórki macierzyste, inzynieria genetyczna, klonowanie, bioetyka,
        biobiznes, badania kliniczne...slowem codziennie najnowsze wiadomosci z
        biotechnologii.

        BIOTECHNOLOG.net
    • lungompa Re: Ucieczka spod klosza 19.12.06, 05:26
      Szkoda ze nie pobrali tych komorek od ciebie krasnov - wtedy moze byl by z
      ciebie jakis pozytek... :) No nie zlosc sie - tak tylko sobie mysle, ze
      niewolno zabijac jednego ludzkiego zycia by ratowac inne - to jest niemoralne -
      chyba sie z tym zgodzisz ?
      • saikokila Re: Ucieczka spod klosza 19.12.06, 15:00
        lungompa napisała:

        > Szkoda ze nie pobrali tych komorek od ciebie krasnov - wtedy moze byl by z
        > ciebie jakis pozytek... :) No nie zlosc sie - tak tylko sobie mysle, ze
        > niewolno zabijac jednego ludzkiego zycia by ratowac inne - to jest niemoralne -
        >
        > chyba sie z tym zgodzisz ?

        Niektóre życia są mniej warte od innych, więc czemu nie? Im ktoś młodszy, tym
        mniej kosztowało jego utrzymanie.
    • tomaszmucha1 Co za kretyński komentarz! Tu nikogo nie zabijano! 19.12.06, 11:30
      Te dorosłe komórki trzeba wykorzytwyać
      i popiera to nawet kościół katolicki.
      Normalni ludzi sprzeciwiają się tworzeniu
      człowieka jedynie na części zamienne!
      Nawet najzagożalsi "obrońcy życia" poprą ten
      sukces. ALE Lewacka GW chce pomieszania tematu
      dla tępych debili humanistycznych co
      nie mają pojęcia o genetyce aby ich podjudzić
      za aborcją i mordowaniem ludzi.
      • maruu5 Re: Co za kretyński komentarz! Tu nikogo nie zabi 19.12.06, 14:05
        Nazywanie humanistów debilami również może świdczyć o kretynizmie.
        A co do komentarzy to pierwszy za pewne byl tylko prowokacją. Jeśli niektórzy nie potrafią tego dostrzec to od debili nie powinni wyzywać innych.
        Kościół katolicki to instytucja, która powinna mieć prawa równe fundaci popirającej aborcje. Niestety trzeba się z nim liczyć. Jeśli gazeta jest lewacka polecam Dziennik albo Rzeczpospolitą. Tam bedzie można poczytać o tym jak źli są Izraelici albo jak dobrze nam się zyje w poństwie.
        GW ma najlepszy dział naukowy w swojej kategorii. To że niektórzy czytelnicy są dalecy od humanizmu i nie umieją czytać ze zrozumieniem to już nie problem Redakcji.
        • tomaszmucha1 Nie! Humaniści to debile a aborcja to ludobóijstwo 19.12.06, 16:30
          Gardzę ludźmi którzy nie potrafią logicznie myśleć
          i miażdżąca większość z nich to lewacy (podobnie
          jak lewacki gospodarczo kościół katolicki).
          Aborcja nie zależy od wyznania.
          Nie jestem katolikem. Nienawidzę kościoła za
          popieranie socjalizmu
          Ale aborcja to morderstwo.
          Za nią powinna być kara śmierci!
          • pkrehbiel Super! 20.12.06, 13:27
            Dawno się tak nie uśmiałem!

            Panie i Panowie - pierwszy obrońca życia RP:

            tomaszmucha1 napisał:
            > Ale aborcja to morderstwo.
            > Za nią powinna być kara śmierci!

            Jak na człowieka, który gardzi tymi, którzy nie myślą logicznie przystało, jego
            wywód zawiera wiele logicznych argumentów popierających tezę. A także trochę
            starej dobrej chrześcijańskiej nienawiści. Radzę bacznie obserwować jego
            karierę - w 4 RP może zostać na przykład Rzecznikiem Praw Płodów albo doradcą
            Premiera ds. zagnieżdżania wyskrobanych zygot.
    • hlbiotech biotechnolog.net>>>>>>>>>>> 19.12.06, 16:47
      GMO, komórki macierzyste, inzynieria genetyczna, klonowanie, bioetyka,
      biobiznes, badania kliniczne...slowem codziennie najnowsze wiadomosci z
      biotechnologii.

      BIOTECHNOLOG.net
    • toja3003 Etyka to ważna sprawa 19.12.06, 17:37
      Etyka to ważna sprawa ale może spytać też ludzi dla, których badania genetyczne
      są szansą na wyjście z choroby czy kalectwa? Ciekawe co by powiedzieli rodzice
      chorego dziecka na pytanie naukowca: „proszę państwa ja mogę dać wzrok waszemu
      ślepemu dziecku ale muszę parę komórek sklonować”. Już to widzę jak ta matka i
      ojciec mówią: „ależ panie naukowcu, proszę nic nie klonować, bo z powodów
      etycznych chcemy mieć dalej niewidomego dzidziusia”.

      Wygodnie się o takich rzeczach dyskutuje podczas partyjki golfa, decydując o
      ludziach np. spraliżowanych, którzy mogą sobie tylko pograć w kulki na małe
      bramki albo popatrzeć jak inni grają w TV.

      Że też zawsze znajdą się jacyś Afrykanie decydujący za Eskimosów jak zachować
      się podczas mrozu.
      • sirgouda Re: Etyka to ważna sprawa 20.12.06, 10:56
        Racja :)

        Btw. "całkowicie pokonać nieuleczalną chorobę"... to już nie jest przez
        przypadek uleczalna?

        A tak serio - temat rozdzielił się na dwa wątki: wykorzystywanie komórek
        macierzystych i etyka naukowa (o ile tak to można nazwać).

        Jestem zdecydowanie za wykorzystaniem, bo to po prostu może uratować komuś
        życie. A etyka? Rozumiem, że ludzie wzdragają się wykorzystywać (tak jak ktoś
        wyżej pisał) "części zamienne", ale, do cholery, coś takiego? Polecam poczytać
        trochę literatury :)

        Etyka i logika? Siur. I co z tego, czy jestem humanistą czy ścisłowcem? I tak
        każdy myśli w inny sposób itp., a z jakiej paki mam kogoś obrażać, że inaczej
        myśli, to ja nie wiem. (Dobry był ten przykład z Eskimosami :D) Get a
        perspective :) I w końcu Live and let die...
        • toja3003 niech mi wolno będzie 20.12.06, 13:49
          podać jeszcze jeden przykład.

          Co jest ważniejsze pytam? Komórki w lodówce czy żywy człowiek? Bo dla mnie jest
          różnica. I nie chciałbym być w sytuacji gdy szpital się pali, ja jestem sam w
          jednym budynku a w drugim jest lodówka ze 100 komórkami i dowódca akcji mówi do
          strażaków: „panowie, w tym budynku jest tylko jeden człowiek więc ratujemy ten
          drugi gdzie jest 100 ludzi”. A potem dumnie wychodzą z tą lodówką a ja płonę
          żywcem. Dziękuję ale beze mnie z taką etyką.

          pozdro i nara.
Pełna wersja