Szczepionki

[baskakolo]

Potszebuje informacji na temat szczepionek,jak to wyglada tutaj?czy
wasze dzieci chorowaly po nich?pozdrawiam

[majenkir]

Moje dzieci (9 i 7) zawsze sa szczepione na wszystko, co akurat
przysluguje ;) i nigdy nic im nie zaszkodzilo. Nie dajmy sie
zwariowac....

[edytkus]

u mnie jak u Majenkir

[jagoda_k]

Moje dzieci tez dostaja wszystkie szczepionki z kalendarza. Nie
szczepilam ich tylko nigdy na grype. Do tej pory (dzieci maja 11 i
7 lat) syn grypy nie mial nigdy, a corka byc moze raz, w zeszlym
roku. Pisze byc moze, bo lekarz nie byl pewien, a zabraklo mu
testow. Dlatego nie czuje potrzeby szczepienia ich co roku,
zwlaszcza, ze szczepionki grypy nadal zawieraja rtec, a poza tym
nigdy nie wiadomo, na ile w danym roku beda skuteczne. Zreszta w
przypadku zdrowego, silnego organizmu grypa rzadko jest rzeczywiscie
niebezpieczna. Gdybym miala dziecko z jakas choroba przewlekla, czy
obnizona odpornoscia prawdopodobnie zmienilabym zdanie w tej kwestii.
Na cala reszte szczepie. Znacznie bardziej przeraza mnie wizja
powrotu epidemii tych chorob i zwiazanych z nia umieralnosci i
kalectwa (wizja calkiem realna, jesli wiekszosc ludzi przestanie
dzieci szczepic), niz ich ewentualne skutki uboczne.
Corka, gdy byla malutka, najczesciej goraczkowala po szczepionkach.
Pozniej juz nie. Syn nie goraczkowal nigdy. Za to po ostatnim
szczepieniu na krztusiec, blonice i tezec mocno spuchlo mu ramie,
ale bezbolesnie. To tyle, jesli chodzi o skutki uboczne.

[kroke96]

Moje Panny sa szczepione wedlug planu, ale wszystkie szczespienia rozkladam na
dwie tury. Wiec jak na 3 miesiace czy 6 miesiecy bylo po 4 szczepionki, to
robilam dwie i za miesiac przychodzilam na nastepne dwie. Na 9 miesiecy byly
zaplanowane dwie szczepionki. ZRobilysmy jedna i niedlugo pojdziemy na druga.
Jedyna zmiane w rozkladzie szczepien jaka planuje zrobic to opoznic szczepnienia
MMR, albo zorietowac sie czy mozna to szczepienie rozlozyc na trzy szczepionki.
Na razie sie jeszcze nie orietowalam.
Moje dziewczyny skoncza niedlugo rok. Jeden lekarz sugerowal szczepienie na
grype, a drugi nie sugerowal, skoro do tej pory nie chorowaly na nic, no i nie
chodza do zlobka (opiekuje sie nimi niania) i nie maja wiele kontaktu z malymi
dziecmi. Jedynie my mozemy z pracy przyniesc jakies bakterie, co moze sie
zdarzyc, bo niestety tutaj z grypa ludzie do pracy przychodza. :(
Ale nie zaszczepilam na grype i nie zamierzam. Moze sie uda ja ominac.

Grypa

[majenkir]

Ooo, na grype to moje tez nie, bo nie choruja wcale. Tylko my
starzy sie szczepimy "juz" od dwoch lat ;).

[aneta05]

kroke96 napisała:

> Jedyna zmiane w rozkladzie szczepien jaka planuje zrobic to
opoznic szczepnienia MMR, albo zorietowac sie czy mozna to
szczepienie rozlozyc na trzy szczepionki.

nie wiem czy mozna rozlozyc na trzy, ale moja Mala ma 15 miesiecy I
jeszcze nie byla szczepiona, planuje szczepic za jakies 3 miesiace

[moniamm]

moja coreczka ma 18 miesiecy i jak na razie nie zaszczepilam jej jeszcze na mmr.
mowilam pediatrze, ze chce ja zaszczepic na ta kontrowersyjna szczepionke jak
mala skonczy 2 lata. niby mozna odwlekac, ale jak ma sie publiczne ubezpieczenie
jak ja, to niestety dostaje sie ponaglenia.
mamy niedlugo kontrolna wizyte, wiec zobacze czy znowu beda mnie naciskac i czy
mozna poszczegolne szczepienia w tej serii rozlozyc w czasie.
aneta05 napisała:

> kroke96 napisała:
>
> > Jedyna zmiane w rozkladzie szczepien jaka planuje zrobic to
> opoznic szczepnienia MMR, albo zorietowac sie czy mozna to
> szczepienie rozlozyc na trzy szczepionki.
>
> nie wiem czy mozna rozlozyc na trzy, ale moja Mala ma 15 miesiecy I
> jeszcze nie byla szczepiona, planuje szczepic za jakies 3 miesiace

[netka007]

moj syn tez jest szczepiony zgodnie z kalendarzem; na grype tez nie
szczepie; jak byl mlodszy to z regoly goraczkowal i byl marudny,
teraz jest lepiej; mmr mozna rozbic na trzy - my wlasnie tak robimy.

[marta2777]

moj syn szczepiony wg zalecen. Zawsze troche opozniam, ale nie
celowo, tylko jakos tak pzregapiam termin, ciagle cos wypadalo. a to
choroba, a to wyjazd. Nigdy nie rozdzielalam. Syn ma sie lepiej z
kazda kolejna szczepionka. Jak byl niemowlakiem to na poczatku mial
goraczki. Kolo roku juz bylo OK. Gdybym nie pracowala i maly nie
musialby chodzic do daycare, to na pewno sprobowalabym odlozyc
szczepienia na pozniejszy wiek.
Na grype nie szczepimy. Uwazam, ze i tak tego za duzo.

[kobraluca]

moj syn jest nieszczepiony

[happiest1]

U nas tez zero szczepien. Starszy ma juz 3 lata i na nic jeszcze nie zachorowal.
Szczepienia nie sa obowiazkowe, to twoj wybor.

[moniamm]

happiest1 napisała:

> U nas tez zero szczepien. Starszy ma juz 3 lata i na nic jeszcze nie zachorowal
> .
> Szczepienia nie sa obowiazkowe, to twoj wybor.

teoretycznie. sprobuj zapisac synka do przedszkola.

[klaudona]

Lekka goraczka dwa razy. Szczepimy wg kalendarza rozbijajac na
maksymalnie 2 jednorazowo.

[beatamc]

moja byla szczepiona do 1 roku zycia. Po mmr mmiala komplikacje. Od
tego momentu nie pozwalam na szczepienia.

[jagoda_k]

Wlasnie wyczytalam, ze w Stanach jest coraz wiecej przypadkow odry.
Powod? Rodzice nie szczepiacy swoich dzieci. Prawda jest, ze Ci
rodzice moga sobie na to pozwolic tylko dlatego, ze znaczna
wiekszosc dzieci jest szczepiona. Przed era szczepionek umieralnosc
dzieci byla ogromna. Na przyklad na taki krztusiec umieralo rocznie
od 5 do 10 tysiecy ludzi. Teraz ta liczba wynosi ponizej 30. Ale
krztusiec tez niestety powraca. Wlasnie malutki synek mojej
kolezanki mial jego podejrzenie. Na szczescie bledne. Ale lekarz na
pogotowiu mowil im, ze coraz wiecej jest przypadkow krztusca u
maluszkow, ktore nie otrzymaly jeszcze calej serii szczepionek.
Glowna przyczyna jest to, ze szczepionka dziala slabo po latach i
choruje sporo starszych dzieci. Dla nich choroba nie jest grozna,
ale przeniesiona na niemowle, moze je nawet zabic. Dlatego
wrowadzono szczepienia przypominajace dla nastolatkow. Ale pewnie
znajda sie rodzice, ktorzy ich odmowia, a potem ich dziecko moze
zarazic przypadkowego malucha np. w sklepie. Zreszta wg owego
lekarza fakt, ze coraz wiecej ludzi odmawia szczepien tez przyczynia
sie do ponownej epidemii krztusca.
Jak najbardziej rozumiem rodzicow dzieci ze schorzeniami
neurologicznymi, albo takich, ktorych dzieci mialy komplikacje
poszczepienne, ze nie chca swoich dzieci szczepic. Te dzieci jak
najbardziej maja "prawo" korzystac ze zbiorowej odpornosci, jaka
istnieje ze wzgledu na to, ze inni rodzice swoje dzieci szczepia.
Ale postawe rodzicow dzieci zdrowych odmawiajacych szczepien uwazam
za egoistyczna i tyle.

[kobraluca]

Odra to jest zwykla choroba wieku dzieciecego, odpowiednio leczona nie grozi komplikacjami jesli dziecko jest zdrowo zywione i nie jest na bakier z higiena.

Ja chorowalam na odre jako dziecko i zyje, obylo sie bez komplikacji, jesli moje dziecko zachoruje nie bede z tego robila tragedi

[jagoda_k]

Zgoda co do odry. Kiedys bardzo duzo dzieci na nia umieralo,
dlatego, ze czesto byly niedozywione i nie mialy dobrej opieki
lekarskiej. Tak naprawde to masowe szczepienia na nia wiaza sie z
tym, ze jest niesamowicie zarazliwa i gdyby nie szczepienia, to w
przypadku epidemii zwyczajnie zabrakloby lekarzy i miejsc w szpitalu
dla wszystkich chorych z komplikacjami.
Ale w przypadku krztusca, bloznicy, tezca, polio, zoltaczki sprawa
wyglada zupelnie inaczej. To naprawde grozne choroby i jak dla mnie
przerazajace jest, ze sa rodzice, ktorzy bardziej boja sie skutkow
ubocznych szczepien, niz ryzyka zachorowania. Powiazanie np. autyzmu
ze szczepionkami nigdy nie zostalo naukowo udowodnione (zgoda,
pewnosci nie ma), ale smierc i kalectwo dzieci z powodu chorob,
ktore zostaly niemal wyeliminowane ze wzgledu na szczepionki, to
niepodwazalny fakt.

[kobraluca]

jagoda_k napisała:


> Ale w przypadku krztusca, bloznicy, tezca, polio, zoltaczki sprawa
> wyglada zupelnie inaczej. To naprawde grozne choroby i jak dla mnie
> przerazajace jest, ze sa rodzice, ktorzy bardziej boja sie skutkow
> ubocznych szczepien, niz ryzyka zachorowania.

bo jest wielu rodzicow, ktorzy uwazaja,ze ryzyko powiklan poszczepiennych u dzieci jest o wiele wieksze niz ryzyko zachorowania na wymienione przez Ciebie choroby. Ja do nich naleze


> Powiazanie np. autyzmu
> ze szczepionkami nigdy nie zostalo naukowo udowodnione

powiedz to rodzicom, ktorych radosne, zdrowe, prawidlowo rozwijajace sie dzieci, po szczepieniu z dnia na dzien stracily kontakt ze swiatem. Nie wierze w to,ze wszystkie z tych dzieci mialy predyspozycje do autyzmu. Zreszta liczby mowia same za siebie, przed wprowadzniem szczepien autyzm byl choroba praktycznie nie znana, wraz z wprowadzaniem nowych szczepien rosla tez liczba zachorowan, teraz jedna dziecko na 144 jest chore na autyzm. Zbieg okolicznosci? Watpie

[klaudona]

kobraluca napisała:

Zreszta liczby mowia
> same za siebie, przed wprowadzniem szczepien autyzm byl choroba
praktycznie nie
> znana, wraz z wprowadzaniem nowych szczepien rosla tez liczba
zachorowan, tera
> z jedna dziecko na 144 jest chore na autyzm. Zbieg okolicznosci?
Watpie

Moze byc i zbieg okolicznosci, bo zwiekszenie ilosci szczepien dla
dzieci zbiega sie w czasie z wieksza swiadomosia na temat autyzmu.
Niedawno dodano definicje autyzmu do DSM-IV-TR, ktora jest biblia
dla schorzen zwiazanych z psychika. Kiedys dzieci autystyczne byly
po prostu zle diagnozowane a lzejsze przypadki nie byly diagnozowane
wcale a dzieci uwazane byly za dziwne albo niegrzeczne.

[jagoda_k]

kobraluca napisała:

> bo jest wielu rodzicow, ktorzy uwazaja,ze ryzyko powiklan
poszczepiennych u dzieci jest o wiele wieksze niz ryzyko
zachorowania na wymienione przez Ciebie choroby. Ja do nich naleze

Prawda jest, ze Ci rodzice moga tak uwazac tylko dlatego, ze inni
rodzice swoje dzieci szczepia i narazaja na skutki uboczne. Dlatego
pisalam o postawie egoistycznej. Gdyby szczepien nie bylo, grozba,
ze Twoje dziecko moze umrzec, bo zachoruje na blonice czy polio
bylaby zupelnie realna. Tak dzialo sie kiedys nagminnie. A to, ze Ty
teraz masz taki komfort, ze nie musisz sie o to martwic,
zawdzieczasz tylko i wylacznie wieloletnim szczepieniom milionow
dzieci.


> Zreszta liczby mowia same za siebie, przed wprowadzniem szczepien
autyzm byl choroba praktycznie nie znana, wraz z wprowadzaniem
nowych szczepien rosla tez liczba zachorowan.

Tu juz Ci odpowiedziala klaudona. To ze przed wprowadzeniem
szczepien autyzm byl choroba nieznana, nie jest rownoznaczne z tym,
ze nie istnial. Po prostu nikt go nie nazwal i nie opisal. Te dzieci
byly wtedy po prostu "nienormalne" albo w lzejszych
przypadkach "dziwne". Wierze, ze rzeczywiscie w tej chwili jest
wiecej dzieci cierpiacych na to schorzenie, ale sadze, ze to nie
wina szczepionek, tylko toksyn, z jakimi stykamy sie na codzien z
kazdej strony. Kiedys ludzie zyli blizej natury. Przeprowadzono
mnostwo badan na zwiazek szczepionek z autyzmem i jak dotad nie
znaleziono korelacji. Co wiecej, wykazano nawet, ze wsrod dzieci
nieszczepionych autyzm wystepuje rownie czesto. Zastanawiajace. Za
to sa niezbite dowody na to, ze na choroby, na ktore teraz sie
szczepi, umarlo miliony dzieci.

[reninka72]

> ze Twoje dziecko moze umrzec, bo zachoruje na blonice czy polio
> bylaby zupelnie realna.

Moze. W Stanach nie odnotowano przypadku polio od poznych lat siedemdziesiatych,
jesli sie nie myle. Kraje w ktorych polio jest ciagle aktywne mozna policzyc na
palcach. Mozliwosc zakazenia jest czysto teoretyczna w przypadku naszych dzieci.

Osobiscie szczepilam Hanka na wiekszosc chorob, w tym takze polio, ale
szczepienia byly rozlozone w czasie. Nie szczepie na grype, nie szczepilam na
rotawirus i zdaje sie cos jeszcze (juz nie pamietam). MMR na razie nie dostala,
nie widze powodu. Ani te choroby jakos szczegolnie grozne mi sie nie wyaja ani
Hanka na razie do przedszkola nie chodzi, wiec ma ograniczone mozliwosci
zarazenia sie od innych dzieci. Zaszczepimy ale pozniej.

Hanka miala miejscowa reakcje po szczepieniu na chickenpox ale przeszlo w ciagu
tygodnia. A szczepilam tylko dlatego, ze pediatra wyjasnila, ze pomimo iz
chickenpox nie jest grozna choroba, ten sam wirus jest odpowiedzialny za
shingles, a to juz zupelnie inna sprawa.

[jagoda_k]

reninka72 napisała:

> Moze. W Stanach nie odnotowano przypadku polio od poznych lat
siedemdziesiatych, jesli sie nie myle. Kraje w ktorych polio jest
ciagle aktywne mozna policzyc na palcach. Mozliwosc zakazenia jest
czysto teoretyczna w przypadku naszych dzieci.

Zgoda. Ale to wlasnie zasluga masowych szczepien przez lata.

[edytkus]

reninka72 napisała:
>W Stanach nie odnotowano przypadku polio od poznych lat
siedemdziesiatych
> ,
> jesli sie nie myle.

From 1980 through 1999, there were 152 confirmed cases of paralytic
polio cases reported.
In 2005, an adult traveler came down with polio upon returning from
an overseas trip. In that same year, an infant with a faulty immune
system and four other children were infected with polio by a polio
virus whose origin was never determined.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/13/AR2005101301733.html
www.iht.com/articles/2005/11/08/news/polio.php

[klaudona]

Do tego co wczesniej napisalam dodam pare faktow.
W 1980 roku autysm zostal opisany w DSM po raz pierwszy, a w 1994 roku definicja
autyzmu zostala rozszerzona o odmiany nazywane PDD, PDD-NOS, Asperger's Syndrome
i Rett's Disorder. 75% przypadkow to dzieci tzw "high-functioning" czyli na
pierwszy rzut oka wygladaja na zdrowe. Niektore za bardzo inteligentne ale
"niezdarne" spolecznie. Wiekszosc z tych dzieci 20 lat temu nie uwazane bylyby
za chore. W 96 roku 1 na 63 dzieci bylo diagnozowane jako niedorozwiniete a w
2000 roku 1 na 83. Dlaczego? Bo teraz wiele z tych dzieci jest diagnozowanych
jako autystyczne.
No i na koniec, obecnie w niektorych przypadkach mozna postawic diagnoze autyzmu
juz u 14 miesiecznych dzieci a lekarze maja wytyczne aby badac dzieci na autyzm
podczas okresowego badania 2-latkow. Jeszcze do niedawna autyzm byl diagnozowany
dopiero w wieku szkolnym w wieku 5-6 lat. Ilosc dzieci z autyzmem musiala sie
wiec automatycznie zwiekszyc wlasnie o ta grupe najmlodszych, ktore wczesniej
nie mialy zadnej diagnozy.

Aby nie bylo niejasnosci, sama mam mieszane uczucia jesli chodzi o szczepionki
(ale nie ze wzgledu na autyzm), ale uznalam, ze wiecej argumentow jest za niz
przeciw i mojego synka, jak juz pisalam wczesniej, szczepie wg kaledarza mimo,
ze ma podejzenie autyzmu.

[jagoda_k]

klaudona napisała:

> Aby nie bylo niejasnosci, sama mam mieszane uczucia jesli chodzi o
szczepionki(ale nie ze wzgledu na autyzm), ale uznalam, ze wiecej
argumentow jest za niz przeciw

Mam takie samo zdanie. Tez nie podchodze do szczepien zupelnie
bezkrytycznie. Swego czasu sporo na ten temat czytalam, szukalam
informacji i doszlam do takich wnioskow, jak Twoje. Chociaz miedzy
innymi ze wzgledu na te watpliwosci nie szczepie na grype. Poza tym
moja starsza corka jako roczniak byla szczepiona tylko na odre,
dopiero przed pojsciem do szkoly dostala MMR. Syn dostal MMR w
terminie, ale on mial na codzien kontakt z innymi dziecmi. Wolalabym
ich nie szczepic i korzystac ze zbiorowej odpornosci, ale zwyczajnie
uwazam, ze to nie fair.

[kobraluca]

jagoda_k napisała:

> Gdyby szczepien nie bylo, grozba,
> ze Twoje dziecko moze umrzec, bo zachoruje na blonice czy polio
> bylaby zupelnie realna. Tak dzialo sie kiedys nagminnie. A to, ze
Ty
> teraz masz taki komfort, ze nie musisz sie o to martwic,
> zawdzieczasz tylko i wylacznie wieloletnim szczepieniom milionow
> dzieci.

i to jest wlasnie stek bzdur
za przyklad moze sluzyc blonica,wmawia sie nam ze liczba zachorowan spadla odkad wprowadzono szczepienia,ale dlaczego nikt nam nie mowi,ze znaczacy spadek zaczal sie juz na poczatku XX wieku, mimo ze szczepien na blonice jeszcze wtedy nie bylo

Podobnie stalo sie z epidemia plonicy, wirus ten obecnie jest praktycznie nie spotykany i stalo sie tak mimo ze nie wprowadzono szczepien przeciw plonicy. Gdyby wprowadzono te szczepienia do tej pory by nam wmawiano,ze to wlasnie dzieki nim nie chorujemy na plonice

Nie szczepie, bo uwazam ze to nie szczepieniom zawdzieczamy to,ze skonczyly sie epidemie smiertelnych chorob. Zawdzieczamy to lepszej higienie, zdrowszemu odzywianiu i niezbadanym silom natury, ktora jeszcze na pewno ma dla nas niejedna niepodzianke w zanadrzu

[jagoda_k]

kobraluca napisała:

> i to jest wlasnie stek bzdur

Przykro mi, ale cisnie mi sie na usta, zeby odpowiedziec dokladnie
to samo na Twoj post :P Ciekawa teoria spiskowa. Wytlumacz mi w
jakim celu codziennie miliony lekarzy oferowaloby swoim pacjentom
cos, co kompletnie nie dziala, ale za to wiadomo, ze moze szkodzic.
Bo tego nikt nie neguje, szczepionki maja skutki uboczne. Czemu
specjalisci od zdrowia narazaliby na nie spoleczenstwo, jesli nie
mialoby to zadnych pozytywnych efektow. Mam taka jedna znajoma, co
to utrzymuje, ze ludzie choruja na raka, bo "ci na gorze" specjalnie
wszczepiaja go w jedzenie. To podobny sposob myslenia.

> za przyklad moze sluzyc blonica,wmawia sie nam ze liczba
zachorowan spadla odkad wprowadzono szczepienia,ale dlaczego nikt
nam nie mowi,ze znaczacy spadek zaczal sie juz na poczatku XX wieku,
mimo ze szczepien na blonice jeszcze wtedy nie bylo

Nic mi nie wiadomo o znaczacym spadku zachorowan na poczatku XX
wieku. Byl za to, owszem, znaczacy spadek UMIERALNOSCI (nie
zachorowan) po wynalezieniu antytoksyny blonicy i wprowadzeniu jej
do leczenia w 1890 roku. To miedzy innymi zasluga niemieckiego
bakteriologa, Behringa. Dostal nawet za to nagrode Nobla. Ten sam
czlowiek byl tez tworca pierwszej szczepionki na blonice w 1913
roku. Po co by nad nia pracowal przez tyle lat, jesli zachorowalnosc
i tak by znaczaco spadala. Co wiecej, nawet 10 lat pozniej Gaston
Ramon wynalazl kolejna szczepionke na blonice, bardziej efektywna.
Po co pracowac tyle czasu nad czyms, na co nie ma zapotrzebowania?
Pewnie nudzilo sie chlopakom ;)
Jeszcze slowko co do skutecznosci szczepionki. W Angli wprowadzono
ja we wczesnych latach 40. Rocznie umieralo tam wtedy na blonice
ponad 1800 ludzi (zauwaz, ze to byla juz ta znacznie zmniejszona
umieralnosc, po zastosowaniu w leczeniu antytoksyny - nie dziwne, ze
zapotrzebowanie na szczepionke wciaz istnialo). W roku 1969 ta
umieralnosc wynosila ZERO. Szczepionka na blonice to jedna z
najbardziej skutecznych szczepionek w historii medycyny.

> Podobnie stalo sie z epidemia plonicy, wirus ten obecnie jest
praktycznie nie spotykany i stalo sie tak mimo ze nie wprowadzono
szczepien przeciw plonicy.

Zartujesz chyba? Po pierwsze plonicy nie wywoluje wirus, tylko
bakteria - paciorkowiec grupy A, ten sam, ktory wywoluje angine. Po
drugie, i najwazniejsze, plonica istnieje i ma sie dobrze. Nie znam
statystyk amerykanskich, ale w Polsce rocznie choruje na nia ponad
50 000 ludzi. Nie mow, ze nigdy nie slyszalas o kims chorym na
szkarlatyne? Bo plonica, to inna nazwa tej choroby. Nawet moj
rodzony syn mial szkarlatyne kilka lat temu. Na szczescie przebiegla
lagodnie i bez komplikacji. Kiedys rzeczywiscie umieralo na nia
tysiace dzieci rocznie, przecietnie jedna czwarta chorych. Teraz
rzadko kto umiera na szkarlatyne, bo mamy lepsza opieke medyczna i
antybiotyki. Ale to nie znaczy, ze ta choroba nie istnieje. Znowu
mylisz umieralnosc z zachorowaniami. Wydaje mi sie, ze to wlasnie na
takim wybiorczym traktowaniu faktow opiera sie wiekszosc mitow
zwiazanych ze szczepieniami. Nie mam watpliwosci, ze czytalas na ten
temat duzo, ale mam nieodparte wrazenie, ze ograniczylas sie do
tekstow organizacji opozujacych szczepienia, a nie siegnelas do
publikacji medycznych. Moze warto poznac lepiej zdanie drugiej
strony?

[kobraluca]

jagoda, masz racje, pomylilam sie, plonica to nie wirus, dziekuje za zwrocenie uwagi :)

Co do jednego sie mylisz, nie mysle,ze lekarze szczepia po to by specjalnie nam szkodzic,az taka nawiedzona nie jestem ;)
Wiekszosc z nich na pewno w szczepienia wierzy i to slepo, nie zglebiajac zbytnio tego co mowi/pisze druga strona, jak to ladnie okreslilas i to jest wlasnie ta wybiorczosc, o ktora mnie oskarzasz.

Zdanie zwolennikow szczepien znam, wiem tez o ukrywaniu faktow lub takim ich naginaniu by nie daj Boze ludzie nie zaczeli zadawac za duzo pytan. Na szczescie jest coraz wiecej ludzi takich jak Ty i ja - pytajacych, szukajacych odpowiedzi na wlasna reke i swiadomie podejmujacych decyzje. Nie zgodze sie na to, by szprycowano moje dziecko czyms co moze wywolac u niego autyzm, epilepsje, paraliz a nawet smierc, jesli chcesz mozesz nazwac taka postawe egoizmem, ja nazywam ja troska o dobro i zdrowie mojego dziecka.

[jagoda_k]

kobraluca napisała:

> jagoda, masz racje, pomylilam sie, plonica to nie wirus

To, ze to bakteria, to w sumie szczegol, wazniejsze, ze nadal
aktywna :P

> nie mysle,ze lekarze szczepia po to by szkodzic, az taka
nawiedzona nie jestem ;)

Uff ;) No ale nie dziw sie mi, ze tak pomyslalam, skoro napisalas,
ze szczepionka na blonice to wciskana nam od lat bzdura. A ze znam
ludzi weszacych wszedzie spiski, to i taki wniosek mi sie nasunal :)

> i to jest wlasnie ta wybiorczosc, o ktora mnie oskarzasz

Gwoli scislosci, nie oskarzalam o wybiorczosc Ciebie, tylko
organizacje opozujace szczepienia i wypuszczajace w swiat okrojone
informacje.

> Na szczescie jest coraz wiecej ludzi takich jak Ty i ja -
pytajacych, szukajacych odpowiedzi na wlasna reke i swiadomie
podejmujacych decyzje.

Nie sposob sie z tym nie zgodzic :)

> Nie zgodze sie na to, by szprycowano moje dziecko czyms co moze
wywolac u niego autyzm, epilepsje, paraliz a nawet smierc, jesli
chcesz mozesz nazwac taka postawe egoizmem, ja nazywam ja
troska o dobro i zdrowie mojego dziecka.

A ja troska o dobro i zdrowie moich dzieci nazywam zapewnienie im,
poprzez szczepienia, ochrony przed chorobami mogacymi wywolac
uszkodzenie mozgu, kalectwo, a nawet smierc. Wlasciwie to dobrze, ze
mamy wybor i prawo do wlasnego zdania :)

[magdziol18]

Polecam ksiazke Dr Sears the vaccine book, swietne zrodlo
informacji, najfajniejsze jest to ze on nie fanatyczny, nie
przekonuje do szczepienia czy nieszczepienia.
A! My nie szczepimy..
pozdr

[edytais]

My nie szczepimy.

Dzieci chodzily do przedszkola i przez jakis czas do szkoly bez problemu. W
kazdym stanie mozna ten obowiazek szczepienia ominac, ale wymagania sa inne. W
jednym exemption jest wydawane przez Health Dept w innych wystarczy wypelnic
drug w szkole i to wystarczy.
Zmusic nikt do szczepienia nie moze bo jest to niekonstytucyjne. Jesli bylyby
skutki uboczne z powodu szczepionki, byloby to karalne wiezieniem jako "assault
with deadly weapon". Dlatego szczepienie jest nieobowiazkowe, ale ominiecie
szczepienia moze byc skomplikowane po to, zeby zniechecic do zwolnien.

[ciacho_78]

przepraszam, ze sie wtrace do waszej dyskusji, przecytalam w tym
watku, ze w Stanach jest mozliwosc zaszepienia na odre swinke
rozyczke pojedynczo. W Polsce od dawna szczepionki przeciw tym
chorobom sa poliwalentne (3 jednoczesnie) jesli ktos rzeczywiscie
mowil prawde i u Was sa one dostepne jako monowalentne (pojedynczo)
to chetnie sie czegos dowiem od Was jaka jest nazwa handlowa
szczepionki i czy mozna tak szczepic we wszystkich stanach? Ja mam
chore bardzo alergiczne dzieci i mam odroczone szczepienia, bo ta
potrojna to straszna dawka trzech bardzo ciezkich chorob i jest
podejrzenie, ze bardziej zaszkodzi niz pomoze, dlatego nie szczepimy
na razie. Chcialabym zaszczepic, ale wlasnie pojedynczo. Bede brdzo
wdzieczna za informacje na ten temat. dziekuje. aga