Kuklinski?

[toja50]

Podobal mi sie komentarz Walesy. Kurcze, On jednak ma te swoje trafienia w
sedno.Brawo. A Kuklinski? No coz, jedna wielka zagadka.

[naata]

No tak "zagadka" to najbezpieczniejsze określenie, eliminujące dalszy podział
opinii. Nie ma juz człowieka, nie powinno byc sprawy...

[chetor]

Masz rację ToJu - to był strzał w 10-kę. Gdy inni nie wiedzieli o co chodzi to
przytoczę słowa Lecha: Kukliński to bohater, którego nie należy naśladować.
Naata - w tym wypadku prawie zgadzam się z Tobą.

[magikos]

a zagadka zostanie głeboko pod ziemia razem ze śp. panem Kuklińskim

[parkowy]

Podpisać należy się obiema łapkami pod wypowiedzią Wałęsy mimo,że za nim nie przepadam.Dziś w RMF FM usłyszałem wypowiedź Jeziorańskiego: na postępku Kuklińskiego skorzystali na pewno amerykanie,polacy niekoniecznie.

[toja50]

Jezioranski jak wrocil do Polski troszke zmienil zdanie o Amerykanach. Ciekawe
kiedy i my zmienimy/nie mam tu siebie na mysli hehe/

[parkowy]

Im częściej i więcej słyszę w radio o bohaterstwie Kuklińskiego tym bardziej złość mnie bierze.Przymiotniki typu bohater itp okraszone cytatami wyższych wojskowych oraz polityków amerykańskich są conajmniej nie na miejscu.Bożę...Jaki z niego bohater?? Co Polska miała lub ma z tego bohaterstwa??Nasi bonzowie związkowi zostali internowani,bo nikt ich nie ostrzegł...Jankiesi wiedzieli o stanie wojennym wcześniej.Dostał szmal i to wszystko.Ot całe bohaterstwo.

[chetor]

Moim zdaniem, spłycasz to za bardzo. Dość łatwo powiedzieć "ot bohaterstwo"
jeśli nie zna się wszystkich przysłanek a tylko na myśl przychodzi szmal.

[parkowy]

Nie rozumiesz lub nie chcesz zrozumieć.Zobacz kto dziś jest tak naprawdę pełen entuzjazmu dla czynu Kuklińskiego.Powtarzam jeszcze raz:Polsce się on nie przysłużył.

[toja50]

Tak prawde mowiac zdania sa podzielone na temat jego bohaterstwa. I mysle, ze
wlasnie Walesa ujal to trafnie. Dla jednych tak dla drugich nie. Widac, ze nikt
nikogo nie przekona. To trudna sprawa.

[naata]

Jako prosta baba myślę...Słucham, czytam wiele wypowiedzi na różnych forach, o
różnych zabarwieniach politycznych,i ....zaczynam bać się cokolwiek powiedzieć,
by jaka wiazanka za mna nie poleciała. Jak ze wszystkim w naszym kraju, nie
potrafimy jednoznacznie zdefiniować co jest właściwie wtkładnia sama w sobie, a
więc znaczenie słowa; 'zdrada'. Dla lewicowców to, szmata i zdrajca, bo
zdradził Polaków, dla prawicowców - bohater, bo chciał dobrze dla Polaków? Ja
nie wypowiem sie jednoznacznie, bo nie mam pojęcia, według mnie, kto zdradza
jest zdrajcą! Według politycznych układów i działań słuzb specjalnych to
szpieg, po czyjej naprawdę był stronie? Komu naprawdę słuzył??? Może musiał
czynić co, czynił??? Naraził na śmierc własnych synów!? Nie wiem, czy
kiedykolwiek poznamy tajemnice, która zabrał do grobu. Noooo,może ktoś tam
kiedyś z wyższej półki służb specjalnych, napisze, opowie...

[chetor]

Ja wcale nie podejmuję się oceny typu zdrajca czy bohater. Dal mnie to postać
tragiczna. Czy nie przysłużył się Polsce? Tu bym dyskutował ale być może
widział ktoś wczorajszy program na tvp2 ok.20:30. WYpowiedzi takich
autorytetów jak Brzeziński czy Jeziorański nie pozostawiają wątpliwości o
zasługach dla kraju.
Jak ocenic człowieka, który na plaszczyźnie szpiegoskiej znalazł się po drugiej
stronie. Czy ocena jego jest inna niz np. Światły, czy wielu innych co po
prostu mając dośc uciekali! Kukliński tez mógł uciec, ale został coś robił!!!
czy za darmo czy za pieniądze? Pytanie czy tylko o to chodziło . Nie wiem. Ale
wiem, że ci co sprzedali się Moskwie i wiernie jej służyli do końca mają się
dobrze i ich nikt nie oskarża czy zdradzili Polskę Moskwie. Dla mnie to dziwne!
Gdy patrzę na Jaruzela, Kwacha, Millera i im podobnych, widzę gęby najbardziej
sprzedajne i co? Mają się dobrze a nad Kuklińskim -sąd i opluwanie! Straszne.

[naata]

...no i właśnie dlatego nie cierpię polityki :(

[toja50]

A ja wlasnie dlatego ja uwielbiam hehehehehehehehe

[parkowy]

Otej całej wymienionej przez Chetora lewiźnie pisałem już dawno,nie powinno być grubej krechy i już.Na temat Kuklińskiego będę się nadal upierał.Przytoczeni przez Ciebie politycy oceniają czyn przez pryzmat Ameryki i trudno im się dziwić.

[toja50]

Niektorzy jednak mowia, ze "zdradzil zdrajcow" , kazdy wiec patrzy na to
inaczej, zalezy po ktorej stronie sie znajduje. Ja sie w to nie wglebiam, bo
wiem za malo.

[naata]

...no i ja staję koło Toji, a Wy idźcie sobie na piFko i pogadajcie :)
Zdecydowanie wolę przyjemniejszą część życia :))

[chetor]

Ja się przy niczym nie upieram, takie mam zdanie. Ty chcesz się upierać to się
upieraj, nie zamierzam Cię "odpierać".
pzdr

[toja50]

Hahahahaha, zguba sie znalazla, ciekawe gdzie? a Parkos juz do pracy poszedl,
odeprze ten napierajacy napor dopiero jutro. Ale usmiechnij sie, bedzie lepiej,
na pewno, Leper u wrot.

[toja50]

No i zapomnialam podziekowac za fotki roznoletnie. :-)))

[qba26]

Aleście się tu rozgadali na taki fajny temat. Dla mnie Kukliński był szpiegiem
a jako taki zdradził tych którym złożył przysięgę na wierność. Więc wniosek
prosty - jest zdrajcą. Analizując jego postępek trzeba zauważyć że Polsce w
niczym on nie pomógł, więc należy zastanowić się dlaczego uciekł z Polski
przecież mógł tu jeszcze wiele zrobić. Być może prowadząc swoją szpiegowska
działalność zaczynał być inwigilowany i to przyspieszyło jego ucieczkę z kraju.
Samo zaś jego bohaterstwo to jakiś dziwny wymysł chorych umysłów które teraz
tworzą bohaterów z zabitych żołnierzy w Iraku. Jak można być bohaterem za
pieniądze?

[naata]

Witaj, Qbusiu, nie było Ciebie długo? a na ten temat to ja juz więcej nie
powiem, bo...nie czuję sie na siłach :(
Pozdrawiam :)

[toja50]

Zostawiam to madrzejszym, niech rozstrzygaja, tylko czy to komu potrzebne, juz
tak dosyc jatrzenia a prawdy nie dowiemy sie nigdy. Pozdrawiam obecnych, choc
niewidocznych.

[chetor]

Nie pod dyskusję, bo każdy ma własne zdanie ale polecam przeczytanie artykułu
Tomasza Lisa w ostatnim Wproście poświęconemu Kuklińskiemu.
Naprawdę warto.

[naata]

Powiedzcie, czy nie odczuwacie niechęci do tego całego "szumu' na łamach prasy
i nie tylko? Czy nie chodzi o pogłębienie przepaści między lewica a prawicą? O
skłócenie społeczeństwa i tak nie bardzo orientujacego sie w "mapie"
politycznych meandrów??? Wczoraj obejrzałam program "Bumerang" na Polsacie...z
Tomaszem Wróblewskim i Iłowieckim. Urywki rozmów z Szyszkowskiej, Kiszczaka i
td...wszystko by UDOWODNIĆ swoje argumenty? Niejasne i nieczyste to
wszystko...W ten sposób "wszystko" można wytłumaczyć "wszystko" potepić...A
naród i tak prawdy się nie dowie.

[chetor]

Programu "bumerang" nie oglądam już baaardzo dawno. Rzadko spotka się tak
tendencyjne podejście jak u tej "trójcy". Tam kiedyś zamiast wróblewskiego
uczestniczył jeszcze Szymczycha.
To jest czyste 100% g.... - oczywiście wg mnie.

[naata]

Zgadzam się Chetorze, ja też nie oglądam, ale byłam ciekawa jak preparuje
sie "wiadomości" dla przeciętnego Polaka.

[toja50]

Wszystko sie przedstawia jak sie chce, co "autorytet"to inaczej. A ja juz mam i
tak swoje zdanie i mam ich w nosie. Powoli zaczyna mnie to guzik obchodzic. Tak
mysle wszyscy robia i beda sie dziwic jak przy wyborach do parlamentu europ.
nie bedzie nawet 30%. Bo o czym sie slyszy teraz? o samych klotnich, a sa to
ciagle te same osoby. Kaczory z Rokita na czele pomiedzy placze sie Walendziak,
kurcze sama prawica? a lewa strona cicho siedzi i swoje robi. A nic do przodu.
To jak w tym kisielu albo w blocie, wszyscy sie nas lekaja i maja
racje.Oczywiscie media maja w tym swoj udzial. Nawet amerykanie nas uspakajaja.
((((((((((