Dodaj do ulubionych

spadek wartosci naszych nieruchomosci

22.05.10, 13:24
zakladam oddzielny watek - bo to wazna sprawa
Jestesmy medialna wioska
Info o terenach zalewowych i szczegolnie zagrozonych terenach idzie
w Polske przez TV i... wplywa na wartosc naszych nieruchomosci
Zastanowcie sie - takie wizyty Komorowskiego sa jak wskazowka dla
potencjalnych inwestorow i kupcow - w tym miejscu nie kupowac
W Lomiankach wody nie bylo od ok. 100 lat. A dzieki tej wizycie
powstanie przekonanie ze mamy domy w nurcie Wisly...
Prawda jest taka, ze mamy waly a taka sytuacja jak dzis zdarza
sie... nieczesto.
Mimo tego jak bedziemy podsycac te panike to nasze nieruchomosci
poleca na pysk i nikt z nas juz dobrze nie sprzeda kawalka dzialki,
domu czy tez nie wezmie kredytu hipotecznego...
Dlatego - tak cicho podpowiadam tym co tu kampanie PO-wska robia.
Zastanowcie sie i nie przywozcie tu Komorowskiego
To pojdzie we wszystkich stacjach TV i dostaniemy po kieszeniach
chyba jasniej wylozyc sie nie da
Obserwuj wątek
    • kowalik22 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 13:32
      O, Anka ma dużo ziemi na sprzedaż;) Kto zgadnie, kim jest Anka?

      Człowieku, skup się, będę pisać w o l n o:
      Dziś na konferencji prasowej wojewoda mazowiecki mówił, że jest się czego bać,
      Miller powiedział: niech nikt nie czuje się bezpieczny.

      A Ty się wymądrzasz że panika niepotrzebna i że spadną ceny nieruchomości. Ech,
      durak:(

      • anka0292 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 13:40
        Dobra
        Oglos w TV ze sluza na Dziekanowskim lada moment peknie
        waly puszcza a zaleje cala gmine tak ze tylko kawalek gorki w
        Burakowie i MarcPol w Dabrowie bedzie pod woda
        Potem zapros tu Komorowskiego, Tuska, Kaczora i przedstawicieli
        innych partii
        Pokaza to w TV i wszystkich dziennikach
        W swiadomosci spolecznej pozostanie ze Lomianki to miejsce jak z
        koszmarow sennych, ktore Wisla co roku zalewa do poziomu dachow
        Pewno sie znajda jeszcze tacy co artykuly w pismach ogolnokrajowych
        beda podawac przyklady Lomianek jako miasta w calosci do
        przesiedlenia itd itp
        A potem zechciej wziac kredyt hipoteczny
        albo sie przeprowadzic i sprzedac dom
        • woynowski1 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 13:53
          Odezwała się deweloper!
          • roberto19633 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 16:44
            woynowski1 napisał:

            > Odezwała się deweloper!
            >> Gdzie tam ,prawdziwa kobieta pracująca, nieruchomości,
            giełda, NASDAC. Wszystko w jednym palcu. A po godzinach
            ichtiolog, hydrolog, botanik,/ślimaki tłumnie skaczące po
            drzewach/ no i finansista w jednym. Teraz razem ze
            ślimakami mają spaść ceny nieruchomości.
        • yskyerka Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 13:54
          Anka, nie siej paniki. We Wrocławiu, na terenach, które najbardziej
          ucierpiały w czasie powodzi w 1997, powstały kolejne osiedla. Ludzie
          zapominają, chcą wierzyć, że taka sytuacja zdarza się raz na sto
          lat, że wały są wzmiocnione, a oni - bezpieczni.

          Jeżeli akurat zamierzałaś coś sprzedać czy nawet już wystawiłaś na
          sprzedaż, to faktycznie, masz przerąbane. Ale za rok, dwa wszystko
          wróci do normy.

          W telewizji trąbią, że w Warszawie najsłabsze są wały na wysokości
          Sadyby i Wilanowa. Naprawdę myślisz, że to odstraszy potencjalnych
          mieszkańców? Że Wilanów już nie będzie dzielnicą prestiżową? Fala
          przejdzie, wały się wzmocni i rozgłosi wszem i wobec, że "teraz już
          jest bezpiecznie".
          • mieszkamieszka Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:15
            > Jeżeli akurat zamierzałaś coś sprzedać czy nawet już wystawiłaś na
            > sprzedaż, to faktycznie, masz przerąbane. Ale za rok, dwa wszystko
            > wróci do normy.

            jezeli wał wytrzyma to wręcz odwrotnie - wzmocni to pozycję Łomianek
            na rynku. Jeśli zostanie przerwany to i przeszło dwa lata będzie
            pokutowało.
        • maverick100 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 13:59
          No to mieszkancy saskiej kępy i wilanowa mają prze...bane, wczoraj
          kilkakrotnie ich pokazywali w TV i to w długich relacjach w
          kontekscie zagrozenia przeciwpowodziowego, pewnie już nikt nie
          bedzie chciał kupic tam mieszkania od dziś przez 100 lat. A moze
          byśmy zrobili akcję marketingową pt. w Łomiankach nie ma zagrożenia,
          albo jeszcze lepiej że wisła nie płynie w tej okolicy i do
          najbliższej rzeki mamy 100km, przeciez do dzis nikt kupujac tu
          mieszkanie oczywiscie nie wiedział ze jest to terez zalewowy Wisły
          zagorzony potencjalną powodzią. Anka, nie uwierze naprawde nie
          wiedziałaś o tym wcześniej?
          • anka0292 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:02
            OK - zaproscie nawet Obame
            • maverick100 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:21
              nikogo szczególnie nie zapraszam, ale też nie zamierzam
              przedstawicielom władz z jakiejkolwiek nie byliby partii przyjechac
              tutaj i zobaczyć walki z wodą. Chce PO prosze bardzo chce PIS jak
              najbardziej a w TV pewnie jesli w ogole to bedzie jakas niewielka
              migawka ginąca w całodziennych relacjach powodzodziowych wiec nie
              panikuj na razie z tą ceną swoich gruntów. Dla TV Łomianki to nie
              wrocław kraków czy warszawa z komrowskim czy bez.
              • paniaa Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:42
                I bardzo dobrze, może nie bedzie wielu zainteresowanych mieszkaniem
                w blokach na Chopina - bo to w końcu rejone zalewowe. Anka!!! mnie
                pasuje , że grunty tutejsze spadną na wartości .... hehe
    • lomek2 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:40
      I bardzo dobrze! Bo pola od Rolniczej do Wisły to teren zalewowy i nikt się tam
      nigdy nie powinien budować.
      Ale nie boj się anka. Zawsze znajdziesz wystarczająco wielu "rozumnych inaczej"
      żeby im skutecznie wcisnąć kit i sprzedać pole pod wałem albo pod Kampinosem,
      nawet bez szansy na prawo do zabudowy.
      • karol.karolkowski Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:50
        Anka dobrze gada.
        Politycy jak zwykle zrobią sobie kampanię wyborczą naszym kosztem.
        Ten argument, który podała Anka jest słuszny.
        W amoku walk politycznych uwalicie nie tylko projekty wzmocnień na wałach ale
        też i zaprzeczacie oczywistym faktom.
        Jak Komorowski tu przyjedzie to ceny w całej okolicy spadną na łeb na szyję i
        nie będzie mieć znaczenia czy to Dąbrowa czy przy Rolniczej.
        Ludzie się wystraszą i będą omijać te okolicę
        Spadnie popyt i ceny też spadną.
        Nie zaprzeczajcie oczywistym faktom tylko dlatego, że macie odmienne niż Anka
        zdanie nt. polityki i tego czy burmistrz dobrze działa czy źle.
        Ja też widzę ten balagan na wałach i nieskoordynowanie akcji p.powodziowej
        Właśnie wracam z wałów bo nie dałem rady - nie te lata...
        Cholera człowieka bierze jak się na to wszystko patrzę...
        Oznakujcie dojazdy do tego skrętu nad jeziorko bo ludzie się gubią i nie wiedzą
        gdzie to jest.
        • lomek2 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 14:59
          A niech spadają! Komu to przeszkadza poza spekulantami? W ciągu 6-7 lat ceny
          działek poszybowały 5x. Gdyby spadły przynajmniej o połowę, to byłoby bardzo
          korzystne.
        • maverick100 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 15:10
          Karol, to moze byś sam oznakował dojazdy do tego skretu skoro cie
          jest bałagan i cholera cie bierze jak na to patrzysz? BYłby wiekszy
          porządek i nie musiałbys narzekać...
          • karol.karolkowski Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 15:22
            Nie jestem już młody, łupie mnie w plecach bo właśnie z wałów wróciłem.
            Wiozłem ludzi którzy nie mogli trafić i powiedzieli mi, że są spoza gminy i
            zabłądzili i że oznakowanie by się przydało.
            Napisałem tu o tym bo dodzwonić się nie mogę nigdzie.
            To jedyny możliwy kanał przekazu informacji w tej chwili.
            Synowie też pracują na wałach - tylko ja wróciłem.
            Pojechałbym i powiedział ale już siły nie mam.
            Wydajesz się młodym człowiekiem - może podskocz tam i podpowiedz zamiast mnie
            atakować.
            Przydałoby się oznakowanie jak skręcać i gdzie to jest bo ludzie się poprostu
            gubią. Przyjeżdzają nam na pomoc z innych gmin.
            Poza tym wielu nowych mieszkańców któzy chcą pomóc też nie zna terenu i nie wie
            gdzie to jest.
            Przyznaj - skręt w tę wąską uliczkę nad jeziorko jest słabo oznakowany i łatwo
            się zgubić
            • hiuppo Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 15:32
              www.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=pl&msa=0&msid=101596206135224289592.0004872af793797c64efe&ll=52.350126,20.872135&spn=0.05872,0.132351&z=13
              Mapa
        • roberto19633 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 16:55
          karol.karolkowski napisał:

          > Anka dobrze gada.
          > Politycy jak zwykle zrobią sobie kampanię wyborczą naszym kosztem.
          > Ten argument, który podała Anka jest słuszny.
          > W amoku walk politycznych uwalicie nie tylko projekty wzmocnień na
          wałach ale
          > też i zaprzeczacie oczywistym faktom.
          > Jak Komorowski tu przyjedzie to ceny w całej okolicy spadną na łeb
          na szyję i
          > nie będzie mieć znaczenia czy to Dąbrowa czy przy Rolniczej.
          > Ludzie się wystraszą i będą omijać te okolicę
          > Spadnie popyt i ceny też spadną.
          > Nie zaprzeczajcie oczywistym faktom tylko dlatego, że macie
          odmienne niż Anka
          > zdanie nt. polityki i tego czy burmistrz dobrze działa czy źle.
          > Ja też widzę ten balagan na wałach i nieskoordynowanie akcji
          p.powodziowej
          > Właśnie wracam z wałów bo nie dałem rady - nie te lata...
          > Cholera człowieka bierze jak się na to wszystko patrzę...
          > Oznakujcie dojazdy do tego skrętu nad jeziorko bo ludzie się gubią
          i nie wiedzą
          > gdzie to jest.



          >> Och ,Karol. Nie trzeba znakować ,każdy kto tu mieszka
          pół roku i chodzi na spacery wie gdzie to jest. 30 lat
          temu metr kosztował 4 USD. Współczesny spadek cen z poziomu
          80 EUR-o do70 Eur-o potrwa zapewne do następnego sezonu
          budowlanego. Więc nie trzęś gaciami i weż się w garść,
          gdzie Ci będzie weselej niż na gazeta.pl.łomianki.
          I nie zapominaj że tu nawet ślimaki wchodzą na wysokie
          drzewa/zwłaszcza w tym roku/.
      • inel0 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 24.05.10, 09:50
        przede wszystkim to teraz wszystkie tereny zą zalewowe.
        to tylko kiedyś Sokołowski miał umowę z wisłą że woda dopłynie tylko
        do ul.Brzegowej.
        Poza tym ostatnia powódzi była w 1924 roku jak wały były 3 metrowe.
        Tereny w Łomiankach raczej nie stracą na wartości.
        Będą wysadzać wały, aż do skutku i łomianek nie zaleje.
        Najbardziej niezalewowe tereny przy samej wiśle to właśnie Łomianki.
        A pan Tomek to też ma umowe z wisła że dopłynie tylko do
        rolniczej.

    • was2000 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 16:55
      było mysleć na poprzednich wyborach i rozliczac z działalnosci i faktów a nie
      teraz płakać .Polak po madry po szkodzie ale szybko zapomina i tak jest w koło a
      dobrego i spokojnego wału nie mamy i miec nie będziemy jak sie nie wezmiemy SAMI
      !!!!!!

      Na Swiecie jest mnóstwo frajerów, jeśli nie jesteś w stanie określić, kto nim
      jest, to znaczy, że chodzi o ciebie
    • ksionc_tadeusz Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 18:35
      > Mimo tego jak bedziemy podsycac te panike to nasze nieruchomosci
      > poleca na pysk i nikt z nas juz dobrze nie sprzeda kawalka dzialki,

      No fakt, trudniej będzie wciskać "kit" i ZATAJAĆ położenie na terenach zalewowych, co za naród, chyba zasługujecie na to aby zostać zalanymi ...
      • zozozolka Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 19:03
        Ludzie z Kozanowa krzyczą, ze prezydent zrobił z ich osiedla getto. No cóż, po
        97 roku nikt przewidujący nie powinien chcieć tam kupować lub budować domu. Ale
        znaleźli się tacy, co się jednak zdecydowali. I pewno ci będą krzyczeć najgłośniej.
    • stefanprawo Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 22.05.10, 19:06
      Proszę nie uprawiać pseudo polityki już kilka razy się Pani na tym
      forum skompromitowała i po raz kolejny Pani to robi. niestety Pani
      post świadczy o głębokiej nie wiedzy w tej materii.
      Otóż studium zagospodarowania przestrzennego uchwalonym za rządów
      poprzednika obecnego Burmistrza w 2003r wprowadzono pojęcie tzw
      doliny łomiankowskiej gdzie jeżeli plan zostanie uchwalony bedzie
      można na działkach uprawiać tylko rekreację i agroturystykę więc to
      co powiedział P.O Prezydenta R.P Pan Marszałek Komorowski dla
      terenów od wału do ulicy Kościelna Droga i tak nie ma znaczenia
      ponieważ i tak uchwalone za rządów poprzedniego Burmistrza studium
      nakazuje uchwalenie planu zabraniającego w tym miejscu budowy
      całorocznych domów. Czy teraz Pani wie do kogo winna mieć pretensje
      w sprawie przeznaczenia nieruchomości połozonych w tzw dolinie
      łomiankowskiej? jeżeli nie to bardzo przykre...oj proszę o umiar
      Pani pseudo-politolożko bo inaczej nie mogę tych pełnych żółci i
      jadu postów nazwać...
      • anka0292 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 23.05.10, 15:31
        up
        nie bede komentowala bo sie spiesze
        nie ma czasu na riposty w takiej chwili
    • marek_zegarek_tani Droga Pani Aniu czyzby chciała Pani wsadzić innych 23.05.10, 17:57
      na minę na, której sama Pani siedzi?
      Chciałaby Pani utrzymać w tajemnicy fakt niebezpieczeństwaq jakie
      niesie ze sobą budowa domu w łomiankach na terenach zalewowych?
      Chciałaby Pani narażać mnie i moje dzieci tylko dlatego, że sama Pani
      umoczyła gotówke w ziemni niewiele wartej i starciła inwestując w
      dom, który okazuje sie nie byc azylem jeno rosyjska ruletką?
      Dziekuje Pani bardzo i ciesze się, że wiem gdzie ziemi pod budowę
      domu nie kupować i ze inwestorzy tez wiedzą gdzie swoich pieniedzy
      nie wykładać bo ryzyko zbyt wielkie.
      Pozdrawiam.
      • mieszkamieszka ?? 23.05.10, 18:15
        ja nie bardzo rozumiem tej dyskusji o minach, ukrywaniu. Jeśli ktoś
        chociaż odrobinę ma zagospodarowane przestrzenie mózgowe dokonuje
        zakupu nie tylko na podstawie tego co widzą oczy. Dodatkowo Łomianki
        to nie tylko obszar obecnie zagrożony zalaniem. Dlaczego ceny
        nieruchomości są tak zróżnicowane? Bo za taniej często stoi jakiś
        haczyk i jeśli ktoś się cieszył tanim (czy też tańszym) zakupem to
        wcześniej powinien był się zastanowic dlaczego tak jest. Tak
        naprawdę większośc wiedziała ale perspektywa zalania wydawała się im
        naiwnie tak mało realna, że mniej puste kieszenie wydawały się
        przeważyc decyzję. To samo będzie w przyszłości i nawet Kazanów
        ludzi niczego nie nauczy.
        • krzysiom1 Re: ?? 23.05.10, 20:24
          Kazanów nie nauczy bo nie ma tekiego miasta/dzielnicy.
          Łomianki nie różnią się niczym od np. Wilanowa, Wawra, Gocławia,
          Saskiej Kępy, Tarchomina, Białołęki, Jabłonnej, Czosnowa- poza
          malutką drobnostką. Te wszystkie wymienione przeze mnie
          dzielnice/miasta/ wsie mają bardziej kompetentne władze nie
          ulegajace panice i nie robiące irracjonalnego medialnego lamentu. W
          sytuacji kiedy nie potrafią właściwie zagospodarować potencjału
          mieszkańców swojej gminy i miasta jednocześnie płaczą o pomoc w
          krajowych mediach.
          W sytuacji kiedy tylu ludzi potrzebuje realnej pomocy u nas
          deficytowa amfibia stoi bezczynnie obok Orlika tylko dlatego, że Pan
          burmistrz posikał się ze strachu w spodnie.
          Wstyd mi za nasz władze.
          • mieszkamieszka Re: ?? 23.05.10, 21:34
            tak wiem jest Lądek, Lądek Zdrój i Kozanów - jeśli ma to jakieś
            większe znaczenie:-)
            Może jeśli nawet działania władz okażą się nadgorliwe to wybacz ale
            z nimi czuje się bezpieczniej. Nie wyczuwam lamentu a raczej
            rzetelną informacją o aktualnym stanie, wszelkich podjętych
            działaniach itd - jeśli mają się czym chwalic niech to robią. A
            amfibia? Jesli przezornie stoi(i oby nie była potrzebna) to bliższa
            ciału koszula - każdy stara się zabezpieczyc swoje. Jesli odrzucony
            by jednak był apel o jej użyczenie dramatycznie potzrbującym - to
            już bym się zastanawiała czy słusznie.
            Na czym polega ta niekompetencja władz??
          • drabbu Re: ?? 23.05.10, 21:48
            krzysiom1 napisał:

            Oglądałem dośc pilnie relacje medialne (jestem żywo zainteresowany
            Sandomierzem i Wrocławiem) i naprawdę nie spostrzegłem medialnego
            lamentu naszych władz ani ulegania panice.
            Mówiąc wprost, uważam, że to Ty sam lejesz po nogach
            z irracjonalnej i nieopanowanej chęci dokopania władzom jak tylko
            się da i przy czym się da.
            Wstyd mi za Ciebie, Krzysiomie.
            • krzysiom1 Re: ?? 23.05.10, 22:01
              Drabbu jako forumowy przysłowiowy już wazeliniarz obecnej władzy,
              powstrzymaj sie proszę od komentarzy.
              • drabbu Re: ?? 23.05.10, 22:13
                Otóż przedstaw sobie drogi Krzysiomie, że nie zamierzam. Po
                pierwsze, mam do swoich komentarzy równie dobre prawo, jak Ty do
                swoich. Po drugie - moje są lepsze. Powtarzam, wstyd mi za Ciebie,
                Krzysiomie, zresztą nie pierwszy raz.
            • corner111 Re: ?? 23.05.10, 22:04
              Tak, masz rację krzysiom stała, ale już nie stoi, wiec obudź się zamiast pisać
              bzdury. Sprzęt rozmieszcza się wzdłuż linii zagrożenia. Widocznie sztab
              wojewódzki uznał za celowe umieścić tu amfibie. Zresztą obok stał ciągnik kraz z
              przyczepa do jej szybkiego transportu, więc nie pisz kolejnych andron. Jak była
              potrzebna gdzieś indziej, to natychmiast odjechała na przyczepie i to dziś rano.
            • kmsanczia Re: ?? 23.05.10, 22:08
              Drabbu :piwo:
              • drabbu Re: ?? 23.05.10, 22:15
                Km :) Trzymajmy się sucho.
                • anka0292 100 lat na Chopina wody nie bylo 24.05.10, 00:20
                  W pierwszym poscie tego watku napisalam ze 100 lat tu wody nie bylo
                  a waly dobrze chronia i beda chronic te tereny.
                  Jednak rozglos jaki Lomianki "zyskaly" w mediach z okazji wizyt
                  politykow i promowania sie naszego burmistrza w TV, skutkuje tym, ze
                  wszyscy mysla ze Lomianki to miasteczko polozone w nurcie Wisly.
                  Po relacjach w TV zaczeli do mnie dzwonic znajomi i rodzina
                  proponujac pomoc i dach nad glowa bo przeciez napewno zaraz strace
                  caly dobytek... Takie sianie paniki wplynie na ceny nieruchomosci w
                  Lomiankach.
                  Do tego jeszcze ta nieszczesna wypowiedz B. Komorowskiego o
                  koniecznosci wprowadzenia na naszym terenie specustawy - co ludzie
                  odebrali jednoznacznie - jako zapowiedz wywlaszczen.
                  Rozumiem ze Komorowski ma taki styl. Od poczatku kampanii
                  prezydenckiej chodzi i gada glupoty a to o sztucznym zaplodnieniu a
                  to o specustawie - mowi szybciej niz pomysli - taka jego uroda.
                  Gorzej jakby to chcial w zycie wprowadzic...
                  Jednak zle wrazenie pozostaje a ceny naszych nieruchomosci spadaja.
                  Na Chopina i w okolicy szczegolnie to bedzie widoczne.
                  Burmistrz, B. Komorowski i PO zrobili sobie kampanie na walach a my
                  dostalismy za to po kieszeni - wszyscy i zwolennicy PO i PiS
                  mieszkajacy w Lomiankach.
                  Nie mowie tego by tu przyatakowac POwiakow
                  Juz mi to wisi
                  Po kilku ostanich nocach na walach to mi zobojetnialo
                  Poprostu pisze jak jest
                  Nie cofniemy tego - stalo sie... poszlo w TV i w spolecznej
                  swiadomosci jestesmy juz powodzianami mieszkajacymi przy dziurawych
                  walach w nieruchomosciach i na ziemi ktora nalezy omijac.
                  Deszcz zaczal padac a u Skarbka przecieka
                  Oby nasze waly wytrzymaly
                  • osa551 Re: 100 lat na Chopina wody nie bylo 24.05.10, 10:13
                    . Takie sianie paniki wplynie na ceny nieruchomosci w
                    > Lomiankach.

                    Ja w przeciwieństwie do Ciebie mam zamiar tu mieszkać, a nie sprzedać mój dom -
                    więc chwilowa obniżka cen w okolicy raczej mi nie przeszkadza.

                    A przy Chopina faktycznie niektóre domy są (ze względu na koszty jak rozumiem)
                    pobudowane tak, że jak ktoś dobrze podleje ogród - to mu się wleje do salonu.
                    Dobrze byłoby, gdyby ludzie się zastanowili zanim kupią taką nieruchomość.
                    • woynowski1 Re: 100 lat na Chopina wody nie bylo 24.05.10, 11:02
                      W ostatnich 200 latach zanotowano wyższe stany wody niż dziś 10 razy. Usypane w
                      XX wieku wały nieźle chronią Łomianki, jednak brak jest danych rejestrujących
                      jak długo trwały te wylewy. W stosunku do XX-wiecznych, ten na pewno jest jeden
                      z najwyższych i najdłuższych. Ocenie się że w Łomiankach zagrożenie powodziowe
                      przy obecnym stanie wody wynosi kilka procent i procent ten by wzrósł gdyby nie
                      akcja przeciw powodziowa. Maksymalny stan w 1844 wyniósł aż 862 cm /dane z
                      Warszawy/ i dis mógłby być taki gdyby nie retencja w zbiornikach w obszarze
                      dorzecza górnej Wisły.
                      Takie są fakty. I ich nie zmienimy. I najważniejsza jest obecnie ochrona tych
                      wałów. I nie ważna jest koszulka jak też sposób organizacji obrony, ważne
                      jest, że nasza praca i organizacja pozwoliła ochronić wały przed przerwaniem. I
                      to jest sedno sprawy!
                      • corner111 Re: 100 lat na Chopina wody nie bylo 24.05.10, 11:29
                        Dzięki woyno za odrobinę wiedzy. I może to niepuści do powstania błogostanu że
                        nic nam nie grozi. Grozi do chwili gdy woda nie spadnie do poziomu podstawy
                        wału, a i wtedy nadzór może być niezbędny. Bo woda jest podstępna i nieprzewidywalna
    • qaz2510 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 24.05.10, 12:32
      Kochana Anko!
      Kto Ci kazał kupować tu ziemię?!
      Kto Cie tutaj zapraszał?!
      Nie podoba się to wyp...!

      Mieszkam tu od urodzenia i nie patrze na tą ziemię jako obiekt zarobku.

      I troche ogłady - ludzie od paru dni walczą o utrzymanie swoich posesji a Ty o spadku wartosci ziemi.
      Zgadzam się mamy spadek wartosci ziemi dzieki takim ćwierćmózgom jak Ty.


      • roberto19633 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 07:11
        Daj spokój anko -tomkowi. Jeszcze nie wie co to podatek
        katastralny. Jak się dowie ,to sama/sam zacznie pisać
        jeszcze większe głupoty.
        • anka0292 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 08:07
          to sprobujcie isc teraz do banku po kredyt hipoteczny
          a bank odmowi bo hipoteka w "nurcie Wisly" lezy i ma mala wartosc
          ktora z kazdym wystapieniem Wieslawa w TV spada jeszcze bardziej
          • kmsanczia Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 08:18
            No to pół Polski ma problem z kredytem. ;)
            Od kiedy banki się opierają na wiadomościach w mediach?
            Działki są tyle warte, ile ktoś chce za nie zapłacić, a bank da ci tyle kredytu
            ile masz wg niego zdolności kredytowej.
          • mieszkamieszka Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 08:41
            a mogłabyś chociaz jeden przykład podac takiej odmowy? który bank
            tym się zasłonił? skąd czerpiesz wiedzę na ten temat? śledząc
            wszystkie wątki jak na razie można jedynie jako źródło twoich
            informacji podac nurt wisły i wróżenie z piasków na wale. Przecież
            ciężko tam pracujesz...naprawdę nuda u niektórych bardzo pobudza
            wyobraźnię :/
          • esscort Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 08:44
            anka0292 napisała:

            bank odmowi bo hipoteka w "nurcie Wisly" lezy i ma mala wartosc
            > ktora z kazdym wystapieniem Wieslawa w TV spada jeszcze bardziej

            No, też słyszałem, że prezesi banków wsłuchują się w głos naszego
            burmistrza :)
            Anko, sympatyczna z ciebie osoba, więc nie idź tą drogą, bo to ślepa
            uliczka. Banki naprawdę mają swoje służby do kształtowania polityki
            kredytowej i to, o czym mówi burmistrz łomianek w kilkusekudnowej
            zajawce w TV, nie ma dla nich żadnego znaczenia (jesli w ogole to do
            nich dociera)
            Nie ulega wątpliwości, że po takiej powodzi ludzie przez jakiś czas przy kupnie domu lub działki pod budowę bardziej zwracają uwagę na
            kwestie zagrożenia powodziowego. To jest oczywiste. Ale czy burmistrz
            wystąpi w TV czy nie, to ten mechanizm będzie działał. Natomiast
            jeśli np. jest tak, że wystąpienia burmistrza w TV pomogły w czymś
            przy zabezpieczeniu wałów (bo np. łatwiej było załatwić jakąś pomoc -
            żołnierzy, sptrzęt, więźniów, nie wiem co), to jest możliwość, że te wystąpienia miały pośrednio pozytywny wpływ na ceny nieruchomości w
            tym regionie , bo jednak łomianki nie zostały zalane (mam nadzieję,
            że tak będzie) mimo tak dużego zagrożenia i w sumie wyjątkowej
            sytuacji. Nie chce powiedzieć, ze ceny wzrosną, ale argument że tu
            się nic nie stało będzie istotny
            No i żeby była jasność - ja tez nie jestem zwolennikiem lansowania
            się w takich sytuacjach w TV i wiem, że to może wkurzać, zwłaszcza
            przeciwników politycznych, którzy takiej możlwiości nie mają. Ale
            trzeba wziąć pod uwagę, że dzisiejszy świat to świat mediow. Nie da
            się tego uniknąć, a często to pomaga. Tak już jest. Trudno, żeby
            burmistrz ukrywał się przed telewizją. A wiadomo, że jak TV robi
            materiał o powodzi, to nie chce go robić w gabinecie tylko na wałach.
            Poza tym, jakby burmistrz się uparł, żeby nie jechać na wały, to
            zaraz by były głosy, że nawet nie pofatygował się na wały, żeby
            pokazać ciężko pracujących ludzi itp.
          • osa551 Re: spadek wartosci naszych nieruchomosci 25.05.10, 13:14
            > to sprobujcie isc teraz do banku po kredyt hipoteczny
            > a bank odmowi bo hipoteka w "nurcie Wisly" lezy i ma mala wartosc
            > ktora z kazdym wystapieniem Wieslawa w TV spada jeszcze bardziej

            Ktoś ci takich głupot nagadał, czy sama "wkoncypowałaś"? Ile Ty masz lat? 15?,
            że w takie rzeczy wierzysz?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka