Wygra P.komorowski

[stefanprawo]

Pamiętacie z kim Kaczyński dla władzy wchodził w koalicję?
przypomnę tym któzy mają krótką pamięć z samoobroną,której lider był KARANY
oraz z lpr,której lider wykreślał z listy lektur obowiązkowych znakomite
utwory znakomitych pisarzy i poetów wniosek z tego jeden WSZYSTKO DLA
WŁADZY...a teraz mamy powtórkę i pochwałę rządów Gierka!!!
Pamiętacie kto załużył Polskę i ją pogrążył w efekcie...Gierek...więc skoro
Kaczyński popiera działanie gierka to ja dziękuję

Prawo i Sprawiedliwość było w koalicji z samoobroną,której lider był karany
tragikomiczne bo jakie to PRAWO jaka SPRAWIEDLIWOŚĆ?
Czyżby to było prawo Kaczyńskiego?

[wesoly_janek]

A czytałeś i wiesz coś o Panu Komorowskim?

Agenci CBA miesiąc temu pojawili się w domu marszałka i zabezpieczyli broń
myśliwską, na którą polityk PO wyłudził pozwolenie od komendanta policji!
www.fakt.pl/CBA-odebralo-bron-marszalkowi-z-PO-,artykuly,76143,1.html
tak zachowują się wyborcy Komorowskiego
www.fakt.pl/Bojka-na-wiecu-Komorowskiego-ZDJECIA,artykuly,76227,1.html

Kolejna wpadka Komorowskiego?
wpolityce.pl/frontend/view/259/
Głosuje na Kaczyńskiego, chce by mój prezydent był jednak inteligentny.

Miałem dość słuchania w II debacie jak p. Komorowski mówił o wyrzeczeniach że
jednemu dziecku kurtkę na zimę, drugiemu rower na wiosnę.

Sprawę Smoleńskiej tragedii miał doprowadzić do końca, nawet palcem nie kiwnął...

[stefanprawo]

STEFANPRAWO !!!
Głosujcie na Bronisława Komorowskiego,
pamiętacie język nienawiści i agresji w czasach kiedy szefem rządu był
P.Kaczyński? kto dogadał się vs telewizji publicznej z SLD chyba PIS a może się
mylę?
Kto współpracował z P.Lepperem, który był karany? Kto współpracował z
Giertychem,który wykreślał z obowiązkowych lektur szkolnych dzieła wybitnych
Polskich patriotów?
Za czyich rządów sędzia Kryże ( syn sędziego stalinowskiego) pracował w
ministerstwie sprawiedliwości?
Za czyich rządów popełniła samobójstwo P.Blida?
Za czyich rządów aresztowano wybitnego lekarza?
Za czyich to było rządów?
Kto się oblizywał w trakcie debaty?
Kto jest niższy wzrostem?
Kto udzielał wywiadów TV TRWAM ( prawie na wyłączność)
Kto lubi Rydzyka?

OTO NIEZWYKLE TRUDNE RETORYCZNE PYTANIA!!

GŁOSUJCIE NA WYBITNEGO POLAKA,BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO!!!


NIE DAJMY PLAMY ŁOMIANKI!! GŁOSUJMY NA KOMOROWSKIEGO
Jeżeli lubicie Rydzyka, Gierka,Oleksego to głosujcie na Kaczyńskiego.

[mezar73]

Stefan, styl Twojej agitki pozwala domyślać się, że będziesz
głosował na Kaczyńskiego.

[lomek2]

Co ty bredzisz :) Poznaj zasady otrzymywania zezwolenia na broń, zanim się
wypowiesz.
Co to w ogóle za sformułowanie "wyłudził od komendanta policji zezwolenie". To
brzmi jak "wyłudził rozgrzeszenie podczas spowiedzi" :)))

[stefanprawo]

STEFANPRAWO NAJLEPSZY NA TYM FORUM!!!

W niedzielę zagłosuję przeciwko singlowi Panu Jarosławowi Kaczyńskiemu czyli na
Pana Bronisława Komorowskiego!!!

Łomianki do wyborów!!! Łomianki głosujcie na Komorowskiego!!!

[stefanprawo]

Wierzę,że w tej gminie WYGRA ZGODA I SPOKÓJ CZYLI P.Bronisław Komorowski!!!

[lomek2]

Ja też chciałbym wierzyć, ale rozsądek coraz głośniej mówi, ze następną pierwszą
dama będzie gumowa lalka niedużych rozmiarów.

[uprl]

Zacni ludzie, tacy jak gen. Jaruzelski, były szef WSI Dukaczewski i
Urban też wskazali na kogo głosować...

[esscort]

ale przecież mają prawo do tego. Nikt ich nie zachęcał. Trudno, żeby
powiedzieli inaczej.

[uprl]

Ależ jasne, że mają do tego prawo, tylko bardzo wymowne jest kogo to
towarzystwo wskazuje publicznie. Dla mnie to jest jasna przesłanka,
że wszysto zostanie po staremu, rozdane karty przy okrągłym stole
się nie zmienią. Oczywiście drugi kandydant nie jest lepszy :)

[kmsanczia]

Ale jakie to ma znaczenie na kogo zagłosuje Jaruzelski? Może dla tych
paru ubeków co się ostali, bo jak wiadomo pluskwy mają twardy żywot. ;)
Byłoby dziwne gdyby już w I turze na niego głosował, ale teraz wybór
jest raczej ograniczony.
Chyba nas zaraz zdejmą. :P

[uprl]

a no to, że "towarzystwo" może spać spokojnie..., a ciągłość
interesów na styku służb i gospodarki będzie zachowana i tyle

[lomek2]

Ciągłość interesów i tak zostanie zachowana, bez względu na władzę. Stan
posiadania ma większa siłę niż jakakolwiek tymczasowa władza.
Nikt nie dotknie "polityków starszego pokolenia", choćby nie wiem co wygadywał w
kampanii, nie łudź się. A że trudno im na takiego, co jeszcze niedawno
deklarował (i to by było na tyle) że ich wszystkich "załatwi", głosować, to
chyba oczywiste?

Pytanie kto i w jakim celu zadał Jaruzelskiemu pytanie, na kogo zagłosuje, tez
jest dla mnie całkowicie oczywiste...

[esscort]

ale jakie ma znaczenie, na kogo zagłosuje jaruzelski?
Gdyby powiedział, że na JK, to by zwolennicy jego zmienili zdanie?
Smiać mi się chcę, gdy czytam o tym układzie okrągłego stołu. Za 30 lat
też będzie to aktualne? Kompletna paranoja.

[uprl]

A niby co tu jest kompletną paranoją ? Niestety skutki pewnych
ustaleń, zaniechań są ponoszone do dziś dzień i w tym sensie mamy
doczynienia z koontynuacją

[esscort]

prl napisał: Niestety skutki pewnych ustaleń, zaniechań są
ponoszone do dziś dzień i w tym sensie mamy doczynienia z
koontynuacją

Ale ogólniki. W historii tak jest, że skutki dużych wydarzeń,
ustaleń, zaniechań trwają. To jest normalne, coś się wydarzyło i tego
się już nie zmieni. Tak się toczy historia, która jest PROCESEM, na
który wpływ mają najróżniejsze sily, czynniki, często widoczne po
wielu latach - nie tylko polityczne, ale tez gospodarcze,
demograficzne, kulturowe, międzynardowe itp. Nie patrz na to naiwnie.
To nie jest tak, że gdzieś 21 lat temu coś postanowiono i teraz jakaś
rada starszych pilnuje tych ustaleń. Owszem, postanowiono, wybrano
jakiś kierunek, a inny odrzucono, ale potem 100 razy nakąłdały sie
na to inne wybory i wydarzenia. Nie da się już tego cofnąć czy
zakwestionować. Trzeba życ dalej

[uprl]

Lomek2, ja sie wcale nie łudzę, że ciągłość interesów zostanie
przerwana (w niedzielę zrobiłem sobie wolne odnośnie
wyborów) ...Mozna jedynie dążyć do tego, by te niezdrowe interesy
minimalizować

[roberto19633]

uprl napisał:

> Ależ jasne, że mają do tego prawo, tylko bardzo wymowne jest kogo
to
> towarzystwo wskazuje publicznie. Dla mnie to jest jasna przesłanka,
> że wszysto zostanie po staremu, rozdane karty przy okrągłym stole
> się nie zmienią. Oczywiście drugi kandydant nie jest lepszy :)

>>> Jezu kiedy ty się urodziłeś? Nie wiesz że zmiana Prezia
nic nie da, nie zmieni twojej pozycji społecznej z dnia na
dzień.
Jeżeli chcesz coś zmienić zostań anarchistą. Zmiany dokonują
się przez lata i to długie. Zawsze rządzi na przemian-
bank -Watykan, lub Watykan-bank. To w skrócie.

[uprl]

Jeśli ktoś ma innego poglądy niż wybitnie lewicowe (PIS) lub
centrowo-lewicowe (PO) to jest wg Ciebie anarchistą ?
Gratuluję ... :)
Jasne, że zmiany dokonują sie latami, wszystko dobrze, ale ważne
jest przede wszyskim nadać tym zmianom WłAŚCIWY kierunek

[esscort]

To prawda, kłopot pewnie w tym, że są różnice zdań, który kierunek jest
właściwy

[uprl]

Myślę, że rządzące do tej pory partie nie różnią się w tym zbytnio
(mam na myśli podejście do gospodarki, w tym w drążeniu kieszeni
szarych obywateli i przyszłych pokoleń), bo nie łudźmy się, patrząc
wstecz, PO tak bardzo się nie różni w tej materii od PIS-u, a
różnice zdań są na użytek mediów i gawiedzi

[esscort]

uprl napisał:

. Dla mnie to jest jasna przesłanka,
> że wszysto zostanie po staremu, rozdane karty przy okrągłym stole
> się nie zmienią.

Ale może być napisał, jak sobie wyobrażasz idealny swiat? Przecież
twój umiłowany przywódca zaakceptował już nawet PRL. Nie zauważyłeś,
że juz nie ma postkomuny
Nie idziesz z duchem czasu :)

[kmsanczia]

esscort napisał:
> twój umiłowany przywódca zaakceptował już nawet PRL

Korwin? =O

[stefanprawo]

Wygrał Komorowski jak już powiedziałem. Moim zdaniem miał o wiele trudniej z
mobilizacją elektoratu niż singiel Kaczyński.
Jednak wizja Polski przedstawiana przez Kaczyńskiego przeraziła dużo osób też
tych,które nie widziały w Komorowskim swojego ulubieńca,ale poszły zagłosować
PRZECIWKO KACZYŃSKIEMU...
NIECH ŻYJE NOWY PREZYDENT

Wygrał Komorowski

[kmsanczia]

No to mamy pierwsze wypowiedzi specjalistów od molestowania nieletnich:
wybory.onet.pl/prezydenckie-
2010/aktualnosci/,1,3317044,aktualnosc.html
Zaraz będzie odsadzanie od czci i wiary in vitro i dziwna niedbałość
kleru o już narodzonych.

[kmsanczia]

wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3317044,aktualnosc.html

[stefanprawo]

Oczywiście kandydaci na prezydenta prześcigali się w obietnicach jednak Kczyński
przesadził albo po prostu pokazał prawdziwe socjalistyczne (delikatnie
powiedziane)oblicze i ludzie bardziej wykształceni się przestraszyli więc była
powszechna mobilizacja, bo jawna pochwała czasów komunistycznych nic dobrego
Polsce nie wróży. Z tej perspektywy lepiej jest,że wygrał Komorowski choć w
końcówce też naobiecywał różnych rzeczy...

[uprl]

Sprytnie, ale płytko to ująłeś. Skoro może być inaczej, to już musi
być idealnie. Nie o to chodzi, by było idealnie, bo to nierealne.
Ale może być normalniej. Przede wszystkim Państwo czyli
nasi "umiłowani" politycy powinni się odczepić w jak największym
stopniu od gospodarki ! Ważne jest uproszczenie systemu podatkowego,
zmiejszenie podatków i wydatków budżetowych, likwidacja większości
koncesji, monopoli, zezwoleń itp., reforma systemu emerytalnego,
redukcja i likwidacja części machiny biurokratycznej - tak w skrócie