platforma rozdała karty

[loxroczn]

PO w Łomiankach próbowało wczoraj ustalić listy kandydatów na radnych. Doszło do kilku nieporozumień. Nie wszyscy posłusznie zgadzali się z decyzjami wodza Wiesława. Apetyty są jednak wielkie.

[esscort]

A, to normalne chyba. I w sumie pozytywne. Gorzej gdyby było inaczej

[przyjaciel_siara]

loxroczn napisał:

PO w Łomiankach próbowało wczoraj ustalić listy kandydatów na radnych. Doszło do kilku nieporozumień. Nie wszyscy posłusznie zgadzali się z decyzjami wodza Wiesława. Apetyty są jednak wielkie.

przyjaciel_siara napisał:

:P

[neptun666]

loxroczn napisał:
PO w Łomiankach próbowało wczoraj ustalić listy kandydatów na radnych. Doszło do kilku nieporozumień. Nie wszyscy posłusznie zgadzali się z decyzjami wodza Wiesława. Apetyty są jednak wielkie.

loxroczyn pisz jaśniej co to znaczy próbowało, i do doszło do nieporozumień pobili się czy jak?
A Ty w jakiej roli tam byłeś zainteresowanego czy kapusia:( a fe
I dobrze że coś już mają ustalonego ( jak pisze loxroczyn) bo PiS robi łapanki na ulicy, znaczy zaspali? czy brak kandydatów?

[dr_sztrosmajer1]

PiS-dzielcy (to nowe określenie podzielonego Pis-u, jakby ktoś miał inne skojarzenia) robią łapanki na ulicach i kampanię pod przykrywką stowarzyszeń.
PiS-maki jak loxroczyn, biją pianę.
Fo-pa-rum Smorządowe sięga do kapelusza po kandydata TD
a
POrządni ludzie mają program.
POłączyli siły z bezpartyjnymi.
POstanowili wygrać wybory i POnownie ciężko dla gminy pracować.

[esscort]

dr_sztrosmajer1 napisał:
> POrządni ludzie mają program.
> POłączyli siły z bezpartyjnymi.
> POstanowili wygrać wybory i POnownie ciężko dla gminy pracować.

:)))
Przypomniał mi się taki kawał:
Dwie dziewczyny w sklepie z sukienkami. Ekspedientka pyta jednej o wymiary. Dziewczyna odpowiada:
- 90/60/90
Na to koleżanka szeptem:
- Marta, daj spokój, przecież nie jesteś na forum internetowym

Dr jest na forum internetowym ;)

[dr_sztrosmajer1]

Escort już dwno odszedł w niebyt - głos z zaświatów, fokus należy skierować na nowe modele :)

[kmsanczia]

Szpital na peryferiach też już mało kto pamięta. ;)

[przyjaciel_siara]

kmsanczia napisała:
Szpital na peryferiach też już mało kto pamięta. ;)

E tam, mało kto... Gdyby głupota miała skrzydła, wiesz... co robiłby roberto? :)

[roberto19633]

przyjaciel_siara napisał:

> kmsanczia napisała:
> Szpital na peryferiach też już mało kto pamięta. ;)
>
> E tam, mało kto... Gdyby głupota miała skrzydła, wiesz... co robiłby roberto? :


Witaj siara. Pewnie latałbym z tobą na wysokości sufitu z prędkością światła.
Gdybyś trochę czytywał czeskiej klasyki, a nie marnował oczy , podglądając nastki. Pewnie byś wiedział , że ten cytat został zapożyczony z prozy Haska, przez doktora z twojego ulubionego serialu. Poczytaj sobie ,,Przygody dobrego Wojaka Szwejka,, , póżniej piernicz głupoty.
> )

[wolo_p]

Z podniebnego lotu zakomunikował roberto...

[esscort]

dr_sztrosmajer1 napisał: Escort już dwno odszedł w niebyt - głos z zaświatów, fokus należy skierować na nowe modele :)

Ha, ha, to zależy co nazywasz bytem :)
Ja chyba co innego niż ty, bo nie czuje się w niebycie. wręcz przeciwnie

[przyjaciel_siara]

Kolego neptunie, loxroczn jest trochę zakręcony. Dystrybuuje informacje niczym radio Erewań. "PO w Łomiankach próbowało wczoraj ustalić listy kandydatów na radnych. Doszło do kilku nieporozumień."

Nie wczoraj, a przedwczoraj i nie PO a PIS :)

Twój Przyjaciel Siara

[amigo465]

Dla pisowców pewnie naganne jest to że platformersi spierają się nad kandydatami! A ja myślałem że spór jest objawem prawdziwej demokracji i jako taki jest pożyteczny!
Myślałem, że czas wyłanianie kandydatów bez sporów, zgodnie z jedynie słuszną wola, jest zjawiskiem z minionej epoki. Ku memu zdziwieniu okazuje się, że nie. Witajcie wiec w szeregach forumowiczów zwolennicy byłej epoki, dla was miejsce znajdzie się tu również, choć stoicie na przegranej pozycji. :-)

[lomek2]

PiS tez się spiera, i to całkiem demokratycznie.
Przede wszystkim "co prezes miał na myśli".
Albo "czy na masło czy na wazelinę łatwiej jest wejść prezesowi w d..pę"

Problemy łomiankowskiego PO

[22gerard]

W portalu www.lomianki.info znalazłem link:
www.lomianki.info/www.php?search=platforma
i jest ""Koło Platforma Obywatelska RP w Łomiankach
www.lomianki-platforma.pl
Strona łomiankowskiego koła PO. Wszystkie niezbędne informacje dotyczące koła, aktualności etc...""

Klikam wiec - a tu ze strona zablokowana :) Uuuuuuuuu...
""Konto zostalo zablokowane
Prosimy o kontakt w celu odblokowania
Tel. [phone] e-mail. [e-mail]""

Dywersja przeciwników politycznych? Czy płatności zawalone?

[lomek2]

Pewnie lokalni platformersi nie wzięli pod uwagę, że za domenę płaci się co roku a nie raz na wybory :))))
Nie ma to jak myślenie do przodu ;)

[22gerard]

22gerard napisał:
> W portalu www.lomianki.info znalazłem link:
> www.lomianki.info/www.php?search=platforma
> i jest ""Koło Platforma Obywatelska RP w Łomiankach
> www.lomianki-platforma.pl
> Strona łomiankowskiego koła PO. Wszystkie niezbędne informacje dotyczące koła,
> aktualności etc...""
>
> Klikam wiec - a tu ze strona zablokowana :) Uuuuuuuuu...
> ""Konto zostalo zablokowane
> Prosimy o kontakt w celu odblokowania
> Tel. [phone] e-mail. [e-mail]""
>
> Dywersja przeciwników politycznych? Czy płatności zawalone?

lomek2 napisał:
> Pewnie lokalni platformersi nie wzięli pod uwagę, że za domenę płaci się co rok
> u a nie raz na wybory :))))
> Nie ma to jak myślenie do przodu ;)


Jak nie potrafią zadbać o takie drobiazgi to czy warto oddać w ich ręce zarządzanie miastem? Jeszcze pozwolą na zablokowanie całych Łomianek :) :)

[lomek2]

Mamy takich kandydatów na jakich nas stać. Złych, albo jeszcze gorszych.

[roberto19633]

No i jest tak jak przewidywałem. Gdy na górze jest jakaś partia ,dla przykładu P.O.
wtedy ma członków bez liku. Gdy partia spada w rankingach lub robi się pase,
wtedy członków ubywa. Tak samo z listami, teraz aby załapać się na listę P.O.
trzeba przejść drogę przez mękę.

Dlatego moja kandydat szuka listy , gdzie nie musi niczym P. Dulska przebijać się łokciami do wyborów.

[woynowski1]

www.lomianki-platforma.pl/index.php?kat=ludziepo&Id=126
a może poszukaj tu i nie pisz bzdur!

[woynowski1]

www.lomianki-platforma.pl/index.php?kat=aktualnosci
i tu!

[roberto19633]

Ładne zdjęcie- to twój profil?
A tak ogólnie wolę oprzeć się na doznaniach i to często traumatycznych ,forumowiczów.
Jakoś tak bardziej ufam ,, oku niż szkiełku,,. A dla mnie wszystko jedno jak się Politycy wabią P.O. ,PiS, SLD, to tylko nazwy i jak wiesz liczy się człowiek i jego idea.
Nie jakieś wzięte logo. Zycie pełne jest bzdur, pewnie też się ich nie ustrzegłeś.
Kto jest bez winy ,niech pierwszy rzuci kamieniem czy jakoś tak.

Ale strony są dobre, byle tylko idee wytrzymały.

.P.S.
Przyznasz mi rację, żadna z partii nie ma monopolu na prawdę i uczciwość.Dlatego wybierajmy ludzi ,nie loga partyjne.!!!!!!!!!!!

[amigo465]

Robert, hery zażyłeś czy co, że tak bełkocesz?

[roberto19633]

Widzę że ty amigo ,te dopalacze takie bardzo tradycyjne z nazwy również.
Do pisania nie trzeba tak mocnych dragów. Mi już została melatonina szczególnie gdy widzę jak się drapią , by być na liscie wyborczej P.O. - i co amigo znowu głosujecie na nowego/starego Burmistrza Pszczółkowskiego. To chyba jakieś dejavu.
Nie no , w końcu nie jest taki ,,najgorszy,, , mógłby być Grądzio- ale wtedy to by był kataklizm.

[amigo465]

Zapewniam, że zagłosuje tak jak uznam że będzie najlepsze dla Łomianek!
A na dopalaczach i narkotykach się nie znam, natomiast widziałem, że inni po ich zaryciu, bełkoczą podobnie do Twojej pisaniny! :-)))))

[22gerard]

Ooooo!!! działa. Gratulacje za szybką reakcję!!!

[esscort]

no działa. Niezbyt aktywnie (ostatnia "aktualność" z początku lipca), ale działa :)

[papirus22]

Wczoraj faktycznie było jakieś zebranie PO, obok było nasze zebranie osiedlowe o budżecie sołectwa, ale zabrakło nam kilku osób do kworum. Poszedłem sobie więc na zebranie PO i zapytałem czy na sali są jacyś mieszkańcy naszego osiedla. Najpierw zapanowało milczenie jak mnie zobaczyli ale za chwilę się okazało że były 4 osoby i wyszły ze mną na nasze zebranie. Wiesław burmistrz nie chciał ich wypuścić, ale jakoś udało się ich wyciągnąć. Mam nadzieję, że przez mnie nie polecieli na listach w dół:)
Nie zdążyłem podejrzeć kto jest na jakim miejscu, ale zobaczyłem naszego Drabbu i wielu wielu znajomych. Drabbu jesteś członkiem PO? Tak pytam z ciekawości, apropo's naszych ostatnich dyskusji na ulicy:)

[drabbu]

papirus22 napisał:
Drabbu jesteś członkiem PO? Tak pytam z ciekawości

Nie, nie jestem. Byłem i jestem bezpartyjny. Ale, Papirusie, jest to już kolejny raz,
gdy okazujesz tak żywe zainteresowanie dla przynależności partyjnej niektórych osób.
A więc, jeżeli jesteś ciekaw jak to jest i co oznacza być w szeregach partyjnych, to nie pytaj,
tylko sam się zapisz. Masz wybór różnych opcji. Lub załóż własną, potem zawsze będziesz mógł się odłączyć. Albo jakieś stowarzyszenie, na początek nawet nieduże. To ostatnio
modne w Łomiankach.

[ktosika_1]

drabu nie dyskutuj z tym panem, nie ma sensu, on jest chory z nienawiści i jadu do obecnej władzy. Szuka poparcia ale czy znajdzie? Niech się chłop najpierw ogarnie....

[wolo_p]

Nikt nikogo nie detronizował, a po Twojej wizycie nie mogliśmy się doliczyć cukierków wystawionych przy drzwiach wejściowych.

[lomek2]

Wydzielaliście i monitorowaliście cukierki?
To było zebranie PO, czy lokalnej gminy żydowskiej? ;)

[roberto19633]

No właśnie i się zaczęło. Kopanie pod stołem we własnym kole i na zewnątrz.
Amigo poczęstuj wszystkich swoimi ,, cukierkami,, , może przestaną bełkotać
i o gminie żydowskiej i o liczeniu cukierków. Dopiero były wpisy na listy kandydatów, a już zaczęto niewybredne ataki.

Mi tam ,,rybka,, co się dzieje w P.O. i PiSie- popieram tylko jedną niezależną kandydaturę. I nikogo nie będę obrzucał gównem. Bo raz, że to nieeleganckie , a dwa że śmierdzi. A wy postępujcie według własnego sumienia, i wartości. Uwaga dekalog występuje w Starym i Nowym testamencie.

[amigo465]

Roberto czyżbyś nie umiał czytać, a jeżeli nawet czytasz to robisz tego bez zrozumienia. Mylą Ci się fakty, osoby i teksty. Kiedy ja pisałem o cukierkach? Owszem pisałem o Twym bełkocie na forum i podejrzewałam cię o zażywanie środków narkotyzujących. Ale o cukierkach nic. Wiem iż w związku z tym uznałeś mnie za wroga nr 1 i będziesz przypisywał mi wszystko co najgorsze. Jak lubisz kłamać to kłam, jednak spodziewaj się proporcjonalnej racji.

[wolo_p]

lomek2 napisał:

> Wydzielaliście i monitorowaliście cukierki?
> To było zebranie PO, czy lokalnej gminy żydowskiej? ;)

Strasznie mi Ciebie lomku szkoda. Zażartowałem w odpowiedzi na zwyczajowe pieniactwo papiego, a ty wyjeżdżasz z gminą żydowską. Kompleksik?

[papirus22]

Wolo jakie znowu pieniactwo? Kiedyś Wam już pisałem, nie możecie atakować wszystkich i wszystkiego co się rusza. Nie każdy kto ma inne zdanie jest Waszym wrogiem. Nie tylko na forum PO ma wielu sympatyków ale takim zachowaniem zniechęcacie do siebie wielu ludzi.

ja zażartowałem, ty zażartowałeś, lomek zażartował...my za..żar...to...wa..liśmy...

Jak chcesz być radnym to musisz być bardziej uprzejmy:)

[lomaczka]

OK, przyjmijmy, że i Ty zartowałeś, a ja się na tym nie poznałem.
Pożartowaliśmy, jest miło i sympatycznie :)

[wolo_p]

Odpowiedziałem z logina żony, sorry

[lomek2]

Udajesz swoją żonę w sieci?
Na towarzyskich tez?
:)

[papirus22]

Ano właśnie...
Jestem ostatnio na zebraniu wsi podchodzi do mnie Wolo w koszulce z Wiesławem na klacie i się pyta: "to w końcu jak, kandydujesz" odpowiedziałem, że się "waham". Wolo ma startować z naszego osiedla ciężko sobie wyobraźić takiego radnego co
-liczy cukierki na zebraniach partyjnych
-przebiera się za żonę w necie
-dzwoni do Wieśka i melduje mu kto co powiedział (jak taki radny ma rzetelnie ocenić pracę burmistrza, do czego go zobowiązuje usg)
więc Wolo coraz bardziej się waham. Nie wiem czy wystartuję ale z takimi radnymi to ta nasza gmina zbankrutuje jako pierwsza w Polsce. Szkoda mi Łomianek, za bardzo jestem z nikmi związany emocjonalnie. Ciekawe czy będziesz liczył paluszki na sesjach z podziałem na te z makiem i z solą ;)
pozdrawiam na weekend gorąco

[wolo_p]

HA

[wolo_p]

Szkoda mi Cię papi, zastanawiam się jakiego rodzaju i jak głębokie są twoje kompleksy. Chciałeś błyszczeć i brylować, a w radzie nikt (oprócz red. Tadejro) się z Tobą nie liczy. Nie masz siły sprawczej i realnego pomysłu na siebie. Uciekasz w negowanie wszystkiego i wszystkich, którzy odbiegają poglądami od Twojego widzenia świata.
Uważam, że dowcip o cukierkach był udany i miał rozładować atmosferę, a swoją drogą to paluszki na sesjach znikają szybciej niż nasze cukierki :).
Jeśli chodzi o nick, to w domu korzystamy jednego komputera i po prostu się pomyliłem, tak po ludzku. Kliknąłem nie ten login.
Może razem z lomkiem pójdźcie do jakiegoś klubu w damskich fatałaszkach, chyba właśnie o tym myślicie Panowie? Ukryte pragnienia? Pogadajcie o tym.

[amigo465]

A wyglądało że papirus pisze zawsze na serio, nie dziwię się więc reakcji!
Określ się wreszcie czy jesteś błaznem jak Stefek, czy poważny i rezygnujesz z głupawych przytyków, które nazywasz żartami!

[papirus22]

amigo465 napisała:
"... Określ się wreszcie czy jesteś błaznem jak Stefek"

Nie muszę się okreslać, ani ja ani Lomek, Roberto, Krzysiom, Ess i cała cała grupa ludzi tu piszacych, tylko po to aby komuś w PO było wygodnie. Cały problem PO w Łomiankach polega na tym, że każdego kto wyrazi inne zdanie niż władze zaczynacie wyzywać, obrażać, zaczepiać. Nie ma znaczenia co ja napiszę, zawsze kończy się tak samo. Jednak tylko przestrzegam, że takie działanie kończy się źle. Buta, zarozumiałość, chamstwo nie doda Wam głosów. Wiesław na jednej z ostatnich sesji stwierdził stanowczo że wie kto wygra wybory. Trcohę więcej skromności i kultury a będzie żyło się lepiej...prawie wszystkim:)

[labes]

Ja byłam itakże słyszałam, że na pytanie osiłka Krysteckiego odpowiedział, że wie kto wygra ......bo wygrają mądrzy ludzie i ma nadzieję, że wśród nich osiłka nie będzie, lub coś podobnego. Więc Papirus znów kłamie

[papirus22]

Ewa Ty słyszałaś "lub coś podobnego" a osiłek Krystecki ma nagrane, zapewniam Ciebie że jest duża różnica:)))
pozdrawiam

[drabbu]

papirus22 napisał:
> Nie muszę się okreslać, ani ja ani Lomek, Roberto, Krzysiom, Ess i cała cała gr
> upa ludzi tu piszacych, tylko po to aby komuś w PO było wygodnie.

Piotrze, bardzo proszę - może dajmy już temu spokój :) Nie upartyjniajmy zaczepek.
Rozmaite obraźliwe głosy i zaczepki od zawsze pojawiały się na forum, niezależnie od przynależności partyjnej autorów. Sądzić można, że również od bardzo wielu bezpartyjnych. Zdania na forum wyrażać można dowolne, partyjne, niepartyjne, albo takie jak Stefek :(

[papirus22]

Masz rację ale takie wpisy nawet sympatyków deskredytują tę partię i władze. Obecnie zbieram wszystkie obraźliwe wpisy, może kiedyś się je opublikuje aby zobrazować kulturę polityczną i poziom dyskusji jak nam władza próbuje narzucić:)

[drabbu]

papirus22 napisał:
Ob
> ecnie zbieram wszystkie obraźliwe wpisy, może kiedyś się je opublikuje

Ale co Ci przyjdzie ze zbierania i publikowania takich wpisów? Darowałbym sobie.
Przecież już są opublikowane.
Czy potrafisz według nicka zidentyfikować, kto z forumowiczów jest "władzą"?

[papirus22]

ja nieee... ale są tacy co potrafią:)

[sparrow.jack]

Nie słuchasz uważnie najlepszego prawnika-mechanika w całej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej redaktora Tadka - ty, stety, niestety, jako radny też jesteś władzą. A to, że twoje pomysły nie są wcielane w życie, to już inna sprawa. Czy tego chcesz, czy nie, ty też jesteś władzą.

[kmsanczia]

Ale tak jest wygodniej, przy okazji upiecze się kilka pieczeni - zdyskredytuje przeciwników i zdobędzie kilku rozżalonych zwolenników. :> Taki chłyt materkindodi. ;) A najzacniejszym człowiekiem wsi i najbardziej zasłużonym jest jak zwykle człowiek z wędką.
Co z tego, że po jednej stronie być może 'chamy', skoro po przeciwnej wariaci. :?

Who is who

[marmit1]

drabbu napisał:

> Piotrze, bardzo proszę - może dajmy już temu spokój :)

Piotrze, Ewo......

Dlaczego się dekonspirujecie ? Traci się urok anonimowej naparzanki. Czyżby pod każdym nickiem krył się żywy człowiek ?

Myślałem, że po wygraniu dyskusji przechodzi się do następnej planszy. A na wejściu decydujemy, czy chcemy być pisowcem, czy platformersem i mamy trzy życia :)

[corner111]

Czy ja Cię wyzwałam?. Ja tylko zdałam grzeczne pytanie i tyle.
Jeżeli to traktujesz jako zaczepkę, to jak mam potraktować to co napisałeś w odpowiedzi?
A sprawę pojmowania chamstwa i wytykania tego innym, pozostawiam chamom!
A, że ktoś chce usłyszeć pomyślne wróżby to chyba normalne. To są jednak jedynie wróżby, zgadam że dziś nazywane prognozami. Jednak oparte są one jedynie o rachunek prawdopodobieństwa, a ten często zawodzi. Czy powoływanie się na owe wróżby jest brakiem kultury i skromności, moim zdaniem nie! Chyba, że mnie wytłumaczysz dlaczego tak krytycznie oceniasz fakt, że przeciwnik wróży ci przegraną. Toż to sztuka i zasada stara jak świat! Co ma do tego skromność i kultura nie wiem! I gdzie tu obraza? I gdzie tu kultura. A może wolał byś styl bardziej kwiecistym w rodzaju; Wiem przyjacielu, że nie jest ci lekko na duszy, jak mnie. Zbliżają się wybory i niestety startujemy z różnych obozów. Widzisz moi zwolennicy to zawarta i dotarta grupa, a moi przeciwnicy takich walorów nie posiadają . Czasami odnoszę wrażenie, iż ich biegłość w sztuce przekonywania ludzi jest również na dużo niższym poziomie, a w dodatku jest ich znacznie mniej i mają znacznie niższe kwalifikacje i słabszą motywację. Więc zgodnie z zasadami i regułami gry, wygrać może jedynie strona lepsza. itp itd.

[lomek2]

Rachunek prawdopodobieństwa zawodzi? Skąd ten wniosek?

[roberto19633]

papirus22 napisał:

> amigo465 napisała:
> "... Określ się wreszcie czy jesteś błaznem jak Stefek"
>
> Nie muszę się okreslać, ani ja ani Lomek, Roberto, Krzysiom, Ess i cała cała gr
> upa ludzi tu piszacych, tylko po to aby komuś w PO było wygodnie. Cały problem
> PO w Łomiankach polega na tym, że każdego kto wyrazi inne zdanie niż władze zac
> zynacie wyzywać, obrażać, zaczepiać. Nie ma znaczenia co ja napiszę, zawsze koń
> czy się tak samo. Jednak tylko przestrzegam, że takie działanie kończy się źle.
> Buta, zarozumiałość, chamstwo nie doda Wam głosów. Wiesław na jednej z ostatni
> ch sesji stwierdził stanowczo że wie kto wygra wybory. Trcohę więcej skromności
> i kultury a będzie żyło się lepiej...prawie wszystkim:)


>> mimo, że się określiłem jak wspomniałeś. Jak zauważyłeś też , latam
na wysokości sufitu , to się podpisuję obiema rękami. Czas by Wiesławowi nieco przyciąć skrzydeł. Stan demokracji w gminie przechodzi w stronę autorytarnej władzy
jednostki. A to zaczyna brzydko pachnieć.

[krzysiom1]

roberto19633 napisał:
Stan demokracji w gminie przechodzi w st
> ronę autorytarnej władzy
> jednostki. A to zaczyna brzydko pachnieć.

Gdzieś Ty się roberto chował?
Zapewnaim Cię, że przeszedł dość dawno.......
Wiesio jaki jest każdy widzi.....
Drabbu to nie dotyczy....

[lomek2]

Z perspektywy czasu wydaje mi si e ze nic się nie zmieniło, tylko my daliśmy się oszukać bo chcieliśmy się dać oszukać.
Ale burmistrz może mieć rację, bo jakie są inne opcje?
Termin wyborów znany, a ja słyszałem tylko o jakimś dyrektorze cegielni z szemranym poparciem.
Drugi raz się nie dam nabrać. Kandydat na którego oddam głos musi się zaprezentować, stawić czoło mieszkańcom na spotkaniach przedwyborczych, określić swoje priorytety i pokazać KLASĘ. Żadnego ćwoka-wsioka, co nie potrafi gęby otworzyc zeby polszczyzny nie skalać, żadnego mściciela, bufona ani też urzędnika-teoretyka.
Albo oleję wybory.

[krzysiom1]

lomek2 napisał:

> Z perspektywy czasu wydaje mi si e ze nic się nie zmieniło, tylko my daliśmy si
> ę oszukać bo chcieliśmy się dać oszukać

Dalismy się oszukać- bo nie było innego kandydata. Pszczółkowski był "pod ręką", więc wszyscy w jakiś irracjonalny sposób uwierzyli, że ze skostniałego, zakompleksionego urzędnika uda się zrobić, rzutkiego biznesmena - demokratę.

[lomek2]

Jakiego niby rodzaju?
:)

[adium]

Czyli mamy następujących kandydatów na burmistrza:

Wiesław Pszczółkowski - hmm... jaki jest każdy widzi
Tomasz Dąbrowski - kup pan cegłę
Jan Grądzki - wywalony z PiS za liberalne poglądy

Czy są jeszcze jacyś chętni?
Raaaany! Przyjdzie głosować na Stefana!!!!

[esscort]

Adium, przestań z tym męczeństwem członka PiS, przestań z mówieniem o jakichś jego poglądach, zwłaszcza liberalnych

PIS

[marta5684]

Ale to że wywalili Jakubik to zgroza. Widać faktycznie w PiS jest rozłam. Po tych ostatnich zdarzeniach, w których stracili najlepszych polityków to było do przewidzenia. Skrajny mocher pcha się do władzy. Kiedyś skutecznie takich ludzi trzymano w ryzach teraz chcą swoje zasady - w które niewwątpliwie mocno wierzą - wprowadzić w życie.
Wg. mnie żadne skrajności nie są dobre. Nie wszyscy klęcżą przed krrzyżem cały dziń ale to nie znaczy że nie sa Katolikami.
Co do tego, że Grądzki jest poprawnym Katolikiem nie mam wątpliwości. Świadczy o tym nie tylko to że chodzi do Kościoła ale całe jego życie. To jak postępuje, jaką ma rodzinę i wogóle jakimi kieruje się zasadami. Tu nie mam wątpliwości.
Jednak nie jest to człowiek - fanatyczny. Jeżeli miałby za to wylecieć z PiS to ja... pierdzielę taką partię... Jedyne to co usprawiedliwia ostatnie posunięcia Kaczyńskiego to chyba szok po stracie najbliższych. Mam nadzieję że się szybko opamięta bo inaczej to będzie koniec PiS. Zradykalizowanie się tej partii nic dobrego nie wniesie w nasze życie polityczne.

[esscort]

no.
też mi się wydaje, że prezes Jarosław ostatnie 3 noce nie spał, bo myślał, co zrobić z pewnym członkiem PiS z Łomianek - czy nie jest za bardzo liberalny i jaki to ma wpływ na wizerunek PiS w Polsce i w Europie

[lomek2]

Grądek chce wjechać do UMiG na liberalnej kobyle?
Ale jaja.
Czego to ludzie nie wymyślą, żeby wejść w dupę wyborcom.

[roberto19633]

Przykro mi, mogę założyć się z krzysiomem o butelkę. Wybory wygra WIESŁAW PSZCZÓŁKOWSKI.
Dla czego? Dlatego że jest potrzebny- komu?

Jedyna szansa na zmianę to wybrać radnych z paru opcji, tak by P.O. nie posiadała większości Radnych. Wtedy Pan Burmistrz będzie liczył się z przedstawicielami mieszkańców. Dlaczego? Dla tego , że ręki nie będzie podnosiła wiecznie ufająca większość.
Myślę że większość obecnych radnych ma nieżle wyćwiczoną muskulaturę ręki, tej od podnoszenia.

[kmsanczia]

Raczej wybrać radnych, którzy będą chcieli coś zrobić i będą mieli odwagę mieć swoje zdanie. A nie tylko ślepa lojalka albo wieczna opozycja. Mniej polityki, więcej gospodarowania miastem.

[adium]

Pewnie, że silna Rada Gminy może się przeciwstawić temu co robi burmistrz.
Ale najlepiej by było zmienić też burmistrza.
Jeszcze jedna taka kadencja i Łomianki staną się skansenem Mazowsza. Będziemy sprzedawać bilety i brać dotacje z unii na agroturystykę

[roberto19633]

Nie adium, zmiana Burmistrza wiele nie pomorze. Jeżeli nowy będzie miał lojalną większość, prędzej czy póżniej dojdzie do takiej samej degrengolady.


Uczyńmy z Burmistrza coś na wzór ,,Królowej Anglii,, , niech nas reprezentuje, natomiast niech rządzą Radni/ samorządny parlament/. Tyle wystarczy by podnieść samorząd z kolan.

[corner111]

Najlepiej jak wezmą się za czuby Burmistrz z Radą. I będą walczyli o dwa telefony komórkowe, o to zgodnie z tezami Radnego Krysteckiego jest kluczowa dla Łomianek sprawa! A takich na odzień jest wiele więcej. Mało pól godziny walki, będzie pięć, a to zagwarantuje totalny paraliż władzy w gminie. Rada będzie wykłócała się o dwa telefony, materiał na krawężniki, ten czy inny wzorek na chodniku, a sprawy istotne będą leżały odłogiem, a pieniądze gminne będą przeciekały przez palce bez-władzy, a na koniec komisarz i nowe wybory. Zaiste super scenariusz.
A roberto-pairusie pomoże pisze się tak, bo Pomorze oznacza region Polski.

[adium]

Roberto!
Jak nie rozpisujesz się o swoich preferencjach seksualnych (blee) i niemocy - cokolwiek to znaczy - to nawet dobrze gadasz...

[corner111]

frugas chrustas goles pientas! adiumie!

[roberto19633]

Corner, przykro mi, ale cokolwiek byś napisała-odchodzisz wraz ze swoimi preferencjami partyjnymi do LAMUSA. Równie dobrze mogę napisać do LAMÓSA/z błędem/ . Co mam głęboko w poważaniu.

Zaczynasz jechać mocno po bandzie. Wrogiem zaczyna być każdy o odmiennych przekonaniach, póżniej o odmiennym kolorze skóry, innym wyznaniu. To takie małostkowe.
Chyba pogrążasz się w autorytaryzm, skoro tak ważna dla Ciebie jest rola Burmistrza jako wodza. Demokracja - nie . Lubisz mieć bat nad sobą. Gratuluję proponuję ci demokrację na wzór Afgańskiej, tam będziesz czuła się jak u siebie.

[amigo465]

Trudno jest czytać wszystkie te posty. W każdym bądź razie samo stwierdzenie, iż skłócona rada i burmistrz są niesprawnym narzędziem, wydaje się być obiektywne. I gdzie tu jazda po bandzie? Moim zdaniem demokracja łatwo może przerodzić się w anarchię. I niewiele możemy na to poradzić, wszak wybieramy ich raz na cztery lata. Zbyt wiele słabych grupek, które z najbliższych sojuszników potrafią niema z dnia na dzień przerodzić się w największych wrogów, może rozłożyć każą demokrację, tę gminną zwłaszcza. Odpowiecie to niemożliwe. Popatrzcie na PZ, wystartowali, zostali wybrani i po kilku miesiącach już się podzielili, a dziś zioną do siebie ogniem nienawiści. I nie jest ważne co i dlaczego ważne jest to że to nastąpiło. Siły odśrodkowe, jakie by one nie były, rozsadziły chwilowy układ od środka. A że do dziś nie ma w radzie gminy kłótni, wynika to jedynie z wyraźnej przewagi jednej opcji, co stabilizuje układ, mimo częściowego rozpadu w pierwszych miesiącach po wyborach. A ja wolę autorytaryzm wieloosobowy ( Burmistrz + większość radnych) niż stałą zwadę powodującą bezwład i stagnację. To, że jedna ze stron ma przewagę to problem dla ich przeciwników, natomiast dla mieszkańców nie jest to problem! Przeciwnicy są obezwładnieni, no chyba, że coś konkretnego znajdą i na tym polega jedna z i istot demokracji. A ludzie, obywatele, zawsze mogą pójść do każdego radnego czy burmistrza i postulować, skarżyć, wnioskować. I działa to zazwyczaj na ich korzyść.
Tak, że z punktu widzenia obywatela sprawy jedności rady to wyimaginowany problem. Natomiast problem jest dla działaczy przeciwników i dlatego o nim piszecie i to podkreślacie, bo istniejący od wielu układ w kolejnych radach był taki a nie inny! Ach, chciało by się stałej awantury w radzie!

[corner111]

Amigo nie musisz mię bronić. Logika i prawda sam się obroni. Naiwność połączona z cwaniactwem zawsze śmierdzi i to z daleka. Próba uczynienia z władz gminy narzędzia niekończonych się sporów w rodzaju tego o dwa telefony, nie przejdzie w naszej społeczności. Masz rację, to co oni piszą nie dotyczy obywatela, to spór elit. Każdy by chciał zakręcić we wspólnym kociołku, nie myśląc o obywatelu i skutkach własnych działań. No chyba że wybiorą samych altruistów. A że moi przeciwnicy tacy nie są, świadczy zjadliwość i intensywność ataków skierowanych na mnie. Bo piszę logiczne, bo stawiam jednoznaczne i oczywiste tezy, bo nie naginam faktów, bo mam kościec moralny. A to czyni ze mnie trudnego przeciwnika, który się nie boi, i z ordynusem potrafi pogadać jak ordynus. Rezerwa dla tramwaju o długości kilku metrów, atu chodzi o wielokilometrowa rezerwę na działkach i pod oknami wielu mieszkańców gminy. Też mi hasło, kompromitacja dla jego twórców!

[kmsanczia]

A mi się wydaje chore, że z góry wiadomo, że albo rada będzie skłócona z burmistrzem, albo ślepo mu posłuszna. Nie ma nic po środku? Np dobro miasta, czyli do cholery nasze wspólne?
Ile lat jeszcze musi minąć, żeby wyginęły te zakapiory rwące się do władzy i zaczęli zarządzać ludzie, którzy potrafią być ponad wiejskie kłótnie o miedzę?

Walka o stołki

[2010somsiad]

Demokracja to sprawa trudna i trzeba się jej nauczyć. Jeżeli jest tak jak piszecie,że są radni którzy po wyjściu z ugrupowania nie potrafią tylko nienawidzić to jest źle, bardzo źle. Demokracja to znaczy wola większości, na wszystkich szczeblach, również w wybranych gremiach władzy. Umiejętność współpracy, consensusu, konstruktywnego sporu a nawet sprzeczki czy kłótni, by potem powrócić do stołu rokowań jest istotnym składnikiem demokracji.
Ci co nie potrafią współpracować, moim zdaniem winni być eliminowani, bo nie dorośli i stanowią zarzewie przyszłej degrengolady władz w gminie. Ja i tak do wyborów raczej nie pójdę. Wasze małostkowe spory są obmierzłe, gazetka twoje łomianki reprezentuje jedynie prywatne poglądy autorów. Gdzie kompromis, gdzie pokazanie tego co dobre a co złe, no chyba że ktoś z góry zakłada że wszystkie czyny obecnych władz są naganne.

[roberto19633]

Uważam i uwałem że jedynym plusem jest to że każda z ekip coś po sobie zostawia.
Grądzio z Sokołowskim zostawili ICDS . Obecny Burmistrz z mało słowna Panią Niegrzybowską zostawiają odbudowaną Warszawską i kawałek kanalizacji. Jestem za tym by dla partykularnych interesów nie wgniatać przeciwników w błoto. Ale mogę sobie pomarzyć.

Jedno jest pewne rośnie młode pokolenie samorządowców. Należy im pomagać bez względu na to jaki kolor koszulek noszą. Byle nie robili przedwyborczych układów typu- lojalka. By byli naszymi reprezentantami . Czas awanturnikom i konformistom powiedzieć << DZIĘKUJEMY>>

[esscort]

roberto19633 napisał:
> Jedno jest pewne rośnie młode pokolenie samorządowców.

O, fajnie. Gdzie można ich spotkać? ;)

[amigo465]

W Roberta szkółce?

[esscort]

Miejmy nadzieję, że nie.
Bo też mi się wydaje, że dopóki wyborcy nie rozpędzą trochę dotychczasowych układów, to nie wyjdziemy (to znaczy Łomianki) z tego zaklętego kręgu niemożności, zacofania, wszechobecnej tandety.

[roberto19633]

Amigo-ty chyba blisko Burmistrzowskiego stołu urzędujesz. Niedługo głód zajrzy Ci w oczy.
A młodzież rośnie, ogląda i podziwia. Też się uczy od samorządowców.
Jesteś niereformowalna. I któregoś pięknego dnia obudzisz się na politycznej emeryturze. Nie pomogą ani umykający z wiekiem wdzięk, ani pięknie zawoalowane kłamstewka.

[amigo465]

Roberto a co w twoim pojęciu oznacza niereformowana? Bo dla mię jest to puste hasło! Ot taki przytyk by kogoś pognębić! To jest w dodatku jedynie twa ocena i dokonana w bliżej niesprecyzowanym zakresie pojęciowym. Ot taki zabieg socjotechniczny by pognębić rywala i kolejne kłamstewko poparte ogólnie znanymi prawdami. Ja się starzeję,ty, on ona też wszyscy się starzejemy! Widzę, iż ty jesteś specem w zakresie kłamstewek, natomiast kontrargumentów odpierać nie potrafisz! Więc gryziesz po łydkach przeciwników jak mały głupi piesek!
A co do głodu, to fakt emerytury są bardzo niskie, ale i ciebie to czeka nie jutro to pojutrze.

[grzechocz]

Czyżby amigo była kobietą?
A może to ta starsza pani co "wsiadła na Grądzkiego na zebraniu"?

[roberto19633]

Amigo, nie czytasz wątków. Piszesz że gryzę, że jestem ciurą. Czy to twoje fachowe słowo do dyskusji. Piszę po prostu na twym poziomie byś zrozumiała.
Emerytura mnie nie przeraża. Ani to, co do gara wrzucę. Będę miał co jeść, a o inne rzeczy nie dbam, gdyż nie jestem takim materialistą jak ty.
Chcesz widzę zawsze ,jak każda porządna przekupa mieć ostatni głos w dyskusji. Więc bardzo proszę kontynuuj. Dowartościój się nieco. Kto wie może się mylę co do twego poziomu, być może jest gorzej. A o szczekających kundelkach już co nieco słyszałem-to chyba zacytowałaś z Glempa. Masz dziewczyno talent,oj masz, nie marnuj go na mnie,nie warto.

[amigo465]

Ależ ty Roberto masz poziom i zacięcie. Raz sięgnęłam na ten poziom, ale nie licz że szybko to zrobię powtórnie. Chcesz szczekać szczekaj, jeżeli nie potrafisz walczyć na argumenty.
A najlepsze w tym jest to, że wbrew twym kiepskim przewidywaniom jestem barczystym młodzieńcem, w super jak na takiego człowieczka jak ty sytuacji finansowej. A forum, to ciekawa ale bardzo mało obiektywna zabawka, z której korzystają jednostki, z których niektóre, jak Ty, wyładowują swą frustrację i małość. Maluśkie masz ego.

A wracając do tematu może powiesz mi co ma nasza dysputa do walki o stołki? Anonim przywala anonimowi - i co z tego wynika - toż to totalna bzdura - jeżeli traktujesz to poważnie, to faktycznie masz problemy!

[roberto19633]

amigo465 napisała:

> Ależ ty Roberto masz poziom i zacięcie. Raz sięgnęłam na ten poziom, ale nie li
> cz że szybko to zrobię powtórnie. Chcesz szczekać szczekaj, jeżeli nie potrafis
> z walczyć na argumenty.
> A najlepsze w tym jest to, że wbrew twym kiepskim przewidywaniom jestem barczys
> tym młodzieńcem, w super jak na takiego człowieczka jak ty sytuacji finansowej.
> A forum, to ciekawa ale bardzo mało obiektywna zabawka, z której korzystają je
> dnostki, z których niektóre, jak Ty, wyładowują swą frustrację i małość. Maluśk
> ie masz ego.
>
> A wracając do tematu może powiesz mi co ma nasza dysputa do walki o stołki? Ano
> nim przywala anonimowi - i co z tego wynika - toż to totalna bzdura - jeżeli t
> raktujesz to poważnie, to faktycznie masz problemy!

[roberto19633]

Tak pięknie ujęłaś moją sytuację materialną, aż poszedłem na pole by spojrzeć czy jakiś barczysty i majętny młodzieniec nie zwija mi działek w rulon. Gdybyś rzeczywiście tak traktowała to forum jak piszesz, z całą pewnością byś tego nie robiła. Przynajmniej na takim poziomie.

P.S poszedłem też do lodówki, kurcze też chyba jestem dobrze sytuowany jak na twoje kryteria oceny.

[esscort]

amigo465 napisała: A najlepsze w tym jest to, że wbrew twym kiepskim przewidywaniom jestem barczystym młodzieńcem, w super jak na takiego człowieczka jak ty sytuacji finansowej.

Ale o co chodzi? Jeśli jesteś barczystym facetem, to czemu chowasz tu się w przebraniu kobiecym???

[pwz90]

A może w PO w Łomiankach to taka moda? Najpierw wolo pisał jako kobieta, teraz barczysta faceta pisze jako kobieta. To by wiele wyjaśniało z tych szalonych i ekstrawaganckich pomysłów. Jadnak musimy pamiętać, że w końcu żyjemy w 21 wieku i wszystko co ludzkie nie jest na obce.

[grzechocz]

To chłop z ciebie amigo czy baba?
Zdecyduj się!

Jesteś członkiem PO?

[amigo465]

Ot taka sobie efemeryda o ile ci to odpowiada. Resztę sobie dośpiewaj! :->

[roberto19633]

amigo465 napisała:

> Ot taka sobie efemeryda o ile ci to odpowiada. Resztę sobie dośpiewaj! :->

Szkoda że viagry nie ma już w aptekach .Dlatego obaj leżycie i ty i członek twojego ugrupowania.

[wolo_p]

Jaki Ty jesteś żałosny, odpisałem już, każdy może kliknąć niedokładnie, a robienie z tego wydarzenia wydaje się dość płytkie. Skrzywienie osób o poglądach Tobie podobnych polega m.in. na doszukiwaniu się w adwersarzach odmiennej orientacji seksualnej. Napisz też, że jestem Żydem i utrzymuję tajne kontakty z miejscowymi Masonami.

[sparrow.jack]

No i oczywiście z wolnomularzami i innymi odszczepieńcami różnej maści...A w ogólne to na pewno jesteś satanistą...