NIE DLA DEBATY

[niecugow]

Panie Dąbrowski proszę o odwołanie debaty, nie można dać satysfakcji trzech- czterem potrójnym nickom opluwającym i oczerniającym Pana. Oni są gotowi zapytać, jakie Pan majtki nosi. Przegrali i dobrze o tym wiedzą. Pozostałe (bry, ess)dwie trzy osoby piszące rzeczowo zawsze można zaprosić do współpracy. Proszę o zdecydowane odwołanie debaty.

NIE DLA DEBATY

[niecugow]

Panie Tomaszu kto był zainteresowany Pana osobą miał okazję być na licznych spotkaniach przedwyborczych, zadać pytanie, Na żadnym ze spotkań nie szkalował Pan ani Grądzkiego ani obecnie panującego więc szkoda poświęcać swoje zdrowie dla kilku pajaców.
Przed Panem poważniejsze wyzwania.

jeśli masz w głowie chaos informacyjny,obejrzyj "szkło kontaktowe"

[qaz2510]

toc się wycofał bo się bał zbłaźnienia
nie apeluj już tak to fakt:P

[kmsanczia]

niecugow napisała:
> szkoda poświęcać swoje zdrowie dla kilku pajaców.

Forum to nie cały świat, ani nawet całe Łomianki. Chociaż niektórym tak się wydaje. Oby Dąbrowski nie słuchał swoich spanikowanych doradców, tylko ruszył głową i wziął udział w debacie - dla wszystkich mieszkańców, o ile nie ma ich gdzieś.

[drabbu]

kmsanczia napisała:
> Forum to nie cały świat, ani nawet całe Łomianki.

Oczywiście :) popieram Twój post. Odciąganie kandydata od debaty działa przede wszystkim na szkodę p. Dąbrowskiego. Taka debata powinna się była odbyć już przed I turą, a przed drugą - uważam, że jest wręcz konieczna. Można ustalić wspólnie takie warunki, w których
obaj dyskutanci będą czuli się dobrze, a debata nie będzie zakłócana. Zresztą, i tak nie sądzę,
żeby była, a nazywanie oponentów p. Dąbrowskiego "kilkoma pajacami" - to też rodzaj pajacowania.

[kmsanczia]

Zwłaszcza, że oponenci oponentów też nie są aniołkami. ;)

[justus0407]

Panie Tomaszu, niech Pan się nie boi tych 2 - 3 ników. To tylko 2-3 niki. Warto wystąpić w debacie dla 20 tysięcy normalnych mieszkańców Łomianek. Tego wymaga szacunek do wyborców. Poza garstką ludzi, którzy traktują Pana jak kosmitę, jest ogromna większość która Pana nie zna i ma prawo do informacji. Proszę nie olewać tej większości. Jest Pan fachowcem, zaprawionymw bojach biznesmenem, człowiekiem wykształconym. Niech Pan się nie chowa.

[roberto16933]

Z tym fachowcem to nie przesadzaj. Ale debata jest konieczna. Wierzę, że sobie poradzimy.

Tak debata potrzebna

[obserwatorka1947]

Wielu mieszkańców nie miało możliwości uczestniczyć w spotkaniach przedwyborczych. Wiedzieli o tych spotkaniach głównie zwolenicy kandydata.Myślę ,że wielu mieszkańców z przyjemnością wysłucha debaty naszych kandydatów,czy też ich pozna.
Zatem taka debata powinna sie odbyć.

Dlaczego nie dla debaty ?

[superprzygodny]

Ucieczka przed debatą ludzi kierujących Dąbrowskim (bo on w tej grupie nie rządzi i nigdy nie będzie rządził) świadczy o tym, że pan Dąbrowski boi się stanięcia sam na sam z Pszczółkowskim. BOI SIĘ, bo nie będzie miał mu kto podpowiedzieć co ma powiedzieć.

Czy chcemy burmistrza, który boi się konfontacji?

Dlaczego sztab wyborczy (KŁódkiewivcz, Perlik. Cerynger, Rusiecki, Krystecki...) tak bardzo chce ukryć swojego kandydata przed ludźmi?

Panie Krystecki - czy to naprawdę najlepszy kandydat na burmistrza?

Krzysiomie, czy to naprawdę dobry kandydat na burmistrza?

[qaz2510]

dla tych panow na bank najlepszy ponieważ:
-każą klaskać - klaszcze
-każą skakać - skacze
-każą tańczyć - tańczy
czy to nie jest istny skarb do kierowania Łomiankami?
szkoda, że gadać nie potrafi, no ale to też da się nadrobić, oni napiszą - on przeczyta
taki człowiek-cyborg:)

szkoda tylko, że ma społeczność gdzieś, bo nawet jak nie chce wziąć udziału w debacie to powinien to jakoś uzasadnić, nawet głupim "bo nie!", ale po co w koncu naród głupi jest.

zgodnie z powiedzniem - wyżej dupy nie podskoczy

TAK DLA DEBATY

[roberto16933]

niecugow napisała:

> Panie Dąbrowski proszę o odwołanie debaty, nie można dać satysfakcji. Oni są gotowi zapytać, jakie Pan majtki nosi. Proszę o zdecydowane odwołanie debaty.
>

Tomku! To prowokacja niecugowa. Zaraz dzwonię. A ty niecugow, jeśli jesteś taki ciekaw jakie nasz kandydat majtki nosi, miej odwagę sam go o to zapytać :(

[justus0407]

Czego tu się bać. Pytań zadanych przez moderatora debaty ? Przecież żaden wrogi nick pytań nie będzie zadawać.

Nie dla debaty

[mariaanna-3]

Nie mam zdania czy debata jest taka ważna. Zauważmy, że na tym forum bardzo źle pisali o panu Dąbrowskim po wycofaniu się KWW TŁ z debaty, a jakoś to się nie przełożyło na ilość głosów oddanych na niego. Znaczy się, że mieszkańców Łomianek debata nie interesuje ani to co tu piszą na forum.
A w ogóle dlaczego miałby pan Dąbrowski stawać do debaty z kimś kto już pracowników urzędu itp. straszy tym, że niby Dąbrowski ma zwalniać ludzi. Po co ma stawać do gadki z ludźmi, którzy go szkalują, takich lepiej po prostu ominąć. A mieszkańcy i tak wiedzą swoje i na Pszczółkowskiego nie zagłosują, skoro już 58% jest przeciw jemu. Dużo się chyba nie zmieni.

[neptun666]

Mieszkańcy swoje wiedzą mariaanna, nie zagłosują na Dąbrowskiego skoro
62% jest przeciw niemu.Dużo się chyba nie zmieni.

[qaz2510]

hehe czyli będzie omijał 62% ludzi na ulicy
Na miejscu TeDe bym 62% ludzi z urzedu pozwalniał, bo to potencjalni wrogowie, skasowałbym telefony, bo po co z ludzmi rozmawiać
Każdemu urzędasowi napisać nad biurkiem:
"mordy w kubeł nie bulgotać"

Dąbrowski ogarnij się!
Jak masz COJONES to stań do debaty.

[roberto16933]

Spokojnie. Odrzućmy ten język. Do debaty dojdzie. Edek się trochę zagalopował z tym wątkiem. Wiesz, nerwy ;)

Zależy nam tylko na tym, by nie zadawać naszemu kandydatowi żadnych niewygodnych pytań. Chcielibyśmy dostać: pytania i odpowiedzi do nich.

Możemy w takich warunkach spotkać się z każdym.

[drabbu]

Kompletne nieporozumienie. P. Dąbrowski nie będzie przecież "stawał do gadki
z ludźmi, którzy go szkalują" , tylko do poważnej rozmowy ze swoim kontrkandydatem
- jeżeli będzie. Mimo wszystko, jest on (p. Dąbrowski) o wiele słabiej w Łomiankach znany. Mieszkańców-wyborców nie można "po prostu ominąć", nie da się. A i kontrkandydat, p. Pszczółkowski w co najmniej równym, jeżeli nie znacznie większym stopniu, był i jest dotknięty szkalowaniem, a jednak z debaty się nie wycofuje pod tym pretekstem.

[esscort]

mariaanna-3 napisała:

> Zauważmy, że na tym forum bardzo źle pisali o panu Dąbrowskim po wycofaniu się KWW TŁ z debaty, a jakoś to się nie przełożyło na ilość głosów oddanych na niego. Znaczy się, że mieszkańców Łomianek debata nie interesuje ani to co tu piszą na forum.

Niby wniosek logiczny, ale chyba nie ma gwarancji, że to znowu tak zadziała. Widać, że raczej debaty nie będzie. Jaki to da skutek? Zobaczymy. Ja bym taki unik odradzał

[niecugow]

> A w ogóle dlaczego miałby pan Dąbrowski stawać do debaty z kimś kto już pracown
> ików urzędu itp. straszy tym, że niby Dąbrowski ma zwalniać ludzi. Po co ma sta
> wać do gadki z ludźmi, którzy go szkalują, takich lepiej po prostu ominąć.

Wytwarzając taką atmosferę mogą wywołać potworne rzeczy, na ci ich stać doświadczył niewinny człowiek w ŁODZI. Na miejscu sztabu zastanowiłbym się nad ochroną Pana Dąbrowskiego.

[roberto16933]

niecugow napisała:

> Wytwarzając taką atmosferę mogą wywołać potworne rzeczy, na ci ich stać doświad
> czył niewinny człowiek w ŁODZI. Na miejscu sztabu zastanowiłbym się nad ochroną
> Pana Dąbrowskiego.
>

Edziu, kurna. Upiłeś się, czy co?!

Przepraszam Was. Potraktujcie Edka dzisiejsze posty, jako żart ;)

[qaz2510]

koniecznie BORowików mu trzeba, podgrzybków, maslaków i innych grzybków też

a te halucynogenne to chyba dawno stosuje biorąc pod uwagę jego uniki od debaty i rozbuchany program kampanijny

[niecugow]

Ess o czym rozmawiać z tymi nade mną.

[brycezion]

Na miejscu Dąbrowskiego za te "halucogenne grzybki" założyłbym sprawę cywilną Qazowi, bez względu na wynik wyborów.
Jakby zapłacił Qaz wszystkich kosztów ok.15 tys., w przyszłości opamiętałby się.

[qaz2510]

ale co wy macie do tych grzybków ?
nie pisalem tego w złej wierze
miało to znaczyć ze popłynął - moze sie niefortunnie wyraziłem, za co przepraszam

[qaz2510]

wyslalem maila do administratora forum z prosbą o usunięcie mojego wpisu

jeszcze raz przepraszam za uzycie sformułowania "grzybki halucynogenne" .

[roberto16933]

niecugow napisała:

> Ess o czym rozmawiać z tymi nade mną.
>
Niecugow, z tymi nad Tobą właśnie rozmawiałem. Miałeś się do debaty nie odzywać na forum. Tomek wyraźnie Ci powiedział.