Faktem jest że a osiedle Ronsona

[trekkie]

Właśnie otrzymałem kopię decyzji o warunkach zabudowy dla osiedla Ronsona. Jakie było moje zdziwienie gdy się okazało, że decyzja jest z 9 października 2008r i została wydana przez burmistrza Pszczółkowskiego.

Fakt ten pan Pszczółkowski pominął w swoim artykule w Gazecie Łomiankowskiej (nr. 312) dot. kontrowersyjnej sprawy budowy osiedla.

Tytuł tego działu powinien się raczej nazywać „Niektórym faktem jest, że…” ;P

Jeszcze się nie wczytałem w szczegóły, zapraszam do kontaktu jak ktoś mi chce pomóc w analizie i szukaniu drogi do podważenia decyzji.

Zainteresowanych zapraszam na stronę poświęconą sprawie: j.mp/naturalis

[labes]

trekkie napisał:

> Właśnie otrzymałem kopię decyzji o warunkach zabudowy dla osiedla Ronsona. Jaki
> e było moje zdziwienie gdy się okazało, że decyzja jest z 9 października 2008r
> i została wydana przez burmistrza Pszczółkowskiego.
>
> Fakt ten pan Pszczółkowski pominął w swoim artykule w Gazecie Łomiankowskiej (nr. 312) dot. kontrowers
> yjnej sprawy budowy osiedla.
>
> Tytuł tego działu powinien się raczej nazywać „Niektórym faktem jest,
> że…” ;P
>
> Jeszcze się nie wczytałem w szczegóły, zapraszam do kontaktu jak ktoś mi chce p
> omóc w analizie i szukaniu drogi do podważenia decyzji.
>
> Zainteresowanych zapraszam na stronę poświęconą sprawie: j.mp/naturalis

No właśnie, czytam jak niżej, czy to znaczy że kłamał????? a może poprosić o tę pierwszą?
Cytata z GŁ:
"11 lipca 2005 roku podpisany został (przez burmistrza Ł. Sokołowskiego i PIB Gallmar) akt notarialny potwierdzający zapisy wcześniej zawartego porozumienia z kwietnia 2005 r. Przypomnę, że w porozumieniu gmina zobowiązywała się do wydania decyzji o warunkach zabudowy. Zwracam uwagę szczególnie na pkt 4 i 11. Cytuję pkt 4:
Wydanie decyzji o warunkach zabudowy (zgodnie z przepisami KPA) dla inwestycji obejmującej budowę domów mieszkalnych jednorodzinnych i wielorodzinnych do 3,5 kondygnacji”
W punkcie 11 czytamy: Gmina nie pobierze opłat partycypacyjnych związanych z przyłączeniem osiedla do sieci wodno-kanalizacyjnej”.
Co najważniejsze jednak, w akcie notarialnym czytamy:
§ 4. Łucjan Sokołowski jako burmistrz miasta i gminy Łomianki oświadcza, że zobowiązuje się wydać w terminie przewidzianym w kodeksie postępowania administracyjnego warunki zabudowy dla całej inwestycji na niską zabudowę mieszkaniową jednorodzinną i wielorodzinną do 3,5 kondygnacji.
23 stycznia 2006 wydana została decyzja burmistrza Łomianek o warunkach zabudowy, w której czytamy:
Fragment z dokumentu - Decyzja nr 23/2006 o warunkach zabudowy:
ustalam warunki zabudowy
1. Rodzaj inwestycji
- polegającej na inwestycji - budowy zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych niskich wraz z infrastrukturą techniczną i przyłączami na terenie miejscowości Łomianki Dolne gmina Łomianki, powiat warszawski zachodni pomiędzy ulicami; Wiślaną a Fabryczną, (…)
Na podstawie tej decyzji o warunkach zabudowy, na koszt Gallmaru opracowana została mapa z projektowanym podziałem, która miała stać się podstawą do podpisania umowy zamiany gruntów.
Podział ten zatwierdziłem 4 września 2007 r. W oparciu o decyzję podziałową dokonane zostały zmiany w rejestrze gruntów:

[trekkie]

Labes,

Burmistrz Pszczółkowski zataił niewygodny dla niego „fakt”. Skoro tak gorliwie wymieniał decyzje i ustalenia swoich poprzedników, to uważam za jedynie słuszne, że powinien tak samo postąpić ze swoimi decyzjami. Należało o nich napisać i się z nich wytłumaczyć.

Nie ładnie, nie ładnie :P

[stefanprawo]

Hmm w tekście z GŁ (nr312) Pszczółkowski wskazuje,że warunki zabudowy dla gallmar pod budownictwo wielorodzinne wydał za numerem pisma 23/2006 Burmistrz Łucjan Sokołowski więc czego dotyczą warunki wydane przez Pszczółkowskiego?

[trekkie]

Stefan,

Co co ja dostałem to są — tak zakładam — aktualnie obowiązujące warunki zabudowy, nie interesują mnie jakieś wcześniejsze. Czytając ten tekst odniosłem wrażenie — pewnie nie tylko jak, IMO taki był cel — że one nadal obowiązują, podczas gdy ponad rok przed napisaniem artykułu burmistrz sam wydał inną nową decyzję.

Jak tak mamy podchodzić do sprawy to równie dobrze to moglibyśmy pisać jeszcze o decyzjach wydanych pod zaborami…

Stefanie czy "prawo" w twoim nicku ma jakieś znaczenie, czy możesz pomóc w znalezieniu drogi do podważenia tej decyzji o warunkach zabudowy?

[roberto19633]

stefanprawo napisał:

> Hmm w tekście z GŁ (nr312) Pszczółkowski wskazuje,że warunki zabudowy dla gall
> mar pod budownictwo wielorodzinne wydał za numerem pisma 23/2006 Burmistrz Łucj
> an Sokołowski więc czego dotyczą warunki wydane przez Pszczółkowskiego?


??????????????????? . bloki rosną , wchodzą już na trzeci poziom. Teraz to już mało istotne kto wydał warunki. Najważniejsze pytanie ,jak ograniczyć skutki fatalnej decyzji Pszczoły i jego ula?

[was2000]

proponuje zrobić zbiorowe zaskarżenie decyzji środowiskowej odnośnie inwestycji ronsona .
Budowę złota 44 dewelopera orco też zatrzymali w kilka osób !!!
Orco na początku nie chciał gadać z nikim !!! a potem paliło mu się aby załatwić sprawę , tylko jak sprawa trafiła tam gdzie trzeba to było za późno .

[roberto19633]

Zostaje więc Prokuratura.