Dodaj do ulubionych

38 osób na proteście...

20.04.12, 19:39
a radny Gradzki mówił że będzie ich co najmniej 500. Cyrk polityczny trwa.
Obserwuj wątek
    • walnijsete Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 19:41
      To kłamstwa! Było nas znacznie więcej w sumie 39 osób. My razem za wieskiem i wiesiek za nami!!!Czas na sete się zbliża.
      • astroi5 Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 20:15
        Żadne kłamstwo są zdjęcia, pokażemy!
        • dziekan54 Re: 38 osób na proteście... 23.04.12, 20:11
          Gdzie będzie można obejrzeć zdjęcia protestujących...Na zdjęciach są prawie sami radni i inicjatorzy referendum.
          • be-cacy Re: 38 osób na proteście... 23.04.12, 21:12
            dziekan54 napisał:

            > Gdzie będzie można obejrzeć zdjęcia protestujących...Na zdjęciach są prawie sam
            > i radni i inicjatorzy referendum.

            Zdjęcia wiszą na tablicach w Urzędzie.Najładniejsze,to z V-ce Piotrem i radnym Tadeuszem na ławeczce stojącej na skwerku przed gminą.
    • prochownia13 Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 20:31
      Najlepiej obejrzyjcie sobie dzisiaj o 21.45 na TVP Info. Można wtedy tez bedzie policzyc (trzeba tylko zatrzymać obraz).
      • jorybka1 Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 21:09
        Zawsze można zrobić zdjęcie na którym będzie tylko 38 osób. A było znacznie więcej . Przede wszystkim mieszkańców ul. Lwowskiej i Lalkowej i Dębowej i Polnej najbardziej zainteresowanych sprawą.
        • dziekan54 Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 22:03
          Jest 20 osób na demonstracji, przede wszystkim radni.
          • prochownia13 Re: 38 osób na proteście... 20.04.12, 23:14
            Widzisz radnych, bo ich znasz. A kto był z ul. Lwowskiej, Dębowej i Polnej???
            • imotoja Re: 38 osób na proteście... 21.04.12, 12:25
              Po pierwsze: inicjatywa wyszła od mieszkańców ulicy Lwowskiej - to nam najbardziej zależy na pozytywnym załatwieniu całej sprawy !
              Po drugie: to był przedsmak tego co czeka nas za kilka miesięcy ! Jeden wielki korek w towarzystwie betoniarek i koparek ! Następnie korki spowodowane wjazdem i wyjazdem z maleńkiej, zaledwie pięciometrowej szerokości uliczki - Lwowskiej !
              Po trzecie: bronimy tylko spokoju i zachowania dotychczasowego kształtu naszej ulicy, która wkrótce zamieni się w jeden wielki plac budowy !
              Po czwarte: myślę, że nikt z was - piszących i czytających - nie chciałby znaleźć się na naszym miejscu !
              Po piąte: może potrzebny jest większy protest w kolejne piątkowe popołudnie - np. przed weekendem majowym ?! Może ktoś zacznie myśleć i uświadomi sobie i innym w czym rzecz ?!
              Po szóste: w proteście brali udział tylko mieszkańcy ulicy Lwowskiej oraz sąsiadujących z nią uliczek - może nie jest nas wielu, ale większość z nas mieszka tu ponad czterdzieści lat !
              Po siódme: kolejne protesty mogą mieć o wiele większy zasięg i większą liczbę uczestników - wystarczy, ze sprawa zostanie nagłośniona na jednej ze znanych wszystkim stron /F/ !
              • astroi5 Re: 38 osób na proteście... 21.04.12, 18:28
                Spokój przy ulicy Warszawskiej? Przecież to główna ulica Łomianek, nigdy nie było spokoju i nie będzie. Co do tych mieszkańców, to zdjęcia nie pozostawiają wątpliwości, większośc protestujcych to radni i bezrobotni odsunięci od urzędu i spółek gminnych po zmianie burmistrza. Pewnie oczekują na zmiany bo nie mają pracy.
                • lomianki_live Re: 38 osób na proteście... 21.04.12, 20:34
                  astroi5 napisał:

                  > Spokój przy ulicy Warszawskiej? Przecież to główna ulica Łomianek, nigdy nie by
                  > ło spokoju i nie będzie. Co do tych mieszkańców, to zdjęcia nie pozostawiają wą
                  > tpliwości, większośc protestujcych to radni i bezrobotni odsunięci od urzędu i
                  > spółek gminnych po zmianie burmistrza. Pewnie oczekują na zmiany bo nie mają pr
                  > acy.

                  Celne!
                  • 2hestia Re: 38 osób na proteście... 21.04.12, 20:37
                    żałosne
                    • astroi5 Re: 38 osób na proteście... 22.04.12, 14:27
                      Hestia, przecież większość z was utraciło pracę, bo się do niczego nie nadawała. Teraz wszystkie osoby polityczne, partyjne zostały zaminione na prężne osoby młode, bez powiązań politycznych, patrz ZWIK, DK, urząd itd. W samym urzędzie zostały osoby, które chcą pracować a nie politykować i to dlatego na protestach i zadymach biorą udział byli pracownicy urzędu. Pewnie nikt ich nie chce do pracy i wcale się nie dziwię.
                      • lomianki_live Re: 38 osób na proteście... 22.04.12, 16:34
                        astroi5 napisał:

                        > Hestia, przecież większość z was utraciło pracę, bo się do niczego nie nadawała
                        > . Teraz wszystkie osoby polityczne, partyjne zostały zaminione na prężne osoby
                        > młode, bez powiązań politycznych, patrz ZWIK, DK, urząd itd. W samym urzędzie z
                        > ostały osoby, które chcą pracować a nie politykować i to dlatego na protestach
                        > i zadymach biorą udział byli pracownicy urzędu. Pewnie nikt ich nie chce do pra
                        > cy i wcale się nie dziwię.

                        A matula była?
                        • astroi5 Re: 38 osób na proteście... 23.04.12, 07:28
                          Kto to jest matula?
    • huczka2 Re: 38 osób na proteście... 22.04.12, 14:34
      Było 500
      • lomianki_live Re: 38 osób na proteście... 22.04.12, 16:33
        huczka2 napisał(a):

        > Było 500

        Chyba łącznie jak zliczysz wiek tych 5 uczestników na krzyż.
      • dziekan54 Re: 38 osób na proteście... 22.04.12, 22:16
        nie 500- było 5000.
        • 11chwilka Dyzma uciekł przed protestem 23.04.12, 21:10
          Faktem był protest i to udany. Już fakt że wreszcie po wielomiesięcznych naciskać władza uczyniła choć minimalny krok na rzecz mieszkańców Prochowni jest wielkim sukcesem. Władzy zależy na jego pomniejszeniu. I na pokazaniu jak wielkie mają oni zasługi. Propaganda zarówno klęski ja i sukcesu jest obślizgła i obrzydliwa. Promuje i udaje jej się wypromować pięknoducha na Burmistrza, a teraz w ten sam sposób ogłupiając kolejny raz mieszkańców Łomianek, chce obronić go przed wyborczą klęską. A prawdę mówiąc zero to zero. Może i kiedyś był komandosem, może i kończył jakieś szkoły, może i człek religijny i nabożny. Ale sam nigdy się nie pokazuje, zawsze towarzyszy mu jako niańka Rusiecki. Mówi też nie wiele, same ogólniki i banały. Ot taki lokalny Dyzma.
          • huczka2 Re: Dyzma uciekł przed protestem 23.04.12, 22:18
            Wyjątkowy nieudacznik
            • lomianki_live Re: Dyzma uciekł przed protestem 24.04.12, 11:57
              huczka2 napisał(a):

              > Wyjątkowy nieudacznik

              To Grącki wyszedł przed końcem protestu, który nota bene zakończył się przed czasem, bo wszyscy się rozeszli:-)?
              • prochownia2 Re: Dyzma uciekł przed protestem 24.04.12, 12:25
                Pozostałe problemy rozwiążemy w negocjacjach.
                • dziekan54 Re: Dyzma uciekł przed protestem 24.04.12, 22:54
                  Obecne władze mają dbać o rozwój gminy. Nie może gminą rządzić 30 kilka osób, w tym działacze polityczni z różnych partii.
          • stefek-prawko Re: Dyzma uciekł przed protestem 24.04.12, 13:03
            11chwilka napisała:

            > Faktem był protest i to udany. Już fakt że wreszcie po wielomiesięcznych nacisk
            > ać władza uczyniła choć minimalny krok na rzecz mieszkańców Prochowni jest wiel
            > kim sukcesem. Władzy zależy na jego pomniejszeniu. I na pokazaniu jak wielkie m
            > ają oni zasługi. Propaganda zarówno klęski ja i sukcesu jest obślizgła i obrzyd
            > liwa. Promuje i udaje jej się wypromować pięknoducha na Burmistrza, a teraz w
            > ten sam sposób ogłupiając kolejny raz mieszkańców Łomianek, chce obronić go prz
            > ed wyborczą klęską. A prawdę mówiąc zero to zero. Może i kiedyś był komandosem
            > , może i kończył jakieś szkoły, może i człek religijny i nabożny. Ale sam nigdy
            > się nie pokazuje, zawsze towarzyszy mu jako niańka Rusiecki. Mówi też nie wiel
            > e, same ogólniki i banały. Ot taki lokalny Dyzma.

            Zaraz, a kim był Nikodem Dyzma. Bohaterem pozytywnym czy negatywnym bo juz się pogubiłem. Chwilka napisz może coś szerzej o tym opowiadaniu,no wiesz kiedy gdzie jak ,kto. Zdaje się że przeczytałeś tylko opracowanie-pała.
            • esscort Re: Dyzma uciekł przed protestem 24.04.12, 13:17
              Jak to czy był pozytywnym, czy negatywnym? Ani takim, ani takim. Był kompletnym kretynem, idiotą tyle że z przebłyskami cwaniactwa. A to ani pozytywne, ani negatywne - do współczucia
              • 11chwilka Re: Dyzma uciekł przed protestem 25.04.12, 21:12
                c.b.d.u!
                • ziomalreaktywacja Re: Dyzma uciekł przed protestem 26.04.12, 09:26
                  dziekan54 napisał:
                  > Obecne władze mają dbać o rozwój gminy. Nie może gminą rządzić 30 kilka osób, w
                  > tym działacze polityczni z różnych partii

                  Proszę - dla układu deweloperskiego mieszkańcy to klika. Gmina musi się rozwijać tam gdzie chce układ a nie tam gdzie nakazuje zdrowy rozsądek poparty strategią i zgodnie z oczekiwaniem mieszkańców. Łomiankom potrzebny jest burmistrz, który będzie chciał tworzyć tu miasto dla mieszkańców, zabudować ulicę Warszawską tak aby powstała pierzeja przy której znajdą się sklepy, kawiarnie, usługi. NIE place parkingowe dla wielkich dyskontów. Panie Dąbrowski i Rusiecki Łomianki to już nie jest wieś a wy tkwicie w takim przekonaniu.
    • o.lomianki Re: 38 osób na proteście... 26.04.12, 12:27
      Kiedy referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • lomianki_live Re: 38 osób na proteście... 26.04.12, 15:23
        25 czerwca
        • refor referendum 24 czerwca 27.04.12, 08:43
          lomianki_live napisał:

          > 25 czerwca

          Panie Rusiecki, referendum jest 24 czerwca a nie 25. Dobrze pan o tym wie. Czy to poczętek kampani dezinformacji? Czy na oficjalnych obwieszczeniach i w gazłomie też mamy się spodziewać tej "pomyłki"?

          warszawa.pkw.gov.pl/g2/oryginal/2012_04/92f13475b56b0bd3f7e8ca5fcdc70ddd.pdf
          • lomianki_live Re: referendum 24 czerwca 27.04.12, 10:37
            refor napisał:

            > lomianki_live napisał:
            >
            > > 25 czerwca
            >
            > Panie Rusiecki, referendum jest 24 czerwca a nie 25. Dobrze pan o tym wie. Czy
            > to poczętek kampani dezinformacji? Czy na oficjalnych obwieszczeniach i w gazło
            > mie też mamy się spodziewać tej "pomyłki"?
            >
            > warszawa.pkw.gov.pl/g2/oryginal/2012_04/92f13475b56b0bd3f7e8ca5fcdc70ddd.pdf

            Ups może 32 maja?
            • oobserwatorka1 Re: referendum 24 czerwca 27.04.12, 12:23
              Panie Rusiecki co by nie mówił i pisał ten rok był wyjątkowy i trudny. To pana ulubione powiedzenie, wyjątkowy a i owszem tak złych rządzących jeszcze nie było i referendum też nie. Widząc teraz zatroskaną minkę wyobrażam sobie jaki strach i wstyd pana ogarnął. Najgorsi burmistrzowie w Łomiankach. Tylko pogratulować

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka